Szakacs Tamas:

> Vagy a gyogynovenyek termesztesenek tudomanyat is pedagogiailag
> akarod vizsgalni? ;-)
arrol van szo, hogy igen, fel lehet vetni a kerdest, es ha te felveted a
kerdest, akkor en nagyon pontosan ra tudok mutatni, hogy a gyogynovenyek
tudomanyaban miert nincs pedagogiai kerdes, avagy, amennyiben te
ramutatsz, hogy hol van, akkor ott teljesseggel szuksegszeru a
pedagogiai vizsgalat.
a bunbeeses kerdeseben emberek a cselekvok, figyelmeztetesek hangzanak
el, melyeknek kovetkezmenyuk van, az ember allitolag hibazik, illetve
tanulnia kell stb. abszolut nyilvanvalo, hogy van pedagogiai kerdes,
ezert szuksegszeru a pedagogiai vizsgalat is. es nektek meg kell tudni
felelni a kritikara, ha azt tartjatok, hogy az igazsagot valljatok.

math

Kedves Math!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: dualizmus ( 157 sor )
> Idopont: Wed Sep 13 15:44:34 EDT 2000 FILOZOFIA #517

> kezbe
> vettem azt a fekete konyvet, es elobogaraztam belole azokat a
> reszleteket, amelyeket problemasnak tartok, amennyiben a dualizmust
> elveted.

Ezt a meghatarozasodat csak reszben ertem, es felek tole, hogy nem
ugy, ahogyan Te.


> nemely resz kifejezetten ellentmond, mas reszeket tudsz
> metaforikusan ertelmezni ugy, hogy ne keruljon ellentmondasba az
> elmeleteddel. varom valaszod.

Hat, valaszhoz nem artott volna kerdest is feltenni! :-) Ehelyett
igehelyeket ideztel, es egy-ket helyen minimalis megjegyzest
tettel. Azonban nem derult ki beloluk, mi a problemad. Nekem semmi
bajom az idezett helyekkel -- sot, tobbsegukrol meg csak nem is
latom, hogyan kapcsolodik a test-lelek problematikahoz. Ha
bovebben es pontosabban megirtad volna sajat allaspontodat, hogyan
is erted a reszleteket, mit latsz ellentmondasosnak, akkor talan
erdemben tudnek most valaszolni -- igy azonban nem hiszem, hogy
tobbet fogsz tudni kezdeni valaszommal, mint amennyit en a
kerdeseddel. Ugyhogy remelem, hogy a kovetkezo korben pontosabban
kifejted a temat, es akkor mar erteni fogom, mi okoz Szamodra
logikai problemat.


> Rom 8.11.
> "De ha Annak a Lelke lakik bennetek, a ki feltamasztotta Jezust a
> halalbol, ugyanaz, a ki feltamasztotta a Krisztus Jezust a halalbol,
> megeleveniti a ti halando testeiteket + is az o ti bennetek lakozo Lelke
> altal.
> Annakokaert atyamfiai, nem vagyunk adosok a testnek, hogy test szerint
> eljunk:
> Mert, ha test szerint eltek, meghaltok; de ha a test cselekedeteit a
> lelekkel megoldokolitek, eltek."
> a szovegkornyezetbol ez ugyan magyarazhato ugy, hogy a lelek es test itt
> csak metaforikus, de azert nem tulmegnyugtato.

Nem kell itt metaforikussag. Egyszeruen nem latok semmi problemat:
a lelek, mint irtam, az elet hordozoja, ezert eleveniti meg a
testet.


> Kor I. 15. 35kk.

> ez mar problemasabb.

Itt vegkepp nem latok problemat (ezert sem foglaltam a hosszu
szakasz ujraidezesevel a helyet), ugyhogy elarulhatnad, Neked
miben jelent problemat!


> Kor II. 5. 8.
> "Bizodalmunk pedig van, azert inkabb szeretnenk kikoltozni e testbol, es
> elkoltozni az Urhoz.
> Azert igyekezunk is, hogy akar itt lakunk, akar elkoltozunk, neki
> kedvesek legyunk.
> Mert nekunk mindnyajunknak meg kell jelennunk a Krisztus iteloszeke
> elott, hogy kiki megjutalmaztassek + a szerint, a miket e testben
> cselekedett, vagy jot, vagy gonoszt.
>
> ez eleg egyertelmuen azt mondja, hogy csak a lelek udvozul.

??? Hol van itt egyaltalan szo lelekrol? Masreszt hol van itt szo
udvossegrol? En csak azt latom, hogy testrol van szo, mint a foldi
elet hordozojarol. Az meg sose volt kerdes, hogy halalunkkor ez
test 'megszabadul tolunk'...


> Lukacs 24.39

> Peter I. 4.2.

Hogy jonnek ezek ide? Vegkepp: hol van itt ellentmondas?


> a tekintetben, hogy Jezus orok:
>
> Zsidok 1.1

Jo -- de megint csak az a kerdesem: mi ezzel a problemad?


> Peter I. 3.18.
> Tim 3.16.
> Rom 10.6.

Ezek sem tudom, miert allnak itt.


> Csel 2.26.
> "Annakokaert orvendezett az en szivem, es vigadott az en nyelvem;
> annakfelette az en testem is remenysegben nyugszik.
> Mert nem hagyod az en lelkemet a sirban, es nem engeded, hogy a te
> szented rothadast lasson. "
>
> Peter 4.6.
> "Mert azert hirdettetett az evangyeliom a holtaknak is, hogy
> megiteltessenek emberek szerint testben, de eljenek Isten szerint
> lelekben."
>
> ez utobbi ketto megint ertelmezheto metaforikusan, de azert nem
> megnyugtato.

Nem tudom, mi szukseg itt metaforara. Azt pedig vegkepp nem latom,
mi a problemad vele.

Nem lehetseges, hogy megint egy elkepzelt velemennyel latod
utkozonek, es nem az enyemmel?


Salom-Eirene-Pax, Udv: Tommyca