Szia chacah,you wrote:
> Nem igen vagyok jartas az ilyen lenyekkel kapcsolatban wes bar en az elso
> reszt nem lattam azt hianyoltam, hogy a film nem magyarazza az egyes nepek
> kepessegeit, hovatartozasukat.
Talan egy filmnek nem csak a kozepet kene megnezni :)
Ugyanis ez _nem_ harom film, hanem egy darab kozel 10 oras filmeposz.
Ugyan ugy ahogy a konyv se harom reszes (attol fuggetlenul, hogy
legtobb kiadas ilyen).
Egyebkent is erdemes elolvasni, sokat meg fogsz tudni a nepekrol (amit
azert eleg nehez lett volna a filmen atadni). Valamint az elso
harmadaban a filmnek (Fellowship of the ring) szinten jonehany dolog
kiderul a kulonbozo nepekrol.
Szvsz ez a film azoknak szol akik olvastak es szeretik Tolkien
regenyet, akik meg nem olvastak surgosen potoljak ;)
-- 
Best regards,
Wallner 'Waces' Tamas

>Nem igen vagyok jartas az ilyen lenyekkel kapcsolatban wes bar en az elso
>reszt nem lattam azt hianyoltam, hogy a film nem magyarazza az egyes nepek
 >kepessegeit, hovatartozasukat.

 Ezt Peter Jackson is megmondta, ha teljesen hu filmet készit és mindent
 megmagyaráz, darabja 17-20 óra lenne. Ezért más minden könyv és a belole
 készült film. Valait ki kell hagyni.


> A film mint minde mostani tele va
> tulzasokkal. Peldaul ebbe a hibaba esett a Blade 2 (Penge 2) is. A
> matrixbol jol ismert kulonleges efektuok annyira elharapoztak, hogy neha
> mar a gravitacio nem is letezik. Fontos ez ennyire?

 Ha az az szereplok különleges tulajdonsága, hogy a gravitációt legyozve
ugrálnak, akkor igen :o) Lásd penge 2.


> Mar nem emlekszem mi
> volt annak a keleti filmnek a cime, valami tigris es sarkany, hat ott
> mindenki a levegoben tud rohangalni, vizen, faleveleken maszkalni. Ezek
> szerintem rontanak a film elvezhetosegen. Nem?

 Akkor te is úgy ültél be a filmre, hogy nem tudtál róla semmit. A tigris és
sárkány egy klasszikus kínai mitosz vagy mese kinek hogy tetszik. Ott a
harcosok eljuthatnak olyan szintre, hogy olyan könnyu a léptük, hogy a
bambusz is éphogy meghajlik alattuk, és több száz métereseket ugranak. Ez
olyan mint nálunk a fanyúvo, vagy a hétmérföldes csizma.

Ugye az nem zavar, hogy a pokember is repked a fonálon? :o)))


T.

Haliho,

 reszemrol vizsgaidoszak volt, van es lesz :), de azert a Gyuruk Urat nem
hagytam ki a programbol :). Szamitogepes animacio tenyleg sok van benne, ez
teny, de szerintem nem kulonosebben zavaro. Az entekre lehet mondani, hogy
benak, vegulis eleg nehez elkepzelni ezeket a lenyeket, de jol megcsinaltak.
Gollam viszont nagyon jo, nem tudom, mi a baj vele, nem lattam meg ennyire
reszletesen es jol kidolgozott animaciot.

 Mindenesetre aki meg nem tette, nezze meg, nem fog csalodni, meg ha nem is
olvasta a trilogiat (az mar kerdes, hogy aki meg olvasta, lehet, hogy
csalodni fog :)), mert csak a latvany valami lenyugozo.

Bye,
Nomad

Kedves Lista!

Megnezetm az asszonnyal a fent nevezett nemet filmet. Ez egy amerikai 
pszichologiai kiserlet megfilmesitese. Az eredetit felbe kellett szakitani, 
mert nagyon elbrutalizalodtak a szereplok. A feladat az volt, hogy kb 10 
embert veletlenszeruen rabokra es bortonorokre osztottak. Az orok fizikailag 
nem bantalmazthattak a rabokat es el kellett erni, hogy betartsak a 
napirendet. A filmben meg volt par csavar is, de vegul is egy elegge hiheto 
vilagot kaptunk.

Szerintem nagyon jo a film.

Udv From:, a fegyor