1. |
csak a tavolsag nem lehet akadaly (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Esztetikai nudizmus (mind) |
61 sor |
(cikkei) |
|
+ - | csak a tavolsag nem lehet akadaly (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves V.N. ),
A tavolsag nem akadaly ...
A volegenyem es en 3 eve ismerkedtunk ossze Bp.-en. A volegenyem nemet,
Nemetorszagban el. En magyar vagyok es hivatalosan meg Magyarorszagon
elek (most eppen nem). Az egesz egy nyari kalandnak indult, hogy oszinte
legyek en sem akartam tobbet. Azt hiszem o volt az elso fiu az
eletemben, akihez nem akartam felesegul menni. ?. Aztan mashogy alakult.
Osszel visszajott es megkerdezte, hogy nem lennek-e a felesege egyszer.
Akkor kezdtem a foiskolat, o sem volt bomba allasban akkor, uugyhogy a
korulmenyek nem engedtek meg, hogy akkor beleugorjunk. Maradt a
levelezes, telefonok, negyedevenkent egy-ket het egyuttlet. Masfel eve
eljegyzes. Tavaly nyaron es iden nyaron mar probalgattuk az egyutteles.
Par hete mar bekoltoztunk egy nagyobb lakasba, es jovo nyaron
osszehazasodunk. Nem mondom, hogy konnyu volt, sem lelkileg, sem
anyagilag, de azt hiszem megerte. Szoval ... meglehet csinalni, csak
akarni kell.
Koszonom, hogy elolvasta(l)tok: V.
_______________________________________________________________________
1.000.000 DM gewinnen - kostenlos tippen - http://millionenklick.web.de
, 8MB Speicher, Verschluesselung - http://freemail.web.de
|
+ - | Re: Esztetikai nudizmus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia PetiBátyám!
----- Original Message -----
From: >
Newsgroups: hun.lists.hix.randi
Sent: 2000.szeptember.1. 7:59
Subject: Esztetikai nudizmus
> Mivel errol irtam a szakdolgozatomat, gondoltam belepofazok:
Jól fejezted ki magad:
^^^^^^^^^^^
Sajnálatos, hogy ennyire intoleráns és nagyszájú emberek mint Te,
olyan dolgokkal foglalkozhatnak, amihez közük sem volt soha.
> Ha csak az esztetikai oldalat nezzuk a nudizmusnak (es ugye
egeszsegugyileg
> is lehetne kifogasunk mar a nok oldalarol nezve), akkor egy nudista strand
az
> nagy
> atlagban kiabrandito.
>
> Abbol kell kiindulni, hogy mi az eselye annak, hogy a Playboy mansion
> kiskertjeben talaljuk magunkat nudizni??? Hat korulbelul semmi. Az
> atlagemberek
> nagy tobbsegenek az alakja meg sok kivannivalot hagy maga utan esztetikai
> mercevel nezve. Persze nem kell mindenkinek David meg Venus alakunak
lenni,
> de ha mar a nezelodesrol esett szo.
>
> Szoval ott van akkor nekem egy nagy halom alaktalan ember akit
boldogabb
> lennek jol feloltozve latni, mintsem ruhatlanul, es akkor a nyaram se
lenne
> elrontva.
>
> A fius korszakomon mar tul vagyok, igy inkabb csak a noi testrol
> ertekeznek.
> Meg egy viszonylag jo alaku no is jobban nez ki egy bikiniben (izgatobb es
> szexibb)
> mint meztelenul, kiveve az agyamon, de kivetelesen jo kinezetu agyam van.
> Egy jol szabott furdoruha eltakarhat eleg sok aprobb testi hibat es meg
jol
> is all, azonkivul olyan nagyon sokat nem takar.
Attól hogy valamit nem látsz még van.
Általában is jellemző rád, hogy kifelé másnak mutatod magad, mint amilyen
vagy?
Amíg nem tanulod meg vállalni magad, nem is fogod szeretni a
természetességet.
> Szoval nem igazan ertem, miert vannak az emberek oda a nudizmusert,
> kiveve, a fent emlitett Playboy mansion-t. Persze lehet, hogy csak azert
> beszelek igy, mert gyerekkoromban egyszer bevittek egy floridai nyugdijas
> nudistatelepre es az ott ert lelki megrazkodtatast mind a mai napig nem
> hevertem ki....
Van egy rossz hírem és egy még rosszabb.
A rossz, hogy a naturzimusnak a lényegét nem érted
a még rosszabb pedig, hogy belőled ki se nézem, hogy valaha is fogod.
Üdvözlettel,
Nigel
|
|