> Az en tippjeim nagyjabol egyezik a fenntivel, csak nehany %-os elteres van. A
> Real-nak 90%-ot adnek, a Leeds-nek 45-ot
Hmm... A Leedset lehet, hogy alulertekeltem, de a Deportivo nagyon sokra kepes,
ha
100%-ot tud mutatni.
>
> .
> Amivel nem ertek egyet, az az elso merkozes, hiszen iden a Bayern
> 'rapszodikusabb' eredmenyeket produkal, mint a MU (lasd: Lion elleni 0-3), es
a
> z
> otthoni merkozeseit 'csak' 1-0-ra hozta. Az angolok viszont vereseg nelkul el
te
> k
> tul a csoportmerkozeseket (pedig a Valencia-val voltak egy csoportban). Igy
> tolem
> a MU kapna a 60%-ot.
A Bayernrol annyit, hogy bar volt egy botlasa, tudnal mutatni MEG egyet? A MU
viszont mas teszta... A Sturm elleni kettos meccsen kivul (melyen kb. Lyon-szin
tet
mutatott) egyiken sem jatszott valymi csodasan! A Valencia (nem csak szerintem)
mindket meccsen jobb volt, mint az angolok, a Panathinaikosszal meg mindket
meccsen az utolso percekben (a 75. percben Angliaban is 1-1 volt!) mentetttek
meg "szenzacios" veretlenseguket. Mindenesetre kozeli meccsek lesznek,
amelyeket osszesitesben viszont szerintem a bajorok 1-2 gollal hozni fognak.
Szerinted meg nem.
>
> > Az Arsenal egyik meccsen sem gyozott meg, ezert lett "lepontozva".
>
> Azert ez igy nem igaz, hiszen a Lion-t idegenben utasitotta maga moge, a
> Szpartak Moszkvat pedig otthon gyozte le (igy ket gyozelme is volt). Igaz, ho
gy
> Moszkvaban volt egy 'csufos' meccse (4-1), de azert vigyazni kell vele, mert
ha
> kifognak egy jo napot, akkor barkit kepesek megverni.
>
Az, hogy ket meccsen nyertek (6-bol), meg nem biztos, hogy meggyozhet. A jo
napjaikrol meg csak annyit, hogy EGY volt eddig, az pedig az otthoni olaszveres
(2-0, ha jol emlexem) volt, egyebkent meg egesz vegig szenvedtek (Shaktar
Donetck, vagy hogy kell leirni). A Valencia viszont vegigugrabugralta az egesz
BL-t
eddig, mikor pedig nehez helyzetbe kerultek (bar nem is volt az olyan nehez), e
gy
eleg meggyozo 5-0-cskat produkaltak az osztrakoknal.
Csa,
Xenon
|
