Kedves Tamas!

> Neked kell megmutatnod, hogy modelledben benne van egy ilyennek
> legalabb a lehetosege...

Alahuztam ket szot, amik miatt nincs kizarva az ertelmezes korebol a
"transzcendensre valo erzekenyseg":

#Az AGY rendelkezik _mindazzal_ az adatgyujto es informacio
#feldogozo kepesseggel, ami az _emberiseg_ rendelkezesere all.

Az, hogy benne van-e az ertelmezes koreben a "transzcendensre valo
erzekenyseg", az mar azon mulik hogyan ertelmezed a szoveget.


>Valojaban tehat szo nem lehet arrol egy ilyen vitaban, hogy ki
>szerint objektiv valami vagy sem.

A "valaki szerint [nem] objektiv letezo" kifejezest ezentul nem hasznalom.
Rendben ?


>Egyedul arrol lehet szo, hogy
>amikor objektiv letezonek/nemletezonek nevezunk valamit, akkor ez
>az allitas igaz-e vagy sem. De ez nem attol fugg, hogy ki mirol
>van meggyozodve, mit tud tudomanyosan igazolni vagy cafolni.

Valoban nem attol fugg, hanem az emberiseg adott dologra vonatkozo
ismereteinek forrasatol. Ha a forras:

az _objektum_,   akkor _objektiv_ (letezo),
   _szubjektum_, akkor _szubjektiv_ (letezo).


z2

Kedves Math es Zoli!


Sajnos a #825-beli cikkeitek csak milliomodik ismetlesek, igy nem
foglalkozom veluk. Egyetlen kis kiveteltol eltekintve, csak hogy
latsszon, mirol is van szo valojaban:


> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: Re: gondolatkiserlet - ( 167 sor )
> Idopont: Sat Oct 27 18:53:15 CEST 2001 FILOZOFIA #825
> >Na, itt latszik, mennyire sajat lustasagotokat rejtitek
> >tiltakozasaitokba! Ugyanis ami mar definialva van, azt
> >nem kell definialnom. Egyszeruen utana kellett volna
> >neznetek, mit is mond a keresztyenseg ezekrol. Nem
> >tettetek meg, csak jajongtatok.
> alusta te vagy. Mikor lattal mar egy tudomanyos ujsagban olyat, hogy mondjuk:
 "
> a Perceptron definiciojat lasd a az osszes szamitastechnikai ujsagban, amiida
ig
> megjelent"?

A gond csak az, hogy anno en nagyon is konkretan megneveztem az
egyetemes hitvallasokat, ugyhogy szo nincs 'osszes
szamitastechnikai ujsagban' kitetelrol, hanem teljesen konkret
hivatkozasrol. Ennek ellenere eszed agaban sem volt megnezni, hogy
a nem ertett vagy kerdeses pontokra rakerdezz. Ugyhogy ez a
kifogasod sem nyert...


Salom-Eirene-Pax, Udv: Tommyca