Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 2050
Copyright (C) HIX
2000-09-19
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Szukseges-e a winchester-t huteni (mind)  10 sor     (cikkei)
2 Re: Winchester (mind)  71 sor     (cikkei)
3 [WINDOWS] Word 97 (mind)  6 sor     (cikkei)
4 Re: Nyomtatas _kep_fajlba. Lehetseges? (mind)  17 sor     (cikkei)
5 Re: InterWave-masodik felvonas :) (mind)  18 sor     (cikkei)
6 Re: Net a suliban (mind)  25 sor     (cikkei)
7 Re: Szukseges-e a winchester-t huteni (mind)  16 sor     (cikkei)
8 Re: Philips CDRW-400-as kerdes (mind)  31 sor     (cikkei)
9 re: Bios password nemtud (mind)  13 sor     (cikkei)
10 Monitor piros nuku (mind)  18 sor     (cikkei)
11 Re: Melyik nyomtatot a 4-bol? (mind)  12 sor     (cikkei)
12 Re: 5x86-os processzor (mind)  26 sor     (cikkei)
13 szivas vs. fujas (mind)  10 sor     (cikkei)
14 [TELEFON] W2k + Rockwell belso modem (mind)  14 sor     (cikkei)
15 Hello lapos599 es Guruk (mind)  6 sor     (cikkei)
16 Re: Monitort keresek! (mind)  8 sor     (cikkei)
17 Re: BE6II alaplapgond + CDROM hibak! (mind)  21 sor     (cikkei)
18 [TELEFON] modem jelezze, ha lecsatlakozik... (mind)  24 sor     (cikkei)
19 [LINUX] Linux-Windows halozat (mind)  21 sor     (cikkei)
20 Re[2]: illegalis szoftver off topic (mind)  15 sor     (cikkei)
21 [WINDOWS] Re: parancssor proram delphiben (mind)  19 sor     (cikkei)
22 Re: WC - RAR sebbesege? (mind)  12 sor     (cikkei)
23 Re: Elment a PIROS szin a monitorombol... :-((( (mind)  15 sor     (cikkei)
24 [TELEFON] telefon (mind)  26 sor     (cikkei)
25 jelszo (mind)  17 sor     (cikkei)
26 office 97 - word (mind)  12 sor     (cikkei)
27 delphi (mind)  13 sor     (cikkei)
28 [LINUX] lan (mind)  28 sor     (cikkei)
29 videorol gepre (mind)  8 sor     (cikkei)
30 Re: Winchester technologia ujra (mind)  119 sor     (cikkei)
31 Win ME system restorer (mind)  11 sor     (cikkei)
32 Cubase programleiras (mind)  14 sor     (cikkei)
33 [DOS] Hexa editor (mind)  9 sor     (cikkei)
34 Internet e-mail-en keresztul (mind)  39 sor     (cikkei)
35 Aueral vs. VIA (mind)  26 sor     (cikkei)
36 EICON DIVA ISDN (mind)  13 sor     (cikkei)
37 [WINDOWS] Hangtalan PC es 32bites assembly kerdes (mind)  22 sor     (cikkei)
38 [TELEFON] Re: Vonalkapcsolat-Reset (mind)  18 sor     (cikkei)
39 Re: [TELEFON] Vonalkapcsolat-Reset (mind)  13 sor     (cikkei)
40 Re: [LINUX] Re: illegalis (mind)  24 sor     (cikkei)
41 Re: Elment a PIROS szin a monitorombol... (mind)  13 sor     (cikkei)
42 [DOS] RE: Na meg ilyet se lattam... (mind)  74 sor     (cikkei)
43 Re x+1: [TELEFON] telefonalas modemmel (mind)  55 sor     (cikkei)
44 Netikett.hu (mind)  47 sor     (cikkei)
45 [LINUX] Re: illegalis (mind)  64 sor     (cikkei)
46 Re: Internet E-mail-en at (mind)  16 sor     (cikkei)
47 [TELEFON] Re: Vonalkapcsolat-Reset (mind)  20 sor     (cikkei)
48 Optical mouse (mind)  18 sor     (cikkei)
49 Re: Vinyo porszuro? (mind)  39 sor     (cikkei)
50 Re: Elment a PIROS szin a monitorombol... :-((( (mind)  22 sor     (cikkei)
51 [WINDOWS] Re: illegalis (mind)  13 sor     (cikkei)
52 Re: tapegyseg, hutoventi nelkul (mind)  16 sor     (cikkei)
53 Internet elofizetes (mind)  19 sor     (cikkei)
54 Re:[WINDOWS] hamar nyomtato (mind)  17 sor     (cikkei)
55 [LINUX] Re: illegalis (mind)  27 sor     (cikkei)
56 [PERL] Re: Ekezettelenites (mind)  19 sor     (cikkei)
57 [WINDOWS] Winword hyperlink (mind)  42 sor     (cikkei)
58 Koszonet a "Szukseges-e a winchester-t huteni" valaszok (mind)  5 sor     (cikkei)
59 [WINDOWS] Nyomtatott oldal digitalizalasa - hogyan? (mind)  12 sor     (cikkei)
60 Re.: [TELEFON] Vonalkapcsolat-Reset (mind)  16 sor     (cikkei)
61 Re: Milyen proci kell a CAD-hez? (mind)  19 sor     (cikkei)
62 Re: Re: Hirolvaso listak. (mind)  45 sor     (cikkei)
63 [LINUX] Re: *** HIX GURU *** #2048 (mind)  33 sor     (cikkei)
64 szo statisztika (mind)  10 sor     (cikkei)
65 [DOS] Re: DOS-os szövegszerkesztő (mind)  8 sor     (cikkei)
66 [TELEFON] Internethez minimum (mind)  11 sor     (cikkei)
67 Re: ki ne torold a dokumentumok mappat! (mind)  16 sor     (cikkei)
68 [DOS] Pmail 3.50 / DOS (mind)  12 sor     (cikkei)
69 ABITvt6x4 (mind)  14 sor     (cikkei)
70 [TELEFON] Sziasztok! (mind)  12 sor     (cikkei)
71 The Bat! 1.46c key (mind)  9 sor     (cikkei)
72 Re: Re: Re: Vinyo guruk! (mind)  34 sor     (cikkei)
73 [TELEFON] Re: Vonalkapcsolat-Reset (mind)  11 sor     (cikkei)
74 [HIRDETES] Regi gepek szerelemesei figyelem ! (mind)  9 sor     (cikkei)
75 [HIRDETES] Ajanlatokat varok! alaplap, proci, stb... (mind)  13 sor     (cikkei)

+ - Re: Szukseges-e a winchester-t huteni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX GURU:

> 1. 800000 ora enyhen szolva nem 10 ev, sokkal inkabb majdnem 100.

Igaz, rosszul szamoltam, bocs..

> LiRul

-- 
VF
+ - Re: Winchester (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake Szita Sabor:

>> - Miert van az, hogy amikor az ember kibontja a zsir uj vinyot a gyari
>>   hegesztett foliabol, pont olyan szaga van mint a celluxnak, vagy a 3M
>>   ragasztoszalagnak?
> 
> Hat, nem tudom, az orr mennyire pontos vegyi analizator. En pl. szagra nem
> tudom megkulonvoztetni a metil-alkoholt, etil-alkoholt es izopropil alkoholt
> egymastol...

A mellebeszelest inkabb mellozzuk. Az orr rendkivul pontos vegyi analizator,
de ez most lenyegtelen. Azt akarod beadni a tixtelt publikumnak, hogy a
vinyok ragasztasahoz (vagy a csomagolasahoz) hasznalt ragasztoszalag olyan
oldoszert tartalmaz, amely ugyanugy nez ki, ugyanolyan szagu, de megsem
parolog? :) Akkor miert van egyaltalan szaga ha nem parolog? Trivialis hogy
ugyanarrol az anyagrol van szo, a vinyokat teljesen hagyomanyos ragasztoval
ragasztjak, ui egyaltalan nem erzekenyek ra.
Mellesleg ha egy anyagot old a metil-alkohol, akkor az izopropil is. Nem
nagyon hallottam meg olyan anyagrol amely az egyikben oldodik, a masikban nem.
Vegyeszek? Van ellenvetes? :)

> Az szervo iras az a folyamat, amikor gyartas utan felirjak a lemezre a fej
> tajekozodasahoz szukseges jeleket. Azaz ennek alapjan tudja az elektronika,
> hogy eppen hol all a fej a lemez folott. Igy mukodes folyaman a fej pontosan

Ja, low level format! :)
De ezt a folyamatot vagy osszerakatlan, fedel nelkuli vinyoval vegzik el,
vagy specialis berendezes nelkul, a vinyo elektronikaja kepes ra megfelelo
programmal, vagy sehogy. Ui a szellozon kivul egyeb nyilas a meghajtokon
nem nagyon van, en meg soha sem lattam. A szellozo pedig altalaban nagyon
kicsi. Az uj Quantumokon nem lehet a szellozon keresztul semmit sem bedugni,
mert egy tekervenyes csatornahoz csatlakozik, a Seagate-eken meg lehetne
csinalni, a szuro raragasztasa elott, de en nem tartom valoszinunek.
Tehat akkor konkretan rakerdezek, a Seagate vinyokon hol vannak a szervo
iro nyilasok, vagy akar barmely mas vinyon hol vannak? Vagy megint ossze-
vissza beszeltel?

>> az elektronikajukra! A kulonbseg szembetuno. A Quantum sok-sok eve sajat
>> chipsettel gyartja a meghajtokat
> 
> Egy kis pontositas. A Quantum NEC mikrokontrollert hasznal. 

Tudok mutatni olyan Quantumot, amelyen a cache-n es a motor meghajtokon
kivul kizarolag Quantum ic-k vannak... Illetve csak 1. A Seagate-nel van
chipset fejlesztes? Ebben nem lehetek biztos, de szerintem csak a Quantum-
nal van...

> A Seagate nem hasznal IBM licensz altal gyartott fejeket, hanem sajat fej
> fejlesztese es gyartasa van. Tudtommal egyedul az WD vesz az IBM-tol fejeket.
> A tobbi cegnek nincs sajat fej gyartasa, hanem kulso fuggetlen gyartoktol

En ugy tudtam, hogy az _osszes_ nagyobb kapacitasu meghajto fejet ibm licenc
alapjan gyartjak, beleertve a Seagate-t is... Egyebkent kik azok a gyartok,
akik meghajtot nem gyartanak csak fejet? Es hogy lehet bizni egy olyanban? :)

> Egyebkent nem tudom, megfigyelted-e, hogy az eddigi irasaimban en egyetlen
> rossz szot sem irtam egyik ceg termekeirol sem, csupan a techniaki dolgokrol
> irtam. A te irasaid pedig frocsognek az xxx vinyo ilyen szar es yyy vinyo
> ilyen jo megallapitasoktol, mint mondanivalod vegso alatamasztasa. Ezek nem
> valami kiforrott szakmai ervek )-:.

Megirtam a szakmai erveimet is. Egyebkent eltalaltad, a celom valoban az
emberek figyelmenek felhivasa bizonyos gyartok kritikan aluli
igenytelensegere... Sajnos a fogyasztovedelemhez nem fordulhatok, ezert ide
irom meg velemenyemet es tapasztalataimat. Mivel egyik markahoz sem kot
semmilyen erdek, nem erhet az a vad hogy nem vagyok partatlan.

> Gabor

-- 
VF
+ - [WINDOWS] Word 97 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Az office8-ban a word a hosszu o" es u" betuket o es u betukent teszi a
clipboardra. Hogy lehet ezt megjavitani? A regebbi word jol csinalta. Nemtom a
legujabb hogy mukodik. (office2000)
Masik kerdes: Mi a windows forum cime?
udv, Sanyi
+ - Re: Nyomtatas _kep_fajlba. Lehetseges? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A #2049. GURUba irta Tandi Gabor >:

> Letezik olyan program Win9x ala amivel kepformatumu fajlba lehet
> nyomtatni?

Udvozlet!

Ugyan nem pont olyan formaban ahogy te gondoltad, de a PostScript
most is segitsegedre lehet (talan). Kinyomod az anyagot egy virtualis
PS nyomtatora, majd ps2eps segitsegevel EPS-se konvertalod. Ezt pl.
PhotoShop-ba behivva mar elmentheto akarmilyen kepi, bitmapes
formatumba. (Ez egy kiprobalt modszer; amit viszont nem probaltam,
de lehet, hogy mukodik: EPS konvertalast kihagyni, es megnezni, 
hogy egybol a PS-t be lehet-e hivni valamilyen kepszerkeszto
programba.)

LiRul
+ - Re: InterWave-masodik felvonas :) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A #2049. GURUba irta >:

[...]
> Van valakinek tippe?

> Ezen a listan NEM vagyok fent, valaszokat maganba.

Hmmm...

Ugy gondolom mar eleg sokszor kitargyaltuk itt a GURUn, hogy ez igy,
ebben a formaban nem etikus. Raadasul igy kihangsulyozni, hogy nem vagy
fenn a listan... :/ Ha nincs is idod, arra az idore, amig az esetleges
valaszok erkezhetnek, celszeru feliratkozni. Mindenesetre ha kapsz
valaszt, azt annak koszonheted, hogy vannak meg GUS fanok, akik ilyen
dolgokon nem akadnak fenn, mint en...

MMI azaz Ment Maganba Is
LiRul
+ - Re: Net a suliban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A #2049. GURUba irta >:

> Ezt ugy csinaljak ,hogy nem erheto el a 8080 es a 80 port.
> Ezt abbol gondolom mert Telnet,ftp van ,de ezek mas portot hasznalnak.
> A kerdesem az lenne, hogy lehet-e valahogy elerni a web-et es ha igen
> akkor azt hogy?

Hi!

Most biztos nagyon meg fogsz ram haragudni (es nem is a kerdesedre
valaszolok), de ezt inkabb a helyi rendszergazdaval kellene megbeszelned.
Nyilvan az ora idotartamara deny rules lep ervenybe, ezt (IMHO) nem fogod
tudni kikerulni. De ha minden aron hekkelni akarsz, telnet a szerverre,
szerezz root accountot es valtoztasd meg a tiltasokat. De ennek
hogyanjarol szerintem ne erdeklodj a listan... (Kivancsi vagyok
Dorozsmai Karcsi hozza fog-e szolni a temahoz. [Tudniillik o is egy
sulinetes rendszergazda.])


LiRul
Ui.: Ha az e-mail elerest nem tiltjak le, akkor meg mindig ott a lehetoseg
webmail szolgaltatas igenybe vetelere. Hogy ez nem olyan mint bongeszovel
torteno webezes?! Hat igen...

Ui. #2: Elnezest, ha tulsagosan indulatosnak tuntem volna.
+ - Re: Szukseges-e a winchester-t huteni (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A #2049. GURUba ira walakee >:

> Ezt valoszinuleg rosszul tudod, a szuperdraga
> szerverkategorias
> HDD-knel(pl. Seagate Cheetah X15) 1.2 millio ora,
> az egyszerubb modelleknel 500000-800000 ora kozt
> valtozik, de lehet hogy mar tobb is .

Hello!

Huh, ezek szerint tenyleg nagyon le vagyok maradva. En meg azokat
az ertekeket tudtam, amiket irtam. Igaz, jopar eves emlekek voltak
mar... (Ezert irtam, ha nem haladok a korral, javitsatok ki:
koszonet erte!)

LiRul
+ - Re: Philips CDRW-400-as kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A #2049. GURUba irta Kapas Peter >:

> valoszinuleg a "buffer" tulcsordulasa okozta
> a lefagyast, es valasztasi lehetoseget ad az egetes folytatasara.

Udv!

Nagyon gyanus. Ha valoban buffer overrun a hibauzenet, akkor tudomasom
(es a tudomany mai allasa) szerint lehetetlen normalisan befejezni a
CD irasat. Olyankor ugyanis az tortenik, hogy egyszeruen nem kap tobb
adatot az iro, ezert kikapcsolja a lezert es ezzel le is all az iras.

Kicsit tobb info kellene a korulmenyekrol. Pl. milyen konfigon irsz,
milyen oprendszer alatt, milyen iroprogrammal stb. Annyit mindenesetre
altalanossagban el lehet mondani, hogy lassabb gepeken celszeru nem
csinalni semmi mast iras alatt, ki kell kapcsolni mindenfele indexelo
programot (pl. Office), kikapcsolni a kepernyovedot es mindenek elott
toredezettsegmentesiteni azt a particiot, ahonnan az iras tortenik.

> Kerdesem: Letezik-e a fent jelzett CDRW-hez javitott programcsomag,
> amely elharitja a gyari standard program nagyon bosszanto hibajat ?

Velemenyem szerint nezz utana a gyarto honlapjan, van-e firmware
frissites.

> Koszonom a jovendo hasznos tanacsokat, amelyeket e-mail cimemre
> kernem kuldeni, ha lehet :

Talan cimedre IS kuldeni. Na, egye fene. MMI :)

LiRul
+ - re: Bios password nemtud (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


> From: Hunter ]
> "akadt egy kis gondom  fent nevezett ugyben. Az a helyzet ugyanis, hogy
> barmennyire is megvetendo - elfelejtettem az egyik gep BIOS-anak
> jelszavat, igy a gep nem indul."

Elem alaplapbol ki-be ... ??!!


Udv:
              Tony     mailto:
+ - Monitor piros nuku (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Paff.

  Az en monitorombol is hianyzik a piros szin (nem mindig). Ha hosszabb
ideig be van kapcsolva, egy ido utan a piros szin vibralasok kisereteben
eltunik. Utogetesre visszajon. Majd ujra elmegy. Utobb mar erosebb
utogetesre sem jon vissza. Tobbszor forrasztottuk az un. szintranzisztorok
labait, ez egy idore mindig megoldotta a problemat, de utana (nehany nap) a
fent leirt allapotba kerult a monitor ujra.
  Valaki hozzaerto mondta, hogy ki kellene mind a harom szintranzisztort
cserelnem (ennyi van beloluk, az egyik a piros), azert mind a harmat, mert a
szinek csak ugy lesznek jok, ha mindegyik szintranzisztor egyforma. Ez a
csere allitolag nem nagy tetel. (2000 Ft max). Hozzaerto ismerosom szerint
ilyen dolgot (eltunik egy szin) a szintranzisztor hibaja (erintkezesi, vagy
szerkezetbeli) szokott okozni.
  A helyzet tehat (remelhetoleg) nem olyan sulyos, de mindenkeppen
szakemberre van szukseg, meg persze egy kis penzre is.

Norbert.
+ - Re: Melyik nyomtatot a 4-bol? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A felsorolt nyomtatok kozul tenyleg a lexmark 3200 a legjobb valasztas,de a
low end kategoriaban tudom meg ajanlani a HP DESKJET 710 et is
(gyors,csendes,a patronjainak toltese megoldott ergo olcson uzemeltetheto).
A lexmark z11,3200 patronjait most 2800,ill 3200ft+afa aron toltjuk,de ha
jobban elterjed a a tipus fog csokkeni az ar.
Ja a tegnapi guruban tevesen irtak a weblapunk  cimet,helyesen lentebb
megtalaljatok.

udv Laci

Lezer es tintasugaras nyomtatok festekpatronjainak toltese
http://w3.swi.hu/ecofill
+ - Re: 5x86-os processzor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>>>
Egy regebbi alaplapba kellene szereznem egy
processzort. De nem tud csak maximum 5X86-ost
fogadni. Szerintetek melyik volt az utolso
(leggyorsabb?) CPU ebbol a sorozatbol??
Amit tud az alaplap:3,3V - 3,45V - 4V - 5V - os tap
max. 40 Mhz orajel.
Szoval az AMD,INTEL,CYRIX hol fejezte be ezek
gyartasat? Pontosan melyiket keressem ha szeretnem
a leheto legtobbet kihozni a gepbol?
>>>>

Az AMD gyartotta a leggyorsabb 5x85 processzort. Ugy tudom, hogy a
leggyorsabb tipus a 133MHz -es (4*33MHz) volt. Bar nehol az utolso idokben
hirdettek belole 160MHz-est is, de ezek valoszinuleg tulhajtottak voltak.
Gyakorlatilag az osszes ilyen processzor hajthato volt 160MHz-en. Az AMD
fokent a katonai celokra (dokumentacio szerint) fejlesztett procikat
gyartotta, amelyek magasabb homersekletet tudtak elviselni, mint a normal
sorozat.
A cyrix processzorai uj utasitasokat is tartalmaztak, de ugyanugy lassual
voltak, mint a mostaniak.
Az Intel nem gyartott 5x85-ot. A pentiumot dobtak piacra.

Udv!

  HoZo  ---  ---
+ - szivas vs. fujas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>A haz ATX-es, tapventi ellegge el nem itelheto modon befele fuj,

> Hat, ezt nem mondanam, hogy szerencses. Jobb a hutes, ha kifele
> fujja a levegot. IMHO. 

Igaz, de. Az ATX hazak eloszeretettel hasznaljak a tapventit a 
processzor hutobordajanak hutesere. Innen a szivas, amit a bordak 
fujaskent kapnak meg.

PEter
+ - [TELEFON] W2k + Rockwell belso modem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Guruk!

  Tud  valaki  segiteni  a  fenti  parosban?  Az  otthoni gepemben egy
  Rockwell  SoftK56  belso  PCI-os  modem  van,  es  a  W2k nem akarja
  mukodtetni.  Csak  a  modem  miatt  van  fent  a  W98, de nem akarok
  allandoan  ujrainditgatni  miatta,  meg  a  munka  sem halad igy. Ha
  valaki tud segiteni, kerem ossza meg velem a tudasat.
  Nem  vagyok a listan (sajnos mar nincs idom ra), igy kernek egy CC-t
  maganba is.

  Elore is kosz!


Attila
+ - Hello lapos599 es Guruk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szerintem a keresett Div3 codec egyezik a DivX codec-kel.
DivX ;-) MPEG4 Hi-Res Video Codec
3.11alpha release - http://divx.ctw.cc

Derus napot,
KoG
+ - Re: Monitort keresek! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Szerintem ha grafikai munkara kell egy jo monitor, akkor a
ViewSonic-ot, es a Sony-t tudnam elkepzelni az asztalomon, nekem a
Flatron kozel sem jott be annyira, mint a ViewSonic. Az en megitelesem
szerint torzitas mentes, szinhu, es nagyon profi. A nem tulsagosan
draga alatt nem teljesen tudom ,hogy mit ertesz!
Remelem segitettem.
+ - Re: BE6II alaplapgond + CDROM hibak! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

En szemely szerint nagyon tudom ajanlani a Giga-Byte-okat, annal is
inkabb, mert legstabilabb alaplapok a vilagon (tesztek alapjan), es
szerintem a legjobb minoseguek is. Egyetlen nagy hatranyuk, hogy nem
egy kimondott tuning alaplap, de termeszetesen van lehetoseg a
tuningolasra. Konkretan ha 440BX chip-es alaplapot szeretnel, akkor
szerintem a legjobb valasztas a BX2000+ ,mert tud ATA-66 -ot, 6 PCI,1
ISA Slot van rajta, es Slot1-es. Kb. 29000eFt+Afa az ara!
Meg a tuningolasrol annyit, hogy nekem a 600-as Celeronom 900-rol megy
stabilan, ezt ugyanevvel a processzorral mas alaplapban nem tudtam
elerni.
Gondolom nagyon sokan lesznek olyanok, akik a "remek" ASUS-t fogjak
ajanlani, szerintem egy nagy sit, meghibasodasi aranya rosszabb, mint
barmelyik gagyi Noname alaplapnal, es raadasul rohadt draga.

Ha jo alaplapot szeretnel, akkor Giga-Byte-ot vagy Intel-t kell
szerintem venni, mert mint szervizes ezekkel volt jo tapasztalatom.

Ha barmi kerdesed van, akkor irj.
Tsa!
+ - [TELEFON] modem jelezze, ha lecsatlakozik... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali ! 

> >   Van egy kulso modemem, ami eleg jol mukodik. Ha tarcsaz, akkor
> >   hallani ahogy a ket modem osszesipol. Eddig nincs is gond, de amikor
> >   lecsatlakozik a Net-rol, akkor nem ad semmi hangot. Letezik-e
> >   valamilyen progi, ami ilyenkor sipol, zenetjatszik vagy valamikepp
> >   jelzi, hogy leszakadtam a Halozatrol?

Windows ala van egy eleg korrekt kis (150k) tarcsazo program, amivel 
ez is megoldhato. Megadhatod, hogy a melyik kapcsolat 
felepulesekor/bontasakor milyen progamokat inditson el/allitson le. 
Ezzel megoldhato a hang lejatszas is. 

> /etc/ppp/ip-down.local -ba szurd be:
> 
> gyalogkakukkot szeretem :).  Ha nem linuxod van akkor leszel szives azt
> is leirni, hogy milyen oprencer alatt kellene.

Hat akkor nyilvan win ala, es nem CP/M-hez. De ha nem RedHat-et (?) 
hasznal, hanem pl. debiant, akkor ott ip-up.d/ es ip-down.d/-van. 


  Ba'ly,
    Atleta
+ - [LINUX] Linux-Windows halozat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia !

> Adva van negy gep: ket p166-os Win98-cal, es ket P100-as rendszer nelkul.
> Ez utobbi kettore szeretnenk Linuxot tenni, hogy a BSA-t > 
elkeruljuk.
> De adodott nehany problema:
> -Mindegyik gepen szeretnenk Dos-os ugyviteli programokat futtatni,
> kerdes, hogy lehet ezt Linux alatt?

Lehet, DOSEMU-val.

> -Minden gep halozatba lenne kotve, a fent emlitett ugyviteli program
> halozati tamogatasa segitsegevel. Megoldhato ez?

Szinte biztos, hogy megoldhato, csak az a kerdes, hogy az ugyviteli 
program milyen halozati protokolt hasznal. (Tehat, hogy windows 
halozat kell neki, vagy novell. Mindkettore letezik linux megoldas.)


  Ba'ly,
    Atleta
+ - Re[2]: illegalis szoftver off topic (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

> Meg teny az is, hogy a BSA tudja, hogy a BM-met nem tanacsos zargatnia... :((
(
> csak a kisembereket :((( Meg kiscegeket.. :(( Meg akit konnyu lenyomni.. :(((


Dehogy nem erdemes ! 2.5milliardot kaszaltak rajtu(N)k ! Engem ez az 
osszeg zavara legjobban a dologban. Mert ugye senki nem gondolja 
komolyan, hogy a BMben mindenutt MS programokra van szukseg.

Persze egy ilyen helyzetben mar nem nagyon tehetnek mast, mint hogy 
fizetnek a MS-nak, tehat ez egy kozonseges zsarolas. (Mas kerdes, 
hogy esetleg maguktol atterhettek volna legalabb reszben valami 
alternativ megoldasra, es akkor olcsobban kijuttunk volna.
+ - [WINDOWS] Re: parancssor proram delphiben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia !

>  Hogyan lehet delphiben olyan programot irni amelyik nem nyit
> ablakot, hanem a shellbol parancssorban lehet vele valamit
> vegrehajtani.

Ha belenezel a project file-ba (*.dpr), akkor ott talalod a delphi 
(pascal) forpogramot, ami az applikaciot (Application) inditja.

A uses-bol kiveszed az osszes vizualis konyvtarra valo hivatkozast 
(most nezek egy programot, lehet, hogy csak a Forms es a formjaid 
vannak ittt), es belerakod azokat a unitokat, amik neked kellenek. 
(Pl.: windows, sysutils,messages, stb.)

A begin es az end koze mar irhatod is a programot ! :)


  Ba'ly,
    Atleta
+ - Re: WC - RAR sebbesege? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU 2048-ban irta Balogh Laszlo >:
>  Lehet, hogy kicsit kezdo szintu a kerdesem, de mitol van az, hogy
>  egyik (teljesen mindegy melyik) fajlmananger kb nyolcszor gyorsabban
>  torli le ugyanazt a fajlokkal telenyomott konyvtart mint a masik?

Ezt mar en is eszrevettem, sot ki is hasznalom. Ha ugyanis sok (>1000) 
file-t kell torolnom, akkor megeri inditani egy Volkovot, az ugyanis sokkal 
gyorsabban torol, mint pl. a WinCommander. Fogalmam sincs, miert...
Ezek az oroszok tudnak valamit! :)

Udv,
		Hunter				HE 1.14b
+ - Re: Elment a PIROS szin a monitorombol... :-((( (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GURU #2049-ban irta :
>Viszont... Elment a piros szin: helyette feketet latok.
Feketen vilagit a monitorod? :)

Viccet felreteve, ez teljesen altalanos dolog, en 200 gepet piszkalgattam, 
abbol legalabb 30-nal voltak ilyen jelensegek, kulonbozo szinekkel. Persze 
altalaban a regebbi moncsik csinaljak.
A megoldas - altalaban - egyszeru: monitor szetszedes, kontakthiba 
megkereses, megforrasztas, monitor osszerakas.
Szoval meg mielott a kukaba tenned, kukkants bele, hatha csak ez a baja.

Udv,
		Hunter				HE 1.14b
"This marks Logical End-Of-Message. Physical EOM follows."
MMI MLI
+ - [TELEFON] telefon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

>telefonalni. (Analog vonal, nem ISDN, nem berelt...) A buli a 
>dologban a helyi hivas - tavolsagi hivas "konverzio"-ja lenne: 
>akit fel szeretnek hivni, az Kanadaban van es _csak_telefonon_ 
>erheto el (Internetezi soha sem fog :

Ime a lehetoseg:
HotTelephone (www.hottelephone.com). Web-to-Phone beszelgetes
lehetseges (direkt az Intenet bongeszobol), ingyenes 30 orszagban:
Ausztralia, Ausztria, Belgium, Kanada, Kina (Shanghai), Dania,
Svajc, Finnorszag, Franciaorszag, Nemetorszag, Hong Kong, Irorszag,
Izland, Olaszorszag, Japan, Del Korea, Lichtenstein, Nagy Britannia,
Norvegia, Uj Zeland, Hollandia, Oroszorszag (Moskva), Szingapor,
Spanyolorszag (Madrid), AEA, Svedorszag es Taiwan. 

A legjobb minoseget akkor ered el ha pl a ping yahoo.com-ra 300 ms
alatt kapsz.
Sajnos a dial-up nem ilyen jo (800 ms) de azert a minoseg elfogadhato,
mondjak! En szemely szerint nem probaltam. Az egeszhez egy headset
szukseges, vagy mikrofon+hangszorok.

--
Minden jót, Fekete Zoltán

Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.1
+ - jelszo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

>Mostmar csak azt aruld el, hogy a jelszo ismerete nelkul, hogyan
>jutsz el a  Start -> Run-ig?

Azt nem tudom sajnos! En a leirt megoldast az egyetemen hasznalom ahol
a gepek mar be vannak kapcsolva mikor beulok a laborba de le van tiltva
a bioszbol a lemez hasznalata. Igy ha a netrol valamit letoltok, hogy
haza is tudjam vinni kenytelen vagyok ezt beirni es ujrainditani a
gepet. Felnek szegenyek a virusoktol :) Arra nem gondoltak peldaul,
hogy akarmilyen progit elkuldhetek magamnak mailen itthonrol, vagy
felteszem egy ftp-re aztan mi lesz?

--
Minden jót, Fekete Zoltán

Powered by RedHat 6 Kernel 2.2.1
+ - office 97 - word (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Talalkoztatok mar olyannal, hogy a word elindul es utana csak homokorazik?
Kerestem mar virust, remove-oltam a word-ot, feltettem ujra, de utana is csak
homokora.
Mindez WinNt4.0, Office 97-el.
Hogyan tudnam megszuntetni ezt a hibat?

Csako,
Hermit

http://hermit.ini.hu                    UIN: 72394231
+ - delphi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Bandika!  :-)

> Tovabba a Delphi 3.0 meg nem ismeri sem a JPG-t sem az MP3-
> at. Viszont valahogy fel lehet ezt updatel-ni.
Probald meg az rxlib-et letolteni.
Sajna most nem tudok cimet de ha jol emlekszem akkor rxlib.com
Persze a +oldas nem garantalt!!!!!



 
Hasta Luego,
 Bandris                         mailto:
+ - [LINUX] lan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Reyna!!


> Lenyeg,hogy a baratomnak es nekem is van korlatlan netunk,nos szeretnenk
> megoldani,hogy a gepeink ugy legyenek osszekotve,mint ha lokalis halozatban
> lennenk...
Hasznaljatok VPN-t (virtual private networking).
Gondolom kabelmodemetek van, tehat az eleg gyors lesz hozza.
Ha felteszel win 98-ra egy 1xu kis tuzfal prg-t(pl conceal firewall)
ez tudni fogja a vpn-t.Igy olyan mintha sajat lanotok lenne Ineten
keresztul.Sot meg titkosit is(PPTP,L2TP(L2F+PPTP) ez az ipsec-et hasznalja,IPSe
c).
A sima ipsec csak ip-t titkosit,mivel router es tuzfal kozotti
kommunikaciora lett tervezve.De eleg jo ahhoz, hogy vpn-t is
titkositsanak vele.A PPTP meg nem vmi biztonsagos
allitolag.Konnyen lehet DoS-os tamadast inditani ellene(gyenge
titkositas).
Az L2TP-t mar tudja a win 2000 is.
Linux ala ingyen van PPTP,L2TP ugyfel is!!
Nem irtam le mindent, ha esetleg vki hianyol vmit akkor irja meg mert
en is szivesen tanulok!!!!!
:-))




Hasta Luego,
 Bandris                         mailto:
+ - videorol gepre (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

SZiasztok Guruk!

Van valaki aki szokott videorol SZamitogepre
filmeket attolteni, kepeket lementeni?
Milyen programot ajanlotok kezdoknek?
Esetleg tudnek valakivel szemelyesen is konzultalni?

ELore is koszi, Espero
+ - Re: Winchester technologia ujra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Valenta Ferenc > írta:
> Thus spake Szita Sabor:
> 
> >> - Miert van az, hogy amikor az ember kibontja a zsir uj vinyot a gyari
> >>   hegesztett foliabol, pont olyan szaga van mint a celluxnak, vagy a 3M
> >>   ragasztoszalagnak?
> > 
> > Hat, nem tudom, az orr mennyire pontos vegyi analizator. En pl. szagra nem
> > tudom megkulonvoztetni a metil-alkoholt, etil-alkoholt es izopropil alkohol
t
> > egymastol...
> 
> A mellebeszelest inkabb mellozzuk. Az orr rendkivul pontos vegyi analizator,
>...
> Mellesleg ha egy anyagot old a metil-alkohol, akkor az izopropil is. Nem
> nagyon hallottam meg olyan anyagrol amely az egyikben oldodik, a masikban nem
.

Viszont az oldas merteke meglehetosen kulonbozo lehet. 
Ha meginnal egy deci metil-alkoholt, utana megnezhetned magadat. Illetve mar ne
m,
mert ugysem latnad...

> > Az szervo iras az a folyamat, amikor gyartas utan felirjak a lemezre a fej
> > tajekozodasahoz szukseges jeleket. Azaz ennek alapjan tudja az elektronika,
> > hogy eppen hol all a fej a lemez folott. Igy mukodes folyaman a fej pontosa
n
> 
> Ja, low level format! :)

Nem, ez nem a low level format. 

> De ezt a folyamatot vagy osszerakatlan, fedel nelkuli vinyoval vegzik el,
> vagy specialis berendezes nelkul, a vinyo elektronikaja kepes ra megfelelo
> programmal, vagy sehogy. Ui a szellozon kivul egyeb nyilas a meghajtokon

A vinyo elektronikaja erre nem kepes. Ugyanis amig nincs semmi folirva a 
lemezre, addig nincs minek alapjan pozicionalni a fejet. Megis, te hogyan 
oldanad meg ezt a problemat? Egy modern vinyoban az adat savok 
szelessege a mirkonos nagysagrendben van, a fejet ennel termeszetesen 
pontosabban kell pozicionalni. Tehat minek alapjan pozicionalnad 
a fejet szaz nanometers nagysagrendu potossaggal, ha semmifele 
poziciomeres nem all rendelkezesedre? Tovabba hogyan biztositanad
hogy a jelek savrol savra nanosecundumos nagysagrendu postossaggal 
illeszkedjenek? 
Egyebkent folyik a fejlesztes abban az iranyban, hogy a vinyo sajat maga 
kepes legyen folrini a szervo informaciot, illetve mas szervo irasi 
technologiakat is fejlesztenek. Egyelore viszont a piacon levo vinyok 
zome hagyomanyos szervo irassal keszul. Van nehany kivetel, de ezekkel
nem nagyon talalkozol a hetkoznapi gyakorlatban. 

> Tehat akkor konkretan rakerdezek, a Seagate vinyokon hol vannak a szervo
> iro nyilasok, vagy akar barmely mas vinyon hol vannak? Vagy megint ossze-
> vissza beszeltel?

Ez tipusonkent valtozo. Amelyik vinyonal a fedel nelkul tortenik a szervoiras, 
azokon nincs ilyen nyilas. A legtobbon viszont van. 
A legetlerjedtebb szervo irasi technologia a "push-pin" eljaras. Vannak masok,
is de ez a legelterjedtebb. Ez abbol all, 
hogy egy kulso, altalaban lezeres interferometerrel vagy optikai enkoderrel 
pozicionalt rudacska benyulik a vinyo belsejebe a karhoz vagy pedig a kart 
mozgato tekercshez.  A tekercsre olyan iranyu aramot kapcsolnak, hogy 
az (vagy a kar) a rudacskahoz szoruljon. Igy a 
rudacska mozgatasa segitsegevel a fej pontosan pozicionlahato, es a kivant 
informacio folirhato a lemezre. 
A rudacska szamara valahol van egy nyilas a vinyo fedelen vagy aljan (egy ives 
alaku nyilas). Mas vinyokon oldalt van egy kis lyuk, es azon at nyulik be a 
pozicionalo rudacska. 
A jelek idoziteset pedig hagyomanyosan egy orajel fejjel szokas megoldani, 
bar vannak mas eljarasok is. 
Ez egy fej, ami szervo iraskor vagy oldalrol vagy felulrol benyulik es kepes 
jeleket irni/olvasni, a vinyo sajat fejeitol fuggetlenul. Ez a fej altalaban fo
lir 
egy orajelet a lemezre, es az szervo iras folyaman ez a visszaolvasott orajel 
szolgal az idozites alapjaul. Egyebkent folyik fejlesztes az orajel fej 
kikuszobolesere is. 
Na, remelem eleg kimerito voltam. 

> > Egy kis pontositas. A Quantum NEC mikrokontrollert hasznal. 
> 
> Tudok mutatni olyan Quantumot, amelyen a cache-n es a motor meghajtokon
> kivul kizarolag Quantum ic-k vannak... Illetve csak 1. A Seagate-nel van

Ja, hogy az van rairva? Amerikaban a Mitsubishi 3000-re mag az van rairva, hogy
Dodge stealth...
Az ugy szokott lenni, hogy valamely felvezeto ceg kifeljeszt egy 
mikrokontrollert. Winchesterekben altalaban DSP processzort szokas hasznalni,
ami digitalis jel feldolgozasra van kielezve. Aztan ezt a processzort a 
winchester gyarto keresere osszeotvozik a vinyo vezerlesehez szukseges 
tobbi elektronikaval (ami altalaban az adott ceggel egyuttmukodve tortenik), 
es leszallitjak a vinyo gyartonak. Aztan hogy ezek utan 
azt irjak ra, hogy "NEC", vagy "Quantum", vagy Cirrus, vagy Conner, 
az mar igazan reszletkerdes...
Egyik winchester ceg sem hasznal sajat fejlesztesu mikroprocesszort, mivel
az egy teljesen mas tudomanyag, es nem erne meg. 
Ugyanez vonatkozik a channel chip-re. Pl. a Lucent Technology az egyik nagy 
read channel gyarto. Termeszetesen az alap channel chipet a vinyo gyarto 
igenyei szerint modosithatjak, aztan ha a gyarto ugy keri, akkor nem azt irjak 
ra, 
hogy Lucent, hanem azt, hogy xxx. 

> En ugy tudtam, hogy az _osszes_ nagyobb kapacitasu meghajto fejet ibm licenc
> alapjan gyartjak, beleertve a Seagate-t is... Egyebkent kik azok a gyartok,
> akik meghajtot nem gyartanak csak fejet? Es hogy lehet bizni egy olyanban? :)

Rosszul tudod. Nagy fejgyartok pl. a ReadRite es a  Yamaha. 
Ugyanez vonatkozik a lemezkre is. Az egyik nagy lemez gyarto pl. a Komag. 

> Megirtam a szakmai erveimet is. Egyebkent eltalaltad, a celom valoban az
> emberek figyelmenek felhivasa bizonyos gyartok kritikan aluli
> igenytelensegere... Sajnos a fogyasztovedelemhez nem fordulhatok, ezert ide

Ezt mar tobbszorosen megtetted, es azt hiszem jol ismeri eziranyu velemenyedet 
a kozonseg. Egyebkent javaslom, hogy fusd at az elmult ket het Guru-it, es 
szamoldmeg, hogy melyik vinyo markaval kapcsolatban hany problema vetodott 
fel. Az eredmeny egyaltalan nem tamasztja ala oly sokszor hangoztatott 
velemyedeta kulonbozo markakrol. 

Gabor
+ - Win ME system restorer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Hogy lehet a System Restorer-t rabirni arra, hogy ne mentegesse auromatikusan a
 rendszert? Az jo, hogy en is 
tudok checkpoint-ot letrehozni, de az idegesit, hogy a gep is automatikusan men
t. A kikapcsolasara mar rajottem, 
de ez nem jo modszer.

Udv:

Attila
+ - Cubase programleiras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello mindenkinek!

Van egy kis problemam. A sogorom vett egy hangkartyat
ami EMU nevre hallgat. Csak a bibi az, hogy szegeny
egy szot sem tud angolul, ezert elkelne neki egy magyar
nyelvu
leiras. A leiras konkretan a Cubase nevu zeneszerkeszto
programhoz kellene. Ha valakinek megvan, vagy tudja hol
talalhato legyen szives kuldje el vagy adja meg a cimet
ahonnan letoltheto.

Ide kuldjetek: 

Elore is koszi: Kiss Attila
+ - [DOS] Hexa editor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Lehet, hogy nem ide valósi, de sürgősen szükségem lenne egy hexa editorra
WIN98 alá. DOS alá volt egy nagyon jó (HexCalibur), de nem tudott nagy
méretű filesokat kezelni. Feltétlenül be kell olvasnia a 3-4MB-os
filesokat.

Előre is köszi!
DDE
+ - Internet e-mail-en keresztul (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho !

Kerdesedre a valasz, hogy van olyan cim, ami segitsegevel lehet 
"Internetezni"

Ilyen cim: .
Hasznalata:

Cimzett: 
Subj.: uresen marad
Body:

1. sor:
	 XSOURCE
2. sor:
	http://www.x.com/valami.html
3. sor 
	GETSIZE 400000
4. sor
	GETPART 1

Magyarazat:
1, sor: 
	HTML eseten XSOURCE, SOURCE
	binaris fajl eseten:
	XUUENCODE
2. sor
	Fajl eleresi utja
3. sor
	nagyobb fajlok eseten a meret, amekkora darabokban kuldje el
4. sor
	Amennyiben tobb darabban kuldi, akkor hanyadik darabot 
kuldje el.

Tovabbi kerdes eseten irj, es valaszolok.

Minden jot:
			Ricsi
			mailto:
+ - Aueral vs. VIA (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Guruk!

Gondban vagyok. Vettem egy Aureal Vortex2 SuperQuad hangkartyat, egy Gravis
PnP-t szerettem volna "levaltani" vele. Sajnos nem jott ossze, allitolag a  
VIA MVP3 chipset-tel nem fer ossze. Az alaplapgyarto support-ja a
kovetkezoket irta:
"A creative soundcard works fine, the problem is caused by the Vortex chip
and not the mainboard. You can get it to work but it will not be easy and
I can not tell you for how long"
Megprobaltam 2016-os es 2041-es driverrel, kivettem az SB16-ot,Voodoo-t,
atraktam masik PCI-slotba-nem segitett... (3 Intel alapu alaplapban ment
csont nelkul.) Van valakinek tippje mit lehet meg csinalni? (Nem veszek
masik kartyat,inkabb fejlesztek a rendszeren egy uj AT-s alaplappal.) Jart
mar valaki hasonloan VIA-chipes alaplappal? VIA Apollo Pro chipes alaplappal
megy valakinel Vortex 2? (Kineztem egy Soltek SL63AV+ alaplapot, de nem
tudom erdemes-e megvenni.)
A vas:
-Epox 58MVP3C-M+AMD k6-2/450+Win98Eng/DirectX7a
-64 MB SD100
-Tseng ET6000+Voodoo 3dfx
-Quantum CR HDD-k

A valasz johet maganba es listara is, hatha mas is igy jar.

Toth Peter
*: 
+ - EICON DIVA ISDN (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

   Azt szeretnem megkerdezni hogy velemenyetek szerint a cimben
   jelzett ISDN kartyaval meg lehet-e oldani azt, hogy ha bizonyos
   ideig nincs adatforgalom akkor automatikusan lebontsa a kapcsolatot
   a kozpont fele ? Tudtommal elvileg meg lehet de gyakorlatban meg
   nem sikerult. Vagy lehet hogy mas tipusu kartyaval oldhato csak meg
   ? Varom valaszotokat hatha valakinek mar van tapasztalata ezzel
   kapcsolatban.

-- 
Best regards,
 Erno                          mailto:
+ - [WINDOWS] Hangtalan PC es 32bites assembly kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tagok!

A hangtalan pc-re en alkottam egy megoldast, megtekintheto a 
http://www.overclockers.com/Tips187
cimen. Meg ejszaka, a legnagyobb csendben sem hallhato semmi 30cm-en 
tul.


A kerdesem az lenne, hogy tud-e valaki ajanlani egy jo 32bites 
extendert, mert a regi, Tran-fele nem megy win95 alatt es manapsag 
mar nem szivesen bootolnak ujra az emberek tiszta dos-ba.
Olyan kellene, amelyik lehetoleg befordul a programmal egyutt 
(forraskoddal) es nem megszakitasokat kell hivogatni.
Nagyon jo lenne, ha SOK peldaprogram lenne hozza (sajat megszakitas, 
memoriakezeles, disk-funkciok, stb). A Tran pmode 3.07-eset ismerem, 
az jo is lenne, de 1 hello world-on kivul nincs peldaprogi hozza.

Elore is koszi
Udv:
    BBalazs
    
http://www.szote.u-szeged.hu/phys/bbalazs/bbalazs.htm
+ - [TELEFON] Re: Vonalkapcsolat-Reset (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hoi Koka!

  Pe> Lehet, hogy hulyeseget kerdezek, de meglehetne oldani azt, hogyha
  Pe> internetezes kozben csinalok egy restartot akkor megmaradjon a
  Pe> telefonkapcsolat?
 
  >> Elvileg es specialis feltetelek teljesulese eseten megoldhato, a
  >> gyakorlatban meg senki sem csinalta meg.

  Koka> En emlekszem, a BBS-es idokben sokszor elofordult,
  Koka> hogy fagyott a DOS, reset, Procomm, es folyt tovabb
  Koka> a navigalas, nem bontott a host oldal.

Ez igaz, de ennek semmi koze az eredeti problemahoz.  (BBS az teljesen mas
ebbol a szempontbol mint az internet.)

-- 
...sutongi tti olleh
+ - Re: [TELEFON] Vonalkapcsolat-Reset (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta 19 Sep 2000 01:13:38 GMT-n:

> Erről jut eszembe: hozzáértők véleményét szeretném arról, hogy milyen vason
> és milyen szoftverrel (+tűzfal)oldható meg egy ilyen szerver, amelyik csak
> az internet kapcsolatért felelős. Elég ehhez pl. egy 386/8MB, monitor és KB
> nélkül (tudom, Linux Rulez)?

Ahogy mondod. Egy 386-os 8 MB ram-mal elegendo, es egy kis (100-200 MB)
HDD hozza, bar van egy floppyrol mukodo Linux disztribucio is. A tobbi
beallitas kerdese. (kernelbeallitas, ipchains)
-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'
+ - Re: [LINUX] Re: illegalis (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

 writes:

> ...
> > Tudom, hogy a jatek tette a Wint aze ami.
> ...
> En ezt kiegeszitenem azzal, hogy "reszben"!! Egy dolog a jatek, de 
> akkor ellentmondasz magadnak azzal, hogy a cegek miert hasznalnak
> Windows-okat? Mert elegge valoszinutlen, hogy a jatek miatt...
> (Kiveve talan a jatekfejleszoket. :) 

Ezt mar parszor vegigjatszottuk.
Azert, mert a legtobb embernek ez van otthon, igy ehez a legolcsobb hozzaerto
alkalmazottakat talalni.  Raadasul azok, akik a windowson nottek fel, azok
teljesen termeszetesnek tartjak azt, ha valami lefagy, ezert nem is sir a
szajuk.  Csak az vesziti el a hajzatat, aki unixon, vagy VMS-en nott fel.

Persze azert ugyan ezek a cegek a strategiailag fontos dolgaikat attol meg
unixon vagy VMS-en futtatjak ;-)

-- 
Imre Palik
            Microsoft Certified Angry OS Rebooter
+ - Re: Elment a PIROS szin a monitorombol... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Elment a piros szín: helyette feketét látok.
>
>Mi lehet a probléma? [ A monitorom: NEC MultiSync 4FG ]

Lehet, hogy nagyon primitiv, amit mondok, de nezd meg
a csatlakozo tu"ket...
Lehet, hogy csak veletlen, nalam is elofordult a piros kiesese
ugyancsak NEC MultiSyncben. Bevittem a szervizbe es kiderult,
hogy egy tu" elhajolt es melle' ment...

Samuka

PS: guruk ne bantsanak, en csak egy egyszeru juzer vagyok... :-)
+ - [DOS] RE: Na meg ilyet se lattam... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

AKOS tájpolta a *** HIX GURU *** #2049-re:

Akos> Csak egy erdekesseget osztanek meg veletek. 
Akos> Minap futtattam le a SiSoft Sandra 2000 nevu
Akos> tesztprogi tune-up wizardjat.

ajaj!

Akos> Rogton elinditasa utan lefagyott minden. Eddig nincs 
Akos> semmi csoda,de mivel Ctrl-Alt-Del-lel nem lehetett semmit 
Akos> kezdeni, igy a Reset gombot nyomtam meg.

Ez olyan, mintha azt mondanád: Beborult, mert felhők takarják
a napot. Valóban ritka természeti jelenség.

Akos> Tobbszori probalkozasra sem valtozott semmi, csak az 
Akos> arameloszto kapcsolojanak kapcsolasa segitett. Visszakapcs, 
Akos> majd minden normalis. Latott mar valaki ilyet?

Olyant, hogy lefagy a gép, általában vadiúj ismeretlen program
kipróbálásakor igen sűrűn. Te nem? Engem csak az idegesít,
amikor minden szempontból tesztelt program az 5-ik gépen,
ami tökre olyan mint az előző 4, hazavágja a rendszert.
Néha úgy, hogy akár lehet mindent újratelepíteni.
Ezt nagyon egyszerű, igen kis "hibával" el lehet érni,
amit nem akarok részletezni, mert figyelmetlen programozók
így is elvétenek ilyen hibákat (helyesebben nem tesznek róla,
hogy ne okozzon kárt), másrészről pedig azon is lehetne vitat-
kozni, hogy ennek a kiküszöbölése éppenséggel az oprencer
feladata volna.

Ha a kérdésed arra irányul, hogy furcsának találod,
miszerint a gép csak a konnektorból való kihúzásra,
majd újra bedugásra támadt fel, ez normális némely
gépek esetében. Egyébként szerencséd, hogy egyáltalában
elindult. 
A gépek memóriája nem törlődik azonnal amikor kikapcsolod,
hanem kell hozzá egy kis idő. Régebben DOS alatt RAMDRIVE-t
használtam, és sokszor tapasztaltam, hogy a virtuális
lemez tartalma nem veszett el gyors újraindítás után.
Ez még nem magyarázza a jelenségedet teljes mértékben,
mert ettől el kellet volna indulnia a RESET megnyomására,
(ha az be van kötve), és valamilyen hibaüzenettel meg
kellet volna ijesztenie.

Nos, pl. az gépemnek itt a melóban nincs is RESET gombja.
Van egy ON-OFF nyomógomb, amit, ha egyszer lenyomok,
akkor nem kapcsol ki teljesen a gép, hanem STANDBY állapotba
megy, ha lenyomom és legalább 10-12 mp ideig lenyomva tartom,
akkor kikapcsol teljesen. Ha így próbáltad volna, akkor
talán a te géped is újraindul. A STANDBY üzemet úgy kell 
értelmezni, hogy ez következik be a gép szoftveres kikapcso-
lásakor is, de ilyenkor a kikapcsoló szoftver (Leállítás),
gondoskodik egy regiszter helyreállításáról, aminek következ-
tében az újra benyomott ON-OFF kapcsoló BOOT -ot indít,
tehát úgy tűnik, mintha ez egy sima ON-OFF kapcsoló volna.
Ha ez a regiszter nincs helyreállítva, akkor a STANDBY
üzem úgy működik, hogy az ON-OFF kapcsoló benyomására
ott folytatja, ahol abbahagyta. Ezt használják a hordoz-
ható gépeknél pl. a "Hibernálásra", ill. működik ez egy
sereg asztali gépen is, ha az alaplap és az oprencer
támogatja. Pl. a WIN98 hibernáló szolgáltatása is 
hasonlóan működik. Szóval, ha a géped olyan, akkor a kikapcsoló
(netán reset) gombbal csak úgy tudod kikapcsolni,
ha ez normálisan történik, abnormálisan pedig nem történik
kikapcsolás, hanem hibernáció. Ha hibás program miatt
lefagy a rendszer, előfordulhat, hogy "újra bekapcsoláskor"
ott folytatja, ahol abbahagyta, tehát a lefagyásnál.

Szerintem nézd át tüzetesebben a géped / alaplapod leírását.


Török István
* Mailto:
+ - Re x+1: [TELEFON] telefonalas modemmel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 igen részletes összefoglalót közölt a témában.
(Idopont: Mon Sep 18 07:44:02 EDT 2000 GURU #2049).

Ebben pár nappal előbb írt levelem megerősítését vélem felfedezni,
ami hasonló (Internet telefon, vagy mi) topicban íródott.

> Az ún. internet alapú telefonálás meg afféle kőleves: a (mobil)
szolgáltatód
> nem a megszokott vezetékes hálózaton keresztül kapcsol össze a távoli
> végponttal, hanem az interneten keresztül. Ez persze neked is olcsóbb, de
> neki még inkább az, emiatt a szolgáltatás pofátlanul drágának minősíthető.
> Az, hogy ezt külön szolgáltatásnak nevezi, és veled is közli, hogy a
> kapcsolat interneten keresztül fut, csak jogi csűr-csavar: az előző
> bekezdésben jelzett szolgáltatói érdekütközés miatt kénytelen egy
számszerű
> paramétereiben gyengébb (de a felhasználó szempontjából gyakorlatilag nem
> különböző) minőségű kapcsolatot adni, és ezt jogi okokból megkülönböztetni
a
> hagyományos szolgáltatástól. Ennek az ára ezen okokból nem lehet (de
remélem
> lesz!) sokkal olcsóbb a réginél, amúgy sem ellensége senki sem a saját
> zsebének.

Latiatok feleim, mégis igazam volt.
Igaz, én ezt nem korlátoztam a mobil szolgáltatókra. 
A ti (IPATAKI) telefonközpontjaitok közötti kommunikáció (már ahol
CLASS 5, vagy magasabb rendszerű telefonközpontok vannak) semmi
különleges dologban nem tér el az Internet közlési technikától,
azaz mind a kettő digitális, sőt ugyanazon a vonalon folyik,
az pedig, hogy a kettő "formátuma" különböző, nem indokol ekkora
különbséget az árban.

> Meg kell azonban említenem még, hogy az internet tulajdonságaiból adódóan
> egy ilyen összeköttetésnek egészen mások az illetéktelen hozzáféréssel
> kapcsolatos problémái, de ez egy másik téma.

De ugye, kedves IPATAKI, nem azért nem bonyolódsz bele, mert még 
odatévednénk a telefonos hálózat nyújtotta biztonsághoz, ami, 
tulajdonképpen biztonság-technikai szempontból (értsd: lehallgatás)
messze nem igényel akkora technikai apparátust, tehát könnyebb
megcsinálni, talán még szakértelem sem kell hozzá annyi. Még arra
sincs szükség, hogy (mint a filmekben) betörni a lehallgatandó
kéglijébe mikrofon-elhelyezés szempontjából, ha egy kicsit ért az
ember a távközlés-technikához.
Viszont az teljesen érthető, ha valaki nem beszél a cége ellen.

Higgyétek el, feleim, a papiroson megírt levél biztonságosabb,
és a freemail-nal ráadásul gyorsabb is, kevesebbszer jön vissza
azzal, hogy a címzett ismeretlen. Kis összegű különdíj ellenében
pedig kártérítést is fizet, ha elveszne. Nekem sok E-mailom
tűnt el valamerre, még jó, ha legalább értesítést kaptam arról,
hogy nem jutott el a címzetthez.

Török István
* Mailto:
+ - Netikett.hu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi! 

Négyesi Károly vagyok. Még 1996-ban lefordítottam az RFC 1855-öt, amit
utána sokan javítgattak és még többen tükröztek. 


Eddig a dokumentum az ELTE-n tanyázott (kösz!). Végleges helyet kerestem
neki, és logikusnak tűnt a www.netikett.hu. Természetesen nem kívántam
fizetni ezért. Augusztus elején valaki bejegyzte magának. Sajnos írásos
nyoma nincs annak hogy én már május óta keresem ennek a megoldását,
pusztán néhány szóbeli beszélgetés. 


Szerintetek van értelme az ISZT előtt megtámadni a bejegyzést? Ez súlyos
pénzekbe kerül, tehát csak végső esetben használnám. Lehetőleg magukat
szakértőnek vélő emberek válaszoljanak, mert ezt a topicot (a HIX Guru-n
is indítok vmi. hasonlót) szeretném a fószer meggyőzésére használni, hogy
a választottbíróság előtt halálra lenne ítélve. 


Ps. Nem magamnak kívánom a domaint -- a dokumentumnak. A szponzorommal
néhány száz kbyte lemezhelyről beszéltünk -- nem sok mást lehetne ott
elhelyezni. 


Ps2. Élénk a fantáziám, de nem tudom, miféle üzleti érdek vezethet valakit
a netikett.hu bejegyezésére...
Hi! 

1996-ban leforditottam az 1855-t, amit utana sokan javitgattak es meg
tobben tukroztek. 

Eddig az ELTE-n volt (kosz!), de ott vegeztem, most masik helyet kerestem.
Logikus, vegleges helynek tunt a www.netikett.hu. Szponzorkereses kozben
augusztus elejen valaki bejegyezte.

Sajnos irasos bizonyitekom nincs arra, hogy ekkor mar szerettem volna
megkapni a domaint. 

Szerintetek van ertelme megtamadni az ISZT elott a bejegyzeset? Ez draga,
teheat csak biztosra mennek... Sot, ha elegen irnak ertelmes erveket,
akkor meg is sporolhato, mert atadom a pofanak az egeszet, es valoszinuleg
rajon hogy remenytelen ugybe fogott...

Udv

ChX
+ - [LINUX] Re: illegalis (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Cegek szempontjabol sok helyen azert nincs "helye" a Linuxnak,
>mert nem egy kozpontositott helyen folyik a fejlesztese, es igy

Bocsi, hogy belekotyogok de itt bizonyos felreertesek elkerulese
vegett jo lenne hozzafuzni, hogy de igenis egy helyen folyik 
a fejlesztes (fejlodes) tesztelese. Es nagyon is diktatorikus 
modon Linus Torvalds (es csapata) kernelt addig nem enged ki 
stabilnak amig nem stabil....:-) A Linux az + -, tobbe-kevesbe a kernel 
es a rendszerhez szervesen hozzatartozo komponensek. Nos ezek 99%-ban
bomba biztosak ha rendesen vannak konfiguralva...

>hivatalos support sincs. Persze, levlistak, newsgroupok, HOWTO-k

Ami a support hianyat illeti termeszetesen ez is hamis! :-)
Minden egyes distribucio(redhat, debian, slackware stb.) a sajat
verziojahoz teljes koru supportot ad abban az esetben ha megvetted 
azert a minimalis 50-60$ -ert a csomagjukat. Mondanom sem kell, hogy 
ebben az esetben tobbe kerul a mellekelt konyv a csomagolo papir, doboz
ingyen triko, Cd mint a szoftver ;-)
En magam RedHat-et hasznalok es ezert ismeros az alabbi cim es
szolgaltatas
felhozatal:

http://www.redhat.com/apps/support/programs.html

Az amire te gondoltal (esetleg ha felreertettem, elnezest) az maga a
Linux
alatt futo programok. Ez teljesen mas tal teszta de nem kell elfeledni,
hogy
Windows ala is legtobb reszet a szoftvernek mas cegek keszitik (nem a
Microsoft)
es, hogy ott milyen a support az esete valogatja. Hasznalok Windows
alatt progit
mely eseteben a support kituno! es hangsulyozom ezt. Azonban van olyan
is, hogy
egyszeruen szamba sem vesznek (alahuzom, hogy kemeny valutaert
megvasarolt vallalati
szoftverrol beszelek nem holmi kartyajatekrol) duhudhetsz meg ha bajod
van.

>vannak ezerrel, de egy ceg erre nem epithet.

Pedig igenis epitenek. Meghozza nagy cegek is. Emlitem itt a Microsoft
utan a 2-ik 
legnagyobb szoftveroriast a Computer Associates-t ami a RedHat 6.0-ra
portalta
az igencsak kemeny "Unicenter TNG Framework" enterprise management
softverjet amivel
mindenfele platform managemantjet el lehet vegezni. 
No meg ha az IBM !! 250 millio dollart fektet be Linuxba akkor valami
buzlik. 
Es nem a Linux karara az biztos.
Az IBM nem arrol hires, hogy hulyesegeket tamogatna...de arrol sem, hogy
barmit is
filantrop elgondolasbol tenne.
Office csomagokrol, grafikai programokrol nem beszelek mert mar regen 
elcigarettaztak oket. Szerintem az egyetlen problema az a megszokas! 
Ez az amitol meg vallalati szinten is (meg akkor is ha rengeteg penzt
lehet megtakaritani vele!!) nehezen lehet megszabadulni...
-- 
Sandor Marton - System Administrator 
Technical Department - Kronika Publishing House Cluj, Romania
Tel:+40-64-420320 Fax:+40-64-420330 Mobil:+40-94-790066
www.kronika.dntcj.ro
+ - Re: Internet E-mail-en at (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Egy kerdesem volna egy eletmento infot illetoen.

>Tud valaki olyan email cimről amin keresztul Internet oldalakat lehet
>lekerni???
>Ha igen osszatok meg velem pliz...
Irj erre a listara es utbaigazitanak...





-- 
Sandor Marton - System Administrator 
Technical Department - Kronika Publishing House Cluj, Romania
Tel:+40-64-420320 Fax:+40-64-420330 Mobil:+40-94-790066
www.kronika.dntcj.ro
+ - [TELEFON] Re: Vonalkapcsolat-Reset (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX GURU:

> Lehet, hogy hulyeseget kerdezek, de meglehetne oldani azt,
> hogyha internetezes kozben csinalok egy restartot akkor
> megmaradjon a telefonkapcsolat?
> Mukodne a dolog, ha lemernem a soros-porton a jelszinteket (kulso modem),
> es reset kozben egy aramkor "szimulalna" ezeket a jelszinteket?

Termeszetesen meg lehet oldani, csak program kerdese.
Nem kell semmilyen aramkor, csak kapcsold ki a modemen a Carrier
Detect erzekeleset, ugy emlexem at&c1 vagy hasonlo. (Nezd meg a
doksiban, en mar nem emlexem pontosan!) Igy a modem nem fog lebontani
akkor sem, ha kikapcsolod a gepet. Ezen kivul kell szoftver ami kepes
visszakapcsolodni ilyen esetben is, tehat nem kezd el tarcsazni stb..
Nekem Amigan kivaloan mukodik, Miami 3.0-t hasznalok. Reset utan
gond nelkul vissza tudok csatlakozni, meg nem nagyon bontott le kozben.

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
The gates in my computer are AND, OR and NOT; they are not Bill.
+ - Optical mouse (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Van itt nalam egy Genius gyartmanyu $subject, meg kene javitani
mert fuggolegesen nem nagyon erzekel. Olyan fajta amelyhez kulon
kockas lap is van amin tologatni erdemes. Szetszedtem, megmertem
az erzekelok jelet, dobbenetes modon a jol mukodo vizszintes
erzekelokrol is csak nehany mV-os jel jon le, a foldhoz kepest
6..12mV. Ez kozvetlenul egy komparatorkent hasznalt LM324-re
van rakotve... Ezek utan nem csodalkozom hogy ilyen megbizhatatlan,
hiszen a jel egy nagysagrendben van az ic offszetfeszultsegevel,
es a kozos modusu tartomanyon is kivul van... Hasznal valaki optikai
egeret? Mind ilyen vacak vagy csak ez? Ugy tunik javithatatlan :(,
pedig az elv nagyon tetszik, nem koszolodik el allandoan mint a
hagyomanyos golyos egerek.

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
Billy, most mar kikapcsolhatom a szamitogepem?
+ - Re: Vinyo porszuro? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake Szita Sabor:

>> A Seagate-t es a Connert kiveve minden mas vinyonal neked lenne igazad :)
>> Ennel a ket tipusnal lattam egyedul hatalmas, majd a fel vinyo feluletet
>> lefedo porszuro betetet. ('Batman'-boritos vinyok, a Connerek szuroje
>> hasonlit a Batman-logohoz :) Es ugyanezt a ket tipust szerelik szigszalagos
> 
> Te jo eg, most esett le, mirol beszelsz. Az a bizonyos muanyag lap a vinyo
> tetejen,amirol beszelsz az nem porszuro betet, hanem a fedel rezonanciait 
> hivatott csillapitani. Sok vinyon van ilyen, van amelyiken fem lemezbol
> van ugyanez. Azert megsem kellene ekkora teveszmeket terjeszteni. 
> Egyebkent nem art, ha tudod, hogy nem minden vinyon van szellozo nyilas, nem 
> muszaly minden vinyon a lyukakat szellozonek velni. 

Folyamatosan megdobbentenek az irasaid...
Egy kis segitseg, hogy konnyebben tajekozodj a merevlemez-meghajtok
bonyolult vilagaban:
Szellozonyilas - a kulso es belso nyomas kiegyenlitesere szolgalo
nyilas a meghajto dobozan. Majdnem minden meghajton van, kialakitasa
tipustol fugg, nagyon valtozatos lehet. (En meg nem lattam olyat
amelyen ne lett volna) Amennyiben neked konkretan tudomasod van olyan
tipusrol amelyiken nincs, kerlek ird meg, ne csak altalanossagban beszelj!
Porszuro - feladata a porreszecskek bekerulesenek megakadalyozasa, a
levego szabad atengedese mellett. Altalaban papir alapu, vagy porozus
muanyaghab, esetleg egyeb :)
Remelem most mar fel fogod ismerni a porszurot es szellozonyilast.
A rezonanciak megakadalyozasara a fedelbe bordakat preselnek, amelyek
a fedelet merevebbe teszik. (Nem minden, sot nagyon keves meghajton
van, illetve latszik jol, igazabol ez nem egy akkora problema) A Seagate
vinyok porszuroje egy vekony, porozus muanyaghab-lemez, mely a szeleinel
fel van ragasztva a meghajto tetejen levo szellozonyilasra. Semmifele
rezonancia csillapitasara nem alkalmas, a levegot viszont atengedi. Ha
leszeded, alatta ott a lemez...

> Gabor

-- 
Valenta Ferenc >   Visit me at http://ludens.elte.hu/~vf/
The gates in my computer are AND, OR and NOT; they are not Bill.
+ - Re: Elment a PIROS szin a monitorombol... :-((( (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Paff!

On Mon Sep 18 15:43:53 EDT 2000 GURU #2049, 
wrote:

>Tegnap majdnem 12 órát pihent (utóbbi idôben szokatlan) majd induláskor
>ugyanez. De most hamar megszµnt.
>Viszont... Elment a piros szín: helyette feketét látok.
>
>Mi lehet a probléma? [ A monitorom: NEC MultiSync 4FG ]

Gyakran elofordul, hogy egyszeruen nem erintkezik a csatlakozo.
Kulonosen ha a monitorba nem bekotve van a VGA kabel, hanem ott is
csatlakozos.
Probald meg mozgatni gyengeden menet kozben. Ha valtozik, akkor itt
lesz a baj.
(Nalam pl. a kek ment el igy).
Persze lehet monitorhiba is, esetleg kartya (nem valoszinu).
Ha a "rancigalas" nem hasznal, meg probald ki a monitort egy masik
geppel, ha ott sem jo, akkor irany a szerviz.

Bye!
+ - [WINDOWS] Re: illegalis (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Peter!

On Mon Sep 18 12:34:03 EDT 2000 GURU #2049,  wrote:

>Az tart vissza, hogy ha bemesz egy boltba akkor ott nem a Linuxot, vagy
>barmelyik BSD-t nyomjak az orrod ala, hanem a Windowsot.

Gondolom nem mondok ujat azzal, hogy nem feltetlenul azt kell elfogadni
amit azonnal az ember orra ala nyomnak.
Nem mondom, vannak eros ervek a Windows mellett is. De biztos vagyok
benne, hogy ez nem tartozik kozejuk :)

Bye!
+ - Re: tapegyseg, hutoventi nelkul (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv LiRul!

On Mon Sep 18 07:23:34 EDT 2000 GURU #2049,  wrote:

>> A multkori thread eredmenye amugy az volt, hogy akik megcsinaltak a
>> "csendes" tapot, azok utana mindjart rajottek, hogy akkor a vinyo lesz
>> zajos.
>
>Ez rendben is van, de azzal mar ugysem lehet nagyon mit kezdeni, azt
>majd ugyis elviselem.

Azert nincs miden veszve.
Egy par milis parafa lemez a haz belso oldalara ragasztva csodakra
kepes :)

Bye!
+ - Internet elofizetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Guruk!

Az lenne a kerdesem hozzatok hogy tudtok-e valami olyan kedvezmenyes
internet elofizetesrol az olimpia idelye alatt, mint pl. a z Elendernel volt
a foci VB idelyen?
Ha igen irjatok mar meg.
Korlatlan elerest szeretnek, de nem akarok erte tul sokat fizetni.
Korlatlan a nagyoknal 7000-7500 Ft-ba kerul.

Sajnos en a 37-es korzetben vagyok es igy pl. az Externet nem elerheto kek
szamon.
Esetleg ha tudtok valami jo szolgaltatot a 37-es korzetben megirhatnatok.

Lehetoleg ne weblap linket kuldjetek mert nincs net eleresem es igy kisse
nehez lenne megneznem.

Segitokeszsegeteket elore is koszonom!

Maradok hu olvasotok: Maci
+ - Re:[WINDOWS] hamar nyomtato (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!

A GURU 2049-ban irta :
>Sziokak
>ha mar nyomtatonal tartunk.
>
>Mit javasoltok A3-as nyomtatonak? Netto 150000 Ft koruli aron max.

HP 1220 Photoret III, nagy sebesseg, igenyes nyomat.
Papir kb. 180 grammig, folia, ketoldalas HP papir, etikett,
nevjegy, boritek, ...
Halozati nyomtatashoz vagy megosztod win alatt,
vagy egy JetDirekt, vagy egy Dlink (vagy masfele )
nyomtatoszerver kell. Havi 5000 oldal terhelhetoseg.

Logoff Suhy.

+ - [LINUX] Re: illegalis (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> Cegek szempontjabol sok helyen azert nincs "helye" a Linuxnak,
> mert nem egy kozpontositott helyen folyik a fejlesztese, es igy
> hivatalos support sincs. Persze, levlistak, newsgroupok, HOWTO-k

Teljesen egyetertve csak annyit tennek hozza hogy amennyiben a linuxot
szuk ertelemben vesszuk (csak a kernel), akkor a fejlesztes annyiban
kozpontositott hogy egyetlen uj kodsor sem kerulhet be engedely nelkul.
Es nagyon kevesen vannak akik engedelyt adhatnak, nem eleg a kodresz
maintenerenek az egyetertese, a dontest Linus vagy Alan Cox (es talan
meg par mas ember?) hozhatja meg (fontos kerdesekben egyedul Linus
dont).

Amiert viszont nem kozpontositott, az az hogy ha bug van/valamit
fejleszteni kell, akkor nincs akinek kiadni megoldasra, remelni kell
hogy majd valamelyik hacker megirja a kodot es elkuldi a maintenernek.
Es mivel ilyen szetszort a fejlesztes, nehezen biztosithato a kod
egysegessege (meg nagyon hevesen tudnak csatarozni a kulonbozo
fejlesztesi iranyok kepviseloi).

Ez az egysegesseg viszont jellemzo a bsd familiara (nem veletlen hogy
azok strapabirobbak), ahol nem csak a kernelt de az alkalmazasokat is
joreszt egyseges csapat irja/portolja, de a support ott is gyerekcipoben
jar:(

Udv, Sandor
+ - [PERL] Re: Ekezettelenites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>=======================================================
>Felado :  [International]
>Temakor: Re: [WINDOWS] Ekezettelenites ( 22 sor )
>Idopont: Sat Sep 16 12:43:50 EDT 2000 GURU #2047
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>> Tudtok-e olyan programrol, amelyik automatikusan
>> vegigmegy az egesz
>> file strukturan es leszedi az ekezeteket.
>
>Tudunk: Linux. :)

PERL-ben konnyen lehet ilyesmit irni es PERL altalaban
mindenfele oprendszerre letezik.

G.

Geza I. Mark		   (http://www.phy.bme.hu/mg/index.html)

+ - [WINDOWS] Winword hyperlink (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Guruk!

Ezzel a levelemmel elveszitem szuzessegemet és olyat teszek, amit eddig
soha: hozzatok fordulok segitsegert. (A tobbi lehetoseget kimeritettem.)

Hatter:

Win98 oprendszer, Office 97 Pro

Problema:

Winword dokuban rajz objektumhoz hyperlinkeket rendeltem, melyek MS-Excel
fajlokra mutatnak. Az elvarasom az volt, hogy a hyperlinkes rajz
objektumokra kattintva a hozzajuk rendelt Excel fajl megnyilik, majd
megtekintes utan az Excel-t bezarva visszaterhetek ahhoz a Word dokuhoz,
ahonnan indultam, hogy ha kell, egy masik objektumra kattintva az ahhoz
tartozo hyperlinkelt fajlt nezhessem meg. A Word dokut, ami a hyperlinkeket
tartalmazza és az Excel munkafuzeteket, amikre a linkek mutatnak, feltettem
egy szerverre. Az en gepemrol (lasd hatter) inditva azt tapasztalom, hogy
amikor a hyperlink segitsegevel megnyitok egy Excel fajlt és becsukom,
nemcsak az Excel zarodik be teljesen, hanem a Word doku is. Ugyanakkor a
Word mint alkalmazas leminimalizalva nyitva marad. Ha mas geprol nyitom meg,
melyen Office 97 Pro van szinten, de NT4.0 oprendszerrel, akkor a fenti
elvarasomnak megfeleloen mukodik.

Kerdes:

Tudtok olyan beallitasi, parameterezesi lehetosegrol, ami segitsegevel egy
mezei felhasznalo Win98 oprendszerrel is ide-oda jarkalhat a hyperlinkjei
segitsegevel a fajljai kozott ugy, hogy egyet logikai csomopontnak tekint,
melybol elagazhat, de az agak becsukasaval mindig visszaterhet a (nyitott
allapotban marado) kiindulopontjahoz?

Utoirat:

Elore is koszonom a segitseget.

Gyuri 
Turóczi György
Alcoa Europe FRP, Alcoa-Köfém FRP
Phone:	(36)(22)53-1788
E-mail:	
+ - Koszonet a "Szukseges-e a winchester-t huteni" valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Köszönet mindenkinek a HIX Guru #2038-ban feltett kérdésemre adott
válaszáért!

 Üdvözlettel,
 Paff A. (Bűvössárkány)
+ - [WINDOWS] Nyomtatott oldal digitalizalasa - hogyan? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


Nem szeretnék 30 oldalt kézzel begépelni.
Azt szeretném kérdezni, mi kell ahhoz, hogy meglévő nyomtatott oldalakat
szerkeszthető szövegként felvihessek a gépre?
Szkenner és karakterfelismerő program? Melyik? // Windows NT-m van
(Az oldalon matematikai képletek is vannak a maguk speciális jelöléseivel -
egyébként az oldal tisztán olvasható.)

Üdvözlettel,
 Paff A. (Bűvössárkány)
+ - Re.: [TELEFON] Vonalkapcsolat-Reset (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

>Erről jut eszembe: hozzáértők véleményét szeretném arról, hogy milyen vason
>és milyen szoftverrel (+tűzfal)oldható meg egy ilyen szerver, amelyik csak
>az internet kapcsolatért felelős. Elég ehhez pl. egy 386/8MB, monitor és KB
>nélkül (tudom, Linux Rulez)?

Elore bocsatva, hogy nem probaltam: de ha alap konfigon akarsz routert,
tuzfalat, www-servert, ilyesmit hasznalni, ajanlom a KA9Q vagy a JNOS
rendszereket. Ezek 'network operating system'-ek, es akar egy XT-n is
elfutnak. Ha jol veszem ki a dolgot, egy floppy-rol bootolhatod oket
(MS-DOS, aztan zutty...), reszletek, forraskod, letoletes:
ftp://pc.usl.edu/pub/ham/jnos/

Sok sikert,
Tantos Andras
+ - Re: Milyen proci kell a CAD-hez? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

A #2048-as (jééé, éppen 2k :) HIX GURU-ban kerdezte pi
):

> Nagyon megköszönném, ha valaki néhány mondatban eligazítana, hogy
> AUTOCAD, egyéb 3D alkalmazásokhoz milyen processzort célszerű
> használni? Mennyire alkalmas erre a Celeron, vagy a duál Celeron?

Celeron 333 illetve afelett biztosan alkalmas... IMO a
memoriameret legalabb olyan fontos, en 64M illetve felette
gondolom szuksegesnek... A 3D alkalmazas lehet, a
videokartyaddal kapcsolatban is tamaszt kovetelemenyeket  :)

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay
+ - Re: Re: Hirolvaso listak. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozletem!

A #2048-as HIX GURU-ban irta Sz.Zs. ):

> adminisztratoroknak: 
> novell: 

Pontositas:
A  a technikai nyugokkel, bajokkal 
veszkolodoknek szol (a GURU-hoz kicsit hasonlo?), eredetileg a 
Sulinet kereteben letrejott iskolai halozatok de facto vagy de jure 
rendszergzadai szamara. Amugy nincs korlatozas, honnan 
iratkozol fel, de csak olyan cimrol irhatsz, ahonnan fel vagy 
iratkozva. Az emlitett az a LISTA cime, a feliratkozasi cim a 
    Ide egy subscribe techinfo 
tartalmu levelet kell irj, a feliratkozas csak egy megerosites utan 
"eled fel." A listat mailman kezeli, a beallitasokat (ill. a 
listaarchivumot) WEB feluletrol is elerheted.

A masik:   Ez viszont LISTAKEZELO 
cime (nem listae), itt uzemel tobbek kozott a Novell es a Novell-
Kezdo levlista. A feliratkozas a _mutatott_ cimre irt subscribe 
<listanev> tartalmu levellel lehetseges, a lsitak cimei rendre 
 illetve . Ide 
is feliratkozhatsz barmilyen cimrol, de csak feliratkozasi cimrol 
irhatsz. A lista gazdaja nagyin szigoruan veszi az off-topic-ot! :))

Kiegeszites:   szintem a Sulinet kapcsan 
letesult Novell-es (NetWare, IntraNetWare de mint kiegeszito 
programok: Mercury, Pegasus Mail) kezelesevel kapcsolatos 
kerdesek, valszok. Feliratkozas:  cimre irott 
subscribe sulinetware tartalmu levellel...

(Mindharom lista alapertelmezesben azonnali postazasu, de ha jol 
emlekszem, van mod dogest valasztasara. Biztosan: mindegyik 
csak E-mail birtokaban is teljes ertekuen elerheto... Es: mindegyik 
szorosan inforamtikai... :))

Sok sikert!

--
Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
 
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.a.fay
+ - [LINUX] Re: *** HIX GURU *** #2048 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,

> Felado : Fekete Zoltan
> Temakor: [LINUX] illegalis ( 30 sor )

> Miert? Hasznaljon Linuxot.

Jeeeezus mar megint....

> Ez nem akar flame lenni.

Pedig jo eselyed van ra, hogy az lesz belole...

> Mi tartja vissza ezeket az embereket?
...
> Megegyszer kerdem mi tart vissza? Az ismeretlen? A lustasag? Az ember
> ama franya tulajdonsaga, hogy a dragabb a jobb?
> Nem ertem :(

Mondjuk engem az, hogy azok a feladatok amikkel en foglalkozom
_NEM_OLDHATOK_MEG_ Linux alatt (DV videovagas, videos fejlesztesek) Ha ehez
hozzateszed, hogy a Win alatt meglevo fejlesztorendszerek kenyelmi szintje
nagysagrendekkel nagyobb a Linux alattiakenal, akkor talan (sajnos csak
talan) belatod, hogy nem mindenki elkenyeztetett lusta idiota aki nem
Linuxot hasznal. Ja es majd ha lesz _megbizhato_ driver _minden_ hadrverhez
amit mundjuk en hasznalok (es nem csak olyan ami az adott kartya
lehetosegeinek felet nem hasznalja), akkor szolj legyszives. Vannak
feladatok, ahova en sem hasznalnek windowst, de ennel sokkal tobb olyan van
ahol nincs mas lehetoseged csak Win vagy Mac.

Udv,

Compi
+ - szo statisztika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Guruk !

Tud valaki olyan programot ( szovegszerkesztot ), amelyik egy szoveges
allomanyrol keszit egy statisztikat, tehat kilistazza az osszes elofordulo
szot  a szovegben, s megmondja, hogy melyik szo hanyszor fordul elo benne ?

Koszonettel:

Zoltan
ui: valaszokat maganba is legyszi kuldjetek el.
+ - [DOS] Re: DOS-os szövegszerkesztő (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az MS-Word 5.0 letölthető a következő helyről:

http://www.classic-trash.com/proginfo.php?id=61



________________________________________________
  Mi az Ön mailbox címe?  -  http://mailbox.hu
+ - [TELEFON] Internethez minimum (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Veletlenul talatam egy 97-es HVG mellekletet
amiben ez all:
386 DX 44; 4 MB memoria; 200 MB Merevlemez;
Hang: - ; Grafikus kartya:1 MB; Modem: 14,4 kbps
Cd-rom lejatszo: - ; Monitor: 14" SVGA

Hat nemtom, sok sikert!:)))

jpm
+ - Re: ki ne torold a dokumentumok mappat! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Dokuments"-eket (ha j=F3l eml=E9kszem az angol v=E1ltozatra. De az els=F5=
 tan=E1csban
> az a vesz=E9lyes, hogy azt jelenti: t=F6r=F6ld ki az eddig meg=EDrt-let=
=F6lt=F6tt-f=E9ltve
> =F5rz=F6tt stb. anyagaidat.
>=20
Es hol van az leirva hogy kotelezoen ott kell tarolni a
cuccaidat?  Megjegyzem nalam sincs documents, recent, temp stb. mert
irrital.

Bufi

+---------------------------------+
|    Why not go out on a limb?    |=20
| Isn't that where the fruit is?? |
+---------------------------------+
+ - [DOS] Pmail 3.50 / DOS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok!

Jo ideje hasznalom mar a Pmail/DOS-t. Sokaig a 3.40-et, ami eleg jo,
par idegesito hibatol eltekintve (pl. nem lehet tobbreszes levelre
valaszolni, mert elrontja a cimzettet). Ezert is orultem a 3.50-nek, ami
ebben tenyleg jo. Ezzel viszont az a bajom, hogy nehany level megnezese
utan meghulyul. A megnezett levelek az uj levelek kozt maradnak, a
leveleket nem tudom atrakni masik folderbe (sipol egyet).
Volt mar valakinek ilyen tapasztalata? Valami otlet, hogy mi lehet?

Koszi
Graff Zotyo'  (mailto: , http://zotyo.hu)
+ - ABITvt6x4 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Guruk!

Nem tul regen vasaroltam a subjectben foglalt alaplapot. Meg mindig
keresem azon tarsaimat, akik hasonlo alaplappal rendelkeznek, tapasztalatszerze
s,
velemenycsere szempontjabol.
Mindjart egy kerdes:
Kinek sikerult ezzel az alaplappal es valamilyen
4xAGP monitorvezerlo kartyaval tartosan 4x-es AGP uzemmodban
mukodtetni a gepet? Hogyan?

  --
Best regards,
 jbali                            mailto:
+ - [TELEFON] Sziasztok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem kaptam valaszt a kerdesemre, ezert ujra felteszem. ISDN kartyahoz 
nem adtak semmifele kommunikacios progit, de szeretnek fax progit 
hasznalni. Azt hallottam az ISDN-re nem jok az analog modemhez 
hasznalt progik (BitWare, SuperVoice) Igaz-e ez, ha igen mit 
ajanlotok. Esetleg fizetos is szoba johet. Azert nem probalom ki, 
mert nem akarok a ceg gepen kiserletezgetni. Elore is kossz a 
segitseget.

Minden jot,
Boy -> mailto:
--------------------------------
 HixEditor 1.14b. - TheBat!1.44
+ - The Bat! 1.46c key (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello, Guruk!

   A The Bat! v1.46c levelezohoz kellene key, keygen vagy ilyesmi. Ha
tudtok, kerlek, segitsetek. Elore is koszonom.

-- 
   Bye,

       WeCo
+ - Re: Re: Re: Vinyo guruk! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

A 2048-os GURU-ban 
Vasarnap, 2000. szeptember 17.-an irta :
>A GURU 2046-ban irta :
>
>Nekem is hasonlo a problemam, de mar tul vagyok a kabelcseren.
>Az ev elejen egy 1Gb-os, most meg egy 3Gb-os Quantum vinyom
>ment tonkre (ugyan abban a gepben).
>
>A hibajelenseg:
>-menet kozben neha-neha ugralt a vincseszter.
>-neha-neha megalt es ujra felporgott.
>-s most mar setupkor sem ismeri fel a gep, felporog, majd
>leall, felporog, majd leall. A vinyo aljan levo kis lampa meg
>villog.
>
>Nem tudtok segiteni, van valami otletetek, valami hardveres, vagy
>szoftveres megoldasjavaslatotok?

En azt javasolnam, hogy nezd meg megegyszer azt a tapcsatlakozot.
Egy ilyen rejtett hibaval egyszer en is sokat szivtam, mire sikerult 
sokadik tapogatozasra kisutni, hogy a tapcsatlakozoban belul az egyik 
erintkezo volt tul laza. A muanyag miatt teljesen atom stabilnak tunt, de 
belul a fem lemezke valami nagyon bilivasbol volt csinalva, mert szet nyilt.
Egy megfelelo celszerszammal osszebb hajtogattam, visszadugtam, es a 
rendszertelen leallasok, es fel nem porgesek megszuntek.

Hatha nalad is ilyen baj van.

--
Udv : Csiszar L.
http://www.stadium.hu/szt
HIX Editorral keszult level.    www.nexus.hu/vili71   HE 1.14a
+ - [TELEFON] Re: Vonalkapcsolat-Reset (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
>  Pe> Lehet, hogy hulyeseget kerdezek, de meglehetne oldani azt, hogyha
>  Pe> internetezes kozben csinalok egy restartot akkor megmaradjon a
>  Pe> telefonkapcsolat?
>
>Elvileg es specialis feltetelek teljesulese eseten megoldhato, a
>gyakorlatban meg senki sem csinalta meg.
En emlekszem, a BBS-es idokben sokszor elofordult,
hogy fagyott a DOS, reset, Procomm, es folyt tovabb
a navigalas, nem bontott a host oldal.
Kovacs Karoly, Zuglo
+ - [HIRDETES] Regi gepek szerelemesei figyelem ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Ket honapos nyari szunet utan, megujjult arculattal, forummal es uj eddig
nem latott szamitogepekkel frissult az Oldmachines.ini.hu gyujtemeny.
Nezzetek meg es mondjatok velemenyt !
http://oldmachines.ini.hu vagy http://oldmachines.tripod.com

Udv,
    Sefi
+ - [HIRDETES] Ajanlatokat varok! alaplap, proci, stb... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Guruk!

Szuksegem lenne:

pentium 1 alaplap,
100 Mhz, 133 Mhz, 166 Mhz proci,
32 Mb memoria, EDO v. 32 bit-es, stb,
540 Mb koruli HDD,
SVGA 14" monitor, (semmi extra, eleg ha a 640*480-at tudja)

Akinek van valamelyik, vagy esetleg mind megvan, irjon!

Udv! Gugger

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS