Ferenc:

> egyre nyilvanvalobba valt, hogy meg az eredmenyes 
>gazdasagi mukodeshez is szukseg van egy politikai 
>kozossegre, a politikai kozosseg mukodesehez
>pedig egy kulturalis kozossegre. Ezt mindenki erzi, 
>amikor europaisagrol beszelunk; persze hogy mi az >europaisag, azt nagyon
nehe
z megfogalmazni.
>De celszeru.

ki szeretnem emelni Bob reakciojabol az egyik gondolatot.

o persze a sajat lokalis problematikaja felol kozelitette meg a kerdest, de
uta
lt a kovetkezore:

az EU most 10 uj orszaggal bovul. es keszul csatlakozni olyan orszag, mint
Cipr
us, Torokorszag.
ugyanakkor nem tag olyan orszag, mint Svajc es Norvegia.

lathatoan az egesznek az egadta vilagon semmi koze semmifele kulturalis
azonoss
aghoz.

egyszeru gazdasagi erdek, gazdasagi szerzodes, ami itt speciel politikai
is. po
litikailag is azonban csupan egys zerzodes. a szerzodes mukodesehez pedig
semmi
 mas nem kell, mint az, hogy a szerzodo felek erdekeltek legyenek es
vallaljak 
a szerzodes felteteleit.

szerzodesek mukodnek teljesen idegen emberek kozott. az olyan emberek
pedig, ak
ik valamilyen szinten azonossagot ereznek egymassal, altalaban nem kotnek
szerz
odest, mert ez az azonossag egyesiti oket. nincs szukseg szerzodesre.

az allam egy tarsadalmi szerzodes, es az EU kulonosen az. barki belephet,
aki v
allalja a felteteleit, akivel az EU meg van elegedve, es akinek ez
praktikus. a
 belepeskor pedig csak es kizarolag a szerzodes felteteleinek teljesitese
szami
t. az EU nem vizsgalja azt, hogy az orszagnak milyen a kulturalis
identitasa. a
zt nezi, hogy milyen a koltsegvetese, az inflacio, a GDP, a
munkanelkuliseg, a 
pollitikai rendszer. ennyi.

az alkotmany ezt a szerzodest egysegesiti. ennyi, es nem tobb.

Torokorszag tervezettkozeljovobeli belepese konkretan is durva ellentetbe
kerul
ne a keresztenysegre valo utalassal.

ha komolyan vesszuk, Torokorszag nem lephetne be, ha nem vesszuk komolyan,
akko
r minek van ott?

ugyanez a gondolat altalanossagban, Torokorszag nelkul.

ha istenre, keresztenysegre valo utalasnak valamilyen funkcioja,
kovetkezmenye 
van, akkor serti a vallasszabadsagot es szekularitast. ha nincs funkcioja
es ko
vetkezmenye, akkor felesleges. felesleges dolgok egy alkotmanyban ne legyenek!

a kereszteny egyhaz egyszeruen megprobal ellavirozni ezen az
ellentmondasossago
n: egyreszt azt hangoiztatja, hogy ugyan, nincs ennek a mondatnak semmi
funkcio
ja, masreszt pedig nagyon is ragaszkodik hozza. miert?
azert, mert probal becsempeszni egy kis hivatkozast az alkotmanyba, aminek
igen
is az a funkcioja, hogy autiritast kapjon a kereszteny egyhaz bizonyos
elojogok
ban.

math

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: www-cache.fi.datex-ohmeda.com)