***** Moderator ******
** Bar angolul van azert meghagytam hatha valaki esetleg ezt szervert
hasznalja
** Gabor
****** end *****

Newsgroup hun.lists.hix.kornyesz slated for REMOVAL on 21 Nov 2001 18:27:48
GMT
 .
---
 
Hello my name is Vance E. Gambretti, and I am writing to alert
the regular readers of hun.lists.hix.kornyesz that it will be removed
from Usenet on 21 Nov 2001 18:27:48 GMT.  This action will be taken by all
news servers, so clients are advised to update their
readers accordingly.

Thank you for your kind attention,
Vance E. Gambretti

--
Just walking beneath a pear beneath the swamp is too wet for Clint to judge
it.

Kedves Tepi!
Igazan nem teged akarlak cikizni, nagyon is becsulom, hogy van meg valaki,
aki
veszi maganak a faradtsagot, hogy informaciokat tovabitson.
DE:

Az idezet ujsagbol ket dolgot peceztem ki, ami nem novelte elottem a lap
tekintelyet. Az egyik egy cikk cime:

--  Veszélyesek a dízelmotorok - Rákkeltő hatásuk sokkal nagyobb, mint az
összes többi légszennyező anyag hatása együttvéve

Vagyis: lelegezzunk be inkabb "osszes tobbi" legszennyezo anyagot, mint
dizelmotort. Vagy nem igy gondoltak?

A masikra mar reagaltam, irtam a szerkesztoknek (igaz, nem valaszoltak),
azt
csak bemasolom ide:

Belenéztem a Lélegzet legfrisebb (novemberi) számába és a
"Mennyit szennyezünk?" c. cikk elején találtam a következő
idézetet: "30 százalékos kihasználtsága mellett egy 7597
kilométeres úton a Jumbo teljes üzemanyag-felhasználása
fejenként 1478 kg kerozin. Ez 13 787 kg szén-dioxid
kibocsátásának felel meg!" Ezzel csak a következő bajom van:
Szerintem 1478 kg kerozinnak kb. 1100 kg a karbontartalma (a
többi hidrogén és nyomanyagok). 1 kg karbon égéséből 3,667
kg CO2 keletkezik (a kémia alapjait ismerők számára: 44/12 kg).
Azaz 1478 kg kerozinból kb. 4000-4100 kg CO2 lesz. Itt
abbahagytam a cikk olvasását.
Szerinted (szerintetek) erdemes ilyen cikket olvasni? Es ha akkor
ir 3-4-szeres sultmarhasagot, amikor nem tudom ellenorizni, mert
nem ertek hozza, akkor elhihetem az allitasait? Ha ugysem hiszem
el, minek olvassam?
Szoval a szakmai szinvonalukon meg kene javitani.

Üdvözlettel
Gács Iván