Gabor:
>Pontosan ki van kirekesztve Magyarorszagon a politizalas 
>*lehetosegebol*?
Hirenek, velemenyenek nyilvanos gyors(!) kozleseben -
erdekellentetek miatt (pl. musorpolitika) vagy technikai 
okokbol, esetileg, egyedileg egyutt, sokan. 
(Bar letezik jogi kirekesztes is, de a specialis jogszabalyi 
korlatozasokkal a polgarok tobbsege valszeg egyetert.)
Alkotmanyunk - alapelvei, szelleme tekinteteben harmonizal 
a modern jogallamokeival. 
A magam reszerol azonban nem tartom szerencsesnek,
hogy a kepviselovalasztas gyakorlatilag olyan szerencsejatek,
amivel a borunket visszuk a vasarra minden alkalommal!
Gepkocsivezetesbol vizsgazni kell, de egy nemzet sorsanak 
folyamatiranyitasi (kozigazgatasi) ismereteibol nem mindenkinek. 
Furcsa egy eset, mondhatom !

>Ha nem tunt volna fel, ezek a te parlamenti kepviseloid.
Csak jogi ertelemben. 
>Egy ujabb burokracia semmit se old meg, ...
Ez igy csak szolam. En konkretabb leszek:
Nincs ellenorizheto sulya a kozvelemenynek gondos partatlan 
adminisztralas nelkul. Akkor sincs sulya, ha nem kotelezo valaszolni 
sokak altal felvetett kerdesre, es akkor sincs sulya, ha a kozakaratnak 
megfelelo intezkedes nem kovetelheto ki - gyorsan, konnyen.
A hagyomanyos alairasgyujtes pl. koltseges, nehezkes, ezert 
elavultnak minositem.
Az sem elegans, hogy elmesz a kepviselod (vagy jelolted)
fogadoorajara diktafonnal es konkret valaszokra kenyszerited - ha 
tudod, majd koztereken kihangositvan a beszelgetest, annak alapjan 
kritizalod, vagy x ev mulva hangositod ki magad es ot, hogy 
bemutassd, nem jol vivta meg a beigert harcot.

A tomeges egzisztencialis kiszolgaltattottsag ugyancsak fokozza
a bizalmi valsagot. S minthogy az informacio szabad aramlasa nem 
ellenorizheto, vissza lehet elni vele. A tenyek elhallgatasanak
egyeni tapasztalatai csak fokozzak ezt a valsagot.
Pl. senkinek nincs fogalma arrol, hogy hany ember el alberletben,
s hogy milyenekben - ami azt az illuziot keltheti, hogy 
a problema talan nem is annyira egeto, s nem kell ovintezkedeseket 
tenni a helyzet romlasa ellen. 
Ha nincs burokracia (ami ma mar lehetne komputerizalt is), mely 
rogzitene - kinek mely kerdesben mi a velemenye, es mik
a panaszai, akkor marad a kesei korusban kiabalas, s az is 
egyeni erkolcsi felelosseg nelkul.

>Vedd ugy, hogy te vagy a tulajdonosa a vallalatnak, ami 
>Magyarorszag es a vezetosegen, a kepviseloiden szamon kered, 
>mennyit nott a reszvenyeid arfolyama.

>ha ugy erzed, nem megfelelo a kepviseleted, valtsd le a 
>francba a kepviseloidet! 
Ha ez a te velemenyed - es nem felreertettem, hogy 
ezek masokei, akkor kerlek ismertesd a hathatos, torvenyes modjat.
Szerintem rendkivul kevesen ismerik. En sem.

Udv: zoli