Hali!

A GURU 2376-ban irta :
>igy szeretnem a 7.0a-t visszaallitani ,de ujrainstallalassal nem hagyja
>magat mert magasabb verzioju .

DirectX Buster  1,91MB  Uj Alaplap 2001 januari CD-n.
A telepített DirectX eltávolításában segítséget nyújtó program.  Freeware  

>Esetleg tud valaki egy web helyet ahonnan le lehet tolteni .

http://download.microsoft.com/download/winme/Update/8.0a/W9XMe/EN-US/DX80eng
..exe

-----
Udvozlettel : Istvan



Ui.: Ment a listara is

Szia!

A GURU 2376-ban irta :

>1. Arrol szeretnek erdeklodni, hogy Budapesten hol van foto negativ
szkennelesi
> es CD-re irasi lehetoseg. A Mammut aruhazban talalhato egyik boltban ezt
4000

Nezz el a WinComputer honlapjara (www.win.hu), valami hasonlot lattam ott.

-----
Udvozlettel : Istvan



Ui.: Ment a listara is

Hi!

A GURU 2376-ban irta :

>meg lehet-e azt oldani, hogy egy winchester bizonyos szektorjait
>(bad sectorokat jelen esetben) valamilyen modom letiltsam?

A bad szektorok mar hasznalatra alkalmatlannak vannak jelolve. Ha csak
nehany van, nincs mit tenni tovabb, csak figyelni kell, mert szaporodasra
hajlamosak :-(. Ha nagyobb teruleten vannak, particionalassal kihagyhato ez
a terulet.

-----
Udvozlettel : Istvan



Ui.: Ment a listara is

click here for free xxx or look at the attachment!!!

http://www.freesexspaces.com/teens/badandy/






















ricqqfuzozxivly

click here for free xxx or look at the attachment!!!

http://www.playerdome.net/www/xxxfreepics/






























gvpjvjohbdhmpejtognlfrlfryocj

Sziasztok GURU-k!

Hozzatok furdulok, abban a remenyben, hogy nem csinaltam nagyon nagy
marhasagot. :-)
Win NT 4.0-t telepitettem egy gepre. Minden sikerult is, csak utolag
kiderult, hogy meg egy winyot be kell rakni a rendszerbe, amin mar rengeteg
adat van FAT32 filerendszerben.
Gondolom utolag is be lehet tenni a rendszerbe a Lemezfelugyelovel, de nekem
nem sikerult.
Azt kiirja, hogy 30 GB es betujelet is ad neki, de a filerendszer
"ismeretlen".
Ha particionalom, akkor elvesznek rola az adatok, ugye?

Roviden:
Nezzetek el tudatlansagomat es kerem irjon aki tud megoldast a
 cimre.

Elore is koszonom!

Zoli

>'format c:/u/c'
>Segitseg kellene mivel, milyen progival tudnam visszaallitani.
>
>Ifj. Peter Sore
>System Administrator
>Flextronics International
>Phone:  +36-95-533-329
>Fax:    +36-95-533-031
>Mailto: 

Erdemes odafigyelni az OS uzeneteire. Nalam ilyet ir ki:

FIGYELEM, A(Z) C: NEM CSERÉLHETŐ LEMEZMEGHAJTÓN
__MINDEN ADAT EL FOG VESZNI.__
Folytatja a formázást (I/N)?

Ha nem irtal volna '/u'-t akkor vissza lehetne allitani, sot format kozben 
'CTRL-C'-vel siman le is allithattad volna. Ha kesobb kapsz eszbe, akkor a 
Norton Utilitiesnek biztos mukodik az unformatja (meg nem hasznaltam).

Igy viszont minden bajtot nullara sikalt.
Tehat ilyen program nem letezhet.
Vigasztalasul:
nem szamit, hogy "barom allat modon azota masoltam par filet".

UI: Egyebkent te tenyleg ennen a cegnel dolgozol, vagy valaki mas irta ezt 
a levelet, hogy lejarasson? Csak azert kerdezem, mert ugy remlik, hogy a 
Flextronics pont vinyokat szerel ossze.

csokolom...
......marzel

On Tue, Aug 14, 2001 at 07:43:27AM +0000,  wrote:

> En ugy tudom, hogy az aktiv elemek hasznalhatoak a hosszabbitashoz.
> Szerintem a hub is, switch is. A repeatert meg arra talaltak ki.
> Mivel egy kabel hossza lehet kb. 100 meter, ezert a 600 meterhez 5 db
> eszkozre lesz szukseged. Vagy ket media konverterre, meg uvegszalra.
> Ezt a lehetoseget se hagyd ki! Ma mar lehet 30-40 ezer kozott venni
> tajvani elettartam garancias media konvertert, az uvegszal sem tul draga,
> kb 800 meterre lehet elvinni erosites nelkul az olcso vekony fajtat.
> Persze ahhoz azert olyan ember kell, aki megtanult uveget szerelni.

Azt ne hagyd ki a szamitasbol, hogy a hub ill. switch hasznalata nem
biztos, hogy eleg, elvegre az ethernet szabvany megadott valaszidot is
eloir, es minel tobb eszkozt kotsz egymas utan, annal nagyobb az
eselyed, hogy ezt tulleped. Ebben az esetben mar magasabb layeren
tovabbito eszkozt (gateway, router) kell kozerakni. Szoval eloszor csak
kolcsoneszkozokkel probalkoznek a helyedben.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Aug 14, 2001 at 05:53:10PM +0000,  wrote
:

> Kicsit pontositok az eredeti kerdesen: linux alatt szeretnek a
> leheto legnagyobb jo teruleten reiserfs-t (de barmilyen mas
> fs is megfelel) letrehozni. DOS-om, windowsom nincs, hogy
> scandisk-et futtassak, meg a gep uptimeja meg mar kozel
> jar a 100 naphoz... A rendszer nem ezen a vinyon van, szoval
> lehet nyugodtan umountolni az egeszet.

bad blokkokat a badblocks nevu programmal tudsz keresni a vinyon, es
gondolom a reiserfs-hez tartozo mkfs programnak is meg lehet adni a
badblock listat, hasonloan az mke2fs-hez. Bovebben a man-ban talalsz
rola infot.

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Aug 14, 2001 at 08:23:14PM +0000,  wrote:
> Mi a velemenyetek arrol, hogy ha a GURUban spam jelenik meg, akit zavar
> :-), lemasolja a kapott szoveget es mondjuk 80x elkuldi a spamer cimere?
> A 'Bounce Spam Mail' programmal kuldok ilyen gyenged figyelmezteteseket, s
> ma mar csak atlag 1 spam-et kapok hetente...

a spammereket ez eleg ritkan zavarja, jobb esetben a sender cimre
kuldott valaszok mennek a /dev/nullba, rosszabb esetben a cimlistara,
hogy ez a cim letezik ...

Ha mar reagalni akarsz, akkor a spammer domainja szerinti abuse@ cimre
erdemes, annak esetleg meg foganatja is van.

> Forditsa mar nekem le magyarra valaki, hogy 'intrusion of privacy'!

Maganelet megsertese nem jo?

-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

On Tue, Aug 14, 2001 at 10:33:27PM +0000,  wrote:

> Nem tudom hogy van-e meg nekik, de altalaban lehet hasznalt 17"
> monitorokat (Sony, Belinea, Eizo) is kapni, alig par ezressel
> dragabban mint az itt meghirdetett 15" !!!
> Ezert haborodtam fel annyira azon a hirdetesen, semmi kozom hozza,
> de irrital ha valaki baleknak nezi a kollegait.
> Szagertok szerint az Eizo a legjobb, a trinitron kepcsovek
> rajongoi viszont a Sony-t fogjak szeretni.

Igy igaz, en is vettem tavaly egy hasznalt 17" Eizot, nagyon szep kepe
volt, es egy ev hasznalat utan menthetetlenul megdoglott :(( azota is
siratom. Meg azt az 50eFt-ot is. Szoval a hasznaltcuccokkal meg is lehet
szivni am, es az ujakra sok helyen harom ev garancia van ...

Ez nem torvenyszeru, de azert celszeru erre is gondolni.


-- 
--- Friczy ---
'Death is not a bug, it's a feature'

Sziasztok Guruk!

Vettem egy HP ScanJet 3300c USB scannert. A hozza adott PrecisionScan LT
(ez biztositja a TWAIN feluletet) software eleg jol mukodik, de nem lehet
benne fenyerot, kontrasztot es szin korrekciot (ennek a funkcionak a pontos
nevet nem tudom) allitani. Kiprobaltam mas HP scannerek drivereit is, mert
azokhoz PrecisionScan LTX illetve Pro software van amikben mar lehet
allitani ezeket a dolgokat. Kulon bosszanto, hogy a szinten mellekelt
Scancopy programban lehet allitani a fenyerot, de ez csak printerre tud
dolgozni.

A kornyezetemben csak 2 embernek van scannere (egy Primax es egy Mustec).
Mindket scannerhez adot programban megtalalhatoak ezek a szolgaltatasok.
Jogosan teteleztem fel, hogy a HP scanner programja is tudni fogja ezeket.
A termek ismertetoben es a dobozon nincs ra utalas, hogy ezek a funkciok
kimaradtak a programbol. Kicsit atverve erzem magam. :(

Letezik altalanos scanner manager program? Valami olyanra gondolok mint a
Recongita csomagban levo Carie Scan Manager. Sajnos az Recongita 5.0-ba
beepitet valtozat nem ismeri a HP 33000c scannert. Tehat a Recongita is
csak a PrecisionScan LT-n keresztul tud scannerelni.

A megoldast Windows 98 SE magyar valtozatara keresem.

Csaba


	 						Csaba
	   				   mailto:

Vitalitas a vitaminoktol, brutalitas a brutaminoktol.

 irta:
>Szerintem hasznaljatok flash mikrovezerloket. Sokkal
>egyszerubb!

A PIC16C715-nek (konkretan ez kell most nekem) es meg sok
masnak tudtommal nincs EEPROM vagy Flash tipusu valtozata.
Ha megis, ird meg a tipusat!
Mellesleg tudja valaki, hogy hol lehet ezeket az IC-ket
megvenni? Gyorben nem lehet oket kapni. Esetleg Pesten
valahol?

Koszi,
Balint

Hello!

A GURU 2377 - el mindenki kapott egy  "index.html / 595 byteos" mellekletet
?

( Nem nyultam hozza!"

Andor

----- Original Message -----
From: Török István (BPIG/szfi)
To: HIX- GURU Hozzászólás
Cc: 
Sent: Wednesday, August 15, 2001 8:17 AM
Subject: re: Re: [DOS] Tokeletes floppy masolat


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: [DOS] Tokeletes floppy masolat  ( 25 sor )
>Idopont: Tue Aug 14 20:43:14 CEST 2001 GURU #2377
....
>>Tud valaki olyan programot ajanlani, amivel tokeletes
>>floppy masolatot tudok kesziteni? (Imageba...)
>>
>>Masolasi celra keszult programjaim vannak, de olyan
>>floppy lemezem is, amit nem tudnak lemasolni....

>Szia Zsolt!
>A DOS-os Norton Commander meg tudja csinalni.
>F9 felso menusor - Disk - Copy diskette - Source a lemezmeghajtod
>- Target az image file.
>Gyonyoruszep img fajlokat keszit a lemezeidrol. Ezek
>kesobb Dos-ban visszamasolhatok a lemezekre, csak a
>Norton Comm kell hozza.
>
>Brummi
Hat SZVSZ nem erre gondolt a kerdezo. Masfelol az NC nem csinal
tokeletes masolatot semmilyen lemezrol. Minimum a
Volume Serial Number-t atirja a masolaton. Azontul nem masolja
a BAD SECTOROK tartalmat, es nem masolja az eltero formatumu
flopikat. Pl. amiken plusz ket sav van kialakitva....
Zsolt olyan masolo programot keres, amivel a masolasvedett
flopikrol (pl. kulcslemezek) tud masolatokat csinalni, olyan
masolatokat, amivel a mismasolt program kepes egyuttmukodni,
azaz nem ismeri fel, hogy masolatot hasznalnak az erdeti helyett.

-Szia Istvan!

Hat ez igaz.

Bar a kerdezo nem kozolte, mit szeretne masolni. Nekem pl. a Dos 6.22
eredeti lemezeit, meg meg egy csomo regi lemezt gond nelkul atmasolt a
Norton es az image fájlból tokeletes (hasznalhato) masolatot produkalt.
Valamiert egybol erre asszocialtam...

Viszont valoban igazad van, tehat pontositok: nekem a Diskdupe nevu proggi
volt ami tokeletesen megfelelt anno a hajlekony lemezes korban. Abban az
idoben ez minden lemezt atmasolt (nalam).

Ps. Zsolt, ha kell, kuldom!

Brummi

Hello Gurusok!
Lenne egy kerdesem, szerintettek meddig birja a Windows fatalis hibak
nelkul? En nekem az eddigi rekord 2 honap!
Korabban, mivel elegge lamer voltam havonta installaltam ujra a Wint. Bar
itt jegyzem meg, addig nekem nem igazan voltak problemaim vele, pedig szinte
allandoan telepittetem vagy toroltem valamit. Ezutan en naivan azt
gondoltam, hogy most mar profi vagyok semmi problema nem lesz, es meg sem
ismerem azokat a problemakat amikrol hallotam... ;)
De aztan szepen elokerultek a bajok. De most mar mindegy csak tulelem
valahogy :)
Mas.
Nem tudja valaki, hogy ha kilepek(ujrainditaskor is) a Windowsbol akkor
miert ellenorzi
le ujabban az A meghajtot?
Es meg valami, ha "normalisan"(he-he a winben :)) ) allitom le a gepet akkor
persze szepen ki
is kapcsolja, ez eddig okes, de valami mindig sipol, mi csinalja ezt, es ha
meg lehet szuntetni
akkor mivel/hogyan? Ha a halozati kapcsolot hasznalom akkor meg se mukkan.
A gep: ATX-es, AMD Duron @700 Mhz; 384 MB @133 Mhz; Acorp alaplap;
20 GB HDD Seagate.
Egyebkent a rendszer hangszoro nincs ra kotve.
Elore is koszi ha valaki tanacsot ad.
Csa: Attila.

*  ) [20010814 19:43]:
> eleg rovid leszek, mivel semmit nem tudok a problema okarol.
> miert nem tudok midiket hallgatni a kde ben levo MIDI/karaoke playerrel, amik
or
> rendesen be van a hangkartya konfigolva (a teszt ezt mutatta a konzolos
> setup-ban).

timidity-vel probaltad?


-- 
Horváth Szabolcs >

Hello!

Kivulallokent (mert - meg - nincs optikai egerem, es nem vagyok jatekos)
feltettem egy - a valaszokbol ugy tunik - lamer kerdest az optikai egerekkel
kapcsolatban. Ti is olvashattatok oket, nagyjabol ugyanezt mondtak:

>Felado :  GURU #2377
>
>On Mon, Aug 13, 2001 at 07:33:23PM +0000,  wrote:
>
>> Multkoriban dicsertetek az optikai egeret. Ez ugyan jelemzoen jatekosok
>> problemaja, de mit tesztek olyankor, ha tartosan egy iranyba kell vinni
az
>> egeret? A hagyomanyos egeret ilyenkor felemeli az ember, es az alatet
masik
>> oldalara teszi, s megszakitassal ugyan, de az iranyba tovabb huzhato.
>> Optikai egernel mi a megoldas?

>Optikai eger eseteben ezzel szemben megemeled az egeret, leteszed
>mashova, es megszakitassal ugyan, de tovabb huzhato :))) Szoval semmi
>valtozas.

Mint irtam, jatek eseteben jelenthet problemat, mert a megemeleskor csak
nagyobb magassagban szunik meg a mukodes, kevesbe hatarozott az atmenet, es
a nagyobb mozdulat miatt a megszakitas kicsit tobb idot igenyel. A
valaszadok kozul melyikotok uzi versenyszeruen pl. a Quake jatekot? Az O
velemenyere is kivancsi lennek!

pi

>>A Fat32 csak toredezik ezert lassul a gep, neha egy defrag jot tesz neki.
>Ha nt
>>fs5-t ha hasznalsz akkor akar tobb 100GB-os particiod is lehet, gyorsabb,
>nemna
>>gyon toredezik, es crash eseten biztonsagosabb a fat-nel adatvesztes
>szempontja
>
>NTFS csak az MS szerint nem toredezik, ezert nem is adtak hozza defrag-ot.
>Aztan
>az NT elkezd lassulni, lassulni....
>
>Aki ezidaig ilyen tevhitben elt - marming nem hasznalt defragot - az
toltse
>le a diskkeeper
>lite-ot (azert lite mert manualisan kell inditani es ingyenes) + nezze
meg,
>mit uzen neki.
>Kb. olyasmit, hogy a vincsi mar annyira toredezett, hogy a teljesitmeny
>rovasara megy.

Meg allat jol nez ki, hogy kiirja, mik a legtoredezettebb file-ok es siman
van koztuk, ami ezernel otbb darabban van...

>(Persze a 40gigas particios NTFS-es userek, akik csak tavaly karacsonykor
>meg tegnap kapcsoltak be a gepuket, kimeljenek statisztikai adataikkal)

A win2000-be mar beraktak a diskeeper egy korabbi verziojat. A gyaro
viszont kijott az ujabb valtozattal, amit a web-oldalan a win2k-ba rakott
korabbival hasonlitanak ossze es persze kenterbeveri.

mikellos

HIXEditor 1.15beta6

>>Tud valaki olyan programot ajanlani, amivel tokeletes
>>floppy masolatot tudok kesziteni? (Imageba...)
>
>
>A DOS-os Norton Commander meg tudja csinalni.

A 4-es nem tudja, csak az 5-os!

>F9 felso menusor - Disk - Copy diskette - Source a lemezmeghajtod - Target
>az image file.
>Gyonyoruszep img fajlokat keszit a lemezeidrol. Ezek kesobb Dos-ban
>visszamasolhatok a lemezekre, csak a Norton Comm kell hozza.

mikellos

HIXEditor 1.15beta6

>A notebookomon Win2000 van. Bizalmasabb fajlaimat egy
>konyvtarba raktam, jobbklikk properties es encrypt,
>gondoltam csak jobb igy. Csak hat uj ceg, uj halozat, uj
>domain. A regi domain-t letoroltek, ezert a regi userrel
>belepni nem tudok meg lokalisan sem. Szoval most hiaba van
>local admin jogom, nem ferek a fajlaimhoz (az elozo halohoz
>nem tudok hozzaferni, mivel kulfoldon van; regi usernev,
>domain es password ismert; a Doc&Set. konyvtarban minden
>megvan). MS support szerint nincs megoldas, hacsak nem
>szerzek magamnak egy szoftvert ami atkonvertalja a
>fajlokat. Ok ilyet nem ajanlhatnak, nekik ilyen nincs.

Amennyire tudom, csak az segitene, hogy a regi haloba sajat nevedben, vagy
a recovery agent-kent (altalaban a domain admin) belepve megszunteted a
titkositast. Esetleg letezik meg egy olyan dolog, hogy a a fenti ket
felhasznalo kulcsainak egyiket exportaljak a regi helyeden, itt pedig
importalod. Azt nem tudom, hogy mennyire kotodik ez a kulcs a
felhasznalohoz :-(
Kerdezd meg a NetAcademia win2k listajan, vagy ha gondolod, forwardolom
nekik a levelet. Ott lofordulhat, hogy valaki tud segiteni.

mikellos

Ui:Ment maganba is

HIXEditor 1.15beta6

>Tud valaki olyan programot ajanlani, amivel tokeletes
>floppy masolatot tudok kesziteni? (Imageba...)

Egy régi szép programot ajánlok. Csak dos alatt fut.
VGAcopy/386: http://www.cyberhome.de/  free.
Természetesen valódi fizikai hibát ez se tud másolni...:) de extrém lemezformát
umokat/méreteket is ismer.

Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>A notebookomon Win2000 van. Bizalmasabb fajlaimat egy 
>konyvtarba raktam, jobbklikk properties es encrypt, 
>domain. A regi domain-t letoroltek, ezert a regi userrel 
>belepni nem tudok meg lokalisan sem. Szoval most hiaba 

Nem mentetted el akkoriban a efs-hez való kulcsaidat (vagy a recovery agent kul
csait)? valahova floppyra/stb.. Ha igen akkor az uj usernév alá konnyu beinport
álni és már megy is a decrypt. Egyébként nem értem miért nem sikerül belépned h
a ki van húzva a hálózat... ha le van tiltva esetleg ez a registryben akkor hál
ózattal kapcsold vissza hogy lehessen. (de ehez a részhez nemigazán értek). Egy
ébként használtál a géphez chipkártyát a titkos kulcsok részére? Ha igen akkor 
azon vannak a kulcsok, csak az új user részére az olvaso-utvonalat add meg. Ha 
nem akkor a privat kulcsok is ottvannak a hdd-n a konytáradban, csak hidden és 
jo hosszu számokbol állo konytarakban. esetleg azokat atmasolhatod ideiglenesen
 az uj user megfelelo konytaraba. (pontosan nem tudom hogy kell, igy egy full h
ddbackup nem árt (pl:ghost)) A kulcsok nem titkositottak, igy igazi biztonságra
 ne számits az EFS-tol ha nincs chipcard-od a géphez...

Használj inkább pgpdisk-et vagy E4M vagy Sentry-t. Ez utobbi kettő free és
 az EFS 56bites gyenge kodolásávall ellentétben mindhárom erostitkositasu 128bi
tes virtualdriveot készit, ami gyarorlatilag feltorhetetlen.

Doky

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: [DOS] Tokeletes floppy masolat  ( 25 sor )
>Idopont: Tue Aug 14 20:43:14 CEST 2001 GURU #2377
....
>>Tud valaki olyan programot ajanlani, amivel tokeletes
>>floppy masolatot tudok kesziteni? (Imageba...)
>>
>>Masolasi celra keszult programjaim vannak, de olyan
>>floppy lemezem is, amit nem tudnak lemasolni....

>Szia Zsolt!
>A DOS-os Norton Commander meg tudja csinalni.
>F9 felso menusor - Disk - Copy diskette - Source a lemezmeghajtod 
>- Target az image file.
>Gyonyoruszep img fajlokat keszit a lemezeidrol. Ezek 
>kesobb Dos-ban visszamasolhatok a lemezekre, csak a 
>Norton Comm kell hozza.
>
>Brummi
Hat SZVSZ nem erre gondolt a kerdezo. Masfelol az NC nem csinal
tokeletes masolatot semmilyen lemezrol. Minimum a 
Volume Serial Number-t atirja a masolaton. Azontul nem masolja
a BAD SECTOROK tartalmat, es nem masolja az eltero formatumu
flopikat. Pl. amiken plusz ket sav van kialakitva....
Zsolt olyan masolo programot keres, amivel a masolasvedett
flopikrol (pl. kulcslemezek) tud masolatokat csinalni, olyan
masolatokat, amivel a mismasolt program kepes egyuttmukodni, 
azaz nem ismeri fel, hogy masolatot hasznalnak az erdeti helyett.

--
Török István
* Mailto:

>A FAT floppyhoz jo, masra nem alkalmas, iszonyuan elavult korszerutlen
>filesystem. Nem csoda hogy az egyebkent nem tul rossz vinyok is hullanak
>mint a legyek. Ossze sem lehet hasonlitani pl az Amiga HDD kezelesevel...

>> 2. Szerinted a 81 gigas vinyomat peldaul 2g-s particiokra osszam fel, 
>>mert az jo? :))) Eh, ekkora badarsagot! Arra nem gondolsz, hogy hiaba 
>>rakod tele 2g-s particiokkal, a fejnek a particiok kozott ugyanugy 
>>rohangalnia kell!

>Ertelmesen kell beosztani a particiokat. A rendszer celszeru feltenni egy
>kis particiora, a nagy fajlokat nagy particiora. Amely particion sok kis
>fajlt gyakran irsz, ne tarts sok adatot, mert egyreszt lassitja az
>adminisztraciot, masreszt ha hiba csuszik az irasba, az adataid is
>kockaztatod. Ilyen meretu vinyot 1 vagy tul keves particioval hasznalni
>eletveszelyes felelotlenseg!

Most mar hozzaszolok en is nehany mondat erejeig:
A FAT flopikhoz valo, de azert kissebb meretu vincsikhez, 
particiokhoz azert meg mindig ez a leggyorsabb. Lehet hogy
minosegileg gagyi, en is lattam osszeomlott fajlrendszereket,
de van tobb mint 15 eves 300 MB-s kis vinyom, ami ma is
tokeletes es az utobbi 10 evben nem volt formazva. Ja, es
mindennap hasznalva van, sot, van ugy hogy naponta tobbszor
is ki-be van kapcsolva a gep. (A gyerek jaccik rajta).
Es ennek ellenere FAT van rajta, es WD a lelkem. 

Masfelol a tobb particio kialakitasarol:
Nekem is okos dolognak tunik tobb particioval dolgozni,
en is legalabb 3-4 -re osztom a lemezt. Egy a rencernek,
egy a doksiknak, egy, ahova a CD-re arhivalando cuccot
gyujtom, egy a szemetnek, amit meg nem akarok kidobni,
stb. Azt gondolom, hogy ha megserul az egyik, akkor talan a 
tobbi megmarad, nem kell mindent leformazni. Ennek ellenere 
eddig mar 3 esetben is olyant szivtam, hogy megserult a rendszer, 
es amikor probaltam a fontos adatokat megmenteni, akkor kiderult, 
hogy a 3-4 particio adatai egymas kozott osszezavarodva talalhatok.
Mindenhol olyan fajlok (bejegyzesek), amiknek mashol kellet volna 
lenni, persze serultek, mert adatteruletuk egy resze masik particiora 
nyult at, szoval kesz kaosz.

Ezzel csak azt akartam jelezni, hogy a tobb particio
sem javit az adatbiztonsagon. Menteni meg mindig kell!
Es a mentes lehetoleg ne ugyanazon lemez masik particiojara 
tortenjen!
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [International]
>Temakor: HDD,WIN2000 defragja ( 21 sor )
>Idopont: Tue Aug 14 20:13:11 CEST 2001 GURU #2377
....
>Idonkent en is futtatom a scandisket, defragmentert, de a WIN98
>alatt levo defrag borzasztoan lassu :-((  !
>Gondoltam egyet, es kiprobaltam WIN2000 alatt is a defragot, 
>es lass csodat villamgyors volt, legalabbis a WIN98-hoz kepest!!
>Hogy lehet ez? 

Hat a WIN95, WIN98 sajat defragja iszonyu lassu. Az NU for WIN9x
SpeedDisk programja ehhez kepest villamgyors, es meg raadasul
sokkal tobb dolgot is figyelembe vesz a rendezes soran, tobbfele
keppen is kepes intelligensen csoportositani a fajlokat, mikozben
a hatterfilet is atrendezi. Bar mar lattam, hogy a FAT32-ot
kepes karosan is osszekutyulni. Hogy mi a sebessegkulombseg oka?
SZVSZ jo adag marketing megfontolas is van benne...

>Es szamit-e az egyik OP-rendszer szempontjabol, 
>hogy a defrag a masikkkal lett csinalva, magyarul epp ugy rendet 
>rak az egyik, hogy a masik is hasznat veszi ennek, ill. 
>forditva is? Egyebkent FAT32 mind a ketto.
>Tehat, ti hogy latjatok ezt a kerdest?

Ha arra gondolsz, hogy van-e kulonbseg az egyes programok
kozott, hat van. Ha arra gondolsz, hogy az egyes programok
produktuma, tehat az eredmeny kompatibilis-e a masikeval,
tereszetesen igen, legalabbis elmeletileg. Nemcsak DEFRAG
letezik, es eppenseggel vannak tobbet tudo programok is.
(pl. SpeedDisk). Az ilyen programoknal elsodleges szempont
a biztonsag (pl. ha menet kozben elmegy az aram, ne tortenjen
nagy baj), es a minel tobb fajlrencer ismerete. Altalaban
minel ujabb egy program, annal tobbfele fajlrendszert ismer.
--
Török István
* Mailto:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :  [Romania]
>Temakor: CD-iras 700Mb ( 12 sor )
>Idopont: Tue Aug 14 22:03:38 CEST 2001 GURU #2377
....
>csak a hardra keszit image filet. Nem tudjatok hol lehet a hiba? 
Nem ismeri a CD-irot, vagy hibas a CD-iro, vagy nincs feltelepitve
valamelyik driver-kiegeszito (ha van ilyen).
Utana kell nezni a gyarto honlapjan, hogy mi ujsag.
Sok hardverhez (es CD-irohoz) adnak ki utolag javitott drivereket,
es hardver bios frissiteseket, szoval lehet h. ez segit.
Nalam a NERO csak azutan ismert fel egy regi HP irot, miutan
a firmware frissites megtortent.

>Az hogy tudok-e 700Mb-ot irni, a programtol fugg-e vagy a CD irotol? 
>Surgos lenne, ha tudtok segitsetek kerlek, es ha kerhetem maganba is 
>mert nem vagyok lista tag. Elore is koszi, Andrei
Is-is, de elsosorban a hardvertol fugg. A gyarto honlapjan nezz utana,
hogy mit is tud az irod, ha nincs meg a leirasa. 
Amit nem tud a hardver vegrehajtani, azt a program nem kepes 
vegrehajtatni. De hiaba okos az iro, ha a program buta. Szoval is-is.
De a mai programok altalaban kepesek 700 MB-t es "overburningolni"
is. Pl.a NERO is. Ugyanakkor a NERO ha felismeri a hardvert, akkor
hibauzenetben jelzi, pl. ha tudja, hogy ez az eszkoz nem szereti
az overburning-et, ill. ha nem tamogatja a 700 MB-s irast.
(Ettol fuggetlenul, ha ugy dontesz, vegrehajta, max. lesz egy
elrontott CD-d)

--
Török István
* Mailto:

On Wed, 15 Aug 2001  wrote:

> begin 644 index.html
> M/&AT;6P^#0H\:&5A9#X-"CQT:=&ET;&4^#0H\+VAE
> M860^#0H\8F]D>2!B9V-O;&]R/2(C9F9F9F9F(CX-"CQB<CX-"CQB<CX-"CQB
> M<CX-"CQB<CX-"CQC96YT97(^#0H\82!H<F5F/2)H='1P.B\O=W=W+FEN<V%N
> ...

Szoval ez most mar azert nekem is sok. Uuencode-olt spam egy guru-kat
tomorito listan??? Valamit ki kellene talalni ellene. (En me'g gondolkodom
a vegso valaszon ;-))

Tisztelettel: Botye György

Udvozlom a tisztelt GURU olvasokat!

Segitsegemre hivtam a Chip Magazin egyik cikket.
Ne, hogy az legyen, mit beszelek itt ossze-vissza :)

Nos:
NTFS Windows 98 alatt

Nagy merevlemezeknel a FAT32 nem feltetlenul a legjobb megoldas. Azt, hogy
egy file darabjai merre talalhatok, egy linearis tablazatban tartja nyilvan.
Ebbol a tablazatbol a biztonsag kedveert ket peldany van. Azonban ez vajmi
keves a valodi biztonsaghoz. Raadasul a linearis tablazatban valo keresgeles
lassu is. Az NT-hez kitalalt file-rendszer, az NTFS joval biztonsagosabb, es
nem tablazatot, hanem fastrukturat hasznal. Igaz, hogy fenntartasa nemileg
bonyolultabb, de a mai processzoroknal ez elhanyagolhato.
Mar amikor a Microsoft kihozta a FAT32-t a Windows 95 OSR2-ben, akkor se
igazan ertette senki, miert nem az NTFS egy valtozatat hasznaltak. (A teljes
NTFS-re nincs szukseg, hiszen abban felhasznaloi informaciok vannak stb.)
Nos, a Winternals ceg NTFS for Win98 nevu termekevel, amely a mult ev
oktobereben jelent meg (decemberben pedig az 1.03-as verzioja) mar
elvezhetjuk az NTFS aldasait.
A Winternals programozoi egy ugyes trukkot vetettek be a minel teljesebb
kompatibilitas erdekeben: nincs sajat NTFS meghajtoja, hanem csak hidat
vertek a Win9x file-rendszert erinto hivasai es az NT megfelelo
rendszerfile-jai koze. igy a tenyleges file-rendszerhez nem nyul mas, csak a
Microsoft programja. A programhoz ezert szukseg van az NT-bol is nehany
file-ra. A csak olvasni kepes verzio letoltheto a  www.winternals.com
cimrol.
Peldaul hozzunk letre Linuxszal egy NTFS particiot, masoljunk ra nehany
file-t (kiserleti jelleggel mar a Linux is tud irni), es ezutan windowsos
alkalmazasainkkal mar ellenorizhetjuk is az NTFS for Win98 mukodeset.
---
Ez mar az en kiegeszitesem:
FAT16 32Kbajt = 1 cluster, en csak szektornak nevezem most, ha rossz ugyis
Bad szektornak csufoljuk. FAT32 4Kbajt = 1 cluster. Gazdasagossagat
illetoen: ha egy allomany, mondjuk csak 1Kbajtal log ki egy szektorbol pl.
33kb. Akkor is lezarja a
fenmarodo masik szektort a fenmaradt 31kb.-nyi ures helyel, mondvan eddig
tart ez az allomany! A FAT32-nel csak 3Kbajt
maradhat uresen. De visszont A FAT16 mukodeset illetoen a winchester - ahogy
kiadol egy muveletre egy parancsot pl. olvassa be A fej elmegy megnezni ama
"linearis tablazatban" hol is talalhato a FAT tablan az-az allomany, melyik
szektorban? Es csak utana indul
vegrehajtani a muveletet A 32kb. szektorbol az adatokat
logice, hogy sokal hamarabb beolvassa, mint a 4kb.-os FAT32-bol! A fej ettol
a mozgastol is nagy igenybe van veve -
Visszont FAT16 max meret = 2047MB FAT32 nem tudom, de nagyon sok :) FAT32
512MB-tol hozhato letre Meg a
FAT32 mentsegere mondom, aszem a Pentium processorok a 4Kbajtos adagolast
szeretik a legjobban -
Ha nem jol irtam, igazitson ki valami nagyokos :)))))))
Ennyi -
Bye

Hi!

Hasznald a Millennium defragjat, es irasd felul a 98-et
Windiws konyvtar gyokereben talalod -
Joval gyorsabb, mint a 98 defragja Ha kell elkuldom -
De ha megvan a Norton Utilities, mondjuk 2001
Akkor hasznald a Speed Diskjet Jo NTFS-hez is!
Persze felkel tenned az NT5 ala is -
Az NT4-ben meg, tenyleg nem volt benne a defrag;
de az NT5-be mar beletettek (Win2000)
De ez nem azt jelenti, hogy Speed Diskkel, nemlehetne
rendberakni az NT4-t 
De van free defrag NT/2000-re, ha jol emlekszem
a  www.tweakfiles.com  -rol vettem le Es itt letoltheto
a Norton Utilities 2001 shareware
A free defrag neve: O&O Defrag 2000
....es joval tobbet er, mint ide masolom, meg oda masolom;
(minek nevezem?) megoldas -
Mivel Categoriankent rakja sorba a particion a programokat
A Speed Disk, legjobban De a win defragja is azt figyeli, mit hasznalsz
leginkabb, es azt a merevlemez gyorsabb reszere (elore rakja)

Az NTFS particio gyorsitasa

Ha az operacios rendszer hozzanyul egy file-hoz (elindit, olvas, ir stb.)
annak pontos idejet feljegyzi a file jellemzoiben. Ez a tevekenyseg nagyon
le tudja lassitani gepunk mukodeset, foleg ha egy komplex adatbazist
hasznalunk, ami sok file-lal vegez kulonfele muveleteket. Lenyeges
gyorsulast erhetunk el a regisztracios adatbazis modositasaval: a
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\FileSystem helyen
hozzunk letre egy 32 bites erteket NtfsDisableLastAccessUpdate neven es
adjunk neki 1-es erteket. Gepunk ujrainditasa utan mar nem fogja
regisztralni a file-olvasas idejet.

Bye

Hali!

>En ugy tudom, hogy az aktiv elemek hasznalhatoak a hosszabbitashoz.
>Szerintem a hub is, switch is.

>Hogy erted, hogy mekkorat? Az az erosito erzekenysegetol
>fugg. Az mar mas teszta, hogy mennyire torzult...
>A halozatoknal szigoru szabvany vonatkozik a jelek
>erossegere es minosegere. Ez pedig ugy van kalkulalva
>hogy _100 m-es szegmensek_, koztuk aktiv elemek

Nem, nem, nem! Legalabbis az en tudomanyom szerint. Az ethernet kabel max.
hosszat nem a csillapitas (bar ez is szempont) hatarozza meg, hanem a
kesleltetes. A szabvany CAT5 kabel kesleltetesebol, es a minimalis ethernet
packet hosszabol (idoben) szamithato a maximalis kabelhossz, a 100m koruli.
Es ez persze fugg a kabel minosegetol, es Istvannak igaza van, ez idovel
romlik. Az viszont *nagy* tevedes, hogy a HUB is hosszabbit. Nem, sot,
rovidit. Hiszen a HUB csak erosit, de nem ertelmez, nem adja ujra a
csomagot. A mukodese soran viszont tovabbi kesleltetest visz a rendszerbe.
Egy szo, mint szaz a 600m=6x100m+5HUB eleve rossz megoldas. A helyes
megfejtes 6x100m + 5switch, vagy, ahogy valaki mar irta az optikai szal.
Esetleg el lehet gondolkodni a 10 megabites, vastag kabeles megoldason is.
Ennek nem tudom a pontos hosszat, de tobbszaz meter.

Udv,
Tantos Andras


_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

Ave!

>> az IRassistant nevu program 
>Ezt honnan lehet letolteni?

Kulonc egy cime van: www.irassistant.com :))

> Es kb mennyi mega?

Flashget szerint 0.817, hogy tomor legyek... :))

pi

Ezer bocs!

Elneztem a meretet (updatet neztem). Eleg sok verzio van a honlapon,
1.7mega a legnagyobb, amit lattam, de a vinyomon levo telepitovaltozat
3.2. A kulonbseget en sem ertem tutira, asz'szem ezer eve beletettem a
pluginokat meg a kulon helpet, ha jol emlexem.

pi

Szasztok!

Vettunk egy samsung sv-230gv nevezetu videorekordert, es sehogy sem
tudjuk megoldani, hogy a gep LCD-jen lejatszas kozben ne a buta
animacio menjen, hanem mondjuk a szalagszamlalo... Manualban sehol,
online faq-ban sehol, www.samsung.com -rol elhajtottak a
www.samsung.hu -ra, de onnan nem lehet support levelet kuldeni
(visszapattan)... Tudna valaki megoldast?

thanx,
pi

Hello Curtis!

> Javitsatok ki ha nem igy van, de ha az alaplapra van a HDD LED
> csatlakoztatva, akkor az az IDE adatforgalmat fogja jelezni.
> IMHO egyszeruen hibas (karcos, koszos) a lemez, ezert nem tudja beolvasni.
> A LED azert villog, mert probalkozik a szerencsetlen, de nem megy neki.
> Probald meg masik lemezzel.

A feltetelezesed, miszerint a lemez, amit probaltam lejatszani, karcos volt
es poros, aligha allja meg a helyet, mivel vadonatuj, gyari lemezzel probal-
koztam, ugyhogy kb. annyi karcolas es por volt rajta, mint a tucsok seggen.
Egyszoval: semmi, de azert kosz a javaslatot.
A HDD LED nalam is, akarcsak a legtobb embernel, az alaplapra van csat-
lakoztatva, ebben biztos lehetsz. 
Udv:
Asztalos Robert

>Figyu! Szamoljunk egy keveset. A 15" monitor kepcsovenek lathato resze
>kb 28 x 21 cm (megmertem). Ez azt jelenti, hogy 0.28 mm pontmerettel a
>kepcso felbontasa 1000 x 750!
>Ez a fizikai felbontas (a kava altal kitakart reszt is figyelembe veve)
>max 1024 x 768 felbontashoz eleg. Ezt is irjak ra a monitor dobozara!
>Az en 17" monitoromra azt irjak hogy 1280 x 1024-et tud.
>A lathato meret 32 x 25 cm, 0.27 pixelmerettel. Tehat a lathato resz
>fizikai felbontasa 1185 x 925, erre ra lehet fogni hogy 1280 x 1024.

>A hirdeto hamis adatokat kozolt a monitorrol! A dobozra nem lehet
>1024 x 768-nal nagyobb maximalis felbontas irva.


A Samsung SyncMaster 550b monitor adatai a www.samsung.hu oldal
alapjan:

Méret (15")
Látható képméret (13,8")
Képponttávolság 0,28mm
Bevonat Multi-layer
Képfelület Maximális 280×210mm
Sávszélesség Maximális 110MHz
Képfrekvencia Vízszintes 30-70KHz
Függőleges 50-160Hz
Képfelbontás Maximális 1280 × 1024 / 60Hz
Ajánlott 800 × 600 / 85Hz
VESA 1280 × 1024 / 60Hz
1024 × 768 / 75, 85Hz
800 × 600 / 75, 85Hz
640 × 480 / 75, 85Hz
(egyebkent ugyanezek az adatok szerepeltek a hirdetesben is...)

A Samsung SyncMaster 550b monitor bolti ara:
AMP Computers 41.299 netto 51.624 brutto
ez a legolcsobb hely amit talaltam, akit erdekel nezze meg a linket
http://www.depo.hu/termek.php3?id=3920

Ezek alapjan mindenki eldontheti hogy megveszi vagy nem.
Egyebkent en sem akartam beleszolni, viszont amit Feri csinal
az elegge gusztustalan.
(es raadasul teved)

Hello Guruk,

 Adott egy szetbombazott Compaq Prosignia Szerver (series 3081), egy 60 Mhz-es 
Pentium processzorral, es 16 MB Rammal. Szeretnek merevlemezt beleszerelni, de 
nem tudja a disk-array-t inicializalni, a plusz memoria se tetszik neki :-(
 Az interneten pedig nem talaltam meg eddig leirast, vagy setup-programot, es m
inden hasznalhato segitseget szivesen vennek.
 Elore is kosz,
                       ocs

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: laurel.europeonline.net)

Szervusz!

> Mi a velemenyetek arrol, hogy ha a GURUban spam jelenik meg, akit
> zavar :-), lemasolja a kapott szoveget es mondjuk 80x elkuldi a
> spamer cimere?

1.Ezzel jelzi a spam-ernek, hogy cime elo, aktiv. Igy a 
cime mar joval ertekesebb :(
2.Alapvetoen helytelen gyakorlat azzal visszavagni, amit 
kifogasolunk
3.Sok esetben visszahullik a fejunkre a sz..r, mert a 
spam reply-to cimei gyakorta hamisak...

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Udvozletem!

A #2377-es HIX GURU-ben irta Gabi 
) "Nem akarok Drive A:-t!" targyu 
leveleben:

> Ugy dontottem, megszabadulok a floppy meghajtomtol, nem kell az
> nekem. Ki is szereltem a gepbol, a BIOS-ban is toroltem, a Win98
> megis latja, Removable Drive-nak mondja. A Device Managerben nem
> szerepel semmifele FDD-re utalo dolog, megis ott van az A:
> meghajto az Explorerben es a Windows Commander-ben is. Miert nem
> tudok megszabadulni tole? Hol lehet meg nyilvantartva ez a
> meghajto?

1. tipp:
A Start > Beallitasok > Vezerlopult > Rendszer > 
Eszkozkezelo > Hajlekonylemez-vezerlo agat megnyitva 
probaltad mar torolni azt, ami ott van?

2. tipp:
A BIOS Setup-ban (Award) talaltam azt hiszem az "Advanced 
Setup" (vagy hasonlo) menu alatt egy "Report No FDD For 
WIN95" tetelt... Nalad ilyen nincs? Ha ezt atvaltod a masik 
allasra, akkor mi tortenik?

Sik sikert!

--
Udvozlettel: Dorozsmai Karoly
   UIN: 116973511
http://www.fay-bp.sulinet.hu/~.kdorozs.fay

Szia!

> Tud   valaki  olyan  programot  ajanlani,  amivel  tokeletes  floppy
> masolatot  tudok  kesziteni?  (Imageba...)  Masolasi  celra  keszult
> programjaim  vannak,  de  olyan  floppy  lemezem is, amit nem tudnak
> lemasolni....

Windows (irni/olvasni):
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/rawwritewin-0.4.zip

Dos irni:
http://q.zeelandnet.nl/pub/mnt/cdrom20/dosutils/rawwrite.exe

es olvasni:

http://www.c0wz.com/mirrors/www.iop.com_80/~intutor/lrprg/files/rawread.exe


bye

Sanyo (27)

mailto:
UIN:2826801

Sziasztok!

 [Hungary] irta>

>A hirdeto hamis adatokat kozolt a monitorrol! A dobozra nem lehet
>1024 x 768-nal nagyobb maximalis felbontas irva.

Pegig igen!
+neztem a dobozra 1280*1024 van irva ....
....

(Akkor most kezdjuk el fikazni a Samsungot, mert a vevo megkarositasa
+, hamis adatok kozlese)

A szerencsetlen srac pedig azt irta amit latott...


Udv:
     Tony           mailto:

Udv!

1-     Koszonet mindenkinek a "win-ablakok" temahoz valo
hozzaszolasert.Alkalmaztam nehany jotanacsot, azt hiszem az segitett, hogy
mindent attattem egy masik wincsire, aztan egyenkent tettem vissza a
szukseges dolgokat.Valamikor a Microangeloval egyedi ikonokat tettem a a
mappakhoz, es ez tesz oda egy desktop.ico fajlt, meg meg egyet, aminek
hirtelen nem jut eszembe a neve... Rovidre fogva : ujratelepites utan
ezeket- nemelyiket- kitoroltem.Lehet, hogy ez okozta a gondot.Most ezeket a
mappakat vegleg eltavolitottam.

2-    Olvasgatva a hozzaszolasokat wincseszter temaban, latom, hogy nem csak
szerintem lassu a win98 defrag.(Nekem 2-3 ora koszorules, mire vege)Mit
tudtok ajanlani helyette?Van valami free program, ami megcsinalja ugyanezt?

3-  Az optikai egeres kerdes jo volt valamire: most mar tudjuk, ki hasznal
optikai egerentyut....:-))

MInden jot mindenkinek!

Jntn


*****************************************************************
Az Ön levelét az Emitel RT vírusellenôrzô rendszere átvizsgálta.

*****************************************************************

Hello!

 irta:

>Regi Clipperes programozok eloszeretettel alkalmaztak fura megoldasokat

>:)
>nyomtatas soran: kozvetlen nyomtatas portra, v. PRINT parancs
>segitsegevel,
>stb. Ha a fenti megoldast EXE-be agyaztak, akkor legcelravezetobb
>ujrairni a programot.

Ha a Clipperes programban a !print utasitast hasznaltak, akkor
nem kell ujrairni a programot, hanem ugyanabba a konyvtarba,
ahol a clipperes .exe van kell csinalni egy print.bat nevu allomanyt.
A parancsfajl tartalma a kovetkezo : copy %1 lptx
(x=1,2,3)

Ennek hatasara a clipperes progi egyreszt nem keresi a print.exe-t,
masreszt oda kuldjuk a nyomtatast, ahova akarjuk.

>Foleg a PRINT segitsegevel valo nyomtatas (DOS alatt ezzel
>lehetett a hatterben nyomtatni!) helyett en a TYPE valami.prn > lpt1
>parancsot ajanlanam.
>A sajat irt Clipperes programok mind elkeszitenek
>egy nyomtatofajlt, majd a fenti TYPE parancs segitsegevel nyomtatnak.
>Igy a nyomtatas azonnal megjelenik a nyomtaton, sot meg a vezerlest is
>visszakapja a program, mikozben folyik a nyomtatas.

Azert ajanlom inkabb a copy parancsot a type helyett, mert a type nem
adja vissza azonnal a vezerlest, a copy viszont visszadja. Masreszt ha
a programozo valami !print *.txt sort irt a programba, akkor a type
nem boldogul vele, a copy viszont igen.

>Pl. Win98 3 gepes
>halon LPT1-re helyi nyomtatas, LPT2-re halozati nyomtato van allitva es

>gond nelkul mukodik nalunk.

Igy van!! Long Live Clipper!!!

Kadlec Istvan

Ugy alakult, hogy szuksegunk van egy uj szamitogepre konyveles celjabol.
Mivel a jelenlegi gepem (C433, 128RAM, TNT2, 4,3GbHDD) erre a celra
megfelelonek latszik, az enyem lenne az uj, viszont fogalmam sincs hogy most
mit erdemes venni. Hiaba olvasgatom a szaklapokat, azokkal nem sokra megyek.
Regebben evekig olvastam a GURU-t, de aztan mar nem fert bele az idombe (mar
csak azert is mert nem vagyok szakmabeli, es ezert bizonyos dolgok megertese
hosszabb-rovidebb utanajarast igenyelt) hogy az elmaradasokat behozzam es
lemondtam. Nagyjabol akkortajt tortent miutan sikeresen kiutaltuk a nagyarcu
Dr. Herczegh Zsoltik@-t, akinek mindig mindenbol a legujabbnal is ujabb
volt.
Anno a GURUs emberek javaslatai alapjan vettem Abit BX6-ot, viszont most nem
varhatok honapokat, mire aprankent kialakulna bennem, hogy mit is kell
venni.
A gepet szovegszerkesztesre, internetezesre, egy kis CAD gyakorlasra
hasznalom. Mar evek ota nem jatszottam, de azert ha megjelenik pl. a regi
nagy kedvencem a Wolfenstein folytatasa, akkor nem szeretnek amiatt
upgradelni.
Bocs, hogy ilyen hosszu voltam.

bye
Zsolt

P.S.: Valasz es anyazas persze johet a listara mert olvasom.
Csak azt ne akarjatok, hogy olvassam VEGIG az archivumot.

GTLD - .com, .net, .org Domain Nev Bejegyzes
                  - 4300 Forint/ev -

        Ingyenes URL Forwarding allithato be !

http://www.levif.net/domainnev vagy http://www.domainnev.com

Udvozlet minden Gurunak!

Van egy SKD-4000 tipusu notebook gepem, de (meg mielott 
megkaptam)
ismeretlen
szemelyek eltavolitottak belole a winchestert. Nagyon 
furcsa szabvany, mert
a vinyo egy
rackben volt, igy anelkul masik vinyot sem tudok 
csatlakoztatni hozza.

Kerem, ha barkinek ilyen tipusu vagy olyan notebookja van, 
amelyben a vinyot
egy rackbe
kell betenni,  irjon, mert minden informaciora szuksegem 
lenne egy ilyen
rack
rekonstrualasahoz. (Esetleg ha valakinek van hasznaltan...)

A csatlakozo aljzat 50 erintkezovel rendelkezik, ezek kozul 
nemelyek a vinyo
tapellatasat
szolgalja. Mar csak azt kene tudnom, hogy melyik melyik.....

Egyaltalan egy szabvany regi notebook vinyonak hany pin-je 
van a
csatlakozojan?

Esetleg asztali gepbe valo vinyot is ra lehet kotni? (az 
sem erdekel hogy
"kilog"...)

Nagyon megkoszonnem, ha valaki barminemu informacioval 
illetve webcimmel el
tudna
latni a problemat illetoleg.

Koszi&Udv: Istvan

> > Nem tudom, volt-e mar a kerdes, szoval mi a velemenyetek a Lenoxx MP3
> > discmanjerol?? A kb. 28kHuF brutto ar nagyon kedvezonek tunik.
> > Valaszt a listara is kuldhetitek, szerintem sokakat erdekel.
>
> Amennyire emlekszem (a tavasszal adtam el vagy kettot belole):
> - irott es nyomott CD-t lat, ujrairhatot nem,
> - az LCD kijelzoje csak numerikus adatokat jelez ki,
> - ID tag-et nem latja,
> - 256kbps-es mp3-akat mar nem kepes normalisan lejatszani (bar lehet,
> hogy a 192-es a legnagyobb, amit tud, mar nem emlekszem), afelett olyan,
> mintha nyuzna a szalagot,

224 a maximum. A baj az, hogy a 256-ot is lejatsza, csak rosszul, inkabb
ugrana at.

> - kezeli a hosszu file-neveket,
> - valami 8 konyvtar melysegben latja a file-okat, de a lejatszasi
> sorrendet nem allithatod. Amikor beteszed a lemezt, vegignezi a lemezt
> es osszeallitja a listat.

Directory, random, intro, program, repeat...
nagyjabol ezek vannak, eleg jol kezelhetoen.

> - van benne 60mp-nyi razkodasvedelem is. Ha minden igaz, talan meg egy
> mikrofon is van benne, amin keresztul ezt a 60mp-nyi memoriat
> diktafonkent is hasznalhatod (bar lehet, hogy itt mar keverem egy masik
> tipussal).

Jack aljzat van a mikrofonhoz.

>A legjobb, ha elkered a boltban a leirasat, van neki szep
> hosszu mindenfele abrakkal meg egyebbel, persze angolul.

A leiras olyan, mint amilyenek ezek a tavolkeletiek szoktak lenni.
Reszletes, de semmi sinc benne. :-)

> Amugy tenyleg jo ara van...

De az olcsosaganak is megvan az ara, lasd fentebb.

Bye
Peter

Vennek 1-15Gb-os IBM IDE hibamentes HDD-t.

Bye
MisterY

Sziasztok!
Ne izejjetek mar a 40Gb-os vinyokkal,hogy nagy,meg 
sosem lesz kihasznalva,meg fol kell ezerfele particionalni!
Egy uj jatek installja 2GB!
A programozok nem gorcsolnek! Lepest tartanak a 
vinyomeretekkel!
Kokler

Sziasztok!
Torok Istvan irt az optikai eger rossz beallitasarol...
AHA! Nem orszaguti,hanem tompitott!-:)
De felreteve a trefat,irjatok mar valamit/azon kivul,
hogy ugyanaz!?/ az optikai egerrol!
Azt hiszem sokan akarnak mostanaban ilyet venni.
Kokler

>Felado :  [United States]
>Temakor: SPAM ( 7 sor )
>Idopont: Tue Aug 14 22:23:14 CEST 2001 GURU #2377
>Forditsa mar nekem le magyarra valaki, hogy 'intrusion of privacy'!

Maganszfera megsertese.

Udv,

awender

>Gondoltam egyet, es kiprobaltam WIN2000 alatt is a defragot, es lass csodat
>villamgyors volt, legalabbis a WIN98-hoz kepest!!

A win2000-ben van API defragmentalasra, lehet amiatt gyorsabb.

A GURU 2377-ban írta :
>> Pedig en oregem 1152*864/80 -on hasznalom ....  (ja es 1 eves)
>> Egyebkent most neztem meg egy arlistaban (friss): 55.625 Ft az uj
>> 550b ara!
>Figyu! Szamoljunk egy keveset. A 15" monitor kepcsovenek lathato resze
>kb 28 x 21 cm (megmertem). Ez azt jelenti, hogy 0.28 mm pontmerettel a
>kepcso felbontasa 1000 x 750!
Az a baj, hogy az illető monitor dobozán 0,24 mm-es horizontális
képpontméret van feltüntetve...
Amúgy szerintem jó monitor.

Üdv:
Attila

Mindenkinek köszönöm a segítséget.
Sok hasznos tanácsot kaptam. A fantasztikus benne, hogy mindegyik mködik, bár a
 megoldások nagyon különbözőek.
Mariann

HIX GURU #2377, :
>>>Vagy barmi mast Sokkal kimeletesebb a vimcseszterhez, mint a
>>>FAT rendszer - Bar a FAT16 meg elmegy a maga 32kb-os
>>>szektoraival kevesbbe jar a fej egy adott muvelet beolvasasakor,
>>>mint a 4kb-os FAT32-nel
>>Reszletezned ezt egy kicsit? Nem ertem, mi benne a logika...
>(Gondolom, nem mindenki dilettans itt)

Most szandekosan sertegetsz, vagy mi van? 
Kertem, hogy reszletezd egy kicsit. Mert nem tudom, miert irtad. 
De ha nem akarod, nem kell!


> Az oprendszernek, azert nemart egy kisebb particiot csinalni,

Egyetertek.

>>>Mindemelet nemart keresni a legujabb UltraATA meghajtokat sem,
>> .... mert ugse fogod kihasznalni, ha nincs 80000Ft-os alaplapod...

Na jo, nem csak az alaplaptol fugg.

>Elvileg manapsag, szinte minden alaplapi chipkeszlet tudja kezelni -
>Az maskerdes, hogy mi van a gyakorlatban...

Nem mas kerdes, az a lenyeg!



>Ami pl.: ha beallitasz a win-ben, egy adott virtualis memoriat Azt a Speed
>disk
>a FAT-tabla elejere athelyezi Ahol a leggyorsabb a winchester Es igy a
>legoptimalisabban
>fogja kezelni a win a swap filet Es nem az egesz merevlemezt tekinti
>virtualis memorianak
>Mint az alap beallitasban -

Igaz. A swap file-t erdemes fixre alitani, es jo, ha olyan helyen van, ahol
gyors a vinyo. De ezt megteheted ugy is, hogy csinalsz neki egy kulon
particiot, vagy esetleg win install ELOTT az ures HDD-re letrehozol egy
akkora file-t, majd atbuheralod, hogy azt hasznalja. Es ehhez nem kell Speed
Disk, nem kell ckackelni, meg registry-t piszkalni, mert ez free ;] 
Nem az ellentmondast keresem, csak probalom megvilagitani, hogy nagyon
sokmindent meg lehet csinalni manualisan, nem kell mindig masra hagyatkozni.
Ezert van ez a lista, ugye?

>Nos egy pelda: Az egyik ilyen ismerosom, aki igy hasznalta a gepet
>[...]

Elofordul ilyen. Es?


> Talan ha Te sms-t kuldesz Vagy chat-elsz  Mindig teszel ki,
>mondatvegi iras-
>jeleket

_I_G_E_N_!

Jo'vanna mos ne bancsuk egymast de Ha Azt akarod hogy amitirsz Az meg legyen
ertvel akor nemerdemes ezzt a formulat alkalmazni -

Ezzel a nyelvi vitat -- mielott elkezdodne -- lezarom.

Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7]-

HIX GURU #2377, :
>Mi a velemenyetek arrol, hogy ha a GURUban spam jelenik meg, akit zavar
>:-), lemasolja a kapott szoveget es mondjuk 80x elkuldi a spamer cimere?

Ezzel nem csak a cimzettet terheled, hanem az osszes szervert, amin a
leveled atfut, tehat magad ellen dolgozol. Raadasul bizonyitod neki, hogy a
cimed valodi, tehat ertekes.

Udv,
		/-/unter			-[HE 1.15beta7]-

A GURU 2376-ban irta :
>1. Arrol szeretnek erdeklodni, hogy Budapesten hol van foto negativ
szkennelesi
> es CD-re irasi lehetoseg. A Mammut aruhazban talalhato egyik boltban ezt
4000
>Ft/CD aron vallaljak, 1 MB-os JPG v. 2 MB-os FPX formatumu kepekkel, a baj
csak
> az hogy a szoftveruk maximum 200 kepet tud feltenni egy CD-re, ami nem
igazan
>gazdasagos. Tud-e valaki jobb lehetosegrol?

Hat nem tudom, hogy jobb-e de otleteim vannak.

- Ha nagyon sok van, akkor erdemes venni egy normails szkennelt, egyszeri
befektetes es nagyjabol orok darab. Persze CD-iro is kell. de erre is
ervenyes a fenti dolog.
- Menj el egy ujsagoshoz es vedd meg a FotoMozaik cimu (kb 200,-) lapot.
ott tobb ilyen hirdetest is talalsz. Ha negyon nincs kedved keresgelni,
keress meg maganban, megnezem a hirdeteseket, de most nincs itthon az ujsag

- Altalaban a Kodak vagy Fuji minilaborok is vallalnak ilyent. Esetleg nezz
be egy olyan helyre ahol Konica Expressz mukodik. A kollegakat ismerve
biztos vagyok benne, ha nem akarsz szamlat es eleg mennyiseget viszel,
megoldjak a problemat... :)
- menj be egy Porst uzletbe (Fotolux, FoFoto stb egykutya) es erdeklodj
ott. Ott elvileg 1690,-/elso kep + 89,-/db kepert megcsinaljak, bar ez ugy
erzem kicsit draga.
- nezz szet grafikai studiokban dolgozo ismeroseid koreben vagy pedig a
haverok kozt akinek van ilyen ketyereje.... Kis sor vagy konyak emlegetese
utan kezsegesek lesznek...

HIXEditor 1.15beta5

Laci         

Ui.: Ment maganba is

Sziasztok!

Szeretnek segitseget kerni.
Olyan HTML lapot akarok kinyomtatni amirol tovabbi
linkek nyilnak - ezek a linkek is az eredeti konyvtar-
szerkezetnek megfeleloen le vannak mentve -.
Van olyan program aminek a segitsegevel az aloldalakon
levo dokumentumokat is ki a fooldalrol?
Ez egy tobbszaz oldalas "konyv" aminek a lapjai
egy tartalomjegyzekbol nyilnak es nem akarnam
laponkent nyomtatgatni.
A HTM2TXT nem jo - mar probaltam.
Elore is koszi

Sanyi

Sziasztok GURUK!

Az outlook (97) -et ha azt mondom uj level, atvalt a billentyuzet
kiosztas angolra. A szovegmezoben vissza tudom allitani magyarra,
azonban a cimzett, targy mezoben nem hajlando csak angolul irni.

Ha valaki tud segiteni, nagyon halas lennek neki!
Kornyezet: Angol w2k, outlook97 angol.
Szamtalan verziot kiprobaltam mar, ket hete ezen a probleman logok.

HELP,HELP,HELP,HELP,HELP,HELP,HELP,HELP,HELP,HELP,HELP,HELP,
Udvozlettel: Gurp

Hello!

> Udv,
> 
> Kerem vilagositson fel valaki, mert annyi vezriot hallottam es nem tudom
> kinek higgyek...
> Kerdes: Hogyan lehet UTP halozati kabel tavolsagot hosszabitani, mondjuk
> 600m-re????
> Nos ugyebar hivatalos verziok szerint magara 100m lehet.
> Probalta-e valaki, hogy de azert mekkorat bir is el?
> Jelet erositeni tudomasom szerint Switchel es UTP-s repeaterrel lehet, na de
> mekkorat???
> Sokan allitjak hogy a HUB is hosszabit...
> Kerem vilagositsatok fel a temaban minel reszletesebben es a koltsegek is
> fontosak, minel olcsobban...
> 
> Matyi

Hat nalunk kb 350 m hosszu es csak hub-ok vannak... Szerintem ez is
megoldas, bar jo minosegu hub-ot vegyél (COMPEX-tol mentsen meg az
isten!). 3com vagy illesmi nyero...

Maradok foldig ero tisztelettel...

                                    Dome

mailto:
http://domeapo.fw.hu

CeleronII 850 processzor, ABIT BX6v2 alaplap,
160MB SD PC133 RAM, 3DFX Voodoo3 2000 VGA,
10.2GB Quantum UDMA66 HDD, ASUS 40x CD-ROM,
PHILIPS 4x4x24 cd író-újraíró, SoundBlaster 128PCI hangkártya,
floppy meghajtó, 2db mobile rack,
naturális billentyűzet, egér, ATX ház,
MidiLand450 2.1 subwooferes hangfalset
+17"Belinea monitor
Ár: 170.000 Ft+30.000 Ft(monitor)
Érd: 
______________
IngyenSMS küldés: www.por-tal.hu !
Vásároljon komplett konfigurációkat interneten: www.konfig.hu !

Hali!

  Elado: Diamond Viper V770 videokartya, TNT2, 16-Mbyteos, AGP - 8.000
         Abit VA6 alaplap, Slot1, PII-PIII - 14.000
         (66,100,133 Mhz FSB, UDMA66, 2x-es AGP, 2/5/1 ISA/PCI/AGP hely)
  Tel: 06-30-2843-438
  
Udv: Blacksmith/BRL/
>

Elado egy MAG DX1495 tipusu 14"-os LR/Ni, digitalis, SVGA
monitor. 1997 augusztusi gyartasu. Elso tulajdonostol,
hibatlan allapotban.
Legnagyobb felbontas: 1024 x 768 @60Hz.
Optimalis: 800 x 600 @75Hz.
Ara: 26.000 Ft.