> Felado : Piriti Janos
> Temakor: entropia ( 10 sor )
> Felado : Piriti Janos
> E-mail : [Hungary]
> > Megneztem az idegen szavak keziszotaraban, hogy mi az az
> > entropia,
>
> Az idegen szavak szotara helyett alapfoku statisztikus
> fizikai tankonyvet javasolnek (Negyedikes kozepiskolai
> fizikakonyv is megteszi). Erdekes ismeretekre lehet szert
> tenni altala a visszafele is vegbemeheto/nem vegbemeheto
> folyamatokrol. Csak ugy mozaikdarabnak.
Kedves Jano!
Naggggyon köszi a mozaikot! Ha könyv-cimet is tudsz
mondani, no meg bolt-cimet, ahol meg lehet vasarolni, azt
is köszi. En azonban az azokban talalhato ismeretekhez
viszonyitott elörelepesre (-attörtesre-) gondoltam, amikor
bedobtam ezt a stimulust. En a "vegbemehetesnek" vagyok
fokozott hive, es a "vegbe nem mehetes" szemlelete körül
sejtem azt az akadalyt, (-önkorlatozo te'vhiedelmet-) ami a
sok parajelenseg megertese es urala'sa vonatkozasaban
akadalyoz bennünket.
Üdv. Tamas
|
Kedves Lista!
A para-jelensegeknel a megismetelhetöseg kriteriuma
erösen függ egy momentumol, amit en "Ter-Idö Affinitasi
Konstellació"-nak kereszteltem el, röviditve "TAK"-nak is
hivhatjuk. Ez alighanem azonos azzal, amit a Kip Thorn
"sza'jade'knak" hiv. Ez olyan, hogy elöjön, eltünik,
elöjön, eltünik, es a vele valo "beszelöviszony" egy nagyon
szeme'lyes valami. De viszont benne valamifelekeppen
megiscsak teljesül a "megismetelhetöseg" kriteriuma. A
parajelensegek megertese tehat sokkal inkabb a szemelyes
bizonyossa'g, semmint a "tudomanyos bizonyithatosag,
es/vagy megismetelhetöseg" közös kriteriumai alapjan
dolgozhatoak fel. A sok-sok egyeni bizonyossagbol viszont
uj közmegegyezes, uj tudomanyos paradigma körvonalazodik,
amelyben csak "nyitany", amit irtam, hogy az amcsi tudosok
lemondtak a "megismetelhetöseg" kriteriumarol.
Minden jot. Tamas
|