nolan:
 > > Bar... nem vitas, hogy minel tobb hozzad hasonlo gondolkodasu ember el egy
 >  > tarsadalomban, annal nehezebb a dolga a "nem atlagos" embereknek,
 > hiszen ha
 >  > a szepseg az isten, es minden ezen mulik akkor ketsegtelenul
 > alulmaradnak...
 >Az hogy igy latom, meeg nem jelenti azt, hogy helyesnek is gondolom.
 >Egyebkent ha Te a mai vilagunkban mindezt nem igy latod, akkor nem tudom
 >hol elsz.

Ki mondta, hogy nem igy latom?? Pont azt irtam le, hogy _sajnalatos modon_
igy van.

Ilo:
 >  > (es aki megis - mondjuk igy -valoban az adottsagok es kepessegek hianya
 >  > miatt probal part talalni az interneten, az szvsz nagy valoszinuseggel
 >  > csalodni fog, hiszen amikor atmegy szemelyesbe, ugyanugy szuksege lesz
 >  > azokra kapcsolatteremtesi es -tartasi kepessegekre, amelyekkel nem
 >  > rendelkezik).
nolan:
 >Ime tehat egy ujabb erv az internetes ismerkedes ellen :-)

En inkabb a te sajat tapasztalataidon alapulo erveidre lennek kivancsi es
nem elmeletekre, nolan, me'g ha azok logikusan hangzanak is. Egyebkent
tudok ellenervet erre is :-) : ha elozoleg levelben sok dolgot elmond az
ember magarol, elmenyeirol, korulmenyeirol, mar egyaltalan nem nehez ott
folytatni, ahol mondjuk elozo nap abbahagytuk, hiszen benne vagyunk egy
beszelgetesben. Rakeredezhetunk ezekre, kapcsolodhatunk a leirtakhoz,
hiszen tovabbra is meg akarjuk ismerni a masikat, nem? Pont az a lenyeg,
hogy nem a legelejen kell kezdeni, nem a hagyomanyos ertelemben vett modon
kell kezdemenyezni, megszolitani a kiszemeltet stb.
Egyebkent meg van olyan, hogy _kapcsolattartasi_ kepesseg ill. keptelenseg?
En ugy kepzelem, hogy ismerkedesi, partnerkeresesi szempontbol legfeljebb
kapcsolatteremtesi problemak adodhatnak, azt kovetoen legalabbis mar valami
mas, pszichiatriai gondrol lehet szo. De lehet, hogy tevedek.

Udv,
Moni