>>Ez nagyon szep, de mostmar felkeltettetek az erdeklodesemet hogy
 >>az utmutatasaitok alapjan hany Magyar\kulfoldi ceg, vegyesvallalat,
 >>stb.. vetette meg a labat Kinaban. Valami konkretumot hallhatnank?

 >A leveledbol erzodo tamado hangnemet nem tudom osszeegyeztetni azzal a
 >(reakciodat kivalto es _tenyleg_ artatlan) kijelentessel, miszerint
 >neha nem art, ha az ember bizonyos dolgokat megtart maganak.
---
Bocsanat mindenkitol, egy kicsit lemaradtam.

Szoval, nem tamadasnak szantam azt a nehany sort,
egyszeruen csak nagyon viccesnek talaltam, es talalom most is
hogy ezek a mondatok itt elhangzottak az AZSIAN.
Nyilvan, ha nem lenne igazsagtartalma annak amit irtam akkor
nem kaptatok volna fol ugy a vizet. Sajnalom ha veletlenul
leromboltam bennetek valamit.

Es most vallakozok, befektetok, hataron innen es tul, meg ahol a kurta
farku malac tur, halljatok csudat, mert en nem sajnalom toletek
azt ami nekem sem kerult penzembe, ezert ingyen es bermentve
megkapjatok azt az informaciot, az egyetlen igaz titkot, ami alfaja es
omegaja a sikeres kinai uzletnek:

HACSAK NEM VAGY JIANG ZEMIN UNOKAJA, AZ UZLET SIKERE
KIZAROLAG AZON MULIK HOGY A KINAI PARTNER
MENNYIRE JOSZANDEKU.

Aki ezt viccnek veszi az soha be ne tegye a labat Kinaba uzleti cellal.

Elore bocsajtom hogy az idezet nem tolem szarmazik, hanem egy
ismerosomtol aki az elmult 20 ev alatt kozel 100 projectet
vezenyelt le Kinaban.

Aki ezt hasznosnak talalja, netan meg hasznot is huz belole, az
sikerdijkent utaljon at nekem 1$-t a pekingi bankszamlamra.

Vili

BOR
(Beijing Olympic Rulez)