Mar tobbszor gondoltam, hogy megirjam a kovetkezoket, mert annyiszor
felreertenek egyesek harom fogalmat:

"A faj, a nep, a nemzet harom relevans fogalom, es tul sokat es
sokfelekeppen hasznaltak ezeket a fogalmakat, a tortenelem tanulsaga szerint
nem minden kovetkezmeny nelkul" (Bartok Gyorgy, Kolozsvar, 1940)

Faj (fajta). Biologiai fogalom: egy ostol való szarmazottak (azonos
vervonal).

Nep. Etnikai fogalom: fajok vegyulete (beolvadas - peldaul a kunok,
asszimilacio).

Nemzet. Spiritualizalt fogalom: onallo azonossagtudattal rendelkezo nep.

A nemzethez tartozik nep, a nephez faj, de forditott sorrendben ez csak a ma
letezo nemzetek eseteben igaz, vagyis voltak fajok, voltak nepek, melyek
eltuntek.

A magyar nemzethez tartozik tehat mindenki, akinek az azonossagtudata
megegyezik a tobbiekevel, fuggetlenul attol, hogy hol lakik, milyen
allampolar (szekelyek tobbsege, Gabor Denes stb.), beszel-e magyarul (Liszt
Ferenc), milyen szarmazasú (Petofi) stb., de nem tartozik ide, aki magyar,
vagy magyar szarmazasu, de nem vallal lelki azonosulast a kozosseggel (pl.
Barany Robert es Zsigmondy Richard a "magyar" Nobel-dijasok kozul).

A nemzet az ujkor termeke. A kozepkorban pl. a Fekete seregben egyutt
szolgaltak magyarok, szerbek, olahok stb., s harcoltak egy "idegen"
hadsereggel, melynek osszetetele ugyanolyan volt, s ezt akkor mindenki
termeszetesnek vette. Ugyancsak termeszetes volt, hogy a legtobb "magyar"
kiraly nem magyar volt (olasz, nemet stb.). Az ujkor hajnalan a kapitalizmus
elohirnokei kezdtek erositeni egy-egy orszagon belul az azonos nepi
ontudatot a feudalizmus ideológiajaval, a kereszt(y)eny vallasokkal szemben.
A kapitalizmus csak nemzeti allamok keretei kozott tudott kifejlodni. A
kapitalizmus kialakulóban levo uj formaja, a globalizacio valoszinuleg nem
tart majd igenyt nemzetre, uj ideologiat fog szulni.

Lezo