>> Aki hibát lát, kérem szóljon!
János:
>Kerlek.
>A hiba ott van, hogy a jelenleg elfogadott elmelet minden
>korulmenyek kozott igaznak bizonyult a kiserletek szerint.
Mi köze ennek az állításnak, ahhoz amit írtam? Le akarsz engem
járatni? Ha igen, hát kösd fel a felkötni vólódat, mert ha holnap netán
még fel tudok kelni, esküszöm, ellentámadok!
:)
>Ha most elkezdunk agyalni, hogy egyre bonyolultabb korulmenyeket
>talaljunk ki az elmelet "becsapasara", az lehet egy jo jatek, de
>ennyire elbonyolitva mar az sem.
Van egyszerubb paradoxon is a tarsolyomban. Ám ezzel mindannyian
rosszul járunk, ha nem találunk logikus feloldást.
Áltudomány-harcosok kacaja várható, mostantól.
Íme a probléma: Elmélet szerint fekete lyuk eseményhorizontját sosem
éri el a fény. (mert kintrol tekintve a végtelenben van)
http://mek.oszk.hu/00500/00569
Ha fotont küldünk, hogy impulzusával meglökjük a lyukat - mint
bármely más égitessttel ez megteheto volna elvben - akkor vajon kb.
mikor kezd arrébb vonulni a lyuk? Vagy mikorra jósolhato , hogy már
elindult, már megy? Meglökheto egyáltalán? Mibe ütközik a foton? Mi
az aminek az impulzusát átadhatná? Egyáltalán átadja, vagy ... szóval
mi lesz?
Továbbá: Megno a lyuk gravitációja a belé eresztett fotontól?
Miként magyarázható, hogy igen/nem ?
Ezek szerintem roppant egyszeru, de nagyon aljas kérdések.
Eredetileg magamnak találtam ki önsanyargatásul. De a napokban
ilyen-olyan szónoklatokat olvasva, bedurranva úgy döntöttem, kár
begubózva magamban tartani oket. Ideje nyitni a világ felé.
Zoli
|