Móni írta:

>Balázs írta:
>(ami megörvendeztetett, mert már azt hittem, senkit nem érdekel ez és 
>jól
>bennehagytok a .... bizonytalanságban. :-)

Csak azért nem reagáltam gyorsabban, mert másfél hétig melegebb
tájakon loptam a Napot...

>>Véleményem szerint így helyes a szóban forgó szavak írása:
>>
>>simogató állatkert

>Ezek szerint az állatkert simogat? :-)

>támadó kézigránát

... a kézigránát meg támad....? :-) Nem inkább támadó-kézigránát a 
helyes?


Hát...most, hogy mondod...
Lássuk csak, mint mond az MTA:

"112....Ha viszont az igenévi jelzős kapcsolatok tagjai jelentés 
tekintetében
összeforrtak (az igenév nem folyamatot, hanem valamire való *képessé-
get, rendeltetést* fejez ki,...<nyissz>...a két egyszerű szót 
egybeírjuk...
...<nyissz>...
A kialakult szokást megtartva több olyan...<nyissz>...kapcsolatot is
egybeírunk, amelynek valamelyik tagja összetett szó: forgószínpad,
javítóműhely, mozgókórház, mérőműszer, előhívótank, vendéglátóipar
stb."

Eszerint talán mégis inkább simogatóállatkert ill. támadókézigránát, de
mivel ezek túl hosszúak, úgy vélem, igazad van a választójeles megol-
dásokkal: simogató-állatkert, támadó-kézigránát.

De az 'állatsimogató' sokkal szerencsésebb fordítás...

>>Photo Hall üzlet

>Ha pl. a Rossmann-üzlet kötojeles, akkor hogy is van ez?

Az MTA szerint

"114. Minőségjelzőként nemcsak melléknév állhat, hanem főnév is.
           a) A foglalkozást, kort, minőséget, *csoportot* 
jelölő...<nyissz>...
   főnévi jelzőket különírjuk jelzett szavuktól..."

Viszont: 'férfidivatáru-üzlet' és -- amint írod -- 'Rossman-üzlet'.

Akkor talán mégiscsak Photo Hall-üzlet.

Röviden: szerintem is jól érzed a legmegfelelőbb írásmódokat.

(*Kiemelések* tőlem.)

Balázs