<Feladó:
>>Csaba,
>> Kedves Zoli! Az elektrosztatikus erohatasokat ahogy mar emlitettem
>> tobbszor kiserletileg kiszurtuk. Egy egyszeru papirdoboz is erosen
>> gatolja a hatast, nembeszelve a femdoboz szigetelesrol.
>Ha a papirdoboz arnyekol egy erohatast, akkor az nem elektrosztatikus
>erohatas.
>A femdoboz arnyekolja a kivulrol szarmazo elektrosztatikus hatasokat, de a
>dobozon belul fellephetnek elektrosztatikus hatasok.
>Ilyenfele kijelentesek utan ne csodalkozzatok, hogy ketelkedem a
>kiserleteitekhez fuzott magyarazataitokban.
A kijelentesek melett kiserletek allmak.
Tizennyolc kilos olomgombot mozditok ki egy egyszeru dorzsolt muanyag
PVC csodarabbal, ha szabadon fugg. Ugyanaz fuggesztve, de meg kisebb
sem mozdul meg egy uveffedelu papirral korbevett zart dobozban. Miert?
Udv. Csaba.
|
Egyre tobbet emlegetik az univerzum sotet anyagat, aminek letezeserol
jopar eve fogalmaunk sem volt. Ami igaz, a mai nap sem tudunk rola tul
sokat, csupan a letezeset tudjuk bizonyitani. Mukodesi elve, befolyasa
a lathato tomegre egyenlore titok de a tehnika fejlodesevel egyre
tisztul a latohatar.
Azt hiszem nincs mit csodalkoznunk, ha kulonbozo kiserletek olykor
erthetetlen mod megmagyarazatlan dolgokat hoznak felszinre.
Udv. Csaba.
|