Kedves Tamás! 

> > mégis, számomra nincs átfedése a két szónak. Ugyanis a "halász" 
> > többnyire - ha nem kizárólag - behálózós módszerrel dolgozik 
> "Öreg horgász és a tenger"?

:) Pedig igyekeztem óvatosan fogalmazni, ahogy rendszerint... 
Előző hozzászólásodat olvasva nekem is rögtön az öreg jutott 
eszembe, de a "megélhetési horgászat" "eredményességéről" való 
- meglehet, téves - elképzelésemet a hemingwayi történet sem cáfolja. 
(Nyilván nem játszik ebben szerepet Santiago kora sem, bár a műnek 
érzésem szerint nem lényegtelen motívuma.) No meg aztán a fordítói 
szabadság eredményezhetett talán "öreg halászt", elvégre az eredeti 
cím "The Old Man And The Sea", nem pedig "The Old Fisherman..." 
Magyarul még jobban, vagy mókásabban is hangzana - feltehetőleg ez 
egy hasonló témájú szépirodalmi műfordításnál kerülendő - "Az öreg 
ember és a tenger". Elnézést Ottlik Gézától, ha jól tudom, ő fordította.

>   Túl a viccen, van a szemem elott egy rajzos illusztráció. Ezen 
> egy halászhajó úszik a tenger felszínén, és tengersok, horoggal 
> szerelt zsineg lóg róla le a mélybe. Már nem tudom, minek a 
> halászatát ábrázolta, de olyan mélytengeri fajét, amelyet nem 
> lehet hálóval elérni.

Múltbeli modszer, vagy ma is használatos? Végül is elképzelhető, 
azt az epizódot úgy látszik nem láttam a halászati ismeretterjesztő 
sorozatból. :) (Már, ha foglalkozott vele egyáltalán, márpedig ez a 
körülmény éppenséggel a [spanyol?] nyelvi oknyomozásunkhoz is 
adalék lehetne...) 

Szia: Gábor