Szia Ivett!
A nevvaltozassal kapcsolatban: nem a beleegyezese miatt kell a paroddal egyutt
bemenned a bankba, hanem azert, mert a megvaltozott neveddel uj szamlaszerzodes
t kaptok, mivel a regi ervenytelenne valik.
Mivel mindketten szamlatulajdonosok vagytok,a szerzodest is mindkettotoknek ala
  kell irni.

udv. szbabi

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 213-163-9-66.vnet.hu)

> Az orokseghez viszont van egy rovidke tortenetem (kb. egy
evvel
 > ezelott tortent a kornyezetemben). Egy idos hazaspar
 > "ferj"-tagja elhunyt. A feleseg bement a bankba, es kozolte a
 > bankos kisasszonnyal, hogy a ferje elhunyt, ezert szeretne
 > kivenni a kozos szamlajukrol azt a lekotott penzt, amit azert
 > kotottek le, hogy legyen mibol eltemetni magukat, illetve
 > egymast. A bankos kisasszony azt valaszolta, hogy szo sem
lehet
 > rola, hogy

Ez tipikus esete a folosleges informaciokozlesnek... Ha
egyedul is
jogosult volt penzt felvenni, akkor nem kellett volna
elmondani,
hogy a ferje meghalt, es siman felvehette volna a penzt. Ha csak
kozosen ferhettek hozza a penzhez, akkor pedig eleve rosszul
volt
a dolog kitalalva...