Hello mindenkinek!

Rocky, irod:

>Ezek szerint Te nem talaltal volna semmi kivetnivalot abban, ha a
>melegfesztivalon - az Altalad nem eppen kedvelt - magukat magyarnak tarto
>homoszexualisok a kokardaval vonultak volna fel, kezukben nem
>szivarvanyszinu, hanem piros-feher-zold zaszloval?

Tehat szerinted homoszexualisok nem is foghatnak a kezukbe zaszlot egy
nemzetkozi rendezvenyen. Folytasd kerlek, hogy szerinted rajtuk kivul
meg milyen beallitotsagu, vagy nepcsoporthoz tartozo emberek nem
hasznalhatnak nemzeti jelkepeket.
"magukat magyarnak tarto homoszexualisok" hm. ha magyarorszagon
szuletett, magyar szuloktol, Magyarorszagon el es magyar allampolgar,
akkor minek kene tartania magat?


Labi

Motto: Valahol egy szurke pok
       emberha'lot alkotott

Miyen veletlen: eppen tegnap kerult a fulembe ez a regi Koncz
Zsuzsa szam:

"Csak annyit mondok: emberek
 vigyazni kene
 A varos minden pontjan van
 ma me'g kelepce

Nekem ugy tunik az egesz ugynokosdi eleg szep kelepce. Tobbfele
ertelemben is az. De ha mar ennyire kiborult, akkor szerintem
jobb (egyszer s mindenkorra) tulesni rajta. Akkor is ha tudjuk,
hogy nem lehet teljesen igazsagos, akadnak akiknek sikerult el-
tuntetniuk a nyomokat, masoknak nem...
DE ha nem esunk valahogy tul, akkor allandosul ez a hatterbol
szivarogtatott idonkent megfoghatatlan fenyegetes -- amire jo
pelda a Pokorni ugy. (Peldanak jo, egyebkent nem, sot eppen
rosszabb mar nem is lehetne...).

 "Szep lehet az eleted,
  Csak keruld a kelepcet."

Erkolcsi iteletet, azt hiszem, csak az ugynokrendszer felett lehet
mondani, az egyes emberek eseteben sokkal kevesbe. Oruljunk neki
mi azok, akiknek nem kellett szembesulni a kerdessel.
A keso-Kadar rendszerre egyebkent  az volt a jellemzo, hogy nem
volt kovetkezetes. A jo es rossz kozott a hatar nagyon is elmoso-
dott. Ez a hatar ugyan sose eles, de ez nem jelenti azt, hogy nincs
ami minden (normalis) megiteles szerint rossz kell hogy legyen --
maga az ugynok-rendszer ilyen  - ez eddig elvi allaspont. A szerep-
lok mar mind egyedi esetek... felettuk konnyu, de meltatlan csupan
aktualpolitikai acsarkodasbol palcat torni...

Az MP-ugy kapcsan ugy latom a legtobb kozirot sajnos aktualpolitikai
hasfajasa vezette. Tiszteletem a kiveteleknek, mint TGM es meg nehany
irastudo (erdekes modon baloldaliak)

udv
jozsef

 "Valahol egy regiseg
  kitalalt uj meset.."

* Hat igen, vannak akik annak idejen a foxi-maxi egyetemen
* szereztek "diplomat", de tudod ez nullara devalvalodott
* 1990 utan...
ebben voltakeppen igazad van, de azert jo, ha tudod; abban az
atkos kamenista rezsimben mashol is lehetett diplomat szerezni,
kulfoldon is (nem pont a SZU-ban), amit csont nelkul fogadnak el
ma is, itthon is, kint is egyarant...

* elmult az az ido, amikor a kuttelkek es
* elvbarataik hataroztak meg, hogy _kik_,
* _hol_, _mikor_ es _milyen kornyezetben_
* hasznalhatt˙k a Nemzeti Jelkepeket.
egyre romlik a stilusod... :-((
a fene sem akarja meghatarozni, hogy mikent hasznalod azt
akarmit; arra probaltam utalni, hogy bizonyos fajta "hasznalat"
nem hasznal a nemzeti jelkepek reputaciojanak, s azok ezaltal
mas - nem erre kihegyezett, de egyebirant teljesen normarlis -
honfitarsak szemeben devalvalodhatnak...
konkretabban: semmi nem tiltja, hogy az ember orrfujasra
hasznalja a nemzeti zaszlot, CSAK a joizles, meg a
hagyomanytisztelet...
legalabb ennyire anakronisztikus, ha valaki ejjel-nappal
kokardaval maszkal, meg uton-utfelen zaszlot lenget...
nem tilos, csak nem szokas...
zoldre is festheted a hajad, az sem tilos, csak a nagy tobbseg
hulyenek fog nezni...(a sajat haverjaid nem; azoknak tetszik...
de a nagy tobbseg oket is hulyenek nezi a zold hajukkal)

* Soha sem vitattam allitasodat, de _bizonyos szemelyek_ eseteben
* akkor is fent all a viszolygas reszemrol, tudod ugy
* vagyok vele,  mint Te a Nemzeti Jelkepekkel.
ez durva csusztatas: a nemzeti jelkepekkel semmi bajom, azzal van
bajom, ahogy a jobboldal hasznalja oket...
a viszolygasrol: tudod, vannak udvariassagi formak, amik
kialakultak (nem veletlenul) es segitenek megovni a kulturaltsag
latszatat...
Te peldaul pont annyira vagy nekem kedves, mint amennyire Te
tisztelsz engem, en megis igyekszem europaerhez meltoan
bajcsevegni veled, mert nem vagyok hajlando magameva tenni a
polgari kormany altal divatba hozott arrogans, felsobbrenduskodo
es pokhendi stilust, ami a mai magyar jobboldal csahosainak
annyira sajatjava valt
udvozlettel
kuttelke

* Huh ebben a paragrafusban szerintem pont a vegso
* kovetkeztetesed
* cafolod.  Tehat ha a tomeg valoban a tobbseg akkor az
* lesz amit akar
* hiszen ha nem akkor ha kell forradalom utjan levaltja
* a kormanyt.
voltakeppen igen, ha kellokeppen elszantak es gatlastalanok a
hangadoi, hiszen egy forradalom szuksegszeruen nagy aldozatokkal
jar
de ha nem csinal forradalmat (ami tul.keppen a torvenyesseg
felrugasa), akkor kenytelen a torvenyek szellemeben es az azok
altal megszabott keretek kozott mozogni (erre mondta a nehai,
Istenben boldogult Elso Szabadon Valasztott, hogy "...tetszettek
volna forradalmat csinalni...")

a demokratikus  rendszerben a tobbseg
* akarata ervenyesul (termeszetesen torvenyes uton, de
* ha az az ut jarhatatlan, akkor azt is megvaltoztathatja
mar hogy lenne a torvenyes ut jarhatatlan...????
nem valtoztathat meg a tomeg sem semmit, csak torvenyes uton
vannak valasztott kepviseloi, azok utjan modjaban all befolyasat
ervenyesiteni... ez a demokracia

* Itt nem latom hol szabadult el az anarchia?
meg sehol...
de ha szabadon fel lehet rugni a jatekszabalyokat, akkor az lesz
a vege

* Szerintem ma is vannak akik
* az adotorvenyeket nem tartjak be, akik bliccelnek a
* bkvn, sot...
persze, de ezeket az erre a celra hivatott szervek felderitik,
megbuntetik (jo esetben), es akkor felhagynak ezzel a
tevekenyseggel... (remelhetoleg)
erre megvannak a jogszabalyok, amiket a demokratikus
jatekszabalyok alapjan hoztak meg

*Megbocsass de amit irtal mar
* megintcsak arra utal hogy szerinted valamifele
* diktatura lenne itt a nyero.
tavol alljon tolem; epp csak tizenket eve masztunk ki az
egyikbol, ket honapja meg egy masik kisebbol...
a diktatura - mint a neve is mutatja - diktatum (Vegyepszer epit
autopalyat, punktum... Happy End rendez tuzijatekot es forgat
filmet)

* Oh, ha a valasztasok tisztasaga ennyire nyilvanvalo
* akkor miert is szamoltak ujra a 2. fordulo utan a szavazatokat?
Egyaltalan a
* szavazocedulakat minek kell barmeddig is megorizni?
mert igy rendelkeznek az ervenyben levo jogszabalyok...
majd ha a Parlament modositja a valasztojogi torvenyt teszem fel
ugy, hogy a valasztas utan a szavazatokat kethetente ujra kell
szamlalni, mig csak tizenotszor nem jon ki azonos eredmeny, akkor
az lesz a mervado...
most ez a szabalyzas ervenyes...
lehet ellene morogni, akar nem is tetszhet mindenkinek; akkor el
kell menni a valasztott kepviselohoz es meg kell vele beszelni,
hogy kezdemenyezzen torvenymodositast...
aztan majd a Parlament vagy modosit, vagy sem...


* Ez a pelda most ritka rossz lett mert a karacsony az
* tipikusan datumhoz kotott dolog
a kokarda meg tipikusan marcius 15.-ehez kotott dolog volt
egeszen iden tavaszig, mikor is a bencsik kitalalta, hogy minden
jobboldali hordja a valasztasokig...
soha nem viseltek a kokardat sem 03.15 eott, sem utana egy percig
sem...


* (Bar ha szerinted 48-at csupa nem normalis ember
* vitte veghez amint azt kesobb latni fogjuk...)
nezd, 48-ra marhara rafazott az orszag... :-((

* Megkerdezhetem hogy mit vartal (ami bejott)?
persze: torvenytelen balhe utan meg ok a martirok, olaj a tuzre,
megint abszolut lenyegtelen dolgokkal etetik az ujsagokat es a
kozvelemenyt, kozben van mod nepszerusiteni anarchista,
nacionalista, szelsoseges nezeteket, reviziot kovetelni
Trianonnak, ... egyaltalan, csinalni a balhet

* Ez az allitasod azt feltetelezi hogy a torvenyek csak
* jok lehetnek, ami  ugye nem igaz.
ha jok, ha nem jok, akkor is be kell tartani oket...
udvozlettel
kuttelke

* valtozatlanul allitom, hogy a kozvelemenykutatok elorejelzesei
* koszonoviszonyban sem voltak a valasztasi
* eredmenyekkel
rendben, alairom, de a Fidesz nem emiatt vesztette el a
valasztast...
ha a kozvelemenykutatok nem a F. gyozelmet josoljak, hanem a
Miepet, vagy akar a Magyar Sorpartet, en peldul akkor sem
szavaztam volna maskent...meg meg sokan masok sem


* Vagyis az altalanos es egyenlo valasztojog helyett vezessunk be
* iskolazottsagi es vagyoni cenzust? Megfontolando, de a
* karos oldala  is!
csabito gondolat, de ezen mar tulvagyunk... :-)))
minden nep olyan kormanyt kap, amilyet valaszt maganak...
legfeljebb rafazik es akkor majd legkozelebb levaltja...
draga jatek, de elobb-utobb majd csak megfizetjuk a tanulopenzt

* Az Egyesult Allamokban es sok nyugat-europai orszagban ez
* termeszetes... Daniaban minden haz kertjeben ott a
* nemzeti lobogo.
Japanban meg a hazioltar a termeszetes...
Polineziaban meg helyenkent hazat epitenek a halottnak es evekig
aszaljak a fuggoagyban, mig osszejon a penz egy nagy bulival
egybekotott temetesre...
nalunk eddig nem volt termeszetes a zaszlo nyakra-fore valo
lobogtatasa...
(miert kell minden baromsagot atvenni kulfoldrol...? lasd
Valentin nap...?)

* komprador-burzsoazia partjainak, az MSZP-nek es az
* SZDSZ-nek a hibaja, hogy ez a kisajatitas
* bekovetkezett. Ne tetszene
* kovetkezetesen a multinacionalis toke erdekeit
* kepviselni a nemzeti
* toke erdekeivel szemben!
talan nem szabadna elfelejteni, hogy a rendszervaltas hajnalan
terden allva konyorgott a kormany (nem a nep, az istenadta...) a
multinacionalis tokenek, hogy sziveskedjek bejonni es
felvasarolni mindent, amit csak hajlando megvenni...
hat most itt van :-))
udvozlettel
kuttelke

Kopja irta:

* Igenis legyen kinn minden kozepuleten a magyar
* koronas trikolor, es
* szegyen az, hogy nincs kinn a maganhazakon is
*unnepek alkalmaval.

ket megjegyzesem van a dologhoz, pusztan azert, mert Karcsi mar
ugyis ram akasztotta a "nemzeti jelkepeket gyulolo" cimket...:-))
1: az atkos kamenista rezsimben minden nemzeti unnep alkalmaval
kint volt minden hazon a zaszlo, kulon felszolitas nelkul is...
mindenki tudta, hogy ilyenkor ki kell (ki illik) tenni
akkortajt kezdett ez a szokas megszunni, mikor a rendszervaltas
utan feltuntek ezek a mindenfele nemzetieskedo fazonok (Torgyan
es csapata peldaul), akik aztan asztalterito helyett is zaszlot
hasznaltak
hat csoda, ha az ember a zaszlolengetest mar eleve nemi
fenntartassal fogadja...??
2: az Alkotmany szerint a magyar zaszlo piros-feher-zold, koronas
cimer, luk, vagy barmi mas nelkul
(a cimer tenyleg ott van a masik sorban, de a zaszlo leirasaban
nem szerepel...)
szoval, akkor miert van mindenhol szabalytalan zaszlo?
udvozlettel
kuttelke

>>Az viszont igaz...hogy se akkor, sem m skor nem tiszt zta a Fidesz, hogy
milyen zsebszerz d‚sre gondolt, mert a saj t ‚s klientŁr juk zseb‚t bizony
alaposan teli-tocsikolt k, j˘ magyar infl ci˘s forinttal!

		**No akkor kezdjk!
Ez a bekezd‚s eleve feltev‚sekre, es nem tenyekre szoritkozik. A Tocsik ugy
eleve mintha az SZDSZ ugye lett volna! A klientura zsebet teletomkodo Fidesz
mitosza, eddig nelkuloz mindennemu bizonyitast, tehat ezzel csak ragalmazol
egyes embereket. Az pedig buntetendo, mint tudjuk!

>>El sz”r is v s roltak 114 db m‚regdr ga terepj r˘t! (Land Rover)

**En tudom, hogy a Ti korotokben a GAZ-69 a sztar, de olyan mar csak
oldtimer kiszerelsben kaphato. A Ti idotokben az volt a "legjobb", most meg
ez. Elszaladt a vilag!

>>* Ha a v‚geredm‚nyt megtekintjk, akkor meg egyenesen megd”bbennk. A 114
db terepj r˘val felderĄtettek ...Ąrd, ‚s mond....23 azaz HUSZONH ROM olyan
gyet ami gyanŁsnak mondhat˘!

**Nem ezekkel kellet felderiteni az ugyeket, de a foldek felmeresehez,
bejarashoz, vitathatalanul nagy segitsegre voltak nyilvan.

>>Ez a sz llĄt˘eszk”z mennyis‚g nagyj b˘l megegyezik az amerikai
hadsereg egy sz zad  ltal haszn lt terep-g‚pj rm  mennyis‚ggel egy  tlagos
Afganiszt ni vagy Iraki bevet‚s alkalm val.
		**Ez elegge faramuci pelda. Egy szazadnak 114 terepjaro eleg soknak tunik.
Ennyire azert meg az amerikai hadsereg sincs gepesitve. Es az, egy helyre
koncentral egy-egy akcio soran, nem egy orszagnyi teruletet kell atlatnia.

Nem igaz n ‚rtem ‚n ez a
technikai eszk”z ig‚nyt, hiszen a nyomoz s eleve csak akkor tud elindulni,
ha valaki feljelent‚st tesz - t”bbnyire saj t mag ra n‚zve terhel t -, hogy
gyanŁs f”ldgyletet tapasztalt.

		** Azt csak ugy lehet, ha kimennek a helyszinre es megkerdezik az osztrak
gazdat, hogy milyen jogcimen termel azon a parszaz holdon? Ehhez viszont,
terepjaro szukseges, vgy a Ti analogiatokat figyelembe veve, lo! De akkor
meg azt tenned szova, hogy  tul nemzeti! Tudod a Feher lovak, amik fel-fel
tunnek a tortenelmunkben.

>>* Meg is lett  m a der‚k labanc ld”z  Fidesz-csapat ad˘fizet k p‚nz‚nek
elherd l s val kiny”g”tt er feszĄt‚s‚nek az eredm‚nye.....  bizony meg
 m.....! Megfogt k a dr ga ‚des magyar anya-f”ldet a labancnak kiaj nl˘
b n”z t! ........MIND AZ EGYET !!.......... Bizony  m emberek...ezŁttal nem
menekl a b n”z , mint a M˘ri gyilkosok......!

		**Ez megint csak a dolgok osszemosasa, azaz csusztatas. A penz arra lett
elkulonitve, hogy az esetleg fizeteskeptelen magyar gazdakert tudjon a
kormany kezesseget vallalni. Azaz ha valaki nem tudta volna visszafizetni a
vetelarat, akkor lepett volna be a kormany. A mori gyilkossag szerencsere,
mar nem a Fidesz, hanem az SZDSZMSZP kormany sara. Ha jol tudom!

>> Karcsi b ty nk egy nap ugyanis Orb n Viktor szav nak hitelt adva (
szeg‚ny naiv kis-”reg !!) - miszerint aki bejelenti a gyanŁs gyleteket, az
bntetlens‚get ‚lvez - , gyanŁsnak tal lta a saj t ad sv‚teli szerz d‚s‚t,
‚s bevitte a k”zs‚gh z ra tan csot k‚rni!
**szerintem Voros Karoly bacsi egy kicsit szamito lehetett, es azt hitte,
hogy a kormany majd fizet es ezzel a dolog el is van intezve. Azt nem is
kell visszafizetnie majd valamikor. Csak a privatizacio idejen volt ugy,
hogy buntetlenul lehetett milliokat kisemmizni es haracsolni.

>>114 terepj r˘val felszerelve m‚giscsak elkaptak egy
n‚pellens‚get,

**Jezusom! Mar itt tartunk? Ismet visszajott ez a kategoria?

>> m gyanĄtom, hogy az egykori rom n egyeduralkod˘,
Ceausescu sem tudta volna a versenyt felvenni a Fidesz csapattal, hiszen
ehhez az ”sszeghez k‚pest, amit itt csak "szem‚lyi k”lts‚gek" cĄmen
elsz˘rtak, egy arany WC-fed‚l ‚s frd szoba kilincs az csak egy kisstĄl
smafu!
**Megis maradt annyi a kasszaban, ami fedezi a szaznapos, meg a szakertok
altal is kisse tulkoltekezo programot. Kivancsi,lettem volna, ha mondjuk
negy evvel ezelott a Fidesz is meghirdet egy ilyet. Mibol finanszirozta
volna? A Bokros 16 millioja keves lett volna erre!

>>Nem hozhat˘ nyilv noss g ra az a sok-sok gyv‚di szerz d‚s, amit ezzel
kapcsolatban k”t”tt der‚k Dakota Korm nyunk amŁgy gyanŁs gyenk‚nt "alig"
100-100 milli˘t  ldozva a dologra.
		**Ez kisse zavaros! Ki kotott kivel szerzodest?

>>azt m‚g Tocsik gynek nevezt‚k! Azt is gyanĄtom,
hogy a kivizsg l ssal ilyen csillag szati ”sszeggel megbĄzott gyv‚di
irod k, bizonyosan nem a "Bauer ‚s Tsa", vagy az "™rsi ‚s Tsa" c‚gek k”z”tt
keresend !
**Ezek a szerzodesek a Horn era alatt kottettek, ha jol tudom. Valoszinu
ezert nem hozhatoak nyilvanosagra. Mint mar irtam a Tocsik ugy is akkor
robbant ki, nem a Fidesz ugye. A fenti ugyvedi irodak nem ezek miatt a
szerzodesek miatt nyertek el a hirhedettseguket, hanem a politikai
hovatartozasuk miatt. De igy hogy mondod.....!

>>Orb n Viktor szavahihet s‚ge, hiszen
bntetlens‚get Ąg‚rt nyilv nosan a korm ny akarat t segĄt  gazd knak, V”r”s
Łr m‚gis a bĄr˘s gokat j rja minden szabad vagy nem szabad idej‚ben.
 Ennyit ‚r Orb n szavahihet s‚ge.....nagy csoda(?).....nem ez az egyetlen
eset!
**Akkor megegyszer! Az nem buntetes tan, ha azt az allami tamogatast, amit a
kormany mint kezes, kifizetett, azt vissza kell fizetni. Nos hogy ezek a
dolgok tisztak legyenek, ne kepezhessenek kesobb vitat, ahhoz bizony
birosagra kell jarkalni. En tudom hogy nemely Karoly bacsik ezt maskepp
gondoltak, de mint irtam ez csak a privatizaciora volt igaz. Ezek az ugyek
nem azok!
Udv:
Barbara! (Ha kuldesz egy privat E-mail cimet, akkor kuldom az apamra
vonatkozo adatokat!)
Kapja:
* Kopja
* HIX Vita Internetes vita-Łjs g!
* KOPJA-digest Internetes vita-Łjs g.
Nem kapja:
* 16

* V‚lem‚nyedet k”sz”n”m, de nem k‚rtem! Valami ellenbizonyit‚kod, vagy
ellenv‚lem‚nyed is van? mely pont nem igaz az ir somban, vagy melyik pont
tartalmaz val˘tlans gokat?

		**Azt hiszem az elozo levelemben valaszoltam minderre. Az egesz leveled
csak felteves, semmi konkret nincs benne. Mondhatnam ismet, hogy csak
ragalmazol.

* Barbara amĄg nem adod meg ‚desap d  llĄt˘lagos ˘vod s  V -s mes‚j‚nek
neveit ‚s id pontj t valamint helyszĄn‚t, addig nekem te ne j tssz itt
erk”lcsi magass got! A k”nnycsorgat˘s  VO-s mes‚t te is minden hivatkoz s
n‚lkl adta le a HIX-en, ‚s hivatkozt l r  t”bbsz”r is! Ne k‚rj sz mon
rajtom olyan dolgokat, amit te naponta megteszel Nem olvasok ‚n az
Ąr saidban neveket, hivatkoz sokat, cĄmeket, ‚s id pontokat sohasem!

		**Erre is valaszoltam az elozo levelben. Amiert ugy dontottem, hogy
megismertetlek a dolgokkal, ahhoz hozzajarult az a level, amihez
gratulaltam. Hosszu ido utan be kell vallanom, hogy kellemesen csalodtam
benned. Megis csak van benned tisztesseg, ha egy ilyen levelet meg tudzs
irni es ami fokepp megfogott, mindazok utan amiket irni szoktal, kozze is
merted tenni. Le a kalappal.

* Te m‚g a nevedet ‚s lak˘helyedet, de m‚g a nemedet sem mered v llalni,
hanem inkognit˘ban, n‚v ‚s rangrejtve levelezel, ‚s te mersz m sokat akik
nyĄltan leveleznek kritiz lni ! Nem ‚g le a k‚pes feled??? Majd ha ki mersz
 llni nyĄltan egy vit ba, akkor vonj l felel ss‚gre, addig senki sem vagy,
csak egy mar‚k karakter a monitorom k‚perny j‚n!

		**En eddig is kialltam nyiltan a vitara. A HIX-en nem en vagyok az
egyeduli, aki mas neven ir. Vannak listak, ahol sajat nevvel irok. De nem is
ez a lenyeg. Valotlan dolgokat ha nevvel, ha nevnelkul ir valaki,
mindenfelekepp elitelendo az en ertekrendem szerint.

>>Ezzel az erovel en is mondhatnam, hogy Teosszelopkodtad a piacon az arut
ejjel, nappal meg mint sajatodat, eladod.<<

* Barbik m dr ga ( ha egy ltal n az vagy!) ki a fene  llĄtott m st valaha
is? Err l sz˘l az Łjs gĄr s..... gy m k”dik a sajt˘! Ezerszer ‚s
sz mtalanszor Ąrtam m r nektek, hogy ki ‚s mi az a "n‚ger" aki m sok
helyett elv‚gzi p‚nz‚rt a neh‚z unalmas munk t, ‚s munk ja eredm‚ny‚t
eladja neve Łjs gĄr˘knak! Mi ebben a kl”n”s?

		**En nem tudom honnan szarmazik ez a suletlenseg, amit Ti affele
arcpoeticakent is hangoztattok az ujsagirast illetoen. Ezt mar a Jusztnak is
megirtam, furcsamod nem valaszolt. Az ujsagiras, legalabb is a nagyok
szerint, a tenyek kozlese. Nem a gondolatoke. Az a lira. Az ujsagironak
minden esetben objektivnek kell lennie. Ez a magyarazat csak a balliberalis
ujsagirokat, kabareszineszeket, stb., probalja felmenteni a hazudozasok bune
alol.

* A stigma a J‚zus Krisztus kez‚n ‚s l b n a sz”gek helye! Ha a homlokomon
lenne, akkor m r halott lenn‚k! J‚zusom.....n‚ha tanulj is valamit!

		**Nos akkor az ertelmezo szotarat segitsegul hivva, az igazsag:
Stigma:
1. testjel, b‚lyeg, folt, sebhely.
2. Sz‚gyenb‚lyeg, bunosre rasutott belyeg (!)
3. borfolt, borelvaltozas
4. egyes szentek testen Krisztus sebhelyeinek megfelelo helyeken jelenkezo
seb.
5. bibe (n”v‚nytan)
6. l‚gzonyilas rovarok legzoszervein
7. ostoros egysejtuek piros szinu szemfoltja.

Hogy tanulj!

* Sajn lom, de n‚vtelen szerepl k leveleit legfeljebb  tfutom, de nem
olvasom komolyan! N‚vtelenl b rmi lehet  llĄtani, ‚s b rkit k‚ts‚gbe lehet
vonni!

		**  Az altalad irt valszok nem ezt bizonyitjak. Ahhoz keppest kimeritik a
limitet a HIX-en.
Nocsak nocsak! Tan ez lenne  katarzis?


Mellesleg k”sz”n”m a besŁg st kedves Fideszesek, ‚s sok szeretettel
dv”zl”m a "Demokr cia K”zpont" spionj t az Łjs gon! Ma iratkozott fel a
d‚li ˘r kban! CĄmem J szszentl szl˘ Damjanich.u.2. 6133. Telefonom
77-492-404 ‚s 309-677-751. A d‚lre fekv  cell kat szeretem, ‚s reggelire
 ltal ban nem iszom tejet! Fenyeget‚seket d‚lut n 16- ‚s 18 ˘ra k”z”tt
fogadok. K”sz”n”m!

		**???

Udv:
Barbara!
Varom a privat cimedet!

 irta:

>A szavazatok ujraszamolasa, illetoleg a szavazolapok
>leveltarban torteno megorzese alapvetoen minden
>tisztesseges egyennek erdeke.
>Ha nem tortent csalas, akkor ez egyszer es mindenkorra
>bebizonyosodna az ujra szamolassal. Ha meg csalas volt,
>akkor kiderulhetne, hogy mely erdekcsoportok voltak
>becstelenek.
>Ez a hiszterikus felelem az ujraszamolastol, azt bizonyithatja,
>hogy megalapozott a vad - valasztasi csalas tortent.
>Julius 20-val megsemmisitik a szavazo lapokat.

A szavazatok tucatszori ujraszamlalasa teljesen ertelmetlen dolog, ez
maximum a MIEP erdeke, de nem erdeke a volt kormanypartoknak. Nem ertem,
hogyan lehetseges, hogy ezt Orban nem veszi eszre.

tengery

U. i.: En a FIDESZ/MDF-re szavaztam.

Kedves Gabor !

>>Az az ujsag ugyancsak julius 11.-en jelent meg, tehat olvashattad.<<

* Igy van...bizony.....Budapesten! Csakhogy en egy videki faluban elek. A
videki elofizetok - mivel nincs helyi terjesztes - masnap delben postan
kapjak meg a lapot! Pontosan ezert teszik fel a lapot az Internetre is csak
masnap delben, mert akkor a videkiek egyszeruen lemondanak az irott lapot!
Tehat csak 12-en delben erhettem el az ujsagot barmilyen modon. Az en
cikkem viszont mar 8-an megjelent tobb helyen is.

 >>Ez csak ugy lehet, hogy te leveleztel veluk<<
* Persze.....ki a fene allitotta az ellenkezojet?? Mar ezerszer megirtam,
hogy egyik jovedelemszerzo forrasom az iroknak, ujsagiroknak a szant
informaciok eladasa. Ez nem illegalis tevekenyseg es van ra engedelyem az
SZJ 132130 szerint legalisan bejegyezve a vallalkozoi igazolvanyomba, es
meg AFA-s szamlat is tudok adni rola.
* Ezt a temat is felkutattam mar jo sok eve, es vartam, hogy mikor lehet
eladni. Megjott az alkalom es eladtam. Volt ra egy vevo es megvette. Az
ujsagiras igy mukodik Gabor!
* Nehogy azt hidd mar, hogy egy neves ujsagiro, aki hetente 15-20 ilyen
nagy kutatast igenylo anyagot elad az ujsagoknak az mind sajat maga kutatja
fel az irattari dolgokat!! Dehogy teszi....van szabalyos borze, ahol a
keresett temahoz reszanyagokat lehet venni! Pontosan ugy mintha te egy
radiot epitenel, es bemesz egy boltba megvenni a szukseges alkatreszt!!
Miert olyan furcsa ez nektek?? Ez nyugaton mar nagyon regen igy mukodik,
mellesleg 10 eve nalunk is...!
*
>>a www.taborkereszt.hu nem a Cserkeszszovetseg honlapja es sose
letezett.<<

* Nem tudom, hogy MOST a botrany utan mit allitanak, de 2001 januarjaban ez
a cim letezett. Lenyomtattam es lementettem. Azt elhiszem, hogy MOST
ketsegbeesetten tagadjak, es villamgyorsan toroltek a web-oldalt! Nagyon
nem csodalom!!

>>A helyzet az, Robert, hogy te a honlap cimet az ujjadbol szoptad es
odatetted, hogy a cikked meggyozobb legyen.<<

* Gaborkam ne farassz mar....hagyd mar abba az idetlensegeidet! Te egy mai
allapottal akarsz egy 2001-es allapotot cafolni, vagy bizonyitani. Honnan
tudod te, hogy hanyszor toroltek, vagy irtak ujra azt ez egesz oldalt, vagy
egyaltalan ugyanaz az oldal-e ami egy eve egeszen masrol szolt? Csak az
irott dokumentum az ami megvaltoztathatatlan, az Internetes oldal
akarmelyik pillanatban megvaltoztathato meghozza nyom nelkul!

>>Horvath Jozsef a III/III utolso tabornoka igy ir errol:<<
* Ertem Gabor! Tehat te, aki minden egykori peranyag vagy iratanyag
hitelesseget tagadod, es kocepciozusnak hiszed, azt allitod, hogy szamodra
MA a 3/3-as osztaly egykorit fonoke a hiteles es mervado! Mibol gondolod,
hogy most nem hazudik, az aki regebben csakis azt tette?? Na jo....errol
ennyit!
*
>>abbol probaltal te es a 168 Ora ugyet csinalni, hogy van egy kis
kulonbseg a datumok kozott.<<
* Dehogy Gabor ez a cikk nem arrol szolt, amit te hiszel! Ez a cikk arrol
szolt, hogy ti Fidesz es a media altal elvakult emberkek feltalaltatok
ketsegbeesesetekben a "jo spicli" es a "rossz spicli" fogalmat attol
fuggoen, hogy az szamotokra a kedves, vagy a gyulolt oldalon allt-e. Ebben
a ketsegbeesett bizonygatasban meg odaig is elmentek, hogy az altalatok
annyira gyulolt 3/3-as osztaly fonoket bizonyiteknak es hitelesnek
hasznaljatok fel, de azt a Medgyesit aki az elharitasnak dolgozott, meg
hazugnak es csalonak kialtjatok ki! Na oreg....ez nem igy mukodik! Csak
hazaarulo spicli minosites letezik, akarmelyik oldalon is tevekenykedett a
spion!

>>A film es a konyv egyuttesebol egy teljesen mas tortenet bontakozik ki,
mint amit leirtal.<<

* Jo rendben...de akkor vezesd elo azt a tortenetet, ami szerinted hiteles!
Na lassuk....mi az a teljesen mas tortenet?? Netan kiderul, hogy Pokorni
Janos megnyerte az 1956-os forradalmat??

>>Ezt hivom en kontarmunkanak. Igy ir Szolt a VITA 1797-ben:<<
* Gabor ez egy undorito es aljas dolog, amit csinalsz! Aljas dolog olyanok
irasait idezni a vitaba, akiknek nincs modjuk es lehetoseguk valaszolni,
vagy tiltakozni! Minositesz szemelyemben es nem a vitaindito adataival,
tenyeivel, kovetkezteteseivel vitazol, hanem engem probalsz masok - az
ujabban feliratkozott olvasok - elott lejaratni, egy tobb eve elhangzott
mondat idezesevel, ami egy teljesen mas temaju vitaban hangzott el,
raadasul nem is a reszedrol. Ez hiven jellemzi a mediaajult Fidesz hivok
mocskos stilusat! Amikor nektek tetszot ir valaki, akkor jo srac, ha
veletlen nem a ti szatok ize szerint jon egy iras, akkor minden aljas
eszkozt eloszedtek, hogy befeketitsetek az iro szemelyet.
* Tessek varom a Pokorni Janos ugyben felsorolt ellenbizonyitekaidat! Ne a
vitaindito irot minositsd, mert egyfolytaban ezt teszed, hanem bizonyitsd
be, hogy Pokroni Janos - sajat allitasaval ellentetben - nem volt a 3/3-as
ugynoke 1989-ig. Nehez lesz!

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Karcsi !

Robert mondja a VITA 2041-ben.: -> * Igy van..... valoban eleg sokat tettem
a DIKTATURA > osszeomlasaert. Tehat a DIKTATURA ellen vagyok, >legyen az
kommunista, vagy jobboldali! ...
Karcsi valasza a VITA 2042-ben :  - Haha... - eppen most olvastam el nehany
regebbi leveledet, a harcodrol a kadar rezsim ellen.Talan Te is neha
elolvashatnad amit regebben leirtal.
* Na most egyaltalan nem ertem, hogy mire celzol! Remelem nem csak azert
kotozkodtel velem, hogy ki legyen a sorlimited! Szerinted a Kadar rezsim az
nem diktatura volt? Ha valamit allitasz, akkor ne csak sejtess, hanem idezz
is! Mi a fenere celzol itt? Melyik levelemre sok ezer kozul? Mit gondolsz,
mi vagyok en....archivum, aki egyfolytaban veled foglalkozik??

Robert.

Kedves Karcsi !

>>Ha nem tortent csalas, akkor ez egyszer es mindenkorra bebizonyosodna az
ujra szamolassal. Ha meg csalas volt, akkor kiderulhetne, hogy mely
erdekcsoportok voltak becstelenek.<<
* Semmi nem derulne ki! Ha megis kiderulne, hogy egy-ket szavazatot rosszul
szamoltak ide vagy oda, akkor sem igaz az utolso allitasod! Honnan es
hogyan tudnad te bebizonyitani, hogy melyik erdekcsoport intezte ugy, hogy
egy elzart szavazofulkeben igy vagy ugy huzza be egy altalad ismeretlen
polgar az x-et? A szavazolaprol senkit nem tudsz azonositani. Ha barmifele
elteres kiderulne az osszeszamlalasa soran azt sem tudnad bebizonyitani,
hogy ki csinalta konkretan a hibat, hiszen minden jegyzokonyvet, minden
resztvevo alair! Hogyan kovetkeztetnel az erdekcsoportra??  Peldaul....X
szavazokorben kiderulne, hogy 5-el tobb a Fideszre leadott szavazatok
szama? Hogy derited, ki, hogy a gaz MSZP-s szamolta-e el a szavazatot, vagy
a sertodott Fideszes gyartott elore ellenbizonyitekot, az SZDSZ-es csalt-e,
vagy a Kisgazda tette-e ezt? Hiszen azt sem tudod, hogy azt a szavazatot ki
szamolta be!! Ha barkit is felelossegre lehet vonni, vagy csalassal
vadolni, akkor az EGESZ bizottsagot lehet, de abban eppen ugy benne van a
Fidesz kepviseloje, mint a MSZP-e vagy a tobbi parte. Ki az a elmetlen
idiota aki elhiszi azt, hogy egy Fidesz belugyminiszterium vezetese alatt
torteno szavazason a hivatalos outsider MSZP-sek csalni tudnak. Ha pedig
tudnak...akkor eppen itt volt az ideje, hogy a Fidesz eltavozzon, mert
alkalmatlan a posztra.
* Oriasi hulyeseg es demagogia, amit a Fideszesek megprobalnak elhinteni
ezzel a szavazatujraszamlalassal. Ugyanis -persze a Fidesz gore is tudja,
hogy - egy ujraszamlalas az nem elhatarozas kerdese, hanem
torvenymodositase! Tehat ahhoz, hogy az MSZP-SZDSZ kormany elterjen a
torvenytol, es ujraszamlalast rendeljen el, ahhoz bizony TORVENY es
ALKOTMANYMODOSITAS kell, ez pedig nem egy egyszeru dolog, es tavolrol sem
csak a kormanyon mulik. Vagyis ha az MSZP kormany betartja a torvenyt, es
nem szamol ujra, akkor csalo, ha meg megszamoltatja a szavazatot, akkor
pedig megserti az alkotmanyt! Nyuszika.....milyen sapka van rajtad......???

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Kedves Karcsi !

>>Azt, hogy a hidelzarok neo-nacik voltak, akkor jelentheted ki
felelosseggel, ha: A korabbi totalitarius allam fizetett vagy onkentes
megfigyeloje voltal es onnan ismered a resztvevoket, Vagy valaha Te is
ilyen korokben mozogtal es onnan ismered a resztvevoket.<<

Csak a legegyszerubb, legkezenfekvobb es legrealisabb dolgot nem soroltad
fel, minden flusztralt es legbol kapott kenyszerkepzet mellett. Peldaul
azt, hogy megnezed a Lelkiismeret 88 nevu csoport web-lapjat, es koveted az
azon levo link-eket. Itt megkeresed a csoport vezetojenek Kocsis Imrenek az
irasait, aki nem is tagadja es mar ot eve sem tagadta, hogy lelkes
neo-naci, es Szalasi Ferenc hive es eszmei kovetoje! Ennyi...ilyen
egyszeru.....nem kell itt annyit kombinalni!

>>Egyeb esetekben minositesed _primitiv provokacionak_ tekintheto.<<
* Ertem...tehat ez a te vitastilusod, es ervrendszered?! Vagy elfogadom az
altalad elore ram-skatulyazott minositeseket,  - vagyis vagy kommunista
besugo vagyok, vagy magam is neo-naci - , vagy ha megis van valami
racionalis magyarazatom, akkor pedig mas nem is lehetek csak primitiv
provokator! Erdekes, a vitamodszered! Olyan....eredeti
jobboldali...olyan... Fideszes, mint az ujraszamolas!! Vagy ez vagy az de
mindenkeppen bunos az ellenfel!  Ismeros nekem ez a modszer a
tortenelembol: - ....."Nacht und Nebel"...a Wannsee-i konferencian Hitler
fogalmazott meg hasonlokat! Vagy ez vagy az...aztan meghalt 6 millio zsido!

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")

Hali

Egyik ismerosom allamigazgatasi foiskolan tanul, ahol az eloado szep
nyugodtan ezt adja elo nekik: - valasztas nincsen csalas nelkul...

Azt leszogezhetjuk, hogy egy ujraszamlalas eseten, ha a fidesz ugyanennyi
elonnyel vezetne a Mszp-Ssdsz elott sokkal nehezebb lenne kormanyoznia,
kulonosen egy olyan ellenzekkel, amelyik allandoan 'nyujorkba', izraelbe
szaladgalna a sajat - vagy talan eppen azert, mert nem a sajat - ne'pe't
fasisztazni.
Tehat, ez egy ok miatt, fogyasztoi szemszogbol jobb a mai felallas...

A csalast nem is nehany ezer szavazat ide-oda tolhatosagaban kell keresni,
hanem abban, amilyen kovetkezetesen a valasztasi bizottsag a kifogasokat
elutasitotta.

Ha valaki utalvanykinezetu, 19000 forintos cedulakat nyomtat, az bizony nem
csak egy jo trukk...

A orszagos valasztasi bizottsag ugy tunik egzisztenciajukat a valasztasi
tisztasag fole rendelo nyulacskakbol all.

A nevuket idoszeru lenne  'orszagos valasztasi bizottsag'-rol orszagos
megelhetesi bizottsagra   valtoztatni.

Emitel Kopja irja:

>Mi itt videken sokat gyozkodtuk a Fidesz fovarosi ficsurjait, hogy nehogy
abba
a hitbe ringassak magukat, hogy a videki gazda a nyalas, nyakkendos
kikent-kifent, nagykepu, bekepzelt, affektalo  Fideszesekre fog szavazni.

Intelligens kinezetu fiuk. Szemben pl. a mentelmi bizottsag jelenlegi
MSZP-s elnokevel, aki beszelni nem tud , inkabb rofog es pont az a
'partbunko' szinvonalu ember, akiket mar 90-ben el akartunk tuntetni a
kozeletbol.  A 'videki gazda' szemlelete, mar ha csak 'pofavizit' szinvonalu
politizalasrol van szo, nem lehet merce senki szamara.

 >a videki gazda a nyalas, nyakkendos
kikent-kifent, nagykepu, bekepzelt, affektalo  Fideszesekre

Most akkor idezzuk emlekezetunkbe a hajdani 'Kizart a part!' -os
kommunistakat elukon  a nyalas, nyakkendos
kikent-kifent, nagykepu, bekepzelt, affektalo Kiraly Zoltannal.

Hogy a paraszt bunko maradjon, a munkas proli maradjon,  - tehat hogy ne
legyen polgari jovo - kifejezett osztalyerdeke a jelenlegi MSzp-nek, ezen
osztalyok szellemileg lesullyedt volta  ui. az o hatalmuk 'osztalyalapja' .
A bunkobol, a prolibol, az elmebetegbol mindig lehet baloldali szavazokat
toborozni. Ugyan mivel tudna egy intelligens parasztot vagy munkast a  a
nyalas, nyakkendos
kikent-kifent, nagykepu, bekepzelt, affektalo  Kovacs es Medgyessy
elcsabitani ? Egymas utan kovetkezo 100 napos - 'szavazatvasarlo'
programokkal biztosan nem. Ezeknek ui. jovokepuk abszolute nincsen. Ha nem
lenne Nato es EU, akkor a hazai - azt azert nem mondanam, hogy magyar  -
szocialistak sekelyes gondolatvilaguk okan azonnal a sullyesztobe kerulnenek



>Kotelet az MSZP-s kepviselonek?? A Blikk cikke julius 2 ( 50 sor )

>esemenyt, de ha igy tette nagyon rosszul tette. Igy ugyanis Dr. Garai-t
ismerok - hozzam hasonloan - gondolkodoba esnek, es azonnal ketsegekkel
fordulnak az MSZP kepviselo fele meg azok is, akik ra szavaztak.
Ha pedig ez a cikk szandekosan igy van beallitva, akkor......Nos akkor baj
van!


* A baj azonban az, hogy a Garai 'belement' a 'Blikkes' ellenzek lejarato
kampanyba....
Magyaran a Blikk odaallitotta Garait a fenykepezogep ele, de meg inkabb
elkepzelheto
hogy a DR. Garai ilyen modon akarva jopontokat szerezni a PART-nal,
allitotta oda a
Blikkes fotost a rendelo ele. Azt hogy mikent es miert tortent  4szemkozt
kellett volna vele tisztaznod es nem tokidegenek elott azonnal lejaratni...
a regi jo ismerosodet, vagy ezt megengedi a paparazzi-tortenesz etika ?

----------------

Sch irta:

>Nem attol lesz valaki magyar, hogy a nemzeti jelkepeket nagybetuvel
irja. Ez csupan kulsoseg, raadasul felesleges, es a magyar nyelvtan
szabalyai szerint helytelen is.

Nem bizony, hanem attol, hogy magyarnak vallja magat, es ugy vallja magat
magyarnak, hogy
magyarsagat nem nyilvanitja ki. Hanem csak ugy belul magyar. Olyan elmelyult
vallas-szeruen
mer csak magyar lenni, mert mindig akad egy okostojas , aki a hejjesirasrol
kioktatja es aki persze
mindig elhallgatja azt, melyik naciohoz is tartozik o maga.

Ha pedig te is magyar vagy, akkor kezdj el gondolkodni. Pl. azon, hogy nem
lesz senki attol magyar
hogy magyarnak vallja magat, mint ahogy senki sem lesz attol francia , hogy
francianak vallja magat...


Joshua-icq-sms-noiq irja:

>Azt gondolom a "konyedt szellemes emelkedett" velemenyformalasbol,
nem a bal oldalon volt domping. :)))

Nem bizony ! Mert a mocsokdomping a bal oldalon csak fel evig tartott, a
piszkos
SS-FIDESS SSSSSSSSS nyilas, horogkeresztes,  brrrrrrrrrr.... part pedig nem
atallotta ugyanazt kerek ket heten at muvelni a ket valasztasi fordulo
kozott. Ez pedig turhetetlen !!!!


>Nem a "tomeg", hanema tobbseg velemenye kell, hogy ervenyesuljon.
A tobbseg pedig itt, ma, nem ezt akarja. A legujabb felmeresek
szerint az emberek azt akarjak, hagyjak ezt az ujraszamolasi

A tobbseg azokra a kerdesekre valaszol, amiket egy bizonyithatoan kisebbseg
tesz fel...

>tekinthetunk bele akkor is, ha a reklamokat veszuk gorcso ala. Nos mi
lenne, ha egy orszag ilyen tomeg kozvetlen hatalma ala kerulne?

Bocs a hangnemert, de 16 mar elmultal ugye ?



daine irja:

>Bevallom mikor eloszor ezt elolvastam baromsagnak tartottam, de aztan
magam is megbizonyosodtam arrol (egyszeru google kereses utjan) hogy a
88 <-> Heil Hitler osszekapcsolas tenyleg jelen van az interneten,
(Glindorf, kosz a linket!).

>Kivancsi is lettem a lelkiismeret88 csoport honlapjara viszont a cikkben
az url-t nem irjak (vagy csak nem vettem eszre?), megirna valaki?

Aha. Tehat a prekoncepcio mar megvan. Most mar csak a tenyeket kell
megtalalni hozza...




udv:
xpel

 l olvashattuk, 2002.
jŁlius 19. 21:03-kor :
> Itt nem latom hol szabadult el az anarchia?  Szerintem ma is vannak
> akik
> az adotorvenyeket nem tartjak be, akik bliccelnek a bkvn, sot...
> Vagy ezeket mind fol kene akasztani ama szent cel erdekeben hogy
> "megtisztuljon" a tarsadalom? :-) Megbocsass de amit irtal mar
> megintcsak arra utal hogy szerinted valamifele diktatura lenne itt a
> nyero.

A diktatura es az anarhia kozott van feluton a demokracia. De itt
nincsenek eles hatarvonalak, hanem elmosodo atmenetek. Azaz, hogy az
adott demokraciat ki anarhianak, ki meg diktaturanak latja az
szemleletmod kerdese. Ezert ennek a vitaszakasznak ugysem lesz
eredmenye.
De amihez igenis egy olyan orszagnak szabnia kell magat, aki az
EU-hoz akar tartozni az adott, az EU-val ktotott megalapodasokban.
Persze fel lehet ezt rugni, nem is kell az EU-hoz tartozni. Minek?
Na errol lesz egy nepszavazas a megfelelo idoben. Ha a magyar nep
tobsege, nem hajlando az EU alltal megszabott torvenyeket szabalyokat
elfogadni, akkor nem kell EU-ba menni. Akkor itt kell maradni es a
balkant valasztani a nemzet jovojenek.
De nem hiszem hogy majd ez lenne a szavazas eredmenye. Persze barmi
lehet, de majd akkor a nep dont. Ha pedig az EU mellett szavaz, akkor
az mellett is szavaz, hogy elfogadja a szabalyozasokat.


--
Glinike alias Joshua alias Glindorf
icq: 108767553
sms: 70/259-0425

 l olvashattuk, 2002. jŁlius
23. 01:03-kor :

> A HIX VITA 2042-ben Kallo Robert harom uzenete azok miatt a franya
> ekezetes betuk miatt teljesen olvashatatlan kriksz-kraksz-tomeg
> volt!

Eggyetertek.
En sem tudam oket elolvasni :(((((((((((((((((

--
Glinike alias Joshua alias Glindorf
icq: 108767553
sms: 70/259-0425

 l olvashattuk, 2002. jŁlius 23.
01:23-kor :

> ...Gondolom neked
> a FideSS tetszik -- legalabbis erre utal, hogy rovid idon belul
> (n+1) -szer kell olvasnunk toled :(. Nekem -oszinten- nem tetszik,

Ha valaki a listakon es a forumokon vegig kovette a valasztasok
idejen es utanna a hozzaszolasokat, akkor lathatja mi a helyzet.
A balos emberkek nagyobbik resze hosszan torte a jobbos zsidozast,
bolsevikozast maszop-szadesz humorkodast, krvanyazast stb-t.
De bizony egy ido utan, elfogyott a toleriancia. Szerintem meg igy is
sokaig birtak.
A fideSS duma, nekem sem vicces. Sot, nagyon is riaszto. Marmint a
humor (Mar akinek az. Akinek meg nem, annak nem.) mogotti valosag
sejtese. En igenis egy antidemokratikus, szemelyi kultuszba hajlo
egyszemelyi, diktatorikus vezetest veltem felfedezni a fidesz
kormanyban es partban. De ez a szubjektiv sejtesem nekem es meg
nagyon sok embernek.

--
Glinike alias Joshua alias Glindorf
icq: 108767553
sms: 70/259-0425

 l olvashattuk, 2002. jŁlius 23.
01:43-kor :
> Ami dontott az az SzDSz es MIEP
> kozotti 1 szazalek, amit a valasztasi szabaly szerint 20 mandatumra
> ertekelodott.

OK mostmar ertem.

> Nem azt
> mondom, hogy nem lenne aldatlan helyzet, es nem is nagyon kivannam
> ezt ...(sem).

Egyetertek es orulok neki, hogy a "nem mszp" oldalrol is van aki igy
gondolja. Ez remenykelto. Csak felo nem a Te velemenyed van ott
tobbsegben. :((

> (persze ha a MIEP bejut, az itt-ott befolyasolhatta volna a masodik
> fordulot -- hogy merre az (szintugy) akademikus kerdes).

Nos igen. A mult esemenyvonalanak lehetseges elagazasai
kovetkezmenyeinek elemzese puszta spekulacio. Legalabbis 1 max 2
lepes utan mindenkeppen.

--
Glinike alias Joshua alias Glindorf
icq: 108767553
sms: 70/259-0425

 l olvashattuk, 2002. jŁlius 23.
11:34-kor :
> Engem ez nem zavar. Meg akkor sem zavarna, ha az illeto a homlokara
> tetovaltatja a kokardat.
> Az viszont mar zavar, ha hazaarulonak, idegenszivunek kialtjak ki
> azokat, akik nem teszik ugyanezt...

Eggyet ertek ez a lenyeg, amit nem lehet kidumalni.
Ez teljessen tudatos pszichologiai fogas volt, pontossan azzal a
cellal, hogy a nemzeti jelkepek viselese-nemviselese kapcsan, a nem
fidesz-re szavazokat negativ megkulonboztetesbe reszesitse es lathato
modon a tarsadalomban is mintegy megbelyegezze, amitol igenis nagyon
sok ember szenvedett a munkahelyen, az iskolakban pedig meg a
gyerekek is. Ez a kokarda dolog, nem a nemzeti tudat kifejezeserol
szolt, hanem a masik oldal megbelyegzeserol. Nem sokkal jobb ez mint
a nacik zsidok megcsillagozasa. Mindez, lehet, hogy igy nem tudatosul
a legtobb emberben. Abban sem aki viselte es abban sem aki nem. De az
emberek igenis ereztek ezt a fasisztoid technikat es ez ellen emeltek
valojaban fel a szavukat, meg akkor is, ha nem feltetlenul sikerult
ezt igy megfogalmazniuk. A jobbosok legnagyobb reszet pedig bizonyos
mertekig szinten aldozatnak erzem. Aldozatul estek a fidesz
manipulacioinak es eszkozeve valtak olyan dolgoknak, amit, ha jol
atgondolnak, alitom sokuk ma mar nem venne benne reszt. (De lehet,
hogy en vagyok az idealista.)

--
Glinike alias Joshua alias Glindorf
icq: 108767553
sms: 70/259-0425

 l olvashattuk, 2002.
jŁlius 19. 21:23-kor :
> Bevallom mikor eloszor ezt elolvastam baromsagnak tartottam, de
> aztan magam is megbizonyosodtam arrol (egyszeru google kereses
> utjan) hogy a 88 <-> Heil Hitler osszekapcsolas tenyleg jelen van az
> interneten, (Glindorf, kosz a linket!).
>
> Kivancsi is lettem a lelkiismeret88 csoport honlapjara viszont a
> cikkben az url-t nem irjak (vagy csak nem vettem eszre?), megirna
> valaki?

Eddig en sem keretem fel ezeket az oldalakat, de a cikkben emlitett
szolgaltato oldalarol van mit csemegezni.
Mindenki eldonti, hogy mint hasznos bongeszni valokent tekint ide,
vagy esetleg elobb megdobben, aztan elborzad. A fidesz-partiak, pedig
elgondolkodhatnak: "Madarat tollarol, partot tamogatottjaikrol."

Kovetkezzen nehany link:
http://www.inforum.hu/
http://www.nemnemsoha.hu
http://www.nemnemsoha.hu/linkek.htm

 .... es a kert link:
http://lelkiismeretcsoport.inforum.hu/


--
Glinike alias Joshua alias Glindorf
icq: 108767553
sms: 70/259-0425