1. |
Re: Allami rablointezet... (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
2. |
Lambda (Valasz: sokminden *** HIX AUTO *** #2189) (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
3. |
Valasz: Allami rablointezet... *** HIX AUTO *** #2189 (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
4. |
re: bicikli hollandia halal (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
re: re: kozlekedes (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
6. |
re: gyermek az utcan (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
7. |
60, elsoben 80 + 1979-es szemelyi (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
8. |
Kartya - OffTopic utoljara :-) (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: gyerek, szemelyi (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
10. |
Melyiket vegye? (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
11. |
vegyes (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
12. |
auto@hix.hu = moka@hix.hu + pech (mind) |
87 sor |
(cikkei) |
13. |
vegyes 3 (mind) |
90 sor |
(cikkei) |
14. |
vegyes 2 (mind) |
81 sor |
(cikkei) |
15. |
biztosito + kolykok (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
16. |
Bankkartya, szemelyi... (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
17. |
ugrokod (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
18. |
re: Gazolasos (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
19. |
Ez nem vitatema :-) (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
20. |
Kartyas vasarlas (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
21. |
re: Rejtett kapcsolo (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
22. |
re: benzin (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
23. |
re: re: Re: igazolvanyok (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
24. |
re: re: igazolvanyok (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
25. |
re: Kobe es Argosz (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
26. |
HIX Bankkartya... :-) (mind) |
140 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Allami rablointezet... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Friday 21 May 2004 04:23, Triznyak wrote:
> Ettol fuggetlenul tovabbra is az a velemenyem, hogy oltari pofatlansag
> egy adot megadoztatni!!!!!!! ( Mashol is lehet ilyet csinalni? Nem
> kettos adoztatas?)
Igen, nalunk is afa van az uzemanyag adotartalmara.
> A kornyezo orszagok vajon hogyan kepesek talpon maradni, es fejlodni
> ennel joval szerenyebb adokkal? Lehet, hogy eppen azert?
Most nagyon megveretem magam, es nem is tudom hogy a tyuk vagy tojas volt-e
elobb, de azon kivul hogy nalatok nagyobbak a hivatalos adoterhek az is
biztos hogy sokkal tobbet hasznaljak az emberek a kiskapukat. Hogy a
_valosagban_ nagyobbak-e az adoterhek, nem tudom, pillanat. A franciaknal
a nemzeti ossztermek 45%a megy az allamnak kulonfele cimeken.
Magyarorszagon 39. Hoppa, hoppa. Nemet 37, osztrak 44, belga 46, kanada
37, dania 49. Aztan vannak az ultraliberalisok: USA 29, korea 21, mexiko
16. EU atlag: 41. Fejlett orszagok (OECD) atlaga: 37.
--
Udv, Sandor
|
+ - | Lambda (Valasz: sokminden *** HIX AUTO *** #2189) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
> Temakor: sokminden ( 167 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>>>>>>...
Valoban ennyire egyszeru lenne a megoldas? Tehat elmeletileg csak
kornyezetvedelmi oka van?
...<<<<<<<<
Igen is, meg nem is. Kornyezetvedelembol indul, mert a cel az, hogy a
keverek a "lambda-ablak"-on belul legyen, mert a katalizator azzal tud jol
elbanni minden osszetevojet tekintve. A lambda-ablak sem fogyasztas, sem
teljesitmeny szempontjabol nem optimalis, kizarolag a cel, hogy katalizator
jol tudja eliminalni a karos anyagokat. Ha a lambda-szonda nem mukodik,
akkor a motort lehet fogyasztasra, illetve teljesitmenyre beallitani, de
ekkor a katalizator egyreszt sokkal kevesebb karos anygaot fog megkotni,
masreszt sokkal hamarabb el fog hasznalodni.
udv, Akos
|
+ - | Valasz: Allami rablointezet... *** HIX AUTO *** #2189 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Triznyak
> E-mail :
> Temakor: re: Allami rablointezet... ( 23 sor )
> Idopont: Thu May 20 23:23:28 CEST 2004 AUTO #2189
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>>>>>>>>...
Ettol fuggetlenul tovabbra is az a velemenyem, hogy oltari pofatlansag
egy adot megadoztatni!!!!!!! ( Mashol is lehet ilyet csinalni? Nem
kettos adoztatas?)
...<<<<<<<<<
A TIPP-re megirtam a multkori esetunket: rendeltunk alkatreszeket
kulfoldrol, 131 ezer Ft-nak megfelelo USD ment ki a szamlankrol. A
vamalapnak 205 ezer Ft-ot szamoltak, erre radobtak a 10% vamot, majd a
vammal megnovelt, amugy is sulyosan fiktiv osszegre szamoltak ki a 25%
AFA-t. Igy aztan a 131 ezer Ft-ra fizettunk valami 7x ezer sarcot, 50%
felett! Raadasul az aru csak ~105 ezer volt, a tobbi a fuvardij. A BQA!
Ez van. Legkozelebb csomagtartoban jon, feketen (nem lett EU a szarmazasi
orszag majus 1-en, meg mielott valaki feltalna a spanyolviaszt :-)
udv, Akos
|
+ - | re: bicikli hollandia halal (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló,
>Az van, hogy a feltestveremet elozo heten gazoltak
>halalra. Allitolag szabalytalanul kanyarodott egy auto
>ele a biciklijevel, de meg nincs kesz a szakertoi
>velemeny. Elt 8 evet. Nyugodjek bekeben.
Ez borzalmas.
Hollandia jut eszembe ilyenkor, ahol a biciklisekre nagyon vigyaznak.
Hiaba szabalytalan ott a biciklis, ha az autosnak lett volna lehetosege
megallni, akkor autost megbuntetik gondatlansagert.
Ott az az elv ervenyesul, hogy teljesen mindegy kinek volt elsobbsege,
aki tudott volna a masikra vigyazni de nem tette, az a bunos.
Udv,
awender
|
+ - | re: re: kozlekedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló,
>Felado :
>Temakor: Re: kozlekedes ( 45 sor )
>Idopont: Thu May 20 09:44:39 CEST 2004 AUTO #2189
>Ma reggel a kicsilany (6 eves) elbujt a kocsi elott.
...
>Egyszerubb es kovetkezetesebb, ha _soha_ nem
>csinal ilyet. Szerintem.
Teljesen egyetertek.
>Egyebkent o a beepitett ovbekapcsolas-figyelmezteto
>keszulek :-)))
Az en kislanyom mindig figyelmeztet, ha szembejon egy auto.
Ez eleg gyakran megtortenik :)
Udv,
awender
|
+ - | re: gyermek az utcan (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helló,
>Felado :
>Temakor: Gyermek az utcan ( 17 sor )
>Idopont: Thu May 20 23:14:58 CEST 2004 AUTO #2189
>Es itt gondolok vissza, mikor par eve Nemetorszagban jartam,
>unokatestverem - aki mar regen kint elt - mondta, hogy az uttestre
>nyugodtan lelephetek egy varosban barhol, barmikor, az autosok
>megallnak.... de kerekparutra ne lepjek, ha kedves az eletem.
...
>hunyo). Gyalogosan kozlekedve azon vagyok, hogy lehetoleg ne legyek
>utjaban senkinek. Marmint az uttesten. Jardan azert ugy erzem, nekem
>van elsobbsegem :-).
Magyarországon a járdán kerékpározni tilos. Németországban teljesen szabályosna
k számít.
Sajnos nem elsősorban a kerékpáron van a hangsúly, hanem az eszement viselkedés
en.
Eszementen lehet úgy rohangálni is, hogy kisgyermekben kárt okoz vki.
Üdv,
awender
|
+ - | 60, elsoben 80 + 1979-es szemelyi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szokoly Gyula kerdezte:
: Viszont akkor kerdes (megtortent eset): Altalanos 60-as tabla, majd egy
: 'esoben 80' tabla. Ilyenkor mi van? Esoben 80, szarazon 60?
Pontosan (en is lattam mar ilyet: autopalyan kinn van az esoben 80, de
autopalya-epites miatt ezele 1 km-rel kiraktak egy altalanos 60-as
tablat). Mint azt megtanultuk a vezetesi tanfolyamon, a tablakat kovetni
kell es nem logikat keresni bennuk. Ha az illetekesek ki tudnak rakni egy
60-as tablat, akkor nezzek vegig a tobbi tablat es huzzanak rajuk zsakot
(errefele fekete szegelyu narancssarga csikkal kereszt alakban at szoktak
huzni a tablakat ilyenkor).
###
Meszaros Geza irta:
: Nekem 79-ben kiallitott es meg az ervenyessegi idon belul levo
: szemelyim van. Nem tartalmazza a nememet. A jogszabaly betuje
: szerint ez mar itthon sem jo.
De jo, elvegre ebben meg benne van a szemelyi szamod, amibol kiderul a
nemed es az is, hogy magyar vagy-e vagy kulfoldi.
Udv,
marky
|
+ - | Kartya - OffTopic utoljara :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho !
# >Nem tudom hogyan csinalod, de nekem minden tankolaskor
# >kell PIN kod, kut tipustol fuggetlenul (+ alairast is kernek),
:> Tippelek OTP-s kartyad van ?
Igen...
:> Mire felhivta a ferjet, aki kikereste a bank telefonszamat, es a
:> kartyaszamot, es letiltottak a kartyat, a kartyat leuritettek, sot (ha
:> jol emlexem) 150e Ft-al minuszba is vittek a szamlat, annak ellenere,
:> hogy nem volt rajta hitelkeret.
A PIN kodot honnan tudtak ? Nem lehet, hogy megiscsak hasznos
volna neha a PIN kod ? Nem latom bizonytalanabbnak, mint az
alairas azonositasat, ami szinte nem letezik...
Egyebkent a bank telefonszamat be lehet irni a mobiltelefonba, ez
mar nem olyan ritka kellek manapsag...
Nem volt napi limitje ? Nekem nem is lehet minuszba vinni, mert
az OnLine kapcsolat miatt el sem fogadja.
:> Fizet akkor, ha:
:> - vendegsegbe jossz hozzam es a hazban eltorod a labad
:> - mesz a hazam elott es radesik egy cserep
:> - egy repulo/sarkanyrepulo/ufo raesik a hazra
:> - ha kiszalad a kutyam es elutod (a kocsi karra)
:> Erdekel a biztosito neve? :)
Nekem is vannak ilyen kiegeszitok a lakasbiztositasomhoz, de
ha lenne egy 747 Jumbom, arra lehet nem ilyet kotnek... :-)
Szep napokat: Antal Attila
Seat Leon 1.6 Aut.
|
+ - | Re: gyerek, szemelyi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> Kb. 2 hete 30-ra lassitottam (60 megengedett), mert a gyerekek
> labdaztak. Mikor mellejuk ertem a kissrac hozzam vagta a labdat. Ha
> nem figyelek es betartom a 60-at, nem tudom mi lett volna a reakciom,
> gondolom elrantom a kormanyt es felmaszok az oszlopra. Nem alltam
> meg, majd a sors megbunteti. Bi fri :)
Multkor, eppen gyalog mentem a Wesselnyi utcaban, ket kisrac azzal jatszott,
hogy direkt atrohant kocsik elott, persze satufek, meg kerekcsikorgas, vegul
egy nyugdijas papa raszolt a sracokra, hogy elobb-utobb meg fognak halni
igy. Mi volt a valsz? "Az uttesten nekem van elsobbsegem!!!".
Ugy gondolom, elso lepesben azt kellene tenni, hogy ket k#&@va nagy pofont
lenyomni a sracok szuleinek!
> A régebbi puha fedelű személyi igazolvánnyal sem fognak kiengedni
külföldre.
De igen!
http://www.eu2004.hu/index.php?op=kerdesvalasz_reszletes&kepes_valasz_id=18
Szabolcs
|
+ - | Melyiket vegye? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Egesz mas temaval fordulnek Hozzatok, mint a-
mikkel eleddig reszt vettem a "kozossegi eletben".
Edesapam autot szeretne vasarolni, szalonbol,
ujat. Kizarolag dizel jon szoba (probaltam pedig
rola lebeszelni ;-)), de azt mondja, jelenleg Neki
szamit az a kb. 2 Ft/km, amivel az olcsobb), es
jelenleg ott tart, hogy ket (negy) tipusra "tisz-
tult le" a valasztek.
Az elso egy Ford Mondeo Ghia Executive 2.2 TDCi,
a masodik egy Alfa Romeo 156 2.4 JTD, illetve _ta-
lan_ egy Skoda Superb 1.9 TDI vagy BMW 320 d.
A Ford-ot most nagyon jo felszereltseggel na-
gyon jo aron meg lehet kapni, viszont en - ezzel
lehet, hogy csak en vagyok igy - rettenetesen odz-
kodom a Ford diesel-ektol... (Igaz, ez az erosebb
verzio, persze akarcsak az Alfa eseteben.)
A legjobban a 156-os megy, es a vezetesi elme-
nye is magas, edesapam vezette egyszer egy hetig
a nalam levo 1.6-os 156-ost, es roppant tetszett
Neki, viszont neha igenyelne a nagyobb teret, es
emiatt sem biztos abban, hogy 156-ost akar venni.
(Egyebkent O is viszonylag gyorsan szokott kozle-
kedni, ha annyira nem is, mint en.)
A Superb pedig a legtagasabb auto az araert, bar
en - nemi kivetellel - semmilyen VW-tipusert nem
tudok lelkesedni. Ez az auto egyebkent esetleges,
foleg a masik ketto kozott vacillal, illetve mivel
O is BMW-rajongo, meg a 320 d, ami piszkalja a
fantaziajat. Csak ott meg ha elkezdi extrakkal fel-
pakolni, maris az alapar masfel-ketszeresenel jar...
Kerdesek, keresek. Vannak-e tapasztalatok bar-
melyik autoval (foleg motorikusan, megbizhatosa-
gi es fenntartasi szempontbol), varok mind szub-
jektiv, mind objektiv tapasztalatokat, velemenye-
ket, ki mit venne ebben a kategoriaban, illetve
_miert_?
Koszonok elore is minden hozzaszolast, udvozlettel:
Nagyak
|
+ - | vegyes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
Fogash irta:
>et vissza a szivo oldalon bejovo tiszta levegohoz. Ha lekotod az LMM-et,
>akkor a rendszer default nulla visszavezetest engedelyez, a motor nem
>"fustot" hanem friss levegot sziv be, johogy jobban megy :-)
Hat nem tudom... Az Octaviam valahogy nem akart jobban menni, söt,
vanszorgott lekötött légmennyiségmérövel. Persze lehet hogy azért,
mert a motorvezérlö kapcsolt at biztonsagi modba amikor érzékelte
hogy nincs légmennyiségmérö.
Nagyak irta:
>Kicsit mas tema, de ha mar a HA belelendult ebbe
>az offtopicba (bar ugy latom, ez sok embert erde-
>kel, es elegge nyugis dolog, legalabb szinezi az it-
>teni beszelgeteseket): miert van az, hogy Magyaror-
>szagon nagyon-nagyon keves hely kivetelevel baromi
>sokat kell varni a bank valaszara? Lehuzzak a kar-
>tyat, es van, hogy 20-30 mp mulva jon meg a valasz.
>Ez baromi lassu ahhoz kepest, hogy pl. Ausztriaban
>par eve egy autopalya melletti kis bufeben vettem
>egy fel literes kolat kartyaval. Ahogy a csaj le-
>huzta a kartyat, gyakorlatilag azonnal jott is a pa-
>pir. Ugy meg voltam rokonyodve, hogy a csaj elkezd-
>te magyarazni, hogy ala kellene irnom. ;-)
Ezt én sem értettem soha. Itt (Franciaorszag) gyakorlatilag a legkisebb
utcai bodéban is van kartyaleolvaso és 10 év alatt egyszer nem fordult
elö az, hogy varni kellett volna 2-3 mp-nél többet, vagy hogy ne müködött
volna a gép. Nem értem itt miért lehet ezt megcsinalni és otthon miért nem.
Udv,
Zsolt
|
+ - | auto@hix.hu = moka@hix.hu + pech (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
megint kezd erdekesse valni a hix.auto, 96-ban lerendeltem a mokat,
de ugy latszik csak visszater hozzam...
> Lampanal alhuzott mellette egy motor ket emberrel, es hallott egy
> csattanast. Eloszor azt hitte hogy elutotte oket, csak fel perc mulva
> dobbent ra, hogy bevertek az ablakot
persze szelesitett Hummert vezetett es a magas dioptriaszam miatt
nem latott el az auto masik vegebe. Raadasul az uveg folazott volt,
ezert a motoros egyben kiemelte, az ut vegi szemetkosarba tette,
aztan visszament a taskaert. Koszont is ketszer, de a prof olyan
szorakozott volt, hogy nem is regisztralta ot.
> , es elvittek a taskajat (benne tobbk kozott a kartyajaval).
> Mire felhivta a ferjet, aki kikereste a bank telefonszamat, es a
> kartyaszamot, es letiltottak a kartyat,
Az asszonyka ezen kivul feledekeny volt, mint egy ketpupu teve, ezert
3 even, 4 honapon es 17 napon at kereste a bank szamat. Vegul ugy
dontott, szemelyesen keresi fel a bankot, de a jogsi is a taskaban volt,
ezert gyalog indult el. Az ut masfel evig tartott, az magyar TV is
beszamolt rola a hirekben.
> a kartyat leuritettek, sot (ha jol emlexem) 150e Ft-al minuszba is
> vittek a szamlat, annak ellenere, hogy nem volt rajta hitelkeret.
Ez biztos eliras, 15 milliard Ft-al vittek minuszba. Kesobb kiderult, hogy
tini csajok vettek rajta szexi fehernemut, kozmetikat. A
nemzetbiztonsagi hivatal terroristaelharito osztaga a mai napig
kutatja, hogyan tudtak a csajok elkolteni ezt a hatalmas
penzmennyiseget. A nyomozas soran kiderult, hogy az egyik csaj, T.
Eniko az egyik epitkezesi vallalat igazgatojanak a lanya es ebbol a
penzbol epult az M7 egyik szakasza.
> Volt ilyen is, hogy a srac emlekezetbol reszelte a kulcsokat amig meg
> nem fogtak.
Ezt en is lattam, a Terminator 2-ben volt ugye? Mondjuk a KITT is siman
megjegyezte, de az nem tudott reszelni, de maga az otlet nem uj...
Erdekes modon par eve, amig nem voltak a szinkronban reszelo
robotok, sokszor 3x vissza kellett mennem a kulcsoshoz, hogy meg
mindig nem nyitja a zarat, mert tized, szazad millimeterek nem ultek.
Gondolom emlekezetbol o is egyre megcsinalta volna.
> A kornyezo orszagok vajon hogyan kepesek talpon maradni, es
> fejlodni ennel joval szerenyebb adokkal?
Szlovakiaban egyelore nem tervezik az adocsokkentest, 2 honap alatt
25 Ft-al emelkedett a gazolaj. Jelenleg 34,20 Sk. Az itteniek felhivtak az
emberek figyelmet, hogy tankoljanak kulfoldon, konkretan
lengyelorszagban, ukrajnaban, csehorszagban vagy ausztriaban.
Magyarorszagot nem emlitettek, talan tudjak miert...
-----------------------
> Takarasbol mindig eloszor a fejemet dugom ki, szetnezek, aztan
> megyek.
A kollegam allati peches: a ceg elol elloptak a Feliciajat. Vett egy oreg
Civicet. Nem adtak neki elobbseget, a Civic ugy megcsavarodott (58
km/h), hogy nem lehetett helyrehozni. Vett egy uj Focust. araszolt
kifele, az eso szakadt. megallt, mert erezte, hogy valaki jon LAMPA
NELKUL es igaza lett: PUFFFF, a 2500 km-t futott Focusat elvitte a
rendorauto. Elvettek az osszes papirjat es mivel hatul 2 drogos nem
volt lekotve es megserultek, meg be is perelik testi sertes miatt.
A "legjobb" az egeszben, hogy ha bevallja, hogy hibas volt, fizet 30-
120ezer buntetest + az auton a kar 600-700 ezer, de visszakapja a
jogsit. Ha nem ismeri el (a szakerto szerint eddig neki van igaza, mert
allt, mikor a baleset tortent, a rendor ment tul gyorsan, a
reprodukcional az autot siman ki tudta terni egy arra jaro kamion is),
akkor kb. 2 evig nincs jogsi, ugyvedre elmegy 150-200 ezer, auto mint
bizonyitek nem javithato, stb, stb. Hihetetlen, de ez akarkivel
elofordulhat...
------------------------------
> Akkor meg Aral, ma OMV kut a Hungaria koruton egyszeruen
> megoldotta.
Ahol >1 normalis ember jon ossze, mindig van megoldas. Egyszer a
mobilom hagytam ott, egyszer siman elengedett a kutas, hogy hozzak
penzt. Iratot nem hagytam nala, a rendszamom talan felirta, nem
tudom.
Cs.
|
+ - | vegyes 3 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Miert veszodik allam-bacsi a kifosztasom alcazasaval?
> Egyszerubb lenne bevezetni az ado adot!
Mar bevezettek :-o
Behozol vmit az orszagba, fizetsz ra vamot, majd afat, tehat a
fizetett afa ket reszbol tevodik ossze a termekre fizetett afa + a
vamra fizetett afa!
>A harmadik tema (ezt hagytam legutoljara,
>mert ez senkinek nem fog tetszeni, kapok is
>majd a pofamra): igenis a gyerekek ne jatsza-
>nak az utakon!
Teljesen igazad van, de viszont autok se jarjanak lakoovezetben az
uton !
>Engem sem kergettek gyermekkoromban az asz-
>tal korul, ha nem a kocsik kozott rohangal-
>tam!
Engem sem, de mi voltunk az egyetlenek az utcabol akinek volt autoja
es azt meg mar messzirol meg lehetett hallani :-)
> Felado :
>Ez igy ebben a formaban nem igaz. Dombornyomott ECMC kartyamnal
mindig
>kerik
>szinte minden helyen. Erdekes modon kulfoldon nem.
OTP kartyakra keri az OTP-vel szerzodesben allo elfogadohely.
>akkor volt pofajuk odairni, hogy ez a vasarlok erdeke. Bikaszar! Pin
>kod
>lopas utan a pin koddal elkovetett tranzakciok kara az ugyfel
>kockazata.
Pontosan, raadasul ugyanaz a pin amivel penzt is tudsz felvenni az
automatabol.
Sajnos most kezdik bevezetni a pin kerest itt angliaban is, igaz itt
annyival biztonsagosabb, hogy a chip olvasasaval egyutt kerhetik, nem
pedig a magnescsikkal ( a chip elvileg nem masolhato, mig a magnescsik
masolasahoz egy parszaz forintos berendezes kell csak)
Apropo, sok helyen osszehasonlitjak a kartyara nyomott szamot a csikon
(magnesesen) szereplovel, elkerulve azt a helyzetet, hogy lopott
kartya adatai "atkeruljenek" egy elo kartya csikjara.
> Felado :
>Ja igen, az alairasodat 10-bol hany esetben ellenorzik?
Most lattam hogy becses nejem ugy fizet, hogy ket kartyat ad oda, az
egyiket lehuzzak, majd (mivel arrol lekopott az alairas) a masikrol
hasonlitjaqk ossze az alairast :-)
> Felado :
>BAr oszitnen szolva en orulok a PIN-nek, mert az
>alairasomat m
>indenki tudja hamisitani (kartya elvesztese/ellopasa...).
Igen, de azt a banknak kell bizonyitania, hogy a te alairasod, mig a
pin-t ha lelesik, akkor neked, hogy nem adtad oda senkinek !
>Mellesleg ha nincs penztarca, hogy van bankkartya?
>Azt nem a penztarcaban tartja az ember?
En pl. nem :-)
Altalaban 5-10 fontnal tobb nincs nalam, mert mindenhoz kartyazom. Nem
felejtem el a lanyom arckifejezeset amikor kb 4 eves lehetett, es
eloszor latott penzzel fizetni a boltban (egy darab alamat vettunk
csak). teljesen megrokonyodott, amikor rajott, hogy azok a fem gurigak
nem csak arra jok, hogy a billegos autoba bedobaljuk hogy az billegjen
es zeneljen par percet :-).
En meg akkor dobbentem ra, hogy ha boltost jatszunk, akor miert adja
vissza a penzkent hasznalt kartyalapot, es miert eleg neki
fizetsegkeppen egy kartya :-)
>Haat... Teletankolod, bemesz a shopba, aztan villantod a MOLkartyat.
>Innentol k
>ezdve az o gondjuk, hogy raterheljek a kartyara a benzint. Elore meg
>azt mondod, hogy KP, ha kint kerdezik.
Es mi van ha nem fogadnak el semilyen kartyat ?
Akkor szaladas ?
>Maj.01 elott MO-on barki vezethetett kulfoldi rendszamu autot, aki
>VAGY:
>- Mo-on tartozkodo kulfoldi allampolgar
>- Kulfoldi allampolgar (vagy ceg) irasos engedelyevel rendelkezik a
>kocsi vezetesere
>- magyar allampolgar kulfoldi berautoban.
Tartosan kulfoldon elo magyar sajat autoban
>A gond, hogy kulfoldi rendszammal es magyar utlevellel a hatart
>atlepni vam-bun cselekmeny.
tevedes, nem vam hanem deviza bunteny.
A'kos
--
Ákos Szalay
|
+ - | vegyes 2 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : Szakacs-Vass Sandor
>> A gond, hogy kulfoldi rendszammal es magyar utlevellel a hatart
atlepni
>> vam-bun cselekmeny.
>Engedtessek meg nekem hogy az allitas igazsagtartalmanak
megkerdojelezese
>_nelkul_ egy hatalmas bruhahaban, majd sirasban torjek ki...
Teljesen igazad van, nem vam-buncselekmeny, hanem deviza-buntett :-)
>Nem adhatom
>oda a kormanyt a batyamnak hogy szundizzak a hataron
Amennyiben te is az autoban tartozkodsz ugy igen , ha azonban a
szundizas mashol tortenik akkor nem.
> Felado :
>A minap lattam nemeto-ban egy uj rablasgatlo berendezest!
>A dolog lenyege, hogy egy igen intenziv fustolo van a vezeto ules ala
>szerelve (vagy barhova a vezeto korul), ami masodpercek alatt kodbe
burkolja
>a kocsi belsejet, ha idegen kezzel nyitjak ki!
>A jo rendszer ugy van belove, ha kinyitjak az ajtot beulnek,
becsukjak az
>ajtot es 2 masodperc mulva teljes szurkeseg es nemi buz az egesz
utasterben.
A gond csak akkor van, ha mesz mondjuk 250-el a nemet autopalyan es
egyszercsak elsul a patron vmi miatt.
> Felado : Hunter
>Remeltem, hogy ezt az oldalt is felhozza valaki, nekem nem volt hozza
>merszem. Emlekszem meg, annak idejen igencsak kaptunk mi is a
pofankra,
>amikor a fout mellett talaltunk biciklizni, vagy az utcaban parkolo
>kocsik kozott rohangasztunk.
Ez teljesen jogos, azonban...
A lakoovezet az arra valo, hogy ott laknak az emberek, es a gyerekek
jatszanak.
Az hogy oda autot beengednek aki lepesben mehet amig nem zavarja az
uton kozlekedo/jatszo embereket, az csak egy engedmeny, en inkabb
vezetek ilyen helyen lepesben, minthogy azt mondjak, hogy "rendben az
autosok felelotlenek, ezert holnaptol keretik a lakoovezet szelen levo
parkoloban hagyni az autot, es gyalog kozlekedni az ovezeten belul"
Egy forgalmas ut mellett lakva teljesen mas a helyzet.
> Felado :
>>Ja igen, az alairasodat 10-bol hany esetben ellenorzik?
>Az enyem szinte mindig, mert eleg cikornyas es 10-bol
>kb. 8-szor megjegyzik hogy igen, ezt nem lehetne hamisitani :-)
Volt ugy, hogy elegge megkopott az alairasom a kartyan, es nem
fogadtak el, viszont megkertek hogy irjam ala rendesen. Ezekutan az
ott elotte alairt kartyan szereplo alairast osszehasonlitotta az ott
elotte alairt blokkon levovel (erdekes lett volna ha nem egyezik :-) )
>h****e hogy a PIN kodot felirva ott tartja a kartyanal, az magara
>vessen, mert akkor az az o felelossege.
Irj ra egy tetszoleges negyjegyu szamot a kartyara, es a tolvaj
eloszor azt fogja megprobalni (es rogton veszt egy eletet :-) )
> Felado :
>viszont a nemet MediaMarktban (Frankfurt) nem fogadtak el, merthogy
>"hitelkartya" (Kreditkarte), naluk viszont csak chip
>kartya (Electronic cash) fogadhato el. Magyar banknak meg ilyenje
>tudtommal egyenlore nincsen. :-(
Nemcsak hogy magyar banknak, de No-on kivul egyetlen banknak sem :-o
Az EC rendszer egy No-ban hasznalt rendszer, ami sehol mashol nem
letezik, es nem is kompatibilis massal.
(az angoloknak is van duett, switch es egyeb rendszeruk ezek azonban
neha kompatibilisek valamely nagy nemzetkozi rendszerrel :-) )
> Felado :
>Felbe maradt a kerdesem... Szoval a fentiek alapjan most
>jogositvannyal is mehetek kulfoldre?
Nem, lehet kulfoldi jogositvanuyod ugy is hogy nem vagy kulfoldi
allampolgar. A jogositvany nem bizonyitja az allampolgarsagot
(Konkretan felesegemnek is van magyar jogositvanya, meg angol is,
pedig ukran allampolgar)
A'kos
--
Ákos Szalay
|
+ - | biztosito + kolykok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado :
>altalaban a Hungarias uzletkotot hivjak ki.
En a hungarianal lakasbiztositast kotottem sajnos, de tudnek rola
meselni hogy milyen zsivanyok :-(
> Felado :
>Ma reggel a kicsilany (6 eves) elbujt a kocsi elott.
Nekem autoberregest hallva menekul egy biztonsagos helyre :-)
>Egyszerubb es kovetkezetesebb, ha _soha_ nem
>csinal ilyet. Szerintem.
Igazad van, en meg arra is megtanitottam, hogy ha nem latom a tukorben
akkor nem tudom, hogy ott van.
>Egyebkent o a beepitett ovbekapcsolas-figyelmezteto
>keszulek :-)))
Ismeros, a garazsbol sen szabad kiallnom ov nelkul :-)
Erre mondjuk en peldaval tanitottam meg. Evekkel ezelott kikototte az
autopalyan az ovet, es nem volt hajlando bekotni "o tud kapaszkodni".
A kovetkezo parkoloba kiallva fekeztem egy akkorat, hogy kiugorjon az
ulesbol, de ne usse meg magat. Akkor megertette, hogy a fizikai
torvenyek erosebbek nala :-)
A'kos
--
Ákos Szalay
|
+ - | Bankkartya, szemelyi... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali,
> ...nagyon-nagyon keves hely kivetelevel baromi sokat kell varni a
> bank valaszara?
Ott gondolom a hagyomanyos modemes terminal van, ami tarcsaz,
osszefutyul (azert gyorsabban mint a V.90 :-) ) majd ezutan
kommunikal... Kis benzinkutnal elofordult, hogy varni kellett, amig
a masik penztar befejezte a tranzakciot (vagy a kollega letette a
telefont :-) ), mert csak egy vonaluk volt...
Lehetne persze valami kozvetlen vonaluk a girohoz, de ez ugye
dragabb, fix havidij stb...
> ...szankat tepni hulyesegek miatt.
> Meg a kartyamat. Es nem lesz gond.
Akkor riasztot, immot stb se tegyel a kocsiba... :-/
Nekem is felesleges volt, mert az elmult tizenegynehany evben senki
se akarta elvinni a kocsimat... ezutan se fogja...
Nem ugyanaz?
Nem kell panikolni a kartyaval, de ovatosnak lenni nem art...
> Hehe, van egy kartyam, amit mar evek ota a baratnom hasznal a
> kozos bevasarlasokra. Az en nevemre van, az en alairasommal :))
No, ennyit a kartya biztonsagarol... :-/
> Kotelesek minden kutfejre kulon-kulon,
Az emlitett mol kutaknal a bejarathoz tesznek egy labakon allo
tablacskat... siman el lehet menni ugy mellette, hogy nem veszed
eszre... :-(
> A magyar KRESZ szerint parkolo auto sosem lehet felelos semmilyen
> balesetert, karert.
Ket kollegam kicsit piasan ment este haza -berelt soforrel-, ok
hatul ultek. Megalltak egy, az uttol jardaval elvalasztott
parkoloban, meg ott voltak, amikorbeszallt a parkoloba egy auto,
osszetort 4-5 autot, koztuk az oveket is...
A rendorok kijottek, megszondaztattak oket(!), majd elkezdtek
beszelni arrol, hogy az o esetukben nemigen lesz szo vetlensegrol,
mert ugye ittassag... Mondjak: de sofor... akkor is...
Termeszetesen kesobb eszbekaptak, de azert az erdekes lett volna,
hogy egyaltalan miert jut eszukbe, hogy a _parkolo_ auto toresenel
miert szamitana, hogy a tulaj ittas, vagy nem...
> A régebbi puha fedelű személyi igazolvánnyal sem fognak kiengedni
> külföldre.
Egy hete azert a szlovakok kiengedtek Pozsonyba vele...:-)
Pedig eleg megviselt darab...
G.Laci
|
+ - | ugrokod (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
helo
>>Ne hasznaljunk radio tavvezerlot, hiszen
>>a kodja lemasolhato tanithato asztali tavvezerlovel.
>Az ugrokodose nem (legalabbis nem asztalival :-) )
azt tenyleg nem lopjak le, csak siman vegigprobalgatja 1 okos celszerszam.
hogy a riaszto miert olyan hulye, hogy ezt engedi, az mar 1 masik kerdes. de
mukodik:)
fel nem tudom fogni, h mikor lesz mar vkinek annyi esze, h 2kulcsos
titkositast tesz az ilyenbe.
udv
|
+ - | re: Gazolasos (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
***********************************
Ennek ellenere nem gondolom azt, hogy akar kello
figyelemmel is barmi
maximalisan kivedheto, vagy megelozheto.
De vannak, akik erre nem is torekednek. Mert a baj a
fejekben van.
***********************************
Errol eszembe jutott egy alapigazsag:
Attol, hogy tudjuk, a vilag nem tokeletes, meg mindent
el kell kovetnunk ahhoz, hogy tokeletesEBBE tegyuk!
Udv,
-=[GMA]=-
Omega3000
|
+ - | Ez nem vitatema :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>***Oke, ne szaguldozzunk a lako-pihenoovezetekben, de ne vegyuk mar a
>veret annak, aki pl. 206-tal megy az M1-en!***
>erdekes logikat kovetsz: kb. ami nekem jo, az legyen torvenyes is,
ami
>meg torvenyes, de nekem nem jo, azt hagyjuk figyelmen kivul
>egyfelol perelni akarsz valakit, mert a tulajdona kart tesz a
Miert ne mehetne 206-al?
Mehet 307-el is. Vagy 911-el, 601-el, de akar 2000-el vagy 9000-el is.
:-)
A lenyeg az, hogy a szabalyokat tartsa be!
teeby
|
+ - | Kartyas vasarlas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> csomo olyan hely van, ahol ketretegu, nyomaserze-
> keny papirt irsz ala, es bizony _ugyanaz_ az ala-
> iras szerepel a Te peldanyodon is, mint ami az
> uzletben maradt! (Foleg gyogyszertarakban lattam
> ilyet.)
Ausztriaban rendszeresen kartyaval fizetek a vasarlasok soran. Az
ottani terminalok nagyon hamar kinyomtatjak a bizonylatot. Valamint
szinten ketretegu, ha jol emlekszem.
Ezzel egyidoben a tartozassal megterhelik a szamlad, tehat az
egyenleginfo mar a vasarlas utani.
Kesobb, mikor a tartozas kiegyenlitese megtortenik, tetelesen kerul az
egyenleginfoba a vasarlas a hozza tartozo valuta arfolyamon. Erdekes
pl. hogy marciusban 2,5 Ft-al olcsobban szamoltak egy eurot kartyas
vasarlasnal, mint barmelyik penzvaltonal, vagy banknal tudtam volna
bankjegybe valtani. Tobbek kozt ezert is nem eroltetem en sem a
keszpenz hurcolaszast.
OFF
De van meg egy nagyon jo dolog, az elektronikus szamlacsomag.
Nem szeretem ugyanis a dijbeszedesi megbizasokat. Mert adott esetben a
szamlatartozas elso napjan beszedik a dijat.
Inkabb ha nem muszaly legyen nalam a penz, de ne is kelljen sorba
allnom a postan. 2 perc alatt utalom a megfelelo szamalaszamra. A
telefonszamlamat rendszeresen igy fizetem.
OFF
teeby
|
+ - | re: Rejtett kapcsolo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
> Nekem szimpatikusabb a reed-reles megoldas, ott nincs korrozio...
> (Nekem is ilyen van)
-------
Sokfele megoldas letezik, tobbseguk noveli az arat a nyomogombhoz kepest.
A reeddel az a problema, hogy egy magnessel tapogatozva elobb-utobb (
inkabb elobb) indul az auto.
Udv, Triznyak
|
+ - | re: benzin (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
> > a benzinre gondolok. Aki meg nem tudna, a benzin ara jelenlegi
> > allas szerint megkozeliti vagy meg is haladja a 300 Ft-t
> > literenkent az ev vegere.
> Ez minimum butasag. Es akkor amikor eso trendben 10$ korul volt a
> koolaj ara, akkor meg azt hirdetted, hogy a "jelenlegi allas szerint
> megkozeliti vagy meghaladja" a nullat es meg a benzinkutas fog
> fizetni, hogy tankoljunk?
> raki
---------
Lehet, hogy butasag, de nem Jockey talalta ki! Napok ota ezt szajkozza a
media szelteben-hosszaban.
Udv, Triznyak
|
+ - | re: re: Re: igazolvanyok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
> Nekem 79-ben kiallitott es meg az ervenyessegi idon belul levo
> szemelyim van. Nem tartalmazza a nememet...........
> Meszaros Geza
-------
De azert a szemelyiszamod az ugy kezdodik, hogy 1xx...? :-P :-P
Udv, Triznyak
|
+ - | re: re: igazolvanyok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ahoj!
> Külföldre utazni az új kártya formátumú személyi igazolvánnyal lehet
> vagy útlevéllel. A régebbi puha fedelu^ személyi igazolvánnyal sem
> fognak kiengedni külföldre.
------
Tevedes! Barmelyik _ervenyes_ szemelyivel lehet utazni az EU orszagaiba.
A kartya formatumuval Horvatorszagba, es Svajcba
www.eu2004.hu/index.php?op=hirek&id=998
www.kulugyminiszterium.hu/Kulugyminiszterium/HU/Miniszterium/
Szervezeti_egysegek/Konzuli/konzuli_info/Schengeni_Egyezmeny.htm
Udv, Triznyak
|
+ - | re: Kobe es Argosz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bonzsur,
Triznyak:
>> Hatarido? 3-5 honap!!!
>-------
>Irigyellek!! Nekem 10 honapba, es kb. 12000Ft telefon koltsegbe kerult
>elerni a KOBE-nel hogy ...
Bar azt hittem, kinyitom a bicskat vki(k) zsebeben, de latom, semmi gond,
nem vagyok egyedul... :-)
Triznyak!
Megeri kotelezos kart megcsinalni ugyfelnek? Vagy csak CASH dolgozol ilyen
esetben, az ugyfel meg hajtsa be a biztositon? Valahogy ra kellene venni az
mokusokat, hogy ne ezeket valasszak...
djtiszy
|
+ - | HIX Bankkartya... :-) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Off-fal inditok
>Te Tesco dolgozo vagy? Vagy miert veded ennyire?
Nem, mar nem. :-) Egyebkent nem a tescot vedem, az emberi butasagot uldozom. Le
het, hogy te ruhelled a ***-ot (szabadon behelyettesitheto Tesco, Cora, Auchan,
Interspar, Metro, Praktiker, Baumax, BricoStore, OBI, Kika, Ikea, meg ami nem
jutott eszembe ), es mindenfele beszelgetesekben mindenki latvanyosan szidja "e
zeket a rohadt multikat", (A ***os furogepem egy het alatt tonkrement. Miert, m
it vart haromezer forintert? Kek Bosch-t?) Teny, hogy az emberek egy -amugy 16
forintos fogy. aru - ingyenvodorert is olni kepesek, vasarnap este 9kor akarnak
mosoport venni nagyker ar alatt, 3 ora kovalygas utan 1 percen belul akarnak f
izetni, stb.
Vasarolni nem kotelezo. Aki mosolygast akar, meg meleg zsomlet, az menjen regge
l 7kor a sarki pekhez, es vegye meg 28 forintert. Aki meg csak ugy, zsomlet, es
te 9 utan, az oruljon, hogy kap, es ne sirjon, hogy sok erte a 9 forint... Nem
kotelezo ***ba jarni, de ha oda mesz, akkor fogadd el az ottani lehetosegeket.
Sztem ilyen egyszeru. "MI GYORSAN, JO MINOSEGBEN ES OLCSON DOLGOZUNK. ON EZEK K
OZUL _KETTOT_ VALASZTHAT." csodak nincsenek...
>> Az elfogadohely reszerol ez egy szolgaltatas, ami az _
>> elfogadonak_ penzbe kerul.
>Miert a keszpenz kezelese szerinted mennyibe kerul?
A kp-kezeles igyis-ugyis van, MELLETTE tartani a kartya-elfogadast dragabb, min
t amennyivel a kartyas tranzakciok kp-ben megjeleno forgalma megnyomna a teljes
kp-kezeles koltseget. Mielott tovabb fuzned, a forgalom kevesebb, mint fele jo
n kartyabol, a tobbseg meg mindig a keszpenz, igy nem 30 forintert jaratjak mos
t sem a penzszallito autokat.
>Ha tehetnem, meg a menzakon is kartyaval fizetnek.
Hogy autos legyen: az Audiban (legalabbis Ingolstadtban) lehet. :-) Belso karty
a, arra kapja a dolgozo a havi "kajajegyet", meg belso automatakon tolthet ra +
egyenleget. Terveztek gyorben is, de reg eljottem, nemtom megvalosult-e? Ja, o
tt (D) ez 97ben mar "ezereve" megvolt...
>csomo olyan hely van, ahol ketretegu, nyomaserze-
>keny papirt irsz ala, es bizony _ugyanaz_ az ala-
>iras szerepel a Te peldanyodon is, mint ami az
>uzletben maradt! (Foleg gyogyszertarakban lattam
>ilyet.)
A MOL kutak is iylent adnak, meg a Fotex uzletek is. Viszont a bescannelt pelda
nyok valoban hopapirosak voltak, ahol a ket slip egymas _utan_ jon ki a gepbol
es a sajatod nincs alairva. Mas kerdes, hogy ilyesmire mi motival embert? Marmi
nt ilyen weboldal gyartasara. Penzszallito cege van?
>Az új jogosítvány mellé nem kell személyi igazolvány/lakcím bejelento belföldö
n
>, de nem árt ha nálad van, mert a rendor kérheti.
Meg egy "realista" a listan... :-(
Ha nem kell, nincs nalam. Keri, megmondom, hogy nincs nalam, mert nem kell. "Ig
en? Okosak vagyunk? Na lassuk csak azt az elsosegely-dobozt?! Jee, lejart a ge'
z szavatossaga! Ez sajnos buntetendo..." Ki jar rosszul? A rendor? Na ugye, hog
y GYAKORLATILAG kell...
>Fizet akkor, ha:
>- vendegsegbe jossz hozzam es eltorod a labad (...)
Az enyem is ilyen. Az un. lakasbiztositasok tobbsegehez LEHET kotni kiegeszito
felelossegbiztositast (kutya kifut, also szomszedot elusztatom, stb), de ez nem
KOTELEZO. Csak AUTONAL kotelezo, mert az autosnak mint koztudott olyan sok pen
ze van, hogy autot tud tartani. Tehat fizessen! ...
>En mar evek ota csak ott, es Pusztamonostoron egy
> maszek kutnal tankolok.
Irigyellek, hogy mindig ugyanott tudsz tankolni. Illetve nem lehetsz te egy vil
agjaro, ha ezt meg tudod oldani! :-)
Csabi, egy sziciliai kanyarhoz mekkora tank kellene, ha csak Pozsonyban tankolh
atnal? :-)
>Biztositok: lehet, hogy offtopic, de TE kit javasolsz.
Ugyan nem engem kerdeztel, de szerintem nyugodt lelkiismerettel valaszd a legol
csobbat. A kot. biztositas (mint par napja bizonygatom) nem neked ad szolgaltat
asokat, hanem az ellenfelnek, akinek esetleg kara keletkezik a te hibadbol. Ily
eten amennyiben hudejo biztositot akarsz karosultjaidnak, batran menj draga biz
tositohoz (az sem garantal semmit, tapasztalat), ha nincs benned ekkora lelkiis
meret, keress olcsot. A www.mabisz.hu oldalon van kalkulator, megnezheted, hogy
eletkor, lakhely, autokategoria es bonusz szerint mennyit fizetnel egyik-masik
nal. Meglepo kulonbsegek vannak! A te szemszogedbol meg annyi a "szolgaltatas",
hogy negyedevente kapsz egy csekket postan... Ebben a draga biztosito sem tud
nagyot domboritani, csak nagy szamot irni a csekkre.
>> Nyugodj meg, en igen! Sot, kifejezetten sajnalatosnak
>> tartom, hogy nem lehet a kar miatt - ami a kocsiban ke-
>> letkezett - perelni a szuloket!
>Annak ellenere, hogy 90%-ban egyetertek veled, es allitolag nulla alatt
>van a szocialis erzekenysegem, stb, ez azert eleg durva... Ha elutod a
>gyereket, tenyleg az lesz a legnagyobb gondod, hogy az agyvelo
>belefolyt a hutoracsba es a veres massza nehezen pucolhato ki????
Reszeg biciklis/lovaskocsi/hajlektalan fexik az uton keresztbe, athajtasz rajta
, meghal, a kocsidban egy csomo kar. Igenis a veres massza kipucolasa a legnagy
obb gondom, meg a kar az autoban. Van egy csomo eset, amikor a jelenlegi jogren
d szerint a karokozo nem perelheto a teged ert karert. Ezek kozul az utra kifut
o gyerek csak egy pelda, jollehet a legtobb erzelmet kavaro. Igenis a szulo fel
elossege (mondom ezt szulokent!), hogy a gyerekere vigyazzon. 1.) tanitsa meg m
ozogni a kornyezeteben 2.) olyan kornyezetbe engedje, amire a gyerek fel van k
eszitve. Kulonben mukodesbe lep a termeszetes szelekcio. Abban meg csak remenyk
edhetem, hogy nem engem szemel ki a sors a szelekcio vegrehajtasara.
Es nem igaz, hogy mindig az erosebb vigyazzon! Azert mert a kamaz nagyobb (EPPE
N AZERT!) en tartom tiszteletben, en vigyazok, nehogy akaratlanul is ram lepjen
! Gyalog ugy mozgok a zebran is, hogy a kocsisorok kozott mindig johet motoros,
aki nalam, gyalogosnal erosebb. Az egyik helyi beosztottam ezt elfelejtette (e
zekben itt semmi eletoszton nincs), ugy elutottek a zebran, kismotorral, hogy 4
hetig korhazban volt es tovabbi 3 hetig nem tudott jonni dolgozni. (Irodai mun
kara, nem uranbanyasz).
Tegnap: 2x4 savos ut, a szelso kettoben csak motorosok (jellemzoen 100-125cm3 n
egyutemuek) szetszorva, autos veletlenul se fer be kozejuk, es ok se mennenek a
z istennek se egy savba csoportosulva. A vadabbja persze bejon a 3-4 savba is,
de 60-70 korul mar nem lat a konnyezestol, engem meg feltart. Radudalok, reflex
bol kihuzodik a vonalra, hatranez, aztan latvanyosan bevag a savom kozepere es
rafekez. Majdnem atmentem a taknyos kocsogon, de az biztos, ha elutom, meg meg
is rugdalom, mielott a mento kier erte! Most o olyan vagany, hogy ha egy eletre
megnyomoritom, akkor is o a fasza gyerek, mert megmutatta? Ez a mentalitas saj
nos otthon is ervenyes, amikor a sok hozongo robogos 60nal benazik a termeszete
s ritmusaban 80-90nel menni akaro sorok kozott, kozepen, es neki all feljebb, h
a radudalok. NEM az utszeli leszoritasokrol beszelek, hanem a belso savosokrol.
Akkora kedvem lenne addig utni a fejuket a bukosisakkal, mig mozognak...
Arrol nem beszelve, (OFF) hogy itt Thaifoldon akarmi tortenik, tuti engem hozna
k ki hibasnak. "Hala" amerikai "barataink" viselkedesenek, itt a feher ember=ga
zdag ember, thai nem tud olyant hibazni, hogy ellene ne a feheret hozzak ki vet
kesnek. Rohadt rasszista orszag. Komolyan. Muzeumba helyieknek 30B a belepo, ne
kem 300. Mivel sok kinai nemzetisegu thai allampolgar is van, aki azsiai, megsz
olalas nelkul siman megkapja a belfoldi jegyet, de en az 190es magassagommal, m
eg kek szemmel nem tudok olyan sarga lenni, hogy elhiggyek, thai vagyok. Akkor
ez viszont borszin alapjan torteno hatranyos faji megkulonboztetes, rasszizmus.
Es allami szinten mukodik. Elkanyarodtam, bocs. (ON) Rohadjon meg a motorja mi
nden kismotorosnak, aki az autok kozott vaganykodik!
>Kb. 2 hete 30-ra lassitottam (60 megengedett), mert a gyerekek
>labdaztak. Mikor mellejuk ertem a kissrac hozzam vagta a labdat.
Megall, kiszall, odamegy, pofonvag. Ha az en gyerekem lenne, suru elnezesek koz
epette koszonnem meg, hogy rendre nevelted (bar elvileg kizart, hogy elofordulj
on, mert hurraoptimista modon hiszek benne, hogy ha otthon tisztessegesen nevel
em, eszebe se jut ilyent tenni). Sajnos a mai szulok 95%a viszont inkabb feljel
ent, es a vegen neked lesz jogi ertelemben vett bajod abbol, hogy egy neveletle
n hulyegyerek hozzad vagta a labdajat, kulccsal lokharitotol-ig vegigkarcolta a
kocsid oldalat, lekopte a cipodet, letorte az antennadat, stb... Szep uj vilag
... :-(((((((((((((
Fogash
|
|