Szia Koka,
 
nem akarod erteni ugye? Pl az en cegemnel a felhsznalonak nincs joga
telepiteni semmit a gepre ahonnan levelezek. Ha egy Internet kavezobol
vagy egy konyvtarbol levelezek, akkor sem tudok valtoztatni semmit. 
Plane elofordulhat, hogy bar azt allitjak kezelik a nyugateuropai
jelkeszletet, ez megse mukodik egy webes mail feluletrol.
Itt kaptam beishe8 TIPP-tarstol (Tamas) egy kepernyomasolatot hogyan 
jelennek meg nala az ekezetes magyar levelek, feltettem a webre.
http://ankyra.com/Tipp_cikk.jpg
Hat a magyar szovegben kinai/japan helyettesitenek minden ekezetes betut.
 
De hiaba is telepitenem a magyar kepernyo es keyboard drivereket (de
azt hiszem ilyen nem is jon a sved windows CDn) mert a keybord 
betukiosztasa is mas, ha telepitenem akkor nem talalnam a kukacot, 
ferde tortvonalat stb.
 
Ami engem zavar az a leveledbol suto hanyaveti hozzaallas
>Aki rovid ideig tartozkodik olyan helyen, ahol nincs latin
>betus bongeszo, es varosnezes helyett TIPP-et akar  olvasni,
>az meg is erdemli.
Ez testesiti meg sokak allaspontjat, tojok masok fejere, csak az
en kenyelmem a fontos. Megertem ha valakinek nehez az atallas,
de te szandekosan vagy nemtorodom es ez rosszul esik.
 
Szinten sokan irtak hogy ilyen meg amolyan szurot kellene telepiteni
(valakinek, nyilvan Jozsinak). Jozsi ujbol es ujbol (legutobb az 5141-es
TIPPben) felajanlotta hogy masnapra telepiti a szurot ha valaki megirja. 
 
>Ha valaki tud ilyen Linux programot mutatni/kuldeni/irni, akkor holnap
>beepitem. A bemenet egy file, ami pontosan egy darab uzenetet tartalmaz
Unix
>mailbox formaban. A kimenet egy ugyanilyen file, de ISO-8859-2 formaban.
>A fejlecben charset="us-ascii" szandekos, iso-8859-2 helyett: 
>emlekeim szerint ezt kiprobaltuk, es tobb embernek romlott el tole,
>mint ahanynak megjavult. Az viszont igaz, hogy az utolso ilyen proba regen
>volt, ugyhogy probaljuk meg ujra, hatha fejlodott a vilag azota...

A hozzaszolasokbol ugy tunik hogy az ilyesmi gyerekjatek lenne es eddig 
megse irta meg senki. Persze Jozsi tudja, hogy milyen komoly munka az 
ilyesmi, hiszen a kombinaciok szama az egekig szokik. Meg hat ugye 
feltunt, hogy korabban megjelent levelek olyan TIPPelotol idezve,
aki sajat nevet ekezetesen hasznalja a felado rovatban, ezek a levelek
ujrakodolodnak olvashatatlanna.
 
Zita korabban felhivta a figyelmet a DEACCENT ekezeteltavolitora.
http://www.free-pc.hu/pub/hun/TELEPITO/lista1.html

Nem allt szandekomban a tema ujboli elinditasa es az eg szerelmere
ne kuldje be megint mindenki az arvizturo  tukorfurogepet, bizonyitando
hogy az ekezetes betuk tole jol jonnek. Egyszeruen fel akartam 
eleveniteni egy hatterbe szoritott indokot: a kulfoldrol levelezo 
magyaroket.
 
Viking

Hollosi "HIX" Jozsi, Internetist irta:
> Tisztan empirikus alapon nezve az Atkins dieta mukodik. 

Termeszetesen, hiszen ezt mar par ezer evvel korabban
is ismertek.

> Azt, hogy miert mukodik, milyen karos mellekhatasai
vannak, stb. nem tudom,

Az altalanos iskolaban nemcsak az alapokat kell megtanulni.
A szenhidrat az, ami "megkoti" es segit megemeszteni a
tobbit, ha nincs, akkor a tobbi csak "atfolyik" a beleken, nem
hasznosul.

A listan biztosan lesznek, akik tudnak pontos evszamokat
is mondani, nem vagyok benne biztos, hogy francia vagy
spanyol teruleteken alkalmaztak kivegzesi modszerkent is.
Az illetonek - jol dokumentaltan - sult hust es bort adtak,
de hozza "elfelejtettek" kenyeret vagy egyeb szenhidratot
adni, igy az illeto szep lassan ehen halt, mikozben minden
nap jokat zabalhatott.

Bence

> Felado : =?iso-8859-1?Q?Nagy_G=E1bor?=
> Ez egy magánvélemény, de a lista szaporodó ékezetes
>hozzászólásaiból úgy tűnik, nem vagyok egyedül. 

Kivancsi vagyok, mikor jelennek meg azok az irasok a
listan, melyek az ekezetes irasok olvashatatlansagat
kifogasoljak.

Merthogy jelenelg nekik "kuss" a nevuk, jo parszor
megkaptak, hogy "ha nem tetszik, lapozz es kesz."

Bence

Szia !

Az FBS nevu szilikonragasztonak ( vagy tomitoanyagnak, ahogy tetszik ) van
ecet
szaga. Festek es mezogazdasagi boltban is talalkoztam vele.

Udvozlettel:
Tom
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 195.228.26.196)

Sziasztok,

  Azert mielott mindenki total hasraesik a 'nyugat' (Nemeto.) elott,
azert felhivnam a figyelmet, hogy ott *sem* mindenutt fenekig
tejfel a szelektiv hulladekgyujtes. Berlinben nagyon jol meg 
volt csinalva, peldaul a HEV megallokban is szelektiv kuka volt.
Udvarban talan 5 fele kuka (papir, csomagolas, par fajta uveg es
egyeb). Ezzel szemben Munchenben az utcai kuka az egy fajta van (egyeb),
es a hazunkban is csak 2 fajta van (papir, illetve egyeb). Van meg
egy 'uveg' tipusu is, amit a hazmester lakattal zar, nehogy bele
tudjal dobni valamit (uveges szegeny, meg igy is kicsi az uveg kuka
neki).
  Viszont az erem masik oldala (horror tortenet, nyilvan egyedi :-(
Elozo lako sikeresen megolvasztotta az egyik ablak egyik szarnyanak
muanyag boritasat. Megjavitottak. Mivel az ablak (ha jol tudom)
8 eves volt, ezert semmi alkatresz nem volt hozza. Igy javitani
nem lehetett. Sot, meg az ablakszarny se volt cserelheto, mert
azota nehany bizbaszt mashova tervezett a gyarto (igen, a gyartot
kerestuk meg). A vege az lett, hogy az ablakot komplett, tokkal,
negy szarnnyal, stb. *kicsereltek*. Ami horrorisztikus volt,
ha az ember belegondol. Raadasul ugy csereltek az egeszet, hogy
eleg lett volna a felet (ket darab volt osszerakva), ha nemileg
hasonlo letezik. Na ez az, amiben Magyarorszag lekorozi Nemetorszagot.
Ott ezt vagy magasrol (ez volt az en javaslatom -- 5 x 20 cm barna
folt engem nem zavart), vagy megbutykolik. Illetve van alkatresz,
vagy ugyes kezu mesterember megoldja. Es ez nem a magasabb oraberek
miatt van (elvegre rohadt draga ablako csereltek, gaztoltesu uvegek,
stb.), hanem a *mentalitas* miatt.

---

  Atkins: egy tiszteletteljes megjegyzesem van. Hianyra epulo dietak
mukodnek altalaban -- atmenetileg. Utana viszont vagy visszahizol,
vagy tartod a hiany dietat es belepusztulsz. Miert jo ez? Sokkal
jobb (szerintem) keresni olyan 'dietat', ami hosszu tavon tarthato.
Meg mozogni se art. Mellesleg fel ev alatt 15 kg-ot fogytam es
*tartom*. Nem hianydietaval.
  Alapelv: nem lefogyni nehez, hanem lefogyni es ugy maradni. Ahhoz
nem fogyokura kell, hanem eletmod valtas. Viszont a valtas sokszor
eleg apro dolgokbol all. Lefogyni es visszahizni vszg. tobbet
art, mint hasznal.

---
  Szeretnem felhivni a figyelmet, hogy sok ember *munkahelyen*
levelezik, ahol nincs lehetosege felrakni *semmit*. Ha kelloen
meg tudja indokolni, akkor felrakja a rendszergazda -- esetleg.
De a munkahelyi levelezes sokszor hallgatolagosan megturt dolog.
  Masik eset a sokat utazo ember. Peldaul konferenciakon nem
tipikus, hogy magyar/japan/koreai/cirill lehetoseget biztositanak.
Jartam olyan helyen, ahol VT52+terminal szerver megoldas volt
csak. Ott hova installalom? A mindenkinek win-XP-HU+IE+OE
meg nem realitas a vilagban sokaknak. Az az eldontendo kerdes,
mennyire vagy tekintettel egy kisebbsegre, amelyik vagy egyaltalan
nem, vagy nagyon nehezen tudja megoldani a magyar ekezetes levelezest.

Gyula

>Egyébként ékezettelenül írni megtanulni, miközben máskor 
>ékezetesen írsz, nem könnyű. Ékezettelen szöveget olvasni, 
>nem túl egyszerű, de megtanulható. Van, aki nem tanulja 
>meg, van aki nem akarja megtanulni.

Szerintem jo egy kis agytornanak. Fogd fel kihivaskent, en is -
tobbekhez hasonloan - tudok gepelni ekezetesen vagy ekezet nelkul. 
Sot, amig hasznaltam, nehany evvel ezelott meg tudtam cirill betusen is 
vakon gepelni, ott meg nagyobb gond, hogy az 'a,o,e' betuket ne 
keverje az ember. Megtanulhato.

Egyebkent az ekezethasznalat jol mutatja a felhasznalo interneten 
eltoltott idejet: aki koran kezdte, az megszokta, hogy ne hasznaljon 
ekezeteket. Az ujoncoknak viszonylag nehezebb.

Bela:
En is elgondolkodtam Pados dr. testtomegen. A diabetologus-
taplalkozastudos kollegakrol: lehet, hogy aki tudja, csinalja... ?

Katalin

>>A négercsóknak finom volt. Lehet egyáltalán kapni valahol még
>>valódi, nagy, jóízu négercsókot, vagy "kiment a divatból"? 
>Nem "a divatbol" ment ki, hanem az uzletekbol. Tul nagyok voltak,
>emiatt tul draga is volt. A nagy merete miatt az emberek nem szerettek,
>kenyelmetlen volt beleharapni, habos lett az orruk, stb. es persze
>dragallottak is. Valamint csak hutoben es csak rovid ideig volt
>eltarthato, ezert a kereskedok sem szerettek rendelni.

A "nem kell tovabb mennie..." uzletekben lehet kapni, csak mint
megszokhattuk mas termekeknel (lasd pl. turokrem) mar nem egeszen olyan ...
Ja, es nem a hutoben van, siman ki van pakolva a sutik koze a polcra.

mas:
>Ma az uzletek bo tobbsegeben nem lehet kapni semmifele termeszetes
>gyumolcslevet. Meg amire 100%-ot irnak, az is vizbol es suritmenybol
>keszul.

Hetvegen otthon ittam egy csomo 100%-os szololevet, mustnak hivjak. :) A
belrendszerem megdolgoztatta rendesen, de nagyon finom volt. Lehet, hogy a
mi szervezetunk mar jobban hozzaszokott a mukajakhoz, mint a termeszetes
taplalekhoz? :)

Mas:
>De ha a polgar kelloen sok helyen hallja/latja ezt (TV, radio, konyvek,
>ujsagok, szomszed, rendor), akkor a vegen teljesen elhiszi, hogy a
>szelektiv hulladekgyujtestol majd minden jo lesz, akarmennyi akarmilyen
>szemetet termelunk is (nem latja a fatol az erdot), nelkule meg meghalunk.

A tv-ben (hol mashol?) volt valamelyik nap, hogy ez es ez a vonat villamos
arammal megy es ez mennyire kornyezetkimelo... Ja, az aram meg a
konektorbol jon, minek oda az a sok ho-, meg atomeromu?! :))) Sotetzold
szemlelet, ahogy olvastam mar itt... :)) Sajnos valoban nehez megoldast
talalni, de talan, ahogy te is irtad, az arany kozeput lenne a
legjarhatobb, nem kell feleslegesen szemetelni, de nem kell tulzasba esni a
masik oldalon sem.
Nemreg volt a mediaban a szatyorkerdes. Kitalaltak, hogy fizetni kellene a
szatyrok utan. Ezt a megoldast en nem ertem, ha valoban a kornyezetkimeles
lenne a cel, akkor miert nem kotelezik a multikat (arrol volt szo, hogy ok
a legjelentosebbek ebben a temaban), hogy ne nylon, hanem ujrahasznositott
papirszatyrokat adjanak. Ha akarjak meg at is vallalom egy reszet, benne
lennek egy-egy vasarlasnal 10-20Ft-ot fizetni erte. Nem minden amerikai
pelda jo, de a filmekben (csak innen tudom, bocsi, ha nem teljesen igy van)
az ilyen bevasarlasoknal nagy papirszatyrokkal jonnek ki az aruhazakbol az
emberek.

Udv
Inhouse

On Sun, 10 Oct 2004  wrote:

> Én úgy tudom pl. hogy a papír újrafeldolgozásával fákat lehet megmenteni.
> Miért ne higgyem ezt el? elég valószínűnek tűnik, és én nagyon szeretem a
> fákat..

És a fák mentése közben tavakat, folyókat szennyeznek el a festék és az
eredeti kötőanyag kimosására használt vízzel és elég agresszív
vegyszerekkel... Sajnos a környezetvédelem nem ilyen egyszerű. Igazából a
termék kitalálásakor kellene már a megsemmisítésére gondolni, egyes
autógyárak már így gyártják a kocsijaikat.
-- 
  NGabor

On Sun, 10 Oct 2004, Peti Lajos wrote:
> Sziasztok!
> A HIX TIPP 5159-ban  irta:
> g> Amint latjatok, az ekezetes iras meg nem az igazi:
>  >>Felado : =3D?iso-8859-1?Q?Nagy_G=3DE1bor?=3D
> Esetleg megkérhetjük Nagy Gábort, hogy a levél fejlécébe NE írjon
> ékezetes karaktereket ISO-8859-1 Quoted printable kódolással. (A levél

Hogy milyen kódolással megy át, az nem tőlem, hanem a levelezőtől függ.
Szerintem ha ékezetesen írok, akkor elküldéskor automatikusan qp lesz
belőle, nézegettem a queue-t néhányszor.

Amúgy a fejlécben az ékezetek kb. 5-6 éve bennvannak, eddig nem
sokmindenkit zavart. Amúgy téged miért zavar, ha vissza tudod fejteni azt
az 1 db ékezetes betűt?

> törzsében már nem  Quoted-printable kódolást használ.)

ISO8859-2-t használok, ami mint írtam, küldéskor QP lesz, majd mikor
megkapod visszaalakul ékezetessé. Persze ha a leveleződ tudja.
-- 
  NGabor
     06/30/677-14-99          #Linux forever! (Debian Sid; 2.4.27)
***Pánikra semmi ok, a tengerfenéktől lejjebb nem süllyed a hajó.***

On Sun, 10 Oct 2004  wrote:
> valami egzotikusabb, amihez nem trivialis, vagy nem is lehetseges az
> ekezetes betuk tamogatasa. En pl amigarol levelezek, az unicode teljesen
> olvashatatlan szamomra, a normal ekezetek altalaban mennek.

Akkor marad egy normális megoldás: választható szűrő a szerverre. A
múltkor Józsi már szervezkedett. szerintem ha jut valahova, majd szól.
Csak valóban választható legyen, hogy akit zavar az ékezet, az
kiszedhesse, akit zavar az ékezettelenség, az bennhagyhassa.
-- 
  NGabor

On Sun, 10 Oct 2004  wrote:
> is viccet belole. Ami a meretet illeti, az teljesen konkret, hogy
> osszement? Nekem is ugy tunik, sot, a turorudi merete is csokkent.

Úgy tűnik, bevált szokás lett a "Megújult csomagolás változatlan áron"
nevű parasztvakítás.
Így lett a 2 dl-es joghurtból először 175, majd 150 ml...

> Nem lehet hogy csak mi latjuk kisebbnek, pedig valojaban ugyanakkora,
> csak megnottunk kozben?

Előfordulhat. Mikor is volt az? Kb. 20 éve? Valaki, aki akkor is felnőtt
volt, meg tudná mondani, hogy összement-e a négercsók fekete herceggé,
vagy csak nevet változtatott?
-- 
  NGabor

Az egész egy nagy átverés! Nem szabad velük foglalkozni!
5700 Ft-ért egy csomó szemetet, olvashatatlan fénymásolatot,
értelmezhetetlen l
eírásokat küldenek.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: line-81-250.dial.freestart.hu)

> Felado : Peti Lajos 
> Esetleg megkérhetjük Nagy Gábort, hogy a levél fejlécébe NE írjon
> ékezetes karaktereket ISO-8859-1 Quoted printable kódolással. 

Esetleg mindenkit egyesevel meg akarsz kerni, hogy a
cimlistajat irja at es vegye ki az ekezetes neveket? 

Szerintem a hix listak archivumaban mar talalhato jo par
ilyen iras, a hatasossaga fentebbibol kovetkezik.
(windows felhasznalok terjedesevel egyetemben) 

>(A levél törzsében már nem  Quoted-printable kódolást használ.)

Attol fuggetlenul meg az sem olvashato. 

BG

>szenhidratdus  taplalek utan a vercukor felszokik, amitol sok inzulin
>szabadul fel. Az inzulin arra ad parancsot a szervezetnek, hogy a fel nem
>hasznalt cukrot raktarozza, glikogen es ZSIR formajaban. Ezt megelozendo
>javasoljak a szenhidratszegeny dietat.

Idezni fogok Patrick Holford 30 napos zsiregeto dieta c. konyvebol. Az
uriember minden allitasahoz forraslistat mellekel, aminek begepelesetol
most eltekintek.

"Amikor a vercukorszint tulzottan megemelkedik, lepeseket tesz a folosleges
cukor eltavolitasara - s ha energiara nincs szukseg, akkor zsirra alakitva
raktarozza azt. ... A folosleges cukornak a verarambol valo eltavolitasa a
hasnyalmirigy egyik hormonjanak, az inzulinnak a feladata. Minel gyakrabban
emelkedik meg a vercukor szint, annal tobb inzulin termelodik. Minel tobb
inzulin termelodik, annal tobb zsir rakodik le. ... Ha tulsagosan
alacsonyra sullyed a vercukorszint, glukanon hormon szabadul fol,
elosegitendo a zsirok lebontasat es energiaforraskent valo felhasznalasat.
 ... Ha a vercukorszint ingadozasat merseklo etrenden elunk,
hasnyalmirigyunk keves inzulint termel, de alacsony energiaszint eseten
glukanon felszabdisaval zsirt eget. ... Le kell mondanunk a gyorsan
felszivodo cukrokrol, s at kell ternunk a lassan felszivodo szenhidratokban
gazdag elelmiszerekre. Taplalekaink gyors vagy lassu felszivodasanak
mutatoja az, hogy milyen mertekben emeli a vercukorszintet, a glikemias
index. ... A zsiregeto etrend lenyegeben az 50-nel kisebb glikemias
indexszel jellemezheto taplalekok fogyasztasat szorgalmaza."

Glikemias indexet minden cukorbeteg szinte fejbol vagja, nekik van ra nagy
szukseguk. Nehany evvel ezelott valaki elkuldott nekem egy hosszu listat,
de most termeszetesen nem talalom.

            Solya

>Ezt nem ertem.. A mososzeradagolo is feloldodik? mibol van? vagy -ha nem-,
>miert kell az adagolot is a ruhak koze tenni?

Nem, a mososzer oldodik fel a mososzeradagoloban, es nem egy
egybebetonosodott mososzergomboc kering a gepben.

>Ezt sem ertem.. miert a lakasokba kene elhelyezni a hulladekgyujtoket?

Mert azt gondoltam, ha kulon gyujtjuk a papirfelet, a PET-et, az uveget, a
komposztalhato hulladekot, meg a vegyeset, akkor ez tobb taroloedenyt
igenyel. Senki sem fogja egyesevel levinni a kulon kukahoz az adott holmit.

>amellett  ugyanazon holmik miert foglalnanak tobb helyet, csak mert nem
>egykupacban vannak?

Hat akkor gondolkozzunk. Adott egy zsak akarmi. Itt van pl. az en
rongyoszsakom. ami egy 30 cm atmereju kiszuperalt postaszsakban van. Ez
tehat elfoglal egy 30 cm atmeruju teruletet a szekrenyemben. Ha ezt
szetszedem mondjuk 6 hajlektalanszatyorba es ezeket letennem egymas melle,
akkor az elfoglalna minimum 1,5-2 metert. Egymasra tenni ugyanis nem
konnyu, ledolnek egymasrol. Ugyanez a helyzet a teljesen alaktalan
szemeteszacskokkal. Atlagember ugye annak is orul, ha befer egy darab 20 cm
atmereju minivodrot a mosogato ala es nem kell meg azt is kerulgetnie az
arasznyiszor arasznyi konyhajaban.

            Solya

>A legmeglepobb, hogy a hatas mar 2-3 nap alatt kezdodik, es
>folyamatosan tart, egy honap alatt akar 10 kilot is le lehet fogyni.

Azert kezdodik meg a hatas 2-3 nap utan, mert a szervezet cukortartalekai
ennyi ido alatt urulnek ki. A cukor viszont rengeteg vizet vesz fel, es ha
nincs cukor, a vizet az ember kivalasztja es kipisili. Ez tobb kilot is
jelenthet. Egy-ket rendes cukordus etkezessel a cukorraktarak megtelnek,
ujabb vizet vesznek fel, es a suly visszaall. Egyebkent pedig heti 0,5
kg-nal nagyobb merteku fogyas nagyon egeszsegtelen, tulsagosan megterheli a
szervezetet. Konnyen jo-jo effektus lehet belole.

            Solya

>Egyebkent ekezettelenul irni megtanulni, mikozben maskor ekezetesen irsz,
>nem konnyu.

En tiz ujjal vakon gepelek. Almombol felkeltve is le tudok gepelni egy
ismeretlen szoveget. Valoszinuleg nem tudnam megmondani, melyik ujjammal
melyik billentyut utottem, de ritkan hibazok. Megsem okoz gondot
ekezettelenul irni, sot ugyanolyan gyorsan gepelek ekezet nelkul, mint
ekezettel. Pedig reflexbol kene irnom az ekezetes betuket a maguk helyen.
Csak akarat es gyakorlas kerdese az egesz.

            Solya

Nekunk 2 eve annyit mondtak a bankban hogy (szamukra) elettarsi kapcsolatnak
minosul ha legalabb 6 honapja azonos lakcim ala vagyunk bejelentve.

gabor

A minap erdomester tortat ettem valahol. Akkor merult fel, hogy
tulajdonkeppen miert ez a neve?
Az erdomester, mint szakma nevet orzi a torta, vagy Erdomester
(mondjuk) Ottokar cukraszmesteret?

Van valakinek TIPPje?

Udv,
Szegedi Ga'bor (gszegedi at freemail.hu, http://gszegedi.freeweb.hu)
Oly sok a bolond es oly keves a tron (Adamis A.)

tomeny, citromlenek hig es vizet eleget talalok a csapban is) es
tartosito, a tobbi termeszetes kellene, hogy legyen - valojaban a
benne levo "citrom" tobbsege mesterseges citromsav es nincs 
benne a tobbi termeszetes anyag: pl. a termeszetes C vitamin.
Ma az uzletek bo tobbsegeben nem lehet kapni semmifele
termeszetes gyumolcslevet. Meg amire 100%-ot irnak, az is 
vizbol es suritmenybol keszul."
--
Itt tobb targyi tevedes tortent, ezekre szeretnem felhivni a
figyelmet.

- ha a citromleben nem lenne viz, akkor citrompornak hivnak.
 a termeszetes levek donto tobbsege viz, a szarazanyagtartalmuk 
10% koruli. Tehat 90% viz, a tobbi gyumolcs.
- a masik: a 100%-os gyumolcslevek nyilvan suritmenybol vannak,
mivel pl. narancs itt magyarorszagon nincs es hat braziliabol elhozni
a vizet kicsit draga lenne. ezert a termeszetes narancslevet
besuritik es itt rakjak a vizet vissza bele a csomagolas helyen. 
hatranya, hogy  kicsit fott izu lehet a le a technologia 
fuggvenyeben.
DE attol, hogy suritmenybol es vizbol "keszut" alapvetoen semmi
gond nincs. Vannak suritetlen direkt-levek, ezek jo dragak es a
vitamintartalmuk sem serult, itt a fo problema a gyartas soran a
csiramentesseg biztositasa...

Üdv

Sziasztok,

Parom angol, nemet nyelven szeretne korrepetalasba kezdeni. 
Budapesten mennyit lehetne erte elkerni, hany percre vonatkozik ez a 
dij, van-e kulonbseg felnott ill. gyerek kozott az arkepzesben?

Varom mielobbi valaszaitokat, MAGANBA is!

Elore is koszi, 
KV

>Negyvenöt napig eltartható, hűtés nélkül.
>Vagy az már nem az volt? :-))

Nem, az a kinai piacról származó börcipö.
Béla

>De egy joghurtospoharat elmosogatni, matricajat >leaztatni (mit sem tudva
>arrol, hogy az nem tisztan papir) teljesen nonszensz.

En az altalad katonas fegyelmunek titulalt teruleteken elek, es itt
kifejezette
n azt hangoztatjak, hogy NE mosd el a joghurtospoharat meg a
ketchuposflakont a
mikor bedobod a recycling kontenerbe, merthogy azzal Te nagyon sok tiszta
vizet
 fogyasztasz.... Azt allitjak, hogy ok 1l vizzel kb. 1000 flakont tudnak
elmosn
i...
A recyclingre alkalmas flakonokon pedig a papir felirat eltavolitasa egy
mozdul
at es nem igenyel semmilyen aztatasi folyamatot.

En nem akarom megvedeni a katonas fegyelmu nepeket, de azert ok se most
jottek 
le a falvedorol...

Krisztian
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: destut01fw2.sey.de)

Hi!

Keresek zold szinu lezerpointert es 0.2-0.4mm zomanchuzalt.
Budapesten vagy a kornyeken. Van valakinek TIPPje?

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
*** This advertising space is for sale ***

A TIPP 5160-ban irta :
>>De mi van, ha a Bela, meg a Karcsi elnek szorosan es meghitten? Oket
>>eliteljuk?
>En ugyan nem elek a Karcsival!   Nekem a Dezso az egyetlen:)))

Az en Beelam, meg Ka'rcsim valami kabare-trefaban szerepeltek.
Eszembe sem jutott itten Belazni.....

>Mindenkinek sajat joga, de tiszeletben kell tartani a Bela es a Karcsi
>jogat is arra, kivel akarnak egyuttelni.
Akkor viszont nem igassag, hogy Bela a Karcsival csak vadhazassagban
elhet. Igenis lehessenek ferj es feleseg. Ha mar egyszer szeretik
egymast...

  Sanyi

A TIPP 5160-ban irta :
>Nem mondom, hogy megleled a megoldast, de hatha talalsz benne
>hasznalhato otletet. 
Nalunk szerencsesen vegzodott a dolog. A rendorseg "megszuntette" az
uzletet. A beltagok azota a mutyiban ulnek. Ugyanis a "nyersanyag"
lopott volt. Egyebkent egy kabelegeto kft volt. Hihetetlen mennyisegu
kabelt "hasznositottak" ujra, tuz utjan. Ez nem zajos volt, hanem
iszonyuan budos. A szituacio ugyanaz, mint feletek.

  Sanyi

A TIPP 5160-ban irta :
>Ezt nem ertem.. A mososzeradagolo is feloldodik? mibol van? vagy -ha
>nem-, miert kell az adagolot is a ruhak koze tenni?

Szerintem Te most kotozkodsz egy picit. De annak ellenere, hogy nem
vagyok no,  megprobalok erre a problemara valaszolni.

1. A mososzert adagolni kell, mivel a gep tobbszor mos, egy mosasi
fazisban. ( tehat nem jo beonteni a mososzert a ruhak koze, hogy 
egyszerre oldja-vigye az egeszet)
2. A rendszeresitett mososzer adagolo nem igazan jo, mert benne meg az
oblites vegere is marad mososzer.
Raadasul a tokeletes tisztitasa nehezkes. Ha nem pucolod, bebudosodik a
beleragadt szermaradvany.
3. A mososzeradagolo helyettesítesere talaltak ki az olyan, nagyjabol
teniszlabda nagysagu, szetnyithato, muanyagbol keszult "labdat", aminek
felszinen lyukak talalhatok. Szetnyitod a "labdat" es beleontod a kello
mennyisegu mososzert. a labdat bezarod, es  bedobod a ruhak koze. Nos, 
ez a labda a mosas folyaman vandorol a ruhak kozott, kelloen erintkezik
a mosovizzel, es a rajta levo lyukak meretetol fuggo ido alatt oldodik
ki belole a mosopor.
Nalunk nagyon bevalt.

  Sanyi

> Felado : =?iso-8859-1?Q?Nagy_G=E1bor?= 
> Ez a reklám szerint nem igaz. A reklám utolsó mondata szerint (ma is
> hallom a bemondó jellegzetes hangját, a nevét nem tudom:)   
> Negyvenöt napig eltartható, hűtés nélkül.  
> Vagy az már nem az volt? :-))

Az mar nem az volt.
Az eredeti egy kb. 20x30 cm meretu atlatszo muanyag
dobozban volt, 6 db volt az edessegbol, melyek fanknyi
meretuek voltak.
Ha jol emlekszem, akkor meg tejszinhab vagy ahhoz
hasonlo volt a csokimaz alatti krem, igy csak par
napig volt eltarthato. 

Lehet, hogy volt egy atdolgozott valtozat, de a
45 napos eltartasi ido valami masra vonatkozhatott,
tejszinhab-szeru kremre biztos nem. 

Aki utana tud nezni, tegye meg, erdekes lenne
megtudni az igazi okot, es hogy mennyi ideig volt
piacon. 

ENK

> De ha a polgar kelloen sok helyen hallja/latja ezt (TV, radio, konyvek,
> ujsagok, szomszed, rendor), akkor a vegen teljesen elhiszi, hogy a
> szelektiv hulladekgyujtestol majd minden jo lesz, akarmennyi akarmilyen
> szemetet termelunk is (nem latja a fatol az erdot), nelkule meg meghalunk.
Ebben van igazsag - de nem szabad tulzasba vinni. Annyira *kell* 
szetvalogatni/tisztitani, amennyire meg megeri. Mivel mas is szemetel, 
ez soha nem lesz tokeletes, elvileg sem.

> Olyan ez, mint a majmos kiserlet. Egymast probaljuk meggyozni a SZH
> hasznossagarol, mert egyszer regen valaki minket is meggyozott.
> Valodi bizonyitekot, szamitasokat viszont soha nem latott ra senki...
De igen - viszont az is igaz, hogy ezt nem konnyu kiszamolni. Celszeru 
minel tobb fazist szamitasba venni (gyartas, felhasznalas, 
visszaforgatas): annal pontosabb lesz az eredmeny.
Nem csak erdemes, de kell is ezzel foglalkozni, mert kulonben tenyleg 
el fog boritani a szemet - de termeszetesen a masik oldalrol is meg 
lehet kozeliteni: azt az arut kell megvenni, amelyik kevesebb es jobban 
szetvalogathato szemetet termel.
Harmadik megkozelites: a megunt dolgainkat elso nekifutasra nem 
kidobni, vagy elasni a pinceben, hanem eladni, elajandekozni. Ha 
normalisabban mukodnenek a bizomanyi aruhazak (nem bagoert vennek meg a 
dolgokat, es kisebb lenne az arres) - kulonos tekintettel az 
elektronikai cikkekre (mobil, szamitogep, stb)...
vagy lennenek az ilyen csere-berere normalis helyek, ahova egy 
ontudatos honpolgar odaallhat es eladhatja a megunt cuccait...
vagy maganszemely is levonhatna az adojabol ezt az adomanyt 
(Magyarorszagon ma ezt nem teheti meg)...

> amit hasznalni akar. Ha tudsz mondani egy konkret peldat, szituaciot,
> akkor igerem, hogy en is az ekezetmentes mozgalom melle allok.
Nem megy at minden szerveren a 8 bites forgalom. Eredetileg az 
USA/Anglia szerverek nem erre lettek beallitva - nem tudom, azota 
valtozott-e a helyzet - viszont egyetlen ilyen szerver is eleg, hogy 
szemethalom legyen az egesz levelbol. Me'g az sem biztos, hogy csak az 
ekezetes betuk mennek tonkre.

 ...viszont szerintem is ennek elobb-utobb meg kell oldodnia. 
Keptelenseg, hogy az i.sz. 3. evezredben me'g ilyen jelentektelen 
problemaval kelljen nyu"glo"dni.
Ehhez viszont keves egy helyen megvaltoztatni valamit: pl. a Mozilla 
kivaloan olvassa a magyar karaktereket (a cimsorban is), viszont az 
ilyen cimet a valaszban az elso ekezetes betutol vegig lecsereli 
kerdojelekre: pl. az "Ado'ugyi kerdes"-bol "Ad????????????" lesz.
  A nagyobb programok 99%-a vegyesen kezeli az ekezeteket: nehany 
funkcional mukodnek, mashol nem. Tobben irjak a programot es egymassal 
nem mindig vannak beszelo viszonyban :-( vagy a sok gyulevesz nepseg 
karakterkeszleteit nem tartjak olyan fontosnak, hogy normalisan 
teszteljenek MINDEN funkciot.
Ilyen program pl. a teljes Delphi fejlesztokornyezet is, ahol par 
helyen lehet ekezetes karaktereket hasznalni, de a feliratokon kivul 
sehol sem celszeru, mert jo par funkcioban hibat okoz.
Olyan osszetett program, ahol mindenhol mukodik az ekezet, nem tudom, 
hogy letezik-e egyaltalan.
Es ez tovabbgyuruzik mindenhova: pl. at egyik program, amit irtam, az 
is sajnos ketfajta beepitett kiiratast kell, hogy hasznaljon, es ebbol 
csak az egyik tudja kezelni az ekezetes betuket - de azt sem merem 
ekezetesen hasznalni a Windows inkompatibilitasok miatt. Mar ott is 
jartam ugy, hogy az osszes ekezetet at kellett volna irnom.

"Sajat gepem nem lesz, egyetlen eselyem a konyvtar lesz
Nem tudom, hanyan vannak, akiknek ez gond, de emlexem, hogy ...maeva"

A ksz :( emlexem ) is ékezetnek számít már?

<< Az aki valamilyen okbol allandoan ekezetekkel levelezik, az a
kulfoldi magyarokat erre az allando kinlodasra iteli.
"Az az igazsag, hogy sok ember _nem tud_ levelezni es nem is veszi a
faradtsagot, hogy megtanuljon. Sokakat nem erdekel, hogy nem lehet
 elolvasni amit ir. Nincs tolerancia a masik irant.
 .Akinek meg nem tetszik, az ne irjon egy listara, aminek a szabalyait
_nem hajlando_ betartani. Na erre aztan egyesek keptelenek. Jogaik
vannak ugye.
Ferenc"

Ez a szöveg példa akart lenni a (másoknál) hiányolt toleranciára? Azt
kellene vajon rá felelnünk (nekünk "sok embereknek"), hogy "akinek meg nem
tetszik, az ne olvassa a listát " ?, és stb. stb?

Részemről a helyzet a következő:
1.Nem veszem semmibe mások "kínlódását" (még ha el is tűnődöm, hogy pl. az
"egyetlen eselyem a konyvtar lesz" mely fokát képezi a kínlódásnak), de
nyilván probléma.
2. Ugyanakkor nem óhajtok a a bűntudatkeltés :(<< kulfoldi magyarokat erre
az allando kinlodasra iteli.) nyomásának sem engedelmeskedni.
3. Nem "a jogaimhoz" ragaszkodom.

Hanem 4. : "valamilyen okbol": elutasítom, mert rossz iránynak tartom az
egységesítő tendenciát!
Magam részéről azt szeretném, ha minden ember, csoport,  nemzet, ország,
földrész és csillagrendszer, megőrizné, ragaszkodna egyéni arculatához, mert
csak így jöhetnek létre valódi és termékeny kapcsolatok.  Még akkor is így
van ez,
 ha ez olykor átmenetileg nehézségekkel, vitákkal, konfliktusokkal is jár,
szemben az
egybemosó,  jellegtelenítő, elszegényítő  "megoldásokkal", mely az adódó
problémákat csak kiiktatni akarja.

Valóban :"Biztos lehetne megoldast talalni. F." ,  de nem mindegy, hogy
milyet (:"ha nincs a változtatás irányába nyomás, nem lesz változtatás."
NGabor)

Üdv.
Via

> > És ezért ment össze? :-)) Vagy csak én nőttem meg?
> > Ha jól tudom/érzem, Magyarországon (még) nincs negatív felhangja a néger
> > megnevezésnek. Itt még egyszerűen "dermálisan hiperpigmentált"-at jelent
> Ez tetszik :)) Egyebkent a negernek is van nemi felhangja, Hofi csinalt

A hiperpigmentalttal elkestek, a gyogypedagogus jegyzetekben jelenleg
ciganyt ertenek alatta :) (Merthogy ciganyt/romat mar nem szabad irni...)

A negernek szerintem nincs negativ felhangja (bar hasznaljak rabszolga
ertelemben is, de akkor nem feketekre), a niggernek viszont nagyon is.

Gumo

> Én úgy tudom pl. hogy a papír újrafeldolgozásával fákat lehet megmenteni.
> Miért ne higgyem ezt el? elég valószínűnek tűnik, és én nagyon szeretem a
> fákat..

En is szeretem a fakat, de nem az a cel, hogy fakat mentsunk meg, hanem
hogy fenntartsunk egy egeszseges egyensulyt.

Ha a papirt egyszeruen elegetjuk, lesz belole szendioxid. Ha ultetunk
helyette egy masik fat, akkor az novekedes kozben ezt a szendioxidot
beepiti magaba, es kozben oxigent termel, igy fennmarad az egyensuly.

Ha uj fa ultetese helyett a papirt reciklaljuk, akkor nem keletkezik
szendioxid, de nem is epul be sehova, es kozben oxigen sem keletkezik.

Vegso soron egyre megy. A merleg nyelve az lehet, hogy az uj fa
feldolgozasa soran tortenik nagyobb kornyezetszennyezes, vagy a
regi reciklalasa soran. Tudja valaki?

Gumo

HIX TIPP irta Mon, 11 Oct 2004 12:14:30 CEST
>Felado : 
>Kedves Koka es masok (akit esetleg erdekel),

Masoktol is kaptam  levelet ebben a temaban, egy felreertest szeretnek
tisztazni, en nem azt szeretnem, hogy a HIX ekezetes legyen, hanem azt,
hogy ha valaki ekezetesen ir, akkor mindenki olvashassa. Elnezest,
ha felreertheto voltam. Ezert szorgalmaztam korabban, hogy minden bejovo
levelet konvertalni kellene  egy olyan formara, amit  mindenki tud olvasni. 
Ez jelenthet ekezetlenitest is (us-ascii). Sajnos a tema az UTF-8-as levelek
megszunesekor elsikkadt, de szivesen foglalkozom vele ujra, ha igeny
van ra. Sajnos nem ismerem a HIX rendszert, ezert azt sem tudom
mit kellene csinalni. Jozsi annyit irt, hogy a bejovo mbox formatumu
leveleket us-ascii formatumba kellene konvertalni. Mar csak azt kellene
tisztazni, hogy mi jon be, mert a vilag osszes kodlapjara nem lehet
konvertalo programot irni.

Emellett szorgalmazom azt is, hogy az olvasok használják ki a meglevo
lehetosegeket. Ha tortenetesen egy level ismeretlen kodolassal erkezik, 
akkor erdemes rabizni magunkat az olvasoprogram automatikus konvertalo
funkcioira, es nem eroltetni az altalunk preferált kodkeszletet.
-- 
koka.

Itt olvashato Negyesi Karoly kituno cikke az ekezetekrol,
csak hogy aterezzetek a problema sokszinuseget.

http://csirke.elte.hu/~maulis/vmsspeci/poweruser/pw_chx.txt
-- 
koka.