Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 1033
Copyright (C) HIX
1997-11-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Barcode keszites (mind)  12 sor     (cikkei)
2 monitor kerdesek (mind)  24 sor     (cikkei)
3 Ki tud segiteni? (mind)  17 sor     (cikkei)
4 elektornikus fordito (mind)  7 sor     (cikkei)
5 Linux dolgok (mind)  12 sor     (cikkei)
6 Az M$ felelossege (mind)  13 sor     (cikkei)
7 Unix biztonsagi dolgok (mind)  61 sor     (cikkei)
8 CD Image keszito (mind)  9 sor     (cikkei)
9 ACORP-TX alaplap (mind)  7 sor     (cikkei)
10 foldeles.... javaslom, olvassatok el!!!!! ,, Modem init (mind)  59 sor     (cikkei)
11 OpenDos Networking (mind)  25 sor     (cikkei)
12 Makrovirus maskepp! (mind)  11 sor     (cikkei)
13 RE: IE4.0 letoltese (mind)  18 sor     (cikkei)
14 Hi! (mind)  6 sor     (cikkei)
15 Kerdes! (mind)  18 sor     (cikkei)
16 EMIL from Döme dome@ns.datatrans.hu (mind)  3 sor     (cikkei)
17 Sziasztok! (mind)  10 sor     (cikkei)
18 winword (mind)  17 sor     (cikkei)
19 Re: Sony SLV-E720 kerdes (mind)  41 sor     (cikkei)
20 Elado 3d monster voodoo OLCSON !! (mind)  14 sor     (cikkei)
21 115200?!?! (mind)  27 sor     (cikkei)
22 Gepatepites (mind)  17 sor     (cikkei)
23 PC-X CD melleklete (mind)  16 sor     (cikkei)
24 Re: van jobb mint a power point ? (mind)  14 sor     (cikkei)
25 Re: telnet 3.11 alatt? (mind)  15 sor     (cikkei)
26 WinPMail (mind)  24 sor     (cikkei)
27 Keresek: sorveg trafo monitorhoz ... (mind)  17 sor     (cikkei)
28 AMD K6-100 ??? (mind)  30 sor     (cikkei)
29 MONITORHIBA (mind)  69 sor     (cikkei)
30 Re: Pascal under Unix (p2c) (mind)  18 sor     (cikkei)
31 Re: *** HIX GURU *** #1032 (mind)  7 sor     (cikkei)
32 Re: P100-at K6-ert (mind)  17 sor     (cikkei)
33 MS Word 7 kerdes (mind)  17 sor     (cikkei)
34 Va: protected mode programozas (mind)  22 sor     (cikkei)
35 Win95 - OS2 - linux (mind)  29 sor     (cikkei)
36 Re: Yamaha hangka'rtya W95 alatt (mind)  23 sor     (cikkei)
37 Re: scenneles fax-szal (mind)  7 sor     (cikkei)
38 Linuxosok ! Van ssh-nak DOS-os megfeleloje ? (mind)  7 sor     (cikkei)
39 Re: DosNav view (mind)  15 sor     (cikkei)
40 Passw. felejtes (mind)  16 sor     (cikkei)
41 Re: Igaz-e MS penzugyek (mind)  124 sor     (cikkei)
42 Re:NT-->UNIX (mind)  38 sor     (cikkei)
43 Re: Re: Y->Z , Z->Y (mind)  24 sor     (cikkei)
44 486pci + trident? (mind)  21 sor     (cikkei)
45 Re: Offline browsing; egyszeru 3D rajzolo (mind)  20 sor     (cikkei)
46 Re: *** HIX GURU *** #1032 (mind)  27 sor     (cikkei)
47 Re: .forward es egyeb (mind)  14 sor     (cikkei)
48 Tracker GUS PnPhez (mind)  7 sor     (cikkei)
49 Re: Ki erti ezt? (mind)  15 sor     (cikkei)
50 Re: Modemsebesseg (mind)  19 sor     (cikkei)
51 BYTE kezdet ? (mind)  18 sor     (cikkei)
52 ne itt !!! (mind)  15 sor     (cikkei)
53 mouse (mind)  12 sor     (cikkei)
54 freemail+nettamer (ujra) (mind)  26 sor     (cikkei)
55 Win3.11 nyomtatasi hiba & NT install (mind)  36 sor     (cikkei)
56 Re: unofficial gravis page (mind)  16 sor     (cikkei)
57 Re: Mi a legjobb backup manapsag? (mind)  26 sor     (cikkei)
58 Re: Kereso eredmeny letoltese (mind)  21 sor     (cikkei)
59 [HIRDETES] Creative Labs SB16 elado (mind)  3 sor     (cikkei)
60 [HIRDETES] IBM MWAVE multimedia kartya elado (mind)  7 sor     (cikkei)
61 TX proci hofok (mind)  12 sor     (cikkei)
62 Koszonet! (mind)  9 sor     (cikkei)
63 eSMS - Magyarorszag (mind)  8 sor     (cikkei)
64 Internet dial-up: HANG-UP (mind)  12 sor     (cikkei)
65 Swapfile (mind)  29 sor     (cikkei)
66 Win95 boot-error (mind)  26 sor     (cikkei)
67 Internet telefonon vagy fix vonalon ? (mind)  14 sor     (cikkei)
68 Re: Modemsebesseg (mind)  9 sor     (cikkei)
69 uj magyar nyelvu konyv a makrovirusokrol!!! (mind)  98 sor     (cikkei)
70 Re:NT-->UNIX (mind)  28 sor     (cikkei)
71 re: Re: .forward es egyeb (mind)  21 sor     (cikkei)
72 rE: re: Re: .forward es egyeb (mind)  36 sor     (cikkei)
73 rE: re: Re: .forward es egyeb (mind)  44 sor     (cikkei)
74 multisession kerdes (mind)  11 sor     (cikkei)
75 (no subject) (mind)  1 sor     (cikkei)
76 Swappp (mind)  15 sor     (cikkei)
77 Trd8900d Linux (mind)  18 sor     (cikkei)
78 Philips PCA123CD (mind)  8 sor     (cikkei)
79 alaplap leiras (mind)  6 sor     (cikkei)
80 Nem SPAM, hanem: MEGHIVO!. (mind)  13 sor     (cikkei)
81 Re: alt.cracks (mind)  6 sor     (cikkei)
82 "regi" RAM (mind)  7 sor     (cikkei)
83 Modemsebesseg (mind)  20 sor     (cikkei)
84 View/Edit (mind)  24 sor     (cikkei)
85 Re: UNIX->NT (mind)  58 sor     (cikkei)
86 Linux v. FreeBSD (melyik gyorsabb)? (mind)  16 sor     (cikkei)
87 On Mon, 24 Nov 1997, George Petrovay wrote: (mind)  186 sor     (cikkei)
88 Tobb mint 4 AT vinyo 1 gepben? (mind)  18 sor     (cikkei)
89 Re fontok (mind)  17 sor     (cikkei)
90 asztrologia progi + beszelo... (mind)  34 sor     (cikkei)
91 RE: Byte (mind)  6 sor     (cikkei)
92 Re: Igaz-e MS penzugyek (mind)  72 sor     (cikkei)
93 Alkatreszek - koszi (mind)  19 sor     (cikkei)
94 Re: Modemsebesseg (mind)  33 sor     (cikkei)
95 Re: passw felejtes (mind)  22 sor     (cikkei)
96 nezz meg... (mind)  10 sor     (cikkei)
97 Va: passw felejtes (mind)  17 sor     (cikkei)
98 Re: Modemsebesseg (mind)  24 sor     (cikkei)
99 MP3 (mind)  4 sor     (cikkei)
100 monitor (mind)  23 sor     (cikkei)
101 a csoda !!!!!! (mind)  20 sor     (cikkei)
102 UNIX hibak? (mind)  24 sor     (cikkei)
103 Memphis Shortcut Error (mind)  13 sor     (cikkei)
104 DVD kimenetek (mind)  11 sor     (cikkei)
105 Folyamatos reset!! (mind)  16 sor     (cikkei)
106 Re: NT --> UNIX (mind)  103 sor     (cikkei)
107 Re: ? .err file VC++ alatt (mind)  14 sor     (cikkei)
108 Bootable Parallel Port Hard Drive (mind)  19 sor     (cikkei)
109 Re: Protected mod programozas C ill. C++ nyelven (mind)  17 sor     (cikkei)
110 Lehetseges??? (mind)  15 sor     (cikkei)
111 Re: IRC (mind)  14 sor     (cikkei)
112 Re: telnet 3.11 alatt? (mind)  12 sor     (cikkei)
113 Billentyuzet atiranyito Win95 ala (mind)  6 sor     (cikkei)
114 Re:NT-->UNIX (mind)  23 sor     (cikkei)
115 K6-166 wanted <25.000 HUF (mind)  14 sor     (cikkei)
116 Re: Szasza, kizaras vagy kozony? (mind)  31 sor     (cikkei)
117 Re: Trident 8900d, Linux (mind)  8 sor     (cikkei)
118 Re: Offline browsing (mind)  15 sor     (cikkei)
119 Re: Igaz-e MS penzugyek (mind)  18 sor     (cikkei)
120 MOD lejatszo (mind)  7 sor     (cikkei)
121 Trident 8900d, Linux (mind)  12 sor     (cikkei)
122 Ujabb elmeleti kerdes (mind)  9 sor     (cikkei)
123 LAN Manager Client (mind)  6 sor     (cikkei)
124 Vuoepro 5.1 kepmegjelenito (mind)  12 sor     (cikkei)
125 Re: van jobb mint a power point ? (mind)  14 sor     (cikkei)
126 [HIRDETES] Elado: SB16, alaplap, RAM-ok (mind)  18 sor     (cikkei)
127 [HIRDETES] Eladok es veszek (mind)  19 sor     (cikkei)
128 [HIRDETES] Quantumot vennek (mind)  5 sor     (cikkei)
129 [HIRDETES] Elado cuccok, csere (mind)  27 sor     (cikkei)
130 [HIRDETES] BlueCAD tervezo progi Voice Kittel elado (mind)  6 sor     (cikkei)
131 [HIRDETES] winyo (mind)  3 sor     (cikkei)
132 [HIRDETES] Elado RAM (mind)  6 sor     (cikkei)
133 [HIRDETES] Elado (mind)  10 sor     (cikkei)
134 [HIRDETES] biznisz (mind)  9 sor     (cikkei)

+ - Barcode keszites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mivel elozo kerdeseimre is sok hasznos valaszt kaptam
-- amiket mindenkinek koszonok ! --
most ismet kerdezek:

Ki tud olyan Win95-os barcode cimke keszito prg.
amivel szeria szamokat keszithetnenk EAN-8
formatumban ugy hogy automatikussan noveli
a sorszamot.

Elore is koszi.
                           Fa Norbert
                 
+ - monitor kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Mindenki!

Van 2 kerdesem:

1.:
Adott egy monitor.... 
Bekapcsolom, megy egy ideig majd elszall belole a piros szin...
Aztan kikapcsolom, ujra bekapcsolom megy egy rovidebb ideig aztan ua.
problema...
Ujra kikapcs, bekapcs, aztan akkor mar absz. rovid ido utan kiszall a
piros...
Aztan varok egy fel napot bekapcsolom es akkor megint birja egy hosszabb
ideig... 
Mi lehet a problema???

2.:
Szeretnek egy 15" SVGA jobbfajta monitort...
Kerlek bennetek, hogy irjatok meg milyen markajut erdemes venni??
/mondjuk ugy elfogadhato aron/
Es azt is hogy milyet ne vegyek semmikepp, mert altalaban rossz!

A valaszokat mindket temaban a kov. cimre varom:

E-mail: 
+ - Ki tud segiteni? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A kovetkezo temakorokben keresek anyagokat ami csak elerheto (lehetoleg TXT vag
y stb.. alakban):
CD ROM technika, HDD-, FDD-mukodesi leiras, PC portok kiosztasa, szabvanyai. Az
 alalplapok mukodesi elveirol valami (boot es tarsai), monitorok mukodese, nyom
tatok, DAT, Plotterek, Eger, Billentyuzet, ISA-, VESA-, PCI-, SCSI-Bus architek
turak kiosztasa, Processzorok mukodese,  .... es ami meg elerheto....
Hogy mire kellene mindez?
Keszul egy Web alapu oktatoanyag, tanaroknak. Minnel szelesebb korben szeretnek
 atfogo es PONTOS kepet adni a kulonbozo eszkozok mukodeserol es programozasaro
l. Nagy segitseg lenne ha ezeket nem nekem kellene lekormolni, hanem esetleg me
glenne mar valahol feldolgozhato formaban. A licensz es egyeb dolgokat megbesze
lhetjuk.
Minden apro segitseget szivesen vennek.
Mindenkinek elore is koszonom.

Rudolf Zoltan
mailto:
+ - elektornikus fordito (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

	Erdekelne a subject-ben levo kutyu, peldaul, hogy hol lehet ilyet
kapni, esetleg van-e olyan ceg akinek a weblapjan utana tudnek nezni.
Udv,
KO-KO
mailto:
+ - Linux dolgok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

1) A Linux Journalban egy eleg erdekes cikk jelent meg mingo et al
keyboardjabol a RAID diszkokrol, gratula minden vonalon.

2) Ezzel kapcsolatban, szinten erdemes megjegyezni, hogy a fent
emlitett gazjeta hirdetesei kozott szerepel az O'Reily and Associates
gondozasaban varhatoan mostanaban megjeleno konyv:

	Alessandro Rubini: Linux device drivers
	ISBN 1-56592-292-1
	Ara (elozetes) USD 29.95

Zoltan
+ - Az M$ felelossege (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Bocs a kisse durva fogalmazasert, de ha van valami, amit a 
>Win-ben utalok, akkor az az (un)install . Egyebkent 
>nekem regisztralt Win95-om van, azert a MS vallalja (?) a
>felelosseget. Igy is szar.

Ebben tevedsz. Nem abban, hogy milyen a minosege, hanem hogy
felelosseget vallal az M$ erte. Olvasd csak el a ceduladat:
A program 90 napig 'meglehetosen' mukodni fog. Ennyi. 
Azt mar egy mikroszekundumra sem garantalja, hogy barmire hasznalni is 
lehet (fittnes for any purpose) de onmagaban menni fog es csak ritkan
rohad le, ha egyaltalan nem nyulsz hozza :-).

Zoltan
+ - Unix biztonsagi dolgok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Total Microsoft Certified Golfer irta Slapic-nak:

>Csak lassan a testtel, baratom! Nem kell elhamarkodni a konkluziodat!
>Vandorolj el a kovetkezo cimre:
>ftp://info.cert.org/pub/cert-advisories/
>es szamold meg, hogy csak oktober ho folyaman hany UNIX biztonsagi
>rest es mas hibakat tartak fel. Tobb, mint 100-at talalsz. Tudom, hogy ez
>a tema a GURUban tabu, mert politikailag incorrect.

Na idefigyelj haver ! (Nekem is lehet csak igy lazan, ugye ?)

Ha nem csak irnal, hanem olvasnal is, akkor ekkora dezinformaciokat 
nem terjesztenel. Ha ellatogatsz az emlitett cimre, akkor meglatod, 
hogy minden file timestamp-je ez ev oktoberi. 
(Eddig nagyon jo, csak nem kellet volna abbahagyni a nezelodest.)
Ugyanakkor a nevukben szerepel egy YY.NN mezo, ami a hiba
megtalalasanak eve es even beluli sorszama. Ez 88.01 -rol indul.

Igen, kozel 160 file van (plusz vagy 4 directory, egy adott hiba(csoport)
reszleteivel vagy tobbarcu megnyilvanulasaival). Ugyanis ennyi 
(potencialis) biztonsagi rest fedeztek fel az elmult 9 ev alatt az
osszes unix rendszerben *es* alkalmazason (pl. a Flex licence 
managerben, ami egy OS-tol fuggetlen, kommercialis program)
egyuttveve, beleertve olyan file-okat is hogy 'Figyelem: lehetseges
betoresi kiserlet szobeszed'. 

For jor informeson, 1997 oktobereben egy azaz egy hibat *sem*
talaltak, szeptemberben 1-et, novemberben pedig kettot, mindketto a
CGI scriptes dolgokkal kapcsolatos.

Szoval nem politically incorrect, csak budos baromsag.

Amugy, ha a listaban az October szo moge is eljutottal volna, akkor
hamar rajossz, hogy osszes file-ok mintegy 80%-at pontosan oktober 8-an 
15 ora 42 perc 0 masodperckor krealtak. Elegge valoszinutlennek
latszana egy kis (most figyelj, ez most nagyon unixos lesz)
*gondolkozas* utan, hogy a tobb mint 100 hibat 1 masodpercen belul 
fedeztek fel es raktak a fel a serverre.

Talan ha a README -t elolvastad volna az adott cimen, ami
egyebkent is hibas, mert nem "cert-advi.." hanem "cert_advi.." akkor
mindez szamodra is kiderult volna ...

Mielott vesztegeted a savszelesseget, hogy allasat felto unix
oskovolutnek titulalj, elarulom, hogy mar akkor a Bandival golfoztal
az Allamokban, amikor en meg egy pajzan gondolat sem voltam; valamint
az allasom abszolut fuggetlen a unixtol, csak nekem speciel az jobban
tetszik: igen hamar otthagytam barataid platformjat, amikor egyszer 
unix is kerult a kezem ala. 
Az OS vitabol mar igen regen kiszalltam es nem is akarok
visszakerulni, ezert elore elarulom, hogy az erre a cikkre irott
valaszokat egyszeruen ignoralni fogom, tehat akar hazugnak, hulyenek 
sarlatannak es egyebeknek is nevezhetsz, megcafolhatsz, meg akar 
Billytol is idezhetsz, nem veszem fel a kesztyudet.

Mindenkitol (meg toled is) elnezest kerek a lekezelo es pimasz
stilusert, de nagyon felkaptam a vizet, amikor pontosan ugyanezt a
bunko stilust lattam a fentebb idezett kis zsongedben. Gondoltam, en
is kiprobalom, milyen az. Nem egy nagy feeling, ami azt illeti.

Zoltan
+ - CD Image keszito (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeva mindenkinek!

Ismer valaki olyan win95-os proggit,
amivel CD Image filet tudok letrehozni?
Ha igen, legyszives irja meg nekem!
Elore is koszi!

Jim.
)
+ - ACORP-TX alaplap (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Nem tudja veletlenul valaki, hogy az ujonan
vasarolt ACORP TXes alaplapom, mert mutat
egyfolytaban 0 fokot a BIOSban?


+ - foldeles.... javaslom, olvassatok el!!!!! ,, Modem init (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Valaki kerdezte, hogy kell-e a Po:Ce'-ket foldelt konnektorrol 
jaratni...

Noha jot akarsz, igen.
Zavarszures (es mint a mellekelt abra mutatja, zurkeltes) 
celjabol minden PC tapegyseg ugy kezdodik, hogy ket 
"bazi nagy" kondi megy a fazisrol es a nullarol is a 
vedofoldre. Azt pedig mar a kozepiskolai fizikaban is 
tanitjak, (talan altalanosban is...) hogy ez feszultsegoszto, 
es mivel szimmetrikus, a halozati feszultseg felere 
is akar folranthatna a vedofoldet, (110Volt) es mindazt, 
ami ehhez van kotve. (azert nem a felere, mert a haznak 
van nemi szort kapacitasa a fold fele, es ezert a feszultsegoszto 
nem tul szimmetrikus.) ...no nem kell megijedni, az 
igy nyerheto teljesitmeny okorsutesre nem elegendo (de 
egy-ket IC labat azert odaegethet!)
(mereseim szerint tipikusan 80-90 Volt volt volt volt 
volt)
Ha ezutan meg barmifele portra raakasztasz barmit is, 
az is belejatszik ebbe az osztasaranyba.
Peldaul egy modem (ld internyet hozzaferes cimen ujabban 
igen gyakori), printer vagy akar csak egy kobor egerentyu.
No es mivel ujabban ezek a portok eloszeretettel vagynak 
az alaplapra integralva, ez hozzasegithet ahhoz, hogy 
fekete gyaszkeretes papirokon emlekezz meg nehany alaplapodrol...

Szoval, drotra fel, bosszantsatok fel a csaladot, hiszen 
a mai lakasok 99 %-aban nincs foldelt konnektor a szobakban, 
(ezek a lakasok nem szamitogepre lettek tervezve, csak 
a Nepszabadsag aznapi peldanyara,) csak a furdoszoba 
es a konyha bovelkedik ilyesmikben, onnan hozhatod ki 
hosszabbitoval a delejt (ugyhogy Anyu, Apu, Hugi vagy 
Ocsi akadalyversenyt rendezhetnek es a Laokoon-csoportot 
fogjak eloadni, amig valaki be nem rag igazan).
Ja, es azt irod, hogy senki sem figyelmeztetett, hogy 
ne hasznald rendes konnektorrol.....
Biztos. Belenk meg az altalanosban Gyakorlati( azelott 
polytechnika, ma technika) oran belenkvertek, hogy foldelt 
dugot sose dugjunk nem foldelt konnektorba!
Igaz, ez kb annyira default, mint a vizcsap. Ott sem 
kerdezed, hogy melyik a hideg, melyik a meleg es melyik 
hofokot jeloli a kek szin (altalaban a kek es jobb oldali 
a hideg).
Lehet, hogy a NAT mar ezt nem tartalmazza?

Mas kerdezi a modem init string kapcsan, hogy bejelentkezeskor 
oegyiptomi hieroglifak kiirasa utan a progi lebont.
Ez lehet azert is, mert a modemek elvileg osszefutyulik 
egymast, hogy milyen sebesseggel kommunikalhatnak. De 
azert ez sokszor csak elv. Mind minden automatizmus, 
ez is tevedhet. Ilyenkor a megoldasok: fix sebessegu 
kapcsolat kenyszeritese-ez sokszor mindket oldalon elkelhet 
(modem parancsokat nezd meg,) vagy modemcsere.

Udv, es jo tyukbelkeresest, futyoreszest:

Joco
+ - OpenDos Networking (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Valaki erdeklodott a COD networking utan, NE2000 kartyaval.
Nem tudom, elsore megneznem: TP vagy BNC a csati.
Ha TP, akkor forditos kanoc kell, vagy HUB.
Ez utobbi draga, a forditos kanoc bekotese:
1-3
2-6
3-1
6-2

Ha BNC, akkor a T csati a lezaroval rajta van?
A kanoc nem rovidebb 60 cm-nel?

Eleve, a kartyak kimenete jo, IRQ, I/O cim, SMC-nel 
memoriacin stimmel a kartyan beallitotthoz, vagy csak 
a defaultot hasznaltad? (vigyazz, legjobb tudomasom 
szerint a COD nem nezi meg, hogy a kartya tenyleg mindenben 
ott van-e!)

Udv:
Joco

Ui: a COD elodjevel a PNW vel es a NWLite-tal sokat 
haloztam, megbizhato es jo volt!
+ - Makrovirus maskepp! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Szertnek a makrovirusokrol megtudni egy-ket dolgot. Egyaltalan mik azok,
hogy mukodnek, stb. Aki tud segiteni irjon az alabbi cimre, vagy a
Guru-ba.
	Elore is koszi!


	

SUTI
+ - RE: IE4.0 letoltese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ki az a multimilliomos, aki internetrol akarja letolteni az IE 4.0-t?
Ha jol tudom az IE 4.0 install allapotban 24Mb. En mikor le akartam tolteni
a szamitogepem fel ora alatt toltott le 500 kb-ot. Utana meguntam.
Egyebkent a Chip Magazin es a Computer Panorama novemberi CD -n
rajta van.
Ha van Directx vezerlo es servicepack es Plus! felinstallalva a Windows 95
alatt, akkor erdemes a full installt valasztani, mert akkor az installalas
utan a Windows 95 helyett majdnem meg lesz a Windows 98 .(Tobbsoros talca,
Windows 98-as Start Menu, Active Desktop stb).
Csak a 32 bites FAT-rendszer fog hianyozni rola, az meg nem kell senkinek,
hiszen a jo oreg 16 bites DOS-os programok nem futnak rajta.
Igaz, a  teljes installalas kb 80 Mb helyet ingenyel a winchesteren.

Sziasztok:

                  Denes
+ - Hi! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tudnatok ajanlani e-mailre rendelheto programozassal
        foglalkozo ujsagot?
                Lehet angol nyelvu is.


                                Csa: Imoo
+ - Kerdes! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok GURU-k!

Azt szeretnem megkerdezni, hogy az ie4.0 Outlook Express-nel
hogy kell beallitani azt, hogy ha pl. a guruba irok, akkor a feladonal
ne az e.mail cimem hanem a nevem szerepeljen.
Eddig egyszer mar sikerult, de sajnos ujra kellett installalni
mindent egy Win95 hiba miatt.
Tehat a valaszokat elore is koszonom.

            Tisztelettel
                Szekely Janos

--
RealName : Szekely Janos
Nick : AMD
ICQ :
HTML : http://www.inext.hu/jszekely
Modem : 33600
+ - EMIL from Döme dome@ns.datatrans.hu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

\////
              (o-o)
---oooO--(-)--Oooo---
+ - Sziasztok! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha valaki foglalkozik (vagy foglalkozott már) grafika programozással, ismeri
a különböző képformátumokat, és hallott a vektorgrafikás képformátumról, az
segítsen nekem! Az érdekelne, hogy milyen eljárással, függvénnyel lehet ezt
a képformátumot betölteni, átméretezni.
Ha ismeri ezt valaki, legyen szíves, küldje át nekem a privát címemre!
Segítségét előre is köszönöm!

        Üdv : Tibor

EMIL : 
+ - winword (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,
	Az eheti aktualis MS-os szivatas: egy mezei 100k-s szovegfile-tol
teljesen kifekszik a WinWord97-es. A dologban csak az erdkes, hogy
ugyanakkor 3-4M-es file-okkal gond nelkul dolgozok.
	A kedesem az lenne, hogy milyen adat/informacio/struktura lehet
egy formazatlan, normal stilusu szovegben, amitol egy kurzor athelyezes is
mar 2-3 perc egy 166Mhz-s gepen? Ja, es a rendszerinformacio is azt irja,
hogy 0% free RAM egy 64M-es gepen, amikor tobb M-es file mellett meg boven
marad szabadon a WinWord97 mellett is.
	Amiket mar probaltam: felvenni winword97-es formaban az eredetileg
95-os szoveget, szovegkent exportalni, majd importalni, masik ablakbol
(write) atmasolni, de az eredmeny mindig ugyanaz: tetu lassu
reakcioido. 5letek? Bye,
	Peter

Peter Czanik			GAU Faculty of Agriculture
		http://fang.fa.gau.hu/~czanik/
+ - Re: Sony SLV-E720 kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:
> 
> Szisztok!
> 
> Erdeklodni szeretnek, hatha tud nekem segiteni valaki.
> 
> Nem tudom be tunningolni az SLV-E720-as SONY videomat. A TV2 es az RTL KLUB
> sikerult de az MTV1-nel a kep OK csak a hang nem jo "Zizeg mint a FRANCNYAVAJ
A"
>  .
> 
> Nincs valakinek ilyen videoja vagy nem tudja valaki a valaszt? Ha van
> valakinek valamilyen sejtese batran irjon!
> 
> Elore is koszonok mindent:
> 
> Zoli

Hali!

A valasz kezenfekvo: Az MTV I hangnormaja D/K (6.5 Mhz kepvivo, hangvivo
tavolsag) az  RTL klub, TV2 pedig B/G (5.5 Mhz kepvivo, hangvivo
tavolsag). Tehat ha az MTV I hangja nem jo, akkor az azt
jelenti, hogy :

1. A videod nem tudja a D/K hannormat Megoldas: VCR athangolasa
2. A videod tudja a D/K hangnormat, de nem erre van beallitva.
   Megoldas: Ha jol emlekszem, akkor az SLV 720 menuvezerelt
             es a PRESET uzemmodban be tudod allitani, de
             mivel ezt a tipust forgalmaztak csak B/G hanggal is
             igy lehet, hogy csak az athangolas segit.

Bye
-- 

Husza'r Attila
mailto:

----------------
 E'KEZETEK OK !
----------------
+ - Elado 3d monster voodoo OLCSON !! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado egy eredeti DIAMOND 3D MONSTER VOODOO 3d gyorsitokartya !

Az ara csak 32000 Ft /A bolti ara 31500+afa/ /en meg 50.000-ert vettem 3
honapja/
Van meg ra 5 ev garancia !
Jar hozza egy install cd, + install floppy.Ha hozol winyot, akkor adok
hozza rengeteg szep szoftvert, patch-eket, demokat, es utilityket !
		Erdeklodni !
		
		203-69-95 este 17,00 utan
		06-30-333-615 egesz nap !!!
Ha beleirod a subjectbe a telefonszamodat, akkor az megjelenik a
mobiltelefonomon, ebben az esetben visszahivlak, hogy megbeszelhessuk a
reszleteket.
+ - 115200?!?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
>Udv Guruk!
>
>Ezt sem ertem, talan ti igen:
>Van egy Rocwell 33.6-os modemem. A Win95 modem illesztok kozott
>csak max 28800 bps-ost talaltam, ezzel telepitettem. Mindent a
>maximumra allitottam, igy feljelenkezeskor kiirja: Kapcsolat
>letrejott 115 200 bps sebesseggel.
>Nehany hete kaptam 33.6 Kbps-os illeszto programot.
>Ujratelepitettem a modemet. mindent a maximumra. Most kiirja:
>Kapcsolat letrejott 33 600 bps sebesseggel.
>Gyorsabb illesztovel lassubb a kapcsolat vagy, hogy van ez?
>Segits ha tudod.
>
>Budavari Laszlo



En megmondom oszinte, hogy nem vagyuk egy nagy guru, tehat, csak a
joszandek es a segiteniakaras vezerel, de azt hiszem, hogy a 115200 az
a kommunikacios port sebessege, a 33600 pedig a modeme, es a 33600 as
driver segitett abban, hogy mar ez utobbit lasd.
Bocs, ha valaki megallapitja, hogy hulyeseg.
Akkor viszont irjon nekem is a home cimre mivel a valasz erdekel.
Udv
  -= Home mail :  =-
-= School mail: =-
+ - Gepatepites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztel Guruk!

A gepemet szeretnem atepiteni (486->Pentium), de fogalmam sincs, hogy mi a
kulonbseg az egyes alaplapok kozott (VX,HX,TX,TX2,TX3,TXpro,DX??), ha
valakinek van ertelmes magyarazata, azt szivesen vennem. Ezen kivul erdekelne,
hogy a gyartok kozott mi a kulonbseg (Acorp, Gigabyte, Tomato ...), melyik
gyartoe gyorsabb, miben tud tobbet a tobbinel, kompatibilitas stb.
Olyanok valaszat is varom, akik mar szereltek gepet (alaplapcsere, proci
illesztes alaplabba stb.), mivel (sajna) ugy nez ki, hogy sporolasi
szempontbol kenytelen leszek kulon megvenni a procit es az alaplapot.
Utolso kerdes (tenyleg) : olvastam a pentium hibarol. Mennyiben komoly ez,
gyakran fordul elo, vagy kulon erre specializalt programokban (pentium
szivatas:>)?

Minden valaszt elore is koszonok.

		Gergely
+ - PC-X CD melleklete (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Aki, meg nem tapasztalta:
A PC-X szamitastechnikai magazin CD lemezmellekletenek csomagolasat
feltepve a ragasztasnal kek fennyel szikrazik!
Ha visszaragasztod meg nehany alkalommal mukodik a dolog.
Erdemes kiprobalni. Csak aztan meg ne ijedjetek a sotetben!

A tobbi ujsag mellekletet meg nem probaltam.
Ha mar a tartalom nem szorakoztat, legalabb ez nemi vigaszt nyujt. :-)

Bar nem tartozik szorosan a GURU temai koze, de vajon miert van ez?
A TUDOMANY-on ezzel biztos kirohognenek, azert kerdezem itt. :-)

_ _ Reisinger Gabor _ _
mailto:
+ - Re: van jobb mint a power point ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

> Ugy latszik nem olvastad el az elozo levelemet... a shareware meg
> mindig a fizetos progik koze tartozik ;) 

Kossz, hogy ilyen kimerten hivod fel figyelmetlensegemre a 
figyelmemet... :-)

De en egy szoval sem mondtam, hogy a shareware az nem fizetos... (Ugy 
latszik, Te sem olvastad az en levelemezt... :-)

--
Szia,
D. Karoly
+ - Re: telnet 3.11 alatt? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

> Hogyan lehet telnetezni w3.11 alatt? En mar reg nem hasznalom a
> dolgot, es nem tudtam semmi okosat valaszolni a
> kerdezonek.Segedprogi, winsock, fekete kakas? Valaszokat a
> mailboxomba plz. 

A szolgaltatom FTP szerveren van valami pack, cca 300 kByte, Win 
3.11 alatt csinal mindent: TCP/IP-t lehet feltenni vele, telnet es 
PING is van benne... Nemtom mar a nevet, regen hasznaltam, ha 
erdekel, ird meg, megnezem mi az, ha kell elkuldhetem... 

--
Szia,
D. Karoly
+ - WinPMail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Listaolvasok!

Ket erdekesseget, furcsasagot tapasztaltam a WinPMail 2.54-essel:

1.     Ha beallitok Mutpile Identitiest, akkor szepen lehet kezelni
        az egyeni jellemzoket egy program - tob felhasznalo
        felallasban. De a ezt leveliras kozben teszem, amikor a levl
        meg nincs a queue-ban, akkor atvaltva a masik, firssen
        letrehozott ientities-re, nem adja fel, nem teszi a queue-ba
        a levelet, es a cim helytelensegere panaszkofdik. (Ami nem
        igaz, mert ha a kerdeses identities korabban letrejott,
        atvaltottam ra, akkor uyganerre a cimre keszulo levelet
        siman a queue-ba tesz...)

2.     A masik: fajdalommal vetem eszre, a leveliro resze csak 30000
        karaktert kezel. Ha az irando level ennel hosszambb, akkor
        megmakacsolja magat es egy arva karaktert tovabb el nem
        fogad.... Ezt lehet allitani valahol, avagy ez adottsag?


--
Üdvözletel:
Dorozsmai Karoly
  
+ - Keresek: sorveg trafo monitorhoz ... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hellosztok !

Segitsegeteket szeretnem kerni:
Van (pontosabban volt) egy EIZO 6090 S tipusu monitorom, es ebben
tonkrement a subj.-ben emlitett alkatresz. Az alkatresz pontos "szama" :
MSU 1FFW06 (1627T).

Mivel sehol sem kapok, meg a szevizesnek sem sikerult, gondoltam hatha
tudna valaki segiteni (van neki, tud valakit akinek van, van egy jo tippje
 ...) nagyon megkoszonnem.
Valaszokat emilbe varom, arajanlattal, tel.szammal, vagy ahogy tudjatok :)

Koszi, csovi!

                    ||   __    ___   ___
                    || ((  )) ((_   ||_
                ____)) ((__)) ___)) ||___ @k2.jozsef.kando.hu
+ - AMD K6-100 ??? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: [HIRDETES] AMD K-6 -ost rafizetessel P100-ra cserelnek! ( 6 sor )
> Idopont: Sun Nov 23 16:10:39 EST 1997 GURU-HIRDETES #1032
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  Van egy tokeletes allapotban levo AMD K-6 100 Mhz-es procim. Fel eves, meg
garancia is van ra. Elcserelnem egy Intel P100-ra ugy, hogy meg fizetnek ra.
Az AMD-nek ugyan gyorsabb sokkal a CPU resze, de nekem leginkabb a
koproceszorra lenne szuksegem, amiben az Intel erossebb.

 Tel.: 06-30-781-705  (Lencse Gabor) egesz nap lehet hivni!



Gyerekek, tenyleg van ilyen?



mailto:
mailto:
mailto:
mailto:

/A dontest rad bizom, de egyszerre eleg egyre is! ;) /

Rayo voltam ezerrel...


Ja, látom, de utálom az ékezeteket!
+ - MONITORHIBA (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> =======================================================
> Felado : Budavari Laszlo
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Monitorhiba? ( 17 sor )
> Idopont: Sun Nov 23 03:33:37 EST 1997 GURU #1032
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Udv Guruk!

Szakszeruen nem tudom elmygyarazni a gondom de talan erti
valamelyikotok: Mikor bekapcsolom a gepemet, a kepernyo felso
felen "ugral" a kep, alul semmi. Tehat a kep osszenyomodik a
felso fel kepernyore es ugral. Teszi ezt addig amig a BIOS
dolgozik (?). Majd amikor a Win95 elkezd betoltodni, minden
rendben. DOS kepernyo is ok. Viszont van ket olyan progim ami
mukodes kozben atvalt DOS(?) kepernyore vagyis valami sjat ures
kepernyore es oda rajzolgat. NA, ez is ugral es osszemegy a
felso felebe. Ertheto voltam? Remelem. Ha valamelyikotok ezutan
tudna segiteni... Vagy szerviz?

Budavari Laszlo

http://www.centralnet.hu/patics
ICQ-UIN: 856055

> =======================================================

Udv!

Szerintem szerviz.
Valoszinuleg kiment valamelyik uzemmodod (mondjuk  a 320*200).
A helyzet az, hogy valoban az osszes infot felpasszirozza a kepernyo 
felso felebe.Normalis esetben egy kor alatt a monitor csak minden 
masodik sort frissiti, es ket kor alatt vegez a teljes 
kepernyovel.Nalad a helyzet annyiban modosult, hogy a cucc elfelejti, 
hogy egy kiirt sor utan ki kellene hagynia egy ureset, es oda 
folytatni, egybol a kovetkezo sorra ugrik. Miutan vegzett, meg csak a 
kepernyo felso felenel tart, de mar azt hiszi , hogy leert a 
legalso sorba, es boldogan pozicional a bal felso sarokra.Itt 
megkezdi a masodik kort,és a  fentiekhez hasonloan frissiti a 
kepernyo tartalmat.
Egy fel eve jartam hasonloan, csak nalam a 
640*480 roffent, ami eleg kinos volt, tobbek kozott, a W95 
csokkentett modjaba torteno belepeskor. A problemat valoszinuleg egy 
komolyabb aramingadozas okozta, amely kisutotte a monitorom 
szabalyzo-chipjenek egy reszet. /Egyebkent egy 14"-os Axion volt a 
kicsike/

Ha sikerult legalabb jol osszezavarnom, mar elertem valamit! :)
Aki masra gyanakszik, vagy szabatosabban le tudja irni a fenti 
jelenseget, vagy biztos benne, hogy az altalam leirtak 
dezinformacionak bizonyulnak, csak sikitson nyugodtan a cimemre is, 
mivel erteni nem ertek a monitororkhoz, a fentieket a csinaloban 
regeltek nekem is. Szoval, az "egzakt" megfogalmazas engem is 
erdekel!



mailto:
mailto:
mailto:
mailto:

/A dontest rad bizom, de egyszerre eleg egyre is! ;) /

Rayo voltam ezerrel...


Ja, látom, de utálom az ékezeteket!
+ - Re: Pascal under Unix (p2c) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> A p2c megtalalhat minden Unixon? 
Nem. De a forrasa beszerzheto, lefordithato.

:p2c is a Pascal-to-C translator.  It is available via anonymous ftp from
:csvax.cs.caltech.edu in /pub/p2c-1.20.tar.Z.

A Debian Linux forrasbol is letoltheto, pl.:
ftp://ftp.kfki.hu/pub/linux/debian/bo/sources/devel/p2c_1.20-2.tar.gz

Hasznalatnal azert a kormere kell nezni, mert az 
if xxx then ... else .... ; szerkezetek forditasanal
nekem elhagyta az "else" agat. Igaz nem merultem el a
meglehetosen terjedelmes konfiguracios allomanyanak
tanulmanyozasaban es atkonfiguralasaban.

Cserny Istvan
+ - Re: *** HIX GURU *** #1032 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado 
AMD K5 133 /PR133/ processzor
Iranyar 15 000,-Ft
A processzor kb harom honapos 
Fontos!!  Nem volt tulhajtva.

erdeklodni: 
+ - Re: P100-at K6-ert (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia !

>  Van egy tokeletes allapotban levo AMD K-6 100 Mhz-es procim. Fel eves,
meg
>garancia is van ra. Elcserelnem egy Intel P100-ra ugy, hogy meg fizetnek
ra.
>Az AMD-nek ugyan gyorsabb sokkal a CPU resze, de nekem leginkabb a
>koproceszorra lenne szuksegem, amiben az Intel erossebb.

Na,szoval az nem lehet,hogy K5-os procid van ?
Mert en nem cserelnem el a K6-ot P100-ra semmi
penzert...

--
Udv
Csaba 
      
+ - MS Word 7 kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia !

Azt szeretnem megkerdezni, hogyan lehet elerni azt,hogy
az MS Word 7-ben ne legyen 20 mega a DOC allomany,ha
tartalmaz 10 kepet. Mert meg kb. 100 kepet akarok beletenni.
Vagy vegyek meg egy wincsit ?
Amugy kb. 20 KB. -os JPG file-okrol van szo,ami BMP-re
alakitva egybol 200 KB...
Aztan meg egy ekkora allomany kezelesekor a tobbszoroset
igenyli szabad helyben,kulonben nem lehet lementeni stb.
Van valakinek otlete ?


--
Udv
Csaba 
      
+ - Va: protected mode programozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Az attol fugg, mit akarsz csinalni. Ha csak annyit akarsz, hogy a program vedet
t modban fusson, akkor semmit
sem kell tenned: pl. Win 32 vagy Rational DOS Extender (DOS4GW, ez a Watcom C-b
en benne van) eseten
a forraskodban nem kell torodnod vele, illetve az utobbi esetben akad egy-ket p
roblema (valos modu interruptok
meghivasa, mint pl. a VESA, egerkezeles), de ezeket szepen elmagyarazzak a peld
aprogramokban. Kozvetlenul
programozgatni a vedett modu taszkvaltast, a memorialapozast stb. eleg komplika
ltan lehetne csak, sok inline
assemblerrel, ezt nem javaslom. A DOS extenderekben (mint peldaul a DOS4GW) biz
onyos megszoritasokkal
hasznalhato a DPMI interface, ami egy alacsony szintu programozasi felulet, leh
et benne taszkot valtani stb.,
alapos dokumentacio es header/lib file-ok vannak hozza. C-ben ennel alacsonyabb
 szinten nem erdemes programozni,
arra ott van az assembly.

Szanto Tamas
MOL Rt. IT
+ - Win95 - OS2 - linux (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Installaltam a gepemre harom op. rendszert: Win95, OS/2, Linux. Mindharmat
kulon primer particioba tettem es OS/2 boot managerrel vezerlem.
A gondjaim a kovetkezoek:
 - Linux latja a HPFS file-rendszert, de nem latja a Win95 Fat32 file-okat 
 - OS/2 nem latja sem a Fat32-t sem a ext2fs-t
 - Win95 sem latja a HPFS-t sem a ext2fs-t.

Tehat olyan utility-ket keressek, ami Win95 es OS/2 alatt futva
latjak a fat32, hpfs, ext2fs filerendszereket. Keresgeltem a web-en, de
nem talaltam (biztos en vagyok a bena, de hpfs, ext2 kulcsszon kivul
nem jutott eszembe semmi :-)

Letezik az, hogy egy HDD-re csak negy particiot lehet felrakni? A linux
fdisk-jevel probaltam feltenni ket particiot (linux nativ es swap), de
nem engedte. Igy most swap nelkul mukodik.

Van egy OS/2 guru a vonalban? Hogy lehet modemet installalni az OS/2-hoz?
Nekem valami noname 33K modemem van (voice+fax), win95 alatt mukodik, de
OS/2 nem ismeri fel. Esetleg el tudnatok kuldeni az OS/2 levelezesi 
lista cimet.

Ha lehet, akkor legyetek szivesek maganlevelben valaszolni, mert meg
el vagyok maradva az olvasassal, kicsit tul nagy ez GURU (de most
nehogy valaki felvesse, hogy szet kellene darabolni, ezen vita nelkul
is nagy :-)))

Udv: Nemeth Zoltan
+ - Re: Yamaha hangka'rtya W95 alatt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> A problema a kovetkezo:
> 
> Win 3.1 alatt a kartya sajat szoftvere es drivere gond nelkul
> telepitheto, es a kartya kivaloan mukodik. Keptelen vagyok viszont a
> kartyat UGYANAZON a gepen Win 95 ala installalni. Probalkoztam magyar
> es angol Win 95 -tel, valamint OSR2 mindket nyelvu verzioja alatt is,
> de hiaba.
> Ha a kartyahoz adott drivereket probalom telepiteni, a hibauzenet
> mindig valami olyasmi, hogy a kartya nem elerheto, nem minden driver
> van installalva, stb. Hardver utkozes latszolag nincs. Win 95 alatt
> egyedul annyit sikerul elernem, hogy SB Pro kartyakent, a Win 95 -ben
> levo driverrel megszolaljon a kartya.
> 
> Van-e valakinek hasonlo tapasztalata, megoldasa, kiprobalhato otlete?
> 
> Elore is koszonok minden segitseget!
> 
> Szlamka Jozsef
Ennyit tud. Vagy beered ezzel, vagy visszaviszed oda ahol vetted.

egydiku
+ - Re: scenneles fax-szal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>kikerulesevel - egy hagyomanyos fax keszulekkel scenneljek be egy
>doksit ?

ftp.ee.techpta.ac.za/pub/.0/bbs/communic/faxsp10.zip


z2
+ - Linuxosok ! Van ssh-nak DOS-os megfeleloje ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az a gond, hogy DOS-os geprol kellene egy TELNETtol vedett gepre
kapcsolodnom es halvany lila, hogy lehet-e ilyesmit. Ha valaki tud
segiteni elore is koszi.

Mailto: 				 --------------
Mailto:					| Az atika ... |
*******************************				 --------------
+ - Re: DosNav view (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

GURU 1032:
>Ha edittel szerkesztesz, akkor nem pontosan ugyanazt a file-t kapod >(nem
>tudom, miert, de ki lehet probalni, hogy egy pl. 1846323 byte-bol allo
>EXE file-ban atirsz egy PATH-t, akkor egy olyan EXE file-t kapsz >vissza,
>mely nehany byte-tal tobb, mint az eredeti. A file eleje es vege
>ugyanazokat a byte-okat fogja tartalmazni, so valahova a file-ba szur
>bele nehany plusz byte-ot. Esetleg valaki ismeri ennek az okat?

A Dos Navigator editor-a a fajl betoltese utan vegez nehany konverziot a
fajlon. Pl. ha talal 8 db space-t akkor helyettesiti egy tabulatorral
("optimal fill"), vagy pl. a $0D byte-okat (Carriage Return)
lecserel(het)i $0D,$0A (ez a soremeles) byte-okra. Emiatt ha nem
szovegfajlok szerkesztesere hasznalod, valoszinuleg nem a vart
vegeredmenyt kapod.
						Andreas
+ - Passw. felejtes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haho!

>Felado :  [Hungary]
>A tarcsazom (Win95) mindig elfelejti a passwordoket :-(

	Szemely szerint a DUNCE (v2.52) programot
	hasznalom, ami tobbek kozott ezt is megoldja.
	Ezen kivul automata tarcsazas, tarcsazas ismetles
	ha nem jott ossze stb...-t is tud.
	minden jot
	
	Zozi

	
	      
	->http://Zozi.home.ml.org
+ - Re: Igaz-e MS penzugyek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Melyen 10telt Publikum && Kedves Slapic!

> >Evvel viszont nem ertek 1et. A sikeret PUSZTAN a marketing-nek koszonheti.
> 
> Ok, marketing + kulcsiny. Az utobbi nelkul szerintem nem ment volna
> sokra.

A kulcsiny is csak marketing dontes eredmenye! Manapsag MINDEN marketing!
 
> >Nalunk 3.51 egy NT fut, mint file server es az elmul 2 evben talan ha 10
> >boot-olast csinaltunk rajta. Azt is ejszaka, amikor senki nem logott rajta
> >es csak a biztonsag kedveert. Ezt a HP-UX-okon is el szokjuk vegezni, mert
> >no a defunct processek szama.
> 
> Ok, csakhogy az az NT 3.51 igencsak elavult. Hogy nektek pont jo? Persze,
> hogy az. De ha azt mondanam, hogy a Linux mennyivel tobbet tud nala,
> azonnal azt kapnam, hogy "de ott az NT 4! az mar sokkal tobbettud!".

En ilyet nem mondanek! Azert van nalunk ez a gagyi dolog, mert OS/2 
1.3-rol (meg m$ biznyesz volt. No olyan is! Sz@r!) alltunk at! Azota 
tortenelmileg ugy alakult, hogy NT 3.51! Viszont nagyon szepen atallt az 
OS/2 1.3-rol az NT 3.5-re!

> Amikor azt mondom, hogy szar az NT4, akkor jon az, hogy de az NT351 az
> jo? Nos, akkor en allitom, hogy a Linux 1.2 jo. A Linux 2.0 sokkal tobbet
> tud, es jo. A Linux 2.1 megtobbet tud, es igen aktivan fejlesztik. Az NT5
> eddigi bemutatoi tudtommal csak egesek voltak...

Bilgec meg csak vigyorgott! Egett, mint az a bizonyos epulet Berlinben a 
II.VH elott! :) De ettol meg szerettyuk, mert ojjan kedves a vigyora! Meg 
ha eroltett is! :)
 
> De akkor maradjunk az NT351-nel, ami meg egy eleg megbizhato rendszer, ha
> nincs "ellenseges" halozatban, azaz senki sem akarja direkt lerohasztani.

Marpedig pofan is vernem az olyan nyuzert! :)

> Szegenynek viszont olyan HW igenyei voltak, amikor o volt "az" NT, amit
> akkor nalunk csak almodni szoktak. Akkoriban orultem, ha 4M ram-om volt,
> az NT351 16M alatt meg se nyikkant...

Nekunk akkoriban 28 MB volt a dobozban. Gondoltuk az OS/2 1.3 jobban megy 
majd, mint 16 MB-on. Azutan talaltam egy doksit, amiben le volt irva, hogy 
az OS/2 1.3 akar meg 16 MB memoriat is kepes kezelni! No erre gyorsan 
valtottunk.

> Probald meg az NT351-et modemen keresztul adminisztralni pl otthonrol.
> En, ha valahol egy altalam karbantartott Linux-al valamit csinalni kell,
> bemegyek a gepre modemmel, es megcsinalom 5 perc alatt. Te nekiallsz
> utazni, ezzel idot veszitesz. Munkaidot, ami ugye penz.

En meg bejovok a munkahelyemre es modem nincs is a NT seggeben! Kell nekem 
az, hogy meg-hack-oljak! :)

> Kerdes: hany uj, NT-re irt program fut a 3.51-esen? Fut rajta az IIS?
> Fut rajta az Office97? Ha nem fut minden, akkor hiaba jo, muszaj lesz
> fejlesztened.

Egy file server-en minek ilyen pogrom??? Server, oszt jol van! Egy prog 
fut rajt, ez pedig a Performance monitor! Azt viszont nem ertem, hogy 
minek grafikus felulet egy server-nek! Ez az m$ strategia!

> >Az NT-n kb 100-an nyomulnak egy 32 MB-os 486/33-oson (no pentium bug! :).
> 
> A pentium bug Linux alatt kikuszobolve :)
> Milyen sebesseggel megy a kiszolgalas azon a gepen? Nem lehet egy
> villam...
  ^^^^^^
Nem is enni akarunk! :)
 
> >Csak file server! #2. A programokat minden gepre feltettuk (ez sem terheli
> >a server-t). #3. Semmilyen uj patch-et, programot nem teszunk fel!!!
> 
> Es meddig maradhatsz meg a regi rendszernel? Mikor jon az a program, amit
> hasznalnod _kell_, es nem fut rajta?

Minek tegyek fel uj sw-t egy server-re. Az kiszolgal, oszt annyi!
 
> Irod, hogy a programokat mindenhova feltettetek... De akkor minek a
> szerver? Az egyik lenyege lenne, hogy kozpontilag tudnad karbantartani a
> halozatot!

Az lenne! Mint irtam, ez csak file server. Kozponti backup es file 
sharing! Vigyazunk mink itten a server egeszsegere!

Szivunk is nagyokat, amikor jon az upgrade! :( Ez is kozponti dontes volt! 
En mar probaltam valtoztatni, de nem egyeztek bele...
 
> >Probalkoztunk a 4.0-val is, de meg teszt allapotban is (0 forgalom)
> >hetente kekre fagy! Szoval maradunk a 3.51-nel! Akinek van energiaja
> >jatszadozni, annak ott a 4.0!
> 
> Az M$ a szar win* termekeivel hozzaszoktatta a felhasznalokat, hogy
> reset, reset, reset...

Majdnem! CTRL+ALT+DEL es csak utanna reset! Ban en akkor akadtam ki, 
amikor a HP PC-irol lesporoltak a reset gombot es elore insatallalt vindoz 
van rajtuk! Ekkora hibat! Igy kenytelen vagyok kikapcs-bekapcs-al felvenni 
a kuzdelmet! :)

> Sokszori tapasztalat, hogy fontosabb a kulcsiny, hogy latszolag(!)
> konyebb karbantartani, mint az, hogy naponta, hetente ujra kell inditani
> egy szervert, hogy az a szerver nem biztonsagos.

Meg csak nem is konyebb korban tartani! Viszont mindenki zabalja a futo 
kis dino-t! :)
 
> >Miert nem Linux-unk van egy bank-ban? Mert a vezetok agyaig csak a
> >markecing szovegek jutnak el es nam akarnak mast meg sem hallgatni! :(
> 
> Adok en neked olyan marketing szoveget Linux-rol, amilyet akarsz!

Johet!

> >Viszont most probaljuk meg fu alatt becsempezni! :)
> 
> Oda kell rakni az NT melle... a klienseket szepen atszoktatni ra... a
> fonokseg csak higgye azt, hogy az NT a szerver. Neked meg kevesebb a
> dolgod, biztonsagosabb a rendszer.

Az a gond, hogy meg HDD-t sem akarnak adni, ha Linux-rol van szo! Bezzeg 
reprezentaciora, arra van le'! :(

Udv From:, a reklamszovegelo
+ - Re:NT-->UNIX (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Melyen 10telt Publikum && Kedves PTMSSzG!

> Felado : Petrovay Szabolcs George

[...snitt...]
> >igen hamar fel lehet ismerni! (NT-t is: kuldunk neki egy epp aktualis
> >lerohasztot, es ha lerohad, NT volt:)

Es vegre egy relativ normalis hozzaszolas:
 
> Csak lassan a testtel, baratom! Nem kell elhamarkodni a konkluziodat!
> Vandorolj el a kovetkezo cimre: ftp://info.cert.org/pub/cert-advisories/
> es szamold meg, hogy csak oktober ho folyaman hany UNIX biztonsagi rest
> es mas hibakat tartak fel. Tobb, mint 100-at talalsz.

Ez igaz! Fent vagyok az ISS listan es ott szokjak szorni a hibakra
figyelmezteto anyagot! Meg a javitasukat is! Viszont nem szabad elfeledni
a hibak mikentjet sem! Ezek zommel olyan hibak, hogy root jogosultsagot
tudsz szerezni egy SUID-s programmal az ismert stack hack megoldassal.
Itt mondjuk alapfeltetel, hogy valahogy bejelentkezzel! Es olyan geped 
legyen, amin tudod, hogy hol a stack.

Persze vannak egyeb hibak is. Pl. a pentium bug. Viszont a Barclay UNIX 
(ha jol emlexem) oran belul javitott. A masodik a Linux volt. Ekkor az m$ 
meg csak ott tartott, hogy gondolokodik a probleman! Egy ilyen 
osszeganyolt op.sys. eseten tenyleg nagyobb gond a belenyulas!

Szoval rendszer szintu gondoknal is sokkal gyorsabb a Linux reagalasi 
ideje!

> Tudom, hogy ez a tema a GURUban tabu, mert politikailag incorrect.

Pro primo: Nincs tabu a tema, es ujra csak pro primo :) Slapic cikke vegen 
ott volt a ':)' ami azert jelez valamit! Szoval csak a "politikailag 
inkorrekt" leveleiddel van gond, azaz amikor nyomatod a marketig szoveget. 
Erre sajna nagyon is rajar a billentyud... :(

Udv From:, a politikai fogoly
+ - Re: Re: Y->Z , Z->Y (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Melyen 10telt Publikum && Kedves Lajos!

>   Na latod, ez van, ha csak hebe-hoba olvasod a Guru -t.
>   A problema az elso megjelenesenek napjan mar megoldodott !

Nem, hat nem!... Ez van akkor, amikor csak hebe-hoba erek ra olvasni! :)

>   Ugyanezt a csereberet ajanlottam az eredeti kerdezonek, (cc. volt a
>   guruba, kerdezo reszerol nyugtazas ugyszinten ) azzal a kulonbseggel,
>   hogy barmely _szovegszerkeszto_  megfelel erre a celra. Nem ismerem Dos

A "barmilyen" nem  biztos, hogy jo tipp!! Siman beleturnak az eredeti 
file-ba! Neha a sorvegi space-kat vagjak le! Maskor meg a tab-okat 
csereberelik! Szoval vigyazni kell!

>   Nav. -ot, de akkor sem tartom valoszinunek, hogy viewer -er
>   szerkeszteni lehetne ! Van nemi kulonbseg a view es az edit kozott !

Hogy egy klasszikussal valaszoljak: "Igen, igen... No de NEEEM!!!" :)

Szoval a DN viewer-evel tenyleg nem lehet szerkeszteni! Viszont file-ba 
karaktereket modositani lehet! Hexaban is! Ilyen az elet!

Udv From:, a figyelmezetlen
+ - 486pci + trident? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hali,

talalkozott mar valaki az alabbi problemaval?
adott:
* alaplap: 486pci sis chipset, award bios, 5x86-ig bovitheto, 
* dx4 amd proci
* videokartya: trident 8900 (ha jol emlexem, de trident az biztos)
* miegyeb.

allitolag bekapcsolas utan fekete kepernyo.
ugyanez az alaplap mar ment trio32 (pci) videokartyaval, es allitolag a 
trident is mukodott mar mas alaplapokban...

?
itt allok elotte ertetlenul.
varok tippeket, sziasztok...

2segbeesve:

tamas
trajic of astroidea - musician - check http://pganet.com/scene for details
+ - Re: Offline browsing; egyszeru 3D rajzolo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Udv Guruk!
> 
> Tud vki olyan offline borzolot, ami rajon arra is, hogy a link altal
> hivatkozott oldalakat leszedte mar egyszer, es nem kezd neki megegyszer?
> Pozitiv lenne, ha meg tudna nezni, hogy x oldal megvaltozott, es
> update-elne; meg az is, ha az oldalakat az eredeti filenev szerint
> tarolna el.

A wwwoffle alkalmas erre a celra. Van egy fasza webes kezelofelulete, ahol
beallithatod, mit akarsz letolteni, mit akarsz kitorolni a letoltesi
sorbol, mit akarsz frissiteni stb. Ha ppp-zel, online -ba kell tenni, es
letolt mindent. Persze konfiguralhato, hogy milyen kiterjeszteseket
toltston/ne toltson le, es meg egy halom dolog beallithato a
configfileban.

Gondolom a kfki sunsite mirroran srcben letoltheto, de a redhat
telepitoben benne van rpm binaris alakban is.

Udv
Bence
+ - Re: *** HIX GURU *** #1032 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> 
> El tudna nekem valaki magyarazni, hogy mire van szuksegem
> linux alatti levelezeshez. RedHat linuxot (4.1) hasznalok.

Otthonrol, modemmel, esetleg telnettel, vagy megis hogyan??? Kicsit
pontosabban kene fogalmazni.
Ha telnetezel, akkor egyedul a pine/elm/mail progikra van szukseged, a
sorrend tukrozi a felhasznalobaratsagot is :)  (a pine a legjobb)

Ha modemezel, akkor kell egy tarcsazo,  pppcsinalo program, pl az ezppp,
ami X-es, de vannak franko szoveges pppzok is, a legjobb szerintem a dip.
Na, tegyuk fel, hogy letrejott a kapcsolat, a legalabb 100fele lehetoseg
kozul az egyik segitsegevel.
Innentol ujabb 100fele lehetoseg van a levelfogadasra/kuldesre.
1. fetchmail
2. pop3client
Ezek karakteresek.
Aztan ott van a Netscape mail-ja, ami grafikus. Csak rendesen be kell
konfiguralni, hogy honnan szedje le a leveleket (ez a pop3 szerver), hogy
melyik szerver segitsegevel kuldje el (smtp server), es hogy mi az
emailcimed/neved (identity vagy hasonlo nevu ful).

Szoval a felhasznalasi korulmenyektol fuggoen van rengeteg fele
felhasznalasi lehetoseg linuxban :)

Udv
Bence
+ - Re: .forward es egyeb (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

>Van valami mod arra, hogy Pascal progit futtassak Unixon?
>(Fordito, etc...)

Tuti van, de fejbol nem megy. Itt egy URL a Linux Appokhoz:
http://www.chariott.com/linapps.html Linux Applications and Utilities

>Leccy segitsetek! Unix/Linux guruk ne kimeljenek!

nem kimeltelek :)

FNS\Red RaTs?  mailto:   [ Vettem letrat, rairtam: OSI ]
UIN:1085029    http://www.megaram.hu/~rrt  [ Nekem is lenni _OSI_ letra! ]
+ - Tracker GUS PnPhez (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Tudtok olyan trackert ajanlani GUS PnPhez, ami Win95 es DOS alol is
ql2raltan muxik? 

FNS\Red RaTs?  mailto:   [ Vettem letrat, rairtam: OSI ]
UIN:1085029    http://www.megaram.hu/~rrt  [ Nekem is lenni _OSI_ letra! ]
+ - Re: Ki erti ezt? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Laszlo!

> Segitsegeteket kerem mert ezt nem ertem:
> DOS ablakban a "4"-es billentyu nem mukodik. A numerikus
> billentyuzetrol viszont igen. Ez a jelenseg hirtelen
> jelentkezett es tobb honapja keseriti az eletemet. Tehat minden
> bill. muxik minden helyzetben, kiveve a 4-est, DOS ablakban.
> Ertitek ezt?
> Ps.: Win95 van a gepen.

Ismeros a problema. Ha van 'keyb hu' inditva a gepen, akkor szedd ki es
hasznalj mas ekezetesitot helyette. (pl. Multikey)

Udv:
Somogyi Akos
+ - Re: Modemsebesseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Laci.

  Annyi a trukk, hogy ha nincs megfelelo modem .inf file a gepen, akkor
gyakran a gep-modem sebesseget fogja a W95 jelenteni, mig ha van .inf,
akkor a modem-modem *kezdo* sebesseget. A Te esetedben nem lassult
semmit a kapcsolat, sot. Csak az altalanos .inf file hasznalata eseten
fogalmad sem volt, hogy mekkora a savszelesseg. Most egy kicsivel tobb
van, mert legalabb tudod, hogy honnan indul. Az hogy hova all be huzamos
hasznalat utan, az mas kerdes, de valamennyire korellal. Eleg maceras
kihamozni, sot szerintem W95 alatt nem is igen lehet folyamatosan
figyelni.
  Szoval akit erdekel, hogy mi a connect speed, az keressen megfelelo
 .inf file-t. Akit csak a funkcio erdekel, az nyugodtan hasznalja a
generic-et, ha nincs mas, de jol allitsa be az init string-et. A maximalis
atvitel szempontjabol csak ez (meg persze a megfelelo handshake) lenyeges.
A tobbi csak csicsa.

Udv,
  Gyula
+ - BYTE kezdet ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> ezer bocs, es egy anyamedve, de valoban volt ingyenes elso szam rendeles,
> csak megvaltozott a lap...talan december 8-an a Ramada szalloban
osztogatjak
> inkabb, minthogy postazzanak annyi peldanyt...

Ez aztan a marketing !
Meg meg sem jelent a lap, de mar hazudoznak ossze-vissza ?
Az ujsagban is alhirek fognak megjelenni ?
Pedig elo akartam fizetni ra, de igy ..........  :-(

Egyebkent te ki vagy, hogy ilyen infot teszel kozze ? (BYTE sajtofonok ?)
(vagy olvastad v.hol ?)

Jarmy Zoltan
GDF hallgato

+ - ne itt !!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

  wrote:

En is ezert nem csipom a fijut! En peldaul nem iratnam be hozza a
gyermekemet semmi penzert! Akinek ennyire 1siku a gondolkodasa az
(szerintem) nem valo a tanari palyara!

> ---------------------------------------------

Jo helyen jarok ? Ez itt a Guru ? :-(
A maganlevelezeseket ne itt .........
Ha pedig bajod van v.kivel, akkor vele beszeld meg maganemilben.

Jarmy Zoltan
GDF hallgato

+ - mouse (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!
Ha olvasott valaki arrol valamit, hogy milyen egeret erdemes mostanaban
venni, akkor PLZ irjatok a , hogy mi lett az eredmeny.
Ha valakinek valami tapasztalata van, az is irjon PLZ.

Thanx

Bye
Dan
)

p.s.:csak maganlevelre irjatok PLZ
+ - freemail+nettamer (ujra) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szervusztok!
Lehet, hogy ismetles, de nem kaptam meg a legutobbi 3 GURU-t, az elsoben
jelent volna meg az alabbi kerdes. Ha esetleg valaki valaszolt, legyen
szives ismetelje meg. Koszi.

> Van egy faxmodemem, amit a com4-re (IRQ3)-ra konfiguraltam. A WINDOWS
> szerint a gepben csak COM1-3 port van. A modem megis szepen mukodik a
> sajat programjaval. Tudok faxot kuldeni, sot egy masik telefonszamrol
> file transzfer is ment.
> Ezzel a kommunikacios programmal bejelentkeztem a freemailre,
> csinaltam magamnak postafiokot. Sajnos a listaleveleket is kertem, es
> ennek mar egy honapja.
> Mivel a WINDOWS szerint nincs COM4-em, meg csak levelezni szeretnek,
> megprobaltam a NETTAMER nevu programot. Ezzel sikerul tarcsazni, a
> tuloldal felveszi, osszesipolnak, sot meg a bejelentkezes is sikeres
> (megjelenik a Soros alapitvany szovege, vegul az, hogy atmegy PPP
> modba, ami ugye a jelszo utan van), de ezutan csak egy csomo kriksz
> kraksz jon. Az also sor kozepen egy csomo (kb 3-4) kulonbozo IP cim
> jelenik meg, amikrol azt irja ki, hogy 'no connect' - ezek kozott
> vannak azok is, amelyeket a tajekoztato mint DNS? cimet megad, majd
> not found freemail.c3.hu uzenet, vegul bontja a vonalat. 
> Mi lehet a hiba?
> Segitsegeteket elore is koszonom.
> Attila
> 
>
+ - Win3.11 nyomtatasi hiba & NT install (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A Win311-es halozatban van egy gep ami egyik megosztott nyomtatora sem tud
nyomtatni. Felinstallok egy printer driver-t, beallitom a halozati
nyomtatast (mindegy melyik gepre), aztan proba:
kimegy a nyomtatas, a tavoli gepen csorog a HD, egy pillanatra megjelenik a
nyomtatasvezerloben a doksi neve, aztan eltunik mintha minden rendben
lement volna. Csakhogy nem nyomtat. Masik gepekrol rendben megy a
nyomtatas. Mi lehet a gond?

WinNT:
Install gond! (486 DX4-100 16MB RAM)
Windows NT HQ lemez azt mondja, hogy minden naggyon kompatibili. Boot lemez
be, install. Inspecting HW, majd:
TRAP 0000000D ======== GENERAL PROTECTION FAULT =====
tr=0028 cr0=A00000011 cr2=00000000 cr3=00030000
gdt limit=03FF base=00036000 idt limit=07FF base=00036400
cs:eip=0008:003007F2 ss:esp=0010:00061FBC errcode=0094
flags=00010046 NoCy Zr IntDis Down TrapDis
eax=00000000 ebx=00000087 ecx=00000000
edx=00000000 ds=0010 es=0010
edi=80097000 esi=00000064 ebp=00000097
cr0=A0000011 fs=0030 gs=0000

Amit megprobaltam:
kiszedtem a modemet, hangkartyat, CD-t, HD-t, memoriakat kicsereltem
masikra. Mar csak a floppy van meg az alaplap meg a VGA kartya, ami egy
Trio (S3).

Ringyoz 95 alatt megy minden rendesen. Mi lehet a baj?

Felhasznalobarat install ;-)

Udv: Medi

mailto:
+ - Re: unofficial gravis page (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ave!

Az unofficial gravis page eltunt, de itt vannak a linkek a tobbihez.

http://www.niksula.cs.hut.fi/~jhuuhtan/sub/gravis.html
http://www.sci.fi/~archie/main.htm
http://pslab11.polsci.wvu.edu/Henry/Sander/
http://www.maths.ex.ac.uk/~james/midifaq.html

itt mindenfele kellemes dolog akad...

Sziasztok,
  Attila (.cs.)
--
mailto:
http://www.physics.kee.hu/~attila
+ - Re: Mi a legjobb backup manapsag? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

> tanacsot szeretnek kerni: a jelenleg kaphato drive-ok kozul (a:, zip,
jaz,
> iomega, dat, stb.) melyik a legalkalmasabb az alabbi igenyek
kielegitesere?

Nos, lehet hogy nem a legjobb, de en jo ideje a kihuzhato
vinyot tartom jonak (mobil rack). Legnagyobb elonye, hogy
nemigen avul el, mindenhol kompatibilis es veszhelyzet eseten
akar masik gepbe dugva azonnal munkara foghato.

Lenyeges, hogy strapabiro tipus legyen, es nem hasznos dobalni.
Mindezek figyelembevetelevel evek ota hasznalom gond nelkul.

Az sem utolso szempont, hogy talan a legolcsobb megoldas, mivel
egy keret 2-3 kHUF, es ebbe barmilyen vinyot bele tehetsz.
Persze egy a:drive lemez kisebb.

Valamikor probalkoztunk a Floptical-lal, a vegen orultem, hogy
becsereltek egy sima 1.44-es floppyra :-(

Udvozlettel:
Nagy Zoltan (Johet az ekezet is!)
mailto:
UIN: 901455
+ - Re: Kereso eredmeny letoltese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Keresgelok!

>>Hogyan lehet (?) azt megcsinalni, hogy ha en pl. az AltaVistaban (de
>>akarmi massal is erdekel a megoldas)
>>rakeresek valamire, az _osszes_ talalatot egy fileba le tudjam
>>tolteni. (Nem Save as..., ott csak 1 oldalt tudok)
>Nekem nem sikerult se az uj IE-vel, se a Netscape-pel. Az Infoseeket
>hasznalva azt irtam be, hogy "NT drivers". Erre kaptam 574 ezer...

Talan van megoldas, csak nem a NAGY nevek kozott kell keresni.
Letezik egy ugyes kis progi, WebFerret a neve (Chip vagy Pc-World CD-n
is rajta van). A lenyege az, hogy beirod a kereses targyat, majd utjara
inditod.
Ez vegigkerdez egy csomo keresot (AltaVista, Infoseek, Yahoo stb..), majd
sorban kiirja az eredmenyt, ami (es itt a lenyeg) file-ban letarolhato!
Tud meg mast is, de inkabb probaljatok ki :-)

Udvozlettel:
Nagy Zoltan (Johet az ekezet is!)
mailto:
UIN: 901455
+ - [HIRDETES] Creative Labs SB16 elado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Creative Labs SB16 elado, full duplex driverekel, programokkal, 
direkt CD meghajtoval, ASP socket-tel. NEM PNP, ezert minden 
oprendszer alatt mukodik ;-). Iranyara 7,000 Ft.
+ - [HIRDETES] IBM MWAVE multimedia kartya elado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

IBM MWAVE multimedia kartya elado. Egy kartaban: 33.6 modem 
(szoftveresen 56.6k-ra upgradelheto), 14.4 fax, full duplex 16 bit 
hangkartya (SB PRO kompatibilis), full duplex hangostelefon, faxbank, 
BBS. Driverek es programok DOS, WIN 3.* es WIN 95 ala jonnek a 
kartyaval. Iranyara 17,000 Ft.

Peter
+ - TX proci hofok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali Guruk!

Ha valaki tudja, hogy hogyan lehet a TX-es ACORP alalplapon
a proci homersekletet lekerdezni, (a BIOS lekeri, de a CMOS 
portokon keresztul nem talaltam meg... :-( ), az dobjon meg
egy magan Emillel (is).

Thak Ju veri a macskajat...

-- 
        Potyos                 Hering Laszlo       Bodnar Aikido Dojo
 mailto:     Laszlo HERING       Budapest,  HUNGARY
+ - Koszonet! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Koszonet mindenkinek aki segitett az Internetto hirlevel megrendeleseben.


Udv
Peter Cyber (Peter Bollok)

E-mail:
+ - eSMS - Magyarorszag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Guruk!

ESMS-sel kapcsolatos kerdesekre szivesen valaszolok, ill. szukseg eseten
magyar nyelvu kerdeseket tovabbitok.

Peter

mailto:?subject=eSMS
+ - Internet dial-up: HANG-UP (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok programozo GURU-k!

Valaki el tudna nekem arulni, hogy az internetes programomba
hogyan tehetnek egy dial-up hang-up funkciot?
A programot Delphiben irom, de vegulis mindegy milyen prog.
nyelven ad valaki valaszt, at lehet irni.

Elore is koszi

Udv             Nyul Gabor      :)
                mailto:
                ICQ-UIN: 1743704
+ - Swapfile (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

> Valamelyik nap olvastam a GURU-ban a kovetkezot.
> "Es akkor belenezegettem a swapfile ba, es lattam, hogy ez meg az van
> ott..."
> Hogy lehet belenezni a swap file-ba?
> Es mire jo ez?

Ezt tolem olvashattad, es baromi egyszeru. Dos Navigatorral barmikor
belenezhetsz, akkor is, amikor megy a windows. De van tisztabb megoldas
is: amikor valami (esetleg tobb valami) nagyobb programot futtatsz, es a
win95 jo szokasahoz hiven szepen lefagy (brutalisabb esetben resetelsz,
bar ez nem javasolt, mert a termeszetes fagyas soran is furcsa dolgok
tudnak tortenni, hat meg resetkor (pl. egy ismerosomnel TELJESEN ELTUNT
a duke3d.grp nevu, 26 megas file-ocska (ott voltam, nem toroltuk le, nem
neveztuk at veletlenul, nem lost cluster, egyszeruen eltunt a
konyvtarabol), akkor nem tudja letorolni a swapfile-t. Ezekutan nem a
win95-ot kell ujrainditanod, hanem DOS-modot,
es ekkor mar barmivel bele tudsz nezni.

Hogy mire jo? En pl. kivancsisagbol neztem bele, mert meg akartam nezni,
hogy mi az a sok fontos dolog, amit tartalmaz mukodes kozben a windows.

Bye

Kukipapa
mailto:
ICQ: 5082790
"Sajna nem jut az eszembe hirtelen semmilyen bolcsesseg." - Kukipapa :)
+ - Win95 boot-error (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!


> Az a problemam, hogy a Win95-om bootolaskor veletlenszeruen
> kiakad  'Fatal exception error at XXX address" hibauzenettekkel.
>


> En a paritas-ellenorzes hianyara gyanakszom, de szeretnem, ha 1-2
>       Guru megerositene ebben a hitemben, mielott uj RAMot vennek.
>
Mielott uj RAM-ot vennel, probald meg ujrainstallalni a windowst. Nekem
pont ugyanez volt a problemam, tetezve meg azzal, hogy az Explorer is
le-leallt vedelmi hibaval. De egy ujrainstall mindent megold. Raadasul
meg fogsz lepodni, hogy 40%-kal gyorsabb lesz, es 140 mega helyett csak
110-et fog elfoglalni, mig ugyanannyit fog tudni. Hat igen, az
UnInstallShield......

Lassan kezdek mar MS szakember lenni, nem? :)

Bye

Kukipapa
mailto:
ICQ: 5082790
"Sajna nem jut az eszembe hirtelen semmilyen bolcsesseg." - Kukipapa :)
+ - Internet telefonon vagy fix vonalon ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nem erne meg egy-ket ugyan abban az epuletben lakonak 
osszeallni s kihuzatni egy 64K-s vonalat s LAN-t kiepiteni ? 
Hany emernek kene osszeallnia ahhoz, hogy ez megerje ? 

S ki mennyivel lenne hajlando tobbet fizetni azert, hogy 
ne 33.6 -on menjen a modem hanem 64K-n ?  
(esetleg akkor mar 128K is lehetne)

Esetleg nem erne meg egyik-masik Internet szolgaltatonak 
ebben az iranyban nyomakodni ?


Gabor Szabo > >
http://www.elender.hu/~sgabor
+ - Re: Modemsebesseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi

Budavari Laszlo  - Modemsebesseg - levelere

Az elozo illesztoprg. a modem es a sz.gep kozotti atviteli sebesseget irta ki.
A jelenlegi viszont a (tel.)vonalon levo fizikai sebesseget.

Ennyi.
Hello Karesz
+ - uj magyar nyelvu konyv a makrovirusokrol!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

INTERNET: 

Kedves es kedvetlen GURU tarsaim!

Azzal a remhirrel jelentkezem, hogy meg e heten nyomdaba kerul
magankiadasban uj konyvem a Makrovirusokrol es eltakaritasukrol.
A pillanatnyi munkacim, ami a het vegere lesz vegleges:

  "Makro-kozmosz, avagy nagy magyar makrovirus kezikonyv"

Akit erdekel, az nalam jelentkezzen vagy december 6-tol keresse
a boltokban.

Guru olvasoknak elojegyzes alapjan a bolti arbol 10 % engedmenyt
verekedtem ki a kiadonal. Szallitas videkre postai utanvettel,
Budapesten kezbol kezbe megegyezes alapjan. Termeszetesen a
vasarloknak megfelelo szamlat adunk.

A technikai lebonyolitas reszleteit maganlevelben kuldom meg az
erdeklodoknek.

Az erdeklodes felkeltesere ime a tartalomjegyzek kivonata:

Kis virustortenelem
  A kezdetek
    Malware besorolasok
    Dokumentumfajlokat karosito virusok
    ANSI-bombak es ASCII virusok
    Nem virus, de arthat
  A makrovirusok felbukkanasa
  Virus-viziok es a valosag
Makrovirusok - multiplatform eloskodok
  Az AmiPro virusai
  Excel virusok
  A Word makrovirusai
    Malware makroprogramok Word 2.0 alatt
    Makrovirusok Word 6/7 alatt
    Makrovirusok Word 8 (Word97) alatt
    Makrovirusok es a Word nyelvi valtozatai
    Jelszoval vedett dokumentumok es virusmakrok
    OLE-bombak
    Integralt dokumentumok fertozesei
  Virusok egyeb makrorendszerekben
  Multiplatform - de mennyire
A technika diadala a jozan esz felett
  Automakros virusok
  Menuparancsokra telepulo makrovirusok
  Hotkey-re indulo makrovirusok
  Companion tipusu makrovirusok
  Autotext bejegyzesekben megbujo makrovirusok
  Makrovirus-fejleszto keszletek
  Mi varhato meg?
Megelozo technikak, eszkozok
  Kotott munkarend, munkaszervezesi eszkozok
  Kezimunka
  Ellenorzo programok
    DOS alatti makrovirus-kereso celprogramok
    DOS alatti altalanos virusdetektorok
    Windows alatti keresok
    Rezidens vedelmek a DOS/Windows szintjen
    A Word-be epitett/epitheto vedelmek
      NORMAL.DOT-ba ulo szoftverek
      NORMAL.DOT-nal melyebben ulo vedelmek
  A kimeno dokumentumok virustalanitasa
  Ajanlasok
Viruseltakaritas
  Kezi munkaval
  DOS alatti programokkal
  Windows-os irtokkal
  A karok helyreallitasa
  Es ami nem megy.
Mit okozhatnak?
Kik, hol, miert keszitik-terjesztik?
Osztalyok, csaladfak, ujmodi besorolasok
Makrovirus bestiarium (Makrovirusok A-tol Z-ig)
Fuggelek
  DOS alapu viruskereso programok
  Windowsos antivirus szoftverek a makrovirusok ellen
  Word-be telepitendo vedelmek
  Vedelem a Netrol jovo kartevok ellen
  Kozerdeku cimek, telefonszamok, web cimek
  A VIRONCD.TXT aktualis tartalma
Irodalomjegyzek
Virus index

Akit erdekel, engem bombazhat:

dr. Nagy Gabor
TallSoft Kft.
levelcim: 1031. Budapest, Silvanus setany 3.
telefon: 439-0219 (este 7 utan ejfelig, napkozben
                   gepember van rajta)
mobil: 20/228-147

mailto:
mailto:

PS: Az informacio szabad, de a konyvek nekem is penzbe kerulnek.
+ - Re:NT-->UNIX (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Sun, 23 Nov 1997, George Petrovay wrote:

> >Ez egy igen regen kozismert teny. De semmi gond, menj be az msnbc
> >szerverre, es nezd meg milyen oprendszer fut rajta. Atlag UNIX szervert
> >igen hamar fel lehet ismerni! (NT-t is: kuldunk neki egy epp aktualis
> >lerohasztot, es ha lerohad, NT volt:)
> Csak lassan a testtel, baratom! Nem kell elhamarkodni a konkluziodat!
> Vandorolj el a kovetkezo cimre:
> ftp://info.cert.org/pub/cert-advisories/
> es szamold meg, hogy csak oktober ho folyaman hany UNIX biztonsagi
> rest es mas hibakat tartak fel. Tobb, mint 100-at talalsz. Tudom, hogy ez
> a tema a GURUban tabu, mert politikailag incorrect.

Nem kell annyira lelassitani. Nekem jar az osszes security lista, lasd
bugtraq, es tarsai is. Az utobbin picit nagyobb tobbsegben jon NT hiba,
mint UNIX...
Az allitasod a cert-advisories-rol pedig a szokasos csusztatassal el,
ugyanis az elmult egy evben nem volt rajta 100 level. Szamszerint osszesen
tavaly oktober 8. ota 53 azaz otveharom hibat adott kozre a CERT az
_osszes_ UNIX rendszerre.

Szoval ha a kedves kollega nem probalna hulyenek nezni a UNIX-os tarsait,
onmagat sem egetne annyira.

Slapic

PGP 0x96A9B35D / 37 93 43 2A 81 5C B3 0D  CD C4 94 F8 FA D4 AD C5
To get my key: mail  -s "PGPKEY" < /dev/null
+ - re: Re: .forward es egyeb (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Sun, 23 Nov 1997, Jozsef Hollosi wrote:

> Slapic irja:
> > > Hogyan lehet ebbol a sajat programombol levelet kuldeni ugy, hogy
> > > a level feladonak ne az latsszon, ahol fut a programom, hanem ahonnan
> > > erkezett tenylegesen a level (es atadodott a programomnak).
> > Ez sima userkent mar nehezebb. Ha a sendmail-nel "trusted" user vagy,
> > akkor engedi, hogy mas feladot adjal meg, egyebkent nem.
> ezt ird a .forward-ba:
> "|/usr/lib/sendmail -oi -odb "

Lehet, hogy en csinalok valamit orsszul, de ez nem irja at a level To:
sorat, amirol itt szo volt. Ez mennyivel tobb, mintha csak a cimet irnam a
 .forward-ba?
(Lehet, hogy az a bibi, hogy nalam smail fut, nem sendmail, bar elvileg
kompatibilisek...)

Slapic

PGP 0x96A9B35D / 37 93 43 2A 81 5C B3 0D  CD C4 94 F8 FA D4 AD C5
To get my key: mail  -s "PGPKEY" < /dev/null
+ - rE: re: Re: .forward es egyeb (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Czako Krisztian irja:
>
> On Sun, 23 Nov 1997, Jozsef Hollosi wrote:
> 
> > Slapic irja:
> > > > Hogyan lehet ebbol a sajat programombol levelet kuldeni ugy, hogy
> > > > a level feladonak ne az latsszon, ahol fut a programom, hanem ahonnan
> > > > erkezett tenylegesen a level (es atadodott a programomnak).
> > > Ez sima userkent mar nehezebb. Ha a sendmail-nel "trusted" user vagy,
> > > akkor engedi, hogy mas feladot adjal meg, egyebkent nem.
> > ezt ird a .forward-ba:
> > "|/usr/lib/sendmail -oi -odb "
> 
> Lehet, hogy en csinalok valamit rosszul, de ez nem irja at a level To:
> sorat, amirol itt szo volt. Ez mennyivel tobb, mintha csak a cimet irnam a
> .forward-ba?
> (Lehet, hogy az a bibi, hogy nalam smail fut, nem sendmail, bar elvileg
> kompatibilisek...)

Hmm, ugy latom, kicsit pongyolan fogalmaztam meg a valaszt, bar a megoldas
magja benne volt. Az eredeti kerdezo azt kerdezte, hogy a .forward-ba
illesztett *programjabol* hogyan kuldheti tovabb a levelet, hogy az
eredeti *felado* latsszon.

A sima cim beirasa a .forwardba termeszetesen jo egy sima tovabbitasra, de
akkor nem megy at az illeto sajat programjan (ahol feltehetoen el akarja
donteni, hogy mi menjen merre).

Viszont (es ezt akartam tegnap irni), ha a *programjabol* a levelet
egyszeruen belekuldi egy "|/usr/lib/sendmail -oi -odb "
utasitasba, akkor az ugy megy tovabb, hogy az eredeti *felado* latszik,
nem a tovabbkuldo allomas cime. Igazad van, a To: mezot ez nem irja at, de
az eredeti kerdes nem a To:, hanem a From: mezot kerdezte.

Koszi, hogy eszrevetted a pontatlan fogalmazast,
Jozsi. /internetist/ ;-)
+ - rE: re: Re: .forward es egyeb (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

On Mon, 24 Nov 1997, Jozsef Hollosi wrote:

> > Lehet, hogy en csinalok valamit rosszul, de ez nem irja at a level To:
> > sorat, amirol itt szo volt. Ez mennyivel tobb, mintha csak a cimet irnam a
> > .forward-ba?
> > (Lehet, hogy az a bibi, hogy nalam smail fut, nem sendmail, bar elvileg
> > kompatibilisek...)
> Hmm, ugy latom, kicsit pongyolan fogalmaztam meg a valaszt, bar a megoldas
> magja benne volt. Az eredeti kerdezo azt kerdezte, hogy a .forward-ba
> illesztett *programjabol* hogyan kuldheti tovabb a levelet, hogy az
> eredeti *felado* latsszon.

Ok, en is kevertem a szezont... marmint azzal a gondolatmenettel, hogy a
"To:" sort at kell kavarni (lasd Pannon sms gate-rol irt formedvenyem)

> A sima cim beirasa a .forwardba termeszetesen jo egy sima tovabbitasra, de
> akkor nem megy at az illeto sajat programjan (ahol feltehetoen el akarja
> donteni, hogy mi menjen merre).

erre meg inkabb egy procmail... ;-)

Szoval jol elbeszeltunk egymas mellett :)

> Koszi, hogy eszrevetted a pontatlan fogalmazast,

En is koszi ;-)

Slapic

PGP 0x96A9B35D / 37 93 43 2A 81 5C B3 0D  CD C4 94 F8 FA D4 AD C5
To get my key: mail  -s "PGPKEY" < /dev/null

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia
Charset: latin1

iQCVAgUBNHms0j1bHc+WqbNdAQEPPgP+ORMV1BmT04co8HRtJMdzxpatn71U5ORE
wjGJuhxIUkr5QpZJMSs0sGklsDk1VTsHXxoVDYKaR1jn48cyTL7l5+k8WKVQfBbf
VsRtHp3czXuLJFWeLfxuQZg4PUnV/2KEbY9CfMAkp/UG719LO2/gREL3d7vADCmB
RtRyHH8Nn08=
=ZkTJ
-----END PGP SIGNATURE-----
+ - multisession kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Guruk!

NT 4 Win95 kornyezetben szoktam CD-t irni. (Yamaha CDR 400t) Easy CD 
Pro-t es Easy CD Creatort hasznalok. Miert van az, hogy ha 2 
session-t irok a CD-re a filekezeloben csak az utolso session meretet 
latom kiirva. Vagyis ha pl. felirok 20 MB-ot es a kovetkezo menetben 
10 MB-ot akkor a CD 30 MB anyag lesz, de ha az Exlorer-ben kijelolom 
a CD ikont csak 10MB-ot latok kiirva mint foglalt teruletet. Ez 
normalis dolog?

Tibci
+ - (no subject) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

I have a relative in Kaposvar - can you respond?
+ - Swappp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

>Napokban vasaroltam egy 32 Mb SDRAM-ot a gepembe remelve, hogy majd
>eznetul megszunik a swappelgetes a W95 kedvenc tucsokmuzsikaja, de
>tevedetem... Szerintetek mennyi kell neki? Megvarjuk amig legyartjak
>az 1 Gb RAM-ot. :-)

Korlatozd le a cache meretet olyan 6-8 Mbyte-ra, es akkor mar nem
swappol
felteve ha nem 3dsmax es hasonlo kaliberu stuffokal nyomulsz.....
Nekem 64 megan is swappolt, mert automatan betett 43 Mbyte cachet,
de 10 megara korlatozva nem swappol, es ugyanolyan !?! gyors mint volt
 ....8-)

Fieldtracer
+ - Trd8900d Linux (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia !

>Van egy Trident 8900d videokartyam, 1M RAM-mal. Ezzel szeretnek Linux
>X-terminal alatt 16 bites (64k) szinmelyseget elerni, ezt elvileg
>800x600-as felbontasban tudnia kellene. Ennek ellenere az istennek sem
>sikerult 256-nal tobb szint hasznalnom. Egy ismerosom szerint nem fog
>sikerulni a 16 bites szinmelyseg, mert "a kartya nem tudja"; en ezt

A kartyad tud 800x600 Hicolort, sot
640x480 Truecolort is, mert ez az elso ISA kartya
amin NEM 8 BITES a RAMDAC (Volt nekem is )
a 8900c, 8900cl, 8900cl-b meg nem tudja.......
(A cl-nel a svm.exe gyarilag hozzaadott software-ja
azt mondja hogy tudja de valojaban nem muxik...
sokat szivtam ezzel......)
de Linuxban nem tudok segiteni ......

Fieldtracer
+ - Philips PCA123CD (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

hi!

a fent emlitett 12x- es cd-m van, es arra lennek kivancsi, hogy lehet- e
ezzel grabbelni. mar probaltam, de a windac133- mal eddig nem sikerult
(milyen beallitasok kellenek?)
help!

csabesz
+ - alaplap leiras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello,
 Atrend ATC-1425A alaplaphoz keresek leirast.
 ( DX4, 3xPCI, 4xISA, SIS 496/497 chipset)
 mar irtam a gyartonak/forgalmazonak, de meg valaszra 
 sem meltattak
koszi,Gyafi
+ - Nem SPAM, hanem: MEGHIVO!. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mas is kapott levelet a  a fenti cimmel, amint levelez
o
listara hiv? Mi ez? Igazi, vagy a westel kezdemenyezi, hogy megint benyomjon 
valami trukkot?


> ---------------------------------------------------
PersonalConnections, my home on the web.           
Free email and your own webpage:
http://www.Pconnections.net
> ---------------------------------------------------
My PersonalEmail : 
My PersonalPage: http://Ppage.net/?maxx
+ - Re: alt.cracks (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Hogy lehet az alt.cracks vagy az alt.2600.cracks news-okat elerni?

Probald meg a news://news.tu-ilmenau.de szervert, van rajta vagy 9000
newsgroup, a fenti is.

Kovi
+ - "regi" RAM (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helo !
Adott egy 486-os 8 megaval . Az alaplap valami antik darab de nemtom
milyen a tipusa . Jo lenne boviteni a memoriajat csakhogy mar az osszes
(8) bank foglalt. Igaz az , hogy van 4 MB ram is ebbol a "rovid" fajtabol
 !?

c@fy
+ - Modemsebesseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

... kapcsolat letrejott 115 200 bps sebesseggel.
>Nehany hete kaptam 33.6 Kbps-os illeszto programot.
>Ujratelepitettem a modemet. mindent a maximumra. Most kiirja:
>Kapcsolat letrejott 33 600 bps sebesseggel.
>Gyorsabb illesztovel lassubb a kapcsolat vagy, hogy van ez?
>Segits ha tudod.
 ..........................................
Helo !

Az a 115200 bps amit a Win-ben tudsz beallitani az a geped es a modem
kozti sebesseget jelenti . 
Ezt en sokaig nem tudtam es annak idejen mikor meg 14400 -as modemem volt
9600 -ra  allitottam (merthogy nem talaltam ilyen beallitast. :-(
kepzelhetitek , hogy ment .
A ket modem kozti atvitelt nem igazan lehet tudni szerintem ( pontosan! )
ha csak nem hasznalsz erre a celra valami programot , vagy fogsz egy
szamologepet 
;-) . 

c@fy
+ - View/Edit (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

 Nem gondoltam volna, hogy egy megjegyzesem, miszerint van
 nemi kulonbseg a targyban szereplo ket fogalom kozott, ekkora
 vitat valt ki. Itt nem a DN. -rol van szo.
 Igazan nem ertem az olyan okoskodasokat, hogy : de, igenis, a
 DN viewer -evel lehet szerkeszteni. A masik meg azt mondja, nem
 szerkeszteni, csak atirni egy-egy karaktert ! Nahat !!
 Fogalomzavar hegyek !
 Javaslom a szotar gyakoribb forgatasat, megjegyzem eleg nagy
 hibanak tartom, ha nevezett ket szo jelenteset magyarazni kell
 olyannak, aki e temaban a gurban kardoskodik :-((
 Meg egyszer : hogy a DN. -ben a viewer alol hexa-dump megjele-
 nites mellett file -modositasi lehetoseg indithato, az egy dolog.
 Viszont ezen muvelet mar semmikeppen sem view !
 Ugyhogy nem viewer -el tortenik a modositas, legfeljebb a leheto-
 seghez azon keresztul vezet az ut. 
 Ez ezek szerint a DN. sokak szamara felreertheto sajatossaga :-(
 Megjegyzem, egy Volkov Commander -nek is van view, azon belul
 hexa -dump view lehetosege. Tovabba van edit, s azon belul pedig
 hexa -dump edit lehetosege. _Ez__igy__logikus__is_.
 Csak ennyit akartam mondani.
 
	Borla
+ - Re: UNIX->NT (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Petrovay Szabolcs wrote:

> > Ez egy igen regen kozismert teny. De semmi gond, menj be az msnbc
> > szerverre, es nezd meg milyen oprendszer fut rajta. Atlag UNIX
> > szervert igen hamar fel lehet ismerni! (NT-t is: kuldunk neki egy epp
> > aktualis lerohasztot, es ha lerohad, NT volt:)

> Csak lassan a testtel, baratom! Nem kell elhamarkodni a konkluziodat!
> Vandorolj el a kovetkezo cimre:
> ftp://info.cert.org/pub/cert-advisories/
> es szamold meg, hogy csak oktober ho folyaman hany UNIX biztonsagi
> rest es mas hibakat tartak fel. Tobb, mint 100-at talalsz. Tudom, hogy
> ez a tema a GURUban tabu, mert politikailag incorrect.

ezt mar korabban is megirtam Neked: a Microsoft nem volt hajlando a CERT
tagjai koze belepni (hirek szerint mivel bizonyos szabalyoknak eleget kell
tenniuk a tagoknak, pl. reagalni _kell_ hibakra bizonyos idon belul, ez
kicsit szokatlan volt a Microsoftnak), epp ezert nincsenek NT security
hole-ok a CERT listaban. Igy a leveled alapjan az emberek esetleg azt
hihetik hogy biztonsagos az NT.

a  listan oktoberben 4 security hibat szamoltam.
Ha jol nezem semelyik hiba kijavitasa sem tartott tovabb 24 oranal. Sot, a
4-bol 2 hiba a 'javitassal egyutt' jott.

a Windows NT 4.0 legaktualisabb Service Pack 3 + hotfix csomaggal (amik
utan ha jol emlexem nincs support ...) is legalabb 2-3 nyitott hiba van,
amit _meg mindig_ nem javitottak ki. Es gyozze az ember installalni a
hotfixeket, olyan gyorsan jonnek a hibak. Voltak mar olyan hibak is, amik
'sima' NT-ben nem voltak benne, de pl. Service Pack 3-ban mar igen.

mi roszabb, az NT forraskodja nem publikus, ezert csak a Microsoft bir
hibat javitani, az epp aktualis uzletpolitika szerint. Ha pl. 1 ev mulva
mar 'unsupported' lesz a Windows NT 3.51, es kijon egy hiba akkor mi lesz
az NT 3.51 fileszerverbol? Mar most is ugy van hogy 'regi' rendszerekre
lenyegesen lasabban jonnek ki a javitasok, ertheto, nincs belole penz,
miert foglalkozzon vele a Microsoft? A hibak/security hole-ok szinten
komponensei az 'upgrade-kenyszernek'. Masik gond az, hogy nehany kiszemelt
ceg megkapta a Windows NT (reszleges) forraskodjat, amit hirek szerint
hackerek is megszereztek mar. Igy az a kellemetlen allapot allt elo, hogy
a 'rosszfiuk' rendelkeznek az NT forraskoddal, mig a 'jofiuk' nem,
nagysagrendekkel csokkentve az NT biztonsagat.

masik komponens, mivel Linuxban a kernel 'kicsi', tehat minden nem-alap
fukcionalitas a kernel kivul, utility programokban talalhato meg, ezert
nagyon jol 'skalazhato' a biztonsag, es szuntethetok meg biztonsagi lyukak
ideiglenesen. Az NT-nel az egesz funkcionalitas a 'kernelben' van, ami
sok-sok megabyte privilegizalt kodot jelent, es kevesebb biztonsagot ill.
skalazhatosagot. Lukas _valamelyik_ resz a 8 MB-os NT kernelbol, rogton
hullik az egesz rendszer, ACL ide vagy security manager oda. A Linux
kernel 700k tipikusan, latszik hogy mire gondolok?


Szoval szerintem nem veletlen hogy a security-szempontbol 'mission
critical' piaci szegmensbol, a web/internet szerverek szegmensebol pici
reszt ural az NT es lenyeges reszt a Linux.

-- mingo
+ - Linux v. FreeBSD (melyik gyorsabb)? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Adott az alabbi perl script:

perl -e '$s=time;while(1){if(++$n>10000){last}$x="x"x34567}
print time-$s,"\n"'

(persze, egy sorba irando az egesz, csak a level kedveert tortem el)

Ez az otthoni gepemen (1 user, Linux) 6 masodpercig fut.
Az internet szolgaltatom gepen (28 user, FreeBSD) 2 (ketto!!!)
masodpercig.

A processzor nem lehet haromszor gyorsabb, akkor mi van? Nincs valakinek
dual boot Linux/BSD gepe, amivel egy helyen meg tudna nezni?

Koszi,
Jozsi. /internetist/ ;-)
+ - On Mon, 24 Nov 1997, George Petrovay wrote: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>           [...] Egy evvel ezelott a subjectben megjelolt temarol
> sehol nem volt vita. [...]

de volt 'vita', alig 3 honapja, es a Te akkori allitasod kisertetiesen
hasonlit a tegnapira:

  Date: Fri, 15 Aug 1997 11:39:25 +0200 (MET DST)

 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
 . On Fri, 15 Aug 1997, Petrovay Szabolcs George wrote:
 .
 . > ott tobb mint 120 UNIX biztonsagi problemat fog talalni.
 . > Az erdekes az, hogy a legtobbet 1996-ban talaltak es
 . > haritottak el! Errol persze sohasem szol a fama a GURUban
 . > es az MS gyuloloktol mela csend.
 .
 . ennek nagyon egyszeru oka van. A CERT nem 'Unix' biztonsagi forum, hanem
 . _nyilt_ biztonsagi forum. Jonehany nem-UNIX operacios rendszer ill.
 . rendszer gyarto ceg is tagja. Az alapelv a nyiltsag, tehat pl. ha valaki
 . jelent egy hibat, akkor bizonyos idon belul reagalnia _kell_ a
 . gyartonak.
 .
 . A Microsoft tobbszor is elutasitotta a tagsagot.
 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


>                [...] a szenzaciokat hajszolo kiadvanyokban
> (ZDNet,C|Net,Wired,iNteRNetto,stb.) [..]

a ZDNet es C|Net elegge reklam-fuggo (olvasd: Wintel-biased), de gyakran
lehet latni ilyen tipusu ujsagokban is jo cikkeket, pl. tegnap a RedHat
Linux 5.0-rol:

 'Tired of NT? Put on your Red Hat'

  http://www.infoworld.com/cgi-bin/displayTC.pl?/reviews/971124redhat.htm

Az Internetto pedig tobbnyire olloz a kulfoldi hirekbol, szerintem eleg
jol, de neha hibazik a forditasnal. Wired is turheto. Tudsz jobbat?

> >ezt mar korabban is megirtam Neked: a Microsoft nem volt hajlando a CERT
> >tagjai koze belepni (hirek szerint mivel bizonyos szabalyoknak eleget kell
> >tenniuk a tagoknak, pl. reagalni _kell_ hibakra bizonyos idon belul, ez
> >kicsit szokatlan volt a Microsoftnak), epp ezert nincsenek NT security
> >hole-ok a CERT listaban. Igy a leveled alapjan az emberek esetleg azt
> 
> Lehet, hogy igazad van, MS nincs ott a listan. Teljesen lenyegtelen, hogy
> 100 vagy 35 vagy csak 10 UNIX problema van. Kar ugy feltuntetni a UNIX-ot
> mint egy problema mentes systemet, ezt senki sem hiszi el.

> [...] Ha az ember belelapozgat a tobb, mint 100 problemaba, akkor
> eszreveszi, hogy azok tobbsege nem is Internet hackerek altal okozott
> security hole-ok, hanem programozasi hibak, (pld. egy csomo buffer
> overflow.) [...]

ezek a programozasi hibak ugyanugy megtalalhatok az NT-ben, sot, szakertok
szerint az NT architekturaja buffer overflow szempontbol kulonosen
aggaszto. A tema egyik legjobb szakertoje szerint:

     http://www.geek-girl.com/bugtraq/1997_4/0093.html

nehany idezet:

 " In this message, I'm going to describe several problems with the way
   WinNT syscalls are implemented. "

 " 6. Conclusion.

   A good syscall implementation should make it hard to make bugs. NT's
   doesn't. "

[ erdemes megemliteni, hogy a fenti cikk iroja egyben a 'nostackexec'
  Linux patch iroja is egyben, amely patch a Linux buffer overflow hibak
  90%-at automatikusan elkeruli. ]


[...]
> Tudod, hogy a UNIX egy generic operating system, mig a Windows (akarcsak
> a DEC es az IBM rendszerei) egy proprietary system. Az NT hibait csak az
> MS javithatja ki. Ez velemenyem szerint az NT masodik nagy elonye a UNIX-al
> szemben (szerinted ez ugyanis hatrany). Indoklas:

nagyon orulok hogy technikai sikon vitatkozhatunk errol a temarol, az
Internet idejeben (szerintem) a biztonsagi lyukak #1 prioritassal
rendelkeznek.

> 1. Mint Te is olvasod, gyakorlatilag mindenhol az elso elony az NT javara
> az ar: mig egy UNIX szerver vagy workstation ara $ 15-18 ezer kozott van,
> addig a PC alapu NT szerver 5 ezerert megvasarolhato. [...]

???? tisztaban vagy te hogy milyen draga a Windows NT 4.0 szerver
valtozata? http://www.microsoft.com/products/prodref/458_pr_st.htm:

   Windows NT Server - Ent 4.0 CD 25 Client Licenses
   Version: 4.00 Environment: Win NT
   Part Number: 779-00001 Media: CD
   Estimated Price: $3999.00

es ez meg nem is volt a legdragabb ... Szoval az Altalad emlitett 5000
$-bol 4000 $ a szoftver, marad 1000 $ a hardverre :) Kivancsi vagyok
talalsz-e olyan 1000 $-os PC-t amin hajlando elindulni az NT :)

Linux eseteben az arstruktura:

   Linux Server - 2.0 CD unlimited Client Licenses
   Version: 2.00 Environment: Linux
   Part Number: 123-45678 Media: CD
   Estimated Price: $0049.99

de olcsobban is kaphato, mondjuk a 800 Ft-os (4 dollar) Chip magazin CD
mellekleterol installalhatod, jogtisztan, 1000000000000000000000-Client
licensz :)

kettot talalgathatsz hogy melyik oprendszer fog jobb webszervert csinalni
5000 $ osszkoltsegbol :) Joval kevesebbol is komoly webszerverek
epultek/epulnek Magyarorszagon, nezz be 1szer a magyar Linux listakra :)


> 2. A masik nagy hatranya a UNIX systemnek az, hogy nagyon sok valtozata van,
> amelyek nem kompatibilisek. [...]

ez Linux alatt megint nem problema.

> >Masik gond az, hogy nehany kiszemelt
> >ceg megkapta a Windows NT (reszleges) forraskodjat, amit hirek szerint
> >hackerek is megszereztek mar. Igy az a kellemetlen allapot allt elo, hogy
> >a 'rosszfiuk' rendelkeznek az NT forraskoddal, mig a 'jofiuk' nem,
> >nagysagrendekkel csokkentve az NT biztonsagat.
>  
> Hat bizony Ingo, errol meg nem hallottam. Oszinten szolva, nem is hiszem,
> hogy ilyen ostobak lennenek. Honnan szedted ezt az informaciot?

hm, megprobaltam URL-t talalni a nehany honapja olvasott hirrol, de sajna
sikertelenul. Viszont minden fobb amerikai egyetemen vannak NT forrasok,
ill. sok cegnel is, ezert szinte biztosnak tekintem hogy a 'megfelelo
ko:ro:khoz' eljutott mar a kod. Ennel lenyegesen jobban vedett informaciot
is elvittek mar ... De mivel nincs URL, ezert nincs garancia az
informaciora.

[ az NT forraskodot a Microsoft egy 'legy orok rabszolgam' szerzodes
  elleneben adja csak ki, szoval en valszinu sose fogom latni ]


> >Szoval szerintem nem veletlen hogy a security-szempontbol 'mission
> >critical' piaci szegmensbol, a web/internet szerverek szegmensebol pici
> >reszt ural az NT es lenyeges reszt a Linux.
> 
> Eszrevehetted, hogy Linux temahoz nem szolok hozza, mert hobbynak tartom
> [...]

ez szerintem kb. ekvivalens a kovetkezo allitassal: 'csupa no el a
vilagon, ha eltekintunk a ferfiaktol' ;)


> elolvastam a Te altalad idezett statisztikat, rajottem, hogy mindossze 34
> IT managert kerdeztek meg es azok mind Angliaban voltak. Hat ez menyire
> jellemzo?

itt lehet hogy megfogtal, en a novemberi iX (nemet) magazint ideztem. Ok a
decemberben nyilvanossagra kerulo DataPro reportrol irtak elozetes cikket,
ezt a felmerest olvastad te is?


> "Many companies (40.6%) plan to migrate some mainframe database functions to
>  Windows NT; nearly half of the respondents (48.8%) plan to migrate some Unix
>  database functions to Windows NT. "

a szamokat nem vitatom. A konkluziodat viszont igen :) Kicsit bovebben
kifejtem a tegnapi kommentet: ha megnezed az ott talalhato peldat (egy
korhazi rendszer, mainframe-rol NT-re tertek at), akkor (szerintem) nagyon
latszik a kovetkezo struktura:

    - az ido szavara hallgatva belevagtak az NT-be,
    - vegul ugy talaltak hogy nem olcsobb az NT mint a mainframe,
    - de a userek jobban szeretik, mert ez az egyetlen desktop standard

ez elegge ellentetben all a Te altalad gyakran idezett indokokkal.
Velemenyem szerint ezt a desktop dominanciat megtorve/alternativat
nyujtva a fenti esetekben lenyegesen jobb megoldas a Linux, total cost
of ownership-et tekintve. [apropo, ma jott ki a KDE Beta 2, szerintem a
KDE betolti a Linux 'utolso gyenge pontjat', az integralt GUI-t]

[amugy velemenyem szerint az IDC a vilag legjobb piacfelmero cege, es en
legyek az utolso aki kritizalja oket :)]

-- mingo
+ - Tobb mint 4 AT vinyo 1 gepben? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Allitolag letezik egy olyan PCI buszos kartya, amely tovabbi (az
alaplapra integralt 4-en kivul) AT-buszos egysegeket tud
vezerelni. Szoval van mar 3db vinyo meg egy ATAPI CD a gepben, es be
akarnek tenni meg egy vinyot, kerdes hogy ez lehetseges-e es ha igen
akkor hogyan? Ha valaki hallott mar ilyen kartyarol, akkor mondja
meg HOL es MENNYIERt lehet ezt kapni!!!
Ja, az alaplap ACORP TX, 83Mhz-s buszsebessegen megy.
Az hogy kossem hangkartyara a CD-t nem jo 5let, mert se a hangkartya nem
tamogatja, meg aztan nem is lenne eleg gyors egy 20x CD-hez.
Minden egyseg mode4-ben megy. Es a vinyok LBA-sak.

Koszi,

A'rpi

ps: magan-email-ben is kerek valaszt, mert a GURU-t csak neha olvasom :(
+ - Re fontok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

Ha jol ertem Of97-et hasznalsz !

Akkor nezz korul egy kicsit az OF97 CD-jen !
Van rajta kb 500 font. (viszont ha jol tudom nem mind helyesen ekezetes,
/miert is lennenek kompatibilisek magukkal/)

Szoval nezz korbe rajta, hatha talalsz olyat ami tetszik.
Ha mas nem megy, akkor nezd meg a micsoft magyar honositasi oldalat, ott
kaphasz tipeet arra is, hogy hogy lehet a problemat atmeneti megoldassal
circumvenialni. (:-) )

Megj : A Corel CD-ken talalhato fontok tobbnyire nem jok magyar
ekezetileg :-(  !

Csiszar L
+ - asztrologia progi + beszelo... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Mostanaban eleg sok szo esett a "beszelo" progikrol, de csak a > > PCspeake
r
> > merult fel mint lehetoseg :-(( ez sajnos nem is nagyon akar nekem
> > megszolalni, valamint valami file-ba szeretnem beszeltetni!
> > Nem tudtok olyat ami a hangkartyat szolaltatja meg esetleg?
> Dehogy nem! A PC-talker nevu program Sound Blaster-re irt kis
> program. Van hozza kepernyo olvaso is, de van .TXT-t (:-)))

Van esetleg url hozza?

> felolvaso programja is. Ezen kivul van a ROBOTVOX (errol is
Es sajna nem mukodik nekem, allandoan lefagy :-(((

> Es egy kerdes is:
> Hol talalhato a Net-en asztrologia, horoszkop dolgok (Web,
> hirlevel, stb.) magyarul, vagy van-e valami hasonlo temaju
> program DOS. alatt (karakteresen)?

Nem igazan ertem, hogy most progit keresel, vagy web-oldalt?
Mindenesetre progirol nem tudok, de web oldalrol igen,
http://www.centralnet.hu/ezoterika/ egyenlore csak webes eleressel, de
januartol indul egy "horoszkop hirlevel" is, ha addig elkeszulok vele
:-))

Udv:
Szabolcs

-- 
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
{ Ba'nffy Szabolcs	 WEBUJSAG -->>     --== CENTRALNET BT. ==--   }
{ mailto:      H-1615 Bp. pf. 247      }
{ ICQ: 2231980	                             tel/voice/fax: 308-9539  }
{ http://www.centralnet.hu                    }
 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
+ - RE: Byte (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Sokan problemaztak azon, hogy lesz-e ingyen Byte vagy nem. Ha jobban
megnezitek a Compfaires cetlit, rajta van, hogy december 5-en jon...
Bye!
					Jago
+ - Re: Igaz-e MS penzugyek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ne haragudj, kedves Szabolcs, hogy ily' soka varattalak a valasszal.
Eppen a kihalt OS/2 operacios rendszerrel foglalkozo ujsagunk
lapzartaja zajlptt, es fontos, hogy a nem letezo olvasotabor idoben
kezhez kapja az OS/2 halalhiret talalo lapot. Sajna a CD keszitesekor
volt ne'mi gondunk: nem fert fel minden uj anyag a 650MB-ra, mivel a
programozok mar nem gyartanak szoftvert OS/2-re...

Na, akkor most jon a (mar megszokott) koppintgatas:
In article >,
  (Petrovay Szabolcs George) wrote:

> 1. Osszehasonlitottal egy almat nem egy kortevel, hanem
> egy gorogdinnyevel. Mindenki tudja, hogy az IBM elsosorban
> egy szamitogepgyarto ceg, ahol szoftver a masodrangu termek.
Az IBM-nel a _megoldas_ az elso rangu. Ennek mind a szoftver, mind
a hardver, mind a szolgaltatas oldala igen hangsulyos. Mostnaban
egyre kevesbe a vason van a hangsuly.

> [...] A PC piacon [...] az IBM-nek csak ket emlitesremelto termeke
> van: Lotus Notes [...] es az OS/2 (ami ma mar egy "dead issue", mert
> nemcsak a GURUba irok mar hosszu honapok ota meg sem emlitik, de mint
> tobbszor irtam, a szamitogep uzletek polcairol is egy eltunt termek.)
"Kinek halalhiret keltik, hosszu eletu lesz." ;-)
Ugyan mar Zsolt is megirta, de en is felhivom ra figyelmed: ne
hagyd, hogy felrevezessen az, hogy keves OS/2, es viszonylag keves
Linux level van a Guruban: mindket platformnak megvan a sajat
magyarorszagi formuma. A Linux felhasznalok tobb listat is uzemeltetnek,
az OS/2 felhasznalok ket listaja kozul a Team OS/2 forgalma nem tul
jelentos ilyenkor (inkabb a vasarok kornyeken nyomulunk), viszont pl.
1997 oktobereben tobb, mint 1100 level jott a technikai listara,
mintegy 2MB osszhosszban (persze ebben a fejlecek is benne vannak).

> 2. Fontos, hogy egy ceg egy termekbol mennyit ad el, milyen
> a minosege, a kozonseg szolgalat, es a piaci "goodwill" azaz
> a reputacioja.
Hat igen. A Microsoft peldaul pont a kozonsegszolgalatarol hires...
(lasd a repulogepes viccet!)

> 3. Befejezesul azt irtad, hogy a UNIX konyveidet nem
> dobod el. Igazad van. Helyette latogass el a kovetkezo
> Web oldalra:
> http://gartner3.gartnerweb.com/public/static/datapro/hot.html
Utalom a statisztikakat, de emlekeztetlek: vannak olyan kimutatasok
is, amelyek nem a Te velemenyedet tamasztjak ala. Fura modon ezeket
nem szoktad idezgetni...

> Teljesen megertem az 1970-es evek technologiajan nevelt UNIX
> szubkulturat, amikor idegesek lesznek ilyen es ehhez hasonlo
> hirek olvasasan, hisz joggal merul fel a kerdes: hogy fogom
> a csaladomat eltartani a 21-ik szazadban, ha ragaszkodom
> kokorszakbeli tudasomhoz? En a Te helyedben beiratkoznek
> Microsoft NT Certified Professional tanfolyamokra ;-)
Igen, ertheto. Mint ahogyan az is, hogy aki _csak_ a Windowshoz ert,
megprobalja hagyma'zas viziokra (a total Microsoft solutionra) epitett
tudasat minel ertekesebbe tenni. (Akinek nem inge, ne vegye magara!)

> Tovabbi jo gazdasagi vitakat, de ne a GURUban!
Gazdasagi ugyekben nem fogok vitaba szallni Veled, mivel ezekhez
nem ertek. Viszont jo lenne, ha kicsit utananeznel a dolgoknak (pl.
itthoni OS/2 es Linux hasznalat), mielott hatarozott kijelenteseket
tennel - ellenkezo esetben csak tekintelyed rombolod.

Minden jot,
Kofa
-- 
OS/2 Warp & Warp Server Certified Engineer - Member of Team OS/2 Hungary
>>>>> Editor of OS/2 Times - Visit us at http://openblue.telnet.hu <<<<<
Shareware registration service is at http://openblue.telnet.hu/shareware 
Homepage at http://www.math.bme.hu/~kofa - For PGP public key: send mail
with the subject PGP Public Key Request or finger 
+ - Alkatreszek - koszi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Koszonom mindenkinek az alkatreszarakat, most mar kepben vagyok.
Kisse ugyan meglepett, hogy a Write Back alaplapban kamu cache
van, de visszagondolva a vasarlasra, attol a fazontol kitelt, hogy ram
sozzon egy ilyet (en meg nem ertettem hozza...)! Most egy Acorp VX
van, ugye abban van cache? :-)

Apropo. ismeritek a Hyundai monitorokat? Van itt nalunk a boltban
egy 15"-os, szerintem nagyon jo kepe van, hatarozottan tetszik es nem
is tul draga, lehet, hogy meglepem magam eggyel. Mindegyik ilyen jo
vagy csak mi fogtunk ki egy tokeletes peldanyt?

Gabi

*******************************************************************************
*
                            ---=== MiCroWe ===---
                       mailto: 
+ - Re: Modemsebesseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Budavari Laszlo wrote:
> 
> Udv Guruk!
> 
> Ezt sem ertem, talan ti igen:
> Van egy Rocwell 33.6-os modemem. A Win95 modem illesztok kozott
> csak max 28800 bps-ost talaltam, ezzel telepitettem. Mindent a
> maximumra allitottam, igy feljelenkezeskor kiirja: Kapcsolat
> letrejott 115 200 bps sebesseggel.
> Nehany hete kaptam 33.6 Kbps-os illeszto programot.
> Ujratelepitettem a modemet. mindent a maximumra. Most kiirja:
> Kapcsolat letrejott 33 600 bps sebesseggel.
> Gyorsabb illesztovel lassubb a kapcsolat vagy, hogy van ez?
> Segits ha tudod.
> 
> Budavari Laszlo
> 
> http://www.centralnet.hu/patics
> ICQ-UIN: 856055

Szia

a modemes "illeszto" progid - gondolom a driver - nem tudott mit kezdeni
a modem azon uzenetevel, hogy connect 33600, mivel ez nem volt benne a
lehetseges responsok kozott, erre azt gondolta, hogy kiirja neked a port
sebesseget, ami meg gondolom 115200-ra van allitva (ha nem annyi lett
volnan nem is azt irta volna ki). Miutan feltetted az uj drivert ez a
gond megszunt - tudja kezelni a connect 33600 stb uzeneteket es ezert
ezt is irja ki. A modemed sebessege a drivertol teljesen fuggetlen, jol
beallitott modemek meg a 14.4-es meghajtoval is eljutnak 28.8-ig
(felteve, hogy mindket oldal birja)...

Udv, Anti
+ - Re: passw felejtes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> 
> Hali
> 
> A tarcsazom (Win95) mindig elfelejti a passwordoket :-(
> Megoldas??
> 
> Tudom , terjek at Linuxra ;-) Meg 1-2 ev es ott vagyok !!
> 
> Vili
> >>>http://www.geocities.com/SiliconValley/Peaks/7813/<;<<

Szia

ha ugyis megjegyeztetned vele a pw-det, akkor irjal egy scriptet azt ird
bele a pw-t is meg az user nevet is. Ilyen scripter a Plus csomagban
volt, de szerintem azota meg lehet szerezni nelkule is. Van egy minta
script is, amit kicsit le lehet irtani es a username valtozot szimplan
egyelove kell tenni a user nevvel stb. Proszto egy megoldas, de
kenyelmes.

Udv, Anti
+ - nezz meg... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Mindenki!

Latogassatok meg a http://leila.jpte.hu/gallt
cimen!
Akinek kepek kellenek:
ftp.vekoll.vein.hu
ftp.acomp.hu
ftp.hungarianbusinessinfo.hu ( incoming aldir )

Pa: Tata
+ - Va: passw felejtes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

> A tarcsazom (Win95) mindig elfelejti a passwordoket :-(
> Megoldas??

Nalam is elofordult, amig a Telefonos halozatbol az IE altal
letrehozott csatlakozast hasznaltam. Nem lehetett kivalasztani a 
jelszo menteset.
Probald meg, hogy letesits egy uj csatlakozast. Minden adat ugyan az
legyen, de az elso sikeres bejelentkezes utan kivalaszthatod a "Jelszo
Mentese" kapcsolot. Utana mar nem lesz ilyen gondod.

-- 
Mic (Krizsak Laszlo)
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft
(Az ekezeteket is ismerem :-)
+ - Re: Modemsebesseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho!

> Van egy Rocwell 33.6-os modemem.
> Nehany hete kaptam 33.6 Kbps-os illeszto programot.
> Kapcsolat letrejott 33 600 bps sebesseggel.
> Gyorsabb illesztovel lassubb a kapcsolat vagy, hogy van ez?

Ha Rockwell drivert hasznalsz, akkor az kiirja a valodi csatlakozasi
sebesseget, ha rakattintasz a W95 status sorban a modem ikonra. 
(Csak el ne hidd mindig :-)

Amit (szerintem) te latsz, az a gep-modem kozti sebesseg. (Mar ha 
kulso a modemed.)

Probald meg a kovetkezot:
Sajatgep/Telefonos halozat. A csatlakozas ikonnal valaszd ki a
Tulajdonsagokat, majd a Beallitas Kapcsolat lapjan a Egyebeket.
Van ott egy Extra beallitasok. Ird be, hogy &f (Gyari beallitas)
Szerintem segit. 
-- 
Mic (Krizsak Laszlo)
mailto:
http://w3.datanet.hu/~micsoft
(Az ekezeteket is ismerem :-)
+ - MP3 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valaki irta eleg regen, hogy van egy P200MMX-en real-time futo MP3
tomoritoje. Ha nem nagy keres, irjon legyenszives, mert elveszett a
cime. 
Bunny
+ - monitor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

>>>>>>>>>>
Szakszeruen nem tudom elmygyarazni a gondom de talan erti
valamelyikotok: Mikor bekapcsolom a gepemet, a kepernyo felso
felen "ugral" a kep, alul semmi. Tehat a kep osszenyomodik a
felso fel kepernyore es ugral. Teszi ezt addig amig a BIOS
dolgozik (?). Majd amikor a Win95 elkezd betoltodni, minden
rendben. DOS kepernyo is ok. Viszont van ket olyan progim ami
mukodes kozben atvalt DOS(?) kepernyore vagyis valami sjat ures
kepernyore es oda rajzolgat. NA, ez is ugral es osszemegy a
felso felebe. Ertheto voltam? Remelem. Ha valamelyikotok ezutan
tudna segiteni... Vagy szerviz?
<<<<<<<<<<<<<<<<
Na nekem is volt ilyesmi gondom, a monitor (raffles) ha atvaltott dos
modba, akkor minden ok volt, de amikor visszavaltott grafikus uzembe, akkor
elfeketult a kep, es csak akkor jott vissza, ha ki-be kapcsoltam a monitort.
Megoldas:=service!

Opium papa
> ---------------------------------------------------------------
mailto:
> ---------------------------------------------------------------
+ - a csoda !!!!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

>Segitsegeteket kerem mert ezt nem ertem:
>DOS ablakban a "4"-es billentyu nem mukodik. A numerikus
>billentyuzetrol viszont igen. Ez a jelenseg hirtelen
>jelentkezett es tobb honapja keseriti az eletemet. Tehat minden
>bill. muxik minden helyzetben, kiveve a 4-est, DOS ablakban.
>Ertitek ezt?

NEM!

>Ps.: Win95 van a gepen.

Ja, AKKOR IGEN! :_)

Opium papa
ps:bocs, de ziccer volt...
> ---------------------------------------------------------------
mailto:
> ---------------------------------------------------------------
+ - UNIX hibak? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

Petrovay@ ur irta:	
>Csak lassan a testtel, baratom! Nem kell elhamarkodni a konkluziodat!
>Vandorolj el a kovetkezo cimre:
>ftp://info.cert.org/pub/cert-advisories/
>es szamold meg, hogy csak oktober ho folyaman hany UNIX biztonsagi
>rest es mas hibakat tartak fel. Tobb, mint 100-at talalsz. Tudom, hogy ez
>a tema a GURUban tabu, mert politikailag incorrect.

Igen, ez igaz, viszont az is igaz, hogy a feltart hibakat unix/linux
platformon AZONNAL javitjak, es mindenkinek hozzaferhetove teszik a javitast.
Nem vagyok ***x guru, de nehany ismerosom az.Volt egy unix biztonsagi hiba,
es 4 oran belul az interneten kozzetettek a javitast.Szerintem ez azert egy
kicsit(?) korrektebb dolog, mint 3-7 havonkent kiadni egy service packot
nem? Es a unix hibak nem politikailag inkorrektek, hanem rovid eletuek.Aki
unixon rendszergazdi az megcsinalja a javitast es kesz.Megy tovabb az elet,
csak kicsit biztonsagosabban. Annal a cegnel, akinek a reszvenyeit
birtoklod ez egy kicsit maskepp van.Nagyon maskepp.

Opium papa
> ---------------------------------------------------------------
mailto:
> ---------------------------------------------------------------
+ - Memphis Shortcut Error (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Az a problemam, hogy mikor elindul a Memphis, mindig kiirja, hogy
van egy ervenytelen shortcut, es hogy ellenorizzem, hogy a 
halozat (AMI nincs), vagy a meghajto rendben van e.
Mar mindenutt kerestem (Regedit, Troubleshotting, win es system.ini-k)
de semmi.
Lehetseges, hogy ez lenne az az Active Desktop, AMIrol annyit hallani?
Es ha az, (meg egyebkent is) hogyan lehet kikapcsolni?

Elore is thx.

Mikro
+ - DVD kimenetek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Afelol szeretnek erdeklodni, hogy a DVD lejatszoknak milyen kimenetei
vannak. Tulajdonkeppen az erosito es a videokimenet erdekelne mind az
asztali, mind a PC-s kivitelnel. Konkretan : AC3RF, S/PDIF, szeparalt 6 
csatornas RCA, illetve svideo/scart.

A valaszokat elore is koszonom!!

Udv : Tuli Gyula
mailto:
mobil : 06-20-713-102
sms : http://www.mtn.co.za/regulars/sms/
+ - Folyamatos reset!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziaszok !!

Egy rokonom gepe allandoan ujrainditja magat, ha egy masik fogyasztot bekapcsol
 
a szobaban. Peldaul neon, scanner, de plotternal nem. A regi gepe 
mukodott, sot ez a gep nalam is jart, mig a programokat felraktam,s nem 
talalkoztam ezzel a problemaval. Adjatok valami hasznalhato tanacsot, mert a 
ceg, akitol a haz szarmazik, nem hajlando cserelni.

A valaszokat elore is koszonom.


Udv : Tuli Gyula
mailto:
mobil : 06-20-713-102
sms : http://www.mtn.co.za/regulars/sms/
+ - Re: NT --> UNIX (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves mingo! Eloszor is koszonom, hogy kuldtel egy cc:-t a GURUba
irt mai leveledrol. Egy evvel ezelott a subjectben megjelolt temarol
sehol nem volt vita. Az NT 4.0 gyors piaci terhoditasa kovetkezteben
minden nap olvashatunk hireket a szenzaciokat hajszolo kiadvanyokban
(ZDNet,C|Net,Wired,iNteRNetto,stb.),de mar a komoly piacfelmero
cegek is elarasztanak bennunket kutatasaik eredmenyeivel (DataPro, 
International Data Corp, DataQuest, stb.) Igy ez a tema meg sokaig lesz
a GURUban, bar a UNIX rendszergazdak vagdalkozo es szemelyeskedo stilusa
(baromsag, hulyeseg, csusztatas, stb.) nem melto professzionalis emberek
velemenyenek turelmes es tiszteletteljes kicserelesehez. Dehat ez a GURU
:-((

>ezt mar korabban is megirtam Neked: a Microsoft nem volt hajlando a CERT
>tagjai koze belepni (hirek szerint mivel bizonyos szabalyoknak eleget kell
>tenniuk a tagoknak, pl. reagalni _kell_ hibakra bizonyos idon belul, ez
>kicsit szokatlan volt a Microsoftnak), epp ezert nincsenek NT security
>hole-ok a CERT listaban. Igy a leveled alapjan az emberek esetleg azt

Lehet, hogy igazad van, MS nincs ott a listan. Teljesen lenyegtelen, hogy
100 vagy 35 vagy csak 10 UNIX problema van. Kar ugy feltuntetni a UNIX-ot
mint egy problema mentes systemet, ezt senki sem hiszi el. Ha az ember bele-
lapozgat a tobb, mint 100 problemaba, akkor eszreveszi, hogy azok tobbsege
nem is Internet hackerek altal okozott security hole-ok, hanem programozasi
hibak, (pld. egy csomo buffer overflow.) Nem kell tehat a UNIX systemet
feher lovagnak feltuntetni az NT-hez kepest. Ez volt a celja a Slapic Urhoz
irott tegnapi levelemnek. Azert, mert errol az otthoni GURUk nem szoktak
irni, nem jelenti azt, hogy UNIX hibak nem leteznek.

>a Windows NT 4.0 legaktualisabb Service Pack 3 + hotfix csomaggal (amik
>utan ha jol emlexem nincs support ...) is legalabb 2-3 nyitott hiba van,
>amit _meg mindig_ nem javitottak ki. Es gyozze az ember installalni a
>hotfixeket, olyan gyorsan jonnek a hibak. Voltak mar olyan hibak is, amik
>'sima' NT-ben nem voltak benne, de pl. Service Pack 3-ban mar igen.

Tudod, hogy a UNIX egy generic operating system, mig a Windows (akarcsak
a DEC es az IBM rendszerei) egy proprietary system. Az NT hibait csak az
MS javithatja ki. Ez velemenyem szerint az NT masodik nagy elonye a UNIX-al
szemben (szerinted ez ugyanis hatrany). Indoklas:

1. Mint Te is olvasod, gyakorlatilag mindenhol az elso elony az NT javara
az ar: mig egy UNIX szerver vagy workstation ara $ 15-18 ezer kozott van,
addig a PC alapu NT szerver 5 ezerert megvasarolhato. Pont ezert kezdi
el jovore a Silicon Graphics is NT alapu workstationjeiket arulni, mert
a reszvenyesek kirugtak a csak UNIX-ot gyarto vezetoseget es koveteltek,
hogy iranyt valtoztassanak. El tudom kepzelni, hogy nemsokara a Sun is
kilincselni fog Redmondban egy NT licenzert, mert a reszvenyesek
kenyszeriteni fogjak Mr. McNealyt erre.

2. A masik nagy hatranya a UNIX systemnek az, hogy nagyon sok valtozata van,
amelyek nem kompatibilisek. En legalabb 8-rol tudok. Nem beszelve arrol,
hogy a UNIX trademarkot ismet eladtak. Ha valaki IRIX rendszergazda, nem
biztos, hogy az HP UNIX gepeit kezelni tudja, a felhasznalokrol nem is
beszelve. Ez is egyik oka annak, hogy a UNIX rendszerek karbantartasa
draga az NT-hez kepest. Ezert ragaszkodik Bill Gates ahhoz, hogy egyseges
Windows systemek legyenek hasznalva, amelyek szama az uj CE verzio eladasaval
ma mar tobb, mint 150 millio a vilagban. Pont ezert nem orultem
az egesz OSR-2 "jateknak" es az OEM-ekkel kotott szerzodeseknek, mert OEMek
bizonyos keretek kozott beleturhatnak a monolitikus rendszerbe, fejfajast
okozvan a rendszergazdaknak es felhasznaloknak.

>Masik gond az, hogy nehany kiszemelt
>ceg megkapta a Windows NT (reszleges) forraskodjat, amit hirek szerint
>hackerek is megszereztek mar. Igy az a kellemetlen allapot allt elo, hogy
>a 'rosszfiuk' rendelkeznek az NT forraskoddal, mig a 'jofiuk' nem,
>nagysagrendekkel csokkentve az NT biztonsagat.
 
Hat bizony Ingo, errol meg nem hallottam. Oszinten szolva, nem is hiszem,
hogy ilyen ostobak lennenek. Honnan szedted ezt az informaciot?

>Szoval szerintem nem veletlen hogy a security-szempontbol 'mission
>critical' piaci szegmensbol, a web/internet szerverek szegmensebol pici
>reszt ural az NT es lenyeges reszt a Linux.

Eszrevehetted, hogy Linux temahoz nem szolok hozza, mert hobbynak tartom
(majd ha nyugdijban leszek, lesz idom ra.) De egy dolog utan neztem: a multkor
a Datapro-t idezted, amely szerint a Linux elterjedtsege novekszik. Mikor
elolvastam a Te altalad idezett statisztikat, rajottem, hogy mindossze 34
IT managert kerdeztek meg es azok mind Angliaban voltak. Hat ez menyire
jellemzo?

Es vegul megfigyeltem, hogy Te szorgalmasan szeretsz idezni forrasaidbol. Ez
megghyozonek latszik. De csinjan kell banni ezzel am, mert konnyen szovegbol
kiemelve idezhet az ember! Hadd mutassak Neked egy peldat:
A mult heten ajanlottam HIX Jozsinak, hogy olvasson el egy cikket a NT vs.
UNIX
temaban a kovetkezo cimrol: http://www.idcresearch.com/
Gondolom, hogy Te is elolvastad. Hadd idezzek egy mondatot onnan:

"Many companies (40.6%) plan to migrate some mainframe database functions to
 Windows NT; nearly half of the respondents (48.8%) plan to migrate some Unix 
 database functions to Windows NT. "

Ez a mondat UNIXbol elo embereket felidesgesit. Gondolhatjak, hogy nehany
ev mulva ez az 1970-es evek technologiajara epult system kimulik. Pedig a
cikk konkluzioja egesz mas!! Meg pedig az, hogy az elkovetkezo evekben
az NT es UNIX op. rendszerek egyutt fognak mukodni es az "interoperability"-n,
tovabba a "crossplatform application"-eken lesz a hangsuly, es gondolkozni
kell azon, hogy adatbazisokat hogy fogunk mozgatni a ket system kozott.
Latod, ezert kerulom en az idezeteket, ehelyett inkabb forrasokat adok meg,
bar igy is nehany GURU olvaso "csusztatassal" vadol meg, amit meg mindig
nem tudok biztosan, hogy mit jelent.
Udvozol:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
+ - Re: ? .err file VC++ alatt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tamas! A GURU #1030-ban kerdezted:
>Nem tudja valaki, hogy hogy lehet (lehet-e) Visual C alatt .err
>file-t generaltatni a forditoval, mint ahogy jobb helyeken
>szokas? 

Minthogy nem egy fordito opcio, 3 lehetoseged van:
1. Magad programozod a kovetkezo funkciokkal:
strerror(),_strerror(),perror() es _wperror() (hasznalva 5.0 verziot).
2. Az IDE output windowjat copyval es paste-el egy masik dokiba tenni,
es onnan kinyomtatni.
3. Nem az IDE-bol forditani, hanem a parancs sorbol. A szokasos opciok
beirasa utan iranyitsd at a DOS > -el a nyomtatora az err.out filet.
Udv:	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
+ - Bootable Parallel Port Hard Drive (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lattam egy mail order catalogusban, hogy letezik ilyen. Ami az arat
illeti, az egy kicsit magas szerintem ($400-550, 1.2G-3G).
A dolog pofon egyszeru -a leiras szerint- egy floppyn van a program,
amivel kozvetlen a parallel portra tett hd. behuzhato.
Gondoltam, ha ez ilyen egyszeru, megcsinalnam magam is, van egy tartalek
hd-m.  Nem kell nekem ehhez csicsas doboz, meg miegymas. A lenyeg, hogy
meg tudna valaki adni annak a kabelnek a kiosztasat, amivel a parallel
porthoz kene csatlakoztatni a hd-t?
Most csak a tapellatason gondolkodom, -hogy oldjak azt meg- mert vegulis
laptophoz is lehet csatlakoztatni 3.5" hd-t. Egyaltalan jon ki +12V a
standard parhuzamos porton???, vagy nem kell a hd-nak 12V eleg az 5V??
A floppyn meg talan lehet egy olyan lilo szeru dolog, ami rogton a
parallel porton levo hd bootszektorat keresi meg, ugye meg lehet ezt
oldani Gurufiokak?
Ezzel gyakorlatilag mobilla lehet tenni minden gepet, igaz?
Kerem jelentkezzen, akinek van ezzel kapcsolatban tapasztalata.
Szeretnek egy peldanyt a valaszbol a mailboxomba is kapni.
Koszi:
Pista
+ - Re: Protected mod programozas C ill. C++ nyelven (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> 
> Sziasztok!
>         Ki tudja, hogy C ill. C++ nyelven hogyan kell egy programot
> protected modon irni. Van hozza valami tamogato softwer, mivel nem
> szeretnek assemly-ben irni.
> Koszi
A Borland-nak van egy PowerPack for DOS nevu programja, mi azt
hasznaljuk. A GCC DOS-os valtozatanak is van protected modu
futtato kornyezete, de azt nem probaltam. 
(Nem tudok Turbo Debugger nelkul meglenni.)

Szia Gabor 
> -------------------------------------------------------------
7+ Szamitogep Halozati Kft.     1122 Budapest, Biro u. 15
Tel : (06-1) 457-3214           Fax : (06-1)  457-3216
Email   : 
+ - Lehetseges??? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nem irok cimet, akit erdekel, annak maganban...
Olvastam egy arlistan a kovetkezoket : 
4 M SIMM EDO 1696 Ft
8 M SIMM EDO 2648 Ft
16 M SDRAM   6996 Ft
stb...
+AFA

A kerdesem csak annyi, hogy ez lehetseges es en maradtam le az
arakkal, vagy gyanakodhatok, hogy valami buzlik...?

Bye!
--Milan
+ - Re: IRC (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> irc.bme.hu irc.externet.hu irc.sote.hu ...
jaja, csak annyi a megjegyzes, hogy a sote es a bme a nagy irc
szerver, plusz ha nem akademiairol jossz, akkor az internetto,
mig az externet csak a hunchat :) de abbol van legalabb 12 mas
szerver is ;)

-- 
CZW

> ----------------------------------------------------------------
A linux olyan, mint a komolyzene es a jazz. Elobb-utobb rajossz, 
hogy az az igazi.
+ - Re: telnet 3.11 alatt? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:

> Hogyan lehet telnetezni w3.11 alatt? En mar reg nem hasznalom a dolgot, es
ewan, toltheto a http://tucows.enet.hu-rol most mar asszem
http://www.euroweb.hu/tucows

-- 
CZW

> ----------------------------------------------------------------
A linux olyan, mint a komolyzene es a jazz. Elobb-utobb rajossz, 
hogy az az igazi.
+ - Billentyuzet atiranyito Win95 ala (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szasztok Gurulok!
Egyik baratom, aki betegsege miatt nehezen nyomkodja a gombokat, kellene egy bi
llentyuzet
atiranyito progi kinemondd 95 ala. Tudtok ilyet? Hol?
Minden 5letet segitseget koszi!
Peti
+ - Re:NT-->UNIX (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Sun, 23 Nov 1997, Petrovay Szabolcs George wrote:

> Slapic kollega irta a tegnapi GURUban:
> >Ez egy igen regen kozismert teny. De semmi gond, menj be az msnbc
> >szerverre, es nezd meg milyen oprendszer fut rajta. Atlag UNIX szervert
> >igen hamar fel lehet ismerni! (NT-t is: kuldunk neki egy epp aktualis
> >lerohasztot, es ha lerohad, NT volt:)
> 
> Csak lassan a testtel, baratom! Nem kell elhamarkodni a konkluziodat!
> Vandorolj el a kovetkezo cimre:
> ftp://info.cert.org/pub/cert-advisories/
> es szamold meg, hogy csak oktober ho folyaman hany UNIX biztonsagi
> rest es mas hibakat tartak fel. Tobb, mint 100-at talalsz. Tudom, hogy ez
> a tema a GURUban tabu, mert politikailag incorrect.

Es egy fajta UNIX-ra hanyat talalsz? Nem hiszem, hogy jo otlet osszevetni
a 20 kulonbozo UNIX osszes hibajat az egy NT rengeteg hibajaval.

Szo

_____________________________________________

Red Leader Standing By!
+ - K6-166 wanted <25.000 HUF (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Ha valaki tudja, hogy melyik budapesti boltban lehet K6-166-ost kapni,
legyszi irja meg (cim, telefon, ar), mert en egen-foldon nem talaltam,
pedig eleg surgos lenne (ezen a heten kene). 200-as meg elvetve volt par
helyen, de az tul draga nekem, 35000 felett adjak. Hallottam az AMD
szallitasi es egyeb gondjairol, de ekkora pangasra nem szamitottam.
Alaplap is kene majd hozza, de az nem annyira surgos. Nekem a Shuttle
hot603-ast ajanlottak, mivel amd chipsetes, de az is feher hollo. Ha van
erre is alternativ megoldas, megkoszonnem, de legfokeppen a proci infot!

udv!
-- 
Boca  -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=-  Bo'cz Pe'ter
+ - Re: Szasza, kizaras vagy kozony? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Holoduke irta a guru 1027-ben:
>Sajnos ilyen hozzaallastol tartunk ott ahol tartunk. Ha a bunozest a
>gyokerenel
>vagdalna'k akkor nem letezne, vagy legalabbis a fold felett nem volna
>lathato.

Sajnos az ilyen hozzaallas miatt mar sokszor sznvedtek artatlanul
emberek. Tudod, van olyan, hogy artatlansag velelme. Itt nem
bizonyosodott be, hogy o irta volna, sot nyilvanvaloan nem o. Nekem
mondjuk van tippem, de nem tudom eleg korrektul bizonyitani, igy elallok
mindenfele ragalomtol.

>Akar tetszik, akar nem, SzaSza korunk kisstilu" bunozoje, es ha nem
>harcolunk ellene, masbol sem fog allni a postaladad, csak 
>tragarsagokbol, meg spambol.

Lasd fentebb.

>Ezt akarod? Gondolom nem.
>En amellett vagyok, hogy ha kiderul, ki az, zarja ki a Jozsi!	

Tehat te is elismered, hogy nem derult ki, de akkor mire ez a nagy
kizarosdi? Amugy felhivom arra is a figyelmedet, hogy az ominozus level
nem a guru hasabjain jelent meg, oda csak a felhaborodott aldozatok
kuldtek be, tehat ha kiderul, ki volt, meg akkor se feltetlenul kene
Jozsinak kizarni. Meg kulonben is eleg nagy elegtetel a nyilvanossagra
kerules, az ilyen ember tobbe nem is irna a guruba.

udv,
-- 
Boca  -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=-  Bo'cz Pe'ter
+ - Re: Trident 8900d, Linux (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Valaki irta a multkor, hogy a trident8900D-ben 8 bites ramdac van. Ez
nem igaz, nalam legalabbis 24 bites. Szoval tudja a truecolor modokat.
 kerdezte, miert nem megy, lehet, hogy nala 8
bites?

udv.
-- 
Boca  -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=-  Bo'cz Pe'ter
+ - Re: Offline browsing (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:
>Tud vki olyan offline borzolot, ami rajon arra is, hogy a link altal
>hivatkozott oldalakat leszedte mar egyszer, es nem kezd neki 
>megegyszer?
>Pozitiv lenne, ha meg tudna nezni, hogy x oldal megvaltozott, es
>update-elne; meg az is, ha az oldalakat az eredeti filenev szerint
>tarolna el.

Sokan kerestek az utobbi idoben offline bongeszot. Mindig a Teleport
Pro-t ajanlottam, igy most is, hiszen mindent tud, amit felsoroltal, ki
van talalva. Letoltheto a Tucows-rol. Ha kell, van toresem is hozza. :)

udv,
-- 
Boca  -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=-  Bo'cz Pe'ter
+ - Re: Igaz-e MS penzugyek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Slapic!

Egy rovid megjegyzes: A word6 tortenetesen olvassa a word7-es doksikat,
bar gondolom csak a pelda kedveert irtad, hogy nem. Amugy az MS-re ez
total jellemzo (marmint a regi verziok dobasa marketing okokbol), tehat
egyetertek, de muszaj volt kijavitanom.

Egy kerdes: emlitetted, hogy a Linuxban ki van kuszobolve a legujabb
pentidogleszto utasitas. Kerdesem, hogy ezt hogyan teszik? Az elvi
mukodes erdekelne, nem is a konkret megvalositas. Ugyebar egy atlagos
ervenytelen utasitast jelez a proci, ezt konnyeden kezelhetik az
oprendszerek. Ebben az esetben viszont nem jelez a proci. Hogy csinalja
a Linux, mindig atnyalazza a kodot? Ha igy lenne, elegge lelassulna a
mukodes, ezert lettem kivancsi (remelem lamer viszont nem :).

udv,
-- 
Boca  -=> http://winnie.obuda.kando.hu/~boca/ <=-  Bo'cz Pe'ter
+ - MOD lejatszo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv,
	Egy ismerosom szeretne tanulmanyozni a C-ben a MOD allomanyok
lejatszasat.Kerlek ha tudtok C-ben irt lejatszorol vagy dokumentaciot
ilyen temaban kuldjetek el neki a kov. cimre:


				koszi,	SkyDome
+ - Trident 8900d, Linux (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

 (1997.November 22.Szombat 10:54), Lorincz Zoltan írta *** HIX GURU 1031 ***
számára:
 LZ> Nos... A fennt emlitett felbontasban (sot, semmilyen felbontasban)
 LZ> nem kellene tudnia a high colort, a rajta csucsulo 8 bites RAMDAC
 LZ> miatt. Kar... :-(
Hmmm. Erdekes. 8900D-rol van szo, ugye? Nos nekem ilyenem van es csodak-csodaja
tudja a hicolort. Amig c-m volt addig el sem tudtam kepzelni, hogy egy trident
tudhat ilyet :)

Bra
+ - Ujabb elmeleti kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Ujabb kerdesem az lenne: hogyan tarolodik egy SQL adatbazis? Van erre
valamilyen
szabvany, vagy minden SQL alapu rendszerben mas es mas?

Koszi:
Feher Peter
Pecs
+ - LAN Manager Client (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tobb helyen olvastam a fent emlitett programrol, amely allitolag ingyen
 letoltheto az MS-tol. Pontosabban meg tudna valaki mondani honnan?
 
 Koszonettel:
 Feher Peter
 Pecs
+ - Vuoepro 5.1 kepmegjelenito (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha valaki mar latta/hasznalja ezt a fajta kepolvaso progit, meg tudna 
mondani nekem, hogy lehet vele kitolni, hogy 15 nap utan is 
mukodjon(ilyenkor lejar a "trial period" es ezt ki is irja szepen a 
kepernyo kozepere). Segitsegul megsugom ,hogy teljes torles , uj 
download  (http://www.hamrick.com) es ujrainstalalas nem segitett...
Otleteket az alabbi cimekre varok:|
 				  |
				  V
*** From Torok Szabolcs on  ***
                        or 

**You don't need eyes to see, you need vision**
+ - Re: van jobb mint a power point ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On Mon, 24 Nov 1997, Dorozsmai Karoly wrote:

> De en egy szoval sem mondtam, hogy a shareware az nem fizetos... (Ugy 
> latszik, Te sem olvastad az en levelemezt... :-)

A multkori leveledben shareware-t kerestel fizetossel szemben ... hiba ;)
Abban amire ezt a valaszt irtam, shareware-t kerestel, merhogy az milyen
jo... miert jobb mint a nem shareware fizetos? ;)

--
Madarasz Gergely                    
      It's practically impossible to look at a penguin and feel angry.
          Egy pingvinre gyakorlatilag lehetetlen haragosan nezni.
              HuLUG: http://www.cab.u-szeged.hu/local/linux/
+ - [HIRDETES] Elado: SB16, alaplap, RAM-ok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Egyik baratom eladna a kovetkezo cuccokat (az o hirdetese):
---
Sound Blaster 16, multi-CD, Vibra	  8000Ft
Asus, P75-200 alaplap (P55T2P4, 512BC)	 25000Ft
(ez boltban sokkal tobb)
2db. 8MB/36bit, nem EDO, 60ns RAM	2x3500Ft

8db 1MB/9bit, nem EDO, SIMM RAM, 70ns     3200Ft

Egyben ne'mileg kevesebb...
---


Erdeklodni nalam lehet, a valaszban kuldok telefonszamot.

MTBF
+ - [HIRDETES] Eladok es veszek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Keresek GRAVIS ULTRASOUND (classic) v3.74-es 1 MB-os kartyat.
CSAK eredeti kell!

> -------------------------------------------------
Eladnak v. elcserelnek H0-as meretu modellvasutat
(sint, modelleket).


Ajanlatokat magan e-mailra kerek!



---
 * PowerAccess 1.50 I didn't wake up grouchy... I let her sleep.

              
>>>>>>> Unregistered PowrMAIL v1.50 for PowerBBS. <<<<<<<
+ - [HIRDETES] Quantumot vennek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Vennek 2.1 vagy 3.2 GB-os Quantum Ultra DMA 33-as garancialis vinyot.
Ajanlatokat az alabbi cimre varnek.

_ _ Reisinger Gabor _ _
mailto:
+ - [HIRDETES] Elado cuccok, csere (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

ELADO ill. CSERE:

PCMCIA 14.4 NetSurfer Fax/Modem, New Media
PCMCIA Ethernet LAN Network Adapter, New Media
SB Pro hangkartya CT1690 (Sony CDU33A interface-szel)
Sony CDU33A CD drive (host adapter kartya nincs, de a
	hangkartyahoz kozvetlenul csatlakoztathato)
Quantum ProDrive 210 MByte IDE HD
Quantum XP31070W 1.12 GByte SCSI HD
EPP Ethernet Pocket LAN Adapter 2-in-1 (BNC + RJ-45
	connector, multiplexer parallel porttal)
UN-1068 Super I/O kartya (FDC, HDC, 2 serial, 1 parallel, 1 game port)

A HDD kivetelevel gyari leiras, driver floppy van.

KERESEK:

Pentium alaplap
Pentium processzor (minel erosebb, annal jobb, Intel meg jobb)
Video kartya

Ko:do:bo:cz Pa'l

ICQ UIN: 2331259
Tel.: (1) 235-2322 (napkozben)
+ - [HIRDETES] BlueCAD tervezo progi Voice Kittel elado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Original BlueCAD tervező program + BlueCAD Voice Kit elado.
Win95,NT és OS/2 Warp alatt fut. 1997-es (ver:1.009)
i.á.: 20.000 Ft.- ( listaár: 199 USD + 59 USD )
A programrol info-t talal a Cadware honlapjan: http://www.cadware.it

Érdeklodni e-mailon: 
+ - [HIRDETES] winyo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

VENNEK: 2Gb-koruli merev lemezt, IDE vezerlesut.
ELADNEK: 1,03Gb-os SEGATE SCSI merevlemezt.[st3200n-tipusu]
Ajanlatokat a  cimre kuldjetek.
+ - [HIRDETES] Elado RAM (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado 2 db kivaloan mukodo 8 MB-os EDO RAM.
Lehetoleg egyben.
Ajanlatokat a lenti cimre kerek.

Bye
Ata    -= mailto: =-
+ - [HIRDETES] Elado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Surgosen eladok az alabbiak:

14,4k Best Data belso faxmodem
Adaptec AHA-1520 SCSI vezerlo
Seagate 210Mb IDE HDD
BTC 8x CD-Rom
4x4 Mb 32 bit RAM
4x1 MB 9 bit RAM

Ajanlatokat a  cimre varom.
+ - [HIRDETES] biznisz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szamgep alkatreszeket vennek (csak ujakat) lehetoleg AFA nelkul.
Otleteket privat emilben kerek (a dolog nem surgos).

*remelem a moderator nem rug ki*:(

*** From Torok Szabolcs on  ***
                        or 

**You don't need eyes to see, you need vision**

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS