Hollosi Information eXchange /HIX/
Copyright (C) HIX
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 [WINDOWS] WINDOWS NT SINKS LIKE THE TITANIC (mind)  192 sor     (cikkei)
2 Re: [PERL] MS Word (*.DOC) --?--> text (mind)  31 sor     (cikkei)
3 Too big (mind)  13 sor     (cikkei)
4 MP3 hardver!!! (mind)  22 sor     (cikkei)
5 Hangkartya (mind)  12 sor     (cikkei)
6 [DOS] DOS es a 250 fajl (mind)  17 sor     (cikkei)
7 [WINDOWS] Keresem a wfext.h file-t (mind)  13 sor     (cikkei)
8 [TELEFON] Pannon versus Westel (mind)  35 sor     (cikkei)
9 Re: Assembly?! (mind)  10 sor     (cikkei)
10 [TELEFON] Re: Freemail gondok (mind)  15 sor     (cikkei)
11 Re: L3enc 2.72 crack (mind)  11 sor     (cikkei)
12 Winword 6.0 (mind)  12 sor     (cikkei)
13 Re: Cyrix 200MMX (mind)  90 sor     (cikkei)
14 Re:Segitseget kernek videokartya ugyben (mind)  45 sor     (cikkei)
15 Gravis valasz (mind)  14 sor     (cikkei)
16 [DOS] Dos-os editor (mind)  19 sor     (cikkei)
17 re: kottanyomtatas (mind)  15 sor     (cikkei)
18 subscribe (mind)  6 sor     (cikkei)
19 [DOS] HP 386/25, Help! (mind)  44 sor     (cikkei)
20 W-900 Mail SUXX? - Osszegzes! (mind)  42 sor     (cikkei)
21 [LINUX] Streamer kazetta, HP toner, Winch gond. (mind)  39 sor     (cikkei)
22 Alaplap jumpolas (mind)  21 sor     (cikkei)
23 [WINDOWS] Hack program kerestetik (mind)  9 sor     (cikkei)
24 [WINDOWS] Re: Oprendszervaltas, halozat egy lakasban (mind)  25 sor     (cikkei)
25 Re:Assembly?! (mind)  38 sor     (cikkei)
26 segitseg ! (mind)  5 sor     (cikkei)
27 absolut (off-top) (mind)  14 sor     (cikkei)
28 Re: Cyrix SUXX Again (mind)  82 sor     (cikkei)
29 EPSON GQ-5000 , Star ZA-200 (mind)  14 sor     (cikkei)
30 Adat vissza, (mind)  16 sor     (cikkei)
31 [TELEFON] .mod (mind)  11 sor     (cikkei)
32 repcsi (mind)  11 sor     (cikkei)
33 [WINDOWS] win95 dial password (mind)  8 sor     (cikkei)
34 Cyrix P200+ (mind)  23 sor     (cikkei)
35 RE: 5x86 tuning, ET6000 (mind)  19 sor     (cikkei)
36 [DOS] RE: halozat (mind)  19 sor     (cikkei)
37 Cyrix RULEZ (mind)  26 sor     (cikkei)
38 [TITANIC] Linux vs. NT ? (mind)  57 sor     (cikkei)
39 Re: [PERL] MS Word (*.DOC) --?--> text (mind)  12 sor     (cikkei)
40 DAT lejatszo (mind)  10 sor     (cikkei)
41 PrimeTime TV (mind)  8 sor     (cikkei)
42 Intel MMX tuning (mind)  14 sor     (cikkei)
43 [TELEFON] Wanted:Online Meter 3.1 Guru (mind)  12 sor     (cikkei)
44 [HIXCD] konyvtarstruktura (mind)  23 sor     (cikkei)
45 Hello GURUK ! (mind)  21 sor     (cikkei)
46 [TELEFON] Re: SMS->email (mind)  23 sor     (cikkei)
47 Re: [HIXCD] meg mindig formatum (mind)  52 sor     (cikkei)
48 Video CD iras (mind)  20 sor     (cikkei)
49 Re:Freemail gondok (mind)  24 sor     (cikkei)
50 Re:[HIXCD] meg mindig formatum (mind)  25 sor     (cikkei)
51 [PERL] Re: MS Word (*.DOC) --?--> text (mind)  47 sor     (cikkei)
52 Help AWARD BIOS UPGRADE!!! (mind)  17 sor     (cikkei)
53 Jaj de kene!!! (mind)  26 sor     (cikkei)
54 Firawall megkerules, van webes telnet? (mind)  5 sor     (cikkei)
55 [TELEFON] PPP megosztas.. (mind)  28 sor     (cikkei)
56 Monitor vasarlas .... (pottyos kepcso) (mind)  20 sor     (cikkei)
57 Re: Cyrix SUXXX (mind)  8 sor     (cikkei)
58 [DOS] Hangkartya problema (mind)  16 sor     (cikkei)
59 Freemail gondok (mind)  16 sor     (cikkei)
60 [WINDOWS] SB16 (mind)  12 sor     (cikkei)
61 Tomb Raider II ...arulas! (mind)  30 sor     (cikkei)
62 CodeBase 6.x (mind)  7 sor     (cikkei)
63 [TELEFON] telefonkartyak (mind)  13 sor     (cikkei)
64 [WINDOWS] RE: IE_4.0_ujabb_meglepetes (mind)  39 sor     (cikkei)
65 Dial-Up monitor (mind)  9 sor     (cikkei)
66 Re: UTI (mind)  33 sor     (cikkei)
67 Re: meg mindig formatum [HIXCD] (mind)  15 sor     (cikkei)
68 Re: Assembly?! (mind)  15 sor     (cikkei)
69 uj diakigazolvany (mind)  6 sor     (cikkei)
70 3dstudio r4 <> trio64v+ (mind)  6 sor     (cikkei)
71 Re: [offtopic] killnig (mind)  7 sor     (cikkei)
72 elado manager calculator (mind)  2 sor     (cikkei)
73 [MP3] Re:ha mar igy belejottunk... ( 24 sor ) (mind)  34 sor     (cikkei)
74 Kutyapiszok (mind)  11 sor     (cikkei)
75 [TELEFON] VIGYAZZZZ !!!!!!! 100 Ft ? (mind)  9 sor     (cikkei)
76 FILE (mind)  34 sor     (cikkei)
77 [DOS] HDD-k altatasa (mind)  14 sor     (cikkei)
78 "Hulye HIX" (mind)  10 sor     (cikkei)
79 [WINDOWS] Re: SB16 install nt4.0 alatt (mind)  17 sor     (cikkei)
80 hackbox kozkivanatra... (mind)  15 sor     (cikkei)
81 Internet eleres levelben, itthonrol (mind)  17 sor     (cikkei)
82 [HIXCD] Mac verzio? (mind)  5 sor     (cikkei)
83 =?ISO-8859-2?Q?_=5BHITRDET=C9S=5Dnotebook?= (mind)  12 sor     (cikkei)
84 Nuts & Bolts (mind)  10 sor     (cikkei)
85 [WINDOWS] Dial Up Password (mind)  21 sor     (cikkei)
86 [WINDOWS] Re: SB16 install nt4.0 alatt?? (mind)  83 sor     (cikkei)
87 Re: Help! Tuning (mind)  27 sor     (cikkei)
88 [TELEFON] Internetes SMS? Fontos! (mind)  5 sor     (cikkei)
89 Ip166MMX overclock (mind)  19 sor     (cikkei)
90 Usa.net es freemail (mind)  17 sor     (cikkei)
91 Re. arj letoltese netscappel (mind)  23 sor     (cikkei)
92 [WINDOWS] Re: WINDOWS NT HELPS SINK THE TITANIC (mind)  40 sor     (cikkei)
93 AMD K5 PR133 elado' (mind)  4 sor     (cikkei)
94 [JOGI KERDES] Vinyo garancialis idon belul (mind)  14 sor     (cikkei)
95 [LINUX] Linux es a PnP (mind)  44 sor     (cikkei)
96 bedoglott FireBall (mind)  15 sor     (cikkei)
97 Re: Help! Tuning (mind)  26 sor     (cikkei)
98 [HIRDETES] allashirdetes (mind)  32 sor     (cikkei)
99 [HIRDETES] Quantum 2.5GB elado (mind)  7 sor     (cikkei)
100 [HIRDETES] szintetizator (mind)  3 sor     (cikkei)
101 [HIRDETES] Keresek: Notebookot CD-ROM-al... (mind)  5 sor     (cikkei)
102 [HIRDETES] Nikon F301 28-70 Zoom-al elado (mind)  5 sor     (cikkei)
103 [HIRDETES] Elado SCSI merevlemezek (mind)  4 sor     (cikkei)
104 [HIRDETES] elado 850 MB winchester (mind)  4 sor     (cikkei)
105 [HIRDETES] Winchester kell (mind)  9 sor     (cikkei)
106 [HIRDETES] ??? (mind)  1 sor     (cikkei)


> Volt itt (meg mashol is) szo arrol, hogy a Titanic trukkoket
> Linux-szal csinaltak.

> [... forwardolt cikk, a cikk azt allitja hogy NT csinalta ...]

a forwardolt cikk tele van valotlan allitasokkal. A cikkre mar Jan 8-an
valaszolt a Titanic Linux cluster egyik fo tervezoje, aki egy szemelyben
implementalta es installalta a kepgeneralo 'Linux farmot'. Gyors

	- a kepeket egy 100%-ban Linuxos cluster generalta
	- a Windows NT tul limitalt, lassu es draga volt, ezert nem
	  hasznaltak kepgeneralasra.
	- az itt idezett valaszcikket a Digital Domain ceg managementje
	  atnezte es jovahagyta, tehat tekintheto 'hivatalos'
	  allaspontnak, szemben a korabban idezett, volt munkatars irta igen
          ketes cikkel

GB> uh, as the person who recommended, supervised, and implemented DEC Alpha
GB> at Digital Domain, I would like to clear up a few matters....

Grant was digital artist at Digital Domain. The official decisions
about the purchase of the systems were made by our director of
technology. I did the installation of the cluster and implemented the
Linux portion of the cluster.

GB> first, half of the 160 Alpha render farm was Windows NT 4.0.  Only half
GB> was linux.

Half the machines were Linux originally, until they (the Titanic crew)
found that the NT boxes really weren't as useful. The 105 machines I
quoted in my article was the configuration roughly one third of the way
into the project. 40 machines were converted from NT to Linux.

GB> Unlike the Linux machines, the NT machines and the Digital Unix servers
GB> NEVER crashed, routed IP packets automatically (just hit the check box
GB> under Network config for NT) and basically rang rings around the Linux
GB> machines for ease of use, installation, and reliability. It took
GB> days of kernel recompiles just to get the linux boxes to even 
GB> barely work and they NEVER properly routed packets (an NT machine was
GB> configured in 15 minutes when they finally gave up on Linux).  

First, the NT boxes did crash. The systems administrator for the NT boxes I'm
sure would attest to that. Unfortunetly, they don't report their uptime,
and were silently rebooted. So, there really isn't a measure of how
reliable the NT boxes were. I do think they remained up more than the
Linux boxes for reasons I've explained later.

Second, we run a slightly unusual network. I did have trouble with the
FDDI card under Linux. We opted not to use it because of the problems,
but also because we could spare the NT boxes (they weren't being heavily
used) and it was a solution that minimized downtime. We were very busy
and it was the expedient solution. The other problem is that the NT box
did route packets, but not very quickly. The overall performance was not
very good for the speed of the link.

Third, I did describe in my article the troubles we had with that
version of the Linux kernel. They weren't minor, but we did manage to
resolve them relatively quickly. As I mentioned, I believe most of them
would not be true for current users.

GB> The Linux farm was unreliable and problematic for weeks when compared
GB> with the NT farm, and this was the SAME hardware, network etc.  I am
GB> sorry to disappoint all the Linux fans out there, but in a production
GB> environment, Linux was found to be seriously wanting when compared to
GB> NT.  NT was the ONLY operating system during Titanic that did not crash
GB> the servers at all...EVER.  Irix on the SGIs and Linux on the Alphas
GB> both crashed DAILY...sometimes more than a few times a day.  

I'm not sure where Grant got his numbers about downtime. Perhaps he is
extrapolating from the initial setup. Once the machines were up and
configured they worked very reliably. The machines are still in heavy
use and have an average uptime of around 60 days.

The most common cause for crashes was environmental
conditions. Unfortunetly, we under equipped the air conditioning in the
room, and the outside air temperature approached 110 degrees in some
places. A few of the processors that were being used in that area died
(quite understandably). In one of those places a couple of the Linux
boxes died, the NT boxes in those areas stayed alive. That was because
the Linux boxes were being heavily used while the NT boxes sat idle.

The other crash that was more serious for Linux was caused by bugs in
the NFS implementation. When a Linux box was being actively used and the
SGI server went down. This caused the NFS implementation on Linux to
hang. This was a serious problem for us, that sometimes required
resetting the machines. This was also a fairly infrequent occurrence. I'd
estimate once every couple weeks. Again, I believe current versions
would not have these problems.

GB> since these were simple Command line renderers, with simple parameters 
GB> passed to them, your comment makes no sense whatsoever...again, ONLY the 
GB> linux and irix boxes crashed during the production of Titanic...the NT 
GB> boxes were the most reliable on the production...period.

The problem with the NT boxes is that they never got a reasonable NFS
implementation. The NFS on the NT Alphas was extremely slow. The lack
of support for symbolic links made using our disk space effectively very
difficult. The limitation of 26 mounted drives was insufficient. We
avoided this problem in the most expedient way possible. We dedicated NT
file servers and moved all the NT data to those file servers, that way
they didn't have to interconnect with the rest of the NFS
environment. They could remain their own isolated NT solution.

> The openness of especially Linux makes everybody can see
> what could be made better, everybody can help with the
> debugging of applications.

GB> huh?  you are really reaching here...Linux is a shareware OS and the 
GB> decision to risk the biggest film of all time on it was a terrible mistake 
GB> in my opinion.

Linux is, of course, a freely available operating system. Having source
allowed us to fix problems we encountered that we could not have done
with a standard commercial OS. Of course, we would hope we don't have
problems to fix, but frankly that never happens. There are bugs in every
OS, and our environment stresses the operating systems.

GB> LightWave was the ONLY software running on the NT farm and NT
GB> workstations. [...]

Lightwave was used on the NT systems.

The choice of Linux was made for a number of reasons. The primary one
was integration into the rest of our facility. The ease of porting our
applications did come into play. Our distributed rendering system and
compositing system were much easier to get running under Linux than
NT. Since then we have ported those applications, as it makes the NT
systems more productive.

Not having an effective means of distributed rendering on the NT boxes
was a serious problem. That was not the case for the Linux boxes.

As I said before we definetly had environmental problems in the
room. The question I asked was related to that fact. My choice of
operating system was not stopping systems to the point that they
wouldn't boot the ARC console. Other shutdowns were also diagnosed by
our vendor as heat problems. The fact that NT never failed this ways
indicates it wasn't being used as heavily.

I agree that Alpha Linux is still too hard to use in general. The Intel
version is much simpler and new OS releases make the installation
process even easier. In our case, my engineering time was cost effective
compared to buying ANY OS on those machines.

We have no way to measure the reliability of the NT stations as they
don't record their uptime. They also don't record their usage, which
made our billing process very difficult. Since the Linux users could
easily identify, report, and avoid problems which allowed their
complaints were handled quickly and efficiently.

By the way, I was the only person to support and manage the Linux
machines. I had enough time to continue my normal job of writing
software for the rendering of Titanic while doing it.

I already listed the numerous performance and stability problems we
encountered using NFS on the NT boxes. At the time our IRIX was not the
latest, but it was interoperability problems between NT NFS and IRIX NFS
that caused the problem. There was no proof that the IRIX OS was the
cause of that interoperability problem.

Digital Domain and its technical staff were quite please with the
performance of Linux. The work on this show would have cost
substantially more if we had not been able to use it effectively.

Samba works fairly well. Again it allows NT to remain isolated and not
interoperate with the rest of the facility. I'm not convinced this is
the best solution, but it does avoid the problem of not having an
adequate NFS implementation.

If you ask current employees and the management at Digital Domain I
believe they will all tell you that Linux was a success. Unlike Grant's
response, my article was read and reviewed by the management at Digital

GB> Grant Boucher
GB> Formerly, Digital FX Supervisor, Head of the Windows NT Division, and 
GB> Digital Titanic
GB> Technical Supervisor, Digital Domain
GB> Presently, CEO of station X studios, LLC.

Digital Domain has never had a "Windows NT Division", nor would we want
one. Basing a division or a company the choice of operating system their
computers run would be foolish. We use whatever tools make the most
sense for the task at hand. We continue to use NT and to port
applications to NT. My personal opinion is that NT will be more
important at our facility over time.

					Daryll Strauss
					Manager, Software Development
					Digital Domain
+ - Re: [PERL] MS Word (*.DOC) --?--> text (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hollosi HIX Jozsi, internetist ;- wrote:
> Hogyan lehetne MS Word (*.DOC) dokumentumokbol TEXT filet csinalni. Van
> erre valami kozismert megoldas?

Van, peldaul Linux alatt a Laola (Elser) Perl-ben irt csomag.
lasd  http://www.cs.tu-berlin.de/~schwartz/pmh/laola.html

Ezt installalva csak ennyit kell mondani:

  lhalw -c 72 *.doc

es az osszes doc allomanybol txt-t csinal. A -c 72 opcio a 
sorszelesseget allitja be. Egy hatranyrol tudok: a regebbi 
(winword 2.0) dokumentumok formatumat nem ismeri. Word 6-tol
viszont jol szuperal.

> Egy csomo file van, tehat a manualis konverzio (behivni Word-be es
> elmenteni RTF-kent) nem megoldas. Hacsak nem lehetne valahogy ezt a
> folyamatot automatizalni...

Lehetni lehet, hiszen a Winword telepito csomagjaban ott lapul
a convert7.dot, amiben van kotegelt konverzio elvegzesere
szolgalo makro. Ha File/Open-nel betoltom a convert7.dot-ot,
akkor a Tools/Macro menupontnal taalhato meg es indithato
a kotegelt konverzio c. makro. Ezzel siman megy a doc->txt 
(vagy ha fenn van az ingyenes Internet Assistant bovites, 
akkor a doc->html is!) konverzio. Alig kenyelmetlenebb,
mint a fent emlitett Laola csomag. 

Cserny Istvan
+ - Too big (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello guruk!

Van egy virusom.
A megfertozott exe-k nem indulnak a Program too big to fit in memory
Ha valaki mar leirtotta,pliz irja meg,hogy mivel tette azt.

+ - MP3 hardver!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Guruk!

Regebbenbillentyuzetet ragadtam abbol az okbol,hogy lehetseges-e
az,hogy megjelenjen a piacon egy mp3-lejatszo.
Kaptam is par valaszt,a lenyeguk az volt,hogy ugye nagyon jo lenne,
de nemigen lehetseges.
Szoval egy discman nagysagu ketyererol olvastam,amibe persze ramot kell 
A kutyu persze meg nincs piacon,de igerik.
Hogy mi a bibi a sztorimban?
Hat az,hogy nem emlekszem,hogy milyen ceg akarja kidobni,meg arra se
emlexem,hogy hol olvastam.
Bar ez utobbi valoszinu,hogy a Magyar Hirlap szamtech. melleklete volt.
Szoval merjek en egyaltalan sima Cd-romot venni?


+ - Hangkartya (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Szeretnek venni egy uj hangkartyat magamnak, mert a regi 8bites SB nem
mukodik a Pentiumos alaplapommal. (Valoszinuleg, mert nincs sajat 
memoriaja.) Van valakinek tapasztalata a hangkartyak vasarlasat illetoen? 
(Befolyasolaskeppen elmondom, hogy nekem nagyon dicsertek a Gravis 
kartyakat. Persze ezekbol is sok fajta van...)
Ha lehet (de ha lehet, akkor akkor is, ha nem lehet)
   MAGANLEVELet kuldjetek!
Elore is koszonom,

Csirmaz E. )
+ - [DOS] DOS es a 250 fajl (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Tenyleg nem lehet egy directoryban tobb, mint 250 file DOS alatt?

DALLOS Endre - CSA'BI Janos: MS-DOS 5.0, LSI, Bp., I. kotet, 96.o.

"... melyek szama csak a gyokerkonyvtarban van korlatozva, ez itt
maximalisan 512 elem lehet, mig egy alkonyvtarban tetszoleges szamu
elem letezhet. Az MS-DOS azonban lassabban dolgozik, ha 150 elemnel
tobb van egy konyvtarban."

A Norton Commander nem kepes egy panelben 2000-nel tobb fajl
kezelesere, sot bizonyos programok mar akar 250 fajl miatt is
problemazhatnak. A DOS belso parancsai meg kb. 7000 fajlt is
gond nelkul kezelnek (ennel tobb fajlom egy konyvtarban meg soha
nem volt).

Karsai Robert )
+ - [WINDOWS] Keresem a wfext.h file-t (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


El tudna valaki kuldeni a wfext.h file-t valamelyik ujabb
Windows-os fejlesztorendszerbol? ui. a Delphi 3.0-ban nincs
meg, a neten szintugy.



Ja, a PGP + emailre erkezett valaszokat koszi, de valami
mas lehetett. Meg irok ezzel kapcsolatban...
+ - [TELEFON] Pannon versus Westel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Egy hettel ezelott dilemmaztam a Pannon es a Westel kozott. Leirtam
nekem nekem _fontos_ a telefonra emil es vissza, sms formajaban.

Eloszor is thx to:

+ akit kihagytam (bocsika)

Ez a pannonal muxik hivatalosan is, egy kis +zsozso fizetesevel. A
Westelnel, mint kiderult, le vannak tiltva az inetrol erkezo
kuldemenyek, a zairei szerverrol sem megy, pedig a menuben benne van.
DE a Westel ingyenes inetcimet ad es minden oda erkezo level feladojat +
a subjectet atkuldi a telefonra. (sajnos nem mindig eleg gyorsan) Es
megintcsak sajnos 80 char megy at. Allitolag juniusra tervezik ennek a
szolgaltatasnak a bevezeteset.

Ilyen szempontbol egyertelmuen Pannon lett volna, ha a Westel nem
akciozik a 3110-el. Azert a pannon is nyomult valami hasonloval.

Szoval nem igazan tudtam donteni, mivel szivem szerint valami
Pannon-Westel hibridet 'vettem' volna. :-)
Igy hat marad az uj szazas... Marmint a fej vagy iras...
Eredeny:  06-20-603209 :-)

Ennyi. Majd meglatjuk hogyan valik be...

Csa:	Farky
+ - Re: Assembly?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mon, 09 Feb 1998 06:05:35 +0100  
   (Anonymus)  irta :
>                   mov al,"A"
                    mov al,'A'
bar valoszinu nem ez a gond. :-)

Kovacs Karoly (   )
+ - [TELEFON] Re: Freemail gondok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mon, 09 Feb 1998 06:05:29 +0100  
   (Dolphy)  irta :

> ...sztok!
>A Freemail-es postafiokommal eddig semmi gond nem volt, februar eleje ota
>NEM tudok kuldeni levelet, csak a Freemail-es cimekre! (a pop3 es smtp
>elerest hasznalom, Webes feluleten meg
>nem probaltam).
A freemail megszuntette az SMTP szervert, mert kapott nehany
spamot. Hasznald kuldeshez a telefonszamos elerest, vagy
masik SMPT szervert, pl mail.elender.hu
Kovacs Karoly (   )
+ - Re: L3enc 2.72 crack (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sat, 07 Feb 1998 05:08:21 +0100  
   (Meshee)  irta :

>(l tom az ?kezeteket)
Most mar csak irni kellene tudnod. :-)
Kovacs Karoly (   )
+ - Winword 6.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok	 !

Lenne egy nagy problemam, van nekem egy
magyar Winword 6.0. Nem mukodik a 
helyesiras resze.Valami MSSP2_HU.LEX
fajt nem talal. Ha valakinek van ilyene kerem
kuldje el nekem, mert nagy szuksegem lenne
ra, mert egy szakdolit kene leadnom. 

Koszonettel: DARY
	( )
	( )
+ - Re: Cyrix 200MMX (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

D. Flatbrain,
Legyszives ne kuldozgess privat E-maileket nekem.  Nalatok ez Mo-n lehet hogy
rendben van de itt ez tolakodas,  udvariatlansag es pimaszsag.  Ha
visszavalaszolsz, akkor a bulletin board arra van, hogy oda valaszolj vissza,
es hogy masok is el tudjak olvasni (a butasagaidat)...

Dixie Flatline wrote:

> Hi !
> >>  Igen. Az eredmeny lesujto...
> >>  CPU-ban gyorsabb mint az Intel, de az FPU jobban szamit.
> >Kedves Cat es Moody:FPU (Floating Point Unit) NEM szamit jobban hacsak nem
> >intenziv grafikai programmokat hajt rajta az ur.
> Igen es honnan tudod megallapitani, hogy a mostani jatekok mennyire veszik
> igenybe az FPU reszet a procinak?

Olvasd a Newsgroup-okat.  Ott megtudod, ez jatekokent valtozo. Ugy nez ki Quake
a legigenyesebb.

> Mert en eleg sokat jatszogatok es igenis
> az Intel a nyero... Tobbszor is osszehasonlitottam a ket procit, de a Cyrix
> mindig alul maradt ...

Talan hasonlitgasd oket a Ziff-Davis Winbench98 alatt.  Ez az egyetlen igazan
megbizhato program - nem csak en szerintem hanem az egesz computer kozvelemeny
szerint. Lasd: newsgroups: comp.sys.ibm.pc.hardware.chips  vagy:
alt.comp.hardware.pc-homebuilt.  Kulonben is honnan tudod, hogy az erdeklodo
mire akarta felhasznalni a computeret?  Egy szot sem irt rola.  Te kis
tudalekos, ha igazan tudnal errol eleget, okkor olvastad volna mind a
Newsgroupokon, Weboldalakon, mind a magazinokban - mint pl: PCComputing, hogy a
Cyrix proci, plusz egy igazan gyors 3D videokartya anyagilag sokkal
kifizetodobb mint egy Intel+olcsobb kartya JATEKOKHOZ - csak.  A jatekok 90
szazaleka ebben a megoldasban jol mukodik csak tobb penz megmarad.

> A masik, hogy tuningolas szempontjabol meg mindig az Intel a nyero...

Mostmar nem.  "Tuning" vagyis overclock az a multe az Inteleket illetoen. Intel
nemreg bejelentette, hogy a mostantol gyartott procikat nem fogjak a
felhasznalok tulhajtani tudni a sok visszaeles miatt (maradt az AMD).  Ha pedig
procin belul valo "tuningolast" gondolsz, akkor csak az AMD es Cyrix johet
szamitasba.  Lasd: http://www.alternativecpu.com

> >En nem sokat jatszom
> Nahat ez a problema, ha nem jatszol sokat, akkor miert mondasz olyanrol
> velemenyt, amiben nem vagy "jartas"?

Az arrogans taknyos kolyok visszapofazasodbol latszik tapasztalatlansagod.  Nem
velemenyt mondtam.  Tenyeket soroltam fel, csak neked a tenyek nem teszenek,
tehat a te kis fejedben atvaltoztak "velemennye".  Olvasd el megegyszer amit
irtam, mert ugy latszik elsore nem tudtad felfogni. (Masodikra talan sikerul).
A Pentium computereknek jatekokhoz valo felhasznalottsaga - idoaranyban -
joval kevesebb mint 10%,  irodai es otthoni computereket osszevetve. A
megmaradt 90%-bol talan megegy 10-12% ami grafikailag intenziv.  A megmaradt
80%-nak pedig nem nagyon lenyeges az FPU benchmark.  Nem vagy kepes felfogni
hogy az FPU a felhasznalok 80%-nak teljesen lenyegtelen?  Te azt hitted hogy a
szamitogepeket csak jatszani gyartjak es veszik?  Nojj fel!

> >van harom progim ami nagyon szepen siman fut (Hexen
> >II es Ultim@te Race es Mechwarrior2)
> Igen, igen, de ez edeskeves a boldogsaghoz.

A tiedhez biztos edeskeves, mert neked mint taknyosnak CSAK a JATEK szamit.

> > minden ugralas nelkul, de van egy
> >Matrox m3D kimenet nelkuli testver gyorsitokartya a Tseng TS6000-hez, ami
> >szepen kikuszoboli az FPU hianyossagokat.
> Na igen, de ha valaki CPU-t vesz, akkor meg pluszban ruhazzon be egy cool
> grafkartyara is, hogy kikuszobolje a Cyrix primitiv technologiajabol adodo
> hianyossagokat ???

A tudatlansagod jellemzoje, hogy leprimitivezed a Cyrixet. a Cyrix tecnologiaja
fejlettebb mint az Intel-e - ezert tud kevesebb megahertzen jobbat mutatni, pl:
a beepitett 64k (egyesitett)cache.  Intel: 16k(adat)+16k(parancs).   (Angolul
amik HIANYOZNAK az imadott Inteledbol-233MMX: Superscaling; Superpipelining;
Register Renaming; Data Dependency Removal; Multi branch prediction;
Speculative execution; Out of order Completition.  Ezek a felsoroltak a PII-ben
mar megvannak)Meg mindig joval olcsobb, es konnyebb illetve kevesebbe kerul a
kulon 3D vidkartya csere ha ujabb es jobb technologia jon a 3D video teren,
mint az egyesitett.  A 2D Tsenget pedig egyenlore a belathato idon belul nem
kell cserelni ujabb technologia miatt.  [Arak, ma, -  nem nagykereskedelmi:
Cyrix 6x86MX PR200: $79;  PR233: $129.  Intel 200Mhz MMX: $127; 233Mhz MMX:
$195. PentiumII 233Mhz: $273. <- ez csak azert van itt mert a PII-t veri a
CyrixMX233 (ZD Winbench98: Cyrix:52.3 vs PII:51.8 http://www.cyrix.com ) - es
"csupan" $200 a kulonbseg, az alaplemez (Socket1) arkulonbseget nem
beleszamitva ami megegy $60.  Megegy: az a hir jarja, hogy  Socket1 jovore ki
lesz vonva a forgalombol - szoval ugy vasarold a PII-t ] Elsosorban tanulj,
masodsorban olvass es harmadsorban nojj fel, es hagyd abba a tul sok jatekot -
kulonosen a szamitogepen. Bye, bye Mr. Dixie Flatbrain.
+ - Re:Segitseget kernek videokartya ugyben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


> Udv. GURU-k!
> Ahany emberrel eddig beszeltem, mind mast mondott ezugyben es
> sikerult jol osszezavarniuk. Ugy gondoltam meghallgatnek (elolvasnek)
> meg egy tucat tippet es a statisztikabol majd kiderul mi is lenne az
> igazi. Tehat van egy Matrox Mystique videokatyam.(2Mb SGRAM, 160Mh,
> 64 bites, dobozos 4 CD-vel) Szeretnek:Egy jo kartyat+3dfx-et.
> Mit tegyek?
> 1. Tartsam meg a Matroxot, bovitsem 4Mb-ra es vegyek egy Monster3DFX-
> et.

Ez talan a legegyszerubb, de: Ha a monitorod 17" vagy kisebb (14 vagy
akkor ne bovitsd a memoriat, mert  2Mb eleg, 2D-ben a
memoriamennyisegszukseglet a keplebontas, es szinszam  fuggvenye. 3D-ben

mas a helyzet, oda jo a minel tobb memoria (depth buffer, display
texture memory), tehat a Monster3DFX-be vedd a maximum memoriat.

> 2. Adjam el a Matroxot, vegyek egy 128 bites Tseng6000-ret 4Mb-al +
> egy Akarmilyen3DFX-et.

Ez is egy jo megoldas, ez az en megoldasom az en gepemben, Tseng TS6000
2Mb ez jo 17" monitorig (max: 1152x864 lebontas, + 65K szin - ennyi eleg

2D-ben) es egy Matrox m3D  4Mb kimenet nelkuli tarskartya.  Nagyon meg
vagyok veluk elegedve.  Ennek az az  elonye, hogy a 2D technologiaban
elegge kifutott, tehat sok valtozas vagy javulas nem varhato hamarosan,
es a TS6000
2D-ben elegge csucs.  De a 3D tarskartya elavult lesz egy-masfel even
belul, tehat ha cserelni akarod ujabbra akkor csak ezt az egy kartyat
kell cserelni - ami nyilvan kevesebbe kerul.

> 3. Adjam el a Matroxot, vegyek egy modern gyors kartyat (40000 korul)
> es kesobb ha lesz ra keret, egy Voodoo II-es gyorsitot?

Harmadik megoldas:  Matrox Millenium II , ez jelenleg az optimalis mind
2D-re es 3D-re, az arak figyelembevetelevel.  Vannak mas talan(?) jobb
2D+3Ds kartyak (ennyiert vagy nem sokkal tobbert), de azokban a 2D
gyenge.  Allitolag ebben a kartyaban a  2D olyan jo vagy majdnem olyan
jo mint a Tseng ET6000-nek a 2D-je.
Ennyit. Sok szerencset a kartyavasarlashoz,   Victor
+ - Gravis valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Guruk!

Koszonom valaszotokat Gravis ugyben. A megoldas az uj driver volt, azzal
remekul mukodik az SB mellett. Valoszinuleg elmondhato, hogy ha valami elsore
nem megy, akkor szerezd meg a legujabb drivereket :)
Lehet, hogy amator kerdes, de a PAT-okat, hogyan tudnam feltolteni a ramba,
mivel nem vettem eszre, hogy ezzel probalkozott volna a kartya. Milyen program
kell ehhez? Tudom, hogy van egy ini fajl, ahol le van irva, hogy melyik
csatornahoz melyik hangszer tartozik, de ennyi az egesz?
Szerintetek meger 3 ezer Ft-ot 4MB(9bit) ram? Ennyiert lattam egy uzletben.

Valszotokat koszonom

+ - [DOS] Dos-os editor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Tegnap azon vettem eszre magam, hogy a Guruban a lemaradasom ugy kb. 1.5MB-ra
rug. Mivel a nekem tetszo cikkeket meg szoktam tartani, ezert eddig win95
alatt olvastam (ott wordpad vagy mi kezel nagy fajlokat). Azonban tegnap
feldobta a pacskert az egerem, ezert ugy dontottem, hogy dosbol olvasgatok es
editalgatok. Kepzelhetitek se a NC, se a VC, de meg a DosNav se birta
editalasra megnyitni a fajlt (ha nem lenne vilagos, en mindig appendelem az uj
reszeket), ez azert furcsa volt, mivel be van allitva, hogy hasznalja az
EMS-t, XMS-t (marmint a DosNav-nal). Gondoltam johet a kedvenc editormom, na
kitalaljatok melyik, hat persze, hogy a Turbo Pascal. Csakhogy szegenyke nem
birt elbanni masfel megaval!! A fajl vege egyszeruen lemaradt! A vegen
kenytelen voltam Turbo C-bol olvasni a Gurut, az birta kezelni.
Ezuton keresek Dos-os editorokat, amelyek kepesek editalni az akar megas
mereteket oltott fajlokat is. Ti mit hasznaltok?

A valaszokat elore is koszi

+ - re: kottanyomtatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


>Ha valaki tudna otletet adni, milyen programok leteznek, amelyek MIDI filebol
>ottat tudnak nyomtatni, illetve a kinyomtatott kottara az enek szoveget is ra
tudom irni....
>...nagyon megkoszonnem a tippeket...
- imho nagyon profi a MidiSoft-tol a Studio3. szoveget asszem nem tudsz
nyomtatni, csak hangszerek nevet. nemtom mennyire free, de haveromnak mikor
vett egy Roland klavi-t, hozzaadta'k ezt is. (nekem vmi 16bites verzioja
figyel valamelyik cd-m melyen, hossza tomoritve ~800k) tamogatja GM-t is jol.
probalj rakeresni ftp-search-el. (nem irja sehol, hogy regisztralni kellett
volna; fogjuk ra, hogy shareware :))

bye, Tilla
+ - subscribe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

. .

+ - [DOS] HP 386/25, Help! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Guru!

 ... vert izzadtunk tobben mar egy HP 386/25 os pc miatt.
Igaz, 1991-es evjaratu, 5,25 -os floppyval es 84 MB 

Mivel a pc-t ajandekkent kaptam, nemi valtozttast 
igyekeztem eszkozolni, de sajnos sikertelenul:

1. kiszereltem a HDD-t es beszereltem a sajat gepembe, majd 
"format c:"
2. install DOS 6.22 (kis floppyrol a sajat gepemben)

3. visszaszereltem a HDD-t a 386-osba
4. beszereltem egy kis floppyt (a 5,25-ot kikotottem)
4. bekapcs

5. kerestem a BIOS-t

 ... es itt a problemam:

Mert seghogy sem sikerult, semmilyen billentyukombinacioval 
a BIOS-ba belepni. A kis floppyt akartam bejelenteni...

Kihuztam a billentyut, gondolvan, ha nem talalja a 
billentyut, automatikusan felkinalja a BIOS-t, de sajnos 

Hogy tudok a BIOS-hoz ferkozni???

MInden otletert koszonet!



   . .

+ - W-900 Mail SUXX? - Osszegzes! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ezuton is koszi mindenkinek, aki valaszolt a kerdesemre emailban.
Mivel szerintem nem en vagyok az egyetlen, aki talalkozott a
problemaval, es a valaszok is eleg sokfe'le megoldast rejtettek, ezert
itt kuldom a "palyamunkak" kivonatait:       :-)

Tehat a problema:
   W-900 mail szervert megadva a Netscape-nek, nem hozza le a leveleket.
   Hibauzenet: Your host doesn't have FQDN.
   Kerdes:     Mi az az FQDN, es miert nem megy a mail?
               (Megjegyzem, kifele mu"kodik.)

   / FQDN = Fully Qualified Domain Name. /
   1. a mail szervert pop3.westel900.hu - ra kell allitani.
      (Megjegyzem, a fenti problema eseten /FQDN/ nem ez a baj!)

   2. "cseszegetni" kell a sajat szolgaltatonkat, hogy regisztralja a
      DNS-ben azt az IP cimet, amit hasznalunk, es utana el
lehet             olvasni az emileket.

   3. A DNS-nek visszafele is rendben kell lennie. (W-900 felo"l.)

   4. vagy pedig a W-900 sajat dialupjan kell megnezni a leveleket.
      (Nos pont ez az, amit el akarok kerulni! :-))) )

Szoval ennyi. Ja, es meg egy sajat tapasztalat:
   5. finger-rel megneztem a mail.westel900.net-et, meg a            
pop3.westel900.net-et is. Mindketto a codfish.westel900.net            
szerverre "mutat", igy - velemenyem szerint - mindegy, melyiket        
adom meg.

Vegul egy kerdes:
   6. Doky javaslatara "megkuldtem" telnettel fent nevezett
szerver           110-es portjat. Be is engedett, csak onnantol nem
tudtam, mi a          teendo". (Egyedul a "quit" parancsot ertette meg.)
      Nincs valakinek ide vonatkozo otlete, vagy shell scriptje?
      Valahogy le kellene mar szednem, ami ott van! :-)

Varom a tovabbi otleteket, es elo"re is koszi!
( Ha lehet, akkor mailto: )
+ - [LINUX] Streamer kazetta, HP toner, Winch gond. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Nehany teljesen kulonbozo temaban szeretnek hozzatok fordulni:

1., Streamer kazetta.
Az iskolankban van egy csomo streamer kazettank Polaroid DG300XL/P
Ezek 1/4" 10000 ftpi 450 ft (137.2 meter) kazettak.
Tudjatok az a jo nagy sreamer kazetta, amire kb 500 mega fer fel.
Az eredeti aruk kb 3000 Ft magassagaban van - tekintve, hogy nem 
tudjuk mire hasznalni barmi ertelmes dologert tudnank adni belole.
(A penz is ertelmes dolognak szamit.) Esetleg ha valakinek van felesleges
SCSI feluletu streamere ami ezt eszi.
Floppyk, memoria, toner, ... minden johet.

2., HP toner.
Van egy csomo kifogyott HP tonerunk. Egyszer egy auto hatuljan lattam
egy hirdetest, hogy van olyan ceg aki a felujitassal foglalkozik - ez meg
nem lenne ujdonsag - de vasarol is ures kazettat.
Ha tudna valaki a cimuket vagy telefonjukat igen orulnek ha megirna.

Es vegul a misztikus: Vettunk egy Quantum Fireball 6.4 Gb SCSI disket
a Novell szerverunkbe. Az erdekes jelenseg az, hogy berakva a masik harom
SCSI disk melle minden nagyon szep, nagyon jo - addig amig csak formazok,
volume-ot csinalok, vagy tesztelem a disket. Ha viszont elkezdenem
hasznalni az atlagos ido amit mukodni kepes fel perc.
Egyszeruen megall az elerese. A disk requestek monoton nonek es a process
ugy tunik teljesen magaba borul. Ha meg akarom nezni pl a monitorral, hogy
melyik file van nyitva a monitor lefagy, ha ezutan unloadolni akarom a
monitort a prompt lefagy - kalap, kabat.
A dologban az a kiserteties, hogy az SCSI busz ugy tunik megy tovabb,
mert a masik harom disk jol mukodik.
Egy masik gepbe atrakva es Linux alatt nyuzva a disk tokeletes (nem egy
nagy sebessegbajnok de jo).
Otletek? (Nekem volt mar jonehany, de mind ugyanugy fagyihoz vezetett.)

Mentler Gyula
+ - Alaplap jumpolas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

Idezet kezdodik------

SIS 85C496-497 alaplap 5x86 133 procival.
Hogy kell atjumperelni 160 -ra ? Mit kell atdugni ?
Udv :  Jani .
========== Pap Ja'nos . 
Idezet vege----------

Ha ez alaplpap az amire en gondolok, akkor a lap kozepe tajan (sajnos a
jumper szamara nem emlekezem) van egy pirosszinu jumper ket allassal
                                      . .    ide kell attenni     160
                                      . .    ezen volt a piros 133

vagy talan forditva volt ? - de mindegy, mert csak ezt a ket varianst kell

 Hali Safec !
                   ----> Trade Mark ----> 
+ - [WINDOWS] Hack program kerestetik (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


WIN95-ala kersnek olyan pogramokat amivel
- Passwordel vedett FTP helyeket lehet feltorni
- leveleket lehet elfogni
- passwordel vedett HTML lapokat lehet feltorni

			A segitseget elore is koszi
+ - [WINDOWS] Re: Oprendszervaltas, halozat egy lakasban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


>> 2. Adva vagyon harom gep, mindegyiken Win95. Egy lakason belul
>> helyezkednek el. Hogyan tudom osszekotni oket?
>> A sracok szeretnenek egymas ellen jatszani, de semmi epkezlab
>> nincs; nekem pedig lovesem sincs a temahoz.
>Harom gep eseten egy olcso halozati kartya pl. D-Link 220 es egy kis
>3-4 portos HUB, amit be lehet szerezni ott ahol a halokartyakat.
>3 UTP kabel, az IPX/SPX installja, es mar mehet is a game.

Mi a fenenek UTP meg HUB? Jatszani eleg a sima koax kabeles
osszekottetes is, igy a HUB arat meg lehet sporolni nem?
A tobbi meg ugyanaz.

A csúnya, buta de magabiztos embernek ne az önbizalmát, hanem a tükrét
+ - Re:Assembly?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


>Assembly guru kerestetik.
>Az alabbi egyszeru peldat probalom a MASM 6.11-el
>leforditani, de nem akar osszejonni.
>Vajon mi lehet a gond?
>Pelda02    Segment
>                   assume cs:Pelda02,ds:Pelda02
>Start:          mov ax,Pelda02
>                   mov ds,ax
>                   mov ax,0b800h
>                   mov es,ax
>                   mov di,1146
>                   mov al,"A"
>                   mov ah,7
>                   mov es:[di],ax
>                   mov ax,4c00h
>                   int 21h
>Pelda02    Ends
>                   End Start

Nem tudom mi a gondod, nekem elsore siman ment. Mellekelten
kuldom az obj. filet. Lehet, hogy megserult a forditod?

A csúnya, buta de magabiztos embernek ne az önbizalmát, hanem a tükrét
+ - segitseg ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Konyorgom - vegye meg valaki azt a Mustek _sikagyu_
szkennert az   - tol, mert megtelik
a winchesterem. -:)
Meszaros Geza
+ - absolut (off-top) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali !

Az absolut vodka plakatsorozatait keresem, (a pesti estben voltak, meg
amerikai lapokban) neves kortars muveszek alkotasai.
Mindenfele meretben, papiron, digitalis formaban, mindehogy !

Aki tud sgiteni, kerem jelentkezzen. Nagyon fontos lenne !


Opium papa
> ---------------------------------------------------------------
> ---------------------------------------------------------------
+ - Re: Cyrix SUXX Again (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Erdekes modon sokan vedtek meg a Cyrix procikat:

> CyrixMX200 jobb (mert gyorsabb) mint az Intel MMX200.  Sot: TENY: a
> CyrixMX233 gyorsabb mint a PentiumII MMX233 kiveve CSAK az FPU-t aminek a
> fontossagat lasd elobb.
> En nem sokat jatszom, van harom progim ami nagyon szepen siman fut (Hexen
> II es Ultim@te Race es Mechwarrior2) minden ugralas nelkul, de van egy
> Matrox m3D kimenet nelkuli testver gyorsitokartya a Tseng TS6000-hez, ami
> szepen kikuszoboli az FPU hianyossagokat.

ld. a tabalazatot alabb...

Molnar Gabor ::  
> Hat az az igazsag, hogy az eredmeny korantsem olyan lesujto,
> mint azt azok az emberek hiszik, akik meg eletukben nem lattak
> mukodni Cyrixet. Persze a teszteredmenyek elegge lehangoloak
> de ez inkabb a tesztprogik gyenegesegenek tudhato be.
Tipikusan elrugaszkodott, apatikusok irnak tesztprogikat:
(paint,szovegszerkesztes,tablazatkezeles,game.... :-)

>     Nagyon nepszeru manapsag az a lamer-gamer megkozelites,
> hogy csak az Intel a jo, mert a Quake gyorsabban megy rajta es
> az FPU a legfontosabb egy processzornal. Ezzel szemben nagyon
> keves program hasznalja az FPU-t es meg sokkal kevesebb is
> hasznalhatna IMHO,csakhat Intelre muszaj optimalizalni es annak
> az FPU az egyetlen erdemleges resze.
> Az FPU 3D-s jatekra valo hasznalata csak egy szuksegmegoldas
> es meg abbol az idobol valo, amikor a PC meg nem volt jatekgep.
> Az FPU fejlesztese es tesztelese egyebkent eleg komoly problema
> a processzorgyartoknak igy nem fog olyan mertekben novekedni a
> teljesitmeny,mint ahogy azt elvarhatnak a jatekosok. Ezert keresnek
> mostanaban mas megoldasokat (MMX,3DFX stb)
> Ui2:Nem haza beszeltem, mert nekem is Intel Pentiumom van, de idegesit
> a teveszme aradat a temaval kapcsolatban.

Persze, azert megsem vettel Cyrixet :-) 
(en pl. K6-ot akartam venni, de szerencsere nem volt)

Tom Hardware Guide-jarol a Turok nevu 3D jatek teszt eredmenyei
a negy (onkenyesen kiragadott) PCI kartya: 
 Quantum 3D Obsidian 100SB 4440      - Cool(!) Voodo 2 engine
 Diamond Monster 3D Voodoo 4MB       - "Standard" 3D engine
 VL Aopcalypse 3D NEC PowerVR/2 4MB  - M.Gabor M3D-jehez hasonlo kartya
  Rage Pro              - egy szerencsetlen onjelolt 3D...

           iPII/300      iP200MMX   AMDK6/233  CxMMXPR200
Voodoo 2     87.8           66         63.5        35.9    f/s
Voodoo       55.3           51.2       50.9        37      f/s
PowerVR/2    26             22.1       21.9        18.4    f/s
ATI R2       23.8           20.4       19.1        16.7    f/s

Erdekes modon, minel jobb a 3D kartya, annal nagyobb a kulonbseg
az Intel javara. A legnagyobb zuhanas Voodoo (2) eseten van
Kell lennie valami trukknek a buszkezeles kornyeken is, amit
nem sikerult lemasolni. 

Az eredmeny szerintem azzal magyarazhato, hogy a programok megicsak
hasznalnak koprocit, a video memoria nem cache-elheto, es ilyenkor
sokkal gyengebbek a "rivalisok" (ld. ET6000/Voodoo), es persze az
Intelre optimalizalas.

Felteszem a koltoi kerdest:
Ha minden program Intelre optimalizalt, akkor tok mindegy, hogy milyen
jo a proci, akkor is lassu lesz a gep :-)

Egyebirant en sem szeretem az Intelt, de meg annal is kevesbe a
klongyartokat, mert keptelenek megfingatni igazan, es csunya M$
Compatibe logokat ragasztgatnak a procira.

  Attila (.cs.)
+ - EPSON GQ-5000 , Star ZA-200 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Guru-k !

A fenti ket nyomtatohoz erdekelne leiras, vagy szervizkonyv. File-ok (  .pdf , 
txt, satobbi ) www lelohelyet is megkoszonnem, ha meg tudnatok irni.
Elsosorban az erdekelne, hogy valamelyik tudja-e a CP 852-t, es hogy lehet
beallitani rajta.
Elore is koszi a segitseget.


				Szutor Zoltan

            ( max. 160 char plain text )
+ - Adat vissza, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


>Van olyan HDD elektronika, ami ketszer egymas utan ugyanarrol
>a helyrol tud olvasni???
Igen! Mig irni nem tud!

>Vagy ugy megy, hogy egyszer kicsit melle ir, aztan kicsit melle
>olvas, itt-ott egy bit felrecsuszik....?
Ez ugy megy, hogy olvasaskor a szinkronbitek jelzik az olvasas
pozicioit, de iraskor ez nem megy, mert vagy olvas vagy ir...
(Hasonlitsd egy picit arra, hogy egy papirrol minden ember 
ugyanazokrol a poziciokrol olvas, mig egyik ember sem ir egy
ures papiron ugyanazokra a poziciokra... :))) 

+ - [TELEFON] .mod (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ziasztok Guruk!

Nem tudja valaki veletlenul, hogy Win 95 alatt mivel tudom lejatszani a .mod 
kiterjesztesu fajlokat?
Es hol talalom meg a neten?

Koszi  Csendi
Telefonalas amerikai tarifaval!
Ingyenes online SMS * Web tippek
+ - repcsi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !!!

Tudna valki reszletes leirast adni  MESSERSCHMITT   ME-262
                                                       -----  ``  ----         
 ME-163 - rol

Tovabba erdekelne esetleg megvetelre FEMKERESO

+ - [WINDOWS] win95 dial password (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Reg leragott csont, ezert csak tavirati tomorseggel:
Telepiteni kell a Client for Windows-t, es minden menni fog. Igy csinaltam,

Bye,  Jozsi

Berger Jozsef
+ - Cyrix P200+ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Guruk!

Ideje kicsit isteniteni ezt a prockot. Nekem is volt ilyen 3 honapig
(vegig 180-on hasznaltam, csont nelkul ment), most vettem helyette egy
Intel 166MMX-et, es eloszor nagyon utaltam (most is...). Ez most 210-en
megy,  de igy is keves. Egy dolog lett gyorsabb, a Quake.
Eloszor is: aki winelni akar, az maradjon a Cyrixnal. Mivel ebben a
prockoban 2 CPU van (2-szer annyi regiszter, stb), a CPU speed tobb mint
a duplaja mint a 166MMX-nek. 
Cyrixnal megszoktam, hogy 95 alatt szol valami MP3, mellette meg 1
taskban tomorithetek, 1ben meg masolok, es meg mindig nem akad. Hat
166-on az Intelnek mar annyi is eleg volt, hogy mp3 hallgatas kozben
elkezdtem masolni, vagy hogy raneztem a floppyra. Annyira lelassult,
hogy azt hittem lefagyott.
Szoval az Intel egy dolgot tud: szamolni, de azt nagyon. Tehat igazan
csak a 3d-s jatekokban lehet eszrevenni a kulonbseget. De ha valakinek
van egy 3d gyorsitoja, akkor a Cyrix a legjobb megoldas, akkor ugyis a
kartya szamol. A 6x86 L jelu prockokkal semmi kompatibilitasi gond
Ya, es az Intel a gyengebb CPU miatt a videokartyat es a winyot is
lassabban tekeri. (Es tobb mint ketszer annyiba kerul)

+ - RE: 5x86 tuning, ET6000 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Az AMD 5x86 siman megy 160-on, viszont igy lehet, hogy lelassul a
Az a lenyeg, hogy a 133-hoz a 33-at negyszerezi a procko, igy a PCI busz
kap 33MHz-et. Eddig nincs is gond. Viszont ha foljebb rakod, az
elborultabb alaplapok a 4x40-re azt modjak, hogy hat ez a 40MHz tul sok
a PCI-nak, es nekiallnak felezni. Tehat a videokartya kemeny 20MHz-en
fog ketyegni, es lassab lesz, mint egy ISA-s. Nekem olyan lapom volt,
ami meghagyta a 40-et, ugyhogy az s3-as nagyon tudott szaguldozni.
Valami 25000-et ment (Trio64 V+).(Landmark2)
A Tseng-et nem ertem, nekem az Intel 166 (210)MMX-emmel megy 51ezret, a
Cyrix P200+-al 71000 folott volt, gyorsabban ment, mint a proci...
Lehet, hogy a teszterrel lesz problem, szerintem nezd meg a Quake-et,
vagy a Screamer2 setupjat. A Landmark6 nekem mindenrol nagyon hulye
eredmenyeket ir, szerintem inkabb a 2-est hasznald, az megbizhatobb.
Az 5x86 nem foghatja annyira vissza, egy 40-et mennie kene.

+ - [DOS] RE: halozat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv emberek!

>> 2. Adva vagyon harom gep, mindegyiken Win95. Egy lakason belul
>> helyezkednek el. Hogyan tudom osszekotni oket?
>> A sracok szeretnenek egymas ellen jatszani, de semmi epkezlab
>> nincs; nekem pedig lovesem sincs a temahoz.
>Harom gep eseten egy olcso halozati kartya pl. D-Link 220 es egy kis
>3-4 portos HUB, amit be lehet szerezni ott ahol a halokartyakat.
>3 UTP kabel, az IPX/SPX installja, es mar mehet is a game
Minek az a HUB? Eleg 3db NE2000-es halokartya (ha kell, szerzek
1500/db-ert), 3 T-dugasz, 2 kabel meg 2 lezaro. Igy mar lehet jatszani,
masolni DOS alol, win alol. Ha win alatt masolni akarsz, a file
sharing-et be kell allitani, es a drive-ok megosztasat. 
Az egesz megvan kb. 5500 Ft-bol. Ha meg valami nem vilagos, irj maganba.

+ - Cyrix RULEZ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


>Egy dologrol meg feledkeztel! (overclock)!
>Az iPentium166MMX-et akarmennyire is faj,
>de 250-300MHz-re fel lehet huzni.
>En iP166MMX-et fel is huztam
>300MHz-re, de sajna melegszik.
>266MHz-en siman muxik hiba nelkul!
>A 75MHz-et el felejtem, mert en inkabb
>a 83,3MHz-re voksolok igy 250MHz.
>Es akkor kezdhetjuk a magyarazkodast :-))
Akkor vagj mar hozzam lecci egy ilyen prockot, mer az enyem csak 210-en
Elarulom, hogy a mostani I166MMX-ek max. 2.5-szerezni tudnak, es
2,5x83=210 fole nem mennek. Te kifogtad azt a szeriat, ami igazabol
I233MMX(ez tud 3.5-et), csak 166-nak lett cimkezve. Azt nem tudom, hogy
miert. Talan azert, hogy Te elterjeszd, hogy ez egy jol tuningolhato
procko, mas meg megvegye, es megszivja. (en is megszivtam)
Figyelem! A mostani 166 MMX-ek NEM TUDNAK 3.5-szerezni!!!! Intel
A tobbirol mar irtam. (Kinek kell az fpu? Erre vannak a 3d gyorsitok.
Olyan gyors fpu ugysincs, ami a mostani jatekokhoz eleg lenne. Meg az
igazabol nem is erre valo.)


+ - [TITANIC] Linux vs. NT ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ez a ki csinalta a Titanic-ot dolog eleg hosszura nyulo vita volt a
alt.os.linux es egy csomo alt.*.windows newsgroupban.

A kovetkezok derultek ki:

- Az NT nagyon jol futtata a Lightwave-et.
- Az NT ezzel szemben nem volt kepes az egyebkent fennallo unix (SGI)
  rendszerrel normalisan beszelni.
- A Linux jol tudott beszelni a rendszerrel, de volt alapvetoen 3 gond 
  a) ha az NFS server leborult majd visszajott, akkor a Linux NFS
     kliens az utobbi esemenyt nem regisztralta. Allitolag ez az SGI
     NFS implementacio hibaja - ki tudja.
  b) Az Aplha kernelben a float-point exception handler egy bizonyos
     FP excepciot nem kezelt jol, ami az applikacio fagyijahoz
     vezetett. Ezt nagyon hamar megfixaltak, ettol kezdve nem volt 
	 semmilyen hiba.
  c) Lightwave nincs Linux ala

Eddig a techno resze a vitanak. Ettol kezdve az ervek a kovetkezok

- A Linux-ot lehet, hogy megfixaltak, de az NT-t nem kellett meg
  fixalni sem.
- Az NT nagyon jol szolgalta a Lightwave-et, Linuxra meg nincs is
- Nekem tokmindegy, hogy Linux vagy NT, ha megcsinalja, amit
  kell. Nekem Lightwave-et kellett futtatni.
- En nagyon szerettem a (linuxos) X.Y.-al egyutt dolgozni, de sajnos
  most latom csak, hogy egy mocskos hazug patkany allat, de komolyan
  baromi jo fej, csak agyara ment a Linux.

- A Linux-ot lehet, hogy meg kellett fixelni, de az hamar ment es
  aztan mar be lehetett integralni a DD halozataba.
- A Linux nem futtatja a Lightwave-et, de ez nem a Linux hibaja.
- A Linux inherensen jobb halozati kepessegei miatt sokkal jobb
  egy elosztott szamitasi kornyezetben, mint az NT.
- Az NT grupnak kulon diskek kellettek, mert nem voltak kepesek egy
  normalis NFS rendszerre felkapcsolodni.
- En nagyon szerettem az (NT-s) X.Y.-al egyutt dolgozni, de sajnos
  most latom csak, hogy egy mocskos hazug patkany allat, de komolyan
  baromi jo fej, csak agyara ment az NT.
- Erdekes, hogy akik az NT-t dicsoitik, majd' mind elmentek mar a
  DD-bol, a Linuxosok meg mindig ott vannak :-P
   [ Ez azert erdekes felvetes ... ]
- Ez az egesz thread mar eszmeletlenul unalmas, amikor a legkozelebbi
  DD melo keszul, majd akkor kiderul, hogy NT-t vagy Linuxot
  hasznalnak, addig meg mi lenne, ha abbahagynank vegre ?
Ugy tunik, sikerult abbahagyniuk (1-2 cikk/nap, szemben az 1 hettel
ezelotti 30-50 cikk/nap atlaggal), el ne kezdjuk mar itt is ...

+ - Re: [PERL] MS Word (*.DOC) --?--> text (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


> What does OLE::Storage?
> It gives access to the raw data streams of documents, that are done by
> e.g. Microsoft Word or Star Word. Further more, OLE::PropertySet gives
> access to PropertySets as they are defined e.g. in those OLE documents.

Kepernyofelhosodes ellen nalam eddig bevalt.

+ - DAT lejatszo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Szuksegem lenne egy asztali vagy hordozhato DAT lejatszora, ha tudjatok hol
lehet ilyet elfogadhato aron(!) kapni, dojatok meg egy emillel! (Lehet
Az is erdekelne, hogy kabe mennyi lehet hasznaltan, megha nem is tudtok

+ - PrimeTime TV (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Guruk!

Sikerult majdnem tonkretennem a TV tuner kartyamat. Orulnek ha valaki tudna
Ha van egy PrimeTime (TVO V9 PAL BG?) TV tuner kartyaja, akkor kerem irjon

Kosz : Nygma
+ - Intel MMX tuning (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv !

Azokat az Intel MMX 166-okat amiket regebben lehetett kapni
allitolag volt akinek sikerult 300MHz -en is hajtania. Viszont hallottam
olyan velemenyeket hogy amik mostanaban a boltokban vannak azok nem
igazan tuningbaratok. Tehat most tuningolhatok-e a mostani 166-os MMX-ek
vagy nem ? Erdekelne hogy kinek mi a tapasztalata evvel
kapcsolatban, valamint hogy az Intel MMX 200 spanolhato-e.
Proci meg alaplap (telleg milyen MMX barat alaplapot erdemes venni
a 20000 forintos kategoriaban (ki milyet vett, meg van-e vele elegedve?))
vasarlas elott vagyok szoval majd kitor a frasz, felorankent valtozik
a velemenyem hogy mit vegyek. Tiszteljetek meg a velemenyetekkel,
udvozlettel :
+ - [TELEFON] Wanted:Online Meter 3.1 Guru (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Guruk!

Nagy keresem lenne hozzatok.Online Meter 3.1 Gurura lenne szuksegem.
PL.:reg. kod?,OM 3.1 beallitasai,kulonfele zonak tarifai stb.(Tul 
nagy a keres, ugye nem ? :-)))) A tobbit maganban megbeszelhetjuk!
Minden segitonek elore is hala.
Mas: Ki tudja pontosan megmondani azt nekem, hogy a Matav-nal a 
szombat munkaszuneti napnak minosul-e? Valamint azt, hogy az 
unnepnap meg munkaszunetinek-e? 
Esedezem a valaszaitokert:

Tata )
+ - [HIXCD] konyvtarstruktura (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Jozsi, irod:
: Tenyleg nem lehet egy directoryban tobb, mint 250 file DOS alatt?
: Mert TIPP-bol van vagy 2700...

A DOS az tudna tobbet is a 250-nel, de pl. a regi Norton Commanderek
(3.0 es azelottiek) eloszeretettel kozlik veled, hogy "too many files,
showing only xxx".

Egyebkent az NT 3.51 FileManagere is percekig szorakozik a directory
kilistazasaval, ha olyan 1500...2000 file van benne. (Ki lehet probalni
pl. a Netscape cache directory-javal es 16 MB RAM-mal.)

Napra lebontani nem erdemes szerintem (1997/04/03/TIPP2123.HTM), mert
tul sok helyet pazarolsz a cd-n a directory-strukturaval.

Tovabbra is javaslom a /GURU/1997/Apr/0840.HTM strukturat. Igy egyutt
van kb. 30 ujsag, tehat az is tud keresni, akinek "aprilis" remlik,
meg az is, akinek a "850. szam" dereng.

marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 
+ - Hello GURUK ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


"Jo hutes nagyon fontos, ezek melegebbek joval mint a Cyrix 166L (2x60Mhz)
ami a masik gepemben van, tehat a hutobordan es a golyoscsapagyas
ventilatoron ne sporolj, hoelvezeto zsir abszolute fontos."

Mar masodszorra olvasok a golyoscsapagyas ventillatorrol (proci). Valoban
letezik ilyen? En egy arjegyzekben talaltam (kb. 1700 Ft). Az eladot
kerdeztem, hogy ez tenyleg az-e, de a valasza nem volt igazan meggyozo.
Mindegy, proba-szerencse alapon vettem belole. Otthon elso dolgom volt
szetszedni: egy szal golyo sem volt benne, nem hogy golyoscsapagy.
Valamilyen rezperselyben forog a tengely, es kesz. Egyszeru siklocsapagy
gyenge kenessel. Szoval en mar lemondtam rola, hogy talalok ilyet valahol.

Ha tudtok ilyesmirol: letezik? 486? pentium? kaphato? ara? meddig birja?
problemak? elkezd morogni? megszorul? esetleg ha van cim, ahol kaphato
(Budapest vagy Szeged), legyszi irjatok.


+ - [TELEFON] Re: SMS->email (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Mostanaban sokat van szo a telefonra kuldott -es telefonrol kuldott
Ocsemnek van egy Pannon kartyas kutyuje, felhitva a 030 -at es azt
mondtak, hogy valamilyen szolgaltatasra elo kell fizetni (300+afa/ho)
innentol kezdve mukodik!
 cimre kuldve megkapja a levelet (160 kar.)
es o is tud kuldeni pl: centralnet..centralnet.hu (targy) szoveg
formatumban (@ = ket pont)

Westel passz...

{ Ba'nffy Szabolcs         WEBUJSAG -->>  --== CENTRALNET BT. ==--    }
{           tel/voice/fax: 308-9539    }
{ ICQ: 2231980	                        H-1153 Bp. Pazmany P. u. 118. }
{ http://www.centralnet.hu                    }
+ - Re: [HIXCD] meg mindig formatum (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Jozsi!
> =======================================================
> Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, internetist ;-)
> E-mail :  [United States]
> Temakor: [HIXCD] meg mindig formatum ( 22 sor )
> Idopont: Sun Feb  8 11:42:42 EST 1998 GURU #1109
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Tenyleg nem lehet egy directoryban tobb, mint 250 file DOS alatt?
> Mert TIPP-bol van vagy 2700...
Konnyen elkepzelheto.
> Akkor betegyem oket napi directory-kba?
> 1997/01
>      02
>      03
>      04/01
>         02
>         03/TIPP2123.HTM
>            GURU0840.HTM
>            MOKA1340.HTM
>            ...
> Nos?
> A HTML bongeszeshez persze mindenfele indexfileokat lehet csinalni (pl.
> az osszes GURU, az osszes TIPP, stb.), tehat az elhelyezes a legtobb
> embernek eleg lenyegtelen.
Szerintem ha mar a legtobb embernek lenyegtelen az elrendezes, akkor 
inkabb ugy kellene, hogy a kulonboz listak (guru, tipp,...) kulon 
direktoriban legyenek, mert igy textesen egyszeruen tudok keresni a 
filek kozott ha tudom azt, hogy melyik listan keressem azt amire 
kivancsi vagyok. Aztan ha akarom akkor html-ben is megnezhetem a 
filet egy egyszeru klikkelessel. 
Szerintem jobban lenne hasznalhato a gyujtemeny, ha eloszor tema, 
majd utana ido szerint lennenek csoportositva a levelek es nem 

              \2. honap
              \3. honap\guruX.htm
              \4. honap

+ - Video CD iras (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Valaki irt mar nagy mpg file-bol (mondjuk 600MB koruli) video cd-t? Az
legyen olyan kedves es ossza meg velem a tapasztalatait, mert kivancsi
vagyok hogyan tette es mivel.

En Easy CD Creator 3.0 Deluxe probaltam, ami mondjuk egy kisebb mpg
file-al elboldogul (elkesziti az image-t), de az en 610MB file-ommal
egyszeruen iras elott megallt, mintha semmi sem tortent volna. Meg az
image-t sem csinalja meg. Ugyan ez az eredmeny Easy CD Creator 3.0 Beta3
es Beta5, illetve Corel CD Creator 2.0 ( :) Ezek semmit nem valtoztattak
azota?). Ja es van eleg hely, tehat nem azert nem irja az image-t mert
keves a szabad hely.

Mas prgs tapasztalat is erdekel, de ezzel szeretnem megirni, mivel ez
tamogatja a CDi lemezek felmenuzeset!!!

Elore is koszi:

+ - Re:Freemail gondok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> ...sztok!
> A Freemail-es postafiokommal eddig semmi gond nem volt, februar eleje ota
> NEM tudok kuldeni levelet, csak a Freemail-es cimekre! (a pop3 es smtp
> elerest hasznalom, Webes feluleten meg
> nem probaltam).
> Az uzenet a kovetkezo: (win95 alatt)
> "Az uzenet nem kuldheto el, mert az elektronikus levelcimet a kiszolgalo
> visszautasitotta. ... Kiszolgalo valasza: "553 sorry, that domain isn't in
> my list of allowed rcpthosts (#5.7.1)'   .... kiszolgalohiba: 553, Hibaszam:
> 0x800CCC6E

Problema megoldasa:
(98.02.02 ota a freemailt ert kulso tamadasok miatt csak a freemailre
kozvetlenul csatlakozok hasznalhatjak levelkuldesre a szervert, idegen
halozatokbol ez nem lehetseges.) - idezet a nekem irt valaszbol a
Tehat a Mail programban a SMTP szervert a sajat internet szolgaltatod
mail serverere kell beallitani. (Pl.: mail.matav.hu; mail.datanet.hu).
Sok sikert!
       Szabo Szucs Jozsef   
+ - Re:[HIXCD] meg mindig formatum (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, internetist ;-)
>E-mail :  [United States]
>Temakor: [HIXCD] meg mindig formatum ( 22 sor )
>Idopont: Sun Feb  8 11:42:42 EST 1998 GURU #1109
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Tenyleg nem lehet egy directoryban tobb, mint 250 file DOS alatt?
>Mert TIPP-bol van vagy 2700...
>Akkor betegyem oket napi directory-kba?
 >    02
 >    03
 >    04/01
 >       02
 >       03/TIPP2123.HTM
 >          GURU0840.HTM
 >          MOKA1340.HTM

A DOS csak a gyokerkonyvtar meretet korlatozza (emlekeim szerint 200
bejegyzes lehet benne - ez elvileg fugghetne az operacios rendszer
verziojatol, a lemez meretetol, de gyakorlatilag minden esetben ennyi). Az
osszes tobbi konyvtar merete barmekkora lehet. Az egyetlen gondot az
jelenthet, hogy peldaul a Norton Commander nem tud 2000-bel tobb file-t
kilistayni, ezert azzal nem lenne olvashato az uzenetek egy resze.

+ - [PERL] Re: MS Word (*.DOC) --?--> text (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : Hollosi "HIX" Jozsi, internetist ;-)
>E-mail :  [United States]
>Temakor: [PERL] MS Word (*.DOC) --?--> text ( 12 sor )
>Idopont: Sun Feb  8 13:49:55 EST 1998 GURU #1109
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Hogyan lehetne MS Word (*.DOC) dokumentumokbol TEXT filet csinalni. Van
>erre valami kozismert megoldas?
>Azt hiszem, hogy ha mar *.RTF formaban lennenek, abbol egy kis Perl
>scripttel eleg konnyu lenne TEXT-et csinalni, de hogy lesz a DOC-bol RTF?
>Egy csomo file van, tehat a manualis konverzio (behivni Word-be es
>elmenteni RTF-kent) nem megoldas. Hacsak nem lehetne valahogy ezt a
>folyamatot automatizalni...

Termeszetesen lehet automatizalni, egy jol megirt Word makroval.
Eloszor is el kell helyezni a dokumentumokat egy fix konyvtarba (lehet
elegansabban is, de szerintem most a celszeruseg a fontos), mondjuk a
c:\tmp-be, aztan osszegyujteni a neveket:

FileFind .SearchPath="C:\TMP", .Name="*.DOC"

Aztan egyenkent megnyitni es szovegge konvertalni:

For i=1 To CountFoundFiles()
    Dim fodlg As FileOpen
    GetCurValues fodlg
    FileOpen fodlg

    Dim fsdlg As FileSaveAs
    GetCurValues fsdlg
    fsdlg.Format=6 ' ez lehet 2, ha rogton text-kent akarod elmenteni
    FileSaveAs fsdlg
    FileClose 2
Next i

Kb. ennyi lenne. Lehet, hogy vannak benne kis hibak, mert fejbol irtam, de
minimalis kreativitassal es a Help file olvasasaval azok kiszurhetok.
Meg egy jo tanacs. Tapasztalataim szerint a Word nem tud egyszerre tul sok
file-t megtalalni ezzel a modszerrel. Ha nagyon sok dokumentumot raksz
egyszerre a konyvtarba (pontosan nem tudom, mennyi is az a nagyon sok, de
erzeseim szerint nehany szaz), akkor General Protection Error-ral elszall.
Erdemes aprankent feldolgozni a dokumentumokat.

+ - Help AWARD BIOS UPGRADE!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Guruk!

A fenti temaban szeretnek segitseget kerni. iP-MMx-re valo atteres
ugy nez ki upgradelni kell a BIOS-t a gepemben. Az mennyiben igaz, hogy
ha esetleg nem sikerulne, uj BIOS-t kell vennem?
(Az alaplapom GA 586-AT)

Hol lehet BIOS chipet kapni Bp-en es mennyiert?

Legyszi egy CC-t maganba is, mert nem mindig olvasom a GURU-t.

Halas koszonettel:
+ - Jaj de kene!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Az alabbi alkatreszekre lenne nagy szuksegem:

2*32 Mb EDO RAM-ra
2*16 Mb EDO RAM-ra
2 db 1,44-es FDD-re
2 db SVGA monitort lehet fekete-feher, vagy szines,
hazat tappal
2 db HDD-re 170 Mb es 2,2 Gb kozottire,

Van folos, vagy a fentiekre cserelheto:
1 Mb-os 9 bites RAM-om 8 db, 820 Ft/db
486 DLC 33 Mhz-es alaplapom procival 3000 Ft
Trident 1 Mb-os Video kartyam (tudja a True colort) 3500 Ft
Zenei CD-im eleg sok ahoz, hogy valogathass... ebben megallapodunk, en 650
es 1550 Ft kozott adnam oket.
Vannak Matchboxaim, modellvasutam, diavetitom, diafilmjeim
Es vagyok en is, akinek a leveleket kuldheted arajanlattal, vagy akit
hivhatsz ha barmi erdekel:

Foldes Peter

Tel.: 322-6859
+ - Firawall megkerules, van webes telnet? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Guruk,
Itt nalunk firewall van. No telnet. Nem tud-e valaki olyat valahol, hogy
weboldalon keresztul telnetezni lehet? Nagyon nagyon jo lenne.

Kosz. Tamas
+ - [TELEFON] PPP megosztas.. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szoval a kerdes az, hogy ha van nekem ket gepem, sima win3.1hun verzioval,
az egyiken egy konnyed kis winsock(3.0)-kal, es egyebekkel, valamint egy
33,6-os modemmel, akkor halo kartya nelkul, parhuzamos, vagy soros porton
vajon hogyan tudnam megoldani, hogy mindket gep lassa az internetet ?

A modem sharing dolgokat neztem, meg ez menne is, de halokartyaval csak.
Nincs olyan lehetoseg, hogy halot szimulalok a fenti osszekottesek
lehetosegevel ?

Ugyanaz a problema, de egy fokkal jobb (?): nekem W95-van mindket gepen, de
halokartya persze itt sincs! A feladat is ugyanaz: mindket gep lassa az


Igen, VAN PACKET DRIVEREM , ami lsl, ipxodi-val egyutt IPX-et
emulal, de csak Paralell laplinken, kb 50k/sec sebesseggel

Ezt oda tudom adni..
Kuldjetek cimeket, akinek kell, aztan elkuldom mindenkinek....

(hajdanan de sokat doomozunk ilyennel... A suliban ugyanis csak paralell
laplink volt :)

> ----------------------------------------------------------------------
 This mail was written by Stolmar Tamas alias KNiGHT / student of BME
 Please .... mailto: or 
> ======================================================================
+ - Monitor vasarlas .... (pottyos kepcso) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

:> Daewoo: ezek sem rosszak, aszzem ezek meg pottyosek...
:Nekem egy Daewoo 17"-os van kb. 4 honapja. Pottyokkel meg nem
:talalkoztam rajta. 

Bocsi, a pottyoket nem igy ertettem!
Kepcso, keppont technologiak:

  III : trinitron


  o o
   o  : - ez nalam a pottyos, de a szabvany nevet nem tudom.

Szo sincs rola, a pottyok nem hibara utalnak!!!
> ----------------------------------------------------------------------
 This mail was written by Stolmar Tamas alias KNiGHT / student of BME
 Please .... mailto: or 
> ======================================================================
+ - Re: Cyrix SUXXX (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Az FPU 3D-s jatekra valo hasznalata csak egy szuksegmegoldas
>es meg abbol az idobol valo, amikor a PC meg nem volt jatekgep.

Miert? Szerinted most mar az?

+ - [DOS] Hangkartya problema (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv nektek Guruk!

 Van egy kis  problemam amire  szeretnek valast kapni. A hangkartyam (SM186P)
DOS  alatti instalalasa utan (config.sys  es  autoexec.bat  atirasa utan) azt
az uzenetet irja ki, hogy "Configuration too large for memory", es szepen le-
fagy  ezutan. Ez azert zavar roppantul, mert a "szeretett"  WIN95 alatt pedig
tokeletesen  fut, de en azt a   utalom  hasznalni, es ha zenet  akarok 
hallgatni, akkor azt DOS alatt szeretnem!

 A gepem: 6x86 PR166+ proci
          830M winyo
          16M RAM 

Aki tudna valamilyen otlettel szolgalni, az irja meg a  
+ - Freemail gondok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Egy korabbi Guru-ban mar irtak, a Freemail nem engedi az SMTP-t.
Nekem azt valaszoltak, a levelezomben allitsam at az SMTP szervert
a szolgaltatomera.
Nos, ha ez nalad is gondot okoz, akkor hasznalhatsz ingyenes SMTP-t
is. A Hempseed pl. jo, mert, bar megvarialtak rendesen, de van 
automatikus forwardolas (http://hempseed.com). Tehat a postafiokod
marad a Freemail-nel, a leveleidben ezt jelezheted, de ha valaki
automatikusan reply-zik, a Hempseed-rol a leveled szinten
automatikusan tovabbmegy a Freemail-re.
Viszont tudsz irni.

- minden ellenkezo hireszteles ellenere:
+ - [WINDOWS] SB16 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Egy ismerosom vett egy SB16 PnP kartyat. Win95 ala telepitette, es az a gond, h
ogy az audio CD nem hajlando megszolalni. Elindul a lejatszo, de hang egy szal 
se. Minden mas mukodik (Multimedia CD, hangfile-ok, demo), de ez nem. Nem lehet
 az, hogy az audio kabelt rosszul kotottek be a kartya es a CD-ROM kozott? Vagy
 van valami trukk az SB-nel, mert nekem nem ilyen kartyam van, es nem tudok mit
 mondani a sracnak.

Varga Zoltan

+ - Tomb Raider II ...arulas! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho Guruk!

Van 1 problemam...

Adva van a TR 2 meg a gepem (Cx 166mmx (persze 200-on 75-os 
busfrekivel) 64 Mb SD ram, ATI Charger 3D gyorsitos vid.)
Telepiteskor a w95 ,illetve a jatek kiszurja a videot, es alapba hasznalni
is akarja.

Eddig OK.

De hogy a turoba lehet, hogy ha a  legkissebb felbontasra kapcsolok 

Ilyen gepen ennel azert furgebbnek kellene lennie ,nem???

(Tudom hogy a Cx prociknak gyengebb az FPU-ja, de akkor is...)

Ha kikapcsolom a jatek setupjaban a 3d kartyat akkor sincs kulonbseg.

Mi van Itt???!

Valaki segitsen!


Rick Hunter
Hack The Planet !
+ - CodeBase 6.x (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Keresem a fenti programot. Tud valaki segiteni?

Toth Peter (TpS)
+ - [TELEFON] telefonkartyak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Telefonkartya,belyeg cserepartnert keresek. Kezdo es profi gyujtok, mind
Oriasi valasztekom van. 

Novak Peter


Sent from Lincoln-Sudbury Regional High School. [http://www.lsrhs.net/]
The views expressed here are not necessarily the views of the institution.
Harassing or offensive messages should be forwarded to .

+ - [WINDOWS] RE: IE_4.0_ujabb_meglepetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A csapos kozbeervel...

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: [WINDOWS] IE_4.0_ujabb_meglepetes
Ugy latom, egy kis zurzavar uralkodik Explorer-ugyben...

> Az Internet Explorer exe-je: Iexplore.exe Ez mindig ott ul,
> ahova az IE3.0 - 4.0 -at telepitetted.
Igen. De azt is tudni kell, hogy ez csak egy kis keretprogram,
a mukodes legalabb 90%-a nem ebben van, hanem a nagyreszt
a system konyvtarban ulo DLL-ekben.

> Az explorer.exe a Windows Intezo exe-je. Ez a Windows
> konyvtarban talalhato.
Igen. Ez is (nagyreszt) egy keret, a mukodes zome a shell32.dll-ben van.
Ha IE4-hez felteszed az Active Desktop-ot, akkor az explore.exe-t es
a shell32-t is lecsereli.

> Az Alt+Ctrl+Del eseten lathato Explorer pedig a Windows screen
> futtatasaert felelos.
"Ez az allitas ebben a formaban nem teljesen felel meg a valosagnak..." :-)

Ez az explorer.exe ugyanaz, mint az elozo. A windows screen megy enelkul is:
Ha agyoncsapod a shell-t (akar a Ctrl-Alt-Del modszerrel, akar 
a Start/Shutdown/Close/(bal oldali Ctrl-Alt-Shift nyomvatartva,
kozben click a "No" gombon)), akkor megmarad a hatter,
azon duplan klikkelve feljon a Task Manager, amibol szinten lehet
programokat inditgatni.

Ez egyebkent ervenyes az NT4-re is, kiveve azt, hogy a Task Managert
maskepp kell elovarazsolni.


	- Laci
+ - Dial-Up monitor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Tenyleg senki nem tuggya, hogy vindoze alatt hogy lehet 'eszrevenni'
programbol, ha
az ember elindit egy dial-up kapcsolatot, vagy programbol hogy lehet egy
ilyet elinditani???

+ - Re: UTI (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)



>Koszonom Neneth Zolinak a kimerito es helyreigazito valaszat. Ezuton
>Nincs ketsegem afelol, hogy az aremeles torvnyes volt. Levelem
>megirasara sem az emeles tenye, hanem a tajekoztatas hianya + nehany
mint irtuk, mi is dec. vegen ertesultunk hivatalosan az emeles mertekerol. Hiva
talosan a UTI sem tud semmit (bar sejtjuk :-), amig a rendelet meg nem jelenik.

>Nemeth Zoli maganyvelemenyenek reszletei:
>> lattal-e mar peldat hasonlora januar 1-en? Egyebkent a miniszterium es
>Igen, csodak csodaja, vannak szolgaltatasok, amiknek nem emelkedik
na jo, de nem altalanos egy ilyen inflacioval terhelt gazdasagban.
>> ez igaz?? Nekem is UTI szamlam van, megnezem. Bar ketlem, mar regen
>Konkretan: Ha valaki tegyuk fel netezik, es januar vegen tudja meg, hogy
>januar elsejetol a kedvezmenyes es ejszakai idoszakban 40 ill. 60
>masodperccel csokkent az impulzusok hossza, akkor nem tulzas szivasrol
ezt alairom! 
DE! Van UTI homepage, egyelore (informacioilag) ures. Ott kesobb pontos es onli
ne informaciok lesznek, remelhetoleg az ugyfelek megelegedesere.
http://www.uti.hu (Sipos ur par oras gyakorlas utan GIMP-pel keszult gfx-eivel)
>> nem ugy kezdi, hogy " a jo ku.va bu.i U.I..."
>Ennyi felhaborodott elofizeto van?? :)))
Nem jellemzo. :-) Bar nekem mar mutatkoztak be hasonlo modon, de csak annyit te
hettem, hogy a hajamat tepkedve kedvesen ezt mondtam:
 Jo estet kivanok megismetelne kerem nem ertettem jol a neve't? :-)

NZoli mailto:     http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/346
+ - Re: meg mindig formatum [HIXCD] (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On  8 Feb 98 at 11:42, HIX > wrote:

> Tenyleg nem lehet egy directoryban tobb, mint 250 file DOS alatt?
> Mert TIPP-bol van vagy 2700...

Altalaban lehet, de sokkal lassab is a FAT konyvtarszerkezete miatt
a hozzaferes nagy meretu konytarnal, mintha tobb kicsi lenne.

> Akkor betegyem oket napi directory-kba?

Szerintem a havi bontas elegendo.

--  Istvan Marosi  --  http://www.sch.bme.hu/~marosi  --
--  Recosoft Ltd.  --  mailto:  --
+ - Re: Assembly?! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

On  8 Feb 98 at 4:15,  > wrote:

> Az alabbi egyszeru peldat probalom a MASM 6.11-el
> leforditani, de nem akar osszejonni.

Ennek jonak kell lennie. Ki is probaltam, mukodik. ML 6.11c-vel
probaltam, nem tudom, erdekes-e a c a vegen. Egyszeruen ugy
csinaltam, hogy

  ml gg.asm

--  Istvan Marosi  --  http://www.sch.bme.hu/~marosi  --
--  Recosoft Ltd.  --  mailto:  --
+ - uj diakigazolvany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


az uj diakigazolvanyrol lesz szo a szerdai (11-en) REPETA c, MTV2-es
TV musorban!

+ - 3dstudio r4 <> trio64v+ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

     Van valakinek otlete miert nem indul a 3Dstudio r4 64v+ -al a hozza 
     adott r3 driverrel, es honnan lehet r4 - et szerezni?
+ - Re: [offtopic] killnig (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Melyen 10telt Publiqm!

Itten van a keresett anyag:


Udv From:, a szinten zenesz
+ - elado manager calculator (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado Casio Sf 4300a 32kb-os manager calculator.
Ara 5900 ft!
+ - [MP3] Re:ha mar igy belejottunk... ( 24 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Az en _privat_ velemenyem az, hogy: lassan elerve a 2000-dik evet joggal
> elvarhatom egy programtol, hogy engem szolgaljon ki, ne en a programot..
> Itt most foleg a sebesseget ertem.. Akarmit mondtok, a sima dosos l3enc
> nem egy '98-as szinvonalu program! Engem nem az zavar,  hogy karakteres,
> hanem, hogy tetu, meg korrekt Pentiumos gepeken is. Meg kell talalni a

Viszont jo a minosege. Ha neked megeri a gyors, de szar tomorites, akkor
tessek... Csak annyit jegyeznek meg, hogy ugye az mp3 kozel CD minoseget
produkal, azert hasznaljuk. Minek csokkentened a minoseget az idohiany
miatt? Akkor mar inkabb vedd at kazettara, az sokkal gyorsabb, es a
minosege sem olyan rossz...

> megfelelo osszhangot a minoseg es sebesseg mellett, vagyis szerintem
> mindenki hasznalja azt a packert, ami az o elvarasainak megfelel!!
> Tema lezarva..

Mindig utaltam, amikor valaki onkenyesen akarta kimondani az utolso szot.
A cyrix/intel vitaban en is kijelenthetnem, hogy az intel a jobb, tema

> Mas! Valaki, aki tenyleg benntfentes magaban a tomorites technikajaban,
> leirhatna pontosan, hogy milyen frekitol meddig visz at x y program, mert
> nemreg valaki 20Khz-et irt az l3enc-re, ami ellent mond egy PC-s szaklap
> 10 (!) khz-es ertekenek! Nem vitatkozni akarok, csak kivancsi vagyok
> az igazsagra!

Haaaat... Te inkabb hiszel egy szaklapnak, mint a sajat fulednek?
En inkabb irnek annak a lapnak, hogy azert ne nezzek hulyenek az egyszeri

+ - Kutyapiszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> >Kerlek a jovoben tartozkodj az ilyen kijelentesektol, mert a kutya
> >is erzo leny es a gazdaja is az aki valoszinuleg szereti a kutyajat.
> >

Ezek az erzo gazdak legtobbszor tizedannyira sem tartjak a tobbi embert,
mint a kutyajukat. Ha nem igy lenne, osszesopornek a kutyak termeket. De
nem teszik. A patkanymereg ettol fuggetlenul eleg aljas dolog, inkabb
valamilyen hathatosabb buntetes kellene, ami persze megoldhatatlan.

+ - [TELEFON] VIGYAZZZZ !!!!!!! 100 Ft ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !

A kovetkezo idezet az Internet Kalauz nevu havilap MATAV -os
mellekletebol szarmazik: (2 db lap)
(A MATAVNet elofizetoknek raktak bele)(gondolom en)
Bar en mar tavaly november ota nem vagyok MATAVNet -es, de ok
meg mindig kuldik nekem ezt az ujsagot. :-)
(pedig mar rengeteg emilt irtam nekik es telefonaltam is nekik, hogy mar
lemondtam az elofizetest, de ezek szerint meg mindig nem hittek el) :-)
+ - FILE (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

This is a MIME-encapsulated message

Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: inline


Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; name="GURU.TXT"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Content-Disposition: attachment; filename="GURU.TXT"

	Tisztelt 80x86 Assembler GURU-k!=0D
 Legyetek szivesek, aruljatok el, hogy hogyan lehet Borland Turbo=0D
Assemblerben az XLAT utasitasnal megadni, hogy ne a (default)=0D
DS szegmenst, hanem a CS-et hasznalja! Mergemben mar direktbe=0D
lekodoltam, marmint hogy=0D
	db	2eh		; segment override, 2E =3D CS=0D
mert semmifele szegmens "override" kiserletemet nem=0D
fogadta el az assembler. Tudom, RTFM, de nincs nekem meg a konyv.=0D
Valaszt a fenti e-mail cimre kuldjetek, mert a GURU-t nincs =0D
idom olvasni.=0D
Koszonom a segitsegeteket:	Laci=0D

+ - [DOS] HDD-k altatasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Guruk!

Sokan nem hasznaljak a PC-k green uzemmodjait (en sem),
mivel e funkciok beallitasa csak idozitessel lehetseges
a BIOS-setupban. Ez nekem nem eleg rugalmas megoldas.
Van olyan program, amivel _barmikor_ elkuldhetem a HDD-ket
aludni? Olyasmire gondolok, hogy pl: a videokartyan keresz-
tul (nalam az S3VManager-el Win95 alatt) Shift-Ctrl-F10
lenyomasaval a monitor atkapcsolhato alvo uzemmodba.
Ha van erre lehetoseg a HDD-nel, akkor az hogyan mukodik?
(Port irasa?) DOS-Win95 a renccer...

Varga Gyula
+ - "Hulye HIX" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>es aha az E-mail cimetek meg van kutyulva egy kicsit - kivedeni a
spammereket, >akkor ez a hulye nem kozli le.
Na ez igy, ebben a formaban nem igaz. En legalabbis sokszor hasznalok
anti-spam cimet, de gond nincs. Igaz a reply-to reszbe a rendes cimet
irom be, a legtobb spammer ui. ezt nem nezi, a HIX program pedig ugy
latszik igen.


+ - [WINDOWS] Re: SB16 install nt4.0 alatt (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Az automatikus hardver felismere egy W95 feature. Az NT-be mint 
>komoly rendszerbe ezt nem epitettek be.
>Azert nem talalsz ilyet, mert nincsen. Sajnos muszaly
>manualisan feltelepitened a kartyat. Ugyan van egy kulon
>PnP detect program a WIndows NT CD-n, de az elvileg csak PCI
>os kartyakat ismeri fel... :-( -Es ezt is kulon kell telepitened.

Nem muszaj!
Nem tudom fejbol, pnpisa (vagy isapnp) .inf-ot talalsz a cd-n a 
driverek kozott. Jobb eger gomb, install es kesz. Az azt koveto
bekapcsolas utan megtalal mindent, mint a W95. 

Ennek ellenere fogadd meg Gabor Szabo tanacsat es olvasd el
a kartya leirasat!

+ - hackbox kozkivanatra... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Sokan kertek tolem a Hackbox url-jet, tehat lekozlom, de
szerintem sokan ismerik mar igy is.

Mas.. Megint kaptam egy ket levelet mp3 ugyben, az tuti, hogy en
tobbet nem irok a temarol semmit.. Nem vagyok megsertodve, csak
elegem van belole :(

Udv: KUF

-= KuF =-   -  - 
(Ha az epitoipar ugy epitene, ahogy a programozok keszitik programjaikat,
az elso jottment harkaly lerombolna az egesz emberi civilizaciot...)
+ - Internet eleres levelben, itthonrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

09/02/98 09.12

Jelenleg nincs Internet eleresem, csak e-mail lehetosegem.

Hozzajutottam az 'Accessing the Internet by e-mail' c. dokumentumhoz. Ez
remek tippeket ad a kulonfele szolgaltatasok levelben torteno eleresere .
Tartalmaz cimeket is, de nincs koztuk magyar.

En egy cimet ismerek, ez az .

Ki tudna valaki segiteni magyar gophermail, agora vagy hasonlo
szolgaltatasok cimeivel?

Valaszokat a sajat cimemre kerek, a Gurut nem olvasom rendszeresen.

Koszonettel: Szegedi G.
+ - [HIXCD] Mac verzio? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tobben erdeklodtek, hogy olvashato lesz-e Mac-en, de errol fogalmam sincs.
Tudja valaki, mi a teendo, hogy az legyen?

+ - =?ISO-8859-2?Q?_=5BHITRDET=C9S=5Dnotebook?= (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tárgy: [HITRDETÉS]notebook
Dátum: 1998. január 25. 20:55

Keresek egy 200000.-Ft alatti jó állapotban lévő gyors Aktív matrixos notebook-

Aki tud ilyenről írjon!!!


+ - Nuts & Bolts (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

C a stock !

Ismeri valaki kozuletek a Nuts & Bolts programot ?
Jobb-e mint a Norton Utilities ?
Megeri megvenni , atvaltani ra ?
                                    UIN :1613880
+ - [WINDOWS] Dial Up Password (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

to Baleon:

> 3. Egeszen mas teszta: Hogyan lehet ravenni a Win95-ot, hogy elmentse
> a passwordot a tarcsazoban, mert sajnos nem sikeult ezt megtanitanom
> neki. Sem a magyar, sem a Pan European, sem az angol valtozatban.
> Tudom, hogy kb. fel eve errol mar irtatok, de azok a szamok mar
> nincsenek meg nekem.

eleg furcsa, de ez egy bug, miszerint nem jegyzi meg a jelszot,
ha nincs felinstallalva a Microsoft Network Service...
a Win95 homepage-en is szo van errol, es valoban igy van,
mert nekem sem jegyzi meg, ha nincs MSN installalva...

Network Neighborhood - Properties - Add... - Service - MSN


   Rival - mailto:
+ - [WINDOWS] Re: SB16 install nt4.0 alatt?? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv !

> A Win95-ben letezett egy >>Detect hardware<< funkcio valahol a Control Panel
> melyen. Az NT4.0-ban ilyet nem talalok. Hogyan tudom
> megszolaltatni a SB16 PnP kartyamat? Es egyaltalan hogyan megy az uj
> hardverelemek felismerese?

 Kicsit mashogy. "Funkcio-specifikusan".

 Szoval (es tettel) itt a megoldas:

[FAQs/Tips - Windows NT 4.0]                                      [navbar]
> ---------------------------------------------------------------------------

To install Sound Blaster 16, AWE32 & SB32 Plug n Play driver on Microsoft
Windows NT 4.0

WARNING: The PnP driver you are about to install will only work with a
single Plug and Play sound card on an x86 platform machine.

  1. In \drvlib\pnpisa\x86 right click on pnpisa.inf and select Install.
     (if you don't see this file, click View -> Options -> View -> and
     select "Showall Files" and unselect "Hide extensions for known file

  2. Reboot when prompted.

  3. Log onto your computer with Administrator privileges.

  4. You will see "New Hardware Found" and then be prompted to install
     drivers for several functions on your card:

  5. Choose "Driver from disk provided by hardware Manufacturer"

  6. Enter the path name for the SBPnP driver: drvlib\audio\sbpnp\x86

  7. Select OK on the Select Device screen

  8. Next select Manual Configuration. If there are any conflicting devices
     at the bottom of the screen, resolve them first by selecting basic
     configuration 0001, then highlight the offending setting in the
     Resource Settings window. Click on Change Setting, and select a
     setting that does not conflict with another device. Select OK when
     finished. Repeat for any other settings that show a conflict.

  9. If prompted for Creative Labs 3D Stereo Enhancement Technology, select
     "Windows NT default driver".

 10. As there is no release of a PnP AWE driver in this release of MS
     Windows NT 4.0, you will have to install the AWE sythnesizer driver
     from AWENTPNP.EXE (See To install Sound Blaster 1.x, 2, Pro, 16, AWE
     32 & SB32 (legacy) cards on Microsoft Windows NT 4.0)

 11. If prompted for IDE CD-ROM (ATAPI 1.2)/Standard IDE/ESDI Hard Disk
     Controller, select "Do not install a driver (Windows NT will not
     prompt you again)".

 12. If prompted for Microsoft Joystick Port Enabler, select "Windows NT
     default driver".

 13. Reboot your machine when prompted.

 14. Your Sound Blaster card should be working properly at this point. If
     you need to change the resources that your card is using, open the
     Multimedia Control Panel applet, select the "Devices" tab, select
     "Properties" for the Sound Blaster driver, and click on the "Settings"
     button. This will bring up the same resource picking dialog that was
     invoked when installing the device.

> ---------------------------------------------------------------------------
                                                            [Creative Zone]
Copyright ©1995, 1996 Creative Labs, Inc.    [FAQs / Tips]


 UIN: 3803302

 -= Beam me up, Scotty, there's no intelligent life here =-
+ - Re: Help! Tuning (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv !

>     Igy elovettem haveromtol a TXPro-t ami 83,3MHz-re van publikalva.
>     Ezen ki probaltam P55C-n de itt is csak 210MHz-en indult 1,5X-nel
>     Igy gondolkozas nelkul P54C-re jumpereltem.
>     Es el indult 300MHz-en ami csak par percig tartott, mert kisse tul
>     melegedett szegenyke es resetelt.Igy maradt a 266 es 1 250MHz
>     kozotti valasztas.
>     Amire kivancsi voltam arra meg is kaptam a valaszt.(reszben)
>     DE a leg fontossabb, hogy miert csinalja ezt a hulyeseget P54C-n lehet
>     tuningolni P55C-n nem lehet tuningolni.
 A jelensegre talan magyarazat, hogy a P54C 3.5V-os a P55C pedig 3.3/2.8 V-os
 (az alaplapom konyve szerint). Tehat ha P54C-nek jumpereled nagyobb tapot kap
 es ez kozismerten a tuning egyik uzembiztossagot javito formaja ;-)
 Nalam a P55C (233) most 266-on megy, emelt tappal, igaz a jumperelest en
 "szultem" hozza mert a konyv ebben nem segitett... Stabil es gyors, csak a
 huteset kellett erosssssen megnovelni...

 UIN: 3803302

 -= Beam me up, Scotty, there's no intelligent life here =-
+ - [TELEFON] Internetes SMS? Fontos! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ki tud egy JO oldalat ahhoz, hogy WESTEL900-as telefonra kuldhessek SMS-t.
Surgos valaszotokban remenykedve:

Balazs Csaba
+ - Ip166MMX overclock (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Egy dologrol meg feledkeztel! (overclock)!
> Az iPentium166MMX-et akarmennyire is faj,
> de 250-300MHz-re fel lehet huzni.

Persze, mert azok eredetileg 233-as MMX-ek voltak
Az Intel csak azert 'festette' at oket 166-ra,
(mivel kapott egy vagon rendelest 166-ra,de csk 233-as volt)
hogy a megrendelo nehogy a konkurrenciahoz menjen.
Ez egyebkent valamelyik regebbi GURU_ban is le volt irva+

Egyebkent felhivanm figyelmedet arra amit a tegnapi GURU-ban
 irt akivel teljesen egyetertek, pedig
neki Intelje van !!


U.i. Ugy latom ebbol a temabol Cx vs. IP haboru lesz.
+ - Usa.net es freemail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Legyszi arulja mar valaki el, hogy mi az USA.NET PPP cime.
Mar megprobaltam a ppp.usa.net -et, de nem enged be.
A user nevet mar probaltam.:
De sehogy se mukodott...

 Tudtok valamit arrol, hogy miert nem tudok a freemail-lel 
 levelet kuldeni PPP-vel?

Kosz a segitseget...

+ - Re. arj letoltese netscappel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Valaki korabban - HELYESEN! - szova tette, nem jo ha a valasz nem a 
kerdesrol szol... Ezert most igen ovatosan es halkan kerdesm a 

> Van valakine tippe, hogy hogyan lehetne arj es rar filokat
> letolteni netscape-el. Valoszinuleg a 7 bites kodolas miatt hibasan
> jonnak at a fajlok, de biztos van valmi modja, hogy jol lejojjenek.
> Mar nagyon sokmindent megprobaltam, de nem jott be eedig semmi.
> Minden segitseget elore is koszonok.

idezettel kapcsolatban: ugya a file lehozatala nem ASCII hanem BIBARY 
modban tortenik? Mert nekem ARJ vagy RAR (illetve: akarmi mas :-) 
file letoltesevel kapcsolatban akor volt gondom, ha nem BINARY modban 
jott le... A kesobb igy leszedett anyag latszolag "fillerre" ugyanaz, 
mint a BINARY-val leszedett, megsem hasznalhato... :-(((

Legosziintebb bocsanatkeresem, ha felreertettem a kerdest! 

Minden jot:
Dorozsmai Karoly

> Volt itt (meg mashol is) szo arrol, hogy a Titanic trukkoket
> Linux-szal csinaltak.

Nagyobbreszt Linuxszal. :) Volt ott meg SGI es NT is.
> > When NT fans queried Grant Boucher, head engineer at Digital Domain,
> > about this decision, Boucher explained that, "Half of the 160 Alpha
> > render farm was Windows NT 4.0...I am sorry to disappoint all the

Egesz pontosan 55. Szerintem az kozel sem "half". :) 
Nezzuk akkor azt bizonyos cikket, ami egyebkent magyar forditasban is
megjelent (a forras megnevezese nelkul) a tegnapi Magyar Nemzet
"Telecomputer" c. mellekleteben. 
"Windows NT had several shortfalls. First, our standard applications,
which normally run on SGI hardware, were not available under NT. Our
software staff could port the tools, but that solution would be quite
expensive. NT also had several other limitations; it didn't support an
automounter, NFS or symbolic links, all of which are critical to our
distributed storage architecture. There were third-party applications
available to fill some of these holes, but they added to the cost and, in
many cases, did not perform well in handling our general computing needs."
"The Linux systems worked incredibly well for our problems. The cost
benefit was overwhelmingly positive even including the engineering
resources we devoted to the problems.  The Alpha Linux turned out to be
slightly more difficult than first expected, but the state of Alpha Linux
is improving very rapidly and should be substantially better now.  Digital
Domain will continue to improve and expand the tools we have available on
these systems. We are engendering the development of more commercial and
in-house applications available on Linux.  We are requesting that vendors
port their applications and libraries. At this time, the Linux systems are
only used for batch processing, but we expect our compositing software to
be used interactively by our digital artists."

Van egy tippem, hogy ha azok a bizonyos hianyzo alkalmazasok megjelennek
Linuxra, akkor mi lesz az NT-kel. :)

+ - AMD K5 PR133 elado' (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

AMD K5 PR133 proci 9e Ft-e'rt Bp.-en elado'. Aki elo"bb fizet, 
viheti... Adott esetben VXPro alaplappal egyu"tt 19e Ft.

+ - [JOGI KERDES] Vinyo garancialis idon belul (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


Az utobbi idoben egy par bad sector jelent meg a vinyom vegefele. /
meg garancialis /
A kovetkezo kerdessel fordulok hozzatok. Ma Magyarorszagon ervenyes
jogszabalyok alapjan ha visszaviszem, visszakerhetem a penzemet
azonnal, vagy a vinyo mostani arat? Vagy csak a garancialis csere
lehetseges? Es az azonnali vagy 2-3 hetet kell ra varni?
Ha tud valaki biztosat az ugyben. legyszi irjon:

Kiss Gergely

+ - [LINUX] Linux es a PnP (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Holgyek, Urak!

  Mar egy hete csak a hangkartyamra gondolok. Par hete vettem egy Yamaha
hetszazakarhanyas chippel szerelt SB kompatibilis PnP hangkartyat, ami 
tokeletesen mukodik DOS es NT alatt, Linuxbol viszont eleddig egy arva 
hangot nem sikerult belole kicsiholni. Mint a Sound-HOWTO-bol megtudtam 
a PnP alapvetoen nem tamogatott Linux alatt, de van ugye az isapnptools 

  Nosza megneztem DOS alatt a parametereit: IRQ 5, IO port 0x220, DMA 1.
Aztan elolvastam az isapnp leirasat, es kozben nagyokat csodalkoztam, hogy
az isten mennyi sok szep dolgot teremtett. pnpdump utan a config file-ban 
kikommenteztem azokat a sorokat, amik szemre hasonlitottak a fenti
parameterekhez, aztan azota is probalkozom.

 - isapnp <config file> lefut, kozben orcamba kop egy nagy rakat hexa szamot,
a vegen azzal a megjegyzessel, hogy checksum 81. Aztan hogy ez jo jel vagy
rossz ? ...

- insmod sound vagy lefut hibauzenet nelkul, vagy nem. Ha nem, akkor mindig
Interrupt check failed uzenetet kuld, de olyan interrupt-ot emleget, ami se
a config file-ban, se a /proc/interrupts-ban nem szerepel. Peldaul
megprobaltam beallitani neki a 7-est, mire kozolte, hogy utkozes van a
11-en. (?)

- Altalaban akkor sikerul az insmod, ha a config file-ban nem adok meg DMA
csatornat. Ilyenkor az audio es a dsp device is mukodik latszolag (lehet
bele adatot kuldeni), de egy ido utan kiirja hogy timeout van valami output
kozben. Igazabol nem tudom mi az a DMA (azt tudom hogy Direct Memory Access,
de amugy filozofiailag micsoda?).

A hatodik erzekem azt sugja, hogy a megoldas valami nevetsegesen egyszeru
dolog, de nem birok rajonni.

Aki csinalt mar ilyent es sikerult neki, kerem irjon!


     Bu:ki Andra's

PS: Tudom hogy ennek a levelnek inkabb a linux listan lenne a helye, de azok
folyton lekezdoznek, ami engem valahogy frusztral. Plane igy harom ev 
+ - bedoglott FireBall (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok, Guruk!

Volt egz Quantum Fireball winchim, es ez varatlanul bedoglott,
meghozza eppen CD-rol installalas kozben. A W95 kiirta, hogy
nem tud irni ra. felporog, de ezutan meg se moccan. Nem tudja valaki, mit
lehet tenni vele? (A Readyben es a Profi +2000 ben nem tudtak megjavitani, de 
ay a gyanum, hogz nem is nagyon probaltak. Ilyenkor el lehet dobni?)
Segitsegeteket k o:s z o:n o:m

Pentium 90-133 alaplap+procit keresek, ha tud valaki olcson.

Koszi: ROBEE

+ - Re: Help! Tuning (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 mrta a kvvetkezu |zenetben: ...
>>Igy gondolkozas nelkul P54C-re jumpereltem.
>>Es el indult 300MHz-en ami csak par percig tartott, mert kisse tul
>>DE a leg fontossabb, hogy miert csinalja ezt a hulyeseget P54C-n
>>lehet tuningolni P55C-n nem lehet tuningolni.
>Ha elovastad volna az alaplapok leirasaban, hogy mi a kulonbseg
>a ketto kozott, es olvasnad a GURU-t, akkor Te is tudnad, hogy
>a "leragott csont" kategoriaju problemaval kuzdessz:
>a P54C 3.3 V-on megy, amig a P55C 2.8-on.
>Az overlockolas fontos eleme a tapfesz noveles.


Hat ez igazan meglepo! :-)
Ha ertenel valamennyit az alaplaphoz, akkor tudnad, hogy
a legtobb ujabb alaplapon lehet allitani a feszultseget.
Tehat Te azt szeretned mondani, hogy ha en P55C-re
jumperelem, akkor ez annyit jelent, hogy 2,8V  es
az alaplapon levo feszultseg szabalyzot letiltja??????
Ha ez igy van, akkor erre az igazan fontos dologra
ki terhettel volna!!
+ - [HIRDETES] allashirdetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Muszertechnika Irodatechnika Kft. Procomp divizioja felvetelt hirdet

	szerviz muszeresz

munkakorbe, foallasba, szerviz technikus melle.

A jelentkezes feltetele, hogy a palyazo rendelkezzen erettsegi bizonyitvannyal.
Gepkocsi, angol nyelvtudas, felsofoku vegzettseg elonyt jelent.
Munkakori leiras, elvarasok:

FONTOS, hogy a palyazonak nem kell feltetlenul ertenie az alabb felsoroltak
mindegyikehez, ezek csak iranyelvek a munkakor sokretuseget bemutatando!
A vegso dontes szemelyes talalkozas es elbeszelgetes eredmenye lesz! 

- winchesterek tesztelese (AT BUS es SCSI is) (Fujitsu, Quantum, Seagate)
- magneto-optikai drive-ok, CD irok tesztelese, installalasa
- nyomtatok tesztelese, installalasa, konfiguralasa (Canon, Fujitsu, Panasonic)
- software-ek ismerete: Windows 3.x, Windows 95, Novell Netware 3.12, DOS, 
  Norton Utilities, Adaptec SCSI BIOS + egyeb
- szamitogep osszeszereles, javitas, bovites, teszteles
- halozati rendszergazda feladatok (Netware es Internet), halozatepites, 
- tesztelendo termekek atvetele, adminisztracio
- ritkan kulso helyszini munkak
- ugyfelek tajekoztatasa telefonon es szemelyesen, valamint driver-ek 
  eljuttatasa hozzajuk
- driver-ek letoltese internetrol
- technikai support.

Jelentkezni, erdeklodni lehet Bakos Gabor szerviz technikusnal e-mail-ben, ill.
 a 262-6631/180 
vagy a (20)527-455 telefonon, munkaidoben.
+ - [HIRDETES] Quantum 2.5GB elado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello mindenki!

Elado a subject-ben levo HD.
Varom az ajanlatokat.

+ - [HIRDETES] szintetizator (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szintetizator (Roland D-20) floppys, 8 savos sequencerrel, midis, magyar
hasznalati utasitassal, + 5 hangkeszlettel, lemezekkel, tokkal elado.
Erdeklodni: 62/313-487 (Szeged)
+ - [HIRDETES] Keresek: Notebookot CD-ROM-al... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Notebookot vennek beepitett CD-ROM-al, minimum 16Mb RAM-al, es
800*600-as felbontassal,
korulbelul 260.000Ft kornyeken!
+ - [HIRDETES] Nikon F301 28-70 Zoom-al elado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nikon F301-es fenykepezogep, Tamron 28-70 macro Zoom optikaval, Culmann
taskaval elado!
Ara mindossze 46.000Ft !!!!
Erdeklodni:  cimen, illetve 06-20/580-519-es
telefonon, lehetoleg esti orakban.
+ - [HIRDETES] Elado SCSI merevlemezek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ket db quantum empire scsi2-es, 2 gigabyte-os merevlemez elado (512 kilobyte
cache van rajta!)

egyben es kulon-kulon is, esetleg csere is megoldhato.
+ - [HIRDETES] elado 850 MB winchester (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado egy 850 Mbyte-os Maxtor winchester. Teljesen hibatlan.
Iranyar: 17 ezer Ft.

valaszokat varom e-mailban: 
+ - [HIRDETES] Winchester kell (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Halikusz Guruk

 Kene ugy kb 850Mb korul egy hasznalt vinyo. Nem baj ha van rajta egy kis
Bad Sector (de ne tul sok), csak mukodjon.

 Ha jo az ar, akkor johet mar...
                                :-)       Kalmika               :-)
                                   Please visit my homepage:
+ - [HIRDETES] ??? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)