Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 667
Copyright (C) HIX
1996-11-23
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Re: Cc: (Szabolcsnak) (mind)  29 sor     (cikkei)
2 magyar fontok MAC-re (mind)  6 sor     (cikkei)
3 Re: Supervia (mind)  21 sor     (cikkei)
4 Rovid sig (mind)  110 sor     (cikkei)
5 Enterprise emu (mind)  12 sor     (cikkei)
6 byte=octet (mind)  15 sor     (cikkei)
7 NT mail letiltas - koszonet, unix portok (mind)  13 sor     (cikkei)
8 HP nyomtato! (mind)  7 sor     (cikkei)
9 Re: NC-DN (mind)  29 sor     (cikkei)
10 re: OS/2 install part 2/2b (mind)  49 sor     (cikkei)
11 100 Hz TV (mind)  10 sor     (cikkei)
12 100 Hz TV (mind)  10 sor     (cikkei)
13 RE: WinWord tordelesi hiba (mind)  14 sor     (cikkei)
14 Re: sig (mind)  35 sor     (cikkei)
15 Ki tud magyarazatot ? (mind)  12 sor     (cikkei)
16 Re:raider,OS2 szivas (mind)  51 sor     (cikkei)
17 Modem kerdes Szokoly Gyulahoz (mind)  20 sor     (cikkei)
18 Win95 Registry visszaallitasa (mind)  32 sor     (cikkei)
19 Re: FoxProtty & LANtastic 6 for DOS ( 19 sor ) (mind)  17 sor     (cikkei)
20 AS/400 (Volt: Udv mindenkinek!) (mind)  22 sor     (cikkei)
21 Allasajanlat (mind)  22 sor     (cikkei)
22 Re: WhiteBoard - FeherTabla (mind)  15 sor     (cikkei)
23 Neznivalo (mind)  13 sor     (cikkei)
24 Re: Bill Gates antikrisztus (mind)  28 sor     (cikkei)
25 Re: Windows NT Version 4.0 (mind)  69 sor     (cikkei)
26 Hazudik-e a Microsoft, vagy sem? (4 teny-2 erzes) (mind)  72 sor     (cikkei)
27 Dataset bekotes? (mind)  13 sor     (cikkei)
28 Re: Dekoder PC-vel (mind)  31 sor     (cikkei)
29 Re: Marketing (mind)  26 sor     (cikkei)
30 Re: Trident driver Win95-hoz (mind)  11 sor     (cikkei)
31 Linux 2 NT SQL server (mind)  20 sor     (cikkei)
32 casio kabel (mind)  13 sor     (cikkei)
33 AS/400 tapasztalatok (mind)  54 sor     (cikkei)
34 C64-hez HDD (mind)  8 sor     (cikkei)
35 Hosszu sig-ek, halozatfelugyelet, koszonetek (mind)  21 sor     (cikkei)
36 A TV kepvaltasa (mind)  47 sor     (cikkei)
37 ------ =_NextPart_000_01BBD86C.FA25A7E0 (mind)  69 sor     (cikkei)
38 DN uber alles? (mind)  31 sor     (cikkei)
39 Trident driver Win95-hoz (mind)  5 sor     (cikkei)
40 Elokerult az 'AutoDial' (mind)  12 sor     (cikkei)
41 OS/2 install (mind)  135 sor     (cikkei)
42 Ftpmail (mind)  10 sor     (cikkei)
43 korrelacio (mind)  13 sor     (cikkei)
44 Re: ujra NC (mind)  11 sor     (cikkei)
45 Re: sokminden S3 800x600, Monitor (mind)  9 sor     (cikkei)
46 Keptomorites fraktalokkal (mind)  38 sor     (cikkei)
47 szoftver legalizalas... (mind)  14 sor     (cikkei)
48 Re: Windows NT Version 4.0 (mind)  48 sor     (cikkei)
49 Re:GURU #666;OS/2 szax; FAT<>HPFS es egyebek (mind)  151 sor     (cikkei)
50 Megtudhato a hivo telefonszama? (mind)  20 sor     (cikkei)
51 OS/2 Szokoly Gyulanak (mind)  30 sor     (cikkei)
52 Hosszu sig-ek, halozatfelugyelet, koszonetek, szettorde (mind)  33 sor     (cikkei)
53 Win95, DOS es QEMM 7.04 (mind)  25 sor     (cikkei)
54 Re: Windows NT Version 4.0 (mind)  86 sor     (cikkei)
55 OS/2 nem FAT (mind)  17 sor     (cikkei)
56 javascript kerdesek (mind)  15 sor     (cikkei)
57 Re: WhiteBoard - FeherTabla (mind)  13 sor     (cikkei)
58 CD iras! (mind)  9 sor     (cikkei)
59 www szerver (mind)  6 sor     (cikkei)
60 VGA reg conflict; SB 32 kiejtese; UOS (mind)  52 sor     (cikkei)
61 PageMager Script Language Guide (mind)  12 sor     (cikkei)
62 Word Basic (mind)  9 sor     (cikkei)
63 [ALLAST KERESEK] Allast keres: adatvedelem (mind)  17 sor     (cikkei)
64 [EGYEBET KERESEK] DAT-ot keresek (mind)  4 sor     (cikkei)
65 [EGYEBET KINALOK] BACKER videostreamer (mind)  6 sor     (cikkei)
66 [EGYEBET KINALOK] Scanner elado (mind)  8 sor     (cikkei)
67 [SZAMITOGEPET KERESEK] Movie Machine Pro M-JPEG (mind)  9 sor     (cikkei)
68 [SZAMITOGEPET KERESEK] GUS MAX hangkartyat vennek (mind)  12 sor     (cikkei)
69 [SZAMITOGEPET KERESEK] Streamerkazettat keresek! (mind)  9 sor     (cikkei)
70 [SZAMITOGEPET KERESEK] Részegységeket keresek! (mind)  16 sor     (cikkei)

+ - Re: Cc: (Szabolcsnak) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bocs, kicsit regi a kerdes, de csak ma kaptam meg a hetfoi (!!) GURU-t, mert 
valami kappitalisan rossz vagy az itteni levelezorendszerrel, vagy a 
HIX-szel.

>a magyar ugy erdekeben (pld.NATO). Hala Varadi Pistanak, o
>kuldott nekunk egy makrot, amellyel a Winwordben keszitett
>merge filet darabokra tepve at tudjuk adni a fax-elo proginak,
>igy minden cimzett csak a neki cimzett fax-et latja es nem lat
>senki mas cimzettet. Tud-e valaki ilyen makrorol, amivel ezt
>e-mailhez is meg lehetne tenni? Tehat a cc-k nem latszanak es
>mindenki nevere cimzett e-mailt kap. Clinton ujravalasztasa utani

Nem kell makro. A fenti dolog az Internet mail-protokoll resze, es minden 
normalis levelezoprogram tudja kezelni. A kulcsszo: "Bcc:", azaz "Blind 
carbon copy". Nalam pld. a Pegasus Mail alatt email szerkesztese kozben a 
"Special" gombot megnyomva lehet a Bcc: mzot kitolteni email-cimekkel. Az ide 
irt cimekre is eljut a level, de a levelek megkapoi nem fogjak latni a 
listat, hogy kiknek ment el meg rajtuk kivul a level. Ezenfelul a Bcc:-re 
kuldott valaszok csakis es kizarolag a feladonak fognak visszamenni es nem az 
egesz mindensegnek, akinek a level el lett kuldve.

Viszont meg ez sem oldja meg azt a keresedet, hogy mindenki nevere cimzett 
email-t kapjon (pld. a megszolitaas "Kedves XXX" legyen, ahol XXX az illeto 
keresztneve).


|    |
|_/\_|_/\_  
 /~~\ /~~\  http://homepage.interaccess.com/~lala
+ - magyar fontok MAC-re (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Meg tudja mondani valaki, hogy honnan tudok letolteni
magyar ekezetes font keszleteket MAC-re? (Nem Power,
OS 7.5 version.)
Segitsegeteket elore is koszonom,
Gabor
+ - Re: Supervia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Supervia ( 9 sor )
>Idopont: Tue Nov 19 05:20:14 EST 1996 GURU #664
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Hali !
>Tud valaki a Jovian Logic ceg
>Supervia video capture kartyajahoz
>Win3.1 software-t, drivert, fejlesztoi
>keszletet ?
>

A Win3.1 program neve: VinCap

A driver neve: SVIADRV.SYS (valoszinu, hogy DOS driver)

Legjobb tudomasom szerint nincs fejlesztoi keszlet,
csak egy rovid leiras arrol, hogy hogyan tudod programozni
a SVIADRV-n keresztul, meg anelkul.

Laci
+ - Rovid sig (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Aszongya a leiras, hogy a Merlin nem hasznal FAT-ot.

HPFS-t hasznal.

================

> Valaki CD-t akart masolas ellen biztositani. Ne tegye.
> Szerintem adjon a program melle hardwerkulcsot (olcsobb es

Vannak olyan CD-k, amiken az anyag kodolva van.
Megkapod a CD-t ingyen, vagy anyagarban, 
amelyik program kell, annak felhivod a 
gyartojat, bediktalod a hitelkartyad adatait, 
kapsz egy kulcsot, amivel az installalo 
program kibontja es telepiti a programot. 
Ugyan nehany evvel ezelott volt mar egy vihar, 
amikor nehany ugyes sw-s feltorte az egyik 
ilyen rendszert, de azota ugy tunik ujabbak 
szulettek. Legutobb a http://www.caldera.com -on 
lattam a Caldera Solution CD -t, amin a modszer 
olyan, hogy egy kulcsot csak egyszer tudsz hasznalni.

================

> 1. En fizetek a szolgaltatomnak
> 2. A szolgaltato kinek fizet?

A MATAV-nak meg a sajat koltsegeit/nyereseget
fedezi.

> 3. A telefonszolgaltatok halozatai adjak a fizikai felteteleket?

Igen. Bar vannak olyan cegek akiknek sajat muholdas rendszeruk is
van pl. http://www.kern.hu , akik kek szamot is biztositanak 
orszagszerte.

> 4. Az egyetemeken meddig ingyenes a hasznalat, valahol valaki kifizeti
>    a hasznalatot. Ha igen kinek?

Az adobol megy.

> 5. Nem latom at az egesz hierarchiat! Van egyaltalan ala-fele rendeltsegi
>   viszony, vagy csak mellerendeltsegi viszony van orszagok kozott.

Egyenlore szerencsere nincsen. Vannak olyan torekvesek mind kormanyok,
mind egyes cegek reszerol, hogy valamilyen modon a sajat kepukre 
formaljak, de eddig ezek megbuktak.

================

> egyszer ezt irod:
>>       Az m$ termekek nem azert olyanok amilyenek, mert benak a
>> programozoik. Szo sincs errol, az m$ programozoi nagyon is jok.

> masszor meg ezt:
>> ...Meg az m$ sajat
>> programjai sem kompatibilisek a sajat op. rendszerukkel. Bill Gates
>> sajat CD-rom eletrajzi CD-je (the road ahead) nem fut NT alatt.

> ez nem ellentmondas? Szerintem megis csak lehet valami gond a szaktudassal.

Nem. Lasd alant.

> "Engineering is nothing. Marketing is everything."

A mernokok ezert utaljak az m$ mellett altalaban a
legtobb nagy ceget. Szamtalanszor elofordult, hogy
egy tehetseges csoport, megunvan a 'marketroidok'
es 'oroszlaneledelek' uralmat, kivalt, es uj
ceget hozott letre. (Cyrix, AMD....). Mas
kerdes, hogy egy ido utan gyakran ezek is a szulot
kovetik.

Masfelol pedig '...a nep, az istenadta nep oly boldog...' 
es szo nelkul turi, sot kivanja, hogy fejet jaromba
hajthassa. 
('Az emberek azt akarjak, hogy becsapjuk oket, tegyuk meg 
nekik ezt a szivesseget.' -- Mark Twain??)

================

> Kerdesem: erdemes-e beruhazni egy ilyen regimodu programnyelvre, ami lehet
> hogy hamarosan teljesen eltunik, de ma meg eleg elterjedt. Mi a

En ugyan abban a szerencses helyzetben vagyok, hogy
sem a Clipper-rel sem a COBOL-lal, sem mas hasonlo
remalommal nem volt dolgom, de szerintem egyik sem
fog eltunni. A klasszikus ertelemben vett 
adatfeldolgozas meglehetosen konzervativ terulet.
Egyebkent a Linux-ra is van Clipper klon es
Flagship-nek hivjak  ( http://www.wgs.com/ ).

-- idezet --
What is FlagShip?

FlagShip is the perfect language for most data oriented or 
business tasks, as well as a great language in which to
do many system administration tasks. Because of it's 
flexibility and speed, when combined with WGS' Webkit,
FlagShip is fabulous as the data engine running behind 
a Web Page on a Web Server. You can even embed Java
code within the FlagShip database in order to do client 
server with a remote system, and much more. FlagShip
includes the very best features of many other languages. 
FlagShip is a superset of Clipper 5.x, as well as Fox, and
dBase. 
-----------


-- MfG/Bye/Udv - Simon Istvan - mailto: -
+ - Enterprise emu (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nem tudom emlekszik-e meg valaki a jo kis Enterprise 128- as
gepecskere, vagy esetleg tudja hogy mi az, de a kerdesem a kovetkezo:
Tud- e valaki MUKODO Enterprise emulatorrol PC- re?
Esetleg, hogy le lehet- e tolteni valahonnan?
Minden egyes pozitiv valaszert nagyon halas, es meghatodott lennek.
Hiaba na, neha kell egy kis nosztalgia...

Elore is koszi:

		Csabesz
+ - byte=octet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>> A konyv az atlagembernek szol, ami helyenkent forditasi furcsasagokat
>> okoz (byte=oktet), de ez az egyetlen szovateendo hibaja. Ajanlom
>
>Az 'octet' 8 bitbol allo egyseget jelent, angol szamitastechnikai
>szabvanyokban is rendkivul elterjedt, tehat nem tekintheto
>hibanak. Eredetileg alighanem a franciak talaltak ki.

Nem azt tartottam hibanak, hogy a fordito hasznalja a szot,
hanem azt, hogy ugy latszik, nem ismeri elegge a magyar szamitogepes 
terminologiat. Mi a szamitogepek memoriameretek kilobyte-ban ill. 
megabyte-ban adjuk meg, nem pedig kilooctet-ben, mint ahogy az a 
konyvben tobb helyen olvashato.

Udvozlettel:
Hunyady Istvan
+ - NT mail letiltas - koszonet, unix portok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Koszonom Mork Peternek a maganlevelu segitseget, az egyetlen megoldas
ezek szerint a packet filter/firewall, a masik megoldas, miszerint torolni
a netscape mail klienset, sajna nem mukodik, mivel az bele van agyazva
a netsacep.exe -be...

Mas: valaki kereste a unix-portok listajat. Egy unix gepen nezd meg az
/etc/services allomanyt, abban a tcp portok mellett az udp portok is benne
vannak.

Udv,
marky a germanhonba szakadt neme[s|csek] - 
+ - HP nyomtato! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv mindenkinek!
	Egyik haverom kapott ajandekba egy elegge regi nuomtatot , 
HP 2235 B tipusu , 9 tus ketyere. Az a baj , hogy semmi doksi nincs hozza 
, es nemigen tud mit kezdeni a 10 + 8 darab mikrokapcsoloval. Ha valaki 
tudna kuldeni barmilyen informaciot ezzel kapcsolatban , igen jo lenne.
	Elore is koszonom.
			Szasz Feri
+ - Re: NC-DN (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> > Nem hitvitat akarok generalni, csak erveket _szeretnek_ hallani.
> En is utalom a hitvitakat, igy nem sorolok fel erveket (esetleg
> maganlevelben). Ha valaki raszan nehany napot (mert ennyi kell), hogy
> alaposabban megismerje a Dos Navigatort, magatol is rajon, hogy miert
> jobb minden tekintetben a NC-nal (foleg annak 5-os verziojanal). Az
> ismerettsegi koromben azok az emberek, akik raszantak azt a jopar
> orat, mig kitapasztaltak a DN fortelyait, mind atalltak a
> hasznalatara.
Hat ezek egyike sem erv. Inkabb nem kellett volna ezt a levelet
elkuldeni. Ha csak 1 konkret dolgot leirsz miben jobb a DN az NC-nel,
maris ertekes lett volna az irasod. Igy hitvta lett a leveled, amit en
is nagyon utalok. De hogy az en levelem ne valjon azza, azert leirom,
hogy en miert szeretem a DN-t, mint az NC egy okori verziojat (ami nekem
meg van, de nem tudom fejbol hogy melyik):

1. A DN etoltheto a Netrol barmikor.
2. Nekem ugy tunt, hogy tudja ugyanazokat a szolgaltatasokat, mint az
NC, sot tobbet is. Az en NC verziom nem tudta kezelni a zip meg arj meg
uuencoded file-okat, bar tudom, hogy ujabb valtoztok tudjak. Az en NC-m
nem masolt/torolt, stb. konyvtarakat mindenestol. Nem voltak ablakai, az
editora tul egyszeru (tudom, ezt ki lehetett cserelni). Nem adott ASCII
kodokat egy kis ablakban, egyaltalan nem voltak benne ablakok
(valtoztathato meretu, es szamu). Nekem jobban tetszik a kepernyo aljan
egy egerkattintas egy Alt-F1 + egerkattintas helyett a meghajtocserehez.
3. Meg sorolhatnam, de talan ennyi is eleg etvagygerjesztonek. ->
Erdemes megnezni, nem veszt vele az ember.

Udv,
kAos
+ - re: OS/2 install part 2/2b (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : Szokoly Gyula P.
>E-mail :  [United States]
>

Bar igazabol van nehany dolog, amit nem ertettem meg a leveledbol, de
inkabb nem firtassuk okat, hanem oruljunk, hogy vegulis felment az OS/2
:).

Aztan irod meg:

>P.S.: En nem tudom, de minden eddigi OS, amit hasznaltam, nem hardware
>fuggo neven hivta a particiokat. Akar Unix, akar VMS volt, lecserelni
>a lemezt/particiot egy sor atirasa volt (ha kellett egyaltalan csinalni
>valamit). Ez az agybaj valahogy specifikus azokra, akiknek barmi kozuk
>van a MS-hoz (DOS, W95, OS/2, NT). Linux sem csinalt ilyet (semmi
>patkolas nem kellett hozza, hogy a DOS-os particioban levo Linux
>atmasszon a sajat particiojaba -- atirtam az fstab-ban egy sort, es kesz,
>ment).

Meg lehet oldani OS/2 alatt is a betucseret, de nem ugy, hogy atirod a
config.sys-et, mert az nem eleg, ugyanis a binaris OS2.INI es OS2SYS.INI
fajlokban is benne van a regi drive betuje. Ehelyett (ha jol tudom) a
Linixbol portolt :) e2flt12.zip programocskat kell installalni.
(ftp://hobbes.nmsu.edu/os2/diskutil/e2flt12.zip)

>lehessen valamennyire. Ha valaki belefut, akkor a trukk az volt, hogy
>ket primary particio kell a felrakashoz (egy a boot manager-nek, egy
>meg maganak az OS-nek). Ez nekem nem volt, ezert szivtam halalra

Az OS/2-nek (a 2.0-ota) NEM KELL primary particio! 

>Akkor ami nem tetszik: tovabbra sem latom a DOS particiot. Ahogy
>neztem a particios tablat, a DOS sem fogja latni az OS/2 particiot,
>pedig FAT mindketto. Linux lattja mindet. Egyelore nem vagyok oda

Nem is fogod, es ez azert van, mert az egy diszken levo primary particiok
kozul egyszerre csak egy lehet aktiv (Bar mintha derengene valami, hogy a 
e2flt12.zip segitsegevel meg ez is kikerulheto). Ez fogja kapni a C:
betut, a tobbi meg rejtett marad. Szerintem amikor az fdisk-kel (OS/2)
beallitottad a masodik FAT particiot installalhatora, akkor ahhoz rendelte
a C: betut, es te ennek hihetted, hogy letorolte az elso FAT particiodat. 

A ket particio tehat csak akkor fog egyszerre latszani, ha az OS/2-t
extended logikai particiora telepited. Ekkor a win95 lesz a C:, az OS/2
pedig a D:. Sot, OS/2-bol meg a Linux particioidat is lathatod, mert van
hozza IFS. 
 
     Zsolt [TEAM OS/2 Hungary] ------- http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt
            OS/2 info, binaries, Hungarian OS/2 FAQ and F1 pictures
+ - 100 Hz TV (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Szoval a kep vibral, de 50Hz-en ez az emberek tobbseget mar nem zavarja..
>
> Sancy


Nekem mar volt szerencsem 100 Hz-es (Panasonic) te've'n vegignezi egy filmet,
szoval eg es fold a normal TV-hez kepest. Tud valaki bovebbet a mukodeserol,
es a magyar arakrol (rovid- es hosszutavon)?

Have a nice day!   Akoska
+ - 100 Hz TV (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Szoval a kep vibral, de 50Hz-en ez az emberek tobbseget mar nem zavarja..
>
> Sancy


Nekem mar volt szerencsem 100 Hz-es (Panasonic) te've'n vegignezi egy filmet,
szoval eg es fold a normal TV-hez kepest. Tud valaki bovebbet a mukodeserol,
es a magyar arakrol (rovid- es hosszutavon)?

Have a nice day!   Akoska
+ - RE: WinWord tordelesi hiba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tobb jo otlet elhangzott arrol, hogy hogyan lehet kikuszobolni azt, hogy
mas gepre atterve, a Word ne tordelje maskepp a szoveget.

En ezt a kovetkezokeppen oldom meg:
1. amikor hozzafogok a szoveg szerkesztesehez, eldontom, hogy hol milyen
   nyomtaton fogom kinyomtatni, es beallitom a megfelelo nyomtatotipust,
2. mikor a szerkeztessel kesz vagyok, kinyomtatom allomanyba,
3. atviszem a masik gepre, ahol a nyomtato van es: copy/b nev.prn prn

Eddig meg mindig mukodott. 
Persze ezt nem lehet megtenni, ha az ember arra kenyszerul, hogy a
szerkesztest - valamilyen oknal fogva - tobb gepen vegezze.
 ,       ,
Kasa Zoltan                                  http://www.cs.ubbcluj.ro
+ - Re: sig (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Guru fejlecek 28331 byte - 27%   653 sor - 25%
> reklamok       5620 byte -  5%   150 sor -  5%
> sigek          2247 byte -  2%   104 sor -  4% !!!
> teljes guru  103225 byte -100%  2585 sor -100%

Es ha egy kicsit tovabb szamolunk:
Egy ev alatt 365 GURU keszul. Ha egy GURU =~100kB, akkor ez 36.5 MB.
Ennek kb 30%-a fejlec (amit en szinten nem nagyon csipek) + sig, ami
kb. 10 MB (=100 GURU). Ha csak a sig-eket nezzuk (en News-rol olvasom
a HIX lapjait, igy a fejlec problema nem annyira izgat, csak nagy
pocsekolasnak tartom), akkor az evi sig mennyiseg (konzervativan
szamolva) kb. 10 GURU-nyi. Ezt meg mindenki megkapja, keretlenul. Meg a
hirdetesekkel is el lehetne valamennyire buveszkedni, kulonosen ha a
tipp-beli hirdeteseket is belevesszuk, de nem nagyon erdekes. Egyszeruen
csak `minek'? Ha ezt valaki nem tudja magatol felfogni, annak magyarazni
sem nagyon erdemes. En azert megis megkisereltem. Meg a hirdetesekre
visszaterve: Ha mar amugy is kulon leveleket irnak az emberek, nem volna
erdekes kulon HIX lapot inditani nekik? Akkor aztan az fizetne elo
rajuk, aki akar, a tobbinek meg nem kellene torodni vele. 

Meg a sig-re visszaterve. Az itteni egyetemi egyik levelezolistan most
ugattak le az egyik professzort, hogy mi a francnak hasznalja a bazi
nagy (4 soros) alairasat, amikor az egyetemi listara ir...

Ha mar igy belelendultem: Egyetertettem a Szabolcs azon velemenyevel
(bar ez azota biztos kiderult), hogy baromsag a hitvita az
oprendszerekrol, programokrol, stb. Informacio tartalma szinte semmi,
csak savszelesseget foglal. Meg idegesito. Tenyleg olyan piszok nehez
belatni jozan esszel, hogy aki egyfajta oprendszert hasznal, az ugysem
fog lemondani rola csak azert mert egyesek hozongenek? Ez azert eleg
lehangolo velemeny egyesek szellemi kepessegerol. Lehet, hogy ez a level
is, lehet kuldeni az anyazasokat a magancimemre (mast ugyanis tutira
nemerdekel).

kAos
+ - Ki tud magyarazatot ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Vettem egy Gigabyte-G586HX-es alaplapot a gepembe.
A gond a kovetkezo : eddig egy sima 430VX-es alaplap volt benne es 
amikor kikapcsoltam a gepet, akkor a nyomtatom (HP 5L) 15 perc utan 
magatol kikapcsolt. Ennel az alaplapnal mar nem kapcsol ki, csak ha 
szethuzom a printerkabelt. Ha mukodik a gep, akkor 15 perc utan 
kikapcsol, de amikor kilepek a WIN95-bol, akkor visszabekapcsol es 
ugymarad. Az egyertelmu, hogy ezt az alaplap okozza, de hogyan lehet 
ezt kikuszobolni, valamint az meg a kerdesem, hogy miert kapcsol be a 
nyomtato a WIN95-bol valo kilepeskor (az OK., hogy azert mert a WIN95 
kikuld neki egy jelet, de MIERT kuldi ki ?) ?
Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 
+ - Re:raider,OS2 szivas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi tisztelt Guru tarsasag.

Leirnam a tapasztalataimat az OS2-vel.

Par hete kerdeztem, mivel lehet particionalni ugy ,hogy nem mennek el a
file-jaim. Erre szepen kaptam is valaszokat, es a problemat sikerult
megoldanom a Partition Magic segitsegevel, a cluster mereteket 32k-rol 8
kilora csokkentettem, igy kb 200 M helyet szabaditott fel (1.28 G)

Orultem a felyemnek, jaj de jo.

Erre meglattam a haveromnal az OS/2-jet.
Mondom jee, ezt kiprobalom (bar ne tettem volna)

Szoval mivel minden particiomon volt valami, mondom felteszem az E:-re,
ott keves a cucc.
Install,... aszongya le akar torolni onnan mindent, mondom az nem nagyon
jo, erre felajanlotta a C-t, hogy ott szepen megul a tobbi oprendszerrel
(ami win95)

Itt kezdodott a szivassorozat.

1. valamit gagyogott az elejen, hogy az uutoexecbe nem tud irni, vagy
ilyesmi, de nem ajanlott fel azthiszem semmit.

2 kert 16M helyet, adtam neki 22M-t, erre meg egy ido mulva lefagyott,
hogy no space in device ?????? (nincs suritve a lemezem)
Lefagyott eppen akkor, amikor a monitor drivereket pakolta.

Nem volt mas, mint ujrainditani, am am am, automatice ment az os/2-re, nem
csinalt menu-t. az meg szepen lefagyott, mert nem pakolta fel vegig.

A win95-ot meg nem sikerult elinditanom boot diskrol se.

Szoval hazavagta a partition table-omat is, meg mindent.

-------->>>>> Ujra kellett formatalnom, es felpakolnom mindent ujbol,
4 napom ment ra... :-((
(halistennek sikerult megtalalnom egy install cd-t)

Lehet hogy a hiba ott volt, amire nem forditottam figyelmet, hogy a
pqmagic -kal promary FAT-re tettem mindent, es utolag azzem irja is, hogy
az os2 nem szereti azt...
Na mindegy is is jo, sok regi programtol megszabadultam :-)

Valakinek mukodik Win95/ OS2 paros egy particon??? HOGYAN?

Egyelore ennyit.


Beavisz
+ - Modem kerdes Szokoly Gyulahoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Gyula!
Miutan ugy latszik, hogy Te vagy itt a modem GURU, van
egy kerdesem hozzad:
Az uj gepemen ISDN vonal van, ami nagyon koltseges es csak
nagy fileok lehozatalara hasznalom ejszakankent. Napkozben
jo a 28.8-as modem a WWW-n bongeszni es levelezni. Ha bemegyek
az egyetem szerverjebe, a kapcsolat 19.2 vagy 21 Kbps. Van
egy Internet szolgaltatom is (Earthlink), azzal 24 vagy
26.4 Kbps szokott lenni. Ugy tudom, hogy ez a telefonvonal
savszelessegetol es a kozpont digitalis halozatanak a tul-
terhelesetol fugg. Ha viszont a Microsoft Network-ot hasznalom
(havi $ 4.95-ert, amit tudom, nem hiszel el), akkor mindig
a maximumot, azaz 28.8 Kbps-t kapok a nap barmely szakaban.
Miert van ez? (Csak azt ne valaszod, hogy kiveteleznek velem.)
Ezek szerint a szerver hatarozza meg a savszelesseget es
az adatlehozatal gyorsasagat es az en telefonvonalomnak semmi
koze ehhez?
	Virtually,
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
+ - Win95 Registry visszaallitasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Windows 95-ot hasznalo GURUk figyelmebe!
A GURU #663 szamaban valaszoltam khangyi kerdesere,
hogyan kell a Registryt helyrehozni, ha valaki ellotte annak
beallitasat (tanacsom ellenere, hogy ne nyuljon hozza.)
Abban a "Valasz Windows 95 kerdesekre XV." c. cikkemben 4-fele
lehetosegrol irtam. Kozben kaptam 2 maganlevelet is, ahol
ez a tema jott elo. Most eszembejutott hogy van egy elegans
eljaras is: a Win95 CD-n van egy progi, aminek a neve:
Configuration Backup (cfgback.exe). Ezt es a cfgback.hlp
filet masold at a d:\Other\Misc-rol a c:\Windows, ill. a
c:\Windows\Help mappakba. Huzd a cfgback.exe-t a Start gombra,
hogy legyen keznel. Ez a utility program igy mukodik:
	Mielott editalod a Registryt, futtasd ezt a utilityt.
Ha hibakat csinaltal a Registryben, nyisd ki a cfgback-et
es valaszd a legutolso backupot. Kattints a Restore gombra.
A figyelmezteto dialoguson: Yes. Ezzel a programmal kilenc
kulonbozo Registry kopiat lehet elmenteni.
	Ket kis problema adodhat ezzel a utilityvel: Ha a
system tobb userra van ballitva, cfgback nem tarolja el a
USER.DAT filet, ezert azt kezzel kell elmenteni a \System
mappabol.
	Mikor futtatod ezt a utilityt, az minden backup kopiat
.RBK ext-el a C:\Windows mappaba tesz. Ne vidd mashova ezeket
a fileokat, mert cfgback keptelen lesz megtalalni azokat.
	Bar ez nem ehhez a temahoz tartozik, de van a CD-n egy
masik nagyon jo utility is, amelynek Emergency Recovery Utility
a neve. Ezt kell kasznalni katasztrofa eseten, ujrainditani
a gepet (a Norton Utility emergency lemezei nekem felmondtak
a szolgalatot, amikor a Crazy Boot virust felszedtem.)
	Virtually,
	Szabolcs
http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
+ - Re: FoxProtty & LANtastic 6 for DOS ( 19 sor ) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Nagy a baj errefele, es mar 2 7e nem talalok ra megoldast! A helyzet a kov.:
>Van 2 PC LANtastic 6-os haloba kotve (SMC kartyak, BNC-vel). Mind a 2-n
>dolgoznak FoxPro 2.6a-ban, de csak a server (csak az egyik PC) winyojara.
>Teljesen rencertelen modon azonban a gyakran irt adatbazisok fejleceben 1
>byte-os hibak keletkeznek, ami szegeny FoxPromat teljesen elszomoritja, ui. ne
m
>
>tud vele semmit sem kezdeni ("Not a database file").
>Namarmost a fent emlitett kornyezet letezik meg egy peldanyban, a software
>ugyanaz, a LANtastic is, csak eppen ott NEM HIBAZIK!
>Mar mindenfele HW porblemara gyanaxom, csak nincs semmilyen diagom, ami esetle
g
>
De igen van. A Lantastic-nak van sajat diagnosztikai programja, ha jol 
emlekszem LANCHECK a neve

Laci
+ - AS/400 (Volt: Udv mindenkinek!) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>A kerdes, keres: szivesen vennem avatott szakemberek rovid, targyilagos
>osszefoglalojat AS/400 hasznalat ugyben. Hasznalhatosag, uzembiztonsag,
>elonyok hatranyok, PC-s kapcsolatok stb. Gondolom masokat is erdekel a tema,
>de aki nem szeretne a GURU hasabjain megjelenni, annak magan e-mail-jet is
>szivesen olvasnam.
>

Megbizhato, bovitheto rendszer, ha a celjaidnak megfelel, akkor csak
ajanlani tudom.

PC kapcsolat megoldva (IBM-IBM :-), es melle a software tamogatas is. Bar
en utoljara 2-3 eve hasznaltam DOS kornyezetben, gondolom hogy WINDOWS-al
is jol mukodik (NetSoft nevu ceg Irvine-ban keszit specialis software-t
az AS/400 es PC kozott).

Laci

Ui.: Legkozelebb, ha kerdesed van, akkor a subject mezobe valami
lenyegeset tegyel. Csak a veletlen muve volt, hogy olvastam a kerdesed,
mert az ilyen subjecteket, mint a Tied, automatikusan atlepem, es
gondolom sokan masok is. (Kit erdekel a GURU-ban a "Hello", "Zotyonak",
"Segitseg kell", "Guruk figyelem" stb. tema?)
+ - Allasajanlat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy ismeros ceg keres egy software engineert, Del Kaliforniaban. A munkahely
Los Angeles-tol kb. 40 merfoldre keletre van. A fizetes jo, a munka erdekes.

Alapkovetelmenyek:
- Visual C++ V4.0 vagy eros Visual Basic V4.00 egy kis C++ tudassal
- Microsoft Foundation Class
- WIN32 API
- Nehany ev tapasztalat
- Eros elszantsag es akaratero a munka magasszinvonalon torteno ellatasara.

Nagy elony meg, ha a jelentkezonek van gyakorlata a gepjarmuszakmaban.
(KOTUKI-sok elonyben :-)


Ha valakit erdekel, akkor maganlevelben meg a hetvegen irjon a cimemre,
bovebb informacioert.

Hetfon utananezek, hogy esetleg munkavallalasi engedelyt tud-e a ceg szerezni.

Laci

Ui.: A dolog surgos.
+ - Re: WhiteBoard - FeherTabla (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>
>Ezt a kerdest nem igazan ertem. Ha arra a dologra gondolsz, amit az
>angolok WhiteBoardnak hivnak, akkor az egy egyszeru feher tabla, amire
>_nem_ alkoholos filc(?)tollal lehet irni, es egy szivaccsal letorolni.
>Bovebbet nem tudom, hogy mit lehetne irni errol...
>

Talan csak annyit, hogy a fejlesztett valtozatai kozott van olyan, ami
osszekotheto egy szamitogeppel, es minden amit a tablara irsz, bekerul
a gepbe is, hasonlokeppen mukodik, mint egy digitizer board.

A masik, kevesbe fejlett valtozatanal megnyomsz egy gombot, es mindarrol,
ami a tablan van, egy fenymasolat (papir) keszul.

Laci
+ - Neznivalo (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

En pedig ajanlok egy neznivalot:
Az HBO-n megy egy sorozat valami "A szilicium *" cimmel.
Nagyon jo, es mivel pont azt az egy reszt lattam, ami a PC kialakulasaval kapcs
olatos, meg voltam elegedve vele. En semmifele csusztatast, vagy ferditest nem 
talaltam benne.
Valami olyasmi lehet, mint a Bill Gates konyv.

Jo.
(Az idopont hetvege volt, talan vasarnap? 3-4 ora korul, nincs HOBOnk)

Amby
+ - Re: Bill Gates antikrisztus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  wrote:
>        Az m$ Internet strategiajaban lehet legjobban lemerni, hogy
>mennyire csak a penz erdekli es nem a technologia. 94-ben ugy tunt,
>hogy a tartalomszolgaltatas nagyon jo uzlet, sokkal, jobb, mint az
>Internet. Ezert az m$ szazmilliokat koltott az MSN kialakitasara,
>szorosan osszefuzte az msn klienst a megjeleno op. rendszerevel, mas
>tartalomszolgaltato klienset viszont nem engedte beleepiteni a
>wintavalyba. Ekkor ugy kepzeltek, hogy az msn leigazhatja a
>Internet-et. 95-ben azonban gyokeresen megvaltozott a piaci helyzet.

1995 vegen kb. 2 het alatt valtozott meg a Microsoft Internet strategiaja.
Akkor adtak ki az ukazt a teljes gozzel vasarolunk cimszoval.

>        En az Internet-et legjobban fenyegeto rem a micro$oft. Mindent
>meg kell tenni, hogy ne keruljon vezeto piaci pozicioba, mert utana
>mindenki ugy fog szopni, mint a torkos borz.

Ja. Szerencsere meg sehol sincsen technologiai teren halozatban a Microsoft. Ma
s kerdes, hogy ki fog barmit is tenni.
Felvasarlassal nem lehet technologiat alapozni, igy megvan az idoelony az M$-se
l szemben.

>.... Tiszta m$ kornyezetben nincsenek kompatibilitasi gonodok es a Fold
>banan alaku.

Ez igaz. Ha viszont egy gep jon, amin nem Windows van.....

Amby
+ - Re: Windows NT Version 4.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  wrote:
>	GURUk es urak, holgyek!
>A COMDEX a vilag legnagyobb szamitogep es kommunikacios
>show-ja Las Vegasban. 3 napja folyik 20 ezer resztvevovel.

Szerintem rosszul tudod, de majd utananezek. (Cebit?)

>Orommel jelentem, hogy az elso napon 1996 ev legjelentosebb
>szoftver termekenek a Microsoft Corp. Windows NT operacios
>rendszeret nevezte meg a bizottsag, kivalasztva a vilag osszes,
>tehat a nagy gepek kereskedelmi termekei kozul is. 

Hehe. A kanadai Comdex pedig az OS/2 Warp 4-et, mar beta valtozatban is a Windo
ws NT ele sorolta.
Szoval, mit er?
Versenyezzunk?
Hany dijat nyert a Win95/WinNT/Windows?
Az OS/2 nagyon-nagyon sokat.

>Ezenkivul ez
>a termek megkapta a PC Computing magazin MNP (Most Valuable Product)
>kitunteteset is. 

Tudod, amikor olyan ujsagot emlitesz, amelyik a Windowst, Win95-ot es a Windows
 NT-t nezegeti, akkor persze, hogy a legjobb Windows.

>Ez a 4-es verziora vonatkozott. Kozben 2 hettel
>ezelott a Long Beachi fejlesztoi konferencian megkaptuk az uj 5-os
>verziot is previewre 3500 peldanyban.

Es?

>1. RAM vita
>-----------
>                    System Requirements
>                    -------------------
>                  NT 4.0 Server               NT 4.0 Workstation
>Processor         486/33 Mhz or faster        486/25 Mhz or faster
>Hard disk storage 126 MB                      110 MB
>RAM               16 MB                       12 MB, 16 MB recommended
>CD-ROM            Yes                         Yes
>Monitor           VGA or better               VGA or better

Szetrohogom magam. Az OS/2 Warp Servernek KISEBB a memoriaigenye, megsem ajanlo
m 32 MB alatt.
Az OS/2 Warp 4-nek beszedfelismeres nelkul KISEBB a memoriaigenye, megsem ajanl
om 16 MB alatt.

Es akkor nezd meg ezert az igenyert mit kapsz!
A Warp Server gyorsabb (fact).
Az OS/2 gyorsabb (fact).
Az SMS-t korberohogi a Netfinity.

Es akkor nezzuk a memoriaigenyt ujbol...
A harddisk storage az mindig annyi?

Megmondom mi all a Warp 4 dobozan:

100-300 MB
Nem 100 MB!

Tapasztalat, hogy kevesebb, benne van a swapfile merete is.
Elegem van a dobozhaborubol! A Win95 dobozan is 386,4MB van! Aztan a tesztek me
gis Pentiumot es 16 MB-ot hoztak ki...

Nem a gyarto altal irt erteket kell nezni. Es a System Requirements elol hianyz
ik a MINIMUM szocska.

Amby
+ - Hazudik-e a Microsoft, vagy sem? (4 teny-2 erzes) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello.

1.Nem tudom ki olvasta az Amitastechnikaban a Nicholas Petreley fele cikket, kb
. a fenti cimmel?
Mindenesetre eleg durva cikk volt, ami azt allitotta (es vezette le), hogy a Mi
crosoft reflexbol hazudik.
Elegge igaznak tunt a dolog, de ez mas kerdes, nem ez a lenyeg.

A lenyeg az, hogy megjelenes elott megmutattak a Microsoftosoknak is. (Erdekes,
 a Nagy Testver?)
Mindegy, a fontosabb jelenseg, hogy a fel oldalas cikkre ket oldalas valasz erk
ezett a Microsofttol.
Nem aranytalan?

2.Egyik hazai szamitastechnikai musor forgatocsoportja a Cebiten 180 percet for
gatott. Ebbol kb. negyede (40 perc) szolt a VoiceType-rol. A szerkeszto (M$ fan
), ebbol 0 percet rakott be. Botrany volt a musor szerkesztok kozott, de ugye e
bbol semmi sem latszik.

(A VoiceType beszedfelismero szoftver, piacvezeto, ingyen van az OS/2 Warp 4-be
n.)

3.A Compfairen a Microsoft -valoszinuleg- megsertette a magyar torvenyeket. Egy
ik reklamfilmukben a vasarlo levesz egy OS/2 Warp 3-at a polcrol. Az eloado oda
rohan remult arccal, kikapja a kezebol, es kidobja a szemetbe, majd kezebe nyom
 egy Win95-ot. 
Sajnos en nem lattam a filmet, de mas forrasbol is megerositettek, hogy letezik
 ez a film.

4.Meg az Ifabon mondta egy hardveres ceg emberkeje, hogy azert nem raknak OS/2-
t a gepre, mert akkor a Microsoft nem adta volna oda a Win95 betaCD-t, tesztele
sre. 

Tovabbra sem tudom, hogy mi ertelme volt most ezt leirnom. :)
Ahogy eddig magamban tudtam tartani, ugy maradhatott volna a helyen ez az info.
Szoval ertelme tovabbra sincs, csak szeretnem, ha valaki megmondana, hogyha val
amit rosszul tudok, illetve ha minden igaz, akkor miert mukodik igy a vilag? (E
gy 21 eves kisfiu ketsegbeesett kialtasat hallottatok, akinek a mamaja nem kesz
itette fel ilyenekre.. :-)

Amiert szerintem rossz a Microsoft:
1.Nem lehet szabadon velemenyt nyilvanitani. Az allando marketinghazugsagok koz
epette en nem fogom szidni az OS/2-t, vagy az IBM-et, mert akkor csak azt lehet
 latni Win95 szuper, OS/2 szar. Ha lenne egy szabad forum, amelyet meg nem nyom
oritott meg a Microsoft, ahol ertelmes emberek vannak, akkor oda szivesen irnek
, megirnam a hibakat, mindent. De igy? Itt van egy kategoriaval jobb rendszer, 
es azert nem MEREM szidni, mert felek, hogy artok neki. Az OS/2 listan szivesen
 megirom a hibakat, amit talalok, mert ott nem art, jobb ha mindeki a valodi er
tekekkel van tisztaban.

Tudom, hogy a Linuxosok is igy vannak vele. A Linux azert nem annyira tokeletes
, mint amennyire beallitjak, de ha tized olyan jo lenne, mint amennyire, akkor 
is mas (jobb?) kategoriat kepviselne, mint a Win95. Es akkor is mas filozofiat 
kepviselne, mint az OS/2. Csakhogy nincsen egy normalis forum, ahol mindezeket 
tisztazni lehet, majd minden ujsag hajlando is megjelentetni.

2.Tenyleg nem bir magaval. Ahelyett, hogy a fejlesztes erejehez fordulna, inkab
b a marketinget tamogatja. Amekkora ceg (a masodik szoftverceg a vilagon), nyug
odtan fejlesztesi erovel is elsoporhetne a rivalisokat. Ahelyett, hogy kizaro s
zerzodeseket kotne, lenyomhatna az arakat inkabb.

*Amit szeretnek elerni ezzel a levellel:
Szeretnek valaszt kapni ezekre a kerdesekre, mindenre.
Tenyleg nem tudom, kinek van igaza. Hagyom magam meggyozni a velemenyem ellenke
zojerol, ha pl. a Szabolcs vita kozben -szokas szerint- nem azzal szall ki, hog
y megbantottam. Vagy, hogy egyaltalan nem valaszol a kerdeseimre.
De barki mastol elfogadom az esszeru magyarazatot ezekre a jelensegekre. A lemm
ing-effektus nem erdekel, az tudom, hogy mukodik. Az erdekel, hogy szakmailag m
iert kene Windowst, vagy altalaban Microsoft termeket valasztanom.

Amby
Egy tanacstalan felhasznalo
+ - Dataset bekotes? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!
Muzealis gepeim elesztgetese celjabol szuksegem lenn az alabbi adatokra,
egykor C-64-hez hasznalt dataset (MAGNO) 6 polusu csatlakozoval van
szerelve az egyes csatlakozo erek hova vezetnek a magnon belul?
a csatlakozo valahogy igy nez ki:
		     ÉÍÍÍÍÍÍÍÍÍËÍÍÍÍÍ»
		     ş O O O O ş O O ş
		     ČÍÍÍÍÍÍÍÍÍĘÍÍÍÍÍĽ

Melyik a bemenet , melyik a kimenet, melyik a tapfeszultseg?
Meg amit meg tudni erdemes rola azt irjatok meg az alabbi cimre:
Koszonettel:

+ - Re: Dekoder PC-vel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

1./ Nem a PC-ben van a dekoder hanem, a PC soros portjara van egy illeszto
kotve es ez megy a VC1 vagy VC2 vagy EC dekoder kartyacsatlakozojaba. A
PC-n egy kartyaemulator porgram mukodik.

2./ A SKY csomagjat jelenleg ezzel a modszerrel nem lehet dekodolni. 

3./ Elvileg keszitheto kepfeldolgozasi elven mukodo dekodolo program is
(probalkozasok vannak), de mukodorol meg nem hallottam.
    (A PC teljesitmenye ehhez kicsi, spec. es draga hw. megoldasok
szuksegesek)
  
4./ Forrasok: http://www.eurosat.com/
                   http://www.xs4all.nl/~ceylon/

Udv, Hincs Sandor



 wrote in article >...
> Hello Guruk. 
> 
> Hallottam valahol egy PC-vel megvalositott dekoderrol, amellyel peldaul
> a SKY musorokat lehet dekodolni.
> Latott valaki ilyet mukodes kozben ?
> Beszerezheto-e ? / Magyarorszagon /
> 
> 				Kiss Levente
> 				
> 
> 
>
+ - Re: Marketing (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Igen tisztelt es nagyra becsult Hugo Dr.!

 wrote in article >...
>  BG mar 19 evesen rajott:
> "Engineering is nothing. Marketing is everything."

Hat ez az amit en nagyon nem szeretek!!!

Sot tovabbra is fenntartom allitasomat, miszerint az oprendszer hitvita egy

vilagmeretu mediahaboru resze, es nem lehet tudni, hogy ez hova vezet.

Az Europai Unio tavkozlesi minisztere nyilatkozta tavaly:
"Egy olyan jovo fele tartunk, amelyrol senki sem tudja, hogy milyen, senki
sem
gondolta vegig, hogy mik lesznek a tarsadalmi kovetkezmenyei. Olyan
szakmakat
kell megtanulniuk az embereknek, amelyek meg nem is leteznek"
Termeszetesen nem szo szerint ideztem, ugyanis a memoriam kisse gyenge, de
ez 
a lenyeg.

Kazi
http://www.elender.hu/~inforat/kazi.html

A tevedes jogat fenntartom magamnak. (c) by Kazi
+ - Re: Trident driver Win95-hoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

www.trid.com

 wrote in article >...
> Nem tudja valaki honnan szerezhetnek egy Trident drivert win95-hoz mivel
> csak a 640*480 256 szines modom megy.
> Barmilyen segitseget szivesen veszek!!
> Koszi...
> 
> udv @Cake
> 
>
+ - Linux 2 NT SQL server (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Melyen Tisztelt Publikum!

Miutan sikeresen megoldodott a necc kapcsolatom (Pentiumra (illetve 16550
UART chippel rendelkezo so:ro:s portra) vindoz ala ajanlatos a
cybercom.drv-t (ingyenes, sot a regisztracio is!) betenni a comm.drv
helyett! Koszonet es hala a kuldonek! A cybercom.txt-ben leirt beallitast ki
kell egesziteni a Trumpet winsock 3.0C helpjeben leirtakkal! ) ujabb
kerdessel fordulok hozzatok:

Tud-e valaki olyasmirol, hogy Linux alol elerheto legyen egy NT SQL server??

Illetve milyen adatbazis server-ek vannak Linux ala (csak vannak)? Penzes
+oldasok is erdekelnek! (esetleg van-e mod, hogy NT SQL server-rol is
hozzaszoljak!)

Bonus kerdes:
Ja! X-Window konyv merre lelheto fel? Vagy mit erdemes a temakorben beszerezni?
?

TIA &&  udv From:, az adatfra'zis
+ - casio kabel (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>kellene egy kis segitseg. van egy haveromnak egy casio
> managercalculatora es ossze szeretne kotni egy pe'ce'vel.
>ehhez lenne szukseg kabelre es programra.
>hol lehetne ezeket megszerezni ?

1. A Nagykoruton a Baross utca melletti Casio boltban vehetsz.
   (Talan.  En mar vagy ket eve vettem.)
   Hatranya: tobbe kerult, mint maga a kalulator
   Elonye: mukodik

2. A Linux CD-ken van program es kabel-leiras is.
   Elonye: olcso
   Hatranya: nekem nem akart mukodni (a gyari kabellel probaltam)
+ - AS/400 tapasztalatok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!
  
 Mi a SZOTE-s (orvostudomanyi egyetem) egy korhazi informacios rendszert 
fejlesztunk es uzemeltetunk AS/400-on. Tapasztalataink egesz jok, azert ne 
vegyetek marketingtevekenysegnek, mi nem akarunk AS/400-at eladni.
 Alapvetoen karakteres terminalokkal ferunk hozza a gephez, gyarilag adjak 
vele az emulatort mindenfele op.rsz. ala, akar WWW-n keresztul is megy.Amit 
egy karakteres terminalbol ki lehet hozni, azt maximalisan tamogatja az 
AS/400 es az emulator is. A kezelese elsore egy kicsit furcsa, szokatlan. Ezt 
az okozza, hogy erosen optimalizalt a billentyuzethasznalat, baromi gyorsan 
lehet vele dolgozni, ha valaki egyszer megszokta. Persze van emulator 
grafikus feluletre is (Win/OS2) es egy csomo extra szolgaltatas minden 
op.rsz.-re (nyomtato hasznalat, tobb terminal egyideju emulacioja DOS alatt 
is, rezidens emulator (ALT+ESC-vel lapozhatunk sok terminal+DOS kozott), 
programinditas PC-n AS/400 felol, levelezes, filetranszfer stb. tamogatas PC-
rol (nem a terminalrol), stb.). A terminal nem teljesen primitiv: egy 
kitoltendo 'kerdoivet' kap, az user kitolti (ezt a terminal intezi) es 
kitoltve visszamegy az AS/400-ba. Igy nagyon keves CPU-idot es 
halozatkapacitast visz el a kommunikacio. 
Gep: eleg erdekes felepitesu, szinte mindent kulon processzor hajt benne. A 
kozponti proci szinte csak iranyit. A programok a fennallasa ota 64 bitesek, 
egy 'interpreter'-szeruseg futtatja a programokat, ennek megfeleloen nem 
kozvetlenul a procira fordulnak, leforditva is hordozhatok kulonbozo 
processzoros gepek kozott. 95 ota a proci is 64 bites, allitolag PowerPC, de 
annak egy kicsit tul gyors.
 Felhasznalok: eleg sokat elbir, viszont keves felhasznaloval sem tul gyors a 
hasznalata. A legkisebb gepunk 1giga vinyos, 8mega RAM, es teljes erteku 
AS/400, egy darabig nehanyan ezen fejlesztettunk. A legnagyobb gepben most 
512mega RAM es ugy 20giga vinyo van, ezt atlag 20-40-en hasznaljak egyszerre, 
max. 10-12% CPU-kihasznaltsagot eredmenyeznek. Szoval tartalek az van meg.
 Fejlesztes: eleg fura nyelvek vannak ra (RPG: assembly es SQL keverek), 
ezeken a leghatekonyabb programozni, de van C, pascal, PL1 meg minden egyeb. 
A szovegszerkeszto nagyon ki van hegyezve, mindenrol helpet ad (utasitasokrol 
is), bar ezt az op.rsz. is megteszi. A hibajelzesek eleg jok, ha csak fel 
oldalt ir, azt mar keveseljuk. Altalaban leirja hogy mi a hiba, mi okozhatja, 
hogyan kell elharitani stb. Szoval azon kivul, hogy fapados kinezetu, konnyen 
hasznalhato, hatekony. Persze aki a VisualBasic-et szokta meg, az nem fogja 
szeretni. Ja, nagyon szeretik Magic ala szervernek hasznalni. 
 Megbizhatosag: kivalo. Nehany problemank azert volt, foleg az 
aramszolgaltatoval: nehanyszor hetvegen vagy unnepnapon ejjel valami csucs 
levagta az automatat, a gep leallt, es reggel be kellett inditani. Kiakadas, 
adatvesztes ilyesmi nem volt (2 eve fejlesztunk, 1 eve hasznaljak az userek). 
Sok mindent meg lehet vele csinalni menet kozben is (pl. kivettek 16mega RAM-
ot kikapcsolas nelkul).
 Hatranyok: mas tipusu kezeles (szokni kell egy darabig), keves 
felhasznaloval nem hozza ki magabol a maximumot (viszont eleg nagy terhelesig 
nem lassul), egy kicsit dragabb, foleg kis halok eseten, de nehany szaz 
felhasznalo eseten mar az olcsobb UNIX nem tudja kovetni. Meg aztan a 
megbizhatosag (kulso betoresek ellen is - rajta log az Interneten!) nem 
ugyanaz. 
 Ennyi. Viszlat!
 
 
            Hanzi
+ - C64-hez HDD (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello GURU-k !

Az lenne a kerdesem, hogy ki tud olyanrol, hogy hogyan lehet a Commodore
64-hez wincsesztert
kapcsolni? Leiras, kapcsolasi rajz, www cim erdekelne. 

Elore is koszonom.
Endre.
+ - Hosszu sig-ek, halozatfelugyelet, koszonetek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tiszlet Hallgatosag!
 szamara a sig-ekrol: "nem mulasztjak el 
"gaz" tarsaikat figyelmeztetni..." Senki sem emlegetett rajtad kivul gaz tarsak
at...
"Most mar csak azt nem tudom, melyikuknel mi a hatar, amit mar sokallanak."
Olvasd el a Netikett-et: 4 sor! (Mas is ajanlotta a hosszu sig hiveinek...) 4 S
OR!

Egy erdeklodo kerdes. Ismerosom elmegetett olyan halozatfelugyelo programot, 
ami a LAN gepeirol hardver es szoftver profilt keszit es ezt a szerveren tarolt
adatbazisba frissiti adott idomkent, illetve bejelentkezesenkent. Az ismerosom 
sem latta vagy hasznalta, csupan olvasott rola. Aki tobbet tud rola, ijon, 
erdekelne a dolog, esetleg az egyik ugyfelemmel meg is vetetnem a LAN-ja 
felugyeletere...

Ennyit mara! (A korabban feltett kerdeseimmel kapcsolatban, azaz PowerPoint
es PMail - kaptam egy sereg valaszt. Koszonet erte, sajna csak hetvegen
van idom atnezni, igerem valszolok.

Koszonom a figyelmet! Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly
+ - A TV kepvaltasa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Guruk

*********************
Pontosabban arrol van szo, h. 25 kep/sec-nel ( ami mozgo kephez boven eleg,
lsd mozi 24 kep/sec) igen csak villogna, ezert 2 * 25 felkepet vetitenek.
Villogas szempontjabol ez 50 kep/sec ( az emberi szemet mar nem nagyon
zavarja >42-44Hz), technikai szempontbol (savszelesseg,elteritesi
freki,stb)
viszont csak 25 kep. A mozis kepkockat kivetit, eltakar, ujra kivetit,
kov. kepkocka trukknek itt a paros sorok, paratlann sorok, ...
trukk felel meg.
A halvanyodasnak itt semmi ilyen szerepe nincs, sot valtozo kepnel gondot
is okozna ha nem tunne el idoben az elozo felkep/kep.
Szoval a kep vibral, de 50Hz-en ez az emberek tobbseget mar nem zavarja..

Sancy

********************

Ha a halvanyodasnak nincs szerepe akkor mivel magyarazod, hogy ami eleg a
moziban az nem eleg a TV-ben? 
Az emberi szem tehetetlensege a lencse alatt kb 25Hz, a periferian sokkal
kisseb ezert latszik pl a szemunk sarkabol a fenycso villogonak.
A halvanyodasnak igenis fontos szerepe van. A mozis peldanal maradva amikor
kinyit a redony akkor az egesz kep EGYSZERRE jelenik meg kb 0.04s
idotartamra. A tv-nel viszont a keppontokat rajzolnak, 5....6 MHz
frekvenciaval. Ha ezek a pontok csak felvillannanak, akkor semmit sem
latszana ezert van szukseg arra, hogy legyen egy utovilagitasi
(halvanyodasi) kepesseguk. Azonban a fenyerosseg es a vilagitas idotartama
egyenes aranyban all, pl a feher pont lassabban halvanyul, mint a szurke,
tehat tovabb marad a kepernyon, mivel nagyobb gerjesztest kapott. Emiatt ha
az elso pont szurke lenne mire vegere er az elektron sugar a kepnek addigra
mar nem is vilagitana es emiatt vibralna a kep also es felso szele. Azonban
az egymas alatti sorokban levo keppontok nagy valoszinuseggel hasonlo
intenzitasuak ezert a a masodik ciklusban kiirt kep kiegesziti az elso
halvanyodasat. Mire a kovetkezo kepkockat ki kell irni addigra az eloszor
kiirt felkep mar elhalvanyul.
Tehat a paros es a paratlan sorok, mint a nevuk is mutatja ugyanannak a
kepnek a paros es paratlan sorai es nem feladatuk a kepek kozotti szelekcio
megvalositasa.
Mert ha igy lenne nem lenne a tv felbontasa csak 325 sor fuggolegesen a 650
helyett.
Egyebkent a nagy kepernyos TV-knel 100 Hz is lehet a kepujrairasi
frekvencia, es a kiiras idejere a kepeket digitalisan taroljak, de a
kepvaltasi frekvencia itt is 25Hz.

Also-Antal Csaba
+ - ------ =_NextPart_000_01BBD86C.FA25A7E0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

 
------ =_NextPart_000_01BBD86C.FA25A7E0
Content-Type: text/plain; name="Guru.txt"
Content-Transfer-Encoding: 7bit

 Hello GURU-k!

	Eloszor is nagyon megkesett koszonet az NFS valaszoloknak, de csak
 most valt lehetove ujra az inet kapcsolatunk (sajat erobol), ezzel kapcsolatos
 lenne a kerdesem is.

  A porblema a kov.:
	Belso zart tcp/ip halozat mellett szeretnek PPP dial up kapcsolatot   
 uzemeltetni. A szolgaltatohoz hozza tudok kapcsolodi, minden megy. Befele
 is minden ok siman elerem a belso host-okat.  

   DE CSAK AMIG KULON KULON  HASZNALOM oket!!!!


Active Routes:		(belsok, amig nem kapcsolodok PPP-n)

  Network Address          Netmask  Gateway Address        Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0    belso_gateway    171.19.246.66       1
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1        127.0.0.1       1
    belso_network  255.255.255.224            az_nt            az_nt       1
            az_nt  225.255.255.255        127.0.0.1        127.0.0.1       1
 b_domain.255.255  255.255.255.255            az_nt            az_nt       1
        224.0.0.0        224.0.0.0            az_nt            az_nt       1
  255.255.255.255  255.255.255.255            az_nt            az_nt       1


Active Routes:           ( belsok es kulsok, miutan meg van a PPP kapcsolat)

  Network Address          Netmask  Gateway Address        Interface  Metric
          0.0.0.0          0.0.0.0    belso_gateway            az_nt       2
          0.0.0.0          0.0.0.0   194.143.224.73   194.143.224.73       1
        127.0.0.0        255.0.0.0        127.0.0.1        127.0.0.1       1
    belso_network  255.255.255.224            az_nt            az_nt       2
            az_nt  255.255.255.255        127.0.0.1        127.0.0.1       1
 b_domain.255.255  255.255.255.255            az_nt            az_nt       1
    194.143.224.0    255.255.255.0   194.143.224.73   194.143.224.73       1
   194.143.224.73  255.255.255.255        127.0.0.1        127.0.0.1       1
        224.0.0.0        224.0.0.0   194.143.224.73   194.143.224.73       1
        224.0.0.0        224.0.0.0            az_nt            az_nt       1
  255.255.255.255  255.255.255.255            az_nt            az_nt       1

	(a 194.143.[...]  a szolgaltato)


 Mivel a szolgaltato dinamikusan oszt cimet statikus route-okat nem tudok
 megadi kifele. Gondolom az is problema hogy a belso route-ok csak 2-es
 metric-et kapnak a kapcsolodas utan es igy a belso cimeimet kifele keresi.
 (Ez pingelesnel egyebkent latszik is, mert a kulso hozzaferes nem megengedett
 a belso halonkhoz  ':Host unreachable' a valasz a 'ping belso_host' -ra.)
 Hogyan lehet megmondani az Nt-nek hogy a dinamikus route-ot fuggessze fel
 a belso cimekre?
 Szoval mit kene tenni?

 Meg bonyolitando a dolgot kesobb a belso cimek is dinamikusak lennenek,
 (nt server dhcp)  egyaltalan lehetseges dinamikusan ket helyrol kapni cimet?

 Legyetek szivesek segitsetek! (surgos)
	
					Koszi.
 
------ =_NextPart_000_01BBD86C.FA25A7E0--
+ - DN uber alles? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Guruk.

Annyit olvastam arrol a GURUban, hogy milyen jo a Dos Navigator, hogy 
ugy ereztem muszaj elmondanom, miert nem hasznalom a munkahelyemen. 
Levelemet elsosorban  az abszolut DN fan-nak
ajanlom.
Szoval a problema a kovetkezo. Uzemelteto vagyok, es gyakran kell 
fileokat masolgatnom Novell Netware alatt. Ha NC-vel csinalom, az nem 
enged olyan dbf filet masolni, amit egy felhasznalo megnyitott. Ez 
azert jo, mert igy tudom, hogy meg dolgoznak, es meg nem zarhatom a 
napot. A DN viszont ezeket a fileokat is lemasolja, kiveve ha 
kizarolagosan foglaljak. Azonkivul, ha az NC egy ilyen fileba 
utkozik, kiir egy uzenetet, hogy ABORT vagy RETRY. Ha az abortot 
valasztom, akkor folytatja a masolast a kovetkezo allomannyal, es a 
nem masolt fileok kijelolese is megmarad. A DN viszont csak egy OK-t 
kerdez, azutan befejezi a masolast, pedig utana meg rengeteg ki van 
jelolve. A masik dolog, hogy azokat a fileokat amikre tranzakcios 
flag kerult, se a DN, se az NC nem engedi torolni. Ez idaig rendben 
is van, csakhogy mindketto az osszes kijelolt filera kuldi az 
uzenetet, hogy nem tudja oket torolni. Az NC-nel az egesz folyamatot 
meg lehet szakitani CTRL-BREAK-kel, de a DN-nel vegig kell nyomkodnom 
mindegyikre az OK-t. Ez 500 filenal eleg faraszto.
Probalkoztam mar az OS-dependent disk access, meg a Direct access, 
beallitasaival, de egyik sem segit. Az NC 4.0-t es a DN 1.41-et 
hasznalom.
Szoval, ha valaki meg tudna mondani, hogy hasznaljam a Dn-t Novell 
alatt, annak nagyon orulnek, de addig senkinek sem javaslom 
halozaton. Otthon en is hasznalom, mert szazszor jobb a nortonnal.

Udvozlettel
          Berar Gabor
+ - Trident driver Win95-hoz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Nem tudja valaki honnan szerezhetnek egy Trident drivert win95-hoz mivel
>csak a 640*480 256 szines modom megy.
>Barmilyen segitseget szivesen veszek!!

Na ez is mehetne a GURU FAQ-ba............ www.trid.com
+ - Elokerult az 'AutoDial' (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Guruk!
Tobbszori iteracio reven sikerult a bunost lokalizani!
Az egyuttgondolkodasert kulon szeretnek koszonetet mondani Petrovay 
Szabolcsnak, es ezennel nyilvanosan beismerem, hogy ez a funkcio valoban nem 
a Windows'95 resze. Ebben tehat tevedtem!
A Start Menu / Control Panel / Internet tehat nem a Windows '95 resze, hanem 
a Plus! '95 csomag rakja fel. Az ott beallithato 'Use AutoDial'-t a Plus! 
reszekent installalhato Internet Jumpstart Kit mukodteti.
Hosszas bogaraszas utan, a Plus! '95 ujrainstallalasaval visszaallt a regi 
rend.
Udv:
Attila
+ - OS/2 install (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)



>P.S.: En nem tudom, de minden eddigi OS, amit hasznaltam, nem hardware
>fuggo neven hivta a particiokat. Akar Unix, akar VMS volt, lecserelni
>a lemezt/particiot egy sor atirasa volt (ha kellett egyaltalan csinalni
>valamit). Ez az agybaj valahogy specifikus azokra, akiknek barmi kozuk van
>a MS-hoz (DOS, W95, OS/2, NT). Linux sem csinalt ilyet (semmi patkolas
>nem kellett hozza, hogy a DOS-os particioban levo Linux atmasszon a
>sajat particiojaba -- atirtam az fstab-ban egy sort, es kesz, ment).

Egyetertek.

>  Azota sikerult legalabb felinstallalnom az OS/2-t ugy, hogy hasznalni
>lehessen valamennyire. Ha valaki belefut, akkor a trukk az volt, hogy
>ket primary particio kell a felrakashoz (egy a boot manager-nek, egy
>meg maganak az OS-nek). Ez nekem nem volt, ezert szivtam halalra

Nos ez nem egeszen igy van, lasd lejjebb.

>magamat. A megoldasra elobb ra kellett volna jonnom: tessek a Linux-ot
>izelgetni. Fogtam az ures particiomat, csinaltam bele egy extended
>particiot ket logikai diszkkel, egy a swap-nak, egy maganak a rendszernek.
>Linux ugyanis egy kokorszaki dolog, ami felmaszik barhova, nincsenek
>maniai, hogy a felhasznalonak mi is a jo.

Igy  igaz.   Bar  azt  nem tudom, hogy az alabbi megosztasban is megy-e.
Mintha valami sajat particiokat szeretne a Linux (83h ? jelzessel).

>  Szoval ha valaki nem sertodott meg, hogy kritizalom (is), es tud
>segiteni particioim vegleges elhelyezeseben, az nagy jot tenne velem.

Nos igy, most mar kicsit nehez lesz.  Ha van  egy  Partitions  Magic-ed,
akkor  kicsit  tologatni  kell  a  particiokat,  mig  kialakul a lejjebb
megadott szerkezet,  ha  nincs  akkor  ujra  kell  installalni  sajna az
OS/2-t, ha jol akarsz jarni (lehet, hogy a Linux-ot is, ha azt nem tudod
siman atmasolni felinstallalt allapotban  masik  particiora,  nem  ertek
hozza).   A  legjobb a kiosztas akkor, ha van egy primary DOS particiod,
(ez elkerulhetetlen), egy Boot  Manager-ed  (ez  is), es egy Extended, 3
logical-lal.  Ezek kozul egy a Linux, egy a Linux  Swap,  Egy  pedig  az
OS/2.    Ugyanis   az   OS/2  (ha  van  BootManager),  hajlando  logikai
particiorol is bootolni.   Csak  csinalni  nem  tud olyat (az FDISK-je),
ezert  erdemes  a  particionalast  vagy  a  DOS-os  FDISK-kel,  vagy   a
Linux-szal  csinaltatni  (en  a  DOS-osra  szavazok,  az  mindig bevalt,
raadasul ha vissza kell csinalni  a  dolgokat,  mert kell meg egy DOS-os
particio, akkor kulonosebb trukkozesek nelkul, csak egy  ujraformazassal
/marmint az adott particiora/ megoldhato).

Tehat:
						File System					  Tipus (P.T.-ban)

1. Primary DOS	            (FAT)                     (Primary)
2. Boot Manager						                  (Non-DOS)
3. Exteneded partition   			                  (Extended DOS)
   3/1 OS/2 				(HPFS)
   3/2 Linux				(Ext2FS ha jol emlekszem)                
   3/3 Linux Swap			(gyanitom ez is, de nem tudom)
   
Igy  az 1. lesz a C:, a 3/1 a D:  mindig.  A 3/2-nel meg ugy is azt adsz
meg, amit akarsz. A 2. meg nem latszik sehonnan.
   
Az eredeti problemadra a magyarazat:   
   
A DOS es leszarmazottai (ebbol a szempontbol az OS/2-is ilyennek szamit)
csak 4 db particiot  kepesek egy vincsin  kezelni.   Ilyen  a  Particios
tabla  kiepitese.   Ebbol  egy lehet extended, amit tovabb lehet osztani
logikaiakra.  Az OS/2, meg a WinNT  nem  sertodik meg akkor sem, ha tobb
primary van a lemezen, de a DOS nem igazan szereti az ilyesmit.  (meg en
sem mert akkor allandoan keverednek a meghajto betujelek).  A DOS-t csak
az elso vincsi (80h) aktiv primary-jerol hajlando indulni, ezt nem lehet
megkerulni.  Viszont az osszes tobbi op rendszer elindul logical-rol is,
ha  van  valami,  ami  segit  a  kivalasztasban  (BootManager, Lilo...).
Ilyenkor az kell az aktiv bootolhato (Primary vagy esetleg NON-DOS  mint
a  Boot  Manager)  legyen.   Ez  meg a BIOS sajatossaga.  Csak az aktiv,
bootolhato particio Boot  szektorat  hajlando betolteni.  Utanna viszont
mar azt csinalsz, amit akarsz (kiveve, ha  DOS-t  akarsz  bootolni,  azt
lasd feljebb).

Ja  igen:   ha  legalabb  200  MB  az OS/2 particio, es van minimum 8 MB
RAM-od, akkor ne FAT-re tedd az OS/2-t, mert sok mindentol elesel (Pl az
XFree86 is csak HPFS-en mukodik).

Ha  nincs  PM-od,  akkor   kenytelen   leszel  megszuntetni  az  OS/2-es
primary-t, meg a Boot Managert es a Linux-ot tartalmazo extended-et.  Ha
ez megvan, akkor johet a telepites.

A menet tehat (es ez akkor is igaz, ha  teljesen  "szuz"  vincsire  megy
telepites):

1.  DOS FDISK-kel Primary letrehozas, DOS telepites (Neked mar van).

2.   OS/2  telepites   megkezdese,   Advanced   install,  nem  a  C:-re.
Letrehozni a Boot Manager-t, elmenteni a particios tablat, majd  kilepni
(a  Boot Manager lehet a vincsi vegen is, de NEM az 1024 cilinder folott
/BIOS korlat, LBA megoldja/).

3.  DOS-szal indulsz,  FDISK,  Extended  particio letrehozas, ezen belul
annyi logikai amennyit akarsz.

4.  OS/2 install ujrainditas, Advanced, nem a  C:-re,  az  elso  logikai
particiot Installable-ra allitani es hajra.
    
   Ha fent van az OS/2.  akkor  lehet  Linux-ot telepiteni (ha nincs mas
megoldas) es a  Lilo-t  hozzaadni  a  Boot  Manager-hez.   Ezt  az  OS/2
FDISK-jevel lehet megcsinalni.

Jo OS/2-zest.

A  fenti eljarasnal van egyszerubb is, de az nem mindig mukodik.  Pl nem
lehet elore megmondani,  hogy  mekkora  legyen a Bootmanager particioja,
mert a vincsi adataitol fugg (>1MB, legalabb egy cilindernyi).

PS:  Mint mar irtam, nem szoktunk megsertodni, nem vagyunk M$.  Segiteni
akarunk.   En  is szidom a fejlesztoket, ha nem azt csinalja a rendszer,
amit elvarok.

				========================================

  [Hungary]

>A masik:
>A Win95 mellett megmaradt az oldie but goldie DOS is. Ha erre felrakok 1 QEMM-
e
>t
>, teljesen imbecilis modon a Win95 bootmenu MINDEN prev. DOS version
>valasztaskor meg egyszer feljon - ki tudja, miert.
>
>Tenyleg, ki tudja?

Ez a QEMM valamelyik  verziojanak  ismert  hibaja.  Van ra valami Patch,
illetve az ujabb (8.x) verziok mar nem csinaljak.

-- 
Sziasztok                                 SaGa
  
  SANDOR Gabor, member of the TeamOS/2 Hungary
+ - Ftpmail (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
     
     Ftpmail-es temaban a kovetkezot szeretnem megtudni:
     
     Lotuscc:Mail-ben altalam kijelolt 20 levelet nem hajlando egy 
     file-kent kimenteni a vinyora. Valaki tudja hogyan kell?
     Utana ugyanis uudecode kovetkezne, de ez a mentes nem megy!
     
     Kosz a segitseget!
                                        Laci
+ - korrelacio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Guru Nenik kotojel Bacsik,

Tud valaki valami shareware peergerol, ami a fent emlitett matemetikai porblema
 
szerkezet +oldasan munkalkodik or esetleg megaggya info szinten a le7oseget 1 
ilyesmi elkeszitesere (magyarul: vmi korrelaciot vegzo proggi kone, vagy ha 
nincs, a korrelacio elmelete doskiban (bcoz reg vot a matek :-))

10x elore is

 c u

   *** FNS\Red RaTs? - a gondnok oroszlanresze az oroszlane ***
+ - Re: ujra NC (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> From: 
> Hogyan lehetne megoldani ,hogy az NC 5.0 -t
> ujrainditva ugyanazokat a konyvtarakat
> lassam mindket panelon
> amit az elozo kilepeskor lattam??
set nc=c:\nc vagy valami ilyesmi
ill. autosave, de gondolom ez be van allitva.




+ - Re: sokminden S3 800x600, Monitor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

-=>QuotingKiss Janosto*** GURU 658 ***<=-
> From:  (Kiss Janos)
> Valaki mondja mar el nekem, mire jo a 800x600-as felbontas 14"-os
> monitoron, azon kivul, hogy az ember megvakul? Valami jo indokot
A monitortol fugg. Van ahol szar, van ahol nem remeg. Pl. na'lam.:-)




+ - Keptomorites fraktalokkal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> E-mail :  [Hungary] irta:

> ==========================================
Letoltottem a Netrol egy jo kis programot: Fractal Image Designer. A
keptomoritest fraktalokkal vegzi, a kapott kep allitolag kisebb es
sokkal jobb minosegu, mint a JPG. Nem sokat probalkoztam vele, csak
[...]
szo. Ha valakit erdekel, keresse a www.iterated.com cimen.

    Robi
> ===========================================

A kovetkezo cimen is talalhato egy csokor a fenti temaban, sot cikkek 
is .ps.gz formatumban...
  http://inls3.ucsd.edu/y/Fractals/

Es lenne egy kerdesem a ps file-okat illetoen:
miben kulonbozik egy .eps es egy .ps file (amit en ugy tudok 
letrehozni, hogy ps nyomtatora nyomtatok file-ba :).
Es miben kulonbozik ket .eps file? (Ugy tapasztaltam, hogy nem 
mindegyik .eps ugyanolyan. Sajna, mar regen foglalkoztam veluk, de ha 
jol emlekszem, akkor a CorelDraw 3.0-s altal krealt .eps-t nem 
komalta WinWord 2.0...

 [Hungary] irta:

> =======================================================
Tisztelt Guruk!
Nehany GURUval ezelott valaki irta, hogy a Word a
betutipus-helyettesitest nem tul intelligensen vegzi. Azert lehet
allitani egy-ket dolgot az
Eszkozok/Beallitasok/Kompatibilitas/Betutipus helyettesitese lapon.
Udvozlettel: Steiber Janos.
> =======================================================

Ez melyik verziora igaz? (2.0-ban nem talaltam ilyet...)

SZSolt
+ - szoftver legalizalas... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 [Hungary] irta:

> =======================================================
Szoval van mostanaban egy szofver amnesztia akcio, melynek keretein
belul CA szoftvereket lehet az eredeti ar toredekeert megvenni. Mint
programozo egy kicsit felek a BSA-tol, ezert jott az otlet, hogy meg
kene vasarolni a [...]
> =======================================================

Errol tud valaki bovebbet? En egyebkent azt hallottam, hogy a toredek 
ar kicsit eros megfogalmazas (nem is annyira toredek)...
Hol lehet efelol erdeklodni?

SZSolt
+ - Re: Windows NT Version 4.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Windows NT 4.0 kernel hibaja ismert dolog. En www.microsoft.com -on
olvastam rola eloszor.
Az MS eloszor egy Hot Fix-el javitott, majd nem sokkal kesobb megjelent az
NT 4.0-hoz az
elso Service Pack, amely a kernel hiban kivul mas hibakat is kijavit. 

Ez a Service Pack jelenleg is elerheto a
http://www.microsoft.com/ntserversupport/  oldalon

Erdekes, hogy Redmondban az NT hotline nem tud semmirol?.
 

 wrote in article >...
> 	GURUk es urak, holgyek!
  
- nyisz -

> 2. Kernel hiba
> --------------
> Kazi a GURU #663-ban irja:
> >Es ami megvaltoztatta a velemenyemet az a Windows NT 4.0 volt.
> >Szerintem a microsoft oriasi bakot lott. Nagyon meglepett, hogy tobb
mint
> >feleves beta teszteles utan (ha jol emlekszem 500,000 beta tesztelonek
> >kuldtek ki) KERNEL szintu hibaval bocsajtotta utjara. Ilyet senki nem
tehet
> >meg. Senki. Egyebkent most is azt hasznalom, es hat... Jobb mint
barmelyik
> >eddigi MS probalkozas, de azert ez sem az igazi.
> 
> Kazi: felhivtam Redmondban az NT hotlinejat. Beszeltem a supervisorral
> is. Semmirol nem tudnak! A Web pagen sincs errol semmi. Legy szives
> kozold velem hogy:
> 1. Mi a szimptoma? Milyen mas progik futnak a gepen, mikor ezt a nagy
> bug-ot eszleled?
> 2. Az NT verzio szama.
> 3. A regisztracios szamod.
> 
> A beta teszteknek vege van mar reg. A termek garancia alatt van. 
> Mindenkinek, aki megvette es regisztralta, van ket ingyen telefonhivasa
> a service centerbe. Add meg az informaciot nekem es en kideritem, 
> hogy mirol van szo. Ha lehet, szeretnem reprodukalni is.
> 	Virtually,
> 	Szabolcs
> http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
> 
> 
>
+ - Re:GURU #666;OS/2 szax; FAT<>HPFS es egyebek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

GURU #666
           -Valoszinu, ennek tudhato be, hogy 3x kaptam meg egymasutan.
A satan mindenhol ott van, meg a GURUban is...

> =======================================================
> Felado : Szokoly Gyula P.
> E-mail :  [United States]
> Temakor: OS/2 install part 2. ( 75 sor )
> 
>   Szoval nem tudom osszehozni az OS/2 installalast. Reszletes info:
> 2G HD (LBA modban), rajta kovetkezo particiok (mind elsodleges):
> 
> 1. DOS 7.0/W95
> 2. ures
> 3. Linux swap
> 4. Linux native
Itt van a Bloki elkaparva...

> 0. Valaki megmondja, hogyan lehet kielegiteni ezt a marha install
programot.
Kesobb...

> 1. LILO-t nem lehet ugy konfigualni, hogy az OS/2 elol eldugja a DOS
Nem tudmo mas biztos megmondja

> 2. Mi tortenik, ha szepen atmasolom az OS/2 strukturat a DOS particiora?
Gyanitom, hogy nem fog beindulni...

> 3. Mi tortenik, ha z OS/2 particiojat megis HPFS-se alakitom? Ilyenkor
>    ki lesz a C illetve a D? A FAT, mert elobb van a tablaban, vagy a
>    HPFS, mert HPFS.
A Primary lesz a C: a Primary pedig a C:
azaz DOS es OS/2 alatt csak 1 Primaryt latsz alapallapotban. A masikat
addig elbujtatja. Utility-kkel meg lehet butykolni, de az mar mas.
Tehat ha Primary particiot csinalsz, tokmindegy hogy azon FAT vagy HPFS
van, nem fogja latnni a masik Primary-t.

> 4. Esetleg at tudom masolni a DOS-t (mostani elso particio) a masodik-ba,
>    majd az elsot ujraformazom HPFS-nek (igy amikor DOS-t inditok, akkor
Felesleges ilyenekkel vacakolni...

> Felado : Szokoly Gyula P.
> E-mail :  [United States]
> Temakor: OS/2 Install 2.b ( 31 sor )
> Idopont: Thu Nov 21 22:48:27 EST 1996 GURU #666
>
>   Azota sikerult legalabb felinstallalnom az OS/2-t ugy, hogy hasznalni
> lehessen valamennyire. Ha valaki belefut, akkor a trukk az volt, hogy
Szoval valami osszejott, de ez sem az igazi...?

> magamat. A megoldasra elobb ra kellett volna jonnom: tessek a Linux-ot
> izelgetni. Fogtam az ures particiomat, csinaltam bele egy extended
> particiot ket logikai diszkkel, egy a swap-nak, egy maganak a
rendszernek.
Jo uton indultal, csak elakadtal utkozben:
Az extended-et akkorara csinald, hogy az OS/2 particionak is maradjon
helye.
(vagy az OS/2 FDISK-nek mondd mar meg, hogy a particio amit letrehozol az
OS/2-nek ugyanmar legyen extended, akkoris lehet belole installable-t
csinalni.)
Ui. az OS/2 is felmegy extended-re.
En mindigis igy csinaltam eddig. Es akkor latni fogja az elsodleges FAT-ot.

> Linux ugyanis egy kokorszaki dolog, ami felmaszik barhova, nincsenek
> maniai, hogy a felhasznalonak mi is a jo.
Akkor OSfel is matuzsalem ezexerint?

>   Akkor ami nem tetszik: tovabbra sem latom a DOS particiot. Ahogy
> neztem a particios tablat, a DOS sem fogja latni az OS/2 particiot,
> pedig FAT mindketto. Linux lattja mindet. Egyelore nem vagyok oda
A Linux az egy ilyen...
Szoval a baj az volt az elejen, hogy alapbol csak
4 particios bejegyzes fer el a particios tablaban. Ugye?
Ha csinalsz extendedet, akkor az azon belul levok mar csak 1-et foglalnak
(pontosabban tobbet, de azt mar az extended part.t-bol)
Tehat igy kellene konfiguralni(szerintem):
1. BootManager
2. FAT - DOS
3. Extended (ezen belul:) -ez most nem mosoly...
            -OS/2
            -Linux native
            -Linux swap

A sorrend tetszoleges...
Igy latni fogjak egymast. (DOS az OS/2-t csak ha FAT, vagy ha HPFS es van
util-od hozza)
Azaz az OS/2-nek (is) extended-en kell lennie, hogy lassa a PriFAT-ot.

Remelem nem mondtam tul sok hulyeseget, ilyen gondjaim mar reg voltak.
Akkor megoldottam. Amikor meg raertem tobb OpSys-el szorakozni. Azota
valtozott a vilag, es megelni a Win95-bol tudok legjobban. A Lamerek ezt
hasznaljak, es ok fizetnek is a "szagembernek". 

Azert orulok, hogy teccik!

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Vegyespalinka ( 20 sor )
>
> Mas: Minap a kezembe kerult az OS/2 Warp 4,0 leirasa.
> Aszongya a leiras, hogy a Merlin nem hasznal FAT-ot.
> Mondom hala istennek vege a CP/M vilagnak .
> De mit hasznal helyette ???
Elolvastam tobbszor is, beugratas, vagy csak nem hallottal meg rola?
Te a vilagnak a "banan alaku" reszeben eltel eddig?
A OS/2 mar sok eve nem hasznal FAT-ot.
amennyiben a FAT alatt a File Allocatin Table nevu allomanyrendszert
nevezed.
Ha pedig a file-rendszer allokacios tabla nevu rerszere gondolsz...
Az sincs, a HPFS (High Performance File System) valahogy mashogy oldja meg.
Pontosan nem tudom, de megprobalom felidezni emlekeimet:
a particiot 4 MB-os node-okra osztja, ezeknek az elejen illetve vegen
tarolja a foglaltsagi informaciokat. (1-1 node elejen ill. vegen, hogy
kevesebb legyen a felesleges fejmozgatas)
Ja es a konyvtarbejegyzeseket is a particio fizikai kozepen tarolja.

Vagy valami ilyesmi. Ha rosszul tudom, javitson ki mondjuk egy TeamOS/2-es!


> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re: WhiteBoard - FeherTabla ( 28 sor )
> 
> WhiteBoard - FeherTabla. Ez azt jelenti, hogy ket vagy tobb paciens,

BillBoard?:Mondjuk Microsoft NetMeeting. Sorry, hogy en csak a billi
boardjat ismerem.
Az elozo sort nem en irtam semmifele felelosseget nem vallalok erte...

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Trident driver Win95-hoz ( 6 sor )
> 
> Nem tudja valaki honnan szerezhetnek egy Trident drivert win95-hoz mivel
> csak a 640*480 256 szines modom megy.
> Barmilyen segitseget szivesen veszek!!
> Koszi...
Tobb Tridentet is probaltam(8900C,CL,9200XrC,9400,9440,stb)gond nelkul...
Pontosabban melyik tipus?
Van eleg RAM a kartyan??????
egyebkent meg probalkozz:www.trident.com

Most en kerdezek:
Ki ismer olyan embert, aki kiprobalta a DN-t (mondjuk 1.3x es folfele) es
utana visszatert az NC-re.
A het vicce: az NC-t Visual Basic-ben irtak :-*

Es ugyanezt hallottam a Corel6-rol is.

Doky...
Member of TeamWinOS/2 ;-)
+ - Megtudhato a hivo telefonszama? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali guruk!

idezet a Matavnet honlapjarol:=20
Integralt Szolgaltatasu Digitalis Halozat

>Hivoszam kijelzese=20
>Bejovo hivasnal, mielott a kezibeszelot felemelne a keszulek kijelzojen =
megtekintheti az Ont hivo hivoszamat. Lehetoseg van erre akkor is, ha a =
hivo az analog tavbeszelo halozatbol hivja Ont.=20

<snip>
>Ha azt szeretne, hogy az On hivoszama ne jelenjen meg az On altal =
hivottak kijelzojen, kerjuk vegye igenybe a MATAV hivoszam
>azonositas kijelzesenek tiltasa szolgaltatasat.=20

Tenyleg azonosithato az analog halozatbol erkezo hivas hivoszama is?
Milyen feltetelek kozott?=20
Ha igy van, gyorsan beszerzek egy ISDN vonalat...

		Robi
+ - OS/2 Szokoly Gyulanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Biztos valaszolnak nalam okosabbak is...

Szerintem nem hw-fuggoen kezeli os/2 a particiokat, csak:

Ha tobb primary particiod van, azok nem latjak egymast, hanem felvaltva C:
a nevuk, attol fuggoen, hogy melyikrol bootoltal.

Az OS/2 felmegy azonban logikai drivera is. Nalam igy van (illetve volt,
es lesz, ha kapok egy diszket vegre a szervizbol...) 
             
                          (1) (2)
Primary: Boot Manager
Primary: DOS - FAT         C:  C:
Logical: OS/2 - HPFS           D:
Logical: Applok - HPFS         E:
Logical: Linux / - ext2fs
Logical: Linux /usr - ext2fs

(1) DOS alatt igy latszik
(2) OS/2 alatt igy latszik

(swapok a masik diszken vannak)

Egyebkent installalt OS/2-t at lehet tenni masik particiora, ha szukseges; 
nekem a backup/restore pa'rossal sikerult. 

 Ed

 > | > | http://www.inf.bme.hu/~kedvard
     Vigyazat, Email-virusveszely! Minden level utan moss kezet!
+ - Hosszu sig-ek, halozatfelugyelet, koszonetek, szettorde (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tiszlet Hallgatosag!

 szamara a sig-ekrol: 
"nem mulasztjak el "gaz" tarsaikat figyelmeztetni..." Senki 
sem emlegetett rajtad kivul gaz tarsakat...
"Most mar csak azt nem tudom, melyikuknel mi 
a hatar, amit mar sokallanak." Olvasd el a Netikett-et: 
4 sor! (Mas is ajanlotta a hosszu sig hiveinek...) 4 SOR!

Egy erdeklodo kerdes. Ismerosom elmegetett olyan 
halozatfelugyelo programot, ami a LAN gepeirol hardver 
es szoftver profilt keszit es ezt a szerveren tarolt adatbazisba 
frissiti adott idomkent, illetve bejelentkezesenkent. 
Az ismerosom  sem latta vagy hasznalta, csupan 
olvasott rola. Aki tobbet tud rola, irjon, erdekelne a 
dolog, esetleg az egyik ugyfelemmel meg is vetetnem 
a LAN-ja  felugyeletere...

Ennyit mara! (A korabban feltett kerdeseimmel kapcsolatban, 
azaz PowerPoint es PMail - kaptam egy sereg valaszt. 
Koszonet erte, sajna csak hetvegen van idom atnezni, 
igerem valszolok.

Koszonom a figyelmet! Udvozlettel:
Dorozsmai Karoly


P.S.: Bocs a szettordelt sorokert, ezutan ugyelek
a sorhosszra...

P.S.2.: remelem, csak egyszer jelenik meg, delelott is
elkuldtem, de a host visszadobta. Igaz, a tegnapi GURU meg ket
peldanyban erkezett meg...
+ - Win95, DOS es QEMM 7.04 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi!

Szoval adott 1 DOS-os PC, nosza felinstall ra Win95. Ezek utan Prev. version of
 
MS-DOS-ommal inditva a DOS-ra install 1 db QEMM 7.04. Azota az torpenik, hogy h
a 
az MS-DOS-t inditom, a bootmenut visszab.ssza meg 1 kor erejeig - de ra nem 
tudok jonni, miert (a 2. korben ugyanazt valasztva mar elindul a PC)!
Ugyanakkor ez a config bekapcsra az elobb elmondott install ota (persze le7, 
hogy nincs osszefugges) nem mindig akarja eszrevenni, hogy hol is a wincsim 
bootsectora. Ilyenkor nyomok egy reteszt, es mar megy is a dolog (mint a 
Wash&Go!). A config a kov:
- 133 Pentium egy INTEL TRITON II HX-ben
- 32M RAM
- WD 1.7G IDE HDD
- TEAC 4x CD
- SONY 8x IDE CD
- TB Monte Carlo SOund ketyere
- SMC8000 BNC-s ethernet

Na ehhez miccotok? 

c u

fns
+ - Re: Windows NT Version 4.0 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote in article >...
> Kozben 2 hettel
> ezelott a Long Beachi fejlesztoi konferencian megkaptuk az uj 5-os
> verziot is previewre 3500 peldanyban.

Te felteszed? Mert en nem merem, minden gepemen dolgozni kell. Azert
szivesen hallanek felole, es gondolom a tobbi GURU is.

> 1. RAM vita
> -----------
> Thulya es Viktor BME-s (volt Alma Materem) kollegaknak:
>                     System Requirements
>                     -------------------
>                   NT 4.0 Server               NT 4.0 Workstation
> Processor         486/33 Mhz or faster        486/25 Mhz or faster
> Hard disk storage 126 MB                      110 MB
> RAM               16 MB                       12 MB, 16 MB recommended
> CD-ROM            Yes                         Yes
> Monitor           VGA or better               VGA or better
> A fenti szerver konfiguracio 4 processzort
> tamogat. Igy jon ki a dobozbol. 321
> processzor max. eseten persze, hogy
> nagyobb RAM kell.

OK, Szabolcs, tied az utolso szo. Hasznald 12 megaval. Azon senki nem
vitatkozik, hogy mi van a dobozra irva. Valoszinuleg a "hasznalni" szo
ertelmezeseben lehetnek inkabb elteresek...


> >
> ------------------------------------------------------------------------
> 2. Kernel hiba
> --------------
> Kazi a GURU #663-ban irja:
> >Es ami megvaltoztatta a velemenyemet az a Windows NT 4.0 volt.
> >Szerintem a microsoft oriasi bakot lott. Nagyon meglepett, hogy tobb
mint
> >feleves beta teszteles utan (ha jol emlekszem 500,000 beta tesztelonek
> >kuldtek ki) KERNEL szintu hibaval bocsajtotta utjara. Ilyet senki nem
tehet
> >meg. Senki. Egyebkent most is azt hasznalom, es hat... Jobb mint
barmelyik
> >eddigi MS probalkozas, de azert ez sem az igazi.
> 
> Kazi: felhivtam Redmondban az NT hotlinejat. Beszeltem a supervisorral
> is. Semmirol nem tudnak! 

Ez nem okozott szamomra villamcsapasszeru meglepetest...

> A Web pagen sincs errol semmi. Legy szives
> kozold velem hogy:
> 1. Mi a szimptoma? Milyen mas progik futnak a gepen, mikor ezt a nagy
> bug-ot eszleled?
> 2. Az NT verzio szama.
> 3. A regisztracios szamod.
> 
> A beta teszteknek vege van mar reg. A termek garancia alatt van. 
> Mindenkinek, aki megvette es regisztralta, van ket ingyen telefonhivasa
> a service centerbe. Add meg az informaciot nekem es en kideritem, 
> hogy mirol van szo. Ha lehet, szeretnem reprodukalni is.

No, akkor vedd szepen elo a csoda-LongBeachi csodakonferenciad
csoda-CDPackjet, es tedd be a 2. lemezt. Nezd meg a ServicePack1 readme-jet
(\sp1\readme.txt, 12 megaval par perc alatt bejon... ;-P )

Ottan van a hibalista, ami ugy kezdodik, hogy: Intermittent File Corruption
Problem,
es folytatodik par hasonloan eros dologgal.

Ez eleg jo? Szerintem azert ne szeressed reprodukalni.


> 	Virtually,
> 	Szabolcs
> http://www-rcf.usc.edu/~petrovay/
> 

Ciao


-- 
--------------------------------------
Schadt, Gyorgy dr. >
MCSD
CompuWorx
--------------------------------------
+ - OS/2 nem FAT (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Mas: Minap a kezembe kerult az OS/2 Warp 4,0 leirasa.
> Aszongya a leiras, hogy a Merlin nem hasznal FAT-ot.
> Mondom hala istennek vege a CP/M vilagnak .
> De mit hasznal helyette ???

Valoban. De mar az 1.2-es verzio ota megvan a HPFS (High Performance File
System).

Elonyei: hosszu filenevek, fragmentalodasmentesseg, fix 512K-s
clustermeret, gyors hozzaferest megvalosito okos szervezes.

Lasd me'g: http://xenia.sote.hu/docs/os2/gurufaq/48.html
Es javaslom a teljes FAQ elolvasasat!

Egyebkent minden verzio fel tud menni FAT-ra is.

 Ed
+ - javascript kerdesek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Haliho,
Foglalkozott mar valaki javascripttel?
Mert lenne egypar kerdesem, nem eppen ugy mukodik ahogy le van irva.
Pl mi ertelme van a writeln fuggvenynek? Mert sort nem emel az tuti. Meg
beirom pl msgWindow.document.write("<big>","macska","</big>");
es elotte beallitottam mart a hatterszint (msgWindow.doc...bgColor-al), de
a macska alatti terulet a Netscape silver hattere lesz, nem az en szep
rozsaszinem. Meg ha kiiratok a .write()-vel egy blinking feliratot, de a
parentablakban is teszek egy blinking feliratod, a parent ablakban mint az
orult fog pislogni, de amibe write()-al irattam, abban, nem, migha ha nem
teszek a parentba, akkor muxik?
Ki erti ezt, ki erti ezt? En nem. 
(Es meg van vagy 3 masik problemam is, es mind egy 4 soros script megirasa
soran kerult elo...)
Pali
+ - Re: WhiteBoard - FeherTabla (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> WhiteBoard - FeherTabla. Ez azt jelenti, hogy ket vagy tobb paciens,
> akik eppen az Interneten lognak, ugy is tudnak kommunikalni, hogy amit
> az egyik a sajat kepernyojere (tablajara) ir, rajzol,stb, azt a tobbiek
> is latjak a sajat(!) kepernyojukon. Ezt a modszert allitolag a NetScape
> is tamogatja. HOGYAN? KI TUD ROLA!
> 
Az WhiteBoard Netscape-eknel a CoolTalk resze, lehet bemasolni a kepernyorol, 
mutogatni, rajzogatni, minden. 
microsoft eseten meg a netmeetingben van ilyen.

keki 

- Keki Balazs -  - http://www.sch.bme.hu/~keki -
+ - CD iras! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Segitseget kerek!

Irattam egy CD-t, de ugy hogy nem egyszerre, hanem egyik felet egyik nap,
masik felet masik nap.Az a baj, hogy a CD olvasom csak azt latja, amit
legutoljara irtak ra.Miert?Mit lehetne tenni, hogy mindent lasson?

Koszonom:

	Arpi
+ - www szerver (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egy uj www szerver installalasaval kapcsolatban volna nehany kerdesem, kerem
aki jartas ilyen teren, keressen meg !

Elore is koszi:

Szaki
+ - VGA reg conflict; SB 32 kiejtese; UOS (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jo vetelt, jo szurkolast kivanok.

>Attila ) reszere:
>
>> Ha megis van olyan VGA kompatibilis
>> kartya, amelyik nem ragaszkodik a 0A000 cimhez, es az oprendszer
>> kezelni tudja, akkor ok.
>
>A memoriacim kulonbozosege nem eleg. A VGA regiszterek fix I/O cime
>is problemat (utkozest) okoz.
...arrol nem is beszelve. Koszi a kiegeszitest (a level elkuldese utan,
ahogy az lenni szokott, nekem is eszembejutott.)

>1. szoundblaszter _ave_harmincketto - ez nem helyes
>[...]
>Az elsot mindenki ismeri, de a hajam egnek all az angoltanar fejemen, a
>masik kettot meg kirohogik. Leginkabb a kozepso szakasz ravasz
>kikerulesenek taktikajat alkalmazom: szoundblaszter harmincketto. [...]
>************************************************************
>
>Miert nem helyes az ave_harmicketto? Es ha ez nem helyes, akkor az

OK, a magyar nyelveszek mar regota kitalaltak, hogy az IBM-et is
'ibe'em'-nek kell ejteni - ez egy masik nezopont (vagy az enyem a masik, ez
meg az egyik... :-). Mindenesetre nemigen tudsz olyan angol szot mondani,
amelyikben a W-t v-nek ejtik, csak ha a balatoni tajszolas szabalyait tartod
be :-)


Mas:

GURUk, massal is elofordul, hogy egy level csak kesobb (+1...+4-5) nap utan
erkezik meg a GURUba? Mar ketto ilyen levelem volt, regen aktualitasukat
vesztettek... egyaltalan MEGBIZHATO ez az Internet ?

BTW megbizhatosag: talaloskerdest szeretnek feltenni: tegyuk fel, hogy van
egy szamitogeped, aminek ejjel-nappal mennie kell (mert mondjuk BBS-t
futtatsz rajta), es a hibamentesseg annyira kovetelmeny, hogy anyagilag is
fuggsz tole (ertsd: mondjuk a for-profit BBS felhasznaloid kiperelhetnek a
vagyonodbol, ha adatot/infot/levelet vesztenek barmi miatt.) Szoval, a
kerdesem: milyen op.rendszert hasznalnatok egy ilyen rendszerhez? (Az is
erdekel, bar ez sokkal inkabb izles dolga, hogy milyen
alkalmazasfejlesztovel dolgoznatok?)
...
2. Es ha ennek az ejjel-nappal futo rendszernek csak NAGYON minimalis
igenyei lennenek (pusztan allomanykiszolgalas es minimalis feldolgozas?) 

Szoval, mi a ti _U_ninterruptable _O_perating _S_ystem-etek?

Awaiting (avajting a la Gretsy :-),
attila

+ - PageMager Script Language Guide (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi,

Nincs meg valakinek a fent emlitett guide?
Allitolag rajta van a PM6 Deluxe CD-ROM-on, de
en nem talalom (pedig jogtiszta). Az is nagy segitseg
volna, ha megmondanatok a konkret nevet, meg hogy
hol rejtozik az emlitett lemezen

Koszi

Aurum

+ - Word Basic (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hi,

Szuksegem volna valami bovebb leirasra a WordBasic-rol.
Tudtok valamit ajanlani? Tudom volt errol valami magyar
book is, de lemaradtam rola, nem tudtok erre fellelesi helyet, nameg
cimet?

Aurum

+ - [ALLAST KERESEK] Allast keres: adatvedelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Data security analyst, experienced in designing and analyzing data security
systems, cryptographic elements, seeks position.
Excellent theoretical background, lots of practice in this field.
Familarity in other Information Tecnology fields.
Ability to overview and analyze large IT sytems.

If you need a person with above-mentioned qualifications,please send an email
to 






> ---------------------------------------------------------
Get Your *Web-Based* Free Email at http://www.hotmail.com
> ---------------------------------------------------------
+ - [EGYEBET KERESEK] DAT-ot keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Keresek ujszeru allapotban levo, garancialis 8 GB-os DAT egyseget.

Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 
+ - [EGYEBET KINALOK] BACKER videostreamer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado egy angol gyartmanyu BACKER videostreamer.
Uj, 1 ev gar., ara : 15.000,- Ft
Ha kell utanvettel is elkuldhetem.
WIN95 alatt is mukodik.
Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 
+ - [EGYEBET KINALOK] Scanner elado (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elado egy Artec true color 1600DPI-s keziscanner.
A Compfair-en lett vasarolva, azota ketszer lett hasznalva.
Van hozza CD, leiras, egy ev garancia.
Az ara alku nelkul : 15.000,- Ft
Ha kell utanvettel is elkuldom.

Smid Istvan from SMID-SOFT
E-mail: 
+ - [SZAMITOGEPET KERESEK] Movie Machine Pro M-JPEG (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Ha esetleg volna valakinek felesleges, kifejezetten Movie Machine
Pro-hoz valo M-JPEG modulja, es megvalna tole, az irjon,
 0-15 ezer Ft-ot aldoznek erre!
Az elado cuccokrol aktualis listat talalhatsz a ho'mpe'dzsemem!
Koszi! Csa!
                            Zax of Kaqxoft (Pe'cs, Hungary)
     Tel./fax/uz.rogz: (36) 72/332-354   e-mail: 
           Kaqxoft Home Page: http://www.angelfire.com/co/kaqxoft
+ - [SZAMITOGEPET KERESEK] GUS MAX hangkartyat vennek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

  Ha valaki tuladna a fenti tipusu kartyajan (hogy ujabbat vegyen), akkor 
szivesen megvennem tole. (Korabban hirdettek mar ilyet 16.000 Ft-ert...)

Udvozlettel,

       Podhorszki Norbert  
       tel.:   1699-499/1508, este 06-26-335-419
       e-mail: 

PS: Eredeti GUS hangkartyat is ajanlhattok.
+ - [SZAMITOGEPET KERESEK] Streamerkazettat keresek! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Guruk!
 
 Nincs esetleg valakinek olcso es mukodokepes /nem agyonhasznalt/ DC
 2120-as tipusu streamerkazettaja?Szuksegem lenne /artol fuggoen/ 1-2
 darabra.Akinek esetleg lenne, kerem irja meg nekem az araval egyutt.
 
 Koszonom:
 
 	Arpi
+ - [SZAMITOGEPET KERESEK] Részegységeket keresek! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szaisztok Guruk!
 
 Kellene nekem par regi illetve nem regi cucc PC-hez.
 
 2 db 9 bit 1 Mb RAM
 1 db XT-hez valo tapegyseg
 2 db 84 vagy 101 gombos billentyizet, ami ha kell atkapcsolhato XT-re is.
 /hasznalt,de meg mukodokepes esetleg kis hibaval/

 Minnel olcsobban kijon, annal jobb.A memoriakert csak december 5.-e korul
 tudok fizetni./Bar tudnek elobb./A tobbit majd meglatjuk /artol
 fuggoen/,de azthiszem ezeket azonnal meg tudom vasarolni.
 
 Koszonom:
 
 	Arpi

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS