1. |
Spammeles, mail bombing, stealth mail (mind) |
26 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: kiguvad a szemem (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Fat vagy Ntfs (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
4. |
masodkozles (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
5. |
Framemaker zarojel problema (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
Re: kiguvad a szemem (mind) |
88 sor |
(cikkei) |
7. |
Re: OCR (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
8. |
Re:kiguvad a szemem (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: Re: sulinet expressz ( 22 sor ) GURU (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: e-mail bomber program? (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: freemail (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
12. |
re: trojans (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
13. |
re: kiguvad a szemem (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
14. |
IP cimek (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: Milyen DVD-irot? (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: freemail (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
17. |
re: Re: fat vagy ntfs (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
18. |
Re[2]: OCR (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
19. |
Re[2]: USB(1.1) vagy parhuzamos port a gyorsabb? (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
20. |
Outlook Express hiba - ujra megkerdezem hatha megis ... (mind) |
33 sor |
(cikkei) |
21. |
re: trojans (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
22. |
re: access megorjit (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
23. |
Fejteton allo video (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
24. |
re: Re: TEXT Guru Arial betukkel: miert? (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
25. |
re: trojans (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
26. |
Latas megovasa, freemail (mind) |
41 sor |
(cikkei) |
27. |
re: Re: Bannolas (kitiltas) kikerulese hogyan, mivel? (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
28. |
Joystick kérdés (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
29. |
eudora crash invalid page fault (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
30. |
Re[2]: OCR (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
31. |
Re[5]: gep ujraindul (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Spammeles, mail bombing, stealth mail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
irta:
> Tud nekem vki név szerint olyan programot ajánlani,
> amivel ugyanazt az e-mailt ugyanarra az e-mail címre el
> lehet küldeni rengetegszer?
Tobbfajta progi letezik a celra.
Van egy olyan progi, amely meg a mail header-ben az IP-t is elrejti, igy nem de
rul ki, hogy ki kuldte a mailt. Ez DSL-en kb. harmincezer levelet tud orankent
kuldeni. T1-en kilencvenezret.
Ha csak egy cimre akarsz kuldeni, akkor a progi idealis szamodra. Ha spammelni
akarsz, akkor erdemes hasznalni olyan fejlett eszkozoket, mely bizonyos web old
alakat, lev listakat stb. bongeszve mail cimekre vadaszik. Ezekrol eldonti, hog
y mennyire aktualisak, tehat nem regi, elavult cimeket fog kigyujteni.
A tomeges kikuldeshez tobb programbol is valogathatsz.
Ketfajta mailgyujto progi, ket mailbomber es mass mailer, egy stealth mail kb.
14 mega tomoritve, akinek kell, szoljon.
Udv,
awender
|
+ - | Re: kiguvad a szemem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> Erdeklodnek, hogy mit hasznal a tisztelt nagyerdemu szamitogepezes kozben a l
at
> as megovasa erdekeben.
> Az a bajom ugyanis, hogy nezegetem eleg sokat ezt a sok feher feluleten levo
ap
> ro betuket, es egy ido
> utan faj a fejem, kifolyik a szemem, stb...Mit erdemes hasznalni, mi az ami j
ó:
> monitorszuro?
> vmi speci szemuveg? egyeb?
> Most meg jo a szemem, de nemtom meddig lesz igy...
> Koszi
-jo monitor: megfelelo meretu, eles kepu, kontrasztos
-kenyelmes magassagban, szem elott
-magas frissitesi frekvencia, legalabb 75Hz, TFT eseten lehet alacsonyabb
-sotet alapon vilagos betuk
-jol olvashato, megfelelo meretu font
-monitor mogott egy kis lampa
> KZG
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..."
|
+ - | Re: Fat vagy Ntfs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Thus spake HIX GURU:
> esetén vagy másik gépen. De mivel a kulcsod a gépen van ezért chipkártya nélk
ül
> a kormányzati szervek(fbi) ki tudják fejteni onnan.
A chipkartyaval kodolt dolgokat nem tudjak visszafejteni?
DES fejtheto. 3DES nem nagyon, az igaz, RSA foleg nem.
De ha mexerzik a kartyat is?
Ha a PIN-t nem tudjak akkor nem tudjak kiszedni a kulcsot sem?
Nincs bennuk backdoor a kormanyoknak?
> (webes bekuldes, a bekuldo gepe: gate.westel900.hu)
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Egyetlen teny romba donthet egy faradsagosan felepitett ervrendszert"
|
+ - | masodkozles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
meg tudná valaki mondani, hogy milyen szabályok, törvények
vonatkoznak arra az esetre, ha egy ujság egyik cikkét kiteszem
a weblapomra forrásmegjelöléssel? Kell engedelyt kerni, esetleg
fizetni?
kosz.
--
koka.
|
+ - | Framemaker zarojel problema (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A kovetkezo problema adodott a Framemaker 5.5 kepletszerkesztojevel: ha
egy olyan kepletet kell vele irni, hogy 5*(1+A^2/B_x), akkor a "negyzet"
es az "x"-index kilognak a zarojelbol -- a zarojel egyebkent magatol
novekszik, csak eppen nem elegge. Van erre valami megoldas, pl. hogy
kezzel beallithatom a zarojel nagysagat? LaTeX-ben ugyebar \left( ...
\right), de most a Framemakert kell hasznalni.
Elore is koszonom,
marky
|
+ - | Re: kiguvad a szemem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok, Szevasz KZG!
>Felado : Kiss Zoltan
>Erdeklodnek, hogy mit hasznal a tisztelt nagyerdemu szamitogepezes kozben a
latas megovasa erdekeben. Az a bajom ugyanis, hogy nezegetem eleg sokat ezt
a sok feher feluleten levo apro betuket, es egy idoutan faj a fejem,
kifolyik a szemem, stb...Mit erdemes hasznalni, mi az ami jó: >
Amire szamithatsz:
- Fokozatosan rovidlatobba valsz.
- Eleslatasi taromanyod leszukul kb. 10 cm-re, egy *normalis ember*-nek
meteres nagysagrendu.
- Voros lesz a szemed, szur, mintha homok lenne benne.
- Ugy ebredsz, hogy nincs konny a szemed korul, be van szaradva a szemed.
- Sokat faj a fejed, faradekony leszel.
- Csak a varronok es a szamitogepesek vegeznek olyan munkat, hogy egesz nap
log a fejuk, ami megterheli a nyaki csigolyakat, hatizmokat.
- Ezeket a megterheleseket enyhitendo; megtanulsz a hatadon ulni a monitor
elott. Kesobb mashol is, nem csak a monitornal. Moziban, szinhazban,
haztuznezoben feltuno.
- Az allandoan fent levo jobb kez miatt (eger) aszimmetrikus lesz a hatad,
ez egy ido utan hatarozott pupossagba megy at.
- Mivel allandoan ulsz, altalaban oszezart labakkal, erosen csokken nemi
aktivitasod, nemzokepesseged (fiuknal). Jobb esetben ez agyeki gombasodast
is okoz az allando beizzadas miatt.
- Nem vagy eleget levegon, sapadt vagy, ezert annak sem kellenel, aki ot eve
egyedul van. Mindenesetre az elso randikon ne aruld el, hogy szamitogepes
vagy, mert az nok legnagyobb vetelytarsa, nem egy masik no (vagy masik
ferfi, vagy allat, vagy gumino/ferfi?).
- Ha szolnak hozzad, egyre inkabb idegbeteg modjara valaszolsz.
- Egy hetnel tovabb nem tudsz meglenni a gep nelkul, ezert hosszabb
nyaralasra ne fizess be.
> monitorszuro? vmi speci szemuveg? >
Nekem nem valt be. Sot esetleg jobban csillog a szuro miatt. Egyik
legfontosabb monitor vasarlaskor, hogy a monitorban ne lasd magad, arra a
celra vegyel tukrot. Nem is kell tuor, egy kepedet bedigitalizalod, beteszed
kepernyovedonek.
> egyeb?
Felevente, evente szemorvosi ellenorzes. Konnytermeles vizsgalat (egyszeru),
ha szukseges mukonny hasznalata lefekves elott, ebredeskor es szukseg eseten
napkozben. Lehet recept nelkul is kapni, tobb fele is van. (Mindket felet
vedd meg, mert kifolyik.)
Evente megcserelni az egeret, nem nehez megtanulni bal kezzel egeret
kezelni, a Windowsban be lehet allitani, hogy jobb vagy balkezes vagy-e. (Es
a Linuxban?!)
Koltseges, de hatekony modszer: miutan allando fejfajassal kuszkodtem,
ragacsos volt a szemem a valadektol, mert allandoan be volt gyulladva,
gyakorlatilag mar semmit nem lattam elesen, naponta tobbszor elbobiskoltam,
vettem egy TFT monitort.
Egy honap alatt az osszes latasi panaszom elmult, nem faj a fejem, nem
vagyok faradekony. A pup elmult a jobb lapockamrol, mar nem faj allandoan, a
bal oldalon meg meg nem tudott kinoni.
Igy viszont, hogy rendbejottem, meg tobbet tudok ulni a monitor elott!!!!!
(:-))))))
A Windowsban be lehet allitani a rendszer betu meretet. Azt vedd nagyobbra.
Szinte mindenhol megno a betuk merete. Igy hasznalom en is a TFT monitort,
aminek tueles a kepe, nem remeg (ja digitalis kimenetu videokartya es
digitalis bemenetu TFT kell hozza, mert ha analog, akkor ha nem is remeg, de
a kepernyo jobb oldalan eletlen lesz [osszefolyik a remeges miatt]).
Minel gyakrabban kellj fel a geptol. Kulon kaveivasra, kulon mosakodni,
kulon beagyazni, kulon vasarolni, kulon telefonalni, kulon pisilni, kulon
.
Ha meg tudod oldani, biciklizz naponta fel orat, teljesen kikapcsolja az
agyat, vegre friss levegon vagy, a nap is sut, a testmozgas csokkenti a
mozdulatlansag miatt elobb-utobb bekovetkezo csontritkulast, izom sorvadast.
A termelodo endorfinok meg a kezdodo depressziodat enyhitik.
>Most meg jo a szemem, de nemtom meddig lesz igy...
Mindenki igy kezni...
(:-)))))))))))))))
Cap
TOR Szoftver - szovegesinformacio-feldolgozas: http://www.stator.hu/
Irodalmi es filozofiai jellegu irasaim: http://www.tormaistvan.hu/
|
+ - | Re: OCR (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok, Szevasz Attila!
Sajnos nem tudom megmondani Neked, hogy hol lattam (de valoszinuleg a
Nemzeti Galeria egyik kutatojanal) a kovetkezoket:
Egy fotos-reproallvany szeru allvanyba egy digitalis kamera volt felfogva.
Talan a leheto legmagasabbra volt allitva, hogy ne okozzon perspektivikus
torzitast. A negy sarkan (vagy csak ket oldalt?) lampa volt az egyenletes
megvilagitashoz, de el tudom kepzelni a gepre szerelt vakuval is a
megvilagitast.
Na es most jon a kulcsa a dolognak. A konyvet nem kiteritetek, hanem egy V
alaku vajatba volt beleteve, a konyv gerincenek kimelese miatt (regi
konyveket fotoztak), meg igy a lapok nem hajlottak meg a a gerinchez kozeli
reszukon. Ebben a helyzetben a konyv konnyen lapozhato volt, nem kellett
felvenni, lapozni, visszatenni, mint a szkennernel. Arra nem emlekszem, hogy
mivel voltak lefogva a lapok, hogy ne csukodjon be a konyv, de tkp. egy
sokat olvasott konyv mar nem akar becsukodni. Digitalizalni meg olyat
erdemes, nem? (:-)
El tudok kepzelni valamilyen egyszeru lefogot (ami csak a lap szelet fogja
le), az egyik kezemmel felszabaditom a lefogast, a masikkal lapozok, az
egyik kezemet felengedem a rogziteshez es mar lehet is fenykepezni.
Nyilvan igy a kepen – latszolag – rovidul oldaliranyban az oldal, de ezt
vagy az OCR program, vagy elotte valamilyen programmal batch-szeruen
korrigalni lehet.
Ennel jobb megoldast elkepzelni sem tudok konyv digitalizalasara. Talan a
tv-ben lattam, hogy egy automata lapozott is, igy hihetetlen sebesseggel
tudtak konyveket digitalizalni. Ott is V alakban volt a konyv a kamera
alatt. Ez a V szog emlekeim szerint kb. 90 fok lehetett.
Cap
TOR Szoftver - szovegesinformacio-feldolgozas: http://www.stator.hu/
Irodalmi es filozofiai jellegu irasaim: http://www.tormaistvan.hu/
|
+ - | Re:kiguvad a szemem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Zoltan,
> Az a bajom ugyanis, hogy nezegetem eleg sokat ezt a sok feher feluleten levo
ap
> ro betuket, es egy ido
> utan faj a fejem, kifolyik a szemem, stb...Mit erdemes hasznalni, mi az ami j
ó:
> monitorszuro?
> vmi speci szemuveg? egyeb?
Semmit. Normalis monitort, lehetoleg tft-t, olyan felbontasban ami nem
zavarja/farasztja a szemed (es ez nem feltetlenul 800*600at jelent, en
pl 1600*1200as felbontasban hasznalom a gepem).
Esetleg ha a feher szin zavar akkor allits be valami kellemesebbet
(en pl alt a halvanyszurket preferalom, sokkal kevesbe zavar hosszu tavon mint
a feher).
A monitorszuro abszolute felesleges, hisz minden monitorcsokkentett
sugarzaskibocsajtasu. A monix es hasonlo szemuvegek meg detto.
Alt nem a sugarzastol farad a szem, hanem a rosszul beallitott
monitoroktol (60Hz, stb...)
--
Udv,
Wallner 'Waces' Tamas
|
+ - | Re: Re: sulinet expressz ( 22 sor ) GURU (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
nem tudom észrevettétek e de amikor a sulinet elindult a TFT monitorok ára 50-5
5 %-al emelkedett. Az osztrák metróban 50-55 ezerért lehet venni (nettó) nálunk
70-75 ezer volt és csak pár hete kezdett csökkenni, de nem nagyon.
Nem éri meg sulinetre venni ilyet mert az a sarc ami rajta van etikátlan.
Ha szlovákiába veszed, 20-30 %-al olcsóbban kapod meg , ja és ott az ÁFA is csa
k 19 %. Május 1 utánm érdemes ott venni. A garancia miatt nem kell aggódni, ha
márkás monitort veszel, a magyar képviselet javítja pl. sony magyarország.
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: systel61.systel.tvnet.hu)
|
+ - | Re: e-mail bomber program? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt plajos!
1. Szemtől szemben nem tudom elintézni, hiszen olyan
cégekről van szó, akiknek e-mailes elérhetőségen kívül
semmiféle egyéb kapcsolatuk nincsen, a cégbírósági
nyilvántartásban pedig nem szerepelnek.
2. Egy szóval nem állítottam, hogy névtelenül akarom
elintézni, sőt: garantáltan beleírom a nevem és a
címem, telefonszámom: hadd tudják meg, kitől jön a
levél! Ahogy azt eddig is tettem.
3. Nem tudtam, hogy az e-mail bomber tiltott téma a
gurun: legalábbis a helpben és az etikettben erről
nincs szó.
> Felado : Peti Lajos
> E-mail :
> Temakor: Re: e-mail bomber program? ( 15 sor )
> Idopont: Thu Apr 15 14:01:31 CEST 2004 GURU #3340
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Rossz helyen kutakodsz. Ez nem az a lista...
> Ha valakire haragszol intezd el vele szemtol szembe, ne aljas modon
> nevtelenul levelbombaval!!!
>
> --
> Peti Lajos
> http://thebat.fw.hu/
Üdv:
Molnár Gábor
|
+ - | Re: freemail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Már második napja gond van nálam a freemail-lel.
>Nem tudom letölteni a leveleimet. A TB leszedi a fejléceket,
>azután megszakad a kapcsolat. Van, hogy az első 1-2 levelet
>letölti. Más is tapasztalta ezt? A webes eléréssel nincs gond.
Tenyleg gond van, mar irtam is nekik, allitolag megoldottak, de nem lett sokkal
jobb tole. Megint irtam nekik, egyelore nincs valasz.
Ha megprobalsz telnettel belepni a pop3 szerverre, akkor lathatod, hogy attol f
uggetlenul, hogy sikerult-e belepjel, 20-30 masodperc utan timeoutol, es megsza
kitja a kapcsolatot, akar a levelletoltes kellos kozepen is.
Sziasztok: Zsolt
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: 212.92.8.84)
|
+ - | re: trojans (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv,
> Cookie- ben bejött az Adviva és a Doubleclick. Ezek "címgyüjto~k",
> úgy láttam [...] Az ilyenre a ZA nem reagál ? Az AVG sem ?
> Csak az S&D visított és irtott !
az említett programok kozul a ZoneAlarm csomagszuro es szemelyi tuzfal,
az AVG virusolo, az S&D pedig kemprogram-vadasz. Az emlitett tartalmak
NEM trojaiak, hanem un. "tracking cookie-k" (ha igaz), azaz nem
futtathato adatallomanyok.
A csomagszuro tuzfal feladata (egyszerusitve), hogy a gepre erkezo es
onnan tavozo halozati adatcsomagokrol (pontatlanul mondva) protokoll,
forras es cel szerint eldontse, hogy azokkal mit kell tenni. Ha a gep
munkaallomas (nem router), akkor a csomagszuro valtozatlanul
atengedheti, illetve a kuldonek szolo ertesitessel vagy anelkul
eldobhatja a csomagot. A csomagszuro nem nezi a csomag tartalmat ("nem
nyitja fel a boritekot"), csak a cimzes alapjan dont a csomag sorsarol.
A csomagszuro szabalyai munkaallomas eseten (vegletekig leegyszerusitve)
altalaban igy szolnak: minden, nem helyi halozatrol kezdemenyezett
kapcsolat ertesites nelkul eldobando, a sajat geprol vagy a helyi
halorol kezdemenyezett kapcsolatok mehetnek, es minden, mar fennallo
kapcsolathoz kotodo csomag mehet.
A szemelyi tuzfal ezt azzal egesziti ki, hogy karbantart egy listat,
amelyben szabalyozva van, hogy a csomagszuresen tulmenoen milyen program
milyen csomagokat jogosult kuldeni, illetve milyeneket jogosult fogadni.
A szemelyi tuzfal sem "nyitja ki" a csomagokat, hanem a cimzes
(egyszerusitve: portszam) alapjan azonosítja a kuldo/fogado programot
(ezert a szemelyi tuzfalnak azonos gepen kell futnia).
A tracking cookie (tudtommal) nem "kivulrol jon", hanem szabalyosan
lekert weboldalba agyazott JavaScript hatasara a helyi bongeszo helyezi
el a winchesteren, igy keletkezesekor a ZA kapcsolatba sem kerul vele.
A virusolok feladata (egyszerusitve) a file-muveletek kozben a muvelet
alatti file osszehasonlitasa ismert szekvenciakkal, annak eldontesere,
hogy az tartalmaz-e tiltottnak minositheto kodreszletet (durva
egyszerusitessel: ismert virusban, feregben, stb. szereplo kodot). Ha
igen, a virusolo megakadalyozza a file-muveletet (masolas, elinditas),
es megprobalja megtisztitani a file-t. Mindenzt teheti rezidens modban
("ul a talcan", es az aktualis file-muveleteket figyeli) vagy
scannerkent (ilyenkor a felhasznalo inditja, es szisztematikusan
vegignez minden file-t a merevlemezen).
A tracking cookie nem virus, igy a virusolok (pl. az AVG) adatbazisaban
nem szerepel.
A kemvadaszok (egyszerusitve) olyan, ismert tartalmakat keresnek,
amelyek nem virusok es fergek (pl. nem terjednek), de visszaelnek a
helyi eroforrasokkal (pl. emelt dijas szamot tarcsaznak, jelszavakat
vagy billentyuleuteseket gyujtenek, nyilvantartast vezetnek a
meglatogatott weblapokrol, hirdeteseket toltenek le, stb. - ide tartozik
a tracking cookie is). Ezeket a tartalmakat a kemvadasz jelzi es
felhasznaloi utasitasra le is torli. A SpyBot S&D kemvadasz, es mint
ilyen, tette is a dolgat :-).
A vedekezeshez mindharom funkcio szukseges (Nalad helyesen meg is van
mindharom). Ez lehet egyben (NIS?) vagy kulon-kulon (pl. ZA + AVG +
SpyBot) - utobbi ingyenes. A leirtakbol kovetkezik, hogy a tuzfalat
"egyszer kell jol beallitani", mig a virusolo es a kemvadasz napra kesz
adatbazist igenyel.
Udv: 'Z.
|
+ - | re: kiguvad a szemem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Hella Gurulok.
>Erdeklodnek, hogy mit hasznal a tisztelt nagyerdemu szamitogepezes kozben a
lat
>as megovasa erdekeben.
>Az a bajom ugyanis, hogy nezegetem eleg sokat ezt a sok feher feluleten
levo ap
>ro betuket, es egy ido
>utan faj a fejem, kifolyik a szemem, stb...Mit erdemes hasznalni, mi az ami
jó:
>monitorszuro?
>vmi speci szemuveg? egyeb?
>Most meg jo a szemem, de nemtom meddig lesz igy...
>Koszi
>
>KZG
"Hella" Zoli!
En tobb mint egy eve hasznalok LCD-monitort. Nincs vibralas, a betuk
tokeletesen elesek. Nem kell monitorszuro, szemuveg - csak ajanlani tudom
azoknak, akik sokat olvasnak, szovegszerkesztenek. ... meg a jatekok is
jol mennek vele :-))))
Udv:
Gyula
|
+ - | IP cimek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Helloo GURUK!
A ZoneAlarm/Alerts&logs tablazataban a napi bejegyzeseknek kb. 5% -a
lett direkt nekem cimezve. (a tobbit a helyi halozati gateway stb.
nemtommi teszi ki)
A nekem cimzetteket kb. 2 honapig gyujtottem a bloked zones -ban,
feljegyezve a gyakorisagot is. A mintegy 400 bejegyzesbol kb.350 volt
ami EGYSZER SEM ismetlodott!! Mar ezt is megleponek talaltam, am
megvizsgalva ezeket a cimeket kozelebbrol a kov. derult ki:
Ha a cimeket AA.BB.cc.dd alakban jelolom akkor az AA=193 es AA=80
kivetelevel (a helyi halok) elenye'szo"en keves az olyan cim
amelyekben az AA tag azonos de ezekben a BB tag mar nem azonos.
Kerdes:
1. hogyan lehetseges egy ennyire egyenletes eloszlas letrejotte?
2. az IP cimek hogyan vannak kiosztva a vilaghalon?
Udv. go'be'
|
+ - | Re: Milyen DVD-irot? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szia
mindenképp +/- vegyes írót vegyél mert azok is olcsók már és a csak- és csak +
kihalóban van. a minuszos formátum is. a pluszos lemezek gyorsabban írhatóak és
kompatibilisebbek az asztali DVDk-kel.
20-30 ezer nettó között már lehet kapni.
javaslataim:
ASUS DRW-0804P/D (most akciós)
NEC ND-2500 OEM 2év garim DVD+R-t 8x-osan írja szintén akciós
Plextor PX-708A dobozos, ez is 8x-os de drágább
minden DVD író újraíró is.
a www.ramiris.hu-n tudsz válogatni, ár nincs ott mert nagyker de viszonteladót
tudok ha érdekel, óbudán.
Józsi
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: systel61.systel.tvnet.hu)
|
+ - | Re: freemail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello ,
A GURU 3340-ban irta :
>Sziasztok!
>Mar masodik napja gond van nalam a freemail-lel.
>Nem tudom letolteni a leveleimet. A TB leszedi a fejleceket,
>azutan megszakad a kapcsolat. Van, hogy az elso 1-2 levelet
>letolti. Mas is tapasztalta ezt? A webes eleressel nincs gond.
Tegnap a nyolcadik nekifutasra sikerult!!
Ma OK! volt.
Laci
HIXEditor 1.15beta10
|
+ - | re: Re: fat vagy ntfs (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
2K alatt ha az usert ami titkositotta megszunteted, mar
vetheted a keresztet az adatokra, mert general
egy kulcsot az userhez es azzal titkosit. Ha az
XP is igy csinalja (ami nem kizart) akkor en
nem titkositanek. Ujratelepitesnel eleg kicsi
az ugyanolyan kulcs eselye, torolt usernel
meg a kulcs valahol megmarad, es hiaba csinalsz
ugyanolyan usert, tuti nem lesz a kulcs a regi.
A lemezen van titkositva. General kulcsrol nem tudok
de sosem tudni...
Udv: Arpi
|
+ - | Re[2]: OCR (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3340, :
>> Pont ebbol kovetkezik a leendo legnagyobb problemad: a vastagabb
>> konyveknel kozepen mindenkepp hullamos lesz a kep, ezt pedig az
>> OCR-ek nem nagyon toleraljak.
> Meglatjuk. A szkennernel meg az a problema, hogy ugyanezen a reszen
>nem fekszik fol a konyv rendesen, odaegeti a kozepet, sokszor a betuk
>egy resze is karosodast szenved. Ha ugyanezt az allapotot tudom elerni
>fenykepezogeppel (vagyis nagyjabol ugyanannyi betu lesz eleve
>felismerhetetlen), akkor mar megeri.
Nem muszaj a vastag konyv mindket oldalat egyszerre fenykepezni. Ha
egyszerre csak a jobb vagy bal oldalt szoritod uveglap ala, akkor nincs
begorbules, szep egyenes lesz a szoveg. Hm?
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Re[2]: USB(1.1) vagy parhuzamos port a gyorsabb? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
HIX GURU #3340, :
>Ha a USB 2 viszonylag nagyobb sebesseget az 1-hez kepest
>ki szeretned hasznalni akkor a szamitogepednek es a
>nyomtatodnak egyarant 2-esnek kell lennie.
Elmeletben 12Mbit/s sebesseget tud az USB 1.1, es max. 480-at[!] az USB 2.0.
Gyakorlatban ez csak viszonylagos kulonbseg lenne? Nem tudom, meg nem
hasznaltam, de azert furanak erzem...
--
Udv,
Hunter http://vnet.hu/huntah/ -[HE 1.15beta10;]-
|
+ - | Outlook Express hiba - ujra megkerdezem hatha megis ... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. Nagyerdemu!
Megprobalom ujra a kerdesem, hatha tud valaki segiteni
---
-----
Egy kis baleset erte a gepem. Hogy, hogy nem (gyanitom,
hogy a Tweak-XP Professional v3.0.2-al valo kiserletezes eredmenye)
elszallt az Outlook Expressem.
Az irja ha inditani akarom, hogy
"Az Outlook Express indítasa sikertelen. Az alkalmazas nem
tudta megnyitni az Outlook Express uzenet tarolot.
A szamitogep memoriaja vagy lemezterulete megtelt.
Ha tovabbi segitsegre van szuksege, lepjen kapcsolatba
Microsoft Ugyfelszolgalataval. (0x8007007E, 126)"
Ha OK-ra nyomok (mas nincs is) akkor a kovetkezo uzenet jon.
"Az Outlokk Express inditasa sikertelen, mert az
MSOE.DLL inicializalasa nem sikerult. Az Outlook
Express valoszinuleg helytelenul lett telepitve."
Probaltam servicepack1-et ujra telepiteni,
IE 6-ot ujra telepiteni.
Kifogytam az otletekbol. Van valakinek otlete?
Remenykedve (meg mindig)
Zs
|
+ - | re: trojans (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Csak az S&D visított és irtott !
Jo meg az AdAware6 is (www.honositomuhely.hu) remekul kiegeszitik egymast az
S&D-vel, vagyis, amit nem talal meg az egyik, azt megtalalja a masik.
Meg jot tesz az S&D-nek a frissites.
Ezzel a ket programmal "hoztam mar vissza az eletbe" olyan vindozt, ami mar
teljesen hasznalhatatlanna valt a sok telepult szirszar miatt. Mert kb.
felpercenkent akart valamelyik csatlakozni, 2-3 explorert megnyitni, es
lefagyni... Az irtas utan a win kulonos modon ismet hasznalhato volt. Pedig
a gazdaja mar ujra akarta telepiteni. Egy honap utan.
|
+ - | re: access megorjit (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Bela! Azt irod:
>Megcsinalom a harom tablat, a torzsadatok vannak az
>elsoben az egyen adataival. (nev, szuletesi adat, stb.)
>A masik tablaban egyetlen mezo van, a telefonszam,
>mert egy embernek tobb telefonszama lehet.
>Hasonlo a helyzet a lakcimmel, az a 3. tablaban van,
>irsz, varos es lakcim mezok.
Mi koti ossze a tablakat, ha egy tablaban csak egy mezo - a telefonszam -
van?
Ahhoz, hogy osszekoss tablakat, kell lenni kapcsolomezonek, ami megegyezik a
ket osszekapcsolando tablaban (ez a relacio). Ez lehet azonosito szam is, de
akar nev, vagy egyeb mas is.
Neked az alapokkal kell tisztaba jonnod, ez pedig nem fog menni barati
segitseg, vagy tankonyv nelkul.
Udv: Puski Imre
|
+ - | Fejteton allo video (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv GURUK!
Mi lehet a problema abban az esetben, ha:
1. SVCD-lejatszaskor hang van, kep nincs (ugy gondoltam, codec-gondjai vannak,
hat feltettem az ACE Mega Codec Pack 5.93 Professional Edition-t full)
2. Most mar van hang is, kep is, de:
-ha BSPlayer-rel nezem, elvezhetetlen (mint amikor pl. a frekvencia nem megfele
loen van beallitva a monitoron es nem latsz semmit, csak szettoredezett szines
csikokat)
-ha WinMediaPlayer-rel, akkor meg fejteton van a kep, bar tokeletes minosegu
-probaltam me'g nehany lejatszot (RadLight, CreativePlayCenter, DivX Player, st
b.), azok meg ennyire sem mentek, mint a fentebbi ketto.
Elore is kosz minden segitseget!
Z
(webes bekuldes, a bekuldo gepe: host8.hu.flextronics.com)
|
+ - | re: Re: TEXT Guru Arial betukkel: miert? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Peti Lajos
>E-mail :
>Temakor: Re: TEXT Guru Arial betukkel: miert? ( 22 sor )
>Idopont: Thu Apr 15 14:02:15 CEST 2004 GURU #3340
>tiashh> Kb. ket hete a TEXT GURU ugy jon, hogy az Outlook-ban Arial betukkel
>tiashh> mutatkozik. (Elotte Courier volt).
>Ez tevedes. A sima szoveges uzenetet a levelezo azzal a betutipussal
>jeleniti meg amelyiket a felhasznalo kivalasztott, vagy amelyiket
>ket hete tavolleteben valaki atallitott :)
>Betutipust (szineket, betumeretet, betustilust stb.) csak a formazott
>(HTML) level tartalmaz.
Jaja, en is igy tudtam. Nehez elhinni, de most az van, hogy hiaba nyomom
a gombot, mint suket a csengot, megsem valtozik semmi (marmint hiaba
allitom be, hogy milyen betut mutasson a bejovo Plain Text levelek
eseteben, a GURU-t csak Arial betukkel mutatja (ertsd: a tobbit rendesen
kezeli). Ezert gondoltam, hogy valami alnok gebasz van.
>tiashh> Nagyon nem nez ki sehogy a GURU nem proporcionalis betukkel!
>Pont proporcionalis (aranyos) betutipussal nem nez ki jol a text
>GURU. A levelekhez fix szelessegu betutipus ajanlott (pl. az altalad
>is emlitett Courier).
Igen, ezt akartam irni, csak beleduplaztam a nem szot egy oda nem illo helyre..
.
--
Török István
|
+ - | re: trojans (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado :
>Temakor: trojans ( 16 sor )
>Idopont: Thu Apr 15 19:37:36 CEST 2004 GURU #3340
>Cookie- ben bejött az Adviva és a Doubleclick. Ezek "címgyüjtok",
>úgy láttam (?), és a Web-en tisztességes oldalaik vannak.
>
>Az ilyenre a ZA nem reagál ? Az AVG sem ?
Nem, mert pl. az USA-ban ezek legalis tevekenyseget folytatnak.
>Csak az S&D visított és irtott !
A bongeszoben a kukik kezelesesenel egyenkent fel kell vinni ezekhez
tartozo domain neveket a tiltolistara.
>A Reg-ben rengeteg hasonló, félig ismert *.com, *.net bejegyzést találtam
>a P3P alfejezet alatt. Kitöröltem mind. ( Egy életem, egy halálom )
Erdemes az S&D vagy AD-AWARE programokat rendszeresen
futtatni, nemcsak a kemkedo cuccok miatt, hanem mert
ezek kozott olyanok is vannak, amik tevekenysegukkel
elegge leterhelik a gepet, teleszemeteleik a Start
menu-t, a kedvencek mappajat, atirjak a kezdolapot...
Ez a dolog kicsit fuggetlen attol, hogy csak rendes
oldalak vannak latogatva, a rendes oldalakon is
vannak berbeadott teruletek (banner), ahol harmadik
fel izgo-mozgo reklamja mellekesen kukikat fajlokat
masol a gepre, talan anelkul, hogy errol a rendes oldal
tudomast venne...
--
Török István
|
+ - | Latas megovasa, freemail (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Erdeklodnek, hogy mit hasznal a tisztelt nagyerdemu szamitogepezes
> kozben a lat as megovasa erdekeben. Az a bajom ugyanis, hogy
> nezegetem eleg sokat ezt a sok feher feluleten levo ap ro betuket,
> es egy ido utan faj a fejem, kifolyik a szemem, stb...Mit erdemes
> hasznalni, mi az ami jó: monitorszuro? vmi speci szemuveg? egyeb?
> Most meg jo a szemem, de nemtom meddig lesz igy...
Nem fogod elhinni, de tuti tipp. Állítsd át a színeket. Én tizenhét
éve minden számítógépet fekete háttérrel és fehér betűkkel használok,
és soha nincs baj a szememmel. (Rövidet látok ugyan, de nem ezért.)
Azonkívül amelyik programot csak lehet, állítsd át minél nagyobb
betűkre. Én a Wordöt úgy használom, hogy 12 pontos betűméretet állítok
be 200%-os nagyítással (Times New Roman), így ha továbbadom a
dokumentumot, egy elfogadható betűméretet találnak benne, de én 24
pontos betűt látok. Nem kell szemeszteni rá a guvámat, kényelmesen
olvasható.
A weben nem ilyen egyszerű, ott általában meg kell tartani az eredeti
színeket, különben olvashatatlanná válnak a szövegek; én viszonylag
keveset webezek, annyi ideig elvagyok azokkal a színekkel és
betűméretekkel. Ha hosszabb olvasnivaló van, esetleg nagyon csúnya
beállításokkal, akkor érdemes kijelölni a szöveget és átmásolni abba a
szövegszerkesztőbe, amit már a saját ízlése szerint beállított az
ember.
> Már második napja gond van nálam a freemail-lel. Nem tudom letölteni
> a leveleimet. A TB leszedi a fejléceket, azután megszakad a
> kapcsolat. Van, hogy az első 1-2 levelet letölti. Más is tapasztalta
> ezt? A webes eléréssel nincs gond.
Igen, én is tapasztaltam. Most például az egyik freemailes címre jött
egy másfél megás levél, kénytelen vagyok kiölni a postaládából, mert
nem jön le. Maximum mail2web.commal tudnám letölteni, ha akarnám, de
nem akarom, mert csak egy visszapattant levelem a drága. (Hopp, most
nézem, közben lebaktatott a levél mégis.) A log ilyenkor Connection to
host broken (last commands sent were: "UIDL", "RETR 1") üzenetekkel
van tele, Bat 2.01.3, szerintem a Freemailnél lesz a hiba, mert a
szerveremre jövő leveleknél még egyetlen hiba elő nem fordult.
Láng Attila D., író (http://lattilad.org)
>Májusi kirándulás – novella az időgépről (folytatása: A molekulátor)
Vicc szempontjabol minden rendszer egyforma.
|
+ - | re: Re: Bannolas (kitiltas) kikerulese hogyan, mivel? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szerintem az egesz oldalak leszedesenel a kovetkezoket illik betartani:
- idopont. Ejjel 11-12 vagy 2-5 ora kozott - hogy masok is szohoz
jussanak. Lehet, sot nagyon valoszinu, hogy nem csak az oldal
letolteset korlatozod, hanem a veled egy csatornan levoket is, akik
eppen szeretnenek internetezni.
- ha ez nem megy, korlatozni a letoltesi sebesseget. Ez eleg maceras -
es draga dolog, ha nincs allando kapcsolatod.
- lehetoleg ne olyan cimrol, amelyet egy egesz varos hasznal. Sulyos
modortalansag egy ilyen cimet veszelyeztetni.
- es a legfontosabb: (levelben) megbeszelni a tulajdonossal, vagy
elolvasni az errol szolo tajekoztatojat. Ez azert is fontos, mert
lehet, hogy az eredeti oldal helyett kulon erre a celra keszult oldalt
es/vagy frissitest fog adni.
|
+ - | Joystick kérdés (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Nemregen vasarolt ABIT IS7-es alaplapomon nincs csatlakozasi hely a
Joystickom szamara. Hogyan tudom most csatlakoztatni? Uj Joystickot kell
vegyek? A regi gepemen a hangkartyaba kellett bedugni, de ezen az uj
alaplaon integralt hangkartya van.
Segitsegeteket elore is koszi.
|
+ - | eudora crash invalid page fault (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az utobbi idoben az Eudora veletlenszeruen kuld egy
ablakot hogy invalid page fault kovetkezett be az
eudora.exe programban es osszeomlik. Rendszeresen
megtortenik programzaraskor, de elinditaskor is.
Probaltam sajat megoldasokat, kulonbozo verziokat
(4 es 5 kulonbozi valtozatai) telepiteni, de a problema
megmaradt. Az eudora.ini ujrairasa segit leginkabb.
Most aztan talaltam egy jo cimet aminek sok hasonlo
gonddal kuszkodo olvaso orulhet
http://www.eudora.com/techsupport/kb/901hq.html
Erdemes kiprobalni, az eudora igen jo program.
En a mailwasherrel kombinalom ami mar a szerveren torli
a spamot. 10 eve azonos com domainem maximalis
mennyisegu spamot, en meg idegosszeomlast kapnek
enelkul.
Viking
|
+ - | Re[2]: OCR (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Attila & GURUk!
A GURU 3340-ban irta :
> Bocs, kicsit elmaradtam a Guruval.
Nem baj, lenyeg, h. utolered magad ;)
Csak elvi kerdeseim vannak:
1, Mi a minimalis DPI ertek a jo OCR mukodeshez?
1/a Mekkora a min. betumeret pixelben?
2, Mekkora Mpixeles gep kell ehhez a min. DPI-ertekhez?
3, Milyen a digitgep pixel strukturaja?
/Elmelkedes on
1, Min. DPI legyen 150.
1/a ~15 (most probalok kockaspapiron) es a vonal vastagsag 2
2, Mondjuk A4-es lapot fotozol 210x297mm (mivel a foto es a lap oldalaranya
nem egyezik A4 1:1,414.. (gyok 2), foto 3:4). Legyen a fotozando A4-es
lap rovidebbik oldala teljesen benn a kepben es a hasznos terulet 7,8"
(198mm), ekkor az 1-et figyelembe ve've 1170 pixel kell (1170x1560
pixeles gep = 1,74 MegaPixel)
(Ha az 1-es pontban pl. 300 DPI-t hatarozol meg, akkor a gepnek 7
Megapixelesnek kell mar lennie)
3, En ugy tudom, h. a fenykepezogepeknel a pixelek nem ugy helyezkednek el,
mint a "kockas papir kockai", hanem hatszogletuek es, h. ne legyen 1xru
a dolog a zold erzekelo duplan-triplan van a CCD-n :(
(Az ilyen szerkezetu kepet alakitja at mondjuk BMP-re, h. ne legyen a
tomorites miatt veszteseg, de szerintem igy is tisztesseges atalakitason
esik at a tenyleges kep)
/Elmelkedes off
[...]
> Van lapolvasom, csak most ezt a masik modszert szeretnem
>kikiserletezni. Az uj modszerek nem ugy szuletnek, hogy egybol
>kipattannak keszen az ember fejebol, mint Pallasz Athene.
A fentieket nem elkeseritesert irtam, csak szvsz erre is kell gondolni a jo
+oldashoz...
[...]
> Ne legyen? Na jo... :) Sanyo VPC-J1EX, szerintem eleg jo masina
>(profi fotosok kimeljenek).
Ezt (sem) ismerem :(
[...]
>> nem tudom, hogy milyen fenykepezovel csinaltad, de ha van rajta
>> expozicio kompenzacio, akkor allits be kb. egy +0.9, +1.5 EV
>> erteket. Ennek hatasara a feher lap nem szurkes lesz, hanem tenyleg
>> feher.
>
> Nofene. Erre egyaltalan nem gondoltam. Koszi a tippet, ki fogom
>probalni!
Nana, felejteni (ha lehet) az automatikakat.
[...]
>> Pont ebbol kovetkezik a leendo legnagyobb problemad: a vastagabb
>> konyveknel kozepen mindenkepp hullamos lesz a kep, ezt pedig az
>> OCR-ek nem nagyon toleraljak.
>
> Meglatjuk. A szkennernel meg az a problema, hogy ugyanezen a reszen
>nem fekszik fol a konyv rendesen, odaegeti a kozepet, sokszor a betuk
>egy resze is karosodast szenved. Ha ugyanezt az allapotot tudom elerni
>fenykepezogeppel (vagyis nagyjabol ugyanannyi betu lesz eleve
>felismerhetetlen), akkor mar megeri.
Ha sikerre jutottal ird + nekunk.
Tovabbi sikeres digitalizalast: Tivadar
--
Ui.: Ment maganba is
HIXEditor 1.15beta8
|
+ - | Re[5]: gep ujraindul (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Hunter & GURUk!
A GURU 3340-ban irta Hunter >:
>Hmmm... Mar az elejen se nagyon ertettem a dolgot,
>hogy a monitor miert nem kizarolag output eszkoz...
>Standard cuccrol van szo, ha neki nem tetszo jelet kap,
>lekapcsolja magat. Szerintem ez a normalis, mas
>informaciot a monitor ne kuldjon a gepnek.
PnP infot kuldi, de + akkor is volt "erzekeles", amikor + a PnP nem volt
divat. Pl.: a fekete-feher VGA monitorok a csatlakozon jeleztek, h.
monochrom megjelenitok es csak a zold csatornat hajlandoak +jeleniteni,
ezert a video kari elvegezte a szinek sulyozott osszegzeset es csak a zold
csatornan adta ki a video jelet (piros es kek azonosan 0).
Tovabbi jo GURUlast: Tivadar
--
Ui.: Ment maganba is
HIXEditor 1.15beta8
|
|