1. |
Forma-1 (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
2. |
$1000/wk Donating Sperm (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
3. |
Magyar-Jugo 1-7! (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
4. |
F1 - osszefoglalas (mind) |
97 sor |
(cikkei) |
5. |
Nok a F1-ben (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
7:1 (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
7. |
Villeneuve (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
8. |
Nagy zakok es gyozelmek (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: *** SPORT *** #655 (mind) |
80 sor |
(cikkei) |
10. |
RE:David Kornel (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
11. |
Pfujjj ! (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
12. |
Ez + az (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
13. |
Roplabda Interliga, Extraliga (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
14. |
Magyarorszag-Jugoszlávia (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
15. |
1 : 7 (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
16. |
Re: dombi (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
17. |
Magyarorszag-Jugoszlavia (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
18. |
Re: Magyaro. - Jugoszl. (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
19. |
Fekete kedd utan fekete szerda (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
20. |
Re: Schumi - valogatas (mind) |
88 sor |
(cikkei) |
21. |
Megvan egy visszajatszas!!!! (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
22. |
HUN-JUGO 1:7 :((((( (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: *** SPORT *** #655 (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
24. |
kezilabda (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
25. |
Nagy veresegek a tortenelemben (mind) |
31 sor |
(cikkei) |
26. |
Schumacher buntetese (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
27. |
Felhivas (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
28. |
magyar-jugo 1-7 (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
29. |
Bundesliga 13. elozetes (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
30. |
nok a Forma-1-ben (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
31. |
RE: *** SPORT *** #655 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
32. |
Nagy hazai zakoink (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Forma-1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
BaLEON
kerdesere valaszolvan...:
Kerted, hogy valaki irja meg neked, mi is volt a Forma 1 utolso
nagydijan, mivel nektek nincs tevetek. En nagyjabol vegig lattam a
futamot, es igy le tudom irni neked a "baleset" reszleteit.
A masodik kerekcsere utan elol megy Sch, utana 2-3 masodpercre Villeneuve
Aztan egyszer csak elkezd nagyon csokkenni a hatrany, 1.5-2 kor alatt
utoleri Jaques a Ferrarit. Hogy miert, arrol nem tudok semmit, lehet, hogy
a nemet kocsija lassult le, de az se kizart, hogy picit elfaradt, es Vill.
ment nagyon jol, mert az ideje a korrekord korul volt, mig Schumie
elmaradt attol 1-2 masodpercre...
Szoval az ominozus eset elott hosszu egyenes (valoszinuleg a celegyenes,
bar erre mar nem emlekszem tisztan), ahol A Williams ratapad az elotte
halado versenyautora, majd a kanyar elott kivag mellole, es a belso iven
megy tovabb, mig a Ferrari picit lelassulva a kulson kozeledik a
kanyarhoz. Villeneuve a kerekvetot kihasznalva probal kanyarodni, amikoris
egyszercsak Schumi rahuzza a sajat kocsijat. Mivel a Ferrari jobb elso
kereke a Renault oldalat a ket kerek kozott erte el, igy nem lehet arrol
szo a szabalyok szerint, hogy Villeneuve lenne a szabalytalan, bar az is
igaz, hogy nagyon gyorsan furakodott be Schumi melle.
A verseny alatt tobbszor is mutattak az esetet visszajatszva, kivulrol es
belulrol egyarant. Villeneuve kamerajabol annyi latszott, hogy megy a
srac, kivag a piros kocsi melle, kanyarodik, aztan egyszercsak beleszall
az elozott jargany. Ez volt Vill. belso kameraja.
Schumacherebol annyit lehetett latni, hogy megy a kulso iven, elkezd
kanyarodni, forditja jobbra a kormanyt, egy pillanatra visszarantja (hogy
gondolkodott-e, vagy a kocsi egyensulya miatt csinalta-e, azt nem tudom),
aztan hirtelen bejott a kepbe a kek orru kocsi, aminek Schumi nekihuzta a
jobb elso kereket. Ha valakinek a kamera alapjan kellett volna vezetni,
akkor nem tudta volna elkerulni az utkozest, de en ugy gondolom, hogy Sch
latta azt, hogy jon mogotte a masik kocsi, aztan hogy nem latja, tehat
hogy mellete van, igy gondolhatta volna, hogy megprobalja leleozni. Az
valoszinu, hogy amikor a ferraris meglatta maga mellett a Williamset,
akkor mar keso volt, hisz akarmilyen jo pilota is Sch. nem rendelkezhet
olyan jo reflexekkel, hogy azt az utkozest kivedje, meg ha el is akarta
kerulni.
Mivel semleges velemeny nincs, igy lehet, hogy nem ez a teljes igazsag,
mivel en nem egeszen partatlanul neztem a futamot (ti. nem igazan csipem a
nemetet, finoman fejzeve ki magam), de megprobaltam objektiven nezni a
dolgokat.
Ha a futammal kapcs. masra is kivancsi vagy, akkor kerdezz, es en
valaszolok:
donsanco
emil:
|
+ - | $1000/wk Donating Sperm (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
visit http://206.155.252.182/index.html for more detailed information on
how you can partake in the sperm donor program...
>=>><<<<=>==><=><==>
|
+ - | Magyar-Jugo 1-7! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szornyu volt! Az egesz meccs egy lidercnyomas!
Hogy mi lehetett az oka? Most majd jonnek a mellebeszelesek....Urban
mar a kispadrol elkezdte....Azert tortent meg mert 10 perccel tobbet
toltottunk az oltozobe....Hat csak ennyi lenne az ok?! NEM!!!!!!
Sorolok meg fel egy parat:
1., A jugoszlav valogatott sokkal jobb mint a magyar.
2., A magyar valogatott vedekezese egyenlo volt a nullaval.
Gondoljunk csak az elso 3 golra, vagy Lorincz cselere a
tizenhatoson.
3., Nehany jatekos kritikan alul teljesitett: Lorincz, Nyilas,
Lipcsei, Orosz, Illes, Mracsko es nem beszelve Banfirol, aki
olyan hibakat kovetett el, hogy a hatamon egnek allt a szor.
4., Nagy volt a lelki teher a jatekosokon. A meccset mar a 90 perc
elott elveszitettuk idegileg...
5., A csapat emberfogasa siralmas volt. Miota kell tavcsovel embert
fogni?
Ezek voltak szerintem a legszembetunobb hibak.
Sokan mondhatjak a jugo jobb csapat. DE ENNYIRE? EZ SZORNYEN
MEGALAZO!
Szoval fiatalitani kell! Ezek a jatekosok oregek! Jo, van egy ketto,
aki kell a valogatottba!
Bar nem en vagyok ott a valogatottnak a kovetkezo felallasban kellene
jatszani:
Kapusok: Kiraly, vagy Babos, (Ide lehet meg Safart is sorolni)
Vedok: Telek, Lakos, Sebok, Halmai (Mint erosen vedekezo
kozeppalyas), Dragoner
Kozeppalyasok: Lisztes, Dardai, Sandor, Urban, Egressy, Dombi,
Csatarok: Klausz, Torma, Kenesei, Vaczi(Bar o nem fiatal, szukseg van
a lelkesedesere, cselezotudasara.)
Bar egyes posztokra nem tudtam jatekost irni (Lasd: a vedok kozott 4
kozephatved szerepel), megis egy egeszen fiatal csapatot lehet
osszehozni.
Celszeru lenne, ha egy kicsit erosebb bajnoksagbol valogatna Csank,
nem pedig a kesz rohej NB I-bol.
Bizzunk benne, hogy a visszavago nem lesz ennyire megalazo szamunkra!
Hello
Saca
|
+ - | F1 - osszefoglalas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho mindenki,
kozvetlenul a mindent eldonto futam utan szamtalan cikk szuletett a
temaban. Nekem azonban alapelvem, hogy megvarom, amig a kedelyek
lehiggadnak, igy a sajatom is, hiszen az elfogultsag nem jo tanacsado, es
nem enged tisztan latni. Es minek is tagadjuk - aki allando jelleggel
kovet egy sorozatot, mint mi a F1-et, az elobb-utobb ohatatlanul is
elfogultta valik.
Az 1997-es szezon, mint ahogy az az utolso versenyre maradt donteseknel
szokasos, eleg kerdojelesen ert veget. Hangsulyozom, hogy ebben semmi
szokatlan nincsen: nem Schumacher az elso, akit szandekos feloklelessel
gyanusitanak (Senna ket, Prost pedig egy vilagbajnoki cimet szerzett
hasonlo korulmenyek kozott, bar Senna egyet el is vesztett igy). Szo ami
szo - tobbek kozott ez az, ami az autoversenyzest izgalmassa teszi.
Ami az ominozus manovert illeti, ime.
1) Amikor Villeneuve (tovabbiakban JV) Schumacher (MS) melle ert, MS a
sajat iven ment a kanyarban. JV azonban annyira elol volt, hogy ha tartja
az ivet, MS nekiment volna. Mint a lassitasban is lehet latni, a nemet itt
a leheto legtermeszetesebb modon reagalt: balra rantotta a kormanyt, hogy
elkerulje az utkozest. Vagyis az ezutan bekovetkezett utkozes nem volt
elore kitervelt.
2) Ahhoz viszont ketseg nem ferhet, hogy szandekos volt. Nem sokkal ezutan
ugyanis jobbra rantotta a kormanyt, egyesen a Williams-nek iranyitva az
autojat. Ne felejtsuk el, hogy mindez a masodperc tortresze alatt
jatszodott le, es igy tudatos dontesekre egyik reszrol sem maradt ido: a
reakciok sokkal inkabb osztonszeruek voltak. Pl. MS nyilvanvaloan
asszocialt a '94-es adelaide-i incidensre, amelybol gyoztesen kerult ki,
es mar pusztan ezert is reflexszeruen megkiserelte a korabbihoz hasonlo
akciot (felhivom a figyelmet arra, hogy ez a '94-es esemeny szandekossagat
*nem* bizonyitja) - ez egyszeru felteteles reflex.
Hogy mennyire nem volt tudatos a manover azt az is mutatja, hogy MS
Ferrarijanak jobb elso kerekevel talalt JV autojanak bal oldali kerekei
*koze*, mig ha tudatosan valasztotta volna a kilokest, akkor egy
pillanatot meg vart volna, hogy a Williams bal hatso kereket talalja el,
megrongalva ezzel a felfuggesztest.
Velemenyem szerint tehat a manover szandekos volt, de nem tudatos. Bar ez
sok mindent megmagyaraz, nehany dolog meg mindig nem vilagos szamomra:
1) A verseny leggyorsabb kore vegul MS-e lett, kb. 1:23:6-tal, es mind o,
mind pedig JV allando jelleggel tartani tudta ezt a tempot, legalabbis a
masodik kerekcsereig. Ez utan azonban MS drasztikusan lelassult, szamomra
erthetetlen modon alig tudott 1:24:9 korul korozni, sot neha 1:25 fole
ment. Eppen ez tette lehetove, hogy a kb. 5 masodpercre lemaradt JV
beerje. Az egyetlen magyarazat amit elkepzelhetonek tartok az az, hogy MS
harmadik gumigarnituraja nem volt megfelelo (az egesz ev soran rendkivul
sok panasz erkezett a Good Year-ek inkonzesztenciaja miatt) - csakhogy
neki mindharom keszlete uj volt, mig JV-nek csak ket friss garnitura allt
a rendelkezesere (bar az elsore o is panaszkodott).
2) JV olyan kozel volt MS-hez az utolso kanyarbol kijovet es az azt koveto
egyenesben, hogy teljesen nyilvanvalo volt: JV megprobalkozik majd az
elozessel. MS megsem zarta a szoget, es ennek okat nem lelem. O azt
allitotta, hogy az utolso pillanatban fekezett es nem hitte, hogy JV
kifekezheti. Hat, elkepzelheto. Az viszont bizonyos, hogy nem azt varta,
hogy kilokhesse a kanadait, mert (amint azt mar fent emlitettem) az elso
mozdulata az utkozes elkeruleset szolgalta.
Szaz szonak is egy a vege, en nem hiszem, hogy tul kellene lihegni ezt az
egeszet. MS megkapta a legkomolyabb buntetest: elvesztette a
vilagbajnoksagot. Mi kell meg? Ha eltiltanak nehany jovo evi versenyrol,
akkor a '98-as szezon eleg unalmassa valna. Igaz ugyan, hogy jovore minden
bizonnyal MS a legnagyobb eselyes a vilagbajnoki cim elnyeresere, hiszen a
Ferrari-bol immaron igazi csapatot csinalt, raadasul az ujonnan bevezetett
redos gumik is neki (illetve az olyan gyorskezueknek, mint Alesi)
kedveznek, hiszen a hatasuk hasonlo a palyan levo vizehez, de ez az elony
aligha olyan tekintelyes, hogy harom versenyrol valo eltiltast ki tudna
egyensulyozni.
A '97-es szezonrol altalaban csak annyit, hogy szamomra rendkivul izgalmas
volt, miutan az elso nehany helyezett annyira erosen valtozott, hogy
megjosolni szinte egyaltalan nem lehetett - az idokulonbsegek kisebbekke
valtak, es az egesz mezony szorosabb lett. A futamok maguk viszont nem
lettek izgalmasabbak, mert a ket nagy rivalis "elutott" egymas mellett -
egeszen az utolso futamig nem alakult ki kozottuk igazi parharc, sot, meg
a dobogon sem alltak egyszerre! Ennek oka valoszinuleg abban keresendo,
hogy mind nekik, mind pedig az autoiknak mas-mas palyak kedveztek.
Szoval: gratulalok Villeneuve-nek, amiert megnyerte a '97-es
vilagbaknoksagot. Azt hiszem, nem ketseges, hogy megerdemelte - kulonosen
ez az utolso versenye volt meggyozo, mert bebizonyitotta, hogy feszultseg
alatt is kepes jo teljesitmenyt nyujtani.
Es gratulalok Schumacher-nek azert, amiert izgalmassa tette a szezont.
Hihetetlenul kemenyen dolgozott egesz evben, es amit a Ferrari-val
csinalt, az azt hiszem vitan felul alloan elkepeszto, es ujfent
bizonyitja, hogy MS koranak kiemelkedoen legnagyobb versenyzoje. A sors
ironiaja, hogy ha JV mar a szezon ketharmadanal megnyeri a vb-t, akkor
senki sem hibaztatja a nemetet, azonban igy, hogy egeszen az utolso
futamig huzta a dolgot, az egesz sajto nekiugrott. Sajnalom, de jol tudom,
hogy a tomegtol aligha lehet egeszseges reakciot varni.
Bye, Wolf
|
+ - | Nok a F1-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv Tamas & Mindenki,
igen, voltak mar noi F1-es versenyzok. A magam reszerol haromrol tudok,
ezek Giovanna Amati, Desire Wilson es Divina Galica. Kozuluk csak a
harmadikrol vannak reszletesebb informacioim, altalaban csak azt tudom,
hogy egyikuknek sem sikerult soha versenyre kvalifikalnia magat.
Divina Galica eredetileg siversenyzono volt, es a F1-ben eloszor Brands
Hatch-ben probalkozott egy Surtees TS16 volanjanal, 1976-ban. Ezen kivul
meg ket kiserletet tett, mindkettot 1978-ban egy Hesketh 308E-ben
(Braziliaban es Argentinaban). Sajat szavai szerint a Hesketh az
egyenesben jo auto volt, de a kanyarokban hasznalhatatlan, o maga pedig
teljesen tapasztalatlan, es ezert nem sikerult az idomerokon megfelelo
eredmenyt elernie.
Egyebkent ha jol tudom, Galica ma is autoversenyzessel foglalkozik,
megpedig tanitja, a Skip Barber iskolaban (USA).
Kulonben honnan merult fel benned a kerdes? Csak nem Forro Judit kapcsan?
Bye, Wolf
|
+ - | 7:1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem a meccsrol akarok irni, mert arrol nincs mit mondanom. Inkabb a
szurkolas az amirol irni szeretnek. Nem volt semmi amit a jatekosok
kaptak. En a kispad mogott ultem (majdnem, igazabol a 3-as szektorban, de
az kozel van). Nehany idezet(egy resze tolem szarmazik):
"Kereszturi fussal mar, nem no a fu!"
"Cica vagy Elek!"
Mikor Szucs Lajos elhaladt elottunk:
"Laja allj mar be a Safi helyett!"
"Peti, a patkanyok hagyjak el eloszor a sujedo hajot!"
"Hozzunk oxigenpalackot Elek?"
"Lattad a gyurot Elek? Igy kell futni!"
"Hmm, mar 7 perce nem kaptunk golt!"
"He fiuk, ha 2 percenkent lovunk egy golt meg egyenlithetunk!"
Csank Janos kapott egy Sport szeletet tolem mikor megjottek a masodik
felidore, ezzel a felkialtassal:
"Ezt add a fiuknak ebben van a plussz energia!"
Vagy a B-kozeptol:
"Othon mardt c******k,
de k***a jol jartatok!"
Vagy mikor a Yugokat oleztuk.
Ez sem segithetett a csapatnak az mar bisztos.
Kulonben meg tudja valaki mondani miert kezdtek el utni a Yugokat azon
kivul, hogy ok megutottek nehany inkalost (marmint ennek mi volt az oka)?
Tobbek kivansagara:
Marci
-
|
+ - | Villeneuve (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Sajnos nem szeretem a Williamseket, mert barki tud vele gyozni.
> Coulthard nyert futamot Williamsben, aztan kesobb kiderult, hogy
> tud nyerni McLarenben is. Hill bajnok lett benne, de a mostani "&%*&$"
> autojaban is (igaz csak egyszer!) feltudta venni a versenyt a dobogosokkal.
> Frentzen es Villneuve eddig csak Williamsben nyert futamot...
Hat, azt hiszem, ezt az okfejtest nem igazan ertem. Szoval azert
gyengebb Villeneuve Schumachernel, mert meg csak a Williamsszel nyert
futamot? Nem tudom, feltunt-e, hogy eddig meg csak Williamsszel
versenyzett. De azert 33 futambol 11-et megnyerni meg a Williamsszel sem
konnyu!
Megneznem en ezt a Schumachert a CART-ban, ahol 400-zal mennek az
ovalpalyan a betonfaltol 20 centire... Mert ugye Villeneuve ott is
vilagbajnok volt.
L.
--
A daily dose of eMpTyV
Will flush your mind right down the drain
(Mike Portnoy)
phone: private: +36/96/312081
mobile: +36/30/578925
office: +36/96/502130
fax: private: +36/96/312081
office: +36/96/430183
private: mailto:
office: mailto:
|
+ - | Nagy zakok es gyozelmek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Valaki mondja meg, kaptunk-e mar ki otthon hat gollal.
Szoval: (1977-ig sajna, de a par evvel ezelotti 1:7-rol mindenki tud)
1902: 1. meccs, Ausztria-Mo. 5:0
1908: 17., Mo.-Anglia 0:7
1909: 22., Mo.-Anglia 2:8
1912: 39., (Svédországban) Anglia amator-Mo. 7:0
1927: 121., Ausztria-Mo. 6:0
1930: 140., Mo.-Olaszo. 0:5
1941: 232., Németo.-Mo. 7:0
1943: 241., Mo.-Svédo. 2:7
A masik oldal (itt sok van, a ket legnagyobb):
1912: 43., Oroszo.-Mo. 0:12
1926: 124., Mo.-Franciao. 13:1 (! akkor a franciak Europa egyik legjobb
csapata voltak!)
Ezen kivul (legalabb ott gollal): 6:1, 9:0, 6:0, 9:0, 6:1, 7:1, 5:0,
6:1, 8:3 (itt rugott Sarosi dr. het golt), 6:0, 11:1, 6:0, 7:2, 7:2,
9:0, 9:0, 6:1, 8:2, 5:0, 5:0, 5:0, 6:0, 8:0, 5:0, 6:1, 7:1, 6:0, 5:0,
7:1, 9:0, 8:3, 5:0, 6:0, 9:1, 6:1, 5:0, 8:0, 6:1, 6:0, 6:0, 5:0, 8:1
Szep lista, de ez utobbi most egy ideig nem fog noni... 1977 ota sem
sokat nott.
Udv, L.
--
A daily dose of eMpTyV
Will flush your mind right down the drain
(Mike Portnoy)
phone: private: +36/96/312081
mobile: +36/30/578925
office: +36/96/502130
fax: private: +36/96/312081
office: +36/96/430183
private: mailto:
office: mailto:
|
+ - | Re: *** SPORT *** #655 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
1-7 utan teljesen belatom a jugo szovetsegi kapitany igazat, oriasi
kulonbseg van a ket orszag labdarugasa kozott es ez mar letezik
legalabb tiz eve, mivel szerintem akkor meg talan megvertuk volna
oket. Erre jatszott ra a haboru, amikor a tehetseges
labdarugok igyekeztek elhagyni Jugoszlaviat, hogy elkeruljek a
katonasdit, kivaloan beilleszkedtek a korabban ifjusagi vilagbajnok
labdarugok es megfeleltek minden varakozasnak; most pedig jol
legazoltak bennunket.
Itt utalnek a kivalo-magyar-jatekos es a kulfoldi profi
eletrol nemreg a Nepszabadsagban, talan Hegyi Ivantol megjelent kis
irasra, amiben leirja az elmult evekben tapasztaltakat. Amikor itthon
mar befutott jatekosok indulnak kalandozni nem sok remenyunk lehet
abban, hogy tenyleg megallja a helyet egy kemeny bajnoksagban es
hamarosan arrol olvashatunk, hogy jo bemutatkozas utan megvaltozott
az edzo, aki mar nem tart igenyt a jatekara es X vagy Y inkabb megis itthon
szeretne focizni, mert itthon legalabb jatszhat is.
Bizni szerintem csak a fiatalon kikerult jatekosokban lehet, ok
meg talan fel tudjak venni a lepest az eros ellenfelekkel szemben is
es itt nemcsak az ellenfel csapatara gondolok, hanem a sajat
csapaton beluli tarsra, aki mindig ott van es bizonyitani akar. A mai
magyar labdarugo csapatok, az un. profi futbalistak nem kenyszerulnek
csapatukon belul versenyre, olyannyira nem, hogy mar csak azert is
penzt kapnak hogy palyara lepnek (80-as evekben mar igy volt),
sot ujabban mar a nelkul is. Hogy lehet egy olyan szerzodest megkotni,
hogy egy jatekos 1 millio Ft-t kap havonta es meg csak jatszania sem
kell erte????
En megertem a jatekosokat, mert ha konnyen is jol
tudnak elni akkor miert ne tegyek es itthon jol meg tudnak elni
abbol a gyenge teljesitmenybol is, amit produkalnak hetrol-hetre
a bajnoksagnak nevezett kabareban. Azert mondom ezt, mert oriasi
kulonbsegek vannak a csapatok kozott es igy sok az olyan merkozes,
ahol a jobb csapatnak tenyleg keves is eleg a gyozelemhez.
Ha kevesebb csapat lenne az elso osztalyban , akkor talan nagyobb
erobedobasra lehetne kesztetni a jatekosokat es igy talan fejlodne a
foci itthon is. Ha tiz csapat lenne csak, akkor azt is meg lehetne
oldani hogy osszel-tavasszal ketszer is jatszana egymassal minden
csapat, akar ugy is hogy hetvegen es hetkoznap. Meg tudnak szokni es
nem panaszkodnanak, hogy milyen nagy ez a harmas leterheles
(bajnoksag-valogatott-kupa). Ezeket a kifogasokat mindig
nevetsegesnek tartom, mert ugy erzem, hogy aki ezt nem birja az nincs
is jol felkeszitve es egyebkent pedig ez dolguk!! Mit csinalhatnak
ezek edzesen, csak lazitassal nem lehet felkeszulni!
Tegnap este a merkozes utan a studioban vendeg volt Tornyi es
Buzanszky. Mindketten elegge gyengenek veltek a magyar csapat
teljesitmenyet, de kettejuk kozul az oregebb Buzanszky volt az aki
kemeny hangot utott meg a beszelgetes elejen es Tornyi, aki edzo es
mindennap szembenez a jatekosokkal nem volt olyan kemeny, sot mintha
mentegette volna az egesz csapatot kapitannyal egyutt. Arrol beszelt,
hogy ez a csapat elert valamit hiszen a masodik lett a csoportjaban
es ez mindenkeppen elmozdulas a godorbol, ezt folytatni kell stb.
Erre en azt mondom, hogy minden relativ, mert meg ebben a csoportban
is csak azt lehet mondani, hogy a magyar valogatottal csak megtortent
az hogy masodik lett es nem azt hogy KIHARCOLTA a masodik helyet.
Kozben megerkezett Csank kapitany. Sorra vettek a golokat es kozben
megbeszeltek mindet. Volt egy olyan mondata, hogy PEDIG A FIUK JOL
MEGCSINALTAK A KOZEPKEZDEST AZ ELEJEN! Ezen jot nevettek.
Lehet hogy ezt gyakoroltak egesz heten az edzotaborban!? Sajnos volt
alkalom a merkozesen is.
Csank azt is mondta hogy ilyen eredmeny utan jol latszik, hogy bele
kell nyulni mindenbe. Erdekelt volna hogy mire gondol de a
musorvezeto inkabb a golokra koncentralt es elsiklott e felett. Azt
hiszem hogy sokan meg igy is, ilyen gyenge foci mellett is jol
megelnek es szinte mindenkinek jo ez a langyos viz es ugy tunik, hogy
csak a szurkolo bosszankodik a tortentek felett. Valamit csinalni
kellene mar!
Bocs hosszura nyult a levelem, de ha valaki tudja az MLSZ cimet akkor
kerem kozolje, mert elkuldenem ezt a levelet oda is.
Udv. Tibi
|
+ - | RE:David Kornel (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
A mai ujsagban olvastam, hogy a Chicago elengedte David Kornelt. Azt nem
tudom, hogy ez azt jelenti, hogy hazamegy vagy azt hogy a USBA-ben meg van
eselye.
Zsolt
|
+ - | Pfujjj ! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali !
A tegnapi csodas Magyar-Jugo 1:7 meccsrol irhatna aki kint volt.
Na nem a meccsrol mert azt eleg volt egyszer vegig szenvedni a TV
elott, hanem a bunyorol ami a lelaton folyt. Mi tortent, hogy
kezdodott??
Az MLSZ remelem le vonja a kovetkezteteseket es lemond.
(Erre mondhatnatok, hogy majd beleer a kezem a bilibe es felebredek.) :-))
Aranylabu fiainkat addig nem engednem tet meccset jatszani amig
baratsagos merkozesen le nem gyozik a Nemeteket, Olaszokat,
Franciakat, Jugokat, Angolokat,....Ciprust. :-)) A mi eletunkben azt
hiszem nem jatszananak mar.
Mas
Az Orosz TV-ben lattam az Orosz - Olasz meccset.
Nem semmi idoben jatszottak. Vegig zuhogott a ho es fujt piszkosul a
szel. A palya minden volt csak focira alkalmas nem, pedig alulrol futheto.
Az Olaszok tamadtak tobbet es veszelyeseben. A vegeredmeny 1:1 nekik
kedvez, szerintem most mar tovabbjutnak otthon.
A masik ket meccs:
Horvatorszag - Ukrajna 2:0
Irorszag - Belgium 1:1
Udv SASMADAR
|
+ - | Ez + az (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>En lattam az estet, szerintem a vedo utolso emberkent
>szabalytalankodott a golhelyzetben kitoro jatekossal. Nem tudom helyes
>volt-e elonyszabalyt alkalmazni, de utana ki kellett volna allitani. A
>kapust ilyen szituban hagyomanyosan nem allitjak ki...
Hat en szivem szerint senkit sem allitottam volna ki, meg 11-est sem
adtam volna, de ha a tenyeket nezzuk es nem a kedvenc csapatomrol
van szo akkor jogos volt az itelet. Szerintem Bergomi szabalytalansaga
a 16-oson belul volt (bar csak egyszer lattam a jelenetet, az ismetlesnel
mar a fejemet fogtam), es az is igaz hogy nagy hibat kovetett el. Viszont
Pagliucat nem tudom hibaztatni az eset miatt, mert ha nem teszi ezt,
akkor is 99% hogy elviszi mellette a csatar a labdat es belovi. Viszont
nem lepodtem volna meg ha kiallitjak. Azt hiszem elmondhatjuk hogy
az Uefa-kupaban nem ellensegeskednek vele a birok, mert az elso
forduloban is meguszott egy piros lapot (a 16-oson kivul kezezett), de
most a legnagyobb baj hogy elvesztettuk a veretlenseget, es az a .......
meg meg is serult. Ha mar itt tartunk. Nem tudja valaki mennyire komoly
a serulese? Ugyanis jon a Parma elleni rangado, es lehet hogy nem
jatszhat. Tenyleg. Tudja valaki ki az Inter cserekapusa? :))) Mert en
megmondom oszinten hogy fogalmam sincs. :)
>Most meg azon, hogy mi ertelme az egesz magyar focinak.
>Lehet, hogy csak az elkeseredes mondatja velem, de nem tudom hova soroljam
>magunkat. Ugy erzem az egesz vilag halad, mi meg csak hatralunk. A nagy
>valogatottak (olasz,spanyol,francia,angol...) egyre jobbak. Az eddig
>pofozogepek egyre inkabb olyan eredmenyeket ernek el, amelyekkel felhivjak
>magukra a figyelmet(Nemeto.-Albania 4-3,Moldova-Olaszorszag 0-0). Mindenhol
>a fejlodes tapasztalhato, csak mi sullyedunk egyre mellyebbre? Letezik ez?
>Most szegeny Csanknak nyilvan mennie kell, es majd jon egy utod aki iger,
>aztan nem jut ki az EB-re, menesztik stb,stb...
Nem szoktam sokat idezni masok szovegebol, de ezt olvassatok el meg
egyszer, mert nagyon sok igazsag van benne...
>Nem tudnad atdefinialni a billentzuyetedet? (csak ayert, mert igz nagzon
>komolztalan syineyete lesy a velemenzednek)
>
>Kilroz
Ez nagyon jo poen volt. :)))))
>Teljesen komolyan ugy erzem, hogy ha egy tok fiatal, mondjuk egy Kiraly
>- Lakos - Korsos, Stark - Lisztes, Dardai, Sandor, Vincze - Torma,
>Szanyo, Feher osszeallitasu csapat jobb eredmenyt tudott volna elerni.
Bocsanat, pedig mar remeltem hogy ezt a hulyeseget nem gondoltad
komolyan. ;(
>Meg mindig nyerhetunk kint 9:3-ra es akkor mienk a vilag.
Miert pont 9:3-ra? Miert nem 8:2-re?
Schumacher vita:
Szerintem Schumacher nem ember. En az ilyeneken OROKRE eltiltanam
a Forma 1-tol.
Na azt hiszem ennyi eleg lesz mara. Eredetileg csak egy par sort akartam
irni az Interrel kapcsolatban. :))
Udv.:
===== " " ===== " " "-" =="
" ===== " " " " " ===== "==
T H O M A S
---------------------------
UIN: 849030
|
+ - | Roplabda Interliga, Extraliga (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Roplabda Interliga:
Pini SE Kaposvar - Mladost Zagreb 0:3(-11,-3,-6)
Kaposvar, 500 nezo V.: Bekesi, Hobor
Pini SE Kaposvar: Koch, Meszaros D., Pasztor, Takacs, Zarka,
Porkolab
csere: Geiger
Edzo: Demeter Gyorgy, Viktor Boldarev
A rendkivul tartalekosan felallo hazaiak sima vereseget
szenvedtek a tavalyi BEK bronzermesetol. Az elso jatszmat
11-7-rol vesztette el a Pini.
VKP Bratislava - Medikemia-Szeged 3:0(7,2,5,)
Extraliga:
Csepel SC - NYVSC-Szabolcs Gabona 3:2(-14,1,13,-10,10)
Az Extraliga allasa:
1. Medikemia-Szeged 8 7 1 22: 7 0.875
2. Pini SE Kaposvar 7 6 1 20: 5 0.857
3. NYVSC-Szabolcs Gabona 9 6 3 22:12 0.666
4. Vasas SC 9 5 4 16:15 0.555
5. Dunaferr SE 8 4 4 14:16 0.500
6. Csepel SC 9 4 5 14:18 0.444
7. Kazincbarcikai VSE 9 1 8 8:25 0.111
8. Kecskemeti RC 9 1 8 6:24 0.111
Hajra Pini !!!
Udv:
JRE
http://orange.ngkszki.hu/~jre - Magica Juve
|
+ - | Magyarorszag-Jugoszlávia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves SPORTolok !
Gondolom mire ezt a cikket olvassatok, a szerdai meccs mar leragott csont
lesz, de egy ket dolgot szeretnek en is megemliteni : az igaz, hogy a vilagban
mindenhol megtanultak focizni a nemzetek, csak mi felejtettunk el, de a
Jugoszláv válogatott mindig is egy negyon jó 11 volt, és most is az. Mi nagyon
soka leszunk ezen a szinten, -ha egyaltalan eljutunk valaha idaig- de
valamikor, valahol nekunk is el kellene mar kezdeni. Azthiszem az hiu almokat
dedelgetett, aki azt hitte, hogy szerdan gyozni fogunk, ui majdnem minden nagy
csapatban jatszik egy egy szerb jatekos. A masik : ha jol emlekszem, a
jugoknal nem is nagyon van ket olyan jatekos, aki egy klubcsapatnal focizik,
megis nagyon jol megertettek egymast... Nemcsak Csank mester tehet az
egeszrol, szarbol nem lehet varat epiteni. Ha rajtam mulna, en a visszavagot
lemondanam a Jugoszlav valogatott javara. Az is csak felesleges penzkidobas
lenne ( utaztatas, szallas, meccspenz... ). Sokkal jobb lett volna, ha egybol
kiesunk a selejtezoben a csoportbol, most rajtunk rohog egesz Europa.
Szerdan a valogatottnal csak a kommentator volt rosszabb formaban : a nevekkel
nagy bajban volt, nemcsak a szerb neveket keverte allandoan, de a mieinket is.
Kereszturi peldaul olyan volt, mint a Sprite reklamban Grant Hill : olyan
gyors, hogy sajat maganak passzolt. ( Sebok helyett rendre Kereszturit
emlitett a T. riporter, igy amikor Sebok Kereszturit inditotta, el lehet
kepzelni a kommentart. )
Bocsi, hogyha kicsit hosszura sikeredett, de remelem nem bantatok meg, hogy
elolvastatok.
Ui : Szerintem a Jugoszlav valogatott a meccs vegen a bekapott gol utan
teljesen osszeroppant, akkor megfoghattuk volna oket. Szerencsejuk, hogy vege
lett a meccsnek, mert kulonben rugattunk volna veluk 7 ongolt, es akkor mi
nyerunk.
Udv : Barak Tibi
|
+ - | 1 : 7 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Eddig mindig az utolso 10 percet kellett kibirnia a valogatottnak, mindig
akkor kaptuk a gol(oka)t. Mostanaban az utolso 10 percben mar mi rugunk golt,
csak az elso 80-at kell kibirni. Peldaul akkor most szarra vertuk volna a
jugokat 1:0-ra!
Udv : Barak Tibi
|
+ - | Re: dombi (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi!
Andris wrote:
>Egyebkent pedig nem tudom, Te melyik meccset lattad, mert a Debrecen
>sem jatszott rosszul, csak a kapu elotti befejezes nem ment ezen a napon.
En nem akartam a lelkivilagoba taposni. Ha tenyleg jol jatszott a Debrecen
akkor jó :) Remelem nem gondoltad komolyan. Egy ilyen nulla UTE ellen
szerintem nyernie kellett volna (az nekunk is jo lett volna(FTC)).
>>(my memorian: FTC - Debrecen 3:0)
> Ilyeneket en is tudok irni:
> - utanpotlas merkozesen: FTC-Debrecen: 1-3...
>A merkozest megtekintette az FTC es az MLSZ vezetosege is. Ugy kell
nekik...
> - DVSC-Bekescsaba: 8-0 >>> Bekescsaba-FTC: 1-0...
> DVSC-Kispest : 4-1 >>> Kispest -FTC: 1-0...
Ilyeneket legyszi ne irjal :)))))))
Az hogy meg mas csapatokhoz hasonlitgatod, szerintem nem ugyanaz. A Fradi
ellen mindenki (felszivja magat) bizonyitani akar!!!!! (lasd: Kispest.
Azota se megy neki a jatek(bocs Kispestiek)) Az hogy a Debrecennek nem
sikerult ... talan majd tavasszal :)))
A bajnoksag veget kell majd nezni, es akkor kell a Loksit a Fradihoz
hasonlitgatni.
Addig is Hajra Magyarok!!!!! (megyek nezem a meccset)
Sziasztok
KoviZoli
------===<<< >>>===------
|
+ - | Magyarorszag-Jugoszlavia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv !
Magyarorszag-Jugoszlavia 1 : 7
Ugye most csak almodom ?
Majd ebreszettek fel !
A magyar valogatott szerintem ennel azert jobb ! A ket valogatott kozott
kb. 4-5 gol van a plavik javara ! :-(((((((
Viszont nagyon elbizonytalanit az a teny, hogy a jugok nem is hajtottak a
meccsen ! Ha ott volt a labda akkor elindultak a kapunk fele es mikor odaertek
berugtak. Ha meg esetleg nem sikerult berugni, akkor visszakocogtak, kozben
pedig jot NEVETTEK !
Mi lesz velunk Belgradban ? :(>
Egyebkent ha visszafele nem is, de nem fejlodunk az biztos !
Sokat gondolkodtam rajta, hogy kit is kene betenni a valogatottba, de nem
nagyon tudom !
Talan meg kene probalni a tavalyi olimpiai csapattal ?
Nem tudom !
Vedekezni nem tudunk, tamadni eddig se tudtunk, kozeppalyasainkat lefutjak,
egyetlen bizodalmam a kapusban volt. Safar pedig ezen a meccsen nem
vedett, nem rosszul vedett, hanem NEM VEDETT !
Az biztos, hogy ez igy nem mehet tovabb !
bye
Wier
|
+ - | Re: Magyaro. - Jugoszl. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
On Wed, 29 Oct 1997, HIX SPORT wrote:
> =======================================================
> Felado : [Hungary]
> Temakor: Magyaro. - Jugoszl. ( 40 sor )
> Idopont: Wed Oct 29 16:10:15 EST 1997 SPORT #655
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sziasztok!
>
> Ez szegyen! CSANK TAKARODJ! Egyszeruen hihetetlen, hogy ennyire
> lelkesedes es kuzdeni tudas nelkuli, kepzetlen, gyengye "labdarugok"
> kepviselhetnek egy nemzetet! (Persze azert valami taktikat sem artott
> volna kidolgozni.) Ha az ifivalogatott jatszott volna, ok nem kaptak
> volna ki 7:1-re!!!!!
Az ifi valogatott tudtommal pont nelkul zarta a sajat selejtezosorozatat.
Ok tenyleg nem 7:1-re kaptak volna ki,hanem mondjuk 15:0-ra.
Sajnos, igazam lett: az egesz ruhes, tetves bandat
> el kellene zavarni, es vegre fiatalokkal probalkozni! Evek ota zengjuk,
> hogy fiatalitunk, erre gyakorlatilag a par evvel ezelott 7:1-re kikapott
> csapat meg egy 7:1-et osszekalapal. Ehhez kell am tehetseg!
Dombi,Sebok,Safar ugye nem volt a palyan...Es Egressy,Szucs,Lakos is a keret
tagja...
> Tudnam, mire keszult ez a csapat masfel hetig.
>
> Teljesen komolyan ugy erzem, hogy ha egy tok fiatal, mondjuk egy Kiraly
> - Lakos - Korsos, Stark - Lisztes, Dardai, Sandor, Vincze - Torma,
> Szanyo, Feher osszeallitasu csapat jobb eredmenyt tudott volna elerni.
Ugyan mar!Az olimpian is siman kikaptak a japanoktol,most mit varnal toluk
Europa egyik legjobb csapata ellen?Ez a jugoszlav barmelyik "magyar
kategoriaju" csapatot megverte volna mondjuk harom gollal.Hogy ketszer ekkorra
lett a kulonbseg,az elsosorban a mult heten kituno formaban jatszo Lorincznek
es Banfinak koszonheto.De kepzeld el,hogy ha a gyori vedelem kepes volt golt
kapni a Fraditol,akkor mennyit kaptak voltak Szavicsevicsektol?
> Felek a belgradi meccstol. Az a 100 000 szerb belehajtja majd a csapatat
> a nagyon komoly jatekba, legalabbis ugy erzem. Akkor nem usszuk meg
> hettel.
>
> Az utolso percben lott gol pedig nem biztos, hogy 0:7-nel erdem.
Ennek a jugoszlav csapatnak egy barmikor lott gol nagy dolog.Barkinek.
> Amugy: szerintem az egvilagon semmi extra nem tortent, hoztuk a finnek
> elleni formankat, csak most ellenfelunk is volt. En nemhogy nem fizetnem
> ki nekik a premiumot a 2. helyert, de meg meg is buntetnem oket
> lelektelen jatekert. Mert ez - a gyenge mellett - az is volt.
Mar nem azert,de tiz perc alatt kapott harom gol utan te meg tudnal
lelkesedni?Egy fraszt!Utana az egesz elso felidoben csak testiekben lennel a
palyan.A masodik felidoben mar esetleg kuzdenel is.
> L.
> --
> A daily dose of eMpTyV
> Will flush your mind right down the drain
> (Mike Portnoy)
Bye,NAR
URL: http://augusta.inf.elte.hu/~nar .oooO /~) (~\ Oooo.
Tankcsapda: http://hanoi.inf.elte.hu/~nar ( ) / ( ) \ ( )
mail: \ ( ( ) ( ) ) /
Public PGP key: finger \_) `oooO Oooo' (_/
|
+ - | Fekete kedd utan fekete szerda (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Sajnos bejott a papirforma, barmennyire is remenykedtunk.
Optimistak meg 0-2-t, 1-3-kat tippelgettek, mi almodozok meg
gyozelemre is eselyt adtunk magunknak... De mire fel? Egy
jobb csapat ellen kiderult mennyit tudunk, ill. nem tudunk.
Egyelore kozunk sincs ehhez a jatekhoz. Itt javulast csak
nagyon nagy munkaval lehet elerni. De a magyar futbalistat
futasra ravenni? Ezt nem tudom, hogyan lehetne megoldani.
Es az csak az alap. Soha nem tudtam, miert nem lehet 5-10 m-rol
sajat jatekoshoz tovabbitani egy labdat. De hat ezek csak aprosagok.
Idonkent kell egy pofon, hogy vissza terjunk a talajra a fellegekbol.
A meccsrol annyit, egyedul talan Kereszturi, Illes es Urban nem ijedt meg
(majdnem mast irtam ide) a jugoktol. Nyilas pedig sportszerubb is
lehetett volna, ha mar felrugja az ellenfel jatekosat. Legalabb azt az
egy pozitivumot elmondhassak, a magyarok focizni ugyan nem tudnak, de azert
sportszeruen tudnak vesziteni.
Nem akarok senkit bantani, de hogy egy magyar vedonek 5m elony keves 5m-en;
hogy korbefutjak ugy, hogy az ellenfel megcsak meg sem izzad...
Jobb, ha nem folytatom. Remelem (ha mar igy alakult), a jugok megnyerik
a VB-t.
Minden jot! Udv: Torro
|
+ - | Re: Schumi - valogatas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok F1 rajongok! Meg a tobbiek is persze...
MOst nehany, az elmult szamban megjelent irasaitokra reagalnek.
> Felado : [Hungary] wrote:
> Vegre kinez valahogy ez az eredmenylista, nem ugy, mint nehany eve, amikor
> az ember azt hihette, hogy ot-hat versenyzon kivul nem szerepel mas az f1-ben
.
Teljesen egyetertek es bar nem nagyon szimpatikus gyerek ez a Max Mosley,
de valamit csak elertek, hogy kozelebb jojjenek egymashoz a versenyzok.
Most mar csak az elozeseket kellene valahogy segiteni, hogy ne
fordulhasson elo az, ami Monzaban volt (ld. vonatoztak a fiuk, de senki
nem elozott a palyan). Allitolag az uj gumik ilyenek lesznek... majd
meglatjuk!
----------------
> Felado : [Romania] wrote:
> Hogy minek kellene eltiltani !? Ezeket a trukkoket Hill is csinalta es
> nem is egyszer !!!! hogy tiszta ! hatulrol belement . { es ez nem
> elfogultsag}
Nem biztos, hogy egyre gondolunk, de ha a monzai illetve a silverstoni
utkozesekre gondolsz (95-os futamok) akkor szerintem nincs igazad (ha nem
erre gondoltal, tekintsd targytalannak). Tudniillik ezekben az esetekben
valoban Hill volt a hibas, csakhogy a kieses neki volt rosszabb, mert
abban az evben o volt hatranyban. Tehat azt nem lehet mondani, hogy azert
utotte ki Schumachert, hogy o se szerezzen pontot, hisz Hillnek az
egyetlen jo megoldas, ha Schumi elott vegez, az pont neki rosszabb, ha
egyikuk sem megy vegig!
> Villeneuve-t utalom mert sokat blamalja !!!! az F1-et { mert volt is
> megbuntetve anyagilag ezrt ,ha nem tevedek }
Ez igaz, es valoban nem jo politikus Villeneuve, de azert szerintem
megbuntetni valakit mert "rohejesnek" mond egy szabalymodositast szerintem
kicsit eros es inkabb egy erofittogtatas az FIA reszerol (foleg ugy, hogy
Montrealbol hivtak vissza verseny elott, aminek meg is lett a
kovetkezmenye) es raadasul megtiltja, hogy valaki elmondhassa a
velemenyet. Annak idejen a Senna-val is voltak gondok, de azert megis o az
egyik legnagyobb versenyzo az F1 torteneteben (sajnos mar csak volt).
----------------
> Felado : [Hungary] rote:
> Schumi arcara es viselkedesere volt irva, hogy hibazott.
Meg raadasul most mar el is ismerte, ami azt hiszem perdonto... :-)
> Frentzen es Villneuve eddig csak Williamsben nyert futamot...
Ebben igazad van es Frentzen tudasaban en maig ketelkedem, viszont
Villeneuve-nek meg nem igazan volt eselye mashol bizonyitani, hacsak az
Indycart nem vesszuk figyelembe, meg azt a csekely tenyt, hogy '95-ben
Indy 500-at nyert ami csak az igazan nagy pilotaknak adatik meg...
----------------
> Felado : [Hungary] wrote:
> Temakor: Kerdes Forma-1 tudoroknak ( 9 sor )
> Volt-e valaha Forma-1-ben noi versenyzo ?
> Ha igen, akkor ki, mikor es milyen eredmennyel szerepelt ?
Hat bizony a valasz, hogy IGEN.
Sajnos azonban igy fejbol most nem tudom, hogy pontosan mennyi, mikor es
hogyan szerepeltek. Ugy emlekszem 3 volt eddig osszesen, egyet en is
lattam valamikor a 89-91 kozott, de mar nem emlekszem melyik evben.
Raadasul csak nehany futamot ment, mert anyagi gondok miatt kikerult a
csapatbol (olyan Minardi szintu csapatban volt). Eredmenyre sem emlekszem
pontosan, de hogy pontot nem szerzett az tuti. Hogy a tobbiek szereztek-e
azt nem tudom, annak utana kellene nezni.
Viszont megvan az eselyunk, hogy magyar noi pilota lesz, persze eleg
messze van meg tole : Forro Judit (lehet, hogy a kerdesedben ez volt a
hatso szandek) :-))))
Remelem azert ezzel is segitettem valamit, bar tul sok konkretumot nem
irtam az biztos... :-))))
----------------
Bocs a sok ollozasert, de igy mindenkinek tudtam valaszolni akinek
akartam. Es meg egy kerdes mindannyiotokhoz, akiket a tema erdekel.
Hogy lehet az, hogy Schumacher csak azota szamit esomenonek, miota Senna
meghalt?
Ha visszaemlekeztek a Senna evekben soha sem jott elo, hogy hat igen Senna
a kiraly, de ott ez a Schumi gyerek is milyen jo az esoben...
Vagy lehet, hogy az en memoriam rossz es igenis jo volt? Nem emlkeszem
tudniillik olyan versenyre (esoverseny), ahol komoly ellenfele akadt volna
Sennanak... Persze az is lehet, hogy Senna ket szinttel volt jobb
mindenkinel es a Schumi papa meg csak 1 szinttel.
VArom velemenyeiteket...
Udv,
BaLEON
Mailto>
|
+ - | Megvan egy visszajatszas!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Most talaltam az Interneten egy visszajatszas a balesetrol. Nem tul jo
minosegu, de aki esetleg nem latta, az itt megnezheti...
A cim:
http://www.tsn.ca/motorsport97/
Es a Forma-1 ablakban, az European Grand Prix Review alatt talalhato, ViV
formatumban, amihez talalhato lejatszo tobb helyen is.
Sok sikert es jo szorakozast
BaLEON
Ui. maga a file 241K, ennyit kell letolteni.
MailTo>
|
+ - | HUN-JUGO 1:7 :((((( (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Eloszoris azzal kezdenem hogy ez elso hozzaszolasom a hix-en ezert
Kerem ha durva vagy csak kis hibat is kovetek el irjatok meg mert meg
kezdo vagyok ilyen teren.
Szoval nem akarok tul okos lenni de en mar a meccs elott
megmondtam egy haveromnak hogy orulhetunk ha 3-at kapunk. Nem tudom
a "Kinai Csank Jan csiiii" :))) Hogy kepzelte hogy ez a csapat ilyen
formaban kepes az idegenlegiosokkal tomott Jugok ellem dontetlent
jatszani! Nem akarom leirni a magyar valogatottat de tul nagy bizakodast
keltett a magyar focirajongokban az hogy minden TV csatonan a bemondok
Pl. TV2 (uj) az a Sportficko - a nevet nem tudom - o is annyira bizakodott
es atultette gondolom e bizalmat sok-sok focirajongoba. Nem akarom szidni
Csank Janost sot egeszen unom (ezt tudtam volna maskepp is irni :) ) hogy
szegeny edzoket toljak le a csapatok rossz szereplese miatt.Szerintem egy
csapat rossz szerepleseben kb. 40 % az edzo resze, mert szegeny nem tud
mit csinalni a csapattal ha a huzoemberek - ha egyaltalan ilyen van -
rossz formaban vannak vagy eppen serultek.
Hat ennyi volna a velemenyem.Remelem ebbol nem azt a kovetkeztetest
vonjatok majd le hogy leirtam a magyar focit vagy epp nem szeretem.
Udv.: MicroSofT SuXx
Torokfalvy Bence
http://www.gamf.hu/suxx
|
+ - | Re: *** SPORT *** #655 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Sziasztok !!
>Sokan vagytok, akiket erdekel a Forma-1, igy batorkodom feltenni egy
>regi kerdesemet, amire nagyon erdekel a valasz:
>
>Volt-e valaha Forma-1-ben noi versenyzo ?
>Ha igen, akkor ki, mikor es milyen eredmennyel szerepelt ?
a 90-es evek elejen probalkozott egy no, a nevet sajnos nem tudom, de a
negyedik futam utan mar nem lehetett hallani rola. Egyetlen edzesen sem erte
el azt a szintet, amivel lehetne a futamon indulni
Viszont a motorcsonak F1-ben volt egy no (talan dan), aki vilagbajnok is
volt
Udv: Tibor
|
+ - | kezilabda (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !
Tegnap a valogatott lejatszotta a harmadik Eb selejtezo meccset.(Egy
kicsit jobban sikerult mint a focistaknak a tegnapi meccs)
Szoval: Daniaban jatszottak a fiuk es egy nagyon ertekes 21-21 es
dontetlent ertek el. Ezzel tovabbra is veretlenek vagyunk es elsok a
csoportunkban. Ha a het vegen itthon megverjuk a Danokat akkor mar
mindenkepp tovabbjutunk, mert az egymas elleni eredmenyunk jobb lesz.
A csoport masik talalkozojan a svedek idegenben vertek meg a
lengyeleket, igy ok a masodikak 4 ponttal.
A magyar goldobok: Zsigmond 5, Gulyas 5, Kertesz 3, Eles 3, Csoknyai 2
Sotonyi 1.
A visszavago szombaton Cegleden lesz, es mint mar irtam a Tv is adja.
Hogy melyik azt nem tudom.
Ma vettem eszre, hogy a tegnapi levelemben a Debrecen nevet kis "D"-
vel irtam, ezert elnezest kerek.
A focistakat en inkabb nem szidom, ugyis megteszi mas meg helyettem
is. De azert tenyleg szornyu volt latni, hogy mit muvelnek a palyan
labdarugas cimszo alatt. Meg jo, hogy gyorsan kaptunk 3 golt, igy nem
idegeskedtem, hanem csak rohogtem az egeszen.
Nem tudom tudjatok-e, hogy a heten az orszagyules elfogadta a
szerencsejatekokrol szolo torveny modositasat. Ez annyit jelent, hogy
mostantol lehetoseg van bukmekerjatekra, de csak olyan tarsasag
szervezhet bukmekerfogadasokat, amely allami tulajdonban van,
legalabb ot (5) eve foglalkozik jaszerencseatek-szervezessel es
minimum 1 milliard forint alaptokevel rendelkezik. magyarul ez a
Szerencsejatek RT. Ezzel kapcsolatban az szeretnem kerdezni, hogy nem
tud-e valaki valami konkretabbat. Pl. mikor kezdik, milyen
sportagakra lehet fogadni stb.
Mara ennyi volt!
Sziasztok!
Norbi
|
+ - | Nagy veresegek a tortenelemben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Miklos wrote:
> Valaki mondja meg, kaptunk-e mar ki otthon hat gollal.
Hat tessek:
Harom alakalommal kaptunk hetet itthon ,de hat gollal csak ketszer:
1908.06.10. Budapest Magyarorszag - Anglia 0-7 (0-4)
1909.05.31. Budapest Magyarorszag - Anglia 2-8 (0-5)
1943.11.10. Budapest Magyarorszag - Svedorszag 2-7 (2-2)
Erdemes nezni az evszamokat. Az elso ketto David es Goliat csataja
akkoriban. A harmadik mar erdekesebb. Akkoriban a magyar csapat kb. masfel
eve nem talalt legyozore, Stockholmban nyertunk 3:2-re. Aztan itthon 2-7.
Ez nagyobb pofaraeses lehetett az orszagnak.
Az akkori csapat: Toth - Me'sza'ros,Kispe'ter - Sa'rosi III.,Szabo',Nagy
II. - Egresi,Sa'rosi dr.,Szusza,Zsengelle'r,Toth III. Ez a csatarsor nem
semmi volt akkoriban.
Meg megjegyeznem, hogy osszesen 9 alkalommal kapott ki hat gollal a magyar
nemzeti valogatott.(ez volt a jubileumi 10.) Legutobb ugye Verebes, a
csapatat alaztak porig Hollandiaban.Ha a jugok megegyet rugtak volna, akkor
ez lett volna a tortenelem legnagyobb veresege a reszunkrol. Meg
szerencse...(na de majd Belgradban)
Remelem tetszett ez a kis tortenelmi visszatekintes.
Goodbye from:
----------------------<<< LESLIE>>>---------------------
--- ---
<<<------
|
+ - | Schumacher buntetese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
BaLEON wrote:
> A targyalastol egyebkent sokan azt varjak, hogy eltiltjak 1-2 versenyrol,
> szerintem felfuggesztett buntit kap...
Ha Schumacher bunosnek nyilvanitjak (remelem), akkor nem kaphat
felfuggesztett buntetest, mert az mar van neki egy futamrol. Tehat ha
bunos, akkor bunhodik...
Goodbye from:
----------------------<<< LESLIE>>>---------------------
--- ---
<<<------
|
+ - | Felhivas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello mindenkinek!
Most, hogy a magyar valogatottat porig alaztak, en a kulfold fele
fordultam. En evek ota szamon tartom a kedvenc jatekosaimat, vagyis az en
alomcsapatomat. Arra gondoltam, talan van kedvetek jatszani, megirni nekem
a Ti csapatotokat. Ha megfelelo erdeklodes mutatkozik, akkor osszesitek, es
kozlom a Hix Sport Dream Team-et, tovabba, hogy kinek szerepel a legtobb
jatekosa az osszesitett csapatban. Szoval, ha van kedvetek jatszani, akkor
irjatok meg nekem a ti alomcsapatotokat. A subject lehetoleg Alomcsapat
legyen.
Goodbye from:
----------------------<<< LESLIE>>>---------------------
--- ---
<<<------
|
+ - | magyar-jugo 1-7 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Szerintem sokkal jobban jartunk volna, ha a finnek megvernek minket 1-
0-ra es akkor nem kellet volna lejatszani ezt a szornyu merkozest.
Akkor legalabb mindenki ugy gondolta volna, hogy kezd fejlodni a
magyar foci, csak azert nem kerultunk be a VB-re mert sose volt
szerencsenk, hiszen mindig az utolso percekben kaptuk a golokat, es
ha nagyon odafigyeltunk volna, akkor mas lett volna az eredmeny a
svajci, norveg es a finn meccseken. De igy eleg megalazo volt az
egesz es most akik eddig azt hittek, hogy fejlodoben vagyunk, most
oriasit csalodtak. Semmit nem valtozott a helyzet. Pedig mennyien
remenykedtek! Ez latszott a sok, magyarok javara josolt tippbol is.
Egyszer egy ujsagban azt nyilatkozta Kuntics, hogy a magyarok sokkal
jobb helyzetben vannak, mint a jugoszlavok, joval felettuk kene
jarnunk, mert penzunk is tobb van, jobbak a lehetosegeink, de a
megsem igy van, mert az edzesek feleannyira se kemenyek, mint mashol,
fizikailag nem tudjuk utolerni oket. Ez meg is latszott. Konnyeden
lefutottak minket, mi meg csak loholtunk utanuk. Sandor Tamas is
mondta, hogy a Torinonal nagyon kemeny edzesek vannak. Meg is mondtak
rola Olaszorszagban a szakertok, hogy nagyon jo focista, de lassu.
Miert nem tudjak megerteni a magyarok, hogy csak kemeny munkaval
lehet elerni sikereket. Amikor Varga Zoli a Fradihoz ment a
jatekosoknak az volt a legnagyobb gondjuk vele, hogy tul kemeny
edzeseket tart. Pedig csak akkor lehet felerni europai szintre,
csakis akkor tudunk megverni jo csapatokat, ha olyan fizikai
allapotban leszunk, mint ok. Mi lesz meg a visszavagon?!
Daniella
-------------------------------------------------------------------
| |
| NYITRAI Daniella ''', |
| Debreceni Orvostudomanyi Egyetem o_)O \)____)" |
| \_ ) |
| http://www.dote.hu/~daniella woof! '',,,,,, |
| || || |
| "--'"--" |
-------------------------------------------------------------------
|
+ - | Bundesliga 13. elozetes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy kis beharangozo a 13. fordulorol, szamitogepes tippeles
segitsegevel. Eredemes lesz majd osszehasonlitani a palyan elert
eredmenyekkel.
BUNDESLIGA I.
13. fordulo TIPP
----------------------------------------------------------
Stuttgart - Schalke 04 1 - 1
Leverkusen - Wolfsburg 3 - 1
Duisburg - M'gladbach 1 - 2
Karlsruhe - 1.FC Koln 2 - 2
Bielefeld - Hamburg 1 - 1
Rostock - Bochum 2 - 1
Dortmund - Kaiserslautern 2 - 1
1860 Munchen - FC Bayern 2 - 2
Bremen - Hertha BSC 2 - 0
Musor ajanlo:
10.31. Bundesliga osszefoglalo SAT.1 22.15
11.01. Bundesliga osszefoglalo SAT.1 18.00
11.01. Bundesliga merkozes HBO 15.30
11.02. Bundesliga osszefoglalo HBO 19.00
Jo szorakozast!
Friss hirek a Focinet-en:
http://www.siofok.com/focinet/index.htm
Udv!
-------------------------
Kovacs Karoly
http://www.balaton.net/bn/bnews.htm
http://www.balaton.net/gszikviz.htm
http://www.siofok.com/focinet/index.htm
---------------------------
Nekem a tenger a Balaton...
|
+ - | nok a Forma-1-ben (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Eddig ket noi versenyzo szerepelt a Forma-1-ben, mindketto olasz.
1958-ban volt egy, akinek nem emlekszem a nevere, es nehany versenyen
indult (pontot nem szerzett), majd a '70-es evekben Lella Lombardi,
aki ha jol emleksze Mrch-ban ult (gyenge csapat volt). Lombardi fel
pontot szerzett, 1975-ben 6. lett Barcelonaban. Azert ert ez csak fel
pontot, mert oriasi tomegbaleset volt, sokan kiestek, es egy palyarol
kirepult auto a nezok kozott is sok halottat es sulyos serultet
eredmenyezett, igy a versenyt felbeszakitottak. Mivel ekkor meg nem
tettek meg a feltavot, mindenki csak a szokasos pontok felet kapta.
Udv,
Mihaly
|
+ - | RE: *** SPORT *** #655 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> [Hungary]
> Frentzen es Villneuve eddig csak Williamsben nyert futamot...
>
Miert milyen F1-es autoban nyerhetett volna futamot meg Villeneuve, ha
eddig "csak" a Williamsben ult ???
aTi
|
+ - | Nagy hazai zakoink (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok !!!
A szerdai szegyenteljes merkozes utan erdekelt, hogy mikor voltunk ennyire
megalazva utoljara hazai palyan. Utananeztem a Szepesi-Lukacs fele
Felejthetetlen 90 percek cimu konyvben. A legsulyosabb hazai valogatott
veresegeink labdarugasban:
1908 Magyarorszag-Anglia 0-7
1909 Magyarorszag-Anglia 2-8
1930 Magyarorszag-Olaszorszag 0-5
1943 Magyarorszag-Svedorszag 2-7
1997 Magyarorszag-Jugoszlavia 1-7
Hat sokaig kellett "varni" arra, hogy ismet 7 golt kapjunk idehaza.
Egyebkent 8 gol volt ezen az ominozus 1909 majus 31-ei budapesti 2-8-as
meccsen a legtobb, amit magyar labdarugo valogatott eddigi tortenete soran
kapott. Most nem sokon mulott a rekordjavitas...
A legtobbet egy 13-1-es gyozelem soran Franciaorszag ellen rugtuk, meg a
40-es evek tajekan. Udv:
Vasarhelyi Tamas
|
|