1. |
tejcukor (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
2. |
Villanyoszlop (mind) |
22 sor |
(cikkei) |
3. |
Re: Mesterlovesz - orvlovesz (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
4. |
Re: Fogyasztovedelmi Fofelugyelet (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
5. |
Re: helyesirasi szabalyzat (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
6. |
re: kiraly (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
7. |
tavfutes merve (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: re futesdij panelhazban (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
9. |
1940 decembere (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
10. |
re: hol a helye? (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
11. |
Gyerek kerekpar (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
12. |
Oklevel nyomtatasa (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
13. |
mesterlovesz / orvlovesz (mind) |
24 sor |
(cikkei) |
14. |
Re: Nyelvi jatek (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
15. |
Re: plussallatok (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
16. |
Re:51-es hivoszam, 150 Ft-os kedvezmeny (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
17. |
Magyar Piknik! (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
18. |
eltunt rokonok keresese (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: Fogyasztovedelmi Fofelugyelet (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
20. |
Ures festekpatronok (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
21. |
Gyorshajtas (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
22. |
Re: fantom csomagmegrendelok (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
23. |
Re: Nemet iskolak (TIPP #3880) (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
24. |
Re[2]: aluminium roller csapagy (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
25. |
usa-ado (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
26. |
tavfutes es Kuba (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
27. |
En nem igy latom... (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
28. |
Mit tegyek a falra? (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
29. |
lezeres sokkolo (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
30. |
Szemelyauto berles (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
31. |
HIX (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
32. |
repjegy Baltimore-ba (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
33. |
Aranyer (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
34. |
re: kozlekedes (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
35. |
szabad orvosvalasztas ? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
36. |
[HIRDETES] Elado videokartyak (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
37. |
[HIRDETES] Epson EPL 4000 (mind) |
2 sor |
(cikkei) |
|
+ - | tejcukor (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Keresem, kerdesem lenne hozzatok.
Keresztlanyomrol (6 eves) kiderult, hogy tejcukor erzekeny. Tudtok
valahol olyan tablazatot amibol kiderul, hogy egyes elelmiszerekben
mennyi tejcukor (laktoz) van?
En nem talaltam, vagy rossz helyen kerestem...
Ha van valakinek otlete, johet maganba is, hamarabb ideer mint a
holnapi Tipp.
Elore is koszi! Kata
|
+ - | Villanyoszlop (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mind tobb onkirmanyzat jon ra, hogy beperelje
az ELMUT, ha nem fizet helyfogalasi dijat az
utcan levo villanyoszlopokert.
Persze, ha az ELMU fizet, gondolom, az aram
dragabb lesz. Tehat az onkormanyzat kerulo uton
egy uj adot vezet be, ami a
villamosenergia-fogyasztas merteketol fugg.
Mi a helyzet, ha felsovezetek helyett kabelen
megy az aram? Akkor is fizetni kell helyfoglalasi dijat?
Apropo, kabel.
A Matav fizet a foldalatti kabelekert?
Vagy mas: az UPC-t, meg a tobbi kabeles ceget
arra (is) koteleztek, hogy a ramaty jardakat
ujitsak fel. Es helyfogalalasi dij a fold alatti kabelert?
Vagy azt majd kesobb kovetelik?
Ki tudja, hogy van ez kulfoldon?
Lezo
http://www.auto.bme.hu
****************************************
|
+ - | Re: Mesterlovesz - orvlovesz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> Kiss Gabor irja:
> "Itt egyszeruen arrol van szo, hogy az angol "sniper" szonak
> nincs pontos megfeleloje a magyarban."
>
> Van pontos megfeleloje. Megneztem az Orszagh fele angol-magyar
> szotarban:
>
> snipe [snaip] I. szalonka II. 1. szalonkazik 2.lesbol lo/lovoldoz;
> orvloveszkedik
Mar ne haragudj, de ezzel vitaba szallnek. Orszagh sem isten, es a szotarat
is evtizedekkel ezelott irta.
> 'A "sniper" leshelyerol pontlovessel teriti le a celpontjat.' irja
> szinten KG
> Ezt hivjak orvlovesnek. Angolul is magyarul is, ideologiatol mentesen.
Ugy latszik tul to:mo:r voltam az elso cikkemben. :-/
Az "ideologiatol mentesen" jelentese: angolul snipernek hivjak a legbaratibb,
leghaverebb, legpozitivabb mesterloveszt eppugy, mint az utolso, aljas,
gyerekekre lovoldozo orvloveszt is. Az _angol_ nyelvben nem kulonboztetik meg
oket. Az _angolban_ nincs erzelmi toltese a szonak. Nincs mogotte ideologia.
Ez nem jelenti azt, hogy mi ne tegyunk kulonbseget. Pusztan arrol irtam, hogy
ha a CNN vagy a Reuters sniperrol szamol be, akkor a tudositast atvevo magyar
hirugynoksegnek gondosabban kellene forditania.
Tehat "mesterloveszek allitottak meg a geppisztolyos, iskolai amokfutot",
illetve "orvlovesz oltotta ki a nyolchonapos csecsemo eletet".
Ezek az megfelelo erzelmi toltesu magyar forditasok. Barki aki azt gondolta
vagy terjesztette rolam, hogy erzeketlen cipotalpat hordok a szivem helyen,
(jo kis kepzavar, mi? :-) az tevedett.
Gabor
|
+ - | Re: Fogyasztovedelmi Fofelugyelet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, (Horvath Adam) writes:
> ratoltik garancialisan. Szoval a keszulek csereje szoba sem jon.
> A telefont hasznalni megbizhatoan igy nem lehet. Furan hangzik,
> Az a kerdesem, ha egyszer meg garancialis a keszulek es
> a softwer frissitesek sem oldjak meg a dolgot, de a szolgaltato
> nem hajlando masra, akkor vajon a Fogyasztovedelemhez erdemes
> lesz-e fordulni, illetve, ha igen, akkor milyen formaban? Esetleg
Elso korben nezz korul itt:
http://www.fvf.hu/hdat/fvf.php3?page=6
> Lehet, hogy ennek a levelnek inkabb a MOBIL-on volna a helye,
> de en a Fogyasztovedelmi Fofelugyelosegre tennem a hangsulyt,
A hun.fogyaszto.vedelem newsgroup pont ilyen celokbol jott letre.
Gabor
|
+ - | Re: helyesirasi szabalyzat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
In article >, writes:
> A 11.kiadast minden evben kinyomtatjak. Attol az meg nem uj kiadas, csak
> ujranyomas. Amennyiben viszont jelent meg 12.kiadas, arrol en nem tudok,
Kedves Eszter!
Igazad van, az en szotaram is azt allitja magarol, hogy az
1984-es 11. kiadas az alapja, azt teljesen es valtozatlanul magabafoglalja,
csak eppen tobb szot tartalmaz.
Udv.
Gabor
--------------------
Magyar helyesirasi szotar
A Magyar Tudomanyos Akademia szabalyai szerint
Szerkesztok: Deme Laszlo, Fabian Pal, Toth Etelka
Lektorok: Keszler Borbala, Szathmary Istvan
Elso kiadas, 1999.
|
+ - | re: kiraly (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > kiraly mar kisiskolas koromban is "szo" volt, korulbelul akkor elte
> > fenykorat.
> Az mikor volt? Mert olyan oreg azert en sem vagyok a 35 evemmel egy
> het mulva.
em volt tul regen, en 22 leszek masfel honap mulva.
> Arra en is rajottem, hogy mit jelent, azt hittem valami kulonleges
> magyarazata van, hogy miert terjedt el. Olyan regota nem elek itt,
> eleg gyakran vagyok otthon honapokat, de szerintem akkor is borzaszto,
> attol fuggetlenul,hogy Ausztriaban elek 70 kilometerre a hatartol,
> vagy Rakosszentmihalyon. Az eredmenyen nem valtoztat.
lehet, de en megsem erzem annyira szornyunek ezt a szot es a hasznalatat.
na persze attol is fugg, hogy ki mondja, mert egyaltalan nem neznem jo
szemmel ha a TVben mondanak (nem filmre gondolok, mert filmekben (sajnos?)
minden van), mint ahogy ha jol emlekszem Vago Istvan szajabol sem tetszett
a "baromi" szo.
> Attilatol kerdeznem, hofgy mi az a moci?
huuu a mocit nagyon utalom. marmint a szot. meg nem elterjedt es ne is
legyen az. nagyjabol annyira, mint a kazetta helyett a kazit. lehet, hogy
minden ilyen rovid alak igy keletkezett es minden korban ugyanigy
idegenkedtek az ujitasoktol de en ezeket a jovoben sem fogom hasznalni,
ahhoz mar oreg vagyok.
ha mar itt vagyunk, megemlitenem, nekem egyre jobban nem tetszik az sem,
hogy a TVben (kulonosen a kereskedelmi adokon) egyre tobb szexualitassal
foglalkozo musor vagy musorresz van, beszed es kepi megjelenites szintjen
egyarant, meghozza teljesen altalanos idopontokban, mint az este fel 8. en
mar elore felek, hogy mi lesz igy a gyerekeimmel, pedig meg en is alig
vagyok felnott.
Horvath Norbert
aki nem iro, mint Attila, de rendszeresen szeretne az lenni
|
+ - | tavfutes merve (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
>Felado : Hajdu Csaba
>E-mail : [Hungary]
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Es hol van a lakas? Legfelso emelet, haz szele, eszaki oldal,
>vagy a haz kozepen minden szempontbol? Mert abszolut nem
>mindegy...
Hu, ez nagyon jo kerdes, szerintem lesz ebbol meg kisebb forradalom. :-((
Nem ertek hozza (gazzal futunk), de szvsz a ket - altalad emlitett -
szelsoseg kozott akar 100% is lehet az arkulonbseg, azt feltetelezve, hogy
mindket lako azonos hofokra szeretne felfuteni a lakasat. Vajon
beepitenek-e valamifele "kiegyenlito" szorzot a fizetendo arba ?? Viszont
az is hulye helyzet, amit fel fullel hallottam vhol: hogy annak is fizetni
kell valamit, aki egyaltalan nem akar futeni. Mert a szomszedok
valamennyire futik az o lakasat is, hisz nagyon rossz a panelhazak
szigetelese.
sziasztok,
Zita
|
+ - | Re: re futesdij panelhazban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
nekem meg vegyesen fordul elo /gazkazan, meg van ket konvektor is./
Sokkal tobb ho elmegy szerintem a kemenyen, meg konvektoronkent a
parapeten, mint a cso szigetelesen keresztul.
wrote:
> Nekem gazfutesem van, de nekem nagyon tetszik a tavfutes!
> Hazafele nem lesz havas a cipom a jarda alatt levo csovek miatt.
> A ho olvasztast is meg kell valakinek fizetni.
>
> Csao
> HaJe
|
+ - | 1940 decembere (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nos, nagyon jo tanacsokat kaptam, koszonet ertuk, de sajnos ebben az
esetben nem alkalmazhatok. Ajanlottak kulonfele konyveket, napilapok
online archivumait, mindenfelet; el is kezdtem oket bongeszni, de orak
alatt se jutottam el odaig, hogy hasznosat tudhassak meg. Itt ugyanis
tobbe kerulne a leves, mint a hus: ez az egesz dolog legfeljebb tiz
sor lenne a konyvemben, ennyit nem er meg. Valami olyasmirol lenne
szo, mint -- ha mondjuk 2001 marciusarol lenne szo --, "akkoriban,
amikor a vilagsajto a szaj- es koromfajas, a MIR lehozatala es a
honapok ota tarto izraeli konfliktus hireivel volt tele, tortent,
hogy..." Valami ilyesmire lenne szuksegem. Persze ahhoz, hogy ot-hat
akkori esemenyt kivalogathassak, kell vagy otszor annyi, s ha
egyet-egyet feloras munkaba kerul megszerezni, akkor inkabb hagyom az
egeszet es megirom mashogyan. Plane hogy ha napilapok archivumait
nezegetem, nehez megallapitani, mi a fontos es mi nem.
Most akkor maskeppen teszem fel a kerdest: mire emlekeztek --
olvasmanyokbol, filmekbol, esetleg az idosebbek szemelyes emlekeikbol
-- _Ti_ 1940 decembererol? Foleg karacsony korul?
(Talan egybol igy kellett volna feltennem a kerdest, de tartottam
tole, hogy igy elsosorban a hazai esemenyekre koncentralo valaszokat
kapok, es itt Angliara meg Amerikara van szuksegem.)
La'ng Attila D., iro > <http://lad.rentahost.net>
BOSSZUS = Hamisan kisert operaenekes.
|
+ - | re: hol a helye? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mi elott flame lenne:
A NOKIA 3110 egy csuda jo telefon, nagyon szeretem, minden alapdolgot
tud, jol birja az aksija, igaz nincs jatek, dallam/logo letoltes, es
nehanyszor mar vennem kellett ra antennat.
DE!
A 3310-rol mar sok rossz dolgot olvastam/hallottam/tapasztaltam, de
egy kozep-felso telefonnak tartom _szemely szerint_. Meg aranyosan
vizfeju hatast kelt...
Tisztelettel:
_____ __
| Toth Jozsef, |
|__ Korunk Hose. _____|
|
+ - | Gyerek kerekpar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
16 colos
kontrafekes
Bmx kerekpart keresek hasznaltan fiunak Budapesten.
Ha van valakinek ilyen akkor irjon legyszives a
cimre.
Erdekelnenek meg hasznalt kerekpar kereskedesek.
A rengetek ajanlatot, es tanacsot
Elore is kosz.
Paska Tibor
|
+ - | Oklevel nyomtatasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Sport targyu oklevel nyomtatasahoz keresek mintat. Mit kell rairni,
milyen formaban, stb... Ha valaki tudna kuldeni ilyet, megkoszonnem.
Paska Tibor
|
+ - | mesterlovesz / orvlovesz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A mesterlovesz mindig hivatasos ember (katona, rendor), aki NAGY
tavolsagokra ad le egyes, celzott loveseket. A katonai mesteloveszeknel ( =
sniper) a tavolsag lehet akar 1000-1500 meter is, a rendorsegnel a jellemzo
tav a szomszed haz teteje azaz kevesebb, mint 100 meter. Emiatt az eltero
jellemzok miatt egyebkent legtobbszor mas fegyvereket is hasznalnak, azonban
ezek mind specialisan erre a celra keszult fegyverek. A katonaeknal a fo
celpont az ellenseg fontosabb embereinek kilovese, pl tisztek, harckocsizok,
futarok, stb, rendoroknel bankrablok, tuszszedok. Katonaek jellemzoen
letelepulnek egy helyre, ahol utana tobb napig is lehetnek, es onnan
"vadasznak" aldozatra.
Az orvlovesz messze nem egy kategoria a mesterlovesszel. Az orvlovesz (is)
lesbol tamad, de a fegyvere nem jellemzo, lehet akar egy pisztoly is, de
akar panceltoro is. Jellemzoen nem egyes loveseket ad le,hanem sorozatokat a
minel biztosabb pusztitas miatt. A lenyeg, hogy a gyanutlan - polgari vagy
hivatasos - aldozatot elpusztitsa. A helyszin lehet akar egy haz ablaka,
ahonnan az utcat pasztazza, egy epulet teteje, egy elsotetitett auto, vagy
akar az aldozat ajtaja elott is elrejtozhet.
Masreszt a mesterlovesz az egy kikepzett ember, orvlovesz pedig barki lehet,
aki magahoz vesz egy fegyvert, majd elrejtozik vele.
Az is igaz, hogy a mesterlovesz sokszor lesbol lo.
udv: yerico
|
+ - | Re: Nyelvi jatek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
wrote:
> Kerdezem a TIPP-tarsakat, tudtok-e olyan nyelvrol, ahol hasonloan hosszu
> mondatok visszafele olvasva is ertelmes szoveget eredmenyeznek:
Ge'za ke'k az e'g.
--
Minden jot, Fekete Zoltan
"Azert nem babuval csinaljak a kesdobalast, hanem elo novel, mert a babun a
kes kicsorbulna."
|
+ - | Re: plussallatok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
wrote:
> Van-e tippetek ,hogyan lehet oket ugy tisztitani ,hogy
> megmaradjon a szorzete es ne csomosodjon ossze?
Reklamoznak a tv-ben olyan porszivot ami mos is. Kocsiuleseket es minden
mas zsiros-koszos dolgot tiszitanak ki vele. Ha van hozza kis meretu
szivocso is akkor lehet tudnad Te is hasznalni.
--
Minden jot, Fekete Zoltan
"Eredmenyeink mellett sikereinkrol se feledkezzunk meg!"
|
+ - | Re:51-es hivoszam, 150 Ft-os kedvezmeny (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Mindenki es Eszter
En ezt hasznalam (51-2xx-xxx) es igaz, miota bevezettek szemmellathatoan
csokkent a kapcsolasi dijam.
A kedvezmeny pedig gyakorlatilag csak akkor kedvezmeny ha elerted a
fizetendo br 150Ft-t (40 perc) ezek utan mar nem emelkedik a telefon dij.
Egyebkent csak csucs idon kivul 18.00 - 07.00 ig lehet igenybe venni. Ez a
kedvezmeny ismeretem szerint a helyi (tehat korzetszamon beluli)
beszelgetesekre is vonatkozik.
Ferkaba
|
+ - | Magyar Piknik! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Magyar Piknik!
http://hungaria.org/projects/picnic/
Washingtoni magyar fiatalok szeretettel meghivnak Teged es Barataidat
felevenkenti piknikjukre. Etelrol, italrol es zenerol gondoskodunk.
Otleteidet es segitsegedet orommel varjuk jovobeli magyar rendezvenyek
szervezesehez.
Mikor: 2000. majus 20, vasarnap, deltol
Hol: Rock Creek Park, Washington, DC (metro a kozelben)
A piknik ingyenes, de adobol levonhato tamogatasodat orommel fogadjuk. A
csekkeket az American Hungarian Educators' Association nevere kerjuk
kiallitani es a kovetkezo cimre kuldeni. Elore is koszonjuk:
AHEA
Picnic Spring 2001
P.O.Box 30288
Bethesda MD 20824-0288
Visit us at: http://hungaria.org/projects/picnic/dir.shtml
|
+ - | eltunt rokonok keresese (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hi Tippelok!
kerlek segitsetek, szeretnem nehany amierikaban elo
rokonomat megkeresni, hogyan induljak el?
A kapcsolat regen megszakadt kozottunk, de most en is
amerikaban elek.
Az utolso cim amit en tudok:
ELLIE LOVRITY
31254 CALLE
SAN JUAN
CAPISTRANO
CALIFORNIA 92675
ha valaki tud, rolla kerem irjon maganban, mert mem vagyok
feliratkozva tippre. Elkepzelheto, hogy a fenti illeto neve
megvaltozott, mert a nagybatyam 1974-ben meghalt es lehet,
hogy a feleseg ujra ferjhez ment, de a gyerekek most
lehetnek kb. 27-35 kozott, egy fiu es egy lany.
A fiu Chistofer Lovrity
A lany Tina Lovrity volt.
Van-e itt amerikan belul valami keresoszolgalat, ami
segitene nekem? A valaszokat elorre is koszonom.
Lorant Lovrity
|
+ - | Re: Fogyasztovedelmi Fofelugyelet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
Nos, ket lehetoseged van, amit a fogyasztovedelmi torveny ir elo:
1. Ket hetre atveszik javitasra es a 15. napon kotelezo azt hibatlan
allapotban megjavitva visszaadni a tulajdonosnak, ellenkezo esetben jogod
van egy uj keszuleket kerni, ha nem keszult el a telefon.
2. Beviszed a szervizbe, ahol adnak egy cserekeszuleket, amelynek
hasznalataval 31 napon belul kotelesek elkeszulni a javitassal. Amennyiben a
javitas nem tortent meg, kotelesek egy uj keszuleket adni.
Ha visszakapod a telefont es rossz, ugyanaz a baja, akkor meg ketszer kell
eljatszani a kort ezekutan marka iranti megrendules miatt vagy kicserelteted
egy mas tipusra vagy kotelesek visszafizetni a vetelarat, ami az eredeti
vetel osszege, nem az aktualis ara.
SzaboZE
> nem biztatnak, csak azzal, hogy majd jon a frissebb es azt majd akkor
> ratoltik garancialisan. Szoval a keszulek csereje szoba sem jon.
> A telefont hasznalni megbizhatoan igy nem lehet. Furan hangzik,
> de ez ugye olyan, mintha a telefon lenne a rossz. Csak eppen
> Nokiaeknal ehhez a nyakatekert megfogalmazashoz ragaszkodnak.
> Az a kerdesem, ha egyszer meg garancialis a keszulek es
> a softwer frissitesek sem oldjak meg a dolgot, de a szolgaltato
> nem hajlando masra, akkor vajon a Fogyasztovedelemhez erdemes
> lesz-e fordulni, illetve, ha igen, akkor milyen formaban? Esetleg
|
+ - | Ures festekpatronok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv!
Cegunknel rengeteg ures festekpatron -kazetta es -szalag
keletkezik. Mivel ez veszelyes hulladek, nem szivesen
dobjuk a kukaba. Van Budapesten vagy kornyeken ceg aki
ezeket atveszi?
Amit lehet ujratoltunk, de nem mindegyik eszkoz szereti, es
igy is csak gyu"lik-gyu"lik!
Tipp kellen mit tegyunk veluk!
udv
ovitomi
|
+ - | Gyorshajtas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kiss Laszlo irta:
>Mint hivatasos jogsival es gyakorlattal rendelkezo egyen
>vitatkoznek... traffipax ugyileg. Roppant jol teszik, hogy nem
>"nyiltan" teszik a dolgukat. Ne feledd, hogy az pont olyan volna,
>mintha a betegnek kellene eldonteni, megis milyen gyogymodot
>alkalmazonak betegsegere.
Magam is vitatkoznek - a fentiekkel. Tul azon, hogy a beteg-orvos
hasonlat ide egyaltalan nem passzol, a rejtett traffipaxnak semmi
mas celja nincs, mint az _utolagos_ buntetes. Az "aktus" alatt
ugyanis a paciens akar ezerrel is tephet, osszetorhet masokat,
eluthet barkit. Az utolagos fizetes a gyorshajtast, az
ezzel teremtett folyamatos veszelyhelyzetet nem teszi meg nem
tortentte, es elenyeszo kiveteltol eltekintve aligha van a
kesobbiekre vonatkozoan _tartos_ visszatarto ereje.
A nyilt traffipax hatasa viszont pont az a _megelozes_, amire
igenis szukseg lenne. Ha rajtam alla, en bizony rendesen
megszornam az utakat "al" traffipaxokkal, koztuk egy-ket
igazival. Bizony, neha (sokszor?...) a specialis emberi
tulajdonsagokra kell epiteni: kevesbe vagyunk hajlamosak a
rosszra, ha tudjuk, hogy azonnal lebukunk, ha viszont nagy az
esely arra, hogy megusszuk, nos, akkor.....
>....mar csak
>egy lehetosege van a hatosagnak: a lehetosegek szerint
>szigoruan betartatni az eloirasokat.
Igy igaz! Ehhez azonban a _jelenletukre_ van elsosorban
szukseg! Autozz egyszer vegig a 7-esen, mondjuk vasarnap. Egy
fel rendort, egy negyed traffipaxot nem latsz, annal tobb, a
belso savban - sot, a leallosavban (!) - alacsonyan repulo
autot...
Udv mindenkinek: Zoltan
|
+ - | Re: fantom csomagmegrendelok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A kerdest ugy is fel lehet tenni :
hogyan lehet fizetesre kenyszeriteni azt,
aki betert vagy betevedt az uzletunkbe
ott netan megtekintett vagy erdeklodott nehany arucikkunk irant,
eseteleg kozelebbrol annnak parametereire is kivancsi volt,
vagy ki is probalta a lehetosegeken belul es
uram bocsa' vasarlas nelkul tavozott?. )))
Most mar csak egy a kerdes , hogyan vedekezzunk a keretlen csomagkuldokkel
szemben ?
/ En meg nem kaptam, de ezek utan meggondolom, hogy barmely online shop -ot
meglatogassam. Hatha felreertik./
Denes
|
+ - | Re: Nemet iskolak (TIPP #3880) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho!
> Osztol szeretnem kihozni a fiamat nehany evre Nemetorszagba. O
> most 7 eves, es otthon az iden osszel menne elso osztalyba az
> altalanos iskolaban. Itt kicsit hamarabb kezdodik a tanitas, augusztus
> 3-an. Addig talan sikerul elintezni a formasagokat.
> Viszont iskolat meg nem talaltam szamara. A gyerek egy kukkot
> sem beszel nemetul. Mi ilyenkor itt a teendo. Olyanrol mar hallottam,
Valamikor nagyon regen en Temesvaron jartam iskolaba.
Az elso es masodik osztalyt magyarban vegeztem, a
harmadikat nemet iskolaban, mert a mamam szerint
meg kell tanulni nemetul. O is azt mondta, hogy ha
megbukom harmadikban, nem baj. Ugyanis en sem tudtam
egy szot sem nemetul. Nem emlekszem, milyen volt a
harmadik osztalyos atlagom, de nem buktam meg, es
a negyedik ev vegen jeles voltam. Megeroltetes nelkul
tudtam nemetul beszelni, igaz, a szokincsem lenyegesen
kisebb volt, mint nemet osztalytarsaime.
Az elso ket heten bogve jottem haza az iskolabol.
Valoszinuleg egy ilyen idos gyermek szamara komoly
feladat azzal megbirkozni, hogy az osztalytarsaival
elofordulo nezetelteresek tisztazasa kozben "du blode Ungar"
emlegetesevel felhivjak a figyelmet arra, hogy anyanyelve
nem azonos a tobbseg anyanyelvevel. Ha nem lett volna
komoly, nem emlekeznek ra 45 ev tavlatabol.
De a merleg pozitiv: baratsagban, tanulasban, jatekban
megkaptam a kepessegeimnek es tudasomnak megfelelo
"rangot" osztalytarsaimtol.
--
Bye / MfG / Udv
Hosszu Peter
|
+ - | Re[2]: aluminium roller csapagy (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A TIPP 3882-ban irta :
>Sajnos ez nem igy van, mert a gorkorcsolya es roller kerekek
>csapagytipusokat maskepp jelolik (ABEC1-ABEC7) es ezrt nem talalni rajta a
>> En meg nem lattam kozelrol alu. rollert, de ha valoban csapagy van
benne,
>> akkor annak van tipus szama. Ha leolvasod es felkeresel egy csapagy
A napokban volt szerencsem kozelebbrol latni ilyen rollerbe epitett
"csapagyat"
Ennek nem volt se szeri, se szama. Leginkabb emlekeztetett regi
babakocsik plehkosarban forgo alkalmatossagara. Igaz, hogy az ara is
"csak" 7500 Ft. volt. Megmerni sajnos nem volt lehetosegem, de biztosan
lecserelheto szabvanymeretu golyoscsapagyra. Persze tudom, hogy akik
vasarolnak valamit, azt nem barkacsolni akarjak, hanem hasznalni. De ha
egyszer ez van...
Sanyi
|
+ - | usa-ado (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
T. TIPP!
Elnezest, ha volt mar a Tippen.
Meglepve hallottam, hogy nem minden allamban van state tax (amit a jovedelme
utan fizet az ember; federal tax termeszetesen van). Pl. Floridaban nem kell
state taxet fizetni (viszont van minden masra ado, ez 6-7% kozott valtozik).
Virginiaban 4,5 % a state tax es a jovedelem utan is kell.
A kerdesem az lenne, hogy melyek azok az allamok, ahol nem kell state taxet
fizetni (ha jol sejtem DE is koztuk van) a jovedelem utan?
Minden masra kell fizetni, de mennyit? Hol tudnek ennek utana nezni.
Eppen munkavallalas miatt esetleges koltozes jott szamitasba, ezert merult
fel a kerdes bennunk.
Koszonettel:
Bea
|
+ - | tavfutes es Kuba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Egy korabbi tipp-ben oolvastam, hogy valakinek 40ezer ft ket futotestre
felszerelni a hoszabalyzot. Naluk, igaz, '97-ben, 18ezer ft volt ket szoba
konyha furdoszoba. .
A meres modja nalunk egyebkent a futotestre erositett kis ize (bocs,
tudom, az "ize" nem az a kimondott szakszo, de nem ertek a ezekhez a
mutyikhez -Vica kedveert: mutyi=mutyur, ahogy moci=motor) egy kis fiolat
rejt magaban, amiben parolgo folyadek van. Azt ugye tudjuk, hogy nagyobb
ho eseten gyorsabb a parolgas. hat ezen az elven mukodik, egyszeruen
evente jonnek leolvasni, es az elparolgott folyadek mennyisege alapjan
allapitjak meg a kovetkezo evben fizetendo dijat. Es nagyon egyszeruen,
egy mozdulattal lehet ki-bekapcsolni a futest, vagy annak a fokozatat
allitani, ami nagyon jo, mivel regebben telen gyakran ki kellett nyitni az
ablakokat, oylan meleg volt. Marpedig nem gazdasagos dolog az utcat
futeni. nagy turelem kell hozza, marmint ha ki akarjuk varni, hogy odakint
is meleg legyen. Mondjuk varhatunk kb nyarig, de meglehet, hogy akkor se
amiatt lesz meleg, mert futjuk az utcat. :-)
A szigeteles a nyag problema, marmint az, hogy minel kisebb hoveszteseggel
jusson el a lakasokig a viz vagy ami a meleget szallitja.
Egyebkent nekunk plane fontos, hogy ne atalany legyen, mert abszolut
kozepen lakunk, mindenki minket fut, tehat alig futunk, igy az atalany
nekunk kidobott penz. Annyira kozepen lakunk, hogy kozepso lepcsohaz,
kozepso emelet, es a folyoson a kozepso ajto. Ha a 10.en a sarokban
laknek, lehet, hogy epp az atalanyt dicsernem, amikor masok is fizetik az
en futesuket.
Kubarol.
Az USA nem hinnem, hogy visszaadja az emlitett teruletet. Mint elhangzott,
Hon-kong nem berlemeny volt, legalabbis a kinaiak nem ugy ereztek :-)
Vagy talan a torokok is bereltek Budat 150 evig? :-)
Az USA akkor adja Kubanak vissza a teruletet, amikor a Panama-ovezet
berleterol mond le, ami akkor fog megtortenni, amikor Kastro a Feher
hazban fog szivarozni magyar termesztesu szivart.
udv:
antigocsi
|
+ - | En nem igy latom... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> A gyalogos atmegy korultekintes nelkul. Akkor mar nem lehet
> elkerulni a balesetet. Tehat _nem_csak_ penzszerzesi foras a
> zsaruknak a traffipaxolas. Ez bizony a Te erdekedben tortenik.
Komolyan irigyellek, ha ezt igy feltetel nelkul el tudod
fogadni... Ha pl. az utcankban lenne trafipax, az valoban a mi
erdekunket szolgalna, csak nem igzan gazdasagos a heti 2-3
amokfuto miatt vegig lesben allni... De pl. a Petofi hid budai
vegen 60-nal lehajtokat vegigfotozni az mar bolt... Kit erdekel,
hogy vannak sokkal veszelyesebb helyek, ha egyszer azoknal kisebb
a forgalom, es nem lehet olyan jol felallitani a meroautot...
|
+ - | Mit tegyek a falra? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Kicsit reszletesebben: szeretnem valamivel "kibelelni" a garazsom falat,
mert a garazs meglehetosen szuk, es egyik oldalrol a visszapillanto
tokur (mert probalok jo szorosan beallni), masik oldalrol pedig
kiszallaskor az ajto konnyen nekiutodik a falnak. Autom vedelmeben arra
gondoltam, hogy valami anyagbol ketoldalra felragasztok/furok/szerelek
egy-egy csikot ami pont a kritikus magassagban ved. Nem tudnatok valami
jo tippet adni, hogy mi lehetne ez az anyag, ami kelloen eros, felulete
nem bantja a kocsit, kinez "valahogy" (nem kell tul szepnek lennie, de
azert ne zeverjon, ha ranezek - bar ez nagyon szubjektiv, tudom), es
mindemellett megfizetheto.
Szoval erre varnek javaslatokat, lehetoleg a beszerzesi hely megadasaval
egyutt - Bp.-rol csak akkor megyek utana, ha olyan olcso valahol, hogy az
utikoltseg is bejon. :)
Attila
|
+ - | lezeres sokkolo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udvozletem!
Par hete hallottam a radioban, hogy Magyarorszagon valamelyik ceg
elkezdi arusitani egy ujfajta, az USA-ban kifejlesztett sokkolot.
A rovid hirben meg annyit arultak el rola, hogy lezer van benne es az
idegrendszerre hat, kb 5 percig benitja meg a tamadot, es ugy 10m-rol
hatasos.
Erdekelne, hogy tud-e valaki egy kicsit tobbet is rola, szamomra nagyon
erosen sci-fi jellege volt a hirnek.
Nem igazan tudom elkepzelni, hogyan lehet lezerrel idegrendszert
benitani ugy, hogy az ne okozzon maradando karosodast.
Vagy lehet, hogy csak felrehallottam valamit?
Valkai Sandor
|
+ - | Szemelyauto berles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Felado : [International]
> Temakor: szemelyauto berles ( 11 sor )
> Idopont: Sat Mar 31 20:53:29 CEST 2001 UK #688
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nagyon megkoszonnem, ha valaki segitene informacioval
arrol, hogy Budapesten hol lehet olcson kis
szemelyautot berelni.
Udvozlettel,
Eszter
|
+ - | HIX (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Ki mit tud a HIX-rol? Hogyan kerult ossze a Fotexnettel?
Udv:
Csaba
http://www.extra.hu/krimi
|
+ - | repjegy Baltimore-ba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szia Balazs,
csatlakoznom kell hozzad, a Vista sajnos tenyleg sokat romlott, en is
elpartoltam toluk. A legszebb legutobb az volt, hogy felutaztunk az
irodajukba a jegyekert, es ott koyoltek, hat mar Pecsett ia van
irodajuk... (azelott csak Pesten lehetett a jegyeket atvenni, es
postazni sem voltak hajlandok...)
probald meg ezeket:
www.aeroviva.com (legutobb ezek voltak a profik es olcsok)
Zsuzsa
|
+ - | Aranyer (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Tippelok,
a fenti kellemetlen jelenseg orvoslasara varnek elso kezbol tapasztalatokat.
Egyelore enyhe belso aranyerrol van szo; mozgas, rostdus taplalkozas eddig
is v olt, ezen tulmenoen kellene par bevalt otlet. Elsosorban arra lennek
kivancsi, van-e erre pl. specialis torna. Terdeloszek hasznalata segit-e?
Bevalt recept nelkul elerheto gyogyhatasu keszi tmenyek, teak stb.
javaslatat szivesen veszem. Magyarorszagon, az USA-ban, Svajcban ill.
Nemetorszagban elerheto keszitmenyek erdekelnenek.
Minden tanacsot, otletet koszonettel veszek
Tunde
|
+ - | re: kozlekedes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Hajdu Csaba irja:
> Olyat meg nem lattam, hogy a trafipax a szuk utcakban vadulokra
> lesett volna... Olyan helyekre allnak, ahol nagy a forgalom, es
> sok jo fogas varhato, igy nem vagyok meggyozodve arrol, hogy a
> gyermekek vedelme lenne a cel. Sajnos sokkal valoszinubb a kis
> raforditassal nagy bevetelszerzesre valo torekves.
A te igazadat tamasztja ala a sajat megfigyelesem is. Lakasunkhoz kozel egy
nagy forgalmu (lampas) utkeresztezodes kozeleben van egy gyogyszertar.
Valoszinuleg e miatt (persze biztosan van, aki "csak ugy") rengetegen allnak
meg a keresztezodeshez kozel, ahol mar komolyan zavarjak az epp autozokat
abban, hogy szamukra megfelelo savba alljanak (ket sav a lampa elott, de
mindkettobe lehet jobbrol, ill. balrol kanyarodni pluszban, szoval kellene a
hely). Termeszetesen van megallni tilos tabla, "termeszetesen" a kutyat nem
erdekli. Es soha nem volt meg ra pelda, hogy ezeket a tenyleg zavaro autokat
egyszer is elvontassak. A belvarosbol viszont, olyan helyekrol, ahol sokkal
kevesbe zavarnak, gondolkodas nelkul viszek el oket. (Nekem ugy tunik, hogy
Andrassy ut kornyeke elonyben, mert onnan a legkonnyebben megkozelitheto a
rendorsegi telephely, de ez mar igencsak szubjektiv benyomasom.) Ugyhogy nem
hiszem, hogy a biztonsag lenne a fo szempont. :-(
Ha jol tudom, nyugat-europai orszagoban kiraknak rendornek latszo figurakat
az ut szelere, mert ennek hatasara lassitanak az autosok. Talan ott is ugy
gondoljak, annak a trafipaxnak van jobb (preventiv) hatasa, amirol tudnak...
Udv:
Edina
|
+ - | szabad orvosvalasztas ? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok,
az egyik ismerosomnek problemaja van a haziorvosaval,
ezert szeretne masikhoz atjelentkezni. Viszont, mivel a
haziorvosanak allitolag miniszteriumi kapcsolatai vannak,
ennek az orvosnak a betegeit a tobbi haziorvos nem veszi at .
Szerintetek mi lehet ilyen esetben a megoldas ? Van-e joga
egy haziorvosnak elutasitania egy beteget, aki at szeretne
jelentkezni hozza ?
udvozlettel
Csilla
|
+ - | [HIRDETES] Elado videokartyak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado 3db videokartya:
-Asus 3DP-V3000,3D,PCI,4MB,TV,S-video in,capture stb..
dobozaban,leirassal,hozza valo gyari CD-vel kompletten.
-SiS 6326 3D,AGP,8MB,TV;S-video csatlakozas
-S3 Savage 3D,AGP,8MB,TV;S-video csatl.
Iranyar:9,7,7eFt
Szeged
|
+ - | [HIRDETES] Epson EPL 4000 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Elado egy EPSON EPL 4000 tip. lezernyomtato hasznaltan, de mukodokepesen.
Photoconductor resze kisse hibas. Iranyar 70.000,- Ft.
|
|