1. |
olvasonaplo + egyebek (mind) |
102 sor |
(cikkei) |
2. |
Bekesebb vizek (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
3. |
minitalalkozo (mind) |
63 sor |
(cikkei) |
4. |
babatermak, konyvek (mind) |
144 sor |
(cikkei) |
5. |
meg mindig babatema, haboru (mind) |
80 sor |
(cikkei) |
6. |
cumizas, konyvek, segites a tanulasban, butik (mind) |
69 sor |
(cikkei) |
7. |
Baba temahoz hozzaszolas (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
8. |
tetszes szerint (mind) |
50 sor |
(cikkei) |
9. |
Okorsegbol jeles (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
10. |
harom elmaradas potlasa (mind) |
233 sor |
(cikkei) |
11. |
valaszok (mind) |
99 sor |
(cikkei) |
12. |
Re: *** HIX OTTHON *** #1525 (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
|
+ - | olvasonaplo + egyebek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok Otthonkasok!
ESZTER
--olvasonaplo
Kepzeld, Anna ugyanezt kerdezte Tolem :-)
Az idevonatkozo reszt beidezem Neked - remelem, a tobbiek nem unjak a
hosszadalmas magyarazkodasomat.
"Nem olyan veszes a helyzet, mint amilyennek tunik. :-) Ha ez lett volna
"a" kotelezo olvasmany, hidd el, kihajtottam volna belole. De ebben az
evben 10, azaz tiz darab van, es _mindegyikbol_ kell irni olvasonaplot.
Eddig mar hatot vagy hetet meg is csinalt Nori, de ez egyszeruen nem fert
bele az idejebe. Megmondom oszinten, a tavaszi szunetben egyszeruen
megtiltottam, hogy barmilyen tanulassal foglalkozzon. Annyira ki volt
merulve, muszaj volt teljes kikapcsolodast biztositanom neki. Azt sajnos
tudomasul kell vennem, hogy lassu gyerek, probalunk rajta segiteni, mar
nemi eredmeny mutatkozik is. De hetkozben 8 ora elott sose keszul el,
iszonyu mennyisegu leckejuk van. Nagyon nyomjak a nyelvtanulast a suliban,
tegnap pl. kb. 60-70 jelen ideju mondatot kellett attenni ketfele mult
idobe + memoriter + szotanulas. Egyik naprol a masikra. Es akkor meg hol a
matek (ami szinten minden nap van), verstanulas, egyeb tantargyak,
gyujtomunkak stb. (Neha egyszeruen fizikai keptelenseg teljesen,
lelkiismeretesen felkeszulnie. Pedig nincs is olyan sok kulonoraja.)
Azert dontottem ugy, hogy most ezt megcsinalom helyette(a konyvet persze
elolvasta), mert meg mindig ez a kisebbik rossz. A nemet hazit is
lediktalhattam volna neki, de jobbnak lattam, ha inkabb _azt_ csinalja
egyedul.
Egyebkent az osztalyfonokuk ezzel az olvasonaplozassal probalja oket
olvasasra osztonozni, de szerintem epp az ellenkezojet eri el vele: Nori,
ha meghallja, hogy irni kell belole, mar eleve viszolygassal kezd bele az
olvasasba. Pedig szeret olvasni es sokat is olvas. Konkretan tudom, hogy
egy csomo gyereknek _minden_ olvasonaplojat az anyukaja irja.
(Elarulom Neked, nekem meg gimiben is az anyukam irta :-)) - ugy latszik ez
is csaladi orokseg. Ennek ellenere dicseretesre erettsegiztem magyarbol )
Nagyon tetszett egyszer Vekerdy Tamas nyilatkozata ebben a temaban: azt
mondta, nem baj, ha eleinte a mama irja az olvasonaplot, mert a gyerek a
masolassal is tanul es elobb-utobb bele fog jonni. Ez nalunk eddig bevalt.
A legelsoben (ha jol emlekszem, Tuskevar) nagyon sokat kellett segiteni,
aztan mar alig-alig. Most ez kiveteles "veszhelyzet" volt. :-) "
--szuloi reszvetel az iskolai eletben
Sajnos nagyon sok az olyan feladat, amit nem tud egyedul egy gyerek
megcsinalni. Nem az atlagos hazi feladatra gondolok, hanem pl. a
gyujtomunkakra. Bar nalunk meg pont ezek azok, amiket legeloszor
megcsinalnak :-). Mert ez nem kotelezo :-)
De az osztalyban nagyon meglatszik, ki az, akivel kicsit torodnek, akire
odafigyelnek. Nem azok a legjobb tanulok, akik "von Haus aus" jo kepesseguek.
Eszter - nehogy celzasnak vedd, mert veletlen a pelda: egy ikerpar ugyved
szulei latastol mikulasig dolgoznak, kulonbozo baby sitterek vigyaznak a
gyerekekre. De csak vigyaznak. A lanyok meg jo, ha a harmas szintet
megutik, pedig egyaltalan nem butak. Csak sosincs kesz rendesen a hazi
feladatuk, fele cuccot otthon hagyjak, stb. Tehat nem mukodik az onallosag
sem. Meg kellene talalni az arany kozeputat. De van ilyen???
A gyujtomunka persze nalunk konnyen megy, mert viszonylag sok konyvunk van,
szinte minden temahoz tudnak forrasmunkat talalni. De azert neha elkel itt
is egy kis tanacsadas :-)
Ez at is vezet a masik temahoz, a konyvekhez.
Nem csinaltam en sem statisztikat, hogy pl. evente hany konyvet veszunk, de
teny, hogy foiskolas koromban szinte minden osztondijosztaskor
konyvkotegekkel tertem haza. Mikor mostansag eloveszunk egy-ket regebbi
konyvet, a lanyok megmosolyogjak az arakat: 15 ft, 29 ft stb. :-)
Azt hiszem, manapsag jobban meggondoljuk, milyen konyvet veszunk meg. De
sajnos en joval kevesebbet olvasok. Ponyvat egyaltalan nem - sajnalom ra a
penzt - a komolyabbra meg sokkal ritkabban van hangulatom. De egyre
gyakrabban olvasom ujra a regi kedvenceimet. Nagyon sok ujat is tudnak adni.
Ja, es persze a helyszuke. Mert valahogy nem visz ra a lelek, hogy akar a
legocskabb, idejetmult konyvet is kidobjam. Nemelyik konyvespolcon mar
ketsorosan is alig fernek el a konyveink. Es meg a papamnal ott van egy
tobbszaz kotetes angol nyelvu "konyvtar", egyszer valami potom aron vette
egy hagyatekbol. Talan ha nyugdijas leszek, lesz idom elolvasni :-))
--eve's
Juli kb. 6 honapos volt, amikor kiszedte a kezembol a csipos kolbaszos
kenyeret es joizuen elnyammogta :-) Azota is szereti a pikans izeket.
ODETTE
Hova lett a hahoka cimetek???
ATTILA
-ujsagirok
>Nem tudok rola, hogy letagadta volna. En mindig Balogh Szilardra
>emlekeztem, de mindegy
Lehet, hogy Balogh - talan rosszul emlekeztem.
Egy tv musorban kerdeztek ra, hogy igaz-e hogy ot Balogh SZilardnak hivtak.
Azt mondta: _engem _Vujity Tvrtkonak_ hivnak.
Igazad van Attila, nem mondta, hogy "nem hivnak Balogh Szilardnak" :-))
Egyaltalan nem gondolom, hogy ez rossz, csak nem ertettem, miert kell
megkerulnie a kerdest. Ettol meg nem valik kevesbe szavahihetove szamomra.
GABO
>A kedvenc pizzeriatok /Da Vally/ nem fustmentes veletlenul?
Azt hiszem, deklaraltan sajnos nem. Nekunk szerencsenk volt, mivel csupa
kisgyerekes hazaspar volt ott, senki sem gyujtott ra. Mikor mar fizettunk,
akkor jott ket fiatal srac, azok ragyujtottak. :-(
Bucsuzom toletek, mert dolgozni is kene valamikor :-)
Sziasztok
Zita
|
+ - | Bekesebb vizek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Otthonkasok!
Elolvastam az utobbi par szamot, de a hosszas valaszadasra remenyem sincsen,
ugyhogy ma inkabb valami egesz mast fogok kerdezni toletek. Termeszetesen
megint segitsegre van szuksegem! :-) Szerencsere ez most inkabb oromteli
esemenyhez kapcsolodik, es csakis a tapasztalatlansagomnak koszonheto.
Szoval: majus 1-tol ket hetre Olaszorszagba megyunk nyaralni. Egy apartmant
bereltunk ki, tehat az etkezest magunknak kell megoldani. Az termeszetesnek
latszik, hogy egy-ket alkalommal etteremben fogunk kikotni, de ezt nem lehet
ket hetig csinalni, mert elozetes tajekozodasunk alapjan veszett draga az
elelmiszer odakint... A kerdes az, hogy mit es hogyan erdemes vinni? Nem
nagyon ismerem a konzervkajakat, a hetvegen megkostoltuk a soletet, az jo
volt, de hat ez ugye nem eleg... :-) Kerlek, adjatok nekem praktikus
otleteket ahhoz, hogy hogy oldjam meg ezt a ket hetet. (Kiegeszito
informacio: napkozben valoszinuleg uton leszunk, mert sok-sok
varoslatogatast tervezunk, tehat a meleg etel inkabb este kellene.) Kertunk
kolcson egy hutotaskat, Karesz szulei tomenytelen mennyisegu hazikolbaszt
igertek, es gondoltam, hogy kene vinni tojast is, ha vattaba csomagolom...
:-)
Kinek van tapasztalata az ilyen apartmanok felszereltsegerol? A katalogusban
azt irtak, hogy van talalo-, meg fozoedeny, dehat ki tudja? Mit kellene
vinnem szerintetek?
Egyebkent nagyon varom mar ezt a ket hetet. A decemberi otnapos Galyatetot
kiveve mar ket eve nem voltunk nyaralni ilyen vagy olyan okok miatt, ugyhogy
ez most mar nagyon "kijar" nekunk.
Megkaptuk kolcsonbe Karesz papajanak a kocsijat (kispolszkival nagyon
kenyelmetlen es lassu lenne...), sok-sok kirandulast tervezunk. Es nincsenek
tanitvanyok, telefonok, munkahely, es szamitogep... :-)
Elmenybeszamolot majd kuldom!
Mas: oromtelinek tuno hirek a hugomrol: sajat elhatarozasabol a nyaron egy
honapig itt fog dolgozni nalunk 4 vagy 6 oraban. Ne'mi apropenzt is fog erte
kapni, de most inkabb az elfoglaltsagot tartom fontosabbnak. Igy a delutanja
szabad lesz, delelott viszont nem tengi-lengi meg unatkozas van, hanem
ertelmes elfoglaltsag.
Hat, mara ennyit, varom valaszaitokat!
Mariann
|
+ - | minitalalkozo (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziv@cs Otthonkasok!
Most csak errol a temarol irok, akit nem erdekel, az Pg.
*****MINITALALKOZO*****
Elozetesen ugy beszeltuk meg Szemes Marcsival es a ferjevel Pistivel,
hogy 11 ora utan fogunk erkezni. Ehhez kepest a fiam 10 ora utan 10
perccel bevagta a szunyat, ugyhogy meg kellett varni, hogy felebred-
jen. Szerencsere csak egy orat aludt, igy nem sokkal kesobb tudtunk
indulni, mint ahogy akartunk. Mar az ajtoban toporogtunk, amikor Pisti
rankcsorgott, hogy mi van, megyunk?
Mivel a ferjem mar nem eloszor jart naluk, igy eltevedes nelkul
(amugy sem szokott eltevedni) erkeztunk. Mar a haz elott a parkoloban
talalkoztunk Pistivel, aki epp Danit (15 eves spaniel)setaltatta.
Egyesult erovel felmentunk hozzajuk. Az ajtoban vart minket az egesz
csalad, ugymint Marcsi, Andika, Alexa, na es nem utolso sorban a gyo-
nyoru Bettyke. Udvozleskeppen rogton kepen nyalta a fiamat.
Bemutatkozas utan a fiuk rogton a targyra tertek, azaz leultek a sza-
mitogep ele, mi pedig Andika tavozta utan beszelgettunk.
Mivel eleve keson erkeztunk, hamar eljott az ebed ideje. Marcsi
rakott krumplival vart bennunket, bar en elore szoltam, hogy fogyozom,
ugyhogy nem fogok enni semmit. A meglepetes akkor ert, amikor
kiderult, hogy Alexa a maga 48 kg-javal is fogyozik.:-)
Mindenesetre az onmegtartoztatas nehez volt, mert a rakott krumplinak
isteni volt az illata! Kozben megetettem a fiam is, majd hamar elrak-
tam aludni. Mosogatas utan szoltunk a fiuknak, hogy figyeljenek a
kicsire es elmentunk megsetaltatni Bettyket. Mivel nagyon faztunk,
eleg hamar vissza is jottunk. Ezutan kezdetet vette a Gabor-show.
Kihuztuk Marcsiek agyat, leteritettunk egy pokrocot, es a kozepere
tettuk Gaborkat, es figyeltuk - videokameraval - hogy mit csinal.
Nagyon aranyos volt, kiolvasta az osszes keze ugyebe kerulo ujsagot,
megszerelte a taviranyitot, levadaszta a fali lampa zsinorjat.
Ekozben kuszott, maszott, hosszas kuzdelem utan a parnakon felallt
es persze folyatta a nyalat.
Betty kozben kitunore vizsgazott. Most fordult elo elso alkalommal,
hogy ilyen kisgyerek volt a lakasban, es raadasul az o helyet bito-
rolta. Elismeresre melto onuralommal viselte a mellozest, fegyelme-
zetten vette tudomasul, hogy a sipolo jatek nem az ove, es raadasul
meg a gazdi sem igazan ra figyelt. Jutalombol latogatasunk vegen
nekiadtam a sipolo tigris jatszani. Nagyon orult neki, rogton birtok-
ba is vette. Bar Marcsiek szerint egy ilyesmi jatek nem tart tovabb
20 percnel, ottletunk alatt meg mukodott (nem esett ki a sipja).
A fiuk a magunkkal vitt videokazettara atmasoltak elobb az Otthon-
talalkozorol keszult filmet, majd a Gabor-show-t. Kisse kesobb indul-
tunk haza, mint eredetileg terveztuk, de mindenki nagyon jol erezte
magat. Lanyom nagyon megszerette Alexat, megallapitottak, hogy azono-
sak a kedvenc eteleik, majd megbeszeltek, hogy nyaron ott tolt naluk
nehany napot.
Biztos, hogy meg fogjuk meg parszor ismetelni a talalkozot, nemcsak
naluk, hanem nalunk is, pl. nyaron rendezunk majd egy bogracsos
lecsofozest. Mar csak a jo idore kell varnunk. (Majd befogjuk oket
dolgozni a hazepitesnel :-) ).
Na, ennyi volt a tortenet.
Most abbahagyom, mert egyreszrol uvolt a fiam, masreszrol el is
kellene mar olvasnom megint 4 napi otthont, meg nemsokara kezdodik a
tv-ben a filmem is.
Ugyhogy sziasztok!
Udv.: Pap Zsuzsa
UIN: 4685112
|
+ - | babatermak, konyvek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Otthonosok
Koszonom a jotanacsokat ujjszopas ugyeben, sejtettem, hogy az esti
tejivasugyben
lesz tobb hozzaszolas is.
En sem tartom a legjobb szokasnak, de mentsegemre szolgaljon, hogy
vegul is nem en szoktattam a Patrickot igazan ra.
Elmeselem miert nem: Amig 4 honapos volt, ugye az etetes ugy nezett
ki, hogy a legutolso adag anyatejet-uvegbol-mert bizonyos okok miatt
csak fejni tudtam/ne irjatok vissza, hogy az nem lehet, mert igenis
alkati problemak miatt csak fejni lehetett/, este kapta a furdetes
utan. Tudomasom szerint ez a legtobb gyereknel igy van, bzw. en meg
mast nem is hallottam. Ugye akkor meg nem kell fogat mosni. /bizonyos
nezetek szerint az inyt akkor is le kell torolni gezzel eves utan. /
Aztan a gyerek 5 honapos lett, es egyszer csak azt vettem eszre
napkozben, hogy megragadja a foldon fekvo cumisuveget a nagyobbik
kisfiamnak, es probal belole inni, hason.
Aztan-bevallom-erdeklodve figyeltem az esemenyeket, hogy mi lesz.
Egybol rajott, hogy hason nem lehet inni, ezert oldalra fordult, es
megprobalta ugy.
Persze elvettem tole az uveget, hiszen nem is az ove volt.
Aztan az elkovetkezo napokban is ez lejatszodott tobbszor, de mar
ellenkezest valtott ki, hogy elvettem az uveget.
Kenytelen voltam neki vizzel-mert akkor meg csak azt ivott a tej
mellett -adni.
Probaltam, hogy en tartom neki az uveget, de nem fogadta el, o akarta
inni.
Tudjatok, a masik kisfiam Down-koros volt-azert mondom hogy volt-mert
egy honapja sajnos 11 honapos betegseg utan meghalt.
Christiannak hivtak.
A Christian reven rengeteg therapeutaval voltam es vagyok ma is
kapcsolatban, igy
a masik gyerekem onallo ivasa ugyeben is hozzajuk fordultam, hogy most
mi legyen. A valasz az volt, hogy hagyni kell, onallosodni. Megmondom
oszinten, jo valasztas volt, mert o egy ilyen onallosagra torekvo
gyerek. Anyja is ilyen volt:-)
Most masfel eves, es teljesen egyedul eszik 12 honapos kora ota
kanallal, villaval.
Poharbol is iszik, szepen tartja.
Na, de vissza az esti tejivashoz. Az esti tejivas ritualeja a
csecsemokorbol maradt fent, hiszen elalvas elott is anyatejet kapott
uvegbol. Mikor ratertunk a szilard taplalekra,
en is vizre valtottam, ment is egy darabig. Aztan allandoan felebredt
ejjel.
Ugyhogy este eszik altalaban sajtot kenyerrel-fogmosas elott, aztan
megy furdeni, es kapja a tejet.
Kulonben talan ejjel kelne fel, es inna a tejet-akkor meg kicsit
szadi lenne a fogat utana mosni, mikor ugyis almos. Persze
mintaszulok biztos igy tennenek. En nem vagyok az, nem is akarok az
lenni.
A jatszocumirol sem igazabol leszoktatni akarom. Csak gyakorlati
tanacsokra voltam kivancsi, mi van ha egy gyerek csak egy bizonyos
cumit szeret, es ahhoz total ragaszkodik.
Hat valoszinuleg egy olyan este, amikor kulonosen jo hangulatban lesz,
nem adom neki oda, aztan majd meglatjuk. Majd tudositok.
Gabo ezek utan mar biztosan nem itel el annyira, mint amennyire a
levelebol az kitunt.
Meg a tejre visszaterve-tenyleg tobb orvost, itt is, otthon is
megkerdeztem, hogy mi lesz a fogakkal, es senki nem akarta a fejemet
leharapni. Pedig az egyik Magyarorszag
egyik legismertebb gyerekorvosa, egyetemi professzor, akinek nagyon
adok a velemenyere.
Azonban nem adok a gyereknek csokoladet, cukrot, stb, cukros lotyit.
A cumirol meg annyit, hogy tulajdonkeppen ezt sem akartam neki adni,
de 3 honapos koraban elkezdte az ujjat szopni, es akkor a fogorvos
baratnom mondta, hogy jobb lenne a cumi. Arrol kesobb konnyebben le
fog szokni. A ferden novo fogakrol meg azt mondta nekem, hogy ha egy
gyerek 4-5 eves koraban szopja meg az ujjat, akkor a legnagyobb a
veszelye a helytelenul novo fogaknak-de akkor sem biztos. Lasd
Hercegno multkori levelet.Az altalunk hasznalt MAM cumi, meg a
leginkabb ajanlott fogorvosok altal.
Meg Gabo levelere kiterve annyit mondanek, hogy a meselest en is
megprobaltam, de csak annyi lett belole, hogy a Patrick iszonyuan
felelenkult, es bohockodni kezdett, esze agaban sem volt elaludni. O
meg kicsi. Mesehallgatas helyett 5-6 honapos kora ota pici
kepeskonyveket is forgat a kezeben elalvas elott.
O ilyen, a Laranak masok az igenyei. Lara mar 3 eves.Nem szabad
figyelmen kivul hagyni a gyerek temperamentumat, es azt sem hogy fiu.
Mert bizony ez latszik rajta.
De ebbe mar nem megyek bele, mert akkor nagyon hosszuva valnek a
levelem.
>*OLVASONAPLO* - ZITA
>
>> Miutan tobbszori korbekerdezes utan sem akadt senkinek
>> Gardonyi Lathatatlan ember olvasonaploja, nekem kellett megkuzdenem
vele.
Mindig irigyeltem az iskolaban azokat a gyerekeket, akiknek a szulei
ilyet is megirtak.
Borzasztoan utaltam az ilyeneket. Hat meg a kozepiskolaban a
verselemzeseket!!!
Azonban soha nem jutott eszembe megkerni az apamat hogy megirjon
valami human targyhoz kotodo feladatot nekem. Azonban ha valami
kerdesem volt, mindig segitettek a szuleim, segitettek, ha valamit nem
ertettem. De helyettem csak a matematikapeldat oldotta meg az apam, de
azt gyakran.Ja, meg a fizikat is. Meg a foiskolan/kulker/ a
matematikaeloadasok
levezeteseit is o magyarazta el. nekem.Mindig csodalkoztam, hogy hogy
a fenebe tud 30 ev utan kapasbol mindent levezetni. Persze a
villamosmernoki karon alaptargy a matek. A Kulker meg azidotajt amikor
en jartam 10 eve, hires volt arrol hogy nem eppen a legjobb matekosok
jarnak oda. /tisztelet a kivetelnek./
Azt hiszem en sem irnam meg a gyerekem olvasonaplojat, de biztos hogy
segitenek neki, ahogy nekem is segitettek a szuleim.
Azert szerintem neha nem olyan vetek ha egy szulo megir egy-egy
olvasonaplot a gyerek helyett. Szerintem Nori is meg tudta volna irni,
ahogy hallottam jol tanul.
Hat hadd legyen egy kis konnyebbsege.
Szerintem ez olyan mint a puska. Tudjatok, puskazni is csak az tud,
aki az anyagot is ismeri. Gondolom Nori is tudta azert mirol szol a
kotelezo.
>*KONYVEK A POLCON*
>
>> kicsit olyan felhangja volt az egesznek, mintha a magyarok csak
>> statuszszimbolumbol tartananak konyvespolcokat a lakasukban. Biztos
van
>> olyan reteg, aki "harom meter aranycsikos bordo gerincu konyvet"
vesz, mert
>> az passzol a berendezeshez :-)), de nem hinnem, hogy ez lenne a
jellemzo.
>> Mi a velemenyetek errol?
>
Ilyen embereket nem ismerek. Nem hiszem hogy valaha is a konyv
statuszszimbolumok koze tartozott volna. Itt Ausztriaban sem.
Annyi azonban igaz, hogy Magyarorszagon regebben a konyv nagyon olcso
volt, sokkal olcsobb, mint valaha Nyugaton is.
Ebbol kifolyolag sokan megvettek rengeteg konyvet, hogy majd
elolvassak oket, de vegul is nem kerult ra sor. De nem a
statuszszimbolumsag miatt, hanem szerintem egyeb elfoglaltsag miatt.
Most jutott eszembe, hogy milyen kar, hogy kidobtam az ifjusagi
regenyeimet, milyen jo lett volna kesobb a kisfiamnak.
Attilat latom, amint egnek meredezik a haja. JUJJJJ!!!!
Itt Ausztriaban ezzel ellentetben sokan tenyleg csak azert jarnak
mondjuk Operaba, szinhazba, mert az hozzatartozik a tarsadalmi
elethez.
Vica
|
+ - | meg mindig babatema, haboru (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
---a >*BABA-TEMA*
>
>Kepzeljetek, 8 es fel honapos Anna lanyom nem hajlando megenni a
pepesitett
>etelt. Foga viszont csak harom van alul, ugyhogy ragni nem tud. Eddig
csak
>sonkas rizottot tudtam vele megetetni, a tobbi probalkozas csodot
mondott:
>nem eszi a villaval osszetort krumplit, zoldseget, ezeket kezzel
cincalom szet
>es adom a szajaba. Nem is tudom, hogy sirjak vagy nevessek. Reszben
orulok,
>hogy imadja a mi eteleinket: az eros fuszerezest, a nyers hagymat,
fokhagymat,
>paradicsomot, pulykasonkat, roston sult halat, a gyumolcsoket - de
kicsit korai
>nak
>erzem, hogy azt egye, amit mi. Van otletetek atmeneti, tejmentes
etelekre?
Ez pontosan igy tortent nalunk is, megint csak azt kell mondanom, hogy
a szakemberekhez fordultam, akik azt mondtak, hogy ha nincs is foga a
gyereknek, azert az inyevel rag a gyerek, nem kell felni.
A pepesitett eteleket az en gyerekem sem eszi, mar regota, es nekem is
cincalnom kellett a kajat, kb 10 honapos koratol.
Szerintem mindent ehet mar, foleg ha eddig is evett mar mindent. S
akkor mas semmi ertelme atallni valami babakajara. Ugysem fogja enni.
Na persze a fokhagymas paprikas kolbaszt talan nem kene ennie. De
gondolom ilyet ugysem adsz neki, meg bablevest sem. Hat egyen tovabbra
is minden normalisnak mondhato kajat. De hogy a nyers hagymat eszi?
Nem eros neki?
NATO
>Atolvasva az 1315-ig a listat, ugy latom, hogy
>nagyon komoly indulatok akarnak elszabadulni. Ezert
>egy kicsit "attekinto" velemenyt teszek kozze, es a
>reagalasokat maganba kerem.
>
Kedves QQCS!
Miert kered maganba?
Engem is erdekelnek a reagalasok, bar fogalmam sincs a katonai
manoverekrol, de szeretnem latni mit irnak a tobbiek. Hiszen ezert
vagyunk nyilvanos lista. Miert irsz olyat, amire nem vallalod a
nyilvanos valaszt? Engem itt a listan erdekelne a tobbiek velemenye
errol. Vagy ezt az "attekinto" verziot csak Te ismered?
Vagy netan katonai titkoknak vagy a birtokaban?:-)) Elnezest a
morbidsagomert-
a tobbieknek irom.
Adjatok legyetek szivesek otleteket, hogyan lehet a gyereket a cumirol
>> leszoktatni.
Attila wrote:>
> Abszolut szakemberkent, hisz egyebbel se foglalkozom nap mint nap:
minek
>akarod leszoktatni? Majd leszokik. Meg eddig senkit se lattam
oltonyben,
>aktataskaval menni a Wall Streeten, cumival a szajaban. Ebbol
gondolom,
>hogy elobb-utobb mindenki leszokik. Ocsem peldaul sokaig cumizott,
mar nem
>tudom, harom-negyeves koraig is, de aztan csak megunta. Most
huszonegy eves
>lesz, es mar evek ota nem cumizik.
> (Viszont dohanyzik.)
Attila!
Minnel tobb irasodat olvasom, annal inkabb a szivembe ferkozol, irtora
tetszik a stilusod. Nagyon sokoldalu vagy! Ez komoly. Ma egesz nap
ezen a leveleden derultem. Elkepzeltem az ocsedet, mi lett volna ha
megse szokik le a cumirol, es a Vaci utca kellos kozepen oltonyben es
aktataskaval glasszalna naponta haromszor fel- es ala.:-_))). Na
persze lehet hogy egeszsegesebb lenne mint a bago. Max. a
kenyszerzubbonyt hoznak.:-))))
Holnap is irjal!
Sziasztok
Vica
|
+ - | cumizas, konyvek, segites a tanulasban, butik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Otthonkasok!
Szeretnek nehany temaban irni, a regi stilusban.
***Gabo - GYEREKEK "ROSSZ" SZOKASAI
>En nem szoktattam ra a gyereket ezekre a szertartasokra. Kesobb
>lenyegesen nehezebb dolgom lett volna a leszoktatassal.
Igazan nem vitatkozni akarok, de ennel sokkal bonyolultabb a
dolog szerintem - sajnos. Ugy is mondhatnam, hogy a szulo
tervez, a gyerek vegez. :) Gabo, neked nagy szerencsed van,
hogy Lara nem vett fel un. rossz szokasokat. En is pontosan igy
terveztem a cumi a dolgot, mint Te, de megsem sikerult. Eloszor
is nem tudtam addig szoptatni, amig akartam volna, kenytelen
voltam tapszerrel potolni. Ezt mi masbol lehetett volna, mint
uvegbol. (Csak erre a szoptatas dologra ne kerdezzen ra senki,
mert nem tudok rola indulatmentesen beszelni). Igy a cumisuvegbol
a reggeli tej meg mindig megvan a Petinel. Le lehetne mar szoktatni
rola, mert nem sir erte, de akkor egyaltalan nem inna tejet. Ugy
tervezem, meg max. 1 evig ezt elviselem, aztan mar tenyleg leszokatom
rola. Jatszocumink nekunk sincs, de ez kizarolag a gyereken mult. En
bizony bedugtam volna sokszor a bogo csecsemo szajaba (hangtompitas
celjabol :) a cumit, de nem kellett egyiknek sem. A noverem kislanya
csak cumival tud elaludni, de csak az agyban kapja meg.
En egy dolgot nem szeretek: ha a gyereknek jatszas kozben, seta
kozben, a homokozoban (folytathatnam) allandoan a szajaban log a
cumi. Vagy ha az innivalot cumisuvegbol kapja a mar nem csecsemo
gyerek, mert ezek valoban kizarolag a szulon mulnak es ezek tenyleg
csak rossz szokasok.
***Zita - KONYVEK, MINT LAKASDISZEK
En nem hinnem, hogy valaki kizarolag azert letesitene hatalmas
konyvtarat a lakasaban, mert az olyan jol mutat. Bar ketsegtelen,
hogy oltozteti a lakast, sot konyvek nelkul szerintem "ures" egy
szoba. Aki ilyen celzattal vasarol konyveket, az messzirol latszik.
Szerintem egy konyvespolcon latszik, hogy az hasznalva van e.
Nekem kifejezetten tetszik, ha egy konyvespolc egy kicsit "rumlis",
ott latszik, hogy valoban hasznaljak azokat a konyveket.
Egy volt osztalytarsam, aki bolcsesz szakon vegzett, meselte, hogy
a magas konyvarak ellenere meg mindig nagyon jol all kishazank
Europaban konyvvasarlas teren. Nem vagyunk mi azert olyan butak. :)
SEGITES A GYEREKNEK A TANULASBAN
Ez a tema engem is nagyon erdekel. Hogy mennyire lehet a gyereknek
segiteni. Keresztlanyom most elso osztalyos. Nagyon el van keseredve
az anyja (a noverem), mert a gyereknek semmi turelme, kitartasa nincs
a leckehez, ha nem megy elsore, gondolkodas nelkul. Ha valamit nem
tud, egybol osszecsapja a fuzetet, hisztizik, hogy o ezt nem tudja.
Aztan persze hosszas rabeszeles utan megcsinal mindent, de nagyon kell
noszogatni. Egyebkent eddig mindenben kituno, de nagyon ugy nez ki,
hogy gondok lesznek a kesobbiekben azzal, ha gondolkodni kell. Vagy
ezt rosszul latom (latjuk)?
***GaborEvi - OKTOGONOS BUTIK
En is ismerem ezt a butikot, amikor meg dolgoztam, vasaroltam ott
nehany dolgot. Vonzerejuk az aranylag elfogadhato araikban rejlik
es az aranylag jo minosegben. Hatalmas forgalmunk van, es nagyon
sok butik lekoppint toluk egy csomo modellt. Talan ezert szallt
a dicsoseg egy kicsit a fejukbe. Azert arra kivancsi lennek, hogy
az oreglanyoknak mennyi a fizetesuk, mert hogy ok sem tudnanak
havonta 15 ezerert kosztumot venni, az biztos.
Szeretettel:
*. Gabi
|
+ - | Baba temahoz hozzaszolas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
<atmeneti tejmentes etelek...
Tapasztalatom szerint, ha egy gyerek szivesen megeszi a felnottek szamara keszu
lt eteleket, nyugodtan eheti. A fuszerezessel azert nem art ovatosan banni!
Ha jol gondolom a tejmentes taplalast csak a gyerek 1 eves koraig erted? Allerg
ia miatt nem ehet tejtartalmu eteleket vagy orvosi javaslat miatt?
A lányom 6 eves lesz es mikor o volt 5 honapos a hazhoz kijaro orvos gond nelk
ul felirta az orizat ami a tehentejet higitja. Egy masik kollegajatol hallottam
akkor, hogy a tehentej elosegiti az allergia kesobbi kialakulasat. Utana jobba
n odafigyeltem erre a temara es hallottam olyan velemenyt is hogy ez csak a gyo
gyszergyartok kampanya...
Mindezek utan a lanyom itta a tehentejet mar 1 eves kora elott kb 7 honapig es
nincs allergiaja...
Marcsi
|
+ - | tetszes szerint (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Eloszor is szeretnem megkoszonni a sok sok gratulaciot, amiket kaptam ide a
listara es maganba is.
Mar csak azert is jol esett a dolog, mert eleg sok olyan velemeny is
elhangzott, miszerint nem vagyok en normalis. Ezek nem a listarol erkeztek,
sot sokszor csak a hatam mogott hangzottak el, de ugy ereztem, hogy valoban
at kell gondolnom a dolgot. Hat jelentem en igenis orulok neki es orommel
varom az ujabb aprot.
Olyan jo erzes megint babat varni.:-))))
Csak nehany hozzaszolas erejeig reagalnek mivel erosen lemaradtam.
CUMI
Attila mint abszolut szakkepzett otthonos apuka tokeletesen leirta az en
velemenyemet is. Hagyd ot. Ez egyfajta biztonsagot ad neki, majd elhagyja.
CZEIZEL
Talan nem teljesen pontosak az informacioim, az emlitett riportot sem
lattam, de remlik vmi arrol, hogy mikor ki raktak ezeket az inkubatorokat
akkor volt egy hasonlo vita: A dolog lenyege abban all, hogy az anyanak nem
eleg a gyereket az inkubatorban elhelyezni, mellekelnie kellene egy lemondo
nyilatkozatot is, miszerint a gyerek ororkbe adhato. Ha ez nincs, akkor a
gyerek x ideig nem adhato ororkbe a torvenyeink szerint. ( x= nem tudom
mennyi ido) .Ha van akkor meg nem nehez megtalalni a mamat, akit ezutan nem
keves serelem er hivatalos reszrol:( Ha valahol tevedtem volna, akkor Eszter
remelem kijavit, nem akarok dezinformaciokat terjeszteni.
Agi a gorog
Meg kell mondjam neked, hogy elso idezett cikkedet nem olvastam el eleg
figyelmesen, nem vettem eszre pontosabban fogalmazva, hogy az egesz csak
idezet. Ha lett volna idom kaptal is volna tolem egy szivhez szolo szep
uzenetet. Szerencsere a masodik alkalommal mar gyanakodni kezdtem, igy
nyilvanvalova valt, hogy ez nem a te cikked, csak a forditasod. Ezzel egyutt
meglepett a dolog. En reszemrol a homokba dugom a fejem, hiszen gyermeket
varok. Ez nem vegleges megoldas, de most meg megteszi.:(.
Hallgatasom nem kizarolagos, de egyik oka egy cd iro volt. Mire uzemkepes
allapotba kerult, osszeomlott minden. Most mar uzemelunk, bar kisse zavaros
meg az egesz. Akik kerestek az irc-n is azoknak mondom, meg nem el. Elobb
utobb lesz ra ideje a Peternek, de talan soha annyi munkaja nem volt mint
most. Nem is tudom oruljek vagy sirjak. Mindenesetre a gyerekek meg
fenykeprol felismerik:(. Igy minden ram szakadt, segitseget igazan nem
volna etikus elvarnom, pedig olyan faradekony vagyok mint egy csecsemo.
Fruzsi es a Csipet Csapat
|
+ - | Okorsegbol jeles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Ha a bacsinak nullas vere lett volna, tan meg ma is el.
Es ezt en irtam, akinek tenyleg nullas vere van! Nem volt eleg szegeny
bacsinak, hogy meghalt muhiba miatt, meg en is jovok es gyilkolom. Ha
nullas vere lett volna, totziher hogy meghal -- koszonet Sooky Attilanak,
hogy felebresztett szendergesembol.
Pedig ugy emlekszem, nem is voltam nagyon almos, amikor ezt a hulyeseget
le mertem irni... lehet, hogy kezdek szenilis lenni?
|
+ - | harom elmaradas potlasa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Feladó: Dósa László >
Címzett: >
Tárgy: harom elmaradas
Dátum: 1999. április 19. 14:36
Szia, Otthon! Sziasztok, Otthonlakok!
Most ugyan nincs sok idom, talan otthon lesz megint, de legalabb elkezdem a
valaszolast, ugyis megint harom Otthonkam van olvasatlan, szegyen, gyalazat!
#1522
*** TIBOR ***
>Az ezzel valo visszaeles lehetoseget a kulfoldi hasonlo ifjusagvedelmi
szervezetek garanciajaval kellene kizarni.<
Az otlet jo, csak gratulalni tudok hozza. Csodalkozom, hogy masnak meg nem
jutott eszebe. Vagy csak nem tudunk rola? Csak tud valaki valamit errol?
Minden hasonlo erdeklodesu szervezet kezzel-labbal igyekszik kapcsolatokat
teremteni szerte a vilagban. Pont a gyermekvedelem lenne kivetel?
En inkabb arra gyanakszom, hogy minel tobb hivatal, miniszterium,
ocsi-bacsi igyekszik beledumalni olyan dolgokba, amik nelkule is intezhetok
lennenek, talan sokkal gyorsabban, es hatekonyabban annal, hogy mindenhez
huszonot pecset kell minimum, csak azert, hogy minel tobb hivatal
hangsulyozhassa sajat nelkulozhetetlenseget es fontossagat. Es minel tobb
hivatalnok tarthassa a markat...
*** BOGLARKA ***
>De, igy, az elsovel meg minden vicc uj.<
Errol jut eszembe:
"Az ifju Anyuka elso csemeteje az udvaron kiejti a szajabol a cumit, az
leesik a foldre. Mit tesz Anyuka? Felveszi. otvenszer leobliti,
fertotleniti, kifozi, mielott a gyerek szajaba visszadugna.
A masodik csemetevel is elofordul a dolog. Anyuka felveszi, leobliti
(egyszer), papirzsebkendovel megtorolgeti, aztan a gyerek szajaba dugja.
Jon a harmadik, az is kiejti a cumit a foldre. Anyuka felveszi, megtorolgeti
egy kicsit a kotenye sarkaba, es a gyerek szajaba dugja.
Vegul a negyedik hogy jar? Mert o is kiejti a szajabol a cumit. Ebben az
esetben Anyuka odaszol a kutyanak: Blo:ki, add vissza neki!"
(Rosszmaju megjegyzes: Az otodiknek Bloki mar magatol adja vissza :-)))
*** ATTILA ***
>a vegere hagytalak.<
Nem baj, Attila! Utolsokbol lesznek az elsok :-)))
> Igy van a mi Otthonunkkal is. Ha nem tudjuk elmondani benne a
problemainkat, nem sokat er.<
Bravo, Attila!!! Mi lelt, mondd mar!! Megtertel? Megvaltoztal? Melyikunk
volt az a profeta, akinek dorgedelmei vegul is ide juttattak? :-)))
>Akkor ez a "hazassag" is fel fog bomlani elobb-utobb.<
Na, neeeee! Kar lenne....
(((
>Az elet elet, es nincsen semmilyen nacioban.<
Ezt nem egeszen ertem. Szerintem meg elet nelkul nem letezik semmifele nacio. A
melyik nacioban nincs elet, azt mar regen elvitte az ordog.
>Engem egyaltalan nem erdekel, hogy a magyarsag fogy. Mondd mar.<
Engem meg igenis erdekel. Ezert minden tiszteletem Fruzsie es azoke, akiknek to
bb gyerekuk van, mint amennyi a puszta reprodukciohoz szukseges. Es sajat magam
at is meg kell rojam, hogy egy szem kislanyom van csupan. Egyelore, mert egyalt
alan nem vagyok meg olyan ven, negyvenhet eves fejjel.
>De tudod, azert leirtam ezt a nagymellenyu politikusfenyegeto dumat -- hatha e
lolvassak odafent, megremulnek es gyorsan osszetepik a mozgositasi parancsot.<
Eloszor is nem olvassak el a jonep velemenyet. Azzal vannak elfoglalva, hogy mi
nel tovabb hatalmon maradjanak, kerul, amibe kerul. Meg ha sajat honfitarsaik j
ovojebe is, az se szamit. A hatalom elveszi az emberek eszet - mar ha volt neki
k egyaltalan, de azt hiszem, ezt mar tobbszor leirtam. Masreszt nem remulnek me
g, amig biztosan szamithatnak talp (vagy mas) nyalo bandajuk szolidaritasara, a
kik viszont csak azert szolidarisak, hogy a husosfazek kozeleben maradhassanak,
es az elso adando alkalommal seggberughassak a fonokuket, es sajat maguk ulhes
senek a helyere. A politika az erkolcstelenseg muveszete - azt hiszem, Talleyra
nd talalo, es melyen igaz mondasa ez.
*** BOKOR EVI ***
>engedd meg, hogy megkerdezzem, milyen gatyat hordassz.<
Kinai gyartmanyu, kinai boltokban vasarolt gatyat :-)) Ott ogyanis harmadaba-ne
gyedebe kerulnek a gatyak, mit masutt. Es meglepoen jo minoseguek. Van koztuk f
eher, szines, kockas, mindenfele, altalaban 3-6-12 darabos vegyes csomagokban k
apni. Es
ezek gumizasa olyan, amilyet Te is leirsz, de adott esetben gumipertlit is
lehet belejuk huzni, ha az eredeti gumizas mar elhagyta magat es kitagult.
En szoktam igy "feljavitani" a gatyakat, meg nem vagyok egeszen olyan, mint
a fogyasztoi tarsadalmak elharcosaban elok nemelyike, akik joszerivel gatyat
es zoknit nem is mosnak, hanem eldobjak, es vesznek helyette masikat....
>Aruljatok el, ha ismet visszajott a lobogos a divatba. <
Nem jott vissza, a mostani gatyak mind szukek, es mindenhol szoritanak -
kiveve a fiuk derekat, ahol elvarhato es celszeru lenne. Szoritjak ezzel
szemben a combjaik tovet, es azt a teruletet, amely a ket combto koze esik.
Azert a "lobogos" gatyaknak is megvolt az elonye, amik nem voltak ugyan tul
hosszu sza'ruak, de csak derekban voltak begumizva. Nekem is van nehany
ilyen "bekebeli", regi hofeher selyemgatyam, de csak kulonleges alkalmakra
hordom oket. Nehanyan (mindig csak egyesevel persze) ilyenkor nagyot neznek
:-))
Hogy mas holgyek milyen fehernemut hordanak? Vannak, akik semmit (!),
ilyenkor en nezek nagyot. Bar ketsegtelen elonyei is vannak ennek az "ohne"
viseletnek... Nem kell bugyit mosni peldaul :-)) Szoval, aludj nyugodtan, a
felvilagositas remelem megfelelo volt, de ha meg ketelyeid maradtak volna,
szivesen eloszlatom oket, ha tudom....
#1523
*** VICA ***
>es azt se mondjatok, hogy en szopjam elore az uj cumit:-))).<
:-))))))))))) Eszembe sem jutott volna :-))) De lassatok, feleim, egy
odaado, gondos anya mi mindenre nem gondol :-)) Bar, ha vegiggondolom, ha
latna, amint eppen "bejaratod" az uj cumit, abban a pillanatban az kellene
neki....
*** ISTVAN ***
>Az a tizmillio szerencsetlen szorostalpu hegyikecskepasztor sajat magatol
nem tud ilyen hulye barom lenni, ahhoz fel kell ot tuzelni es demagogiaval
kell ellatni.<
Nem ertelek, Istvan. Maris ennyit sikerult tanulni az Agni altal kozzetett
uszito levelek hangnemebol? Akkor senki ne csodalkozzon masokon, akik meg
rolunk beszelnek ugy, hogy epp ideje lenne visszavandorolni a sztyeppre,
ahol milyen kivaloan tudnank a nyereg alatt puhitani a hust...
Elkeseritettel, Istvan, Toled meg ilyen stilusu dumat nem olvastam. Vagy
csak nem figyeltem oda elegge?
Az egesz tovabbi leveled hangneme ilyen maradt, tevedesrol tehat nem lehet
szo. A tovabbi idezgeteseknek nem latom ertelmet, mindenki elolvashatja a
#1523 kiadast. Mi tortent? Miert sut az eroszak utani vagy a soraidbol? Ki
bantott? Nem ertem, nem ertem.....
#1524
*** ZITA ***
Biztosan felreertettelek, ezert "sikerulhetett" olyan tulzottan
szarkasztikusra az Otthonba irt legutobbi levelem Neked szolo resze. Ne
haragudj erte. Am, figyelj csak ide:
>Persze nekem is rossz a hangulatom, ha nezem az oldokleseket, de nem
hiszem, hogy hipp-hopp elindulnak errefele a szerbek<
Nem is olyan regen csak ugy hipp-hopp elindultak Horvatorszag fele. Aztan
Bosznia fele. Most a Koszovo-beli nepirtas van soron. Counterclockwise. Ugy
latszik, meg van idonk, ha kovetkezetesen tartjak magukat ehhez.
Masreszt, igaz, hogy regebben, de Pecs, ahol elek, evekig szerb megszallas
alatt volt, hipp-hopp, bar sem Te, sem en nem eltunk meg akkor. Ettol
fuggetlenul a teny teny marad. Tortenelem, ha ugy tetszik.
>Szociologiai felmerest meg nem keszitettem, hogy milyen korosztaly milyen
jellegu alsonemut vasarol szive valasztottjanak.<
:-)) Eppen itt az ideje belevagni, mielott valaki elhalassza az orrod elol
ezt a figyelemremelto temat. Szerintem akademiai szekfoglalo is lehetne
belole. Esetleg Nobel dij :-))
>Biztos van olyan reteg, aki "harom meter aranycsikos bordo gerincu konyvet"
vesz<
Van, de szerintem nem ez a jellemzo. Aki ma Magyarorszagon konyvet vasarol,
az valoszinuleg el is olvassa, mert mar itt sem olcso mulatsag a konyv,
minek draga penzert porfogot venni? Az emlitett harommeteres kategoriaba
tartozo konyveket nem is olyan regen meg ingyen be lehetett szerezni, a nagy
selejtezesek idoszakaban. Lenin osszes muveire gondolok, diszkotesben. Azt
hiszem, manapsag kevesen forgatjak. Igaz, talan regen se sokan tettek,
csakhat...Egy magara valamit is ado parttitkar otthonabol nem hianyozhatott.
Az irodajabol sem, hogy mindig keznel legyen :-))
Masreszt sok olyan baratom van, akik a mai internetes vilagban is joval
tobbre becsulnek egy igazi konyvet, mint barmifele szuper kepernyot. Es
orulok ennek.
Aztan meg a konyvtarak sem konganak az uressegtol, ezt tapasztalatbol tudom.
A kolcsonkonyvtarakbol pedig nyilvan nem lakasdiszitesi celzattal viszik
haza az emberek a konyveket, hanem azert, hogy elolvassak. Es azert ez is
megnyugtato. Nemely konyvre fel evet is varni kell, olyan hosszu a sor
elottem, akik mind ugyanazt a konyvet szeretnek kolcsonozni. Ez egyik
oldalrol bosszanto a hosszu varakozas miatt, masreszt jo is, mert latszik
belole, hogy vannak meg erdekes, jo konyvek.
*** ESZTER ***
> vagytok paran, akik hasonloan gondolkodtok.<
Nem vagy egyedul, Eszter. Vagyunk meg jo paran, bar en is csak a magam
neveben nyilatkozhatom. Rendezzunk talan cserepszavazast? :-))
***ATTILA ***
>>Ahogy elnezem, Attila, a Te mostani leveled vegen sincs alairas..<<
>Sose teszek ra -- elek az email szabadossagaval. Viszont a feladonal ott
van a teljes nevem, igy az is tudja, aki nem ismer.<
Erdekes.... Amikor meg kezzel irtam a leveleimet papirra, es a posta
juttatta el a cimzetthez, akkor is mindig alairtam a leveleimet, habar a
boritekon mindenki szamara olvashatoan ott volt a felado...
Hogy az e-mal szabados? Lehet, bar en nem igazan orulok ennek. En annak
orulok, hogy az e-mail szabad.
>A termeszet vak eroivel szemben mindig jobban boldogultunk, mint sajat
fajtarsaink indulataival szemben.<
Haaaat.... Nemely foldrengest meg csak elore jelezni sem tudunk. Sot.
Egyiket se. Tenni ellene meg semmit nem all modunkban. Sajat fajtarsaink
indulataival azonban ugyanez a helyzet, ebben tokeletesen igazad van.
*** Itt a vege, fuss el vele. Mar jobb is, mert azonnal leszedulok az asztal
ala, olyan almos vagyok megint. Pedig tudom, meg valami fontosat akartam
irni. Talan reggelre eszembe jut, mielott feladom ezt a levelet.
*** Sorry, nem jutott eszembe, kesobb talan felebredek :-))
Udv: Lahi
|
+ - | valaszok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
***Zita***
>Az ajandekokkal is elegge hadilabon allok, a
>kivansaglistaja eleg rovid es
>ilyenek vannak rajta: kunyho a szentendrei diofan,
>radiotaviranyitasu
>kisauto, horgaszfelszereles stb. :-) Lathatjatok, nem az a
>barbie babas
>fajta lany :-))
En a kunyhora szavazok. A kunyho biztos, hogy orokemlek
marad es ha eleg jol sikerul a kivitelezes akkor meg az
unokad is a kunyhoban fog jatszani.
Nekem volt illetve meg van is horgaszfelszerelesem (a
nyaralo falan van a tobbi kb.30 pecabot tarsasagaban), meg
apukam vette nekem ugy cirka 20 eve. Mi kettesben jartunk
rendszeresen pecazni, az elmondasok alapjan nekem nagyon
tetszett ez a program, de nekem nincs semmi ilyen elmenyem
amibol arra kovetkeztetek, hogy azert annyira nem volt
"buli".
konyv a lakasban
>egy itt elo francia (de magyar szarmazasu)
> fiatalembert kerdeztek, hogy miert van olyan keves konyv
>a lakasaban, ill. hogy szerinte miert van a magyar
lakasokban olyan sok
>konyv. Erre o azt valaszolta, hogy nem azert, mert a
magyarok tobbet
>olvasnak, hanem azert, mert itt annyira filleres aru volt a
konyv.
A lakberendezesi ujsagokat nezve megallapithatjuk, hogy
minnel csicsasabb a lakas annal kevesebb benne a konyv
(tisztelet a kivetelnek). Szerintem nem olyan olcso nalunk a
konyv, sot mostanaban egyre inkabb luxus. Az en lakasomban
is rengeteg konyv van es nem azert mert a konyv gerince szep
(eleg sokat mar csak antikvariumbol tudok beszerezni) es
ezaltal megy a fuggonyhoz vagy mas berendezesi targyhoz. Ha
rajtam mulna en minden konyvet megvennek ami az en vagy a
csalad izlesenek, erdeklodesenek megfelel. Ezt sajnos nem
tehetem meg es ezert vannak a konyvtarak, de szerintem
bizonyos konyveknek otthon is lenniuk kell (szotar, lexikon,
szepirodalom es ponyvaregenyek) mert nem szaladhatok mindig
a konyvtarba. Kivancsi lennek, hogy a megkerdezett
fiatalembernek mennyi konyve van otthon es hogy miket olvas.
>Felado : [Hungary]
>Temakor: legbuborekos mosogep ( 12 sor )
Milyen ez a legbuborekos "mosocsoda"? Ha valaki
felvilagositana nagyon megkoszonnem mert en errol meg nem
hallottam. Ja, es mibe kerul??
***mobiltelefon***
>Szerintetek hogy van ez?
>a. Valami teves statisztika, esetleg megis valami uzleti
>fogas ez, miszerint irany a nyugat, vegyunk meg egy-kettot.
>b. Nalunk bizonyos retegnek van telefonja, foleg varosiak,
>foleg fiatalok, nem feltetlen jomoduak, de ez az a reteg,
>amelyik 'szem elott van', utcan setal, szorakozohelyen,
>uzlethazakban, ettermekben megfordul. Olyan helyeken, ahol
>egyszeruen egy szemlelodo ember latja. Es aztan egy jo nagy
>retegnek, akik nincsenek ilyen helyeken, utcan is csak
>lakas-bolt-munkahely utvonalon kozlekednek, ezeknek nincs,
>igy atlagosan kijon a 10%. Nyugaton ez talan egyenletesebb.
>c. A nyugatiaknak tenyleg tobb telefonjuk van, csak
>kulturaltabban hasznaljak.
A statisztika tenyleg jo. Ha atlagot nezunk akkor nalunk
minden 10. embernek van mobilja mig Finnorszagban minden
masodik embernek. Az egyik szolgaltato vezetoje egyszer azt
nyilatkozta, hogy szerinte par ev mulva mi is elerjuk a Finn
atlagot mert van ra igeny a hazai piacon is. Amiben talan
igaza lehet mert meg sok embernek nincs mobilja pl. nekem
sincs es meg rengeteg embernek. Van akinek azert nincs mert
nem erzi szukseget, van akinek azert nincs mert egy kicsit
draga, de ez utobbin mar kezdenek valtoztatni, egyre olcsobb
a mobil. Ha bejon az 1800-as rendszer es megjelenik a ket
szolgaltato mellett egy harmadik akkor az arak meg
alacsonyabbak lesznek es igy az is mobilt fog venni akinek
nincs is annyira szuksege a mobilra.
A 10%-ban egyebkent nem csak a maganemberek tartoznak hanem
cegek is es van olyan ceg akinek tobbszaz elofizetese van.
Errol a temarol haziszakertonk, Kitty biztosan sokkal tobbet
tudna irni.
KITTY, levizsgaztal mar mindenbol????
> Felado : [Austria] Vica
> Adjatok legyetek szivesek otleteket, hogyan lehet a
gyereket a cumirol
> leszoktatni.
Andor is MAM cumit szopott es tudom milyen ronda amikor mar
agyonszopta. Nalunk nem csak az volt baj, hogy az alakja nem
ugyan olyan, de meg a cumi vegen talalhato mintanak is
egyeznie kellett volna. En hagytam had szopja addig amig
akarja, eroszakkal nem akartam leszoktatni a cumizasrol. A
2. szulinapja utan egyszeruen kidobta az ablakon es amikor
este kereste mondta, hogy nincs mert kidobta, attol a
pillanattol kezdve soha tobbet nem kellett a cumi.
Udv: Magnes
|
+ - | Re: *** HIX OTTHON *** #1525 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Felado : [United States]
>Az eloregedett cumival kapcsolatban az lenne a javaslatom, hogy
>mindenkeppen csereljetek ki. Az biztos hogy lesz egy-ket borzaszto
>ejszakatok, amig a gyerek tiltakozik a valtozas ellen, es a jol bevalt
>regit akarja, de ha adtok neki egy ujat akkor ket lehetosege lesz, vagy
Nekunk a tapasztalat nem ezt mutatta.
Ficanka siman atszokott (igaz ugyanolyan formaju Nuk cumi(ka)t kapott).
Viszont tenyleg jobb nem kockaztatni.
>Felado : [Hungary]
>csak hat neki is keves az ideje. Akos es Anna is ir neha, ahogy idejuk jut
Ha Akos alatt ram gondoltatok, akkor talalt (az utobbi idoben sajnos
megfogyatkozott az otthonra fordithato idom :-(, bar olvasni megprobalom,
de az sem mindig sikerul)
Na ennyi mara belolem
A'kos
|
|