1. |
Re: Afrika (ex-gumi) + Azsia (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: Autohangszoro (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
3. |
e-mail+szovegszerkeszto (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
4. |
Egyhaz es a termeszetes szuletesszabalyozas (mind) |
79 sor |
(cikkei) |
5. |
telefon - Ausztralia + Szingapur (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
6. |
Biblia (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
7. |
szallas Budapesten (mind) |
25 sor |
(cikkei) |
8. |
Forint & Higany (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: foltok, WinWord nezegeto (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
10. |
Re: Szammania (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
11. |
Nagyfesz tavvezetekek villamvedelme (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
12. |
Forditva bekotott hangszoro (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
13. |
Sotenger (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
14. |
Ki tud valamit nyomtatott aramkori lapok nagybani gyart (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
15. |
Nemes verseny! (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
16. |
Jean! Mit keresnek a reszecskek a hullamban? (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
17. |
szallas a Niagaranal; eskudtek (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
18. |
csapadek (mind) |
28 sor |
(cikkei) |
19. |
Re: fo(to)ltok (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
20. |
kamera Nemetorszagban (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
21. |
Csokolozashoz is kondomot? Na ne.... (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
22. |
mindenfele (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
23. |
Mensa Magyarorszag telefonszama (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
24. |
Tungsram (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
25. |
Au pair allas Londonban (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
26. |
KABDEBO TAMAS Londonban (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
27. |
SOS informaciovadaszat SOS !!!!! (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
28. |
Amcsi eskudtszek (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
29. |
O.J.-t felmentette'k (mind) |
1 sor |
(cikkei) |
30. |
Eskudtsze'k (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
31. |
Paller Gabornak (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
32. |
Telekocsi Hamburgba (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
33. |
Reszecske (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
34. |
Re:220V-->110V trafozmany (mind) |
21 sor |
(cikkei) |
35. |
Maganyosan bolyongo fenysugar (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
36. |
Zsoltnak a hangszorokrol (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
37. |
gumi, gumi... (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
38. |
Re:"Mik ezek a csunya foltok rajtam" (Kontroll Csoport) (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
39. |
auto hangszoro (mind) |
30 sor |
(cikkei) |
40. |
Hangszorokrol es az o" polaritasukrol (mind) |
23 sor |
(cikkei) |
41. |
Mr O.J. (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
42. |
lakaseladas (mind) |
3 sor |
(cikkei) |
43. |
Allaskereses (mind) |
5 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: Afrika (ex-gumi) + Azsia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Valamelyik Del-Kelet Azsiai (vagy del-kelet azsiai, vagy Del-keleT
azsiai, vagy...) ismerosomtol hallottam, hogy ott valamelyik orszagban
(Thaifold, Indonezia, Malajzia, ..?) Ugy tartottak a felvilagositast,
hogy a gumi hasznalatat bambuszrudacskakon mutattak be (ENSZ, WHO). Mivel
bizonyos ido mulva sem volt tapasztalhato a nepszaporulat jelentos
csokkenese, visszamentek kinyomozni, hogy mi miert van ez. A falut
meglatogato egeszsegugyi szakembereket az emberk hazaiban meglepo latvany
fogadta: A hazak falahoz tamasztott babuszrudacskak tomegei kondomba
csomagolva...
Mellesleg a Hepatitiszt el lehet kapni csokolozaskor is, vagy ha az ember
mikroserulesei (pl. a szajban) fertozott verrel talalkoznak, vagy akar
kezfogaskor is (hasonlo korulmenyek kozot: seb verrel erintkezik (bar ez
maganvelemeny), csakugy mint a HIV-t. Az emberek megsem jarnak
gumikesztyuben az utcan.
Szerintem a gumi a leg biztosabb vedekezesi mod, ha az ember az eszet
(is) hasznalja, megha nem is 100%, igy a rizikot le lehet szoritani
esszeru ertekek ala.
En meg sosem lattam selejtes gumit, de nem nagyon tudom elkepzelni, hogy
hiresebb gumigyarto ceg megengedhesse maganak, hogy lukas gumit
kiengedjen a gyartosorarol.
Azt meg, hogy hasznalat kozben elszakadna, megint nehezen tudom
elkepzelni, nemtudom probalt-e mar valaki egy gumit kezzel szettepni. Ha
egy ilyen alkalmatossag magaba tud fogadni nehany liter vizet, minek
kovetkezteben ugy megnyulik, ahogy normal hasznalat kozben soha, akkor ez
a mondvacsinalt erv engem nem nagyon gyoz meg.
Nekem tetszett a multkori szamban megirt ironikus iras a biblia
terhessegmegelozo tulajdonsagarol, en nevettem is rajta, de ez -mint a
tobbi gondolat is- maganvelemenyem. Meg az is, ha egyes vallasi vezetok
ugy erzik, hogy beleszolhatnak mas szexualis eletebe, akkor szerintem
mindekinek meg van az a joga, hogy kifejezze ezzel kapcsolatos egyet nem
erteset. Egy szo mint szaz, nekem ne dumaljon bele egy puspok (vagy egy
ajatollah vagy egy rabbi vagy egy budhista szerzetes, stb.), hogy mikor
kivel fexem vagy nem fexem le!
__ _
/ \ | | __ __ ___ E-mail:
/ \| / // \/ __\ Voice: +44 (0)166 2551551 x 8099
/ __ \ \| __ |__ \ Fax.: +44 (0)166 2577692
/_ / \__\|\__\____/\____/ URL: http://www.dmu.ac.uk/~redey
[5;37mThere are times when you have to choose between being human and
having good taste. Bertolt Brecht[0;0m
U.i.: E tortenetnek inkabb csak anekdotai erteke van, de ha valaki a
ontosabb reszletekre vagyik (orszag, idopont, forras megjeloles stb.),
utanaerdeklodhetek.
|
+ - | Re: Autohangszoro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindig a pozitiv oldali dro'tot jelolik meg. Ez a jeloles lehet csik,
po:tty, fozelekmaradek vagy barmi. Egy hasznalt autoban, cserelt droton
egy darab szigeteloszalag vagy egy odaerositett papirdarab.
De ha ez mind nem megy, akkor kosd be valahogy, hangositsd fel a zenet es
a legpuhabbik ujad tedd a papirmembranra. Minden utemnel KIFELE kell ugrania!
Sok sikert!
|
+ - | e-mail+szovegszerkeszto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
E-mmail problemasok.
Nos egyparszor lattam a tippen szovegszerkeszto+e-mail problemat.
Ez sokban fugghet a szovegszerkesztotol, de a Pc-s szovegszerkesztok tobbsege
hasznal egzotikus "binaris" karaktereket, amit az e-mail programok nem nagyon
szeretnek, kiveva ha meta-mail protokolt hasznalnak, vagy valami binhex-fele
atalakitot. Ezert azt tanacsolnam latatlanban, hogy mentse el file-ba, aztutan
uuencode nevu programmal alakitsa at text-fileba, ez a program share-vagy
freeware, es minden platformhoz, windows-hoz is sokfele megtalalhato. Azutan
kuldje el, es aki megkapja, annak uudecode-val (az elozo program parja)
alakitsa vissza. Lehet, hogy korulmenyesen hangzik, da barmilyen platformon
hasznalhato, es mindig.
Pali
U.i:Hasznaljatok TeX-et:-)
|
+ - | Egyhaz es a termeszetes szuletesszabalyozas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Mari Zoltan !
Eddig meg meg tudtam allni, hogy beleszoljak a temaba, de a mai
leveledben nagy butasagokat terjesztesz, ezert kenytelen voltam
billentyuzetet ragadni.
> a termeszetes vedekezes is vedekezes, azaz sexualis eletet jelent a
nemzes megelozesenek
> szandekaval, ami ugyebar ellenkezik isten, legalabbis a papa/egyhaz
elveivel
Ez oriasi tevedes, egyszeruen nem igy van. Csak azok gondoljak igy,
akiknek leegyszerusitett, kozepkori kepuk van mindenrol, ami vallast,
egyhazakat stb. erint. Ha olvastal volna valami hiteles irodalmat a
temarol, akkor tudnad, hogy a termeszetes szuletesszabalyozas a Katolikus
Egyhaz altal elfogadott, sot AJANLOTT csaladtervezesi modszer (mas
Egyhazak velemenyet pontosan nem ismerem, de szinte biztosra veszem, hogy
hasonlo). Kismillio helyen utananezhetsz, es akkor legkozelebb nem fogsz
ekkorat tevedni.
A lenyeg roviden (fejbol irom ,de tudomasom szerint pontos, hozzaertok
javitsanak ki, ha kell):
1. A koztudatban "naptarmodszer" neven is emlegetett, de annal szelesebb
kort felolelo "termeszetes szuletesszabalyozasi modszerek" hasznalata
ajanlott. Ide tartozik az Ogino-Knaus fele szamolgatas, a homerozes es
minden mas, a termekeny napok meghatarozasat szolgalo, megfigyelesen es
idoszakos megtartoztatason alapulo modszer.
2. Mas, fogamzast MEGELOZO modszerek hasznalata (gumi stb.) a
lelkiismeretedre van bizva, hasznalhatod, ha ugy iteled meg, hogy
feltetlenul szukseged van ra.
3. Egyertelmuen tiltva van minden olyan modszer, ami a mar megfogant
magzat eletenek kioltasan alapul, mint peldaul az abortusz. Megjegyzes:
ide tartoznak az embrio beagyazodasat megakadalyozo modszerek is, mint
peldaul a mehbe helyezett spiral, hiszen az uj elet mar letrejott.
A donto kerdes tehat az, hogy megelozod-e a fogantatast, vagy pedig
lioltod a mar megfogant eletet.
Az utobbi kategoria van kemenyen megtiltva.
> Az teny, hogy a naptarmodszer termeszetes. Azonban az AIDS ellen
> (hepa B ellen es barmi egyeb STD ellen) semmifele vedelmet nem jelent.
Ne keverd ossze a szuletesszabalyozas/csaladtervezes es az AIDS es tarsai
elleni vedekezes temakoret es eszkozeit. Senki nem mondta, hogy a
naptarmodszer az AIDS ellen is ved. Nem erre valo.
Az AIDS miatt igazan csak annak kell idegeskednie, aki cserelgeti a
partneret (vagy ot cserelik le neha...). Persze lehet hivatkozni a
korhazban, veratomlesztessel vagy mas uton kapott AIDS-re is, de az
(ritkasaga miatt is) mas lapra tartozo tema, nem erv egyik vagy masik
csaladtervezesi modszer ellen. Monogam hazassagban felesleges az AIDS
miatti felelem, es a Katolikus Egyhaz ezt az eletformat ajanlja azok
szamara, akik parkapcsolatban elnek. Ezert nem az AIDS elleni vedekezes
modjarol irnak konyveket, hanem a csaladtervezes kerdeseirol.
> egyedileg kell eldonteni, hogy kinek mi a legjobb.
Ebben egyetertunk, az Egyhaz is ezt mondja, lasd a fenti osszefoglalo 2.
pontjat.
> Afrikaban a gumi a legjobb
Miert tekinted masnak az afrikai embereket, mint a tobbieket ? Kozottuk
ugyanugy lehetnek olyanok, akik monogam hazassagban elnek, es nem
valtogatjak a partneruket. A Katolikus Egyhaz erre szeretne tanitani
oket. Egyes szenzaciohajhasz ujsagirok viszont csak azt emelik ki ebbol,
hogy "a papa mar megint a gumi ellen beszelt, biztos azt akarja, hogy
terjedjen az AIDS". Torzitott az informacio.
> ezt max. a papa es az egyhaz talalta ki, hogy szerepeljen vegre egy
kicsit.
Ne haragudj, de ezen a marhasagon mar csak nevetni tudtam.
reszere:
> Itt is, de meg sok mas helyen is az Iras a hazastarssal folytatott
szexualis kozosseg elvezesere
> szolit fel. Ez pesze nem egyezik a Katolikus Egyhaz hivatalos
allasponjtaval, de az mar
> az o dolguk.
Ez szamomra ujdonsag ! Hol nem egyezik ??? Bizonyitekot kerek.
Udvozlettel:
Hunyady Istvan
|
+ - | telefon - Ausztralia + Szingapur (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Koszonet az ertekes tanacsokert telefon ugyben. Es ha mar itt vagyok
megkerdeznem nem tud-e valaki olcso es biztonsagos szallast Szingapurban.
(Valami hatizsakos felere gondoltam) Tudja-e valaki, hogy milyen ott a
kozbiztonsag illetve van-e ilyen egyaltalan?
Kossz
Szilard
|
+ - | Biblia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado :
>
> Bocs, de a Bibliaban ilyesmit te nem olvasol. Sot, a hazassagon beluli
> szexrol igencsak pozitiv velemennyel van, az oromszerzes egyik legmagasabb,
> formajanak tartja. Meg kulon konyv is van a Bibliaban a szexualitasrol,
> az Enekek Eneke. Itt is, de meg sok mas helyen is az Iras a hazastarssal
> folytatott szexualis kozosseg elvezesere szolit fel.
> Ez pesze nem egyezik a Katolikus Egyhaz hivatalos allasponjtaval, de az mar
> az o dolguk.
Fontos szavak, tolem akar maradhatunk is ennyiben. (Van egy TIPPem
ugyan, hogy a katolikus egyhaz honnan vezeti le a hivatalos
allaspontjat, de ez az egesz szemantikailag kezd elegge a VITAba
kivankozni.) Csak emlekeztetoul, hogy min izzottam fol:
> =======================================================
> Felado :
> Temakor: A Pa'pa'tol a Dalai La'ma'ig ( 45 sor )
> Idopont: Wed Sep 20 15:15:52 EDT 1995 TIPP #1879
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Vedekezzunk!
(vesd ossze: "Fegyverbe!" - ha meg valaki emlekszik a plakatra.)
[nehany sor torolve]
> Az AIDS terjedese ellen a legjobb modszer (meglepo, mi??) bibliai:
> monogamia es tartozkodas a kicsapongastol. Ugyszinten tartozkodas
> a homokos kapcsolatoktol. Ez nem jutott eszedbe, igaz?
Sok minden eszebe jut az embernek az ilyen erveles hallatan. Peldaul,
hogyha az AIDS terjedese ellen (is) a legjobb modszer a Bibliaban
keresendo, miert ne fordulnank mas problemak, esetleg erkolcsi
kerdesek megvalaszolasahoz is a Bibliahoz, vagy annak ismeroihez
(olvastuk azt is, hogy az Iras ismeroi es interpretaloi, azaz a papok
kozott szazalekosan sokkal tobb tisztesseges ember van, mint a tobbiek
kozt)? Azokat pedig, akik (me'g...) mas utakat jarnak (ovszert
osztogatnak az iskolaban, homoszexualisok, helyi parttitkarok, akik
meg vigaszt sem tudnak nyujtani, ha maganyosak vagyunk, stb.) a
hit(=igazsag, s a belole eredeztetheto jog) birtokaban kioktathatjuk,
elhelyezhetjuk az utkeresok-gazemberek skalan, vermerseklet szerint
esetleg meg is buntethetjuk. Mindannyiunk erdekeben, termeszetesen.
Micsoda jo TIPP, mar megint.
MF
|
+ - | szallas Budapesten (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
As I would like to spend Christmas (and some rest of honey-moon) in
Budapest this year, please help me with finding a small 2 room
appartment in the center of Budapest (or 15 min walking distence. It
can be either:
1. Direct offer for the period between 20th of Dec - 7 Jan
(price/day/appart).
2. The phone/fax number of a renting/travelling agency in Budapest.
3. Whatever you know and I don't.
Of course my budget is low.
Please send your message to
(Bogdan Arsintescu)
Thank you in advance,
Best regards,
Bogdan
|
+ - | Forint & Higany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irja:
>Az utobbi napokban a forint kb. 3-4 szazalekkal erosodott a
>dollar-marka-jen-svajci frank atlaghoz kepest.
Bejelentettek, hogy novelik a forint konvertibilitasat,
a tokemuveleteken kivul mindent liberalizalnak, novelik a
valutakeretet. etc. etc.
/*---*/
A Mercury a higany 'alneve' volt az Alkimiaban. Hitta'k erde-
kes modon quicksilvernek (gyorsezustnek) angolul, ami kiment
a divatbol. A nemetek viszont megtartottak a Quecksilber nevet.
Tamas
|
+ - | Re: foltok, WinWord nezegeto (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Temakor: "Mik ezek a csunya foltok rajtam" (Kontroll Csoport) ( 15 sor )
> Az utobbi idoben rejtelyes vorosesbarna foltok kezdtek elterjedni rajtam.
> Illetve a ruhaimon. Mar jopar polo es nadrag aldozatul esett a titokzatos
> tunetnek, amikor kiderult, hogy ezeket a fotolaborban hasznalt filmelohivo
> okozza. A tanarom szerint ezeknek a ruhaknak mar annyi, nem lehet semmivel
> sem kiszedni a foltokat.
A folt az valoszinuleg vagy kivalt ezust (ez inkabb a fixirbol) vagy a
hivoban vannak mondenfele fenolok (hidrokinon, vegyeszek ne kimeljetek).
Szoval ha ezustfolt (a kolloidalis ezust mindenfele szinu lehet). Akkor
van egy fotovegyszer amivel a kepeket szoktak gyengiteni a sarga vagy
vorosverlugso (mar nem emlekszem melyik, kalium ferro vagy ferricianid,
azt hiszem a cianid ellenere nem mergezo, legalabbis en meg nem dobtam
fel tole a bakkancsm ,de azert ne idd meg es ha jol emlekszem tan Farmer
gyengito neven aruljak (miert??)) ha annak oldataval pepecselsz
akkor eltunik (nagyjabol), marmint a folt. Ha a fenol akkor nem tudom it
kell tenni.
Ird meg sikerult-e!
> E-mail :
> Temakor: Word View (6-oshoz is)... ( 9 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Az elmult heten (meg elotte) volt elmelkedes a WORDVU-rol. Mint olvashattuk,
a
> merete temetes es mas gondja is volt veluk egyeseknek. Kerdezem en:
> csinaltak-e pl. a Norton Cammando-hoz olyan VPVIEW-t, amely egyszeruen
> alkalmas a 6-os WinWord formatum megtekintesere. A 2-ese't vegulis szepen
Igen en szepen latom vele a WinWord 6.0 fileket. Automatikusan azt hivja
be F3-ra!
udv
attila
|
+ - | Re: Szammania (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A zuvegekre ra van irva, hogy a szamokat elore kivalasztottak. Nem
csalas: amitas. Kulonosen miota leellenoriztem, hogy a kupakra irt
szamokat a palackok felbontasa nelkul is el lehet olvasni...
Udv: Laci
|
+ - | Nagyfesz tavvezetekek villamvedelme (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szervusz Sandor, Valuvy es Tippelok
> Miert nem csap a nagyfeszultsegu tavvezetekek tartooszlopaiba a villam?
Csap.
Sot. Nem csak a tarto, de a feszitooszlopokba is. :)))
Sot. Meg a vezetekekbe is csap. Ezert az oszlopok csucsai koze egy (lat-
hatoan vekonyabb) villamvedo vezetot is is kifeszitenek.
Sot. Mivel megiscsak belecsap az a franya villam a tavvezetekbe, a tarto-
szigetelokre tulfeszultseg-levezetoket szerelnek, amelyek ilyenkor
atutnek, es a villam energiajanak jo reszet levezetik, meg mielott
az eljutna a tavvezetek vegein levo berendezesekig.
Udv: Laci
P.S: Engem inkabb az erdekelne, hogy miert mondjak azt, hogy a villamharito
csak az egyik fajta (pozitiv vagy negativ, nemlexem) villam ellen hatekony?
|
+ - | Forditva bekotott hangszoro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> 1. Milyen hatast valt ki a hallgatoban, ha a hangszorokat forditva
> kotik be? (Szembe, vagy akar mindkettot forditva)
> 2. Igaz-e, hogy ilyenkor a ket hangszoro forditva mozog ?
> 3. Mit lehet tenni, ennek elkerulesere
1. Ha szembe, akkor furcsa. Ha mindkettot, akkor nem, mert a zene valtoaram.
A furcsasagot ki kell probalni. A Bartok radio szokott beallito musort
sugarozni, figyeld meg az "1kHz 0dB jel azonos fazisban" illetve az "1kHz
0 dB jel ellenfazisban" kozotti kulonbseget. Az elobbi esetben a hang
kozeprol szol, az utobbiban "szetkenodve". Piros trombitaszo.
2. Igaz (marmint ha szembe).
3. Laposelem, piros ragasztoszalag, latoszerv. Mindegy, hogy melyik vezete-
ket jelolod meg, de mindket hangszoronal ugyanazt (pl. pirossal jelold
azt a vezeteket, amelyikre az elem (+) veget csatlakoztatva a membran
kifele ugrott).
Udv: Laci
|
+ - | Sotenger (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az egyenlito kornyeki tengerek vize egybehangzo tanuvallomasok szerint
sosabb, mint az eszakiake (en meg csak a Baltit kostoltam, es bar eleg
sos volt, es *ilyen* (mutatni kell kabe harom centit) hideg, viszont
amikor megszaradtam, megsem volt rajtam feher por, tehat igaz lehet).
|
+ - | Ki tud valamit nyomtatott aramkori lapok nagybani gyart (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok TIPP-elok!
Egy elhamarkodott temavalasztas kovetkezteben kerultem abba a
kellemetlen helyzetbe, hogy gepeszmernok-hallgato letemre nyomtatott
aramkori lapok nagysorozatbani gyartasarol kell egy kis esszet alkotnom. :-(
Annak ellenere, hogy van nemi fogalmam az elektronikarol, a konyvtarbol
kikolcsonzott 86 cm magas szakirodalmat attanulmanyozva rajottem, hogy
ehhez mar tulsagosan keves vagyok...
Ki az aki e megszorultsagomban otlettel vagy esetleg vekonyabb (!!!)
katalogusokkal ki tudna segiteni? Itt olyan altalanos ismertetokre
(NYAK-szerelo gepek, SMT stb...) gondolok, amelyeket szakkiallitasokon
osztogatnak a szerelogepeket gyarto cegek.
Elore is koszi,
udv
Nyers Gabor )
|
+ - | Nemes verseny! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Csak hogy kicsit fellenditsem a kotonok minosegen eltunyult agyakat
felteszek egy talalos kerdest!
Hogyan lehet barometerrel megmerni egy haz magassagat. A minel
rafinaltabb valaszt bekuldok elnyerik a TIPP olvasoinak nagyrabecsuleset.
Csak nehany pelda:
-Leeresztem egy spargan a haztetorol es megmerem milyen hosszu a sparga.
-Lehajitom es megmerem mikor hallom a csorompolest.
...
udv to:p rengest
attila
|
+ - | Jean! Mit keresnek a reszecskek a hullamban? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A modellekkel az a helyzet, hogy az elemi reszecskek vilagat probaljak
jozan esszel (= eletunk soran eddig osszegyujtott eloiteletek gyujte-
menye) felfoghato modon lekepezni. Ergo egy bizonyos modell csak bizo-
nyos viselkedestipusokra fog valosaghuen viselkedni, mas kiserleteket
ugyanezen jelenseg mas modelljeivel lehet megmagyarazni.
A feny pedig nem fotonaram (gondolj csak az interferenciara), es nem
is hullam, hanem mindketto egyszerre. Pontosabban: a meg nem figyelt
kvantumos objektum a hullamfuggvenye altal megengedett osszes lehetse-
ges allapot koherens szuperpoziciojaban leledzik. Ez a megfogalmazas
kabe olyan egyertelmu, mint maga a foton. Ha megprobaljuk kimerni a
foton mint reszecske viselkedeset, akkor reszecskearcat fogja mutat-
ni. Ha viszont hullamviselkedeset akarjuk kimerni, akkor hullamarcat.
Megint csak szep altalanosan: ha olyan megfigyelest vegzunk az objek-
tumon, amely kulonbseget tesz az egyes allapotok kozott, akkor a hul-
lamfuggveny osszeesik, s az objektum egyetlen allapotba kenyszerul.
Es eme viselkedesevel mar igen-igen kozel kerul a kauzalitas elvenek
megsertesehez.
Ha valaszommal nem okoztam volna elegendo homalyt a fejedben, akkor meg
lehet fokozni a Tudomany (a SciAm megboldogult magyar kiadasa) 1992.
szeptemberi szamaban szereplo "A kvantummechanika makacs paradoxonjai"
cimu cikk elolvasasa altal.
Ne este olvasd, mert rosszat fogsz almodni.
Udv: Laci (Budapestrol)
|
+ - | szallas a Niagaranal; eskudtek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
SZALLAS A NIAGARANAL:
> annyi van, amennyi egy atlagos magyar egyetemi oktatonak szokott
> lenni... Eppen ezert kerek mindenkit, hogy ha nem okoz nagy gondot
> egy-ket ejszakara befogadni kettonket, kuldjon egy mailt a cimemre.
Mivel Buffaloban eltem ket evet ugy gondolom, hogy eleg biztonsagosan
mondhatom, hogy a legolcsobban Buffaloban szallhatsz meg megpedig ha a
I-290 -es utrol a Niagara Falls Blvd. kijaratanal kimesz, vagy ha a
repuloternel kimesz akkor talalsz egy halom olcso motelt. Buffalobol csak
kb 30 perc a vizeses! Nem eri meg a kanadai oldalon vagy Niagara Falls-on
megszallni ahol sokkal dragabb!
................................................................
kerdi az eskudtekrol:
> talalom, hogy csak amerikai allampolgar lehet eskudt. Namarmost, akkor jon az
> en tizfilleres kerdesem: akkor en, mint magyar allampolgar, aki zold kartyava
l
> van Amerikaban, hogyan kaphattam cirka egy eve egy "eskudtszeki behivot"? (Ra
> ket hetre pedig a hasonlo cipoben jaro edesapammal tortent ugyanez.) Gondolom
,
Nem jelent semmi mast mint azt, hogy az amerikai allamgepezet is egy
kicsit Alzheimeres... Nekem a 2 eves unkahugom is kapott egy ilyen
beidezest s az ocsem be is vitte a gyereket csak azert, hogy megmutassa...
Az eskudtek valogatasanal ugyis kiderul.
Tapolyai Mihaly
|
+ - | csapadek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> > outputja pedig a sotlan parolgas, tehat nem higulnak. Az elparolgott vizbol
> > valoban eso lesz, de annak egy jo resze nem a tengerekbe esik vissza, hanem
a
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > szarazfolre. kulonben honnan jonne a sok eso? a tengeri szel a szarazfold f
el
> e
> > viszi a nedves levegot, ahol a domborzati viszonyok miatt (felemelkedik az
> > aramlat) lehul, es kicsapodik az eso.
> A csapadekbol ~100e3 km3 a szarazfoldekre, ~410e3 km3 az oceanokra, es
> ~2e3 a sarkokra esik (vissza). Tekintve, hogy a szarazfoldek es a
> tengerek aranya ~1:3 > 100:410, igy a rajuk hullo csapadek
> teruletegysegre vetitve me'g kevesebb is, mint az oceanokra eso resz
> (ez utobbiak tehat "folulrol" is nedvesebbek). A dolog magyarazata
> valoszinuleg az, hogy a szarazfoldek teruletebol viszonylag tobb esik
> a leszallo legaramlatok ovezetebe, ahol is sok csapadek nem varhato.
ez teljesen rendben van, csak azt felejted el, hogy bele kell kavarni azt, hogy
az a csapadek HONNAN JON! ha a parolgasi aranyokat is figyelembe vesszuk (ami
a
szarazfoldeknel igen alacsony!) akkor NETTO csapadek aramlas az oceanok felol a
szarazfoldekre megy. De ez eleg vilagos. Eddig is csak a sokoncentracio
valtozasarol volt szo, senki nem allitotta, hogy a vizhaztartas nem lenne
dinamikus egyensulyban. Es mivel a folyok mind a tengerekbe folynak, ezert anna
k
megfelelo mennyisegu viz mint csapadek kell visszahulljon a szarazfoldekre.
Gabor
|
+ - | Re: fo(to)ltok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
sajnos nekem is csak negativ tapasztalataim vannak az effele foltokkal, eddig
meg semmivel sem jottek ki. ha tehetem, kopenyben laboralok!
Gabor
|
+ - | kamera Nemetorszagban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello,
Ha valaki utana tudna nezni, hogy mennyibe kerul Nemetorszagban egy
Sony HandyCam CCD TR 565, ugy azt igen megkoszonnem ha megirna.
Esetleges valaszkokat inkabb erre a mail cimre kernem.
Udv, Gabor
|
+ - | Csokolozashoz is kondomot? Na ne.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
"A szajureg apro sebei a HIV-fertozes kapui", irja az Orvosi Magazin 1991.
marciusi szama a Praxis-Kurier nyoman. "A szajnyalkahartya serulekenysege
miatt szenvedelyes csokoknal mikroleziok keletkezhetnek. Ezeken at az
egyik partner vere es vele a HIV kozvetlenul a masik partnerba jut.
Napolyi kutatok 45 egeszseges par nyalprobait vizsgaltak szajmosas elott
es utan, etkezes elott es utan, valamint intenziv csokolozas utan. Ugy ta-
laltak, hogy tobb hemoglobin van a szajban szajmosas es csokolozas utan,
ez pedig a szajnyalkahartya mikroseruleseinek bizonyiteka."
Eddig a cikk. Mivel HIV ellen vakcina egyhamar nem lesz, marad a safe sex.
|
+ - | mindenfele (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>>Tudja-e valaki, hogy (mondjuk az USA-ban) hogyan valasztjak ki az eskudteket
>>egy birosagi targyalasra? Ki lehet eskudt? Hogyan tudjak garantalni azt,
>>hogy egy eskudt ne legyen mar a targyalas elott elfogult es abszolut
>>objektiven dontson?
>>Tehat egyaltalan: hogyan mukodik ez a dolog?
Azt hiszem ugy tortenik, hogy a behivottakat szepen meghallgatja egy bizottsag
es a vedelem es a vad is elutasithat egy bizonyos szamu eskudtet. Tehat szepen
mennek sorba es amelyiket elfogadjak az marad, amelyiket nem az megy haza(jo
neki), ha pedig elfogyott a creditjuk a feleknek, akkor a tobbi marad.
Erthetoen irtam?
>Jellemzo, hogy a Simpson peren osszesen egy egyetemet vegzett eskudt szolgalt.
En azt is borzasztonak talalon, hogy a 12 eskudtbol 9 !!!!!! fekete, 2 feher es
1 mexikoi. Ez aztan abszolut nem reprezentalja a lakossag osszetetelet. Vannak
ilyen veletlenek?
Azota mar az eredmeny is kiderult. Csak meg annyit, hogy undorito, hogy tobbet
foglalkoznak it narancsle (OJ) Simpsonnal, mint Bosniaval, vagy mas egy piciket
fontosabb dologgal.
Na nem duhongok tovabb.
Gyula
ps: Kulonben ha visszajovok az orszagba 1-2 nappal az IAP-66 lejarta elott,
akkor beengednek?
--
Gyula Nagy Network Computing Devices Inc.
Product Marketing 350 North Bernardo Ave.
Mountain View, CA 94043-5207
Phone# (415) 919 6226 Phone# (415) 694 0650
Fax# (415) 961 6289
|
+ - | Mensa Magyarorszag telefonszama (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
a fenti telefonszamot keresem, van valaki a vonalban,
aki tud segiteni?
koszonom,
Zsolt, Karlsruhe
|
+ - | Tungsram (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
A Tungsram es a General Electric Co. egyuttmukodesevel kapcsolatos barmilyen
informaciora lenne szuksegem. Pl: Megy-e meg az uzlet? Milyen formaban? Mit
gyartanak? Hova exportalnak? stb. Barmilyen segitseget vagy informacioforrast
szivesen fogadok.
Koszonettel, Lantos Attila. Valaszokat az alabbi cimre varok:
|
+ - | Au pair allas Londonban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok! Egy londoni ujsagirono ismerosom keres surgosen
au pairt London kozpontjaban. Egy iskolaskoru lanya van. Eleg
surgos tehat elony lenne ha az illeto mar Angliaban tartozkodna.
Kernem az esetleges ajanlatokat az e-mail cimemre es en majd
tovabbitom.
|
+ - | KABDEBO TAMAS Londonban (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok! A Magyarok Angliai Orszagos Szovetsege keresere
ertesitem az angliai tippeloket Kabdebo Tamas irodalmi estjerol.
Datum: 1995 okt. 7, szombat este 6 orai kezdettel Hely: Evangelikus
Egyhaz Szekhaza: 8 Collingham Gardens LONDON SW5 0HW (Earls Court
allomas kozeleben) Az est programjat nyujto irot, koltot, muforditot,
irodalomtorteneszt HATAR GYOZO mutatja be.
A keretprogramot ROSTAGNI CSABA zongoraszamai adjak.
Az est es a fogadas koltsegeire 2 fontos belepot kernek.
********************
|
+ - | SOS informaciovadaszat SOS !!!!! (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
a kovetkezo infora lenne szuksegem, minel tobb egyetemrol vilagszerte, es
minel surgosebben.
MENNYI EGY ASSISTANT PROFESSOR (STEP I) KEZDO FIZETESE A VILAG KULONBOZO
EGYETEMEIN?
Kerlek, relative hiteles szamokat mondjatok.
Koszonom a segitseget (fontos az ugy).
Diana
|
+ - | Amcsi eskudtszek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
irta:
>Olvasom itten en az amcsi eskudtszekekrol folyo eszmecseret, s
>erdekesnek talalom, hogy csak amerikai allampolgar lehet eskudt. ...
>akkor en, mint magyar allampolgar, aki zold kartyaval van Amerikaban,
>hogyan kaphattam cirka egy eve egy "eskudtszeki behivot"? ....
>Gondolom,itten vagy a technika ordoge szolt kozbe, vagy egyszeruen
>csak az amcsi jogsi birtokosainak nevlistajabol valogattak.
Pontosan igy van. A kezdokorben amikor az eskudtszeki kotelezettsegre
szolo behivokat kikuldik, a neveket es cimeket altalaban a vezetoi
jogositvany listarol veszik le vagy pedig a regisztralt valasztok
listajarol. Akkor meg nem tudjak, hogy ki az aki kvalifikalt. Itt
Kaliforniaban egy kerdes sorozat is van hozzacsatolva amire valaszolni
kell. Az egyik kerdes az, hogy allampolgar vagy-e. Ha irasban nem
kerdezik akkor szoban fogjak kerdezni ott ahol meg kell jelenned.
Mindennek az a magyarazata, hogy nincs kozponti nyilvantarto rendszer
ahonnan a kvalifikalt emberek adatait ossze lehetne gyujteni.
Udv,
Gabor Morocz
Rancho Cordova, California
|
+ - | O.J.-t felmentette'k (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Igy remeny van ra, hogy nehany heten belul mar nem ez folyik a csapbol is.
|
+ - | Eskudtsze'k (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
>Olvasom itten en az amcsi eskudtszekekrol folyo eszmecseret, s erdekesnek
>talalom, hogy csak amerikai allampolgar lehet eskudt. Namarmost, akkor jon az
>en tizfilleres kerdesem: akkor en, mint magyar allampolgar, aki zold kartyaval
>van Amerikaban, hogyan kaphattam cirka egy eve egy "eskudtszeki behivot"? (Ra
>ket hetre pedig a hasonlo cipoben jaro edesapammal tortent ugyanez.) Gondolom,
>itten vagy a technika ordoge szolt kozbe, vagy egyszeruen csak az amcsi jogsi
>birtokosainak nevlistajabol valogattak.
A valasz valoszinuleg egyszeru: liberalis nyomasra sok allambam bevezettek a
szavazolistak olymodon valo boviteset, hogy akkor amikor valaki hajtasi
jogositvanyt ker, egyuttal kerheti a szavazo listara valo felvetelet is.
Konzervativok azzal az ervvel probaltak megakadalyozni ezt, hogy ilymodon
nem-allampolgarok is szavahatnak majd, jogtalanul. Ugy nez ki, igazuk volt,
gondolom ha LaLa megprobalna szavazni, sikerulne. Az eskudtszekre valo behivas
is ennek koszonheto, gondolom.
Kivancsi vagyok, melyik allamban elsz, es mi tortent a "behivoval"? T.i. ha
egyszer behivnak, el kell meni vagy meg kell indokolni, miert nem megy az ember
.
Farkas D. Gabor
|
+ - | Paller Gabornak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mindenkitol bocs, ez egy szemelyes uzenet, csak magancimen visszapattan.
Hatha igy celhoz er.
Szoval: nem mukodik az otthoni e-mail cimed innen. Irtam a Parizsira,
megkaptad?
Reka
|
+ - | Telekocsi Hamburgba (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Oktober 9-en, hetfon hajnalban Hamburgba indulo kocsiban
van meg hely. (Vissza 14-en.)
Udv,
Imre
|
+ - | Reszecske (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ujabb kerdessel fordulok a Tisztelt Nagyerdemuhoz
(figyelem ! minden szo fontos, ezert irom csupa nagybetuvel):
ELKEPZELHETO-E OLYAN RESZECSKE, AMIT NEM LEHET DETEKTALNI ?
(Ezt is komolyan gondolom.)
Feri
|
+ - | Re:220V-->110V trafozmany (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tamas kerdesehez a trafokrol:
A ket 110V-os tekercset parhuzamosan lehet kotni, ekkor
valoban megketszerezodik a teljesitmeny. DE !!!!!!!!!!!!!!!!!
Vigyazni kell, hogy ne ellenfazisba kosd oket, mer akkor olyan, mintha
rovidrezartad volna oket. TIPPem az, hogy a C-E illetve D-F kapcsokat
kosd ossze. De ezt egyszeruen ellenorizheted, hogyha sorba kotod
a ket tekercset es mered a feszt. Tehat osszekotod a D-E-t es mered
a C-F pontok feszultseget. Ha ez 220V, akkor OK es a fenti osszekotest
megcsinalhatod. Ha 0V (ami valoszinutlen), akkor D-E es C-F osszekotest
kell vegrahajtani.
A masik (kevesbe valoszinu) buktato, ha a tekercsek feszultsege nem pontosan
egyforma. Nehany V kulonbseg mar okozhat zavaro melgedest. Ajanlom,
hogy az osszekotes utan terheles nelkul figyeld, melegszik (fustol :-)-e.
Ha nem, vagy csak kevesse, akkor OK.
Udvozlettel
Feri
|
+ - | Maganyosan bolyongo fenysugar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Pasa kerdi:
"Lehetseges-e olyan prizmat vagy tukorrendszert kesziteni,
melybe a feny egy feluleten belepve zart palyara kerulne, azaz 100%-os
visszaverodes mellett akar a vegtelensegig bolyongana?"
Sz. v. sz. ez ellentmond a fenysugar megfordithatosaga elvenek.
Ha vegtelenul bolyong es megforditod, akkor honnan jon ki, mi a forrasa ?
Feri
|
+ - | Zsoltnak a hangszorokrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zsoltnak a hangszorok bekotesere vonatkzo kerdesehez:
A fontos a hangszorok egymashoz viszonyitott (relativ) fazisa.
Tehat ha mindket hangszorora azonos polaritasu fesz. kerul, azonos iranyba
mozognak. Elvetemult HiFistak szerint fontos az abszolut fazis is, de
sz. v. sz. egy autoban ez nem szamit (ha tenyleg van ilyen hatas).
Ha az egyiket forditva kotod be, elromlik a sztereo hatas.
Konnyen lehet ellenorizni: egy nehany voltos elemmel ralepsz a hangszorora
es megfigyeled, emrre mozog a membran.
A fokozodo kerdesedre:"...ha meg ket hangszorot szeretnek bekotni,
akkor ezt hogyan tegyem ?" - attol fuggg, hova teszed a ket ujabb hangszorot.
Udvozlettel
Feri
|
+ - | gumi, gumi... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mivel a felfujt gumi kb ket het alatt "leenged", -> a gumi sem biztonsagos
megneznem ez magamnak azt a neger pofat, aki csak egyetlen hetig is,
folyton meredo farokkal, vegig gumiban dofkolne egy holgyet...
Ha atlagosan fel-1 orat tartozkodsz gumiban, akkor az ezen keresztul
kaphato fertozes valoszinusege igen kicsi lesz, a gumi nelkuli 100%-hoz
kepest. Szep dolog a Biblia, csak nem mindegy, hogy szegeny negus
elolvassa, vagy befut vele a tabortuznel!
En is ugy hiszem, hogy eleg lesz, ne ragozzuk tovabb!
hello, D
|
+ - | Re:"Mik ezek a csunya foltok rajtam" (Kontroll Csoport) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
:
>Emlekeztek erre a jo kis szamra?
Nana, hogy emlexunk! es a tobbire is! Amugy anno szaz eve felkerult
altalam(szep is ez a szenvedo szerkezet! :- --> fel vagyunk maszva a fara) a
KOntroll Csoport osszes szovege a senddoc-ba is, ha jol emlexem meg,
'KontrollCsoportOsszes' vagy hasonlo neven.
Most pedig egy kis reklamot szeretnek csinalni Galambos Gergely baratunknak,
aki letrehozott Pecsett egy home-page-t a hasonlo erdeklodesu emberkeknek.
Cime: http://apacs.pote.hu/%7Egalambos/7080.htm
Home'r
|
+ - | auto hangszoro (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
hangszorok bekotese: az abszolut fazisu bekotes nem kovetelmeny, de a
reletiv igen: mindket hangszorot egyforman kell kotozgetni. Ha tok
egyforma mindket drot, akkor egy kis ceruza-elemmel megnezheted, hogy
rakotve, merre mozdul el a membran. Amikor kifele "indul el", az elem
pozitiv polusara meno vezetek a hangszoro "melegpontja", altalaban ezt
jelolik piros szinnel, ertelemszeruen ezt a radion, erositon a piros
csatlakozohoz, ill a "+" jelhez kell kotni. A masik drotot a masik
csatlakozoba. Ha mar egyszer kimered, jelold is meg, meghalalja...
FOntos: mindket hangszoronal meg csinalni! Ha az altalad +-nak titulalt
drotot az erosito fekete(hideg) pontjahoz csatlakoztatod, az egvilagon
semmi baj nem tortenik, de akkor a masik csatornanal is ugyanigy kosd be.
Az elso modszer az abszolut fazisu bekotes, a masodik az azonos fazisu.
Ha eppen mono radiod van, (kevesse valoszinu), olyankor szoktak az
ellenfazisu bekotest hasznalni, (az egyik csatornanal szandekosan
forditott polaritassal kotik be a hangszorokat), igy valami elkenodo,
lokalizalhatatlan helyu hangforrast lehet hallani. (ellenorzesre jo,
ha keszen vagy, valahogy kapcsold mono-ba a ketyeret, es ha nem
kozeprol hallod, hanem valahogy mindenhonnan, akkor az EGYIK hangszoro
ket drotjat csereld fel. Igy is hallgasd meg, nagyon nagy kulonbsegnek
kell lennie!!!)
remelem sikerult eleg bonyolultan elmondani...
hello, D
ui.: az abszolut fazisu bekotesnek csak akkor van ertelme, ha a
hangrogzito-feldolgozo-reprodukalo lanc MINDEN szemere teljesul...
Eleg valahol egy fazisfordito erosito-modul, es bakfitty.
|
+ - | Hangszorokrol es az o" polaritasukrol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Zsoltnak:
Legjobb tudomasom szerint a hangszorokat ugy terveztek, hogyha pozitiv
(a "-" bemenethez kepest pozitiv) feszultseglokes erikezik a
tekercsukre, (a "+" bemenetukre) kifele mozduljon a membranjuk. Vagyis
kifele usson. Ezt a legegyszerubb ugy ellenorizni, hogyha egy pillanatra
egy 1,5V-os elemmel megpoccinted (+ --> "+", - --> "-").
A pillanatot szoszerint kell erteni, mert azon a par Ohmon eleg nagy aram
folyhat, (pl.: 4 Ohmos hangszoron kozel 0.56 W-os teljesitmeny esik ilyenkor,
ha kisebb a hangszorod teljesitmenye ennel, es sokaig rajta tartod, leeg.
Gondolom egy autoba ennel sokkal nagyobb teljesitmenyu hangszorokat
epitenek, ugyhogy a te esetedben a modszer egyaltalan nem veszelyes.
Ha az se vilagos, hogy melyik drot a "-", mert egyformak, autoradioknal a
"-" megegyezik altalaban a testtel.
Ha egyik sincs testre kotve, akkor a bal es jobb csatorna 2-2 drotja
kozul az osszekotottek a "-".
A dologhoz hozzatartozik, hogy egyes HiFi rajongok kozott az a nezet
jarja, hogy a forditva bekotott hangfal szebben szol. Ez izles dolga.
Szerintem rendesen bekotve szol szepen.
Valkai Sandor
|
+ - | Mr O.J. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Haho!
Tudja-e azt valaki, hogy O.J.-t vegul eliteltek-e vagy sem?
Udvozol mindenkit: Pasa
|
+ - | lakaseladas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Bekasmegyer centrumaban elado egy 1+2 -es lakas (58 mm), a piaci
aranak megfelelo aron (2.8 m.); szegedi belvarosi lakast beszamitok.
Erdeklodni: .
|
+ - | Allaskereses (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Biologia-kemia, tanari diplomas fiatalember, angol nyelvtudassal keres
barmilyen biologiaval kapcsolatos munkat az USA-ban, okologiai
gyakorlattal. Oneletrajzot es egyeb szukseges papirokat azonnal
kuldom. Nekem H-1-es vizum szukseges a munkavallalashoz.
A fenti cimen barmikor elerheto vagyok.
|
|