Hellosztok, GURU-kaim!

Charlie-nak meg nem koszontem meg az LBA, etc. kerdeseimre adott 
valaszait. Ezuttal szeretnem ezt megtenni.

Udv: Nebulus, Chicago

Kedves GURU-k !

Mi ez a sceNEst '95, ami 600-700 embert erdekelt ?

Hunyady Istvan

Kedves Fejer Zsolt !

Az eszperanto legjobb tudomasom szerint a latin ABC betuit hasznalja, tehat 
a Windows szabvanyos fontjai tokeletesen megjelenitenek barmely eszperanto 
szoveget. Egyetelen kivetel a Wingding font :-).

Esetleg Te is megkesett aprilisi trefat kuldtel be ???

Udvozlettel:
Hunyady Istvan

A Win95 megjelenik 95-ben. Egyes hirek szerint Bill Gates megvette a 
95-os evet ...

Gal Janos, Edmonton

Egeszseget,


Az elmult idoben tobbszor is osszefutottam ezzel az uuencode valamivel. Ugy
ertem hogy ez szukseges ahhoz hogy az ember programot tudjon emailezni.

El tudna valaki magyarazni hogy mit is csinal ez a progra pontosan?

Legfokeppen meg tudna valaki mondani hol tudok egy peldanyt beszerzni ami
macintoshon is mukodik?

Elore is koszonom.

Udvozlettel,

Simon Tamas

WINDOWS 95 WILL HAVE THE COOLEST USERS EVER

   REDMOND, WASHINGTON -- In order to calm growing impatience among PC
users concerning the repeated delays of its new Windows 95 operating
system, Microsoft Corporation announced what it calls the "Cool User
Program for Windows 95."To participate in this offer, a user pays
US$10,000 at which time he or she will be placed in a cryogenic
   suspension.  The user will then remain in a state of hibernation
until about a week before the Windows 95 ship date.

   "We expect that the users will need a few days to recuperate and
acquaint themselves with the changes that will occur in society
   between the onset of cold sleep and the release of Windows 95,"
   explained a Microsoft spokesman.  These may include "the OJ Simpson
trial ending, another momentous Congressional election,
   faster-than-light travel and possible leaps in human evolution."

   Because Microsoft expects a large response to this offer, a vast area
 will be needed for the storage facility.  "We have chosen the state   of
Utah," stated Microsoft,"because nobody lives there, anyway."
Spokespeople for Novell and Wordperfect were reached for comment on   this
remark, but their words were not suitable for publication.

   IBM corporation, which has previously responded to Microsoft
   promotions with competing offers for their OS/2 Warp said they would
not be matching Microsoft's "Cool User" program.  "Freeze people?    What
for?  Warp has already been shipping for months," said a source   who
asked not to be identified.

   Some industry analysts have wasted no time hailing Microsoft's plan
as a "bold, innovative" move.  In columnist Michael S. Brown's
   opinion column "M.S. Brown Knows" which appears in PC Weak, Brown
claims,"IBM has missed the boat again with their failing OS/2
   strategy.  Users clearly want to be frozen in liquid Nitrogen and
sealed in coffin-like units for an indeterminate period of time."
   Michael S. Brown made national headlines three years ago when he
claimed that if "Windows NT didn't completely replace DOS in six   months"
he would chain himself to grating comedian Gilbert Gottfried.    Today he
clarifies that "I didn't say *which* six months."

   The cryogenic facility in Utah is expected to be on line April 1,
1995, but users wishing to beta test the system may do so for a
   reduced fee of US$3,000.

Hellosztok, GURU-kaim!

1. kerdes: Minek a roviditese a Warp? Ill. ha nem rovidites, mi az ertelme?

2. kerdes: Miert Chicago a Chicago? (Tokfejek, a windo'zra gondoltam, & 
nem a kozsegre, ahol en is rezidualok! ;-) )

Tanacs: zsermekek, szerintem ne lovagoljunk egymas koran! En epp azt
imadom a HIX-en, hogy ez rendszerint ismeretlen. Az a korhatar ui., mely a
yuppie titant a szenilis ven fasztol elvalasztja, elegge fuzzy, raadasul
egyenenkent valtozo. Illemtani szempontbol is kozombos, hogy milyen az
egymast leugatok elojeles korkulonbsege. Kizarolag a stilus szamit. 

Elore is koszi a valaszokat: Nebulus

> Meg tudna mondani valaki, hogy honnan erdemes olyan aranylag egyszeru
> (lehetoleg Windows alapu) freeware programot szerezni, ami nem tul
> bonyolult kozonseges diffegyenleteket old meg? Negyed rendu Runge-Kutta
> bosegesen eleg lenne.
> Koszonettel:

Nem mintha kotozkodni akarnek, de mi a turonak kell annak Windows alatt
futnia? Mar sokmindent hallottam a Windowsrol, de hogy pl. elliptikus
diffegyenletek megoldasara kulonosen alkalmas, azt meg soha. Az ilyenek
FORTRAN csomagokban megtalalhatok, mint pl. GRD1 ordinary diff eq-ra es
FISHPAK vegeselemes megoldasok parcialis diffegyenletekre (Poisson, stb.)
meg DEPAC Runge-Kuttaval. Netlib archivumok jo helyek ezek eleresehez,
mint netlib.att.com, ami elerheto http://www.research.att.com-on keresztul.
Azt irjak, hogy van www.netlib.no meg ukc.ac.uk is jo, de azokat nem 
probaltam.

miklos

 irja:

>>Kiprobaltam egy morfozis programot, es elo is alltak a kepek, szepek
>>az atmenetek...,de csak egyenkent tudom oket megnezni. Koszonettel
>>vennem annak a segitseget, aki ajanlana (esetleg kuldene) egy olyan
>>programot, amivel egy (kismeretu) kepsorozatot vegig tudnek nezni.
>>(MPEG lejatszom van, de ehhez sincs olyan konvertalom, ami kulonallo
>>kepeket osszefuzne.)

Kell hozza egy Video for Windows (nem a Run-Time, hanem az egesz, 
harom lemezes valtozat). Ebben van egy videdit.exe, amivel primitiv
vagasokat lehet csinalni. Van benne olyan funkcio is, hogy bmp
sorozatot importal. A kimenet egy AVI file, amit a VfW le tud jatszani.
Vannak profibb programok is a celra, mint pl. az Adobe Premier, de
a videdit is megteszi.

Udv,

Barczi Imre

Sziasztok!

Most olvasom az Amitastechnikaban, hogy:
"Lefagy a Windows 95 - de nem kesik"
"Alapveto architektualis hibara derult feny...
Az operacios rendszer hajlamos lefagyni egyes 32 
bites alkalmazasok tobbfeladatos futtatasa eseten.
..azt jelenti, hogy a Micro$nak 2 evnyi fejlesztomunka utan...
[igeret], olyan tobbfeladatos op. rendszerrel rukkol ki, amely 
KE'PES 32 bites tobbszalu..."
Tehat : DOS + Windows 3.1 = Windows 95,es nem valtozott semmi.
Magyarul nincs multitaszking.

Es tovabb : "A problema a Windows 95 memoriakezelesi modszereben 
gyokerezik. Hamarosan sok ezren johetnek ra, hogy a User Resources -
..- mar egy ket 32 bites program megnyitasa utan TELJESEN elfogyhat.
..Amikor pedig a User heapje kimerul, az operacios rendszer 
lefagyhat." 

Szoval lefagy(nem -hat).

Ciki nem? Nemreg olvastam osszehasonlitast a PCWorldben az OS2Warp, 
WNT, W95, WfWg, W3.1 kozott. A PiciPuha programjai kovetnek egy 
se'ma't - miszerint nagy sz..t, tehat egyutt futnak, ez 
memoriatakarekos, viszont mint latszik nem mukodik - az OS2- nel 
valasztani lehet  a memoria modellek kozott > hogy kulon, vagy egyutt 
futtatja a 16bites programokat...

A multkori CWSZTben mar irtak, hogy a W95 lefagy a rossz meghajtok 
miatt, es a PP inkabb maga ir meghajtokat, mintsem javitson ezen...
(Az egesz azert van, mert kulon elven kezeli a 16 es 32 bites prg-
ket.)

Kivancsi leszek... Ennek ellenere az Acer is gyarilag telepiteni 
fogja a W95 ot gepeire.
Az egesz nem mas mint egy nagy hazardjatek...Ha bejon - akkor
Windows xx forever! - ha nem, bukik mindenki! Mar mindenki a W95-re 
koncentral. Lehet hogy egy nagy S..r lesz, de ennyi balekkal mogotte, 
tuti siker.

Igaz a Vobis (Nemeto. pole-pos PCforgalmazo) mar OS2Warp-pal adja a 
gepeit DECember ota, de ha valaki akarja, kerhet (majd 96ban, ha 
elkeszul) Windowst is.

Tudom, hogy vannak nem tenyszeru reszek a szovegben, de most csak 
ennyire emlekeztem. Ha valakinek kell, begepelem a PCW, vagy a CWSZT 
cikkeket. 

Chapter 2

A CWSZT 9-10 oldalan :
"Mennyit eszik a szemelyi szamitogep"

1987 ota vizsgalja egy ceg, hogy mennyibe kerul valojaban egy gep 
5eves ciklus alatt egy vallalatnal. Ime:
12% hardver-szoftver 
14% technikai tamogatas
17% adminisztracio
57% Mukodtetes, felhasznaloi oldal

Egy DOSos prg oktatasa nagyon koltseges, ezzel szemben a W3.1 alig 
eszik valamit. Ennek ellenere a technikai tamogatas a DOSnal szinte 
minimalis, viszont a Wnal 20% al-tobb a veszteseg(munkaido), es az 
adminisztracio is tobbet ko'sta'l. Vegeredmenyben a W kozel annyit 
eszik mint a DOS!!!
A legjobbnak a Mac 7.5-ot hoztak ki 35000 $ osszkoltseggel. 
A W, DOS-os gep kb 40000 $ ot ev alatt.
Ami bosszanto a cikkben:
Felsorolja a Warpot!!! Miert? Tudtommal oktoberi prg. (38000 $ korul 
van az ot eves koltseg), honnan tudjak hogy ennyi? Es ha csak 30000$, 
vagy eppen ellenkezoleg 50000$ ??? Ennel csak az nagyobb 
felelotlenseg, amikor odairjak Windows 95 = 36000$!!! 
Azert egy ilyen mar eleg durva.

(A Windows 98 koltsegei mar csak 26000 $!!! Sot az OS2 Blurp(5.0) mar 
csak 25000$!!! Ja, es en is irok egy op. rendszert...kb. kijon 24000$-
bol ot evre, en miert nem vagyok a tablazatban? Nehogy megbuktassam a 
Warpot, vagy a Win96-ot?) 

Ja. Egyebkent OS2 hivo vagyok, ha valakinek nem derult volna ki...

Chapter 3

Eladnam a modellvasut keszletemet.
N-es, ket mozdony , sok kocsi, az alapkeszleten felul rengeteg sin, 
valto, tavvezerelheto valto(egy kulon kis pulttal), ket trafoval, es 
ha kell van egy kb 2 m2-es lapom is ala.

Ha valakinek surgos, inkabb telefonaljon( BP.2210019 ).

Amby 

        






> ----------------------------------------------------------------------
 Ambrozy Gabor >        Tel.:(361)-22-100-19
   ( Amby )    >        "Who laughs last uses OS/2."   
> ----------------------------------------------------------------------

Tc. Zamek!
   
   Van egy szep gyujtemeny a rendszerhivasokrol valahol az FTP -
   space-ben.
   Az interrupt-listat R.Brown szerkeszti, es nagyon sokan irjak.
   Mindenfele hivasokrol szo esik benne, igy sok Novell-esrol is.
   Csak egy baja van: meglehetosen hosszuuuu. - De ha mas forrasod 
   nincs, akkor szerintem megeri lehivni.
  
   Ime nemi info:
        Ilyen file-okat keress: 
                                INTERvvA.ZIP
                            verzio --^ ^-- A,B,C,...
        Itt:
            FTP.CS.CMU.EDU   [128.2.206.173] 
                                        /afs/cs.cmu.edu/user/ralf/pub

            vagy: 
            WSMR-SIMTEL20.ARMY.MIL [192.88.110.20]  PD1:<MSDOS.INFO>

            illetve:
            OAK.OAKLAND.EDU      [141.210.10.117]
            WUARCHIVE.WUSTL.EDU  [128.252.135.4]
            FTP.UU.NET           [137.39.1.9]
            NIC.FUNET.FI         [128.214.6.100]
            SRC.DOC.IC.AC.UK     [146.169.3.7]
            ARCHIE.AU            [139.130.4.6]


   Sok sikert!
      
                                                       = csaba =

Kedves Mester!

   Kerestel egy F-PROT-ot, azt megkaptad.
   De volt ott meg valami! - Affelol erdeklodtel, hogyan lehet
   a Winchie-d Master Boot Sector-at kitorolni.

   Nos, hadd reagaljam le a kerdest:

   Reakcio #1: Megcsapott az aprilisi bolondszel.
    de ha talan megsem:
           #2: Minek? - Valami szemet VIRUSt akarsz irni ?! ;-)
           #3: El nem tudom kepzelni mi lehet az, talan valami
               agyafurt kiserletezgetesbe akarsz kezdeni, vagy
               problemad van. - Bar akkor megirtad volna azt is.

   Ad #1:
         Ha, Ha, Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!, Bru-Hu-Hu! & Hi!
         - Bar egy kisse mintha megkesett volna.

   Ad #2:
         Virusirashoz profi tudasra van szukseg. Akinek ily
         disznosag jar fejeben, ez a kerdes nem kerdes.
         De ebben az esetben azt ajanlom, teszteld a rutint
         sajat Winchie-jeiden! - Meg egyebkent is...

   Ad #3:
         Szoval ha csakugyan szukseged van ilyen MEGGONDOLT? lepesre,
         hat parancsolj:

         "Kezi vezerlessel" a dolog viszonylag egyszeru:
         Keresel valamilyen ketyeret, ami DiskEditor nevre hallgat.
         Elsetalsz a Winchie-n a kovetkezo cimre: Cyl:0, Side:0,
         Sector:1 ( A Sector az Physical Sector legyen! )
         Ekkor jol meggondolod magadat, s exitalsz. Ha megsem, akkor
         kitorolheted az itt talalt byte-okat.
         (1 sector hosszan, pl. 0-kal)
         Azert elobb nezz utanna, van-e FDISK-kel felszerelt boot-
         lemezed, nehogy aztan tenyleg exitalj!

         "Automatice":
         Nos, ha tenyleg kell, szivesen megkuldok egy proggy-t,
         csak ird meg, hogy C-ben, vagy ASM-ben kell-e a source.
         (PAS-ban nem szivesen tennem, BASIC-ben meg...)
         Ja, Clipper? - Hat ez latod eszembe se jutott.

   Ha a valaszt nem talaltad kielegitonek, csak irj!

   Udv!
                                                       = csaba =

T. Kovacs Gabor
Kerdezted , hogy nem lassu e a 30.mps-es windows indulas a gepeden
nekem itt 386sx 25mhz 4mb ram van de durvan 10mp alatt elindul.
1 kerdes :milyen ATslow-t hasznalsz szerintem lehetosegek :elfogadtad a DOS
alapbeallitasait amiket installalaskor javasolt es ez igen igen nagy hiba volt
, ha nem ez a helyzet akkor pedig a oak.oakland.edu -rol a pub/msdos/virus
alkonyvtarbol lehet letolteni a legujabb f-prot 217 virusirtot.

HA a Billy bacsi (a kis puha) vegre tenyleg nyugiba megy, akkor adok SzentRichi
-
nek (Gyk:Dennis Richie) egy eselyt. 8-)

Bye  Mester Jozsef


1. Novell NetWare rendszer hivasok (es minden mas interrupt leirasa is) benne
   van a Ralf Brown fele interrupt listaban. Ez a Simtel-en az INFO
   konyvtarban szokott lenni, INTER4*.ZIP neven. Szokta frissiteni is,
   utoljara az INTER40-est lattam. Ebben voltak mar NetWare 3.12-es es 4.0-s
   reszek is.
   Ha ebbol nem volt eleg vilagos, akkor:
        ftp OAK.Oakland.Edu /SimTel/msdos/info/inter4*.zip
2. Novell Print server: PCOUNTER nevu program pont ezt csinalja. Szamolja,
   hogy ki mennyit nyomtat. Simtel-en a NOVELL konyvtarban PCNT*.ZIP
   (utoljara PCNT302a.ZIP-et lattam) neven talahato shareware verzio.
                                                                Zotyo

Megoldodni latszik (?) a multitaskingrol szolo vita, bennem meg felmerul 
nemi informaciohiany ikertestvererol, a multithreadingrol. Ez ugye arrol 
szol, hogy 1 db. programon belul agazik parhuzamosan tobb szalra a futas. 
De ez mennyire parhuzamos, ki vezerli ? Egy OS/2 doksi azt irja, ha az 
egyik thread azt irja a kepernyore, hogy "abcd", a masik meg azt, hogy 
"efgh", akkor sohasem allhat elo olyan eset, hogy az egyik ag "beleir" a 
masikba, szoval pl. "abcefghd" biztos nem lesz, csak "abcdefgh" vagy 
"abcdabcdefgh", stb. De ezt ki es hogyan vezerli ? Esetleg a threadeknek le 
kell kezelni, hogy hol lehet oket megszakitani ? Ez olyan lenne, mint a 
kooperativ multitasking. Vagy az egesz kiiras kernel szinten tortenik, es 
az nem szakitja meg onmagat ? Hogy van ez ?

Udv.
Sz.I.

win swapfile:

valahol hallottam-olvastam, a win bolond, es akkor is hasznalja a swap fajlt, h
a 
meg lenne eleg mamoria!!

(tan a pc-world, win tippp rovataban, nem tom)

Ok azt javasoltak, hogy ha eleg sok a ram, 8<, deinkanbb 16< ..., akkor egyszer
uen
 swap file kikapcs...

Errol tud valaki tobbet?




os2:
en is installalgattam mar eleget...

hogy sw-bol nem bootol, ez alaplap gond lehet, mert nekem is volt ilyen. DTK 38
6-tal
 ment, vmi kinai 486-tal nem, most a true power-rel megy megint rendesen...

A gyari kitben van a videokartyadhoz driver?
Ha nincs, akkor vmi ftp helyen kelle korulnezned (ftp-os2.cdrom.com)
A dos-os wint tenyleg elbarmolja, le kell torolni, es full warp-ot hasznalni...


a 2.11-bol masold at az svga.exe programot a warp ala, ezt is olvastam valahol,
 nem
 egeszen korrekt a warp eredetije, es ezzel csinalj svgadata.pmi-t
(nekem s3 van, ezzel nincs semmi baj)

tobbet nem tudok...

hello, denes

Udv mindenkinek!

Az elozo GURU-ban olvastam a SceNEst-rol szolo cikket, mely egy kicsit 
mellbevagott! Ket dolog miatt vagyok igazan kikattanva. Az egyik: mi az 
hogy cenzurazzak???? Ki es mi a fenenek? Szerintem vallalja mindenki a 
sajat production-ja (muve... stb) utan a felelosseget.
A masik, meg az, hogy miert arulja  a Pixel multimedia mittudomen micsoda az 
altalam alkotott (rajzolt, componal, code-olt) muveket a CD-jen???  
Tudtommal egy Demo PD, es nem igazan elegans dolog mas munkajabol penzt 
szerezni. Vagy Magyarorszagon mindent lehet???
Kosz, hogy +hallgattatok!
								Flex


 mmmmmmmi mmmmmmmm_.     gmmmm.      mmmmm  immmmi  mmmmmmmi immmmm  _mW@@@s.
 @@@@@@@[ @@@@@@@@@@i   ,@@@@@b     ,@@@@@i W@@@@b  @@@@@@@[ ]@@@@@ ,@@@@@@@@.
 @@@@A**! @@@@P~M@@@b   ]@@@@@@     ]@@@@@[i@@@@@@  @@@@***! !*@@@@ ]@@@`'@@@[
   @@@@[ ]@@@A   W@@@@@@i    W@@@@@W]@@@@@@  .   @@@@ '@@@sg@@@`
 @@@@@@@  @@@[  ]@@@ @@@@    @@@@M@@d@@M@@@. @@@@@@@[   @@@@  !@@@@@@!
 @@@@@@@  @@@@@@@@@f   d@@@ M@@@.   @@@@]@@@@@]@@@[ @@@@@@@[   @@@@ ,@@@@@@@W.
 @@@@[    @@@@[@@@@.  i@@@   @@@W  i@@@[]@@@@[]@@@W @@@@       @@@@ @@@@`'@@@W
 @@@@[    @@@@[ @@@W. ]@@@@@@@@@@  ]@@@['@@@@[]@@@@    @@@@ @@@@sg@@@@
 @@@@[    @@@@[ !@@@b @@@@f~~M@@@! @@@@[ M@@@! @@@@ @@@@@@@[   @@@@  @@@@@@@@

			       Flex of Frame18			
			   E-Mail: 

Kedves Guruk!

    Eloljaroban megjegyzem, hogy nem vagyok egy OS/2 guru, de lamernek
 sem tartom magam. (Lehet, hogy ninsc igazam?) Bocs, ha csupa suletlen
 dolgot irkalnek ossze, varom a cafolatokat.
    Kisse elfogultam ultem le megirni velemenyem az OS/2 Warp 2.3-rol,
 ha -esetleg- mar unnad a temat, nyugodtan ugord at ezt a cikket.
    Kezdodott azzal, hogy kezembe vettem a csinos kis dobozt, ovatosan
 kinyitottam, s megszemleltem a benne helyet kapott dolgokat. Hat, ugy
 elsore eszembe otlott egy Silicon tajekoztaton felvetett kerdesre
 adott valasz. Egy erdeklodo kerdezte, hogy mekkora helyet foglal az
 operacios rendszer. Az eloado valasza egyszeru volt: elfer egy CD-n.
 Az OS/2 ket CD-n erkezett. Nem csodalkoztam sokaig, hanem a User's
 Guide sarokba-hajitasaval megkezdtem az installalast. Gepem megfelel
 az alapveto rendszer-kovetelmenyeknek (486DX2/66, 8M RAM, 540M HDD
 -ebbol szabad volt kb. 70M- 1.2M & 1.44M FDD, Cirrus 1M VLB es egy
 SB16MCD-re aggatott SONY33A CD-ROM) ugyhogy -akkor meg- vigyorogva
 krealtam ket 1.4M-ra felformazott 5.25" lemezt es atpakoltam ra a ket
 disket (mint a magyar felhasznalok tobbsegenek, nekem is B:-nek van
 bekotve a kicsi-drive). Bootolas A:-rol, kis ido mulva keri a masodik
 lemezket, majd lefagy egy SYS????-es uzenettel. Elgondolkodtam a
 dolgon, es szitkozodva atkotottem a driveokat. Igy mostmar a sajat
 lemezeirol bootolhatott. Yes! Elindult, megint keri a masodik lemezt,
 kicsit jatszik vele, majd kozli, hogy CD-ROM meghajtom nem OS/2
 kompatibilis. Elovakartam a doksit, fellapoztam a megadott oldalon,
 majd megrokonyodve tapasztaltam, hogy az elterjett 2xspeed CD-ROMok
 nagy resze nem OS/2 kompatibilis, s meg kell parameterezni szegeny
 drivert a telepiteshez. Na jol van, megcsinaltam, megint (kisse mar
 faradtan) nekifogtam a telepitesnek. Ment! Mi van ezzel? Nem vette
 eszre, hogy en probalkozom? Valoszinuleg. A lenyeg az, hogy telepi-
 tettem. Sajnos ebbe meg nem epitettek bele a WIN-OS/2-t, vagyis hogy
 Windows nelkul tudna futtatni a windows programokat. Nem farasztalak
 tovabb az installalassal, felkerult a gepre a mar meglevo DOS parti-
 cioba (csak egy particiom van, s nem akartam egy proba kedveert
 backupolni majd ujraformazni). A felulet nagyon tetszett, foleg az,
 hogy alapalapotba tamogatott egy csomo accelatoros grafikus kartyat,
 koztuk az enyemet is. Szep, szep, de a sebesseg sajnos brutalis. Az
 OP, maga kb 3 perc alatt bejon, egy taskvaltas kb 5 masodperc, ha
 futtatok egy Windows programot (nem ajanlom senkinek), akkor betolti
 a windowst majd a programot (mondjuk egy CorelDraw5 eseteben szamolj
 utanna, s visszatersz a Win 3.11-hez). Szornyu. Es ez hogy menne a
 minimalis konfiguracion (486sx, 4M RAM)? Brutal lehet... Meg jo,
 hogy felpakoltam a Windows installt CD-re, mert minden (a legkisebb)
 konfiguracio-valtoztatas urugyen szinte ujratelepiti a windowst (Azt
 modnja, frissiti a konfiguraciohoz...)! Huh. Negativum tovabba, hogy
 nagyon sokszor sikerult fagyasztanom a rendszert. Peldaul, nalam
 felkinalta az AVI lejatszo a felvetelt is. Fagyott, mint az eszkimo.
 Nem baj. Fo a logika. A pozitiv oldalon all az a teny, hogy fagyas
 eseten, ha ujrainditod hard-resettel akkor visszaall a hibat okozo
 program, es alltalaban hibauzenetet kapsz. Nem lehetett volna ezt
 valahogy szebben megoldani? Szep minden, de nagyon ugy tunt, hogy ez
 valami nagy dolognak az eleresztet "szokd meg, majd jon az uj" ver-
 zioja. Varom szeretettel. Hiszen most mar harcedzett Warp-telepito
 vagyok... Addig is itt van nekem a jo oreg Windows 3.11 mindenfele
 kiegeszitessel es javitassal egyutt. Ez viszonylag mukodik, meg nalam
 is szep sebesseget produkal. Igerem az OP fejlesztoknek, ha tudom,
 bovitem majd gepemet nemi memoriaval es egyebekkel. Rafer, de nem
 kellene megalomaniaba menekulniuk... Sikerult nemi nehezseg aran
 leirtani. Azota meg egyszer probalkoztam, kaptam kolcson egy 240M
 hdd-t, gondoltam kiprobalom az o HPFS FAT-jat (de jo ez a kifejezes,
 ne kovezetek meg erte), nem sikerult telepiteni a masodik vinyora!
 Volt mar rajta egy 10M-as Primary DOS particio meg egy extended
 ketszaz-akarhanyas. Az installba bepakolt FDISK csak az kiterjesztett
 particio torlesebe ment bele, ujat nem kivant letrehozni, installalni
 sem volt hajlando erre a meghajtora. Miert? Pedig igy lett volna
 igazan OS/2 az OS/2, hogy minden a sajatja, nem kell vigyaznia a DOS
 alltal megkotott masik kezere. Nem baj, majd legkozelebb. Egyebkent a
 CD-ken nagyon sok erdekes es hasznalhato dolog is helyet kapott. Szep
 dolog, hogy adtak egy halom AVI-t, WAV-ot es kepet, de a lenyeg maga
 a bonuspack. Tetszett. Ez volt szinte az elso lenyeges pozitivum.
 Koszonom a figyelmet, bocs hogy feltartottalak. Sok szerencset...

                                                        St Stofi / KHQ
                                            )

Kedves GURUK!

    Keresnek ne('!>:-)mi informaciot egy i486 utasitasrol. Debuggoltam,
 s ott talaltam magaban a kodban. Nincs hozzarendelve mnemonic, s a
 szakirodalomat felturva sem leltem gyogyirt furdalo kivacsisagomra
 (a szerintem egyik leghasznalhatobb doksi, a PC Magazine Programmer's
 Technical Reference: The Processor and Coprocessor -Robert L. Hummel-
 meg sem emliti) Az opcode: 0Fh, 0A2h. Modositja EAX, EBX, ECX, EDX
 erteket. Ha van valahol a guruk kozott egy gepkozeli teruleten is
 jaratos, elore is megkoszonnem a segitseget...
                                                        St Stofi / KHQ
                                            )

> ihaj. Szoval szerintem az lenne egy megoldas, hogy neha lezarod a out file-t
> es utanna rogvest megnyitod. 

Ez nekem is eszembe jutott, csak az a bibi vele, hogy akkor allandoan 
diszkezni fog a programom, amikor arra var, hogy jott-e valami a 
soros porton. Miutan ez gany szintu megoldasa lenne a dolognak, ezt 
meg sem emlitettem.

> (az a nehany byte mar igazan nem lehet gond, ha egyszer pascal-ban irsz
> rezidens programot).
Ez igaz, lenne, ha en irnam a rezidens programot, de sajnos nem en 
irtam, csak kapcsolodnom kell hozza.
Egyebirant kell hogy legyen v.mi megoldas, mert pl. a Btrieve file 
manager helybol tudja ezt, es biztos hogy nem lezar/ujranyit metodust 
hasznal. Lehet hogy kikeruli a Kicsipuhat es direktben kezeli a 
diszket? De akkor hogy mukodik korrekten minden DOS alatt? 
> ----------------------------------------------------------------------
Zidarics Zoltan [Zamek]
"Pollack Mihaly" Polytechnic 
Institute of Electrical Engineering
H-7624 Pecs, Boszorkany u. 2.
E-mail: 
        

Mint ujonc szeretnek bemutatkozni es egy problemara segitseget kerni

Fodor Jozsua vagyok 3.eves mernokfizikus hallgato a BME-n

a problemam a kovetkezo:
vettem egy 850 MB-os Western Digital Caviart (WDC 2850), mivel regi 486-osom va
n, hiaba irtam be a setupba a diszk
tenyleges fizikai parametereit, a dos fdisk-je csak 300 megasnak latta.
Erre felraktam az OnTrack diskmanagert (v 6.03) es keszitettem egy 550 megas do
s primary
particiot es egy 300 megas nem dos nemhasznaltat, a kesobbi linux szamara.
Hazavittem a linuxot (1.2.3) es elinditottam az installaciot. Be is jelentkezet
t, beleptem
mint root, es elinditottam az linux fdisk programjat, hogyy helyet csinaljak a 
linuxnak.
De az keptelen volt felismerni rendesen a winchestert, csak azt latta ,hogy mek
kora es nem
ismerte fel, a dos particiot sem. ezek utan kenytelen voltam leallni, mert nem 
akartam
mindent elveszteni a dos particiobol.

ket kerdesem van:
1. mit tegyek, hogy az fdiskkel helyet tudjak csinalni?
2. ha le kell szednema z ODM-et ,akkor feltelen elvesztek-e mindent es
   utana, hogyan latja majd a DOS a winchestert?

a valaszokat elore is koszonom

joshua

Bocs, hogy csak ilyen keson valaszolok, de csak most ertem utol a gurut 
az olvasasban.


> Felado : Kiss Gabor Laszlo
> 
> A Mortice Kern Systems (MKS) gyart ilyet. Tan MKS Toolkit a neve.
> Magyarorszagon is van kepviseletuk. Ha erdekel megprobalok utananezni.
> A csomag jo, meg vi is van benne.
> 
> Gabor

Kosz, de sajna nekem nincs ra $$$-om (sot meg FtFtFt-om se).

Ugyhogy valami share- vagy freeware keszletet keresek, ami a COMMAND.COM 
belso parancsait valositja kulon meg .COM vagy .EXE file'kban.

Edva'rd

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: IDE, EIDE, ATA-1, ATA-2 ...??? ( 24 sor )
>Idopont: Tue Apr 11 08:50:03 EDT 1995 GURU #78
>Sziasztok!
>Nehany kerdes:
>- hogyan lehet megallapitani az alaplapra integralt EIDE vezerlo eseten, 
>hogy tenyleg EIDE vagy csak IDE (vannak olyan alaplapok amelyik leirasaban 
>2 EIDE vezerlo helyett 1 EIDE + 1 IDE vezerlo szerepel)?
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Megoldas: kossel ra a secondary IDE-re egy PIO3-t tudo vincsit
es ha lassabb, mint a primary IDE-n, akkor a masodik csak sima IDE.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>- az EIDE CD-ROM egyseget melyik vezerlore illik kotni, a merevlemezzel 
>egyutt, vagy a masodik vezerlore. Valamelyik PC Magazine-ban azt olvastam 
>hogy celszeru az egyik vezerlore csak merevlemezt kotni, a masikra a CD-
>ROM-ot es esetleg a streamer-meghajtot. A lassabb CD-ROM lelassitja a 
>gyorsabb merevlemezt. Mi az igazsag?
>Kosz
>     Zsolt
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Oda teszed ahova neked tetszik.

******************************
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : Barczi Imre
>Temakor: Warp On The Wild Side ( 79 sor )
>Hello OS/2 Guruk!
>Fellelkesedve a Guru hasabjain megmutatkozo egyontetu
>OS/2-mennybemenesztestol, elhataroztam, hogy kiprobalom.
>Azota ezt mar megbantam. Meg soha ennyit nem szivtam
>semmivel, azt hiszem. Ti itt mindnyajan installalo zsenik
>lehettek, ezert is teszek kozze ket apro problemat, ami
>Nektek bizonyara semmiseg:
>
>1.: Nem megy a szoftveres uton torteno ujraninditas. PL.
>amikor Shut down-olok, es kiirja, hogy nyomjam meg a
>Ctrl-Alt-Delt, en megnyomom (ettol az eger lemerevedik),
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

A WARP nem minden gepen megy. Ahhoz hogy gond nelkul
tudd hasznalni, jobb minosegu alkatreszek kellenek.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Amit szeretnek, az nem sok, annyi, hogy fusson az OS/2 Warp
>(Windows nem kell), hajtsa meg a videokartyamat (Stealth 64 VRAM)
>1024x768x65K-ban, fusson rajta a Watcom C++ 10.0, es tudjak
>bootolni 3szor egymas utan gond nelkul. Ezen orlodok mar ket hete.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Gondolom a Diamond Stealth 964-esre gondolsz (mire masra?).
A WARP-ban nincsenek ehhez a kartyahoz driverek, sot meg nem is
jelentek meg, mi a Stealth 968-ashoz adott OS/2 2.1-3.0-as drivereket
hasznaljuk, azzal megy.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>a. Nem tudom, hasznaltatok-e mar a WIN-OS2-t. (Tudom, hogy van
>mar uj, jobb, de azert a reginek is kene mennie, nem?) Hat eloszor is,
>hogy jon hozza, hogy szo nelkul belebarmol a Windows konyvtaramba,
>es megkerdezes nelkul atallitja a fontjaimat, az ikon spacingemet,
>a dashboardomat, meg meg amit tud???? Meg jo, hogy elmentettem
>elotte a Windows konyvtarat, de akkor is. Windows programot futtatni
>nekem meg nem sikerult. Vagy kiirja, hogy a Gravis Ultrasound driver
>csak  enhance-olt uzemmodban megy (ez igy van), es ezzel visszater
>(akkor is, ha az appnak eszebe se jut hangot adni), vagy csak
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Ideje lenne beszerezni a legujabb GUS-drivereket (nem OS/2 hanem
windows!) asszem gus0048.zip a neve, fenn van pl a luth.se-n is.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>c. Robusztus. Na igen. Felinstallaltam. A videot is. Boot. Kiirta:
>Trap ezmegaz, egykepernyonyi regisztertartalom, kozolte, hogy
>nem tudja folytatni, forduljak a tech supporthoz (CompuServe-en
>kb. egy het az elso hulye valaszig.) Sebaj, ott van a recovery menu.
>Kirohogott. Ha a command shellt valasztottam, akkor is trap. Hogyan
>kaptam vissza a jo oreg DOSomat? Hat rendszerfloppival termeszetesen,
>aztan DOS-bol kiadtam a BOOT/DOS-t, bootoltam, letoroltem az egeszet
>a francba es ujrainstallaltam.
>
>Nem azert nem irok tobbet, mert nincs tobb, hanem csak mert mara
>nincs tobbre kedvem, meg mar ez is sok. Majd talan maskor folytatom.
>Barczi Imre
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<    

En elolvastam az installalasi tanacsadot ami a CT magazinban (nemet)
volt benne... Igaz hogy csak azutan, amikor en is 3-4 szer megszivtam
a trap0008-ast. Ha valaki nem ert hozza, nehezen fogja szora birni,
de ha beindul akkor megy, es nem is fagy le. (Nalam az installalaskor
ki kellett kapcsolni a Video Shadow-t, szinten CT-trukk.)

******************************
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Hangkartya valasztas ( 17 sor )
>
>Kedves Pletser Tamas !
>A c?t magazin 1995 februari szamaban reszletes anyagot talalsz 24 
>kulonbozo hangkartyarol. Sajnos a Gravis nincs kozottuk, hogy miert, azt 
>nem tudom (Tulsagosan regi tipus ? Tulsagosan uj ? Esetleg csak ritkasag 
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Februar kozepen megjelent a marciusi szam is, abban benne volt a GUS
is, mert lemaradt a kozos tesztelesrol. Nyugodtan olvasd el a februari
szamon kivul a tobbieket is, mindegyikben sok erdekes dolgot fogsz talalni.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>En azert vennem meg inkabb a SoundBlaster-t, mert ismertebb, es sokkal 
>tobb informaciot lehet rola beszerezni. Majdnem biztos lehetsz benne, hogy 
>minden programoddal mukodni fog, mert szinte minden program "SoundBlaster
>kompatibilis". A Gravis kompatibilitasanak komolyabban utana kell nezned, 
>mielott megveszed. Ettol meg lehet jobb es olcsobb, mint a SB, de legy 
>ovatos. A SoundBlaster kartyahoz sok informaciot talalsz a Creative Labs 
>ftp serveren (ftp.creaf.com). Ha van World Wide Web olvaso programod, 
>akkor kapcsoladj ra a Creative Labs Home Page-re (http://creaf.com), ott 
>sok muszaki jellemzot ismerteto REKLAMOT (!!!) talalsz az AWE/32-rol.
>Udvozlettel: Hunyady Istvan
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

1.Informaciobeszerzes: A GUS-hoz ugyanannyi informaciohoz hozza lehet jutni
(ha erdekel kuldol cimeket),es INGYEN van, nem ugy mint a Sound Bastardnal.
2.Igen, valoban tobb programmal megy, de hanyszor rosszabul is szol?
  A minoseg nem szamit? Csak az hogy nekem 534 programmal megy?
3."kompatibilitas utananezese": ezt ha te is szeretned szinten vannak
cimek, latom teged nem erdkelt igy nem foglalkoztal vele, de ezt egy 
szep kormondatban rejtedted el, nem montad ki nyiltan. 
4.REKLAM az AWE/32-rol: (CeBIT-en volt), 4 sor volt minden matricara
  ragasztva:
 -SB16-kompatibilis: miutan az AWE nagyjabol egy SB16 + EMU8000 ezert
                     illik komp. lennie onmagaval.
 -SoundFontkompatibilis: hat ezt is a Creative Labs talalta ki, nagy
                         szam a sajat szabvannyal komp. lenni.
 -CD-minoseg: 16bit,44kHz,Stereo eddig igen, arrol nem irnak, hogy
              egy 76db-es SNR-nel a 16-bitbol 4 csak a zajt tarolja...
 -GeneralMidi
Mindket kartyanak vannak hibai/elonyei a vasarlasnal a kerdes az, hogy az 
ember mire akarja hasznalni. Te mire szeretned???

******************************
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>Felado : 
>Temakor: Moszkvics es multimeter ! ( 20 sor )
>Hi!
>A kovetkezo problemaim vannak:
>[...]
>2.) Ez egy sokkal modernebb problema. Szeretnek multimetert venni.
>Nagyjabol a Metex 3800-nak megfelelo kellene, esetleg frekvenciameressel.
>Aki tud egy jo/olcso helyet Budapesten, es esetleg arat is, kerem irja meg
>nekem.              Elore is koszi:      Gabriel Akos
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

A Metex 3850-es 16120 Ft-ba kerult nekem 2 honappal ezelott a BME melletti
Mikronika(?) uzletben. 40MHz-ig mer, igy az osszer radioamatorsav pl benne
van, azonkivul kulso/belso homero es rs232 is van rajta.

Ennyit mara,
Viktor