Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX GURU 122
Copyright (C) HIX
1995-05-26
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: OS/2, WIN95, OS/2 ftp sites (mind)  106 sor     (cikkei)
2 Magyarorszagi allashirdetes (mind)  11 sor     (cikkei)
3 A Microsoft hivatalos allasfoglalasa a Registration Wiz (mind)  34 sor     (cikkei)
4 koszonet a llassu boot valaszokra (mind)  10 sor     (cikkei)
5 BC45/TC45 (mind)  21 sor     (cikkei)
6 Novell 3.11 kerdes (mind)  17 sor     (cikkei)
7 "Tul SCSI lany..." (mind)  29 sor     (cikkei)
8 Proba level. (mind)  8 sor     (cikkei)
9 Regi GURUkat keresek (mind)  4 sor     (cikkei)
10 subs.guru@hix.com (mind)  1 sor     (cikkei)
11 dupla A-nak, 2000<>warp (mind)  19 sor     (cikkei)
12 BCW (mind)  7 sor     (cikkei)
13 programvedelem & eger az ablakban (mind)  7 sor     (cikkei)
14 DN hiba? (mind)  39 sor     (cikkei)
15 readdir, ftpd (mind)  35 sor     (cikkei)
16 Re: SUN C ferdito ? (mind)  41 sor     (cikkei)
17 Magyar tex (mind)  8 sor     (cikkei)
18 Re: *** GURU *** #121 Re: WWW NeXT-en (mind)  15 sor     (cikkei)
19 PS abrak latex szovegben (mind)  40 sor     (cikkei)
20 PC alkatreszarak az USA-ban ? (mind)  8 sor     (cikkei)
21 Problema Novell halozattal (mind)  31 sor     (cikkei)
22 Tovabbra is Warp ! (mind)  102 sor     (cikkei)
23 Win funny features (mind)  31 sor     (cikkei)
24 IDE vs SCSI (mind)  5 sor     (cikkei)
25 RTL (mind)  19 sor     (cikkei)
26 Warp Try&Buy, Win95, miegymas... (mind)  28 sor     (cikkei)
27 A 10. csatorna frekvenciaja (mind)  4 sor     (cikkei)

+ - re: OS/2, WIN95, OS/2 ftp sites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Felado : 
>Temakor: WIn95 vs. OS/2 ( 22 sor )
>Idopont: Wed May 24 04:28:18 EDT 1995 GURU #121
>
>HEllo GURUK,
>
>Egy rovid idig (egy nap ) volt Warp a gepemen sajnos egyenlore le kellett
>torolnom (ami az DOS, es Win95) ujrainstallalasat jelentettem mert egyebkent
>csak bootdiskrol lehetett bootolni es csak DOS-ban a Win95 meg a startup
>lemezerol sem volt hajlando elindulni, mert az OS/2 atirt valamit valahol.
Az otthoni gepunkon bekesen megvan egymas mellett a DOS+Windows, OS/2, Linux
oprendeszer harmas. Az OS/2 nem ir at semmit sem, addig, amig te nem mondod
neki. Az, hogy a Win95-ot nem indul el, vagy nem lehet installalni, ha OS/2
van a gepen, az a Win95 hibaja, mert nem tudja kezelni a HPFS particiot. 
Egyebkent a Win95-OS/2 egyuttelest is meg lehet oldani. Ha csak
panaszkodni akartal, akkor ok, de ha valamifele segitseget varsz a 
GURU-tol, akkor irhatnal egy kicsit reszletesebben es vilagosabban. De lega-
labb a setup-odat leirhatnad.

>Igy  az hogy osszehasonlitsam (mint felhasznalo es nem fejleszto!!) a kep op
>rendszert nem meggy mert nem tudom valaszthato formaban felrakni oket a gepre,
>az pedig hogy minden Op rendszerhez ujra-ujra installaljam az
>alkalmazasokat, mert az OS/2 nem futtatja egyik windows-programot sem (a
Ez igy ahogy van, nem igaz. En a kovetkezo windows programokat futtatom-
futtattam sikeresen Win-Os/2 alatt: Coreldraw 2.0, FrameMaker 4.0, Wingif,
Winjpeg, WordPerfect for Windows 6.1, Excel 4.0, CorelFlow 2.0, Lview 3.1,
Word 6.0, AfterDark, WinFax-Lite, TurboC++ 3.0, Netscape 1.1. Ha kell meg,
irok meg egy parat. Termeszetesen, ez nem azt jelenti, hogy minden Windows
program fut OS/2 alatt, de a donto tobbseguk mindenkeppen. Sokszor talalkoztam
azzal a jelenseggel, hogy a Windows alatt installalt Windows programok nem
futnak Win-OS/2 alatt. Az esetek 99%-ban az volt a problema, hogy az .ini
filet elfelejtette a tulaj a /Windows directory-bol atmasolni az /OS2/
MDOS/WINOS2 directory-ba. Hat igy persze, hogy nem mukodott. Es ezek az
emberek terjesztettek, hogy ez sem, meg az sem mukodik OS/2 alatt.

>32-biteseket meg kulonosen nem :(), de MSDOS jatekokat sem. ( Igaz azokat a
Lennel szives es irnal legalabb annyi 32 bites Windows applikaciot, mint ahany
Windows programot az elobb felsoroltam? OS/2 ala viszont mar rengeteg nativ
32-bites applikacio van. A Comdex-en mutattak be nemreg a FrameMaker for OS/2
programot, ami egy nagyon jo ellenvagas azoknak, akik azt mondjak, hogy OS/2
ala meg egy jo szovegszerkeszto sincs (nativ). Azert az MSDOS jatekokkal sem
olyan sotet a helyzet, mint ahogy irtad. Persze, ez egy gyenge pontja az OS/2-
nek, de azert azt nem kellene irni, hogy egy jatek sem fut alatta. (A dog oreg
oroszok altal irt tetris programom pl. vigan fut.) A masik dolog pedig az, hogy
ha MSDOS jatekokkal akarsz jatszani, akkor minek neked multitasking. Ha pedig
letszukseglet minden MSDOS program futtatasa, akkor csinalhatsz egy 20MB DOS
particiot, es ha valami nem fut az OS/2 emulalta DOS alatt, akkor onnan boot-
olhatsz DOS-t. Az emulalt DOS kornyezetnek azonban nagyon sok elonye is van.
En ezt akkor ereztem, amikor egy nagyon bonyolult aramkort akartam PSpice-vel
szimulalni. Ez a nyomorult DOS programocska, csak a konvencionalis memoriat 
volt hajlando hasznalni, es a nativ DOS-ban out of memory uzenettel feladta a
szimulaciot. Nem volt neki eleg a rendelkezesre allo kb. 600kB memoria. OS/2
ben viszont az emulalt DOS-nak beallitva a VIDEO_MODE_RESTRICTION parametert
CGA-nak, kb. 730kB konvencionalis memoria allt rendelkezesre, amivel mar vigan
futott a szimulacio. Ezt a problemat DOS-ban meg sem tudtam volna oldani!
 
>WIn95 csak minden applikacio bezarasaval (multitasking :() tudja de legalabb
>megy)
>Az installacio es win3.xx uppgarade gond nelkul megy a win95 nel (az egyiok
>legjobb installacio amit valaha is lattam) ellentetben a Warp-al ahol
>mindenfele hokusz-pokuszok kellenek az istallalashoz.
Neha kellenek hokusz-pokuszok neha meg nem. Nekem altalaban nem kellenek. (kb.
10 OS/2 installacio van mogottem.) A USENET news-t olvasva, pedig az a be-
nyomasom alakult ki, hogy azert a Win95-tel sem fenekig tejfel az elet.
A velemenyem pedig az, hogy a befektetett tobbletmunka siman megterul, mert
egy nagyon jo op. rendszer kap az ember eredmenyul. 

>Esztetikailag a Win95 szerinetm messze felulmulja az OS/2-t, sebessegben nem
Az esztetikaval meg az a helyzet, hogy a Win95 default desktop-ja szebb, mint
az OS/2-e. Viszont a csillagos eg a hatar az OS/2 szepiteseben. A 
felhasznalo elso benyomasait ez alapjan a default desktop alapjan alakitja ki.
Azonban amikor dolgozni kezd a ket rendszerrel, akkor jon ra, hogy az OS/2
desktop sokkal gazdagabb funkciokban, mint a Win95-e. Innentol kezdve pedig
sz**** fog a Win95 desktopjara. 

>lattam tul nagy kulonbseget, szivesen tesztelnem tovabbra is az os/2-t de
>kozben a gepen dolgozni is kell ami egyenlore az OS/2 alatt nem ment.
Hat meg igencsak szukseged lesz egy kis tovabbi tesztelesre, mert nem hiszem,
hogy magadtol talaltad ki ezt a sok zagyvasagot. Jo lenne, ha mindenki csak
arrol irna, amit kiprobalt, vagy legalabb valami nagyon biztos forrasbol 
meritett. Azutan, hogy az elso sorban beismered, hogy egy napig hasznaltal
OS/2-t, hogy lehet komolyan venni az altalad leirtakat? Sajnalom, hogy en
komolyan vettem. Nem kellett volna. 

*****************************************************************************

>Felado : 
>Temakor: OS/2 CD-ROM driver for Wearnes  ( 13 sor )
>Idopont: Wed May 24 11:45:08 EDT 1995 GURU #121
>
>Itt a GURU hasabjain szoktam olvasni, amint sokan keresgelnek
>mindenfele CD-hez drivereket.... Egyszer fel is kinalt valaki
>egy FTP site -ot ,ahol minden OS/2 driver megvan, en nagy orommel
Elsorangu ftp site-ok OS/2-hoz: ftp.cdrom.com -> /pub/os2
				hobbes.nmsu.edu -> /os2

>lemasoltam a driver-et a Wearnes CDD-110 -nek, csak az a baj ,hogy
>az nem a Warp-hoz, hanem egy regebbihez van . Ha valaki tudna segiteni
Es a regebbi driver nem mukodik a Warp-oddal? Altalaban szoktak.

Zsolt

*****************************************************************************
*  ftp kiribati.et.tudelft.nl -> OS/2 info, some binaries, and F1 pictures  *
*       http://duteisc.et.tudelft.nl/~zsolt -> Zsolt's Home Page            *
*****************************************************************************
+ - Magyarorszagi allashirdetes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ismerosom keresere teszem kozze az alabbi allashirdetest.
   Budapesti Kft. keres PLC programozasara villamosmernokot.
   Fizetes ajanlat: brutto 75 rongy (erdekes, harom hete meg 
   csak 50-et mondtak). Tekintve, hogy telefonszamat elfelej-
   tettem megkerdezni, egyelore jobb hijan e-mail nekem, vagy
   este 8 es ejfel kozott megprobalkozhattok megkeresni Rava-
   dics Csabat (nem o lesz a fonok, csak tobbet tud mint en)
   a 06-30-443356 teflonon. A brutto 75 az nettoban kabe 47,
   de ez csak saccograffal keszult. Kezdo mernok is johet.

   Sok sikert, tunkoljatok a penzben. Udv: Laci
+ - A Microsoft hivatalos allasfoglalasa a Registration Wiz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Itt a Microsoft valasza az Information Week-ben megjelent cikkre:

*******************************************************************************
 Date: 24 May 1995 14:39:38 -0400
 From:  (ASaunders)
 Subject: Re: Forget Privacy with Windows 95!!! (READ THIS)
*******************************************************************************
.. some stuff is deleted here

Alec Saunders, Microsoft Corporation


A recent trade publication article contained inaccuracies regarding the
purpose and operation of the Registration Wizard, the on-line registration
application in Windows 95.  The purpose of the Registration Wizard is to
offer an electronic version of the paper-based Registration Card that
traditionally comes with all Microsoft products.  The Registration Wizard
asks for similar information to  that listed in the paper-based
registration card, such as your hardware configuration and applications
usage.  Just   like with a traditional registration card, providing this
information is optional.  A customer using the Registration Wizard
receives dialog prompts asking them whether they would like to send this
information.  They must actively click 'send' for any information to be
sent.
There are lots of benefits to customers that provide this information -
such as product update mailings and improved product support because the
product support   engineer can refer to your exact system configuration
information on-line.  In the end, though, sending this information is 
optional and a conscious  decision by the user.
Microsoft traditionally does not make information gathered during the
registration process available to third-parties.  If the customer chooses
to send system and software information to Microsoft with the Registration
Wizard, it is a one-way, one-time occurrence and takes place at the time
the customer selects 'send.'
+ - koszonet a llassu boot valaszokra (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Uraim! 

Koszonom a valaszokat. Ezek legnagyobb resze az SCSI-re gyanakodott.
Hat nem az. A legelfogadhatobbnak azt a javallatot talaltam amleyik 
szerint minden boot-kor autodetect van. Na hat ez is kb annyira hasznos 
mint a winword 6.0. Jo nagy csillog villog csak eppen egy levelt nem tudsz 
megirni benne.


attila
+ - BC45/TC45 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lajbi kerdezi:

>>Latott-e mar valaki kozelrol Turbo (! nem Borland) C++ 4.5 Win-t?
>>Mi az, mire jo, es miert jobb a BC4.5-nel, es vegul mennyibe kerul az upgrade
>>BC4.0-rol?

Nem jobb, hanem rosszabb, tulajdonkeppen par eve mar ez a Borland gyakorlat,
hogy a 'nagy' BC fordito melle kihozzak a 'kis' TC-t ugyanarra a verziora.
Olcsobb,
kevesebbet tud, diakoknak, kezdoknek, stb. van ajanlva. Optimalizalas pl. nincs
benne, de ha jol tudom, DOS ala se fordit, illetve van kulon TC/Win es TC/DOS.

Egyebkent kijott idokozben a BC4.51 aprobb javitasokkal, augusztusban pedig - 
pontosabban a Windows 95 Percent Ready szallitasakor - jon a BC4.52 a megfelelo
vegleges header file-okkal, libekkel, stb. Szinten friss az uj TASM 4.5, most
kezdik
szallitani (Delphi-hez is jo).

Udv,

Imre
+ - Novell 3.11 kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A leveldbol nem derul ki hogy hasznalsz-e Btrieve-t vagy sem. Ha btreive 
rendszeru a database akkor szerezd be a 6.1c vagy ujjab (ha van) NLM 
filet. 
Ha nem Btreive rendszeru a programod akkor lehet hogy a programod nem 
igazan kedveli ha tobb mint egy ember van a database-ben. Ez csak 
talalgatas...
Novell hasznal egy rendszert amit TTS-nek hivnak. (Trasaction Tracking 
System) Ez "megjegyzi" az nyitott fileokat es crash eseten visszaallitja 
oket a kinyitas elotti helyzetbe. Valoszinuleg ez tortent amikor a 
leallas utan a server ujraindult. 


___,___,________ 
  Laszlo Somi


                                             
+ - "Tul SCSI lany..." (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hellosztok, GURU-k!

> Felado : 
> Temakor: SCSI ( 29 sor )
> Idopont: Wed May 24 04:34:33 EDT 1995 TIPP #1760
> 
> Hat azert ekkora okorsegeket nem kellene irni meg a GURU-ba se:

Kedves gaboR, en legalabb beletalaltam az emilemmel a megfelelo 
HIX-rovatba! ;-)

No jo, beismerem, tulzasba estem a SCSI ecsetelesekor. Senki ne 
szabaduljon meg tole (mint ahogy en sem tettem ;-) ). Azt azert tudom, 
hogy mi all a SCSI & mi az IDE hattereben. Pusztan arra akartam utalni, 
hogy esetenkent a SCSI hasznalata kisse agyuval verebre megkozelites. BTW 
szeretnek tobb informaciot kapni arrol, hogy a bootolas az EN esetemben 
miert jar 20 masodperces winchie-lekerdezessel. A gep turboban van 
bekapcsolas utan, az RTFM is mar megtortent, & lass csodat, a problema 
tovabbra is fennforog. gaboR, lehet, hogy magan-emilben ezugyben 
zargatlak. Ill. a felhivas keringore megtortent: legyszi, adj ne'mi 
otletet, hogy probaljam meg fixalni a zavart, & kisse leszoritani az 
"Inquiring drive data..." idejet.

[scsi], azaz nem borscs: en tisztan emlekszem ra, hogy kezdetben ez is 
elt az [es-ce'-es-i] mellett, de aztan a kulfoldrol begyuruzo [szka'zi] 
lenyomta. Pedig ez utobbi nagyon nem tetszik: angolul sem eppen frappans, 
nameg engem minduntalan a StaSi-ra emlekeztet.

Udv: Nebulus, Chicago
+ - Proba level. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ez csak egy proba level, hogy egy nem tag is hozza szolhat-e egy HIX listahoz.

--------------------------
Kali Gabor
System Visitor
--------------------------
Magyar Testnevelesi Egyetem
---------------------------
+ - Regi GURUkat keresek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nagyon orulnek, ha valaki el tudna nekem kuldeni a
GURU 116-119-es szamait.

Koszonettel 	Feri 8-)>
+ - subs.guru@hix.com (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


+ - dupla A-nak, 2000<>warp (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az os2-t boot managerrel installald fel, akkor boot-kor kapsz egy menut, 
hogy melyik particiobol akarod inditani az opredszert (es hogy melyiket
 teszed oda, az mar te dolgod.

A dos csak promary particiobol tud bootolni. Az os2 tud extend-bol is, 
a win2000 meg allitolag legyalul mindent es elolrol kezdi a wincsi particio
 tablajat birizgalni (hogy mit tesz vele, azt nem tudom, de a levedbol
 kitunik, hogy nem tul sok jot!)

mit tesz a letezo particiokkal???  Ha csak 1 van, es azon nem dos van, akkor 
legyilkolja es reszerol el van intezve???

A boot manager egyetlen hatranya, valahova elotte le kell menteni a wincsit...

hello, d

tamasnak carletonba:
igen lehet kulonbozo dosokat, tedd fel az os2 boot manageret, tobb vagylagosan
 lathato primary particiot tudsz defenialni a dos-oknak
+ - BCW (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

--sanyinak ): kossz a rovid valaszt, en meg 
rovidebb leszek: BCW 3.1-esem van :-)


Udvoezlettel:
 Dorozsmai Karoly
 
+ - programvedelem & eger az ablakban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt GURU-k!
Ezuton szeretnem nagy nyilvanossag elott is megkoszonni 
mindenkinek, akit illet a "programvedelem" illetve az "eger 
az ablakban" temakorokben feltett kerdesemre adott hasznos 
valaszaikat. 

Kossz!
+ - DN hiba? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

-------------------------------- Cut here ----------------------------------
Hali *,

A Dos Navigator rendszeresen lost chain-eket hagy fent a lemezeimen... a 
vinyonal meg nem csinalta... Akkor bugos a delete a DN-ben!

Bye,            				Jul
-------------------------------- Cut here ----------------------------------
GE/MU/CS d-- H  s-:+ g+ p4+  au- a21 w++  v-()(*) C++++(+++(++)) UA++(+)>+++
UL !P N+  E+@ W---(--(-)) V--  -po+ Y+ t---  R+>+++ G' tv-  b+++ D-- !B e+*$
u**(---) h!>++ f r-() n++(+(----)) !y+ (update: 04/17/95)
If   you   want   to   know  more  about  The  Code  of  the  Geeks,  finger 
 for details.
PGP keyID: DE212D35
Key fingerprint =  D5 AC 1C 53 CB 04 F2 7D  31 CC 20 2F C6 4A B1 8E 
                           Finger me for my key!
    Nagy Balazs, a Bungis' Lair - Sarkanysziv szerepjatek klub vezetoje.
    Klub: 9022, Gyor, PSVMK Ifjusagi Haz, Arpad u. 44., tel:(96) 327-466
                                 
                                  
                                BTW (info)
-Iden is  megrendezzuk a  Sarkanysziv ROHAM  III-at.   Az idopont  1995 jul.
 21-23. (pentek-vasarnap).   Ha  erdekel,  keress  meg minket eMail-ben vagy
 levelben (telefonon csak szombat 14.00-18.00-ig!
 URL: http://pegazus.sch.bme.hu/~julian7/roham.html (update: 04/07/95)
-Nyaron teljes rendszerleallas lesz a szif.hu domainon. Ezert, ha 
 szeptemberben ujra akartok jelentkezni a szerepjatekos listamra, elotte 
 gyozodjetek meg arrol (pl. a MOKA-bol), hogy hogyan kell jelentkezni. 
 Koszonom a turelmeteket. (05/09/95)
****************************************************************************
          The MicroSoft knows, this piece of source code is wrong:

                  long *FindValue( long *p, long value ) {
                    while (( *p != value ) && ( *p != 0))
                      p += sizeof ( long );
                    return p;
                    }

                     But they don't know how to fix it.
+ - readdir, ftpd (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Guruk!

Mikinek:

Kiprobaltam en is a readdir man example-t, nekem tokeletesen mukodott.
Solaris 2.3-at es gcc 2.6.3-at hasznaltam. Ha teljesen komoly, amit a
gep tipusrol irtal, akkor ott van a hiba. Ha tenyleg felpatchelted a
Solaris 2.4-et a Solaris 2.3 Generic Jumbo Patch-el, akkor ez eleg
nagy kalamajkat okozhat. Pucold le tisztara az egesz oprendszert es
probald meg patch nelkul. 

Pipasnak a linux ftpd-rol:
Ennyi info tul keves ahhoz, hogy ertelmes valaszt adjak. Nezz utana
a logfile-okban, hogy mit csinalt a gep, mikor elszallt az ftpd.
Az ftpd manban biztosan benne van, hogy hogyan tudod az ftpd uzeneteit
a syslog-gal logoltatni. Utana a /var/adm/messages-ben megtalalod az
uzeneteket. Nezz utana esetleg melegedesi problemaknak, tedd fel a 
legujabb kernelt (de a legujabbhoz esetleg mar szukseg lehet az uj 
slackware 2.2 disztribuciora. Nekem pl. uj kernelem van kokori mount
paranccsal, ujabban kiakad neha.)

Pipasnak a dos halozatprogramozasrol:
Ha nekiallsz packet drivert buzeralni, akkor egy komplett ip/tcp/udp/icmp
rendszert kell irnod. Szerintem tul nagy munka ahhoz, hogy nekiallj.
Vannak kesz tcp/ip megvalositasok. Pl. az FTP Software PC/TCP-je eleg
jo. A socket szintu interfeszehez kottat Ralf Brown NAAAAAAAAGY 
Interrupt guide-jaban talalsz, le lehet ftp-zni. A kurrens verzio
inter45{a,b,c,d,e,f}.zip (tobb darabbol all). Ha nem akarsz
fizetni a cuccert, akkor van ket-harom ingyenes, forrasban, kottaval
megszerezheto TCP/IP stack, amit beepithetsz a programodba.
Ilyen az NCSA Telnet stackja, a WATTCP, es a CUTCP is, ha jol tudom.
Az NCSA-t biztosan leszedheted az ftp.ncsa.uiuc.edu-rol.

Happy Hacking!
Buci
+ - Re: SUN C ferdito ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

In article >,  writes:

>Egy apro, am annal kellemetlenebb gondom van egy SUN geppel. A hiba a
>'readdir' rutin korul van. Ha en ezt felhasznalom egy programban, pl.
>a man page peldaprogramjaban, majd leforditom ( cc dir.c -o dir ), akkor
>a program ugy tunik elkeszul hibamentesen. Am futaskor meglepo eredmenyeket
>produkal, ugyanis a file bejegyzesek elso ket karakteret nem talalja meg.
>Na ez miert van?

Ket readdir fuggveny van, egy a /usr/ucblib-ben, egy a /usr/lib-ben.
A berkeley valtozat egy ketbyte-os mezoben terl el a sysv-tol.

/usr/ucbinclude/sys/dir.h:

extern	struct direct *readdir();
struct	direct {
	u_long	d_ino;			/* inode number of entry */
	u_short	d_reclen;		/* length of this record */
	u_short	d_namlen;		/* length of string in d_name */
	char	d_name[MAXNAMLEN+1];	/* name of entry */
};


Illetve
/usr/include/dirent.h:
extern struct dirent	*readdir(DIR *);

/usr/include/sys/dirent.h:
struct dirent {
	ino_t		d_ino;		/* "inode number" of entry */
	off_t		d_off;		/* offset of disk directory entry */
	unsigned short	d_reclen;	/* length of this record */
	char		d_name[1];	/* name of file */
};



Alighanem az berkeley include file-t hasznalod es a sysv libet linkeled be.
En is szivtam vele.

Gabor
+ - Magyar tex (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zoletnik Sandor altal emlitett problemara nekem egy olyan programom
van, amiben a .txt file-beli ekezetes karaktereket nem is kell
sehogyan kodolni, egyszeruen beirom ekezettel, es o atforditja 
.tex formatumra. Sandor, ha kell, elkuldom a programot.
Egyebkent valahol letezik egy matex nevu magyarositott tex, ami a 
szabvany tex-beli angol szavakat (Contents, Chapter, stb.) is magyarul
irja.
F.E.
+ - Re: *** GURU *** #121 Re: WWW NeXT-en (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

az OmniWeb a legjobb.
	de kell hozza 1 omniImgeFilter nevu proggi,
	hogy rtendesen supportolja az inlined gfx-et.
	es akkor mar nem art ha leszeded az omniImage-t is.
	van publikus licensz key hozza (10 useres), amely jun 25 ig ervenyes.	
	(fejbol nem tudom. az omni-web oldalan meglelheto)
	de a beepitett 1 useres az soha nem jar le. :)
	
+------------------------+-------------------------+
| Balogh, Attila         | for more info -> finger |
| sysadm,                |                         |
| Maniacs Server Manager |                         |
+------------------------+-------------------------+
|      email:        |
+----------------AMIGA ROOLZ FOREVER---------------+
+ - PS abrak latex szovegben (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt LaTex Guruk!

Egy PC verzioju latex szovegbe szeretnek .ps abrat beszerkeszteni.
A .ps abra egyszeruen ugy keszult, hogy egy macintoshon fileba nyomtattam,  
aztan atkonvertaltam PC-re, ahonnan onmagaban az abrat ki is tudom 
nyomtatni, de ha megprobaltam beszerkezteni a latex szovegbe, akkor 
feher marad az abra helye. Feltetelezem, hogy a boundingbox-szal van a 
hiba, megneztem a .ps file elejet, ami igy nez ki.

%!PS-Adobe-2.0
%%Title: switchingstateups-Layer#1
%%Creator: PrintMonitor
%%CreationDate: Friday, May 12, 1995
%%Pages: (atend)
%%BoundingBox: ? ? ? ?
%%PageBoundingBox: 120 125 2355 3382
%%For: ELEKTROTECHNIKA
%%DocumentProcSets: "(AppleDict md)" 71 0
%% c Copyright Apple Computer, Inc. 1989-91 All Rights Reserved.
%%EndComments

Megprobaltam a pageboundingbox adatait atmasolni a boundingbox adataiva, 
illetve kulon megadtam a Latex fileban a kovetkezo modon.

\documentstyle[art8,fleqn,psfig]{article}

\begin{figure}[htb]
\begin{center}
\psfig{file=ro.ps,width=8cm}
masik valtozatban
\psfig{file=ro.ps,width=8cm,bbllx=120, bblly=125, bburx=2355, bbury=3382}
\caption{Simplified diagram of the inverter}
\label{fig:config}
\end{center}
\end{figure}

de egyik valtozat sem, mukodott. Tudja valaki, hogy miert? 
Minden segitseget es tanacsot elore is koszonok.

                                Korondi Peter
+ - PC alkatreszarak az USA-ban ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Nyaron megyek az USA-ba es erdekelnek az ottani arak (processzor, winchester, 
memoria stb), mert ha joval olcsobbak, mint az itteniek, hazafele jovet 
vennek egy-ket dolgot a gepembe. A valaszokat elore is koszonom, a 
korulbeluli arakat magnlevelben irjatok meg.

						Zsidi
+ - Problema Novell halozattal (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Van egy novell halonk, amivel a kovetkezo a gond:

A halozatban osszesen hat server van. Legyen a nevuk A,B,C,D,E,F az egyszeruseg
kedveert (mindegyiken 3.11-es novell van)

Ha bejelentkezek az A serverre, akkor gyakran az slist csak az A,B,C,D
servereket latja. Ilyenkor atlepve az A-rol a B-re megjelenik az egyik
azok kozul, ami az elobb nem latszott. Atjelentkezve B-rol C-re megjelenik
a hatodik is. A nagyobbik gond, hogy ez a hiba nem allandoan jelentkezik,
hanem teljesen ossze-vissza, latszolag mindentol fuggetlenul. Persze a 
hiba nem jelentkezett regebben, de sajna nem tudjuk beloni, hogy mikor
volt eloszor, igy azt se tudjuk, hogy nem valamilyen beavatkozas utan
jott-e elo (eleg sok problema volt, nem ertunk ra ilyennel foglalkozni).

Eloszor a bridge hibajara gyanakodtunk, de mar tisztazodott, hogy az jo.
Ezek utan valaki eskudott, hogy a minimum es maximum receive buffer size
meretet kell nagyobbra allitani (maig se ertem miert?), mert naluk is volt
ilyen problema, ami ezutan megszunt (naluk 1 segmens volt es ott nem lattak
a serverek neha egymast; nalunk meg 3 segmens van).
Talan mondanom se kell, de a javaslatuk nem jott be.

Nos, roviden ennyi. Ha van valakinek valami otlete, akkor vagy a guruba vagy
a priv. cimemre irjon.
 

                                           Elore is koszonom,

                                            Kun Szabo Zsolt
                                        )
+ - Tovabbra is Warp ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok GURU-k!

Eloszoris azzal kezdem, hogy mar tobb mint 1 eve hasznalom az 
OS/2-t(2.1,3.0), illetve a Win9x 3 kulonbozo verziojat tesztelgettem osszesen  
kb 1 honapig.
(Linux-szal is talalkoztam mar, igy talan van osszehasonlitasi alapom)

Akkor most a reagalasok:
> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: WIn95 vs. OS/2 ( 22 sor )
> 
> Egy rovid idig (egy nap ) volt Warp a gepemen sajnos egyenlore le kellett
> torolnom (ami az DOS, es Win95) ujrainstallalasat jelentettem mert egyebkent
> csak bootdiskrol lehetett bootolni es csak DOS-ban a Win95 meg a startup
> lemezerol sem volt hajlando elindulni, mert az OS/2 atirt valamit valahol.
Egy nap ? A Win95-ot is 1 napig hasznaltad? Igy mar nem annyira targyilagos 
a velemenyed... Es probaltad az OSDELETE.EXE-t ? Gondolom az 
inteligensebben csinalja az OS/2 leszedeset. A Win95-hoz adnak ilyet ?

> Igy  az hogy osszehasonlitsam (mint felhasznalo es nem fejleszto!!) a kep op
> rendszert nem meggy mert nem tudom valaszthato formaban felrakni oket a gepre
,
> az pedig hogy minden Op rendszerhez ujra-ujra installaljam az
> alkalmazasokat, mert az OS/2 nem futtatja egyik windows-programot sem (a
> 32-biteseket meg kulonosen nem :(), de MSDOS jatekokat sem. ( Igaz azokat a
> WIn95 csak minden applikacio bezarasaval (multitasking :() tudja de legalabb
> megy)
Ez valoszinuleg az 1 nap tesztidonek tudhato be:
Az OS/2-hoz tartozik egy BootManager nevu program. Ha utananezel tudni 
fogod, hogy mire jo...
Nem mennek a jatekok OS/2-alatt? Egy ev alatt 1 jatekkal talalkoztam, ami 
nem ment : Pinball Fantasies. Van amelyik meg jobban is... (sot, olyan 
DOS-os amelyik csak az osfel alatt hajlando rendesen menni pl.:DESCENT)
A Win32s programok pedig (v1.15-os specifikacioig a'sszem) mukodnek. 
Szerintem az M$ csak azert valtoztatja, hogy... (ugye mindenki erti)
 
> ellentetben a Warp-al ahol
> mindenfele hokusz-pokuszok kellenek az istallalashoz.
Nincs szukseg hokusz-pokuszra sem, csak kicsit oda kell figyelni. A 
M$-nal meg mar megszokott, hogy a juzert teljesen hulyenek nezi...

> Esztetikailag a Win95 szerinetm messze felulmulja az OS/2-t, 
Ez izles kerdese, de egy GUI nem csak a "LOOK-"on mulik, mert van ott meg 
egy "AND FEEL"-is. Valoszinuleg nem dolgoztal az OS/2-vel, csak Win & DOS 
programokat inditgattal...
 
> sebessegben nem
> lattam tul nagy kulonbseget,
A HPFS-t bizonyara nem is probaltad.

> szivesen tesztelnem tovabbra is az os/2-t de
> kozben a gepen dolgozni is kell ami egyenlore az OS/2 alatt nem ment.
Akkor itt valami nagyon nagy baj van!

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Win 95 Preview ( 48 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Tisztelt guruk,
> 
> Megkaptam fenti programot legalisan disketten es CD-ROMon. Final Beta
> Release a neve.
> Nem akarok vallasi vitat kezdeni OS/2 kontra Win kontra .... alljon itt a
> naiv felhasznalo tapasztalata:

Azt hiszem ez volt minden idok legobjektivebb megnyilvanulasa ezzel 
kapcsolatban. Ezt mas is megprobalhatna!

> Microsoft programok mukodnek.
Noja ! Meg mondja valaki, hogy nincs itt maffia!

> =======================================================
> Felado : 
> Temakor: Amby-nak warp ( 28 sor )
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Szerintem egy kezdo titkarno a warppal egy-ket nap utan kivaloan tud
> dolgozni. Ide huz, oda tesz, torolget, nyomtat, ha veletlenul kitorolt
> valamit, visszahozza, stb, stb
> Es meg nem is latott menut, egy darabot sem.
Pontosan itt a bibi! Mindenki tobb eves Win3.x tapasztalat (vagy inkabb 
belebutulas) mellett akarja osszehasonlitani a Win9x-et es az osfelet.
 
> A 95 (2000) felulete nagyon hasonlit az os2 desktopra.
Az M$-nel nem csak programozni nem tudnak, de meg lopni sem...

> Amennyit en lattam
> belole, abbol ugynaz sult ki, mint regen: egy setup kepernyon az osszes
> infot el kell olvasnod, hogy megtudd, hogy ott eppen mi a manot es mire
> lehat allitani. Hol az ablak tetejen, hol a kozepen, hol az aljan van
> egy-ket check-box. 
Es ez persze az n-edik child-window-ban, ez ember neha azt sem tudja, 
hova nyomjon.

> Az os2 legalabb ilyen szempontbol konzekvens...
Megegyszer ! Probaljunk meg elfelejteni mindent amit Windows belenkhulyitett.
Ha igy nezzuk, az OS/2 sokkal logikusabb...

Morgolodo Win95 fan-oknak maganlevelben is allok rendelkezesere:
Doky...
+ - Win funny features (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Melyen Tisztel Publikum!

Nemregiben lattam egy Computer Welt c. ujsagban egy tsomo erdekes adatot a
Win 3.x-rol. Pl hogyan lehet a menuket a Program managerben letiltani, meg
ilyes. Vagy 40 db egyebet is fel lehetett lelni. Mivel a nemetem gyenge,
ezert nem masoltam le a fenyt, mer' azt hittem, hogy angilusul is meg tudom
szerezni. Nem ment. Van valami olyasmi is, hogy a Wor 4 Win 2.0-ban egy ures
macro generalasaval es valahova click-el a M$ torpek legyozik a nagy Word
Perfect-et.

En 2 ilyenrol tudok:

1. ProgMan/Help/About (ahol ILYEN about-ot lehet kerni ott mindenhol ok. Pl
Notepad) a bal-felso icon-ra ctrl-shift-click (nem tortenik semmi) Press OK.
Majd Ujra ugyanezt. Zaszlo lobogas. Ok utan meg 1*, lista a fejlesztokrol.

2. a minesweeper elinditasa utan gepeljuk be xyzzy szot, majd ENTER, majd
SHIFT+ENTER. Kepernyo legbalabb es legfelsobb sarkaban egy pixelnyi feher
pont fog megjelenni. Lepjunk valahova. Ez utan ha olyan mezo folott van az
eger, ahol nincs akna, akkor feher a pixel, ha van akna, akkor fekete.

Tovabbi megoldasok?

Udv From:

    /=========================================================\
    [                      TAJTHY Tamas                       ]
    [       Shaman Research Ltd., EgoSoft International       ]
    [  ( These are not real companies ! Just my aliases ! )   ]
    [                CompuServe: 100263,453                   ]
    \=========================================================/
+ - IDE vs SCSI (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Guruk|
  A napokban nehanyan az SCSI es IDE kifejezesekkel dobaloztok. Valojaban mi a
kulonbseg a ketto kozott azon kivul hogy az SCSI dragabb?

Denes
+ - RTL (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Melyen Tisztelt Publikum!

Valakitol a multban kaptam egy pointert

Register Transfer Language (RTL) ftp://prep.ai.mit.edu -re.

(Olyan asm jelegu nyelvet keresek, ami proc (register) fuggetlen). Na en ott
surf-oztem egy darabnyit es egy fia infot nem sikerult kicsiszolnom. Sok
erdekes dolgot talaltam, az bizonyos. Szoval, ha valaki tud egy kicsinyt
pontosb info-t, akkor az jo lenne.

Koszonettel From:

    /=========================================================\
    [                      TAJTHY Tamas                       ]
    [       Shaman Research Ltd., EgoSoft International       ]
    [  ( These are not real companies ! Just my aliases ! )   ]
    [                CompuServe: 100263,453                   ]
    \=========================================================/
+ - Warp Try&Buy, Win95, miegymas... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udvozlet...

   Erdekes dolgot talaltam (nekem tetszett:), megerkezett az OS/2 Warp
 Magyarhonban terjesztett Try & Buy CD-jehez a tores. Fel is kerult
 majdnem az osszes kaloz BBS-re. IBM-es Guruk! Megis jo otlet volt ez
 a reklamkampany? (Igeeeeen...;-)>
   Mit adnak az istenek, en is kiprobaltam a Win95-ot. Tiszta hdd, egy
 alkonyvtarba bemasolva a Pan European Final Beta, innen installalom.
 Szep lassan felrakja, majd rebootolunk. Yes! Vegre-valahara. De nem
 igazan indul el. Valami nagyon nem jott ossze, ez nem lehet FINAL
 beta! El se indul nalam...
   Az alltala telepitett eszkozmeghajtok/konfiguraciom:
    - SB16              (korrekten felismerte)
    - Sony CDU33A       (O.K.)
    - Cirrus VL drivers (Itt lehet a bibi)
   A tunetek:
    - elindul, megjelenik a szep logo
    - uzemmodvaltas, felcsendul a kurt az aktiv hangfalakbol
    - majd egyszeruen mindenfele hibauzenettel elszall (rekurzivan,
 vagyis ha lelovom a drivert, ami okozta, keres egy masikat:(
    - SAFE modban elindul
    - az eredeti install-kitrol masoltam!!! (CD)
    - sikerult CD, SB driver nelkul, 640x480x256 uzemmodban inditani,
 ha nem a gyorsabb telepitesi modszrt valasztottam
    - egyebkent nagy csalodas volt az egesz...
   Mit tegyek? Kezdem megszeretni a Warp-ot. (Az legalabb elindult.;-)
   Tovabbi jo munkat...
                                                        St Stofi / KHQ
+ - A 10. csatorna frekvenciaja (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

OIRT kep : 207.25 MHz, hang: 213.75 MHz
CCIR kep : 210.25 MHz, hang: 215.75 MHz
Ezen tulmenoen van meg vagy hat masik szabvany is, ha valakit erdekel,
megirhatom, de mire kellhet ez?

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS