Hali,

>>a hiradoban mutattak egy uj "injekciot" amit Kaliforniaban
>>fejlesztettek ki es aminek nincs tuje es igy biztonsagosan
>>es fajdalommmentesen lehet "injekciot" adni.
>80-ban rantottak be a seregbe, akkor Tatan a bevonulokat
>(vagy 1500 embert) ilyen tu nelkuli fecskendovel oltottak
>vegig. Rothadt gyorsan ment, es tenyleg nagyon biztonsagos
>volt (fertozes kizarva stb.) Na de hogy fajdalommentes lett
>volna... SOKKAL rosszabb volt, mint a hagyomanyos, tuvel
>kapott iskolai vedooltasok. Persze lehet, hogy Kaliforniaban
>meg csak most talaltak fel. Kivancsi vagyok, mikor fogjak
>ujra feltalalni a kereket...

Azt nem tudom hogyan mukodott a regi magyar valtozat, de a mos feltalat:
A majdnem molekulakra porlasztott oltoanyagot hanghullamok segitsegevel
1000km/h sebesseg fole gyorsitjak. (gy.k: azt hiszem hangsebessegre) Az igy
felgyorsult apro molekulak konnyeden athatolnak a boron. A regi magyar
valtozat gondolom ugyanezt csinalta kevesbe hatekony porlasztassal, es
preselessel. (nem felgyorsitott, hanem a borhoz nyomott anyaggal) Ez utobbi
csak szereny velemenyem, az elobbit olvastam valahol.

Amugy csak veraramba juttatasra jo, es mint tudjuk, a vedooltasok egy reszet
nem verbe, hanem bor ala kell oltani. Arra marad a regi fajdalmas modszer,
es raadasul a ketfajta szuri kozul eddig is ez volt a kellemetlenebb.

To:Ce

Hello Tippelok!

Tud-e valaki informacioval szolgalni a magyar nyelvu Europa 98 CD Atlasz -
Utvonaltervezo programrol? Az Automex Kft. forgalmazza.
Pozitivumok illetve negativumok.
Udv.
Tibor

Sziasztok!

Nem tudtok veletlenul Bp.en ajanlani jo burkolot es komuvest? Az
ocsemnek kellene, v.mi leharcolt lakast vett, es rendbe kellene
hozatnia.

Amugy nekunk is johetne BARMILYEN epitkezessel kapcsolatos "szaki"
ajanlasa, mivel a hazunk total felkesz allapotban van, es jovore muszaj
lenne rendbetetetni. A "szakinak" nem kellene tul olcsonak lennie, sot,
inkabb legyen tisztessegesen megfizetve, a lenyeg, hogy bocsulettel,
lelkiismeretesen, minoseget produkalva dolgozzon...!
Azert ne'mi referenciat kernek, koklerek kimeljenek!

Koszonet elore is minden tippert, Marianne

Hi!

>Nem tudom, hogy a freemail-en van-e erre lehetoseg.
>Elvileg ugy kell, hogy a freemail gepen elhelyezel egy .forward file-t,
>ami tovabbitja a leveleket a benne levo (esetedben W-900-as) cimre.
>Hat, barmilyen Unix rendszeren ez nem okoz gondot, de freemail-t 
>nem ismerem. Hatha valami Unix-guru tud segiteni. 

Jelenleg mar a Freemail-rol is lehet tovabbitani a leveleket egy
meghatarozott cimre. Belepes, majd beallitasok....

-= RESI =-
UIN: 8383101
mailto:

>Szep, jo, viszont nezhetetlen a musoruk.
>Meg bevetel az allamnak.

  Elobbi izles dolga; utobbi viszont csak addig stimmelt, amig nem
privatizaltak az MTV-t. (Eppen mostanaban van ket eve.)

La'ng Attila D.  >  (latom az ekezeteket)

>"2. Orszagos TV 3 db van: RTL Klub, MTV 1 es TV2. Ami csak kabelen
>veheto hiaba orszagosan az nem orszagos ado"

  Bocsicsek: a Duna nem veheto orszagosan? (Nem gunyoros visszakerdezes,
tenyleg tudni szeretnem!)

La'ng Attila D.  >  (latom az ekezeteket)

>Milyen ember lehet az, aki elethivatasul valasztja azt, hogy embereket oljon?

  Ezt a magyar katonak vedelmeben cafolom. A magyar katona rendes ember,
aki -- evszazados hagyomanyainkat kovetve -- minden rossz szandeku
fegyveres ember elol elszalad.

La'ng Attila D.  >  (latom az ekezeteket)

>valaki kitanul valamilyen szakmat (elvegez valamilyen iskolat), majd
>beviszik, akkor azzal kiesik a gyakorlatbol, s igy romalnak az
>elhelyezkedesi eselyei egy azonosan kepzett noehez viszonyitva.

  Jol hangzik, de szerintem erre csontbol visszavagnak, hogy mai
vilagunkban _hat bizony meg sajnos_ a nok vannak hatranyban, hisz
ugyanolyan munkaert sokszor kisebb fizetest kapnak, rosszabbak az
eloremeneteli eselyeik... es hat kerem szepen a mi hadseregund ezeket
igyekszik kompenzalni a maga szereny lehetosegeivel.
  Meg buszkek is lesznek magukra, figyeld meg.

*

>Amennyire ismerem a honvedseg mentalitasat, nem neked adnanak igazat, hanem
>a noket is beragatnak. :)

  Vagy azt...

La'ng Attila D.  >  (latom az ekezeteket)

>IMHO Attila allitasa elegge sok ponton tamadhato.

  Meghajlok Jozsi lathatoan szakerto allasfoglalasa elott; de nem orulok
neki, hogy igy van.

La'ng Attila D.  >  (latom az ekezeteket)

On Sat, 3 Oct 1998 22:28:45 EST, HIX TIPP wrote:

>Katonanak nem az az elethivatasa, hogy embereket oljon, es aki a
>katonasagban csak ezt latja, azt csak sajnalni tudom. Nem voltam meg katona,
.....
>Masfelol, hivatasos katonanak  lenni, az tenyleg egy hivatas, legalabb
>annyira, mint a tanari, vagy az orvosi, stb...  

Ha lettel volna katona, akkor pont az _ellenkezojet_ irnad.
A magyar katonasag ugy ahogy van, egy kalap szart sem er.
Udv:
_st

Errol jut eszembe:

Bemegy egy manus az antikvariumba es navaho-cseremisz nagyszotart keres.  Az
antikvarius sajnalkozva tarja szet a karjat.
Par nap mulva ujabb erdeklodo, stb.
Az otodik erdeklodo utan egyszer csak jon egy manus es navaho-cseremisz
nagyszotart kinal eladasra.  Az antikvarius gondolkodas nelkul megveszi jo
penzert.
Azota is varja a kovetkezo erdeklodot.

> Mint Promoter kapok minden kerdes utan 45 centet ami az en e-Shopomon
> keresztul megy at (milyen karakter a cent roviditese, es hol van az a
> magyar-orosz billentyuzetemen?). Ez egy honapig csak jo uzlet. Ha mas
> hasonlo ugyfeleket felhajtok (legyel te is Promoter, lepjel be a
> honlapomon), akkor az O beveteluk utan is kapok valamennyit (de legfeljebb
> 1.5 $-t), igy   ha tobb embert
> veszek ra erre a melora, az jobb nekem (piramis jatek elve). Most jon a
> csapda (?! vagy nem az, mindenesetre egy dontesi helyzet), egy honapi melo
> utan donteni kell: vagy kiszallok, vagy "megveszem" a e-Shopomat 670 $-t. Ez

Valoszinuleg az elso honapban lesz kb. 100 ugyfeled.  Semmi munkaval
kerestel $45-ot.  A hulyenek is megeri az a koszos $670 vetelar.  Vagyis
kerestek rajtad tisztan $625-ot (meg esetleg egypar ujabb balekot akiket
beszervezel.)

Hol van szukseg RAD, kedves balek, a rendszerben.  Az e-shop mukodik
magatol -- szamodra erthetetlen kerdesekre szamodra erthetetlen valaszok
mennek at rajta.  Miert vesznek be megis a buliba?  Mert szaz emberbol 18
raharap az ingyenkolbaszra es boldogan ad 45-ert 670-et cserebe.

Ciao!

Regebben tobb ujsagban olvastam, hogy penzt lehet azzal keresni, hogy az ember 
leveket cimez. Most eljott az a pillanat, amikor minden megszerezheto forintra 
szuksegem lenne. Meg tudna valaki mondani nekem, hogy hol lehet ilyen munkara j
elentkezni, es hogy ez mennyire korrekt tevekenyseg?

Ha lehet maganba irjatok, mert nem vagyok fent a listan. Koszonottel:

Ciao Ciaba

Sziasztok !

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Interneten vegezheto munka ( 42 sor )
> Idopont: Sat Oct  3 10:46:55 EDT 1998 TIPP #2977
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
 
  Nem idezem be mert hosszu, de erdemes elolvasni, koszonet a
  reszletes ismertetoert.
  A piramis-jatekoknak szamtalan formajat talaltak mar ki eddig
  is es fogjak meg a jovoben is.
  Ez is csak egy a sok kozul, ahol a csucson allok megszedhetik
  magukat az indulas es az osszeomlas/kifulladas kozotti idoszakban.
  De egyertelmunek tunik, hogy a most beszallok mar csak a vesztesek
  taboraban kaphatnak helyett.
  Teljesseggel folosleges penz es idokidobas.
  Ennyi energiat befektetve ujsagkihordassal is tobbet lehet keresni.
  Nincs olyan piramis-jatek, amit a resztvevok gyarapodasara talaltak
  volna ki ... :)

  Borla

Hi !

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Newton ( 23 sor )
> Idopont: Sat Oct  3 06:26:07 EDT 1998 TIPP #2977
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Szia tippelok!!
> 
> Nem mertem mar azt a cimet adni ennek az izenek, hogy ujabb fizika
> pelda, mert az elozo ket pelda mindenkit elriaszt esetleg az
> elolvasasatol. Ez a feladat az onban tenyleg nagyon tanulsagos.
> Fokeppen az, hogy altalaban kozepiskolai fizikatanarok sem tudjak
> megoldani. Pontosabban megtalalni benne a csusztatast. Jojon hat
> az ujabb problema:
> 
> Egy 2kg tomegu kiskocsi 0 -rol 1 m/s-ra gyorsit. Ezt a foldhoz
> rogzitett, tehat inerciarendszerbol nezzuk, mozgasi energiaja 0 -rol
> 1kJ-ra no. Ha ugyanezt egy a kiskocsi leendo sebessegevel ellentetes
> iranyba a foldhoz kepest 10 m/s-mal halado szinten inerciarendszerbol
> nezzuk, akkor ugye 10 -rol 11 m/s-ra gyorsul, tehat mozgasi energiaja
> 100 kJ-rol 121-re no. Na most mennyi uzemanyagot fogyasztott a 
> kiskocsi? 1, vagy 21 kJ -nyit?

   Eltekintve attol, hogy Newton helyett inkabb Einsteint kellett
   volna cimul adnod, lenne egy tiszteletteljes javallatom :
   Miutan a fenti ugyben is lezajlik majd a flame -ektol sem mentes
   es tudomanyosnak latszo okozkodasokkal higitott polemia, udvozol-
   nem, ha a jovoben megkimelnel a pontatlanul fogalmazott es gyerekes
   stilusu fizika-feladvanyaidtol.
   Azt gondolom ugyanis, hogy tul sokan fognak irni es kotozkodni
   olyanok is, akiknek gondot okoz a suly es a tomeg definialasa is,
   nemhogy a relativitas-elmelet.
   Hozzaszolni immaron juszt sem fogok, legfeljebb leiratkozok ha
   a szinvonal ez marad - de ez mar ugye, ahogyan mondani szokas :
     "egyeni szoc. problema".
   Keseru a mosoly ... :), 

  Udv.
  Borla

  P.S. : Mentsegedre lehet, amit Toled idezek :
           "Fokeppen az, hogy altalaban kozepiskolai fizikatanarok sem
            tudjak megoldani."
         - eleg baj az, ha tenyleg igy van ....

> =======================================================
> Felado :  [Hungary]
> Temakor: fizika ( 36 sor )
> Idopont: Sat Oct  3 04:14:44 EDT 1998 TIPP #2977
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 
> Sziasztok Tippelok! 
> 
> >Egy csukott teherauto madarakat szallit. Merlegeleskor a sofor oldalba vagja
> >a kocsit, a madarak felrepulnek.
> >Meri-e a merleg a levegoben levo madarak sulyat?
> 
> Igen. Azert vannak a levegoben, mert a levego a sulyukkal megegyezo 
> felhajtoerovel hat rajuk. Newton ero-ellenero torvenye miatt a megfelelo
> ellenero (amit a madarak kifejtenek a levegore), bizony nyomja a merleget. 
> 

  Meg valamire nagyon kell figyelni !
  Nehogy merlegeles kozben egy teherszallito repulogep is elrepuljon
  a merleg felett, mert serulhet a merleg a tulterhelestol !
  :-))))
  Az emberi agy igen bonyolult.
  Serto szandek nelkul : vannak tobben, akiknek bonyolultabb. :)

  Udv.
  Borla

Kedves Bela, ezt irod:

>Egy pillanatig sem vontam ketsegbe, hogy a tea (akar zold,akar
>fekete) egeszsegtelen,(...)

Szoval szerinted ketsegtelenul egeszsegtelen (vagy en nem ertek
magyarul).

>Inkabb azt kerdeznem meg, szerinted _hogyan_lesz valakibol
>alkoholista?

Nem tudom, belolem nem lett.

>Czeizel doktor pedig nem orakulum.

Azt en sem allitottam, hogy csalhatatlan szaktekintely, de
legalabb szakmai ervekkel indokolta az allitasat, nem olyasmivel,
hogy "nem volna szerencses".

Sailor

P.S.: Reszemrol a temat befejeztem, mivel mar csak kettonk kozotti
      kotekedesse fajult.

Kedves Adam(R) & Mindenki!

>Sailor:Elegge figyelmetlenul olvasol.(ill. a lanyod)
>Az a fizika konyv ugyanazt irta ket formaban, igaz, a
>masodik eleg buta fogalmazasban. A suly a _test_ altal
>kifejtett ero, alternativa nincs.

Ne haragudj, ezt nem ertem. Miert nincs? Mert Te megtiltod?
Maga az emlitett tankonyv is felhivja ra a figyelmet, hogy van!

>A masodik "definicio" a G=m*g-t magyarazta el szavakkal.

A fene se gondolta volna! :-()

>Ezert is emelik ki a _meroszam_ szot, ami azt
>jelenti, hogy a szam azonos, de a fogalom nem.

Az a gond, hogy, hogy a meroszam altalaban nem azonos. A test
altal az alatamasztasi pontra kifejtett ero legalabbis
G = m*g - [a kozeg altal a testre kifejtett felhajtoero].
Ha a relativisztikus es egyeb (pl. tehetetlensegi) hatasoktol
eltekintunk.

>Sajna a nevet nem irtam fel, de aki annyira ocsarolta a mai
>oktatasi rendszert, az oruljon annak, hogy itt szo:ro:zu:nk,
>legalabb tudja, hogy ennyit _fejlodott_ az oktatas, hogy mar
>a relativitaselmelet reszeit it beleveszik a tananyagba.

Az is en voltam, igaz ugy emlekszem, nem egyedul. Nem az oktatasi
rendszert ocsaroltam, hanem a termeszettudomanyos oktatas hatasfokat
illetoen voltak ketsegeim. Ennek semmi koze a reletivisztikus
szo"ro:ze'shez (bocs, de a szo"rt mifelenk hosszu o"-vel irjak),
hanem az olyan megnyilvanulasokon kepedtem el, mint amik pl. a Te
egyik korabbi leveledben olvashatok:

> A fa hamuja, ugye, sokkal konnyebb a fanal, ezert az elegett
> fa konyebb, oxigen meg mar nincs benn a kockaban,

Vagy egy masik gyongyszem, szinten toled:

> Tehat a fa tomegenek egy resze hokent tavozik a rendszerbol. Vagy
> bennmarad a ho, ez lenyegtelen. Annak nincs sulya.

Hogy ne erezd magad kituntetve, itt egy vetelytarsad (Juan):

> A sulya szerintem kevesebb lesz (meleg levego felhajtoereje iatt),
> a tomege valtozatlan.

(Marmint a kockan belul levo meleg levego altal a kockara kifejtett
 felhajtoero miatt - (a szerk.) :)

Na, szoval az akasztott ki, hogy - gondolom - minimum erettsegizett
(vagy arra keszulo) emberek gatlastalanul beirkalnak ilyeneket egy
nyilvanos listara. Ez csak azt jelentheti, hogy biztosak a dolgukban,
az o" tudatukban ilyenek maradtak meg a termeszettudomanyos oktatasbol. 
Ez nem biztos, hogy (csak) az o" hibajuk.

Egyebkent azt, hogy "mennyit fejlodott az oktatas", nem innen tudom 
meg, hanem azert tudom, mert van 3 db. teenager-koru lanyom,
azonkivul valamikor regen majdnem mat.-fiz. tanar lett belolem,
ezert meg erdekel is.

>Na ennyi, varom az epito kritikakat. ;))

Remelem, epul e lelked!

Anyazasokat inkabb a magancimemre!

Udvozlettel:
             Sailor

Hi !
A Minoltanak a 700si utan jelent meg vmilyen tukros gepe ?
_st

Sziasztok,

Altalaban utalok kotekedni, de neha kenytelen vagyok...
Emlekeztetni szeretnek mindenkit, hogy az eredeti kerdes az
volt, hogy joga van-e a munkaltatonak megnezni alkalmazottja
altal hasznalt munkahelyi gepen levo dkoumentumokat. A leirt
eszrevetelekre az eredeti helyeken reagalok.
 
> Minden olyan kerdesben, amelyben a torveny vagy a munkaszerzodes nem ad kulon
> elojogot neki, ugyanolyan utolso senki, mint Kovacs Janos vasmunkas a Balfek
> utca tizenharombol.
Ez eddig tokeletesen igaz, de RAD is vonatkozik. Ha
munkaszerzodesben kulon nem kototted ki, NEM ALL JOGODBAN
sajat celra (magancelra) hasznalni a munkaltatod
tulajdonaban levo berendezeseket. (vesd ossze a hajdani
fusizas tilalmaval). Tovabba a MT (tehat nem a
munkaszerzodes) eloirja, hogy munkaidod teljes egeszeben a
munkaltatod rendelkezesere kell allni es az altala
megszabott tevekenyseget kell vegezni. Ez implicit tiltja
pl. a magancelu levelezes munkaidoban valo bonyolitasat,
Persze mas a helyzet, ha hazaviheted munkahelyi
szamitogepedet...

> leveltitok ... A regi szep KuK idokben meg letezett.  Mikor szunt meg?
A KuK idokbeni jogszabalyokat nem ismerem, de azota _nehany_
dolog feltehetoen modosult.
> 
> A legkevesbe sem.  Nem boritektitokrol hanem leveltitokrol van szo.
> (Mellesleg, ha az 1. pont szerint nincs leveltitok, akkor hogyan allithatsz
> barmit is rola :)
Latom, kotekedsz. Leteznek jogszabalyban nem rogzitett
tarsadalmi normak is. A leveltitok ebbe tartozik
feltehetoleg. Elvileg _illetlenseg_ (nem tobb) elolvasni
valakinek az asztalan levo levelet. Persze mas a helyzet, ha
ellenorzesi joggal rendelkezem az illeto munkaja felett.
Akkor ugyanis jogom van tudni, mivel foglalkozik
munkaidoben. (ad absurdum, vajon nem vallalati titkot
keszul-e kiadni - ezt _NEM_ viccnek szantam)
> 
> Micsodanak a csorbitasa?  Az en munkaszerzodesemben az volt, hogy dolgoznom
> kell.  Fonoki kukkolasrol szo nem volt benne.
Van nalatok felvetel? Magam is nagyon szivesen dolgoznek
olyan helyen, ahol a fonoknek nincs joga ellenorizni, mivel
toltom fizetett munkaidomet. Gondold vegig fenti allitasodat
meg egyszer. Miert is kapod a fizetesedet?
> 
> Semmi koze hozza (hacsak nincs a munkaszerzodesben eloirva, hogy mi
> legyen az asztal tartalma.)
Lasd fent.
> 
> > 3./ Munkahelyi (munkaltato tulajdonaban levo) eszkozok
> > magacelra valo hasznalata viszont - tetszik, nem tetszik -
> > szankcionalhato a munkaltato altal. 
> Analog ervelessel buntetheto az is aki nem csak a selejetezett ugyiratot
> dobja a papirkosarba, hanem a hasznalt papirzsepit is.  Kulon megallapodas
> hianyaban nyilvanvaloan szo sincs ilyesmirol.
A hulladektarolo rendeltetese a hulladek tarolasa. Ez
papirzsepi is lehet. Ugyanakkor kulon megallapodas hianyaban
nyilvan nincs jogod magancelra hasznalni a munkahelyi
eszkozoket, hiszen az munkaltatod tulajdonat kepezi.
> 
> Nyilvanvalo, hogy senki sem rendelkezhet korlatlanul a sajat tulajdona
A hazai jog egyik alappillere a sajat tulajdonnal valo
rendelkezes joga. Ennek nezz utana, ha nem hiszed. Ha a
hasznalat buncselekmennyel jarna, (pl egered zsinorjaval
megfojtasz valakit), ezt nem a szabad hasznalat joganak
hianya, hanem az eletvedelmi torvenyek miatt nem teheted
meg.
> 
> felett.  Kulonosen akkor nem, ha azt valaki masnak hasznalatra atengedte.
Vigyazz! A munkaltatod neked nem engedte at a munkahelyi
eszkozok hasznalatanak jogat (ez ugyanis teljesen mast
jelent), csupan a _munkavegzes_ eszkozeul bocsatja azokat
rendelkezesedre. A hasznalat atengedese azt jelenti, hogy te
szedhetned az atengedett dolog hasznat. 

> A torveny uldozi a kozerkolcsot serto magatartast.
Ha a rendszergazda (vagy mas) patkanykent viselkedik, az nem
azonos a "kozerkolcs" sertesevel. Egyebkent jogilag ez sem
letezik, a "kozszemeremsertes" hasznalatos helyette. Az
viszont _egeszen_ mast jelent (pl. nyilvanos maszturbalas
stb.)

bye, mielott sorlimit   Jozsi

sziasztok,


	 -nak uzenem ezuton, hogy ha azt erzi,
	 hogy foldrenges van, akkor nem eppen a legjobb dolog
	 egy levelezesi listara emailt irni (; mire az emberek
	 megkaptak es valaszolnak ra, addig a szerencsetlenre
	 mar reg raomlik a haz!

	errol jut SzM-be, segelykeresi lehetoseg magyarorszagon
	 me'g nincs a neten? pl. a http://www.orfk.hu vagy
	 mas helyen van on-line segitseg keresi lehetoseg?
	 ha nincs, akkor nem artana!!

	udv,
	 
	 (budapest)

Ki ismeri a maya nevu tarsasjatekot (lehet, hogy mas neven is
fut)? Egy talcan van 2 X hat melyedes es valamilyen logika
szerint kavicsokat, golyokat kell beletenni. Plusz ket nagy
melyedes a felhasznalhato kavicsoknak, golyoknak. Azt hiszem
ketten jatszak.

      O O O O O O
(__)                       (__)
      O O O O O O

Kosz, Vazul

>
>ilyen kerdes: csaladi allapota
>                      havi keresete
>                      gyermekeinek szama, stb.
>Ugyanis az akkori szabalysertesi eloado ezek alapjan biralta el, es szabta
>ki a penzbirsagot.
>Keseobb mar a szemelyiszam, stb. is szemelyisegi jogokat sertett :-(
>igy azutan a szabalysertes merteke egyforma merteku lett mindenkire.
>Nincs kivetel, ha valaki keveset keres, sok gyereke van, vagy milliomos
>a buntetes azonos nagysagu.
>Regi szep idok
>
Hat szerintem nem voltak azok olyan "szep" idok. Maganvelemenyem szerint ha
valaki elkovet valamit, akkor a buntetes fuggetlen attol, hogy hany gyereke
van, mennyi a jovedelme. Vagy szerinted pl. letezik olyan szamu gyerek, ami
utan az ember "torvenyeken felul" all?  Az egy masik kedes, hogy miutan
kiszabtak a szabalysertesi hatarozatot, meg lehet tamadni pl. a sok gyerek,
kis fizetes vagy barmi mas alapjan. De az nevetseges, hogy egy sima
szabalytalan parkolas eseten bekerik lassan meg az oltasi bizonyitvanyt
is....:)

Lajos

>Masfelol, hivatasos katonanak  lenni, az tenyleg egy hivatas, legalabb
>annyira, mint a tanari, vagy az orvosi, stb...  A katonasag mar-mar
>muveszet, kell hozza ep test es lelek, technikai tudas, sok-sok felkeszules.
>Egy jo laktanyaban allando keszenletnek kell lennie, egy jo katonanak a
>tuleles mesterenek kellene lennie, felvertezve a harc minden csinjaval. (Igy
>a kozelharccal is)
>
Hat az biztos, hogy meg eletedben nem voltal laktanyaban. A fenti par sor
alapjan idealista elkepzeleseid vannak a seregrol. A valosag sajnos nem
ilyen rozsaszin. A hivatasos katonak nagy resze a "civil" eletben nem lenne
jo semmire, itt viszont kielhetik hatalmaskodasi hajlamaikat. Az ep test es
ep lelekrol annyit, hogy sajat tapasztalataim szerint igen jelentos reszuk
gyakorlatilag mar alkoholistanak szamit, technikai tudas nuku, tulelesi
kepesseg szanalmas,  stb. Talan hihetetlen, de kis hazank dicso
hadseregeben az is megesik, hogy valaki ugy lesz tiszt (akit en tudok, az
most szazados), hogy *nincs* jogositvanya - tehat a legkomolyabb technikai
eszkoz, amit vezethet a bicikli - eleteben alig parszor lott eles
toltennyel, talan soha nem szedett szet es rakott ossze lofegyvert, ... Na
ennyit a "hivatasrol".

>gondolom, ugy erzem, hogy a katonasak, az egy _jo moka_!  Tudom, hogy erre
>
Na igen, jo moka annak a par lelkileg nyomorek baromnak, aki szorakozhat
masokkkal:(


Lajos

RE:  #2974: 

A History of Personal Workstations
Adele Goldberg,
ACM Press, History Series
ISBN 0-201-11259-0

Fejezetenkent sok es jo referenciaval.

A "Personal Workstation" temakorben (sw/hw) meg jo attakintesek
vannak a 80-as evekben kiadott Xerox PARC riportokban, sajnos ezekhez
magyar konyvtarakban nemigen lehet hozzajutni.

Udv: 

Sziasztok Tippelok.

Van ket tippem. A kovetkezo a vege fele megyek Hollandiabol Magyarorszagra
(okt. 8-9) es 13-14.-e korul jovok vissza Hollandiaba.
Akit erdekel, nemi benzin penz elleneben szivesen elviszem.
Ha valaki Nemetorszagban, vagy Ausztriaban szeretne csatlakozni, az sem
problema.
Hely meg van, varom az elsopro levelaradatot.

Zsenya

Sziasztok!

*>Hiszen, ha >valaki kitanul valamilyen szakmat (elvegez valamilyen 
*>iskolat), majd beviszik, akkor azzal kiesik a gyakorlatbol, s igy 
*>romalnak az elhelyezkedesi eselyei egy azonosan kepzett noehez 
*>viszonyitva.
*
*... viszont erre hivatkozni marhasag.

Nem egeszen!
Nekem harom ismerosom volt kenytelen nullarol ujrakezdeni a katonasag
elott "viragzo" vallalkozasat a kimarado 6-9-12 honap miatt!
Masreszrol viszont egy ceg szivesebben foglalkoztat olyan fiatal
munkakezdot, aki tul van a katonasagon, mert akkor legalabb nem kell a
celiranyos betanitasaval feleslegesen foglalkoznia, es meg az illetmenyt
is fizetnie.

Jolet!

Tomi

> Felado :  [Hungary] irta:

>Nekem van olyan baratom aki megbundazta a katonasagot orvosi uton
>es ugy bevontak egy-ket evre a jogositvanyat, mint a pinty.
>Nem biztos, hogy mindenki igy jar de azert erdemes elgondolkodni rajta.

Elgondolkodni? Annak, aki meg akarja uszni a sereget?
Gondolod, hogy o inkabb jogsival a zsebeben katona, mint jogsi nelkul
civil?

Egyebkent nem is ertem ezt az eljarast? A hatosagok szerint miert nem
alkalmas gepkocsivezetesre az aki katonanak nem alkalmas. Hol fugg ossze
a ket dolog? Betegallomanyba nem veszik esetleg ket evre? Ha kocsit nem
tud vezetni, attol dolgozni meg tud? Marmint a hatosagok szerint. Ha ez
igaz. Kerdes, hogy milyen betegseggel bundazott az illeto.


> Felado :  [Hungary] irta:

>Tejfolt hajitasz ra kiskanallal, hogy diszitsed,

Minek kell hajigalni a tejfolt a porkoltszaftra?
A konyha falat diszited igy?

Udv, Peter.

Sziasztok

Annyit szeretnek kerdezni hogy mikor lesz pesten a szamitogepes kialtas ?
(ha lehet maganlevelbe.)

koszi

Szabolcs

Semmi felhordules, csak bamulat ekkora naivitas lattan!
"Mondd,kiralyfi,hany eves vagy?", hogy egy kozismert vicc poenjat 
idezzem.
Vagy ez megint csak egy beugratas?

Bela

Sajnalom, en nem ismerem ezeket a sulycsokkentoket, a 
Kalcium-Magnezium tbl-t en is furcsallottam, csak figyelemfelhivas 
celjabol akartam kozreadni a listat szo szerint,(Egeszsegpiac 
c.ujsagban jelent meg),hogy ne erje meglepetes azokat, akik
ezeket keresik.
Amennyiben ugy gondolod, hogy a listaert engem terhel a felelosseg, 
igerem, nem teszek kozze tobbet ilyet:)
Szerintem a cimzett a cikkemben idezett Fogyasztasvedelmi 
Fofelugyeloseg kellene,hogy legyen, nem?

Bela

> Felado : Helme'czy Gyo:rgy
> E-mail :  [Hungary]
> Temakor: Tudas Faja... ( 16 sor )
> Idopont: Thu Oct  1 06:09:00 EDT 1998 TIPP #2975
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> Sziasztok
>
>         Par napja volt a TV-ben, hogy a Tudas Faja ujsagban megjelent
> Magyarorszag terkepen a Duna nem folyik at Bp.-n, Ujpest kulon varosnak van
> jelolve, Sopron atkerult Ausztriaba es a Korosok korul is volt valami problem
a.
>
> (Csak erdekessegkent elmondtak, hogy mire osszegyulik egy enciklopedianyi
> ujsag, addigra mar annyi penzt koltott ra az ember, amibol sokkal komolyabb
> kiadvanyt lehetne venni..)
>         Sajat velemeny: Minden temababol csak az erdekesebb reszeket
> emelik ki, bar egy gyereknek talan pont ez kell es csak ennyi mennyisegben.
> A szakmai igenyesseget pedig jellemezheti a M.o. terkep. (Legalabb
> felkernenek egy-egy szakertot, hogy nezze at a leirtakat és a kesz ujsagot.
> Biztosan lenne ra penz.)
>
> Byte
>

Hi!

Csatlakozva a fenti hozzaszolashoz, erdemes megnezni az ujsagban a
"Hallas"-rol szolo cikk (?) fajdalomhatar reszet: 1400 dB!!! Aki ezt
nevezi fajdalomhatarnak, igazan mazochista lehet! Az 'igazi'
fajdalomhatar 124 dB!!

Na ennyit az ujsag (?) szinvonalarol...

G.

--
mailto:

Vennek 2000 dollart a fiam kulfoldi utjara a banki eladasi arfolyam alatt.
Udvozlettel:
Szabó Endre.

T.: 332-2279 v. 06-20-327-780

ALINCO DJ-180 tip. URH toltovel elado.
I.ár:47.000 FT.
Éredklődni:351-8671
Udv. O.Péter

Kiserleti jelleggel matematika korrepetalast, tanacsadast
szeretnek inditani E-mail-es formaban. (Nem levelezolistat) 

Elsosorban altalanos- es kozepiskolai feladatok megoldasaban
szeretnek segitsegere lenni azoknak, akik elakadtak.

Varom a tisztelt erdeklodoket!

                         

Elado egy Fujitsu Lifebook 520-as laptop, 40 MbRAM, 540 Mb HDD, 6x CDROM,
1,44 FDD (kulso), sb16 komp. hangkartya, beepitett sztereo hangfalak, 2
MbRAM-os Chips videokartya, nagy kijelzo sVGA 24 bites, touchpad,
infravoros port, 2db PCMCIA slot. Nagyon jo allapotban, bortaskaval egyutt
200 e. Ft.
Erdeklodni lehet:
Apatoczky Akos: 466-75-40

20000 Ft-ert elado egy Daewoo 14"-os SVGA,LR
color monitor. Leiras, doboz van. Max felb. 1024x768

Udv
Balogh Adam   E-mail: 
Tel.: hetkoznap 16.30-22.30 >  06-23-367-611

Jó állapotú , kevés kilóméteres Honda VF 500 - as motor eladó. 1984-es évjárat.
Irányár:250 000 Ft  Érdeklődni ITT, vagy tel.:83/361-185  16 óra után 
			Kovács Szabolcs

NAGYOBB CSERE IS ÉRDEKEL