Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1582
Copyright (C) HIX
1999-07-02
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 help (mind)  77 sor     (cikkei)
2 Re: Baratno kerestetik!-Hosszutavra! (mind)  15 sor     (cikkei)
3 NeTuddki es a C varians (mind)  16 sor     (cikkei)
4 Csaladi magany (mind)  62 sor     (cikkei)
5 Loren (mind)  7 sor     (cikkei)
6 Re: Nincs visszaforditathatlan ut :))) (mind)  37 sor     (cikkei)
7 gondolatok (mind)  28 sor     (cikkei)
8 Re: noi maszturbacio (mind)  14 sor     (cikkei)
9 szuzessegi kerdes (mind)  16 sor     (cikkei)
10 Zsuzsa, Csaba (mind)  58 sor     (cikkei)
11 Mult, okossag, es a nagy O. (mind)  78 sor     (cikkei)
12 Velemenyek (mind)  47 sor     (cikkei)
13 Nagy O (mind)  56 sor     (cikkei)
14 Re: Liz, (mind)  55 sor     (cikkei)
15 Re: Tamas, Zoli, (mind)  43 sor     (cikkei)
16 Off topic (mind)  14 sor     (cikkei)
17 Onkielegites (mind)  79 sor     (cikkei)

+ - help (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Kivancsi volnek a velemenyetekre, mert en mar mostanaban kezdek nem erteni 
semmit es egy kulsos esetleg mast is meglat. Van egy lanyka akit meg az 
elmult evben ismertem meg egy buli kapcsan, majd kulonbozo szorakozo helyeken
 osszefutottunk egy ket tanc erejeig, nehany mondatos beszelgetessel 
megfuszerezve. Az elmult fel ev alatt addig fajult a dolog, hogy most mar 
mindennaposa vált, hogy erte megyek, buli utan hazaviszem, mikor elkoszonunk 
szinte mindig megkerdezi, hogy a kovetkezore megyunk-e, ha nem tudok menni, 
akkor o sem nagyon megy le (pedig nem en vagyok az egyeduli ismerose, sot 
nagyon sok baratja van ott). Nehany hete az utolso pillantaban hivtam meg es 
eljott velem szinhazba, egyszer-egyszer megleptem kisebb nagyobb 
viragcsokrokkal,  a minap egyutt mentunk nagybevasarlast csinalni, kozben 
egyre jobban megismertuk egymast, jol erezzeuk magunkat egymas tarsasagaban 
(nekem ugy tunik).  Eleinte voltak olyan tulajdonsagai amik nem nagyon 
tetszettek de az ido mulasaval egy!
!
re tobb ertekes tulajdonsagat ismertem meg es azon kaptam magam, hogy lepten 
nyomon o jar az eszemben es hianyzik ha mar nehany napja nem lattam. A 
hetvegen raszantam magam es kezdemenyeztem egy komolyabb beszelhetest 
kettonkrol (eddig nem esett soha szoba, o ugyan egyszer megkerdezte hogy 
miert nem nosultem mar meg, de  en meg csak azt sem hogy hogy all a pasikkal 
- az elmult fel evben lattam, hogy iagazandibol senkihez sem kotodik a 
tarsasagbol, amikor felhivtam mindig egyedul volt...). Fol tettem a nagy 
kerdest, megkerdeztem hogyan viszonyulna egy komolyabb kapcsolathoz kettonk 
kozott. (eddig ugyan is ugy viselkedtunk mint ket barat, setaltunk egymas 
mellett tisztes tavolsagban, a joejt puszin kivul semmi komolyabb dolog nem 
tortent- tudom most azt mondjatok lassab vagyok a csiganal is, de nagyon 
sokaig valoban nem jelentett szamomra tobbet egy egyszeru baratsagnal ). A 
válasz meglepett... hosszu csend utan, megszolalt, (nemi konnyes 
meghatotottsaggal, vagy nem tudom  mivel!
!
) hogy ez a kerdes a leheto legrosszabb idopontban jott, mert egy kicsit ki 
van abrandulva a komolyabb kotottsegekbol. Van egy kapcsolata ami az elmult 
egy evben hol mukodik, hol nem, ha megy akkor nagyon jo, ha meg nem akkor 
nagyon rossz, es ez egy kicsit megrenditette mostanaban a hitet a tartosabb 
elkotelezettsegekben. Tudja, hogy be kellene fejezni azt ami nem mukodik, de 
ezt nagyon nehez megtennie, ugyanakkor ha ez bekovetkezik akkor ez nagyon 
megviseli, es kell egy kis ido amig ujra eletre kell, addig viszon elbujik a 
vilag elol a munkaba, mert maskepp neki nem megy. Egy kicsit fejbevagott, 
sokmindenre szamitottam de erre nem. A kovetkezo ket orat eszre sem vettuk 
ugy elropult, beszelgettunk az elete mindenfele nagy dolgairol, de vegul is 
sem az nem derult ki a szamomra, hogy igen, sem az, hogy nem, nagyon 
eroszakoskoni sem akartam igy inkabb  kerultuk a temat, kicsit 
felszabadultan,  mosolygosan valtunk el. hogy majd jelentkezem. Kedden 
delelott felhivott, hogy van egy !
!
kis problemaja , tudnek e segiteni, ha szuksegesse valik, kozben gyorsan 
meghivtam egy szerda du kirandulasra, amelyre nem mondott nemet, majd holnap 
megbeszeljuk ugy is  beszelunk addig volt  valasz. Szerdan ugy jott ki hogy 
epp a kornyekukben vegeztem es telefon helyett becsongettem hogy 
zavarhatom-e? igen, nem , nem tudom , varj egy kicsit - volt  a valasz. 
Nehany perc mulva lejott ( maskor fel szokott hivni) es a kapuban kb 
negyedoraig beszelgettunk A kirandulas lefujva, mert a tegnappi probl. meg 
mindig all, en  nem tudok segitani, a kovetkezo bulit meg nem tudja mert 
szinten attol  fugg, (a probl, hiheto, es valoban ilyen kovetkemenyeket von 
maga utan, nem tunik lerazasnak) annyit azert mondott, hogy nagyon sok munka 
ele nez, mert a varatlan kiadasokat be kell hozni igy a kozeljovorol meg 
semmit sem tud.
Itt tartunk, es vegkepp nem tudom mire szamithatok... a keddi-szerdai 
viselkedese semmiben sem kulonbozott az addigitol, ugyan ugy kozvetlen, 
kedves es mosolygos.... és figyelmes (mikor kedden felhívott, ismet 
megkoszonte es kedves, aranyosnak tartja a kis meglepi ajandekot a a hetvegen
 kapot a nagy beszelgetes kozben, utan)
Ma estere megbeszeltuk, hogy felhivom, megyunk-e buliba vagy sem... 
izgatottan varom.

Kivancsi volnek a velemenyetekre, hogy szerintetek szamithatok valami jora, 
vagy inkabb adjam fol, felejtsem el...     nem vagyunk kisgyerek, 28 korul 
jarunk mindketten, es talan egy kicsit problemasak is ... vagy nagyon?

Pikulas



____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu
+ - Re: Baratno kerestetik!-Hosszutavra! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia CSA3A!

>Akit meg talalsz (nok) azok (o:k) nem ismerkednek, vagy van fiujuk, vagy
ronda'k.


Vagy van fiuja vagy ronda???? Nem altalanositasz kisse tulzottan????
S mi az a fogalom,hogy ronda? Csak a szepseg szamit? A belso nem?
Nem is beszelve arrol, hogy talan az en fogalomkoromben mas a ronda,
mint a tiedben! A lenyeg, hogy el tudod-e fogadni a masikat es megszereted.
Nem az, hogy honnan ismerted meg.
Nem mondom, ertem a negativ velemenyedet, de azert ne altalanosits ennyire!

Udv
        Nia, aki lany es nem csunya, de most nincs baratja.
+ - NeTuddki es a C varians (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves NeTuddki!

Ne haragudj, hogy ezt mondom, de nem igazan vagy eszednel, ha ilyet teszel.
Hatterben maradsz, mig nem valt zoldre a szemafor? Miert kinzod Magad?
Allitsd a kislanyt dontes ele es ne konnyitsd mar meg a dolgat. Remenykedsz
es kozben marcangolod Magad, hogy eppen mit csinalhat ujsutetu baratjaval?
Ebben a kerdesben nincsen C varians, Csak A vagy B, fekete vagy feher, igen
vagy nem.

Nem gondolkoztal meg azon, hogy mialatt epekedsz, vagyodsz, remenyeid
rabjava valsz, lemaradsz valakirol? Szedd ossze Magad, lepj tul a C
variansokon es torekedj minden esetben az A-ra. 

Szerencse fel, ifju Baratom!

Chris
+ - Csaladi magany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

> > Az internet felhasznalok Magyarorszagon tobbsegben
> > ferfiak.
> 
> Ez igaz, de a Net-es nok tobbsege egy helyen van, es
> konnyen meg lehet talalni oket!

Elarulnad, hogy hol? A leveled szerint egy darabig ugysem lesz ra
szukseged, igy nem kell tartanod a konkurrenciatol :))) Valoszinuleg
bena vagyok, de az altalam ismert helyek (Inda, Randivonal, Bulinet) nem
idealisak ilyen szempontbol. A cimzettek tobbnyire el sem olvastak a
leveleimet, vagy ha megis, akkor meg egy "Kosz, de nem" rovidsegu
valaszra sem futotta az energiajukbol :( Es en meg csak
levelezopartnert, vagy szabadidotarsat kerestem...

<szerenyseg on> Mennyivel nagyobb sikerem lenne, ha olyan szep nonek
szulettem volna, mint amilyen ugyes es intelligens ferfi vagyok :)))
<szerenyseg off>

Komolyra forditva a szot, az az erzesem, hogy ha valakinek felesege meg
gyermeke van, az eleve hatranyos allapotnak szamit. Az elmult idoben
tobb level is feszegette itt a Randin, hogy mitevo legyen az ember, ha a
hazassaga nem az az idealis kapcsolat, amilyennek indult, meg amilyennek
szeretne latni. A valaszaitok szinte kizarolag digitalisok voltak: hozd
rendbe, vagy valj el. Pedig az elet nem ilyen egyszeru, akinek mar volt
tartosabb/komolyabb kapcsolata, az tudja, hogy mirol beszelek. Sajat
tapasztalat... Igenis letezik az a helyzet, amelyben bizonyos dolgok
hianyoznak neked, es hiaba probalkozol, nem sikerul osszehozni, de
osszesegeben azert nem annyira rossz a helyzet, hogy a valas legyen az
egyetlen kiut. Maradsz hat, es remenytelenul maganyosnak erzed magad...

Szerintem intelligens emberek kapcsolata arrol is szol, hogy nem tiltunk
meg a masiknak olyasmit, amit mi magunk nem tudunk (nem akarunk) neki
nyujtani. Legyen az egy hajnali meghitt beszelgetes, egy horgasz
hetvege, buli az ejszakaban, barmi. Talan a szex az egyetlen kivetel.
Vagy megsem? A nejemmel elvileg egyetertunk abban, hogy megbocsatanank
egymasnak egy esetleges kalandot, ha az inkabb a testisegen es nem az
erzelmeken alapul. Persze kerdes, hogy ha egyikunk tenyleg megtenne, es
kiderulne, akkor mit szolna hozza a masik. Egy dolog beszelni rola, mas
dolog atelni ugyanazt. Mielott megkoveznetek az eretneksegert:
egyikunknek sem volt komoly kapcsolata korabban, igy a szexualitas
vilagat is egyutt fedeztuk fel. Nem kizart, hogy egyszer elojon a
kivancsisag: milyen lehet massal? Ami engem illet, volt par alkalom,
amikor elhettem volna a lehetoseggel, de nem tettem. Uzleti ut, kulfold,
ketagyas szoba a szallodaban ... a vegen mar olyasmikrol meseltunk
egymasnak, amikrol addig senkinek sem. Abban viszont korantsem vagyok
biztos, hogy ez orokke igy fog tortenni, foleg ha valaki igazan ramhajt.
Pillanatnyilag jobban hianyzik egy kiados beszelgetes K.Zsuzsi@ modra
(nem gyerek, nem tennivalok, nem munkahelyi gondok), mint egy titkos
talalka. Beszelgetni megsem tud az ember magaval :))

Bocs, hogy ezuttal nevtelen maradok. Ha valaki ram ismer a stilusom
alapjan, az csak a veletlen muve lehet :)

Erdekelne a velemenyetek e targyban. Nem megoldast varok, csak
erdekelne, hogy masok mit gondolnak errol. A batrabbak megemlithetnek,
hogy az elkepzelesukrol vagy a tapasztalatukrol irnak. Az elet nem olyan
egyszeru, mint azt az ember 18-24 evesen gondolja. En lassan 29
leszek...

NeTuddKi
+ - Loren (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zsoltikanak:

  Nem! Nem en vagyok a Nepszabis Loren. Ki az a Nepszabis Loren? Erdekelnek 
a ,,becenevrokonok"

--
Loren                                
+ - Re: Nincs visszaforditathatlan ut :))) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> szegletben azert maradjok itt. Legyen annyira karakan,
> hogyha azt
> erzi, hogy ez a fiu nem az igazi, szol es en maris a
> rendelkezesere allok.
> Oke, kisse vad elgondolas volt, O is meghokkent, es kert mai
> napig
> gondolkodasi idot. Ma ugyanis az egesz napot egyutt
> toltottuk - mas
> ugyek miatt.
> Szoval igent mondott, belemegy ebbe a variacioba. Lehet,
> hogy kisse
> elmebeteg vagyok, de ugy erzem, a remeny langja pislakol :)

Te mit csinalsz addig? Remenykedsz? Nem hiheted azt, hogy
ha most mast szeret, es azzal nem jott be, akkor egyszer csak Teged fog?

Megjegyzem a lanyok ugy szoktak partnert valtani, hogy atmenetileg
tobb vasat is tartanak a tuzbe...... a biztonsag.....
Ahhoz, hogy tenyleg megszereressetek egymast meg sok ido kell,
vagy beered azzal, hogy "egyutt vagytok"?
Szerintem szanj ra valamennyi idot, de egy perccel sem tobbet.
A lany reszerol pedig egy merhetetlenul onzo dontes volt ez.
Ha ott leszel Neki a hatterben, akkor soha sem fogja
erezni annak a (a kettotoket sem) kapcsolatnak
a fontossagat. Raadasul, ha mindig Te segitesz megoldani
a masik kapcsolatban is a gondjait, akkor annak is sokkal
nehezebben lesz vege meg akkor is ha nem mukodik,
mert mindig azt fogja latni, hogy a problemak megoldodnak.
Es biztos, hogy nem csak az unszolasodra mondta, hogy
"na jo ha nem megy ez, akkor Te...." csak hogy vegre
bekenhagyd?

Kifurkeszhetetlenek a noi lelek rejtelmei..... :))))


Udv!
  fooly
+ - gondolatok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok! 
Varom, hogy a kedves noi hang abbahagyja mondandojat
"atmeneti tultertheltseg miatt kerjuk hivasat kesobb ismetelje
 meg", hat elmondom egy friss elmenyemet.
Kisebbik leanyzom (20 eves) a baratnojevel beszelget a teraszon,
beszurodnek hangfoszlanyok,  es eszembe jut errol, hogy mikor 
ennyi idos voltam, en is ugyanigy kinn ultem a  barataimmal, 
baratnoimmel joidoben s ejjelekbe nyuloan  beszelgettunk,
Milyen regen jutott mar eszembe  azoknak a beszelgeteseknek
 az ize, hangulata?

Kozben baratno hazakiserve. S a 20 eves"csoppseg" ugye ide 
ulsz egy kicsit anya! " Erdekes volt ez a mai nap osszegzessel lezarja "
a nap esemenyeit. Konnyeden, atlepve a par oraval korabbi teljeshangeros
tombolo zenen, elkeserdesen, dacos mondatokon, mierteken, es 
valaszokon. Talalt ma harom embert akivel kibeszelte a gondjat,
bajat, s tovabb lep rajta.
Elgondolkodtam ezen,.Milyen fura  ilyen idos koromban meg en is 
tudtam, hogy ez igy mukodik. Aztan jott a hazassag, gyerekek,
a beszelgetesek elmaradtak, egy ido utan mar eletem parjanak hitt
gyermekeim apjaval is, mert ugye komoly dolgokra kellett forditani 
az energiakat. S a masikra valo odafigyelesbol, kimelett lett, hallgatas,
magunkba zarasa az aradni akaro, mindenfele gondolatoknak.
S aztan mindig van egy valaki aki kinyitja a zsilipeket, s aradni kezd
a szo. 
 Zsuzsa

----------
+ - Re: noi maszturbacio (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Olvastam egy statisztikat, ami szerint a ferfiak kb. 
> 80, a nok valamivel tobb, mint 30%-a vegez 
> rendszeresen maszturbaciot.
> Vajon miert ez a hatalmas kulonbseg a ket nem 
> kozott?

Egy szempont, lehetseges megoldas: 
A ferfiak mar egeszen kiskrukban hozzaszoktak ahhoz, hogy a
kezukbe vagyek (minden nap, amikor pisiltek). A noknek csak
mosakodaskor kellett oda nyulniuk, esetleg akkor is csak
egy mosdoszivaccsal, tehat ez szamukra idegenebb,
szokatlanabb, talan ijeszto is.

Sz.
+ - szuzessegi kerdes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !


Egy kerdesem volna, amire szeretnek minel tobb, lehetoles reszletes, de
legalbbis pontos, es oszinte valaszt kapni.
Faj-e az elso kozosules, egy lanynak ?
A szuzhartya atszakitasa, mennyi fajdalmas ?
Es mi teheto, foleg a fiu reszerol, hogy ezt a fajdalmat csokkentse,
vagy megelozze.

A valaszokat maganban kernem.
Elore is NAGYON koszonom !

Udv.

Raistlin`
+ - Zsuzsa, Csaba (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Zsuzsa:
>> Zsuzsi, igazad van, kezdd el! :-)
> Bar ez igencsak  szukszavu valasz, de remelem, a kesobbiekben
> fogsz hosszabban is irni.

Szokasom az is. 
Egyreszt jonak tartottam a temafelvetesedet, masreszt a vitaknak is megvan a 
maguk dinamikaja, nehaz valaminek a kozepen azt mondani, hogy valtsunk....

A szabalyok kiindulasnak jok, aztan az ember kinovi oket, es atlep rajtuk.
{ Kar, hogy a rendorok ezt nem respektaljak! :-) }

Sajnos sztorijaim jelentos reszet mar elsutottem itt a Randiban...
kar, hogy akkor meg nem voltal itt.


> Amikor ezen az egeszen gondolkodtam eszembe jutott, hogy amikor felnott
> csoportot kapok egy-egy tovabbkepzesen, akiket sosem lattam, s ok sem

Multkor ugyan utaltal ra roviden, hogy mit is csinalsz, de kerlek, fejtsd ki
bovebben is! Koszi.

> arrol szo sem esett, hogy en milyen egyedul ereztem magam ilyen -olyan
> szituacioban, hogy meglepett valami erzes, gondolat, es nem tudom kinek
> elmondani, pedig fontos  lenne, hiszen velem tortent. S jo lenne, valakinek
> elmondani. Akar egy ismeretlennek is, csak  valahogy nyoma legyen annak 
hogy

Lenyegeben ilyen tarsasag alakult ki a LiveRandikon.
Annyival konnyebb, hogy ismerjuk egymas arcat, stilusat, s mindossze
kb. 15-en vagyunk. Egy ideig postaztuk a jobb szovegeket ide is, aztan
gyozott a lustasag. :-)

> hogy akar maradhatna ez a gyujto cim, hogy GONDOLATOK, ahova azokat az
> irasokat kuldenenk amik a szokvanyos vitatemaktol fuggetlenek.Ugy gondolom

Eleg, ha Teged latlak feladokent, ugyis elolvasom. :-)

> Remelem a moderatorok is beleegyeznek, s Ti is leirjatok idonkent 
> ami lehet, hogy aprosag, vagy annak tunik, de a sajat eletetek resze,
> szemelyes elmeny.

Ne aggodj, nem olyan konnyu moderatorainkat kiakasztani. :-)

> S lehet pont egy ilyen  "semmiseg" fog embereket osszehozni.

Ez bizony konnyen elofordulhat! :-)

Egy kis gonoszkodas a vegere:

> Felado :  [Hungary]
> Magyarorszagon tobbsegben ferfiak. Akit meg talalsz (nok) azok
> (o:k) nem ismerkednek, vagy van fiujuk, vagy ronda'k.

Savanyu a szolo? :-)

Udv,
Hlavy
+ - Mult, okossag, es a nagy O. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado :  [Hungary]
> > Viszont erosen ketelkednek annak a ferfinak az erzelmeiben,
> > aki a multbeli botlasaim miatt most elitelne...
> 
> ez veszelyes, mert nem minosited a botlast, csak mint olyat 
> emlited, ami ha elofordult figyelmen kivul kell hagyni.

Igazad van, nem minositettem, szerintem az minositi, hogy elmult. Te meg
soha eletedben nem tettel olyasmit, amire igy utolag nem vagy buszke? Ha
megis elofordult, de tudod, hogy soha tobbe nem tennel olyasmit, akkor
orulnel-e neki ha az alapjan az egyetlen botlasod alapjan itelnenek meg
egesz hatralevo eletedben?

> Nem mindegy mi az a botlas es ha valakinek a 2+1 megbocsathatatlan,
> akkor nyilvan nem fogja figyelmen kivul hagyni.

Termeszetesen mindenkinek szive joga, hogy mit tart megbocsathatonak, es mit
nem. Ha nem tudja elfogadni a multjat, akkor az is szive joga, hogy ezert
elhagyja a lanyt. De szerintem mindkettojuk eletet megmergezi, ha az "aki
egyszer kepes volt ra, az maskor is megteszi, sot mas aljassagokra is kepes"
allaspontra helyezkedik, es ezentul bizalmatlanul, gyanakodva tekint a
lanyra.

> En pl. a hazugsagot, az eroszakot nem tudom megbocsatani de mas
> mast nem.

En pl. meg tudnam bocsatani, ha kiderulne, hogy a Kedvesem valakinek
valamikor valamiert hazudott mar a multban. Azt persze nem, ha rajtakapnam,
hogy nekem hazudik, de a hazudott is mar eleteben kategoriat nem tartom
tragikusnak.
Jo, persze van olyasmi, ami elremitene. Pl. kiderulne, hogy kovetett mar el
kejgyilkossagot, akkor valoszinuleg inkabb nem maradnek vele kettesben. :)

> Felado :  [Hungary]
> Csak most kapcsolodtam hozzatok, és az "okos vagy nem" vita nagyon
> meglepett. Ez szamomra soha nem volt szempont, hiszen a kapcsolatok
> elsosorban vonzalom miatt alakulnak ki. Itt nagyon sok szempont van
> melyek alapjan a frissen megismert szemelyt az idealunkhoz hasonlitjuk
> (ez szerintem nem is tudatos). Ekkor szerintem az intelligenciat, 
> altalanos muvetseget vizsgaljuk.

Igen, igazad van. Az okossagot en is az altalanos inteligencia jelentesevel
hasznaltam (legalabbis ugy ertettem, amit irtam). Nem az szamit, hogy a
relativitas elmeletet behatoan ismeri-e a masik (vagy en :), sokkal inkabb
az, hogy a mindennapi elethelyzetekben hogyan viselkedik. De valahol ez
megis fugg az inteligenciajatol.
Az okossag (lexikalis tudas ertelemben) olyan szempontbol lehet fontos, hogy
az erdeklodesi kor, az a szuk terulet, amiben igazan otthon van valaki,
mennyire kozos a tarsaeval. Nekem pl. annyira a szamitastechnika kore
szervezodik az eletem, hogy valoszinuleg falra masznek egy olyan ferfitol,
aki nem erti, mi a bajom, amikor reggelente boot-olok. Viszont a programozo
Kedvesemmel hatalmas szakmai beszelgeteseket (vitakat :) folytatunk, es
minden munkahelyi nyugunket meg tudjuk beszelni. Valoszinuleg egy
megazsenialis ornitologussal nem ereznem ilyen jol magam. Neznek ki butan
(vagy unottan) a fejembol, mikor a nadiposzata feszkelesi szokasairol
magyaraz, es o is ezt tenne, mikor en pl. egy idiota orokke szakadozo vonal
elharapasaval fenyegetoznek. :)

> Felado :  [International]
> > > Szerintem csak az elegedik meg egy sima, problemamentes 
> > > kapcsolattal, aki meg nem ismeri az igazi, mindent elsopro
> > > szerelmet.
> > Ja, ezek szerint a ketto eleve kizarja egymast? :-)
> Termeszetesen kizarja egymast. (legalabbis a kapcsolat elejen)
> Ha egy olyan valakivel vagy egyutt, ahol nagyon nagy erzelmek
> dulnak, ott mindig sokkal nagyobb az esely az osszezordulesre,
> mivel mindenre sokkal erzekenyebben reagalsz.

Nem ertek egyet veled. Szerintem a csupa nagybetus IGAZI-t eppen arrol lehet
felismerni, hogy minden olyan termeszetesse es magatol erthetodove vallik a
partnerkapcsolatban. Nem kell gorcsolni, erolkodni, csak egyszeruen hagyni,
hogy megtortenjen veled a csoda.
Tudom, ez most nagyon idealistan hangzik, de tapasztalatbol allithatom...
:)))



Marti
+ - Velemenyek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Kerdeztetek, hogy mi parkapcsolat, es mi nem az RANDI szempontbol.
Mint moderator tartozkodom a velemennyilvanitastol a RANDIban, mert
regebben ez tobbeknek gondot okozott. Erdekes modon olyanoknak, akiket a
mocskos stilusuk miatt, a hamis e-mail cimeik miatt ki kellett vagni
innet... :))) Szoval most is csak azert szolok, mert szolitottak, igy 
stilaris sziporkaim mas forumokon erhetoek el... ;-)

  Szoval mi minosul RANDItemanak?
Eleinte az volt a policy, hogy tarskereso hirdetesek foruma lesz. 
Azonban nehany het utan elojottek a parkapcsolatokrol, parkeresesrol
szolo temak. Az akkori moderator hagyta, es jol tette szerintem.
Sok mindent megtargyalt mar azota a tarsulat, es miutan alaposan
kicserelodott a tarsasag, Nektek mar nem feltuno, hogy igazabol mostanaban
mast sem csinalunk, mint ismetelgetjuk a mar egyszer csontig leragott
temakat. Persze azoknak akik most jaratjak a RANDI-t ez mind uj tema, hat
csocsaljuk es ragjuk oket nyugodtan ujra. :)))))

  Ilyen a pl. halozaton torteno ismerkedes, a hogyan "csipjunk/szedjunk
fel/talaljunk baratot/baratnot" kerdeskor. A homoszex temaban pedig
szinte evente osszevesznek az olvasok. Ez utobbit mindig ugy kell
eroszakkal kiirtani a RANDIbol, amikor az elszabadult indulatok miatt
sokan mar geppisztollyal lonek halomra a masik fel kepviseloit, es egyeb
csufsagok is elofordultak mar.

  Regebben sokan irogattak itt szerelmes verseket, dalszovegeket, prozakat
-- ezekkel szinten nem volt sohasem problemank. Belefert a profilba, most 
is belefernenek, de ha hebe-hoba irnak ilyeneket, csak a nagy vitazasban
eltunnek a maguk csondesebb stilusaval.

  Ellenben az emlitett "Paraszt Ave Maria" nyilvan csak akkor RANDI-tema,
ha van a szovegben parkapcsolatos tema. Tiszta muelemzes, esztetikai
vitak, mukritikak nem ide valoak, arra van mas HIX forum. Ha ellenben
neked ehhez kotodik egy parkapcsolatos temad, kerdesed akkor ird le
batran. Ha a kozosseg nagyon nem fogadja idevalonak, akkor ugyis jelzik
azt elegen. MAGYARAN: a RANDI-t Ti szerkesztitek, Ti irjatok, es Ti
olvassatok. A TIETEK. A moderalas a szelsosegek lefaragasara valo csupan. 

Pl. a reklamok nem ide valok. Nem ide valok a kepernyo elott maszturbalok,
meg akkor sem, ha jo dolog a gyakorlas. Nem (lenne) idevalo egymas foldbe
taposasa es a gyalazkodas. Azert van a "lenne" zarojelben, mert sajnos
neha ennek nehez meghuzni a hatarvonalat, egy kulonben ertelmes
hozzaszolasban. A moderator ugyebar csak egeszben torolheti a cikkeket,
azokba bele nem nyulhat.
 
  				Roviden(?) ennyit: Nyozo
+ - Nagy O (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

> Nagyon kivancsi vagyok arra, hogy Ti hogyan viszonyultok a "Nagy O" neven
> ismert ifjukori idealhoz ill. mi a tapasztalatotok a vele valo talalkozas
> eselyeirol?

Itt nagyon jol irtad a "Nagy O" egy ideal, akit szerintem senki nem talal
meg teljesen. Mindenkinek vannak rossz tulajdonsagai amiben kompromisszumot
kell talalni. Szerintem meg a "csopogos  lanyregenyekben" sem talaljak meg,
hiszen azoknak mi az alapja. Bevezetese a talakozas, bonyodalom a kapcsolat
kialakulasa, befejezes pedig a beteljesedett szerelem, a regenynek pedig itt
a vege. A regenyekben torteno esemenyek ha optimistak vagyunk akkor is csak
2 ev az eletbol, ha hosszabb akkor alig talakoznak es szinte csak
leveleznek. Es utana?
Osszehazasodnak, Mr. O horkol ejszaka, nem mossa ki maga utan a furdokadat,
sokat dolgozik, es a 72-es betumeretu O mar csak 36-os, az evek mulasaval a
szenvedely is csokken, és ha eletunk vegen az O csak egy kicsit is nagyobb a
tobbinel mar erdemes volt elni.

>Van aki esetleg meg felnott fejjel is ezt keresi, de van olyan ember is,
> aki megelegedne mar egy sima problemamentes kapcsolattal is?

Igen szerintem az O meretenek csokkenesevel mindenki keresi a nagyobbat,
hiszen csodalatos dolog a szerelem. Megismerkedunk uj emberekkel, akiknek a
szeme szenvedélyt is iger. Aki nem jon kisertesbe az hazudik. De mar tudjuk,
hogy az O merete idovel csokken, es jon a racionalitas. Vajon az uj O
mennyit menne ossze az evek alatt? Ha nem akarjuk a kapcsolat szakadasat, de
megkockaztatjuk a szenvedelyt (mert mar esetleg evek ota hianyzik), megeri-e
a regi O-vel meglevo kapcsolat elvesztesenek kockazatat? Vagyis
megvizsgaljuk mekkora meg a regi O.
Mar azt is tudjuk, hogy a tuz eget, vagyis a szenvedely fajdalommal jar, az
is faj ha a regi mar csak parazslo O-t elhagyjuk. Ha nem ez a vege akkor a
friss langot kell fojtanunk, nem loboghatunk hiszen szinte mindenki elott le
kell tagadni es a foldon jarnunk pedig repulhetnenk is. Es vajon mi lesz az
uj tuz vege, elhamvad, vagy leontik vizzel?

Erikanak!
>Ezert van az, hogy sokan azt mondjak, inkabb egy sima,
>problemamentes kapcsolat, mert abban nem er sok fajdalom.De igazabol az
>embernek nincs valasztasi lehetosege, mert az igazi nagy erzelmek, mindig
>erosebbek a tudatnal. Tehat tudatosan nem tudsz ugy donteni, hogy inkabb a
>sima kapcsolatot valasztom a nagy szerelem helyett. Maximum az "valasztja"
>ezt, akinek nincs mas valasztasa.

A fentiek utan remelem elhiszed, hogy van valasztasi lehetoseg. Aki ismeri a
tuzet ovatosabban banik vele, nagyon ritkan tamod fel egy villamcsapastol,
inkabb "lassan" no, igy az elejen meg kezelheto. Egy villamcsapas ellen nem
lehet vedekezni, de dönteni akkor is kell hiszen me'g meg van a parazs is.
Nem kis dolog egy problemamentes, pontosabban kiegyensulyozott kapcsolat.
Csak az tudja mennyi "munka" van benne, es mit veszithet aki evek ota
ilyenben el. Egyaltalan nem sima az ehhez vezeto ut.
Nagyon sok ember dont az eszevel az osztonei helyett. Foleg ha mar erezte
magat felperzselt foldnek.

Hatalmas tüzeket!
                                    Csaba
+ - Re: Liz, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,


Kedves Liz:))

>    *Kedves Juan, lehet hogy sok mindenben egyet ertek veled de ebben
>biztosan NEM!!!*
No lassuk :))

>>>Aha. Biztos nagyon jo lehet anyanak lenni,
>_Sok anya szerint : IGEN._<<
>                                       *Anya szerint IGEN.*
En is ezt mondtam, akkor ebben is egyetertunk :)

>      *Nektek bajuszotok van (ha akarjatok) mert a hormonjaitok maskepp
>mukodnek es ertelme van, ha szereted es meg raadasul jol is all. Az
>oszehasonlitas mindenesetre a szules es a bajusz kozott egy kicsit (nagyon)
>durva.*
Rosszul lattad az osszehasonlitast, a hasonlitas nem a bajusz es a
szules kozott volt, hanem a bajusz es a ferfiszules _ertelme_ kozott!

>*Olyan szep a termeszet ugy ahogy van, miert kell megbojgatni?
No igen, minek is a hajfestek, a ruzs, a vesemutet, a TV s meg
sorolhatnam :))

>Egyszeruen es torvenyszeruen a ferfi arra teremtetett, hogy ondo
>sejtjeivel megtermekenyitse a noi pete sejtet es csakis a nonek a
>szervezete alakittatott ugy, hogy a gyermek biztonsagban novekedjen
>a 9 honap alatt.
Ez igaz, am a termeszet meg nagyon sok mindent alakitott valahogy,
amit nem hagyunk ugy, kulonbozo okok miatt.

>Nem hinnem, hogy a ferfiak nagy resze a jovoben szulni szeretne!
>Ugye nem?!
En nem tudom. Nem ismerem a jovot. Foleg akkor, ha lehetoseg is lesz
ra. De miert ne kapjak meg a ferfiak is a lehetoseget? Az meg nem
kotelez :) Viszont ismerek olyan hazaspart, akinek azert nincs
gyerekuk, mert a no _fel_ a szulestol es a terhessegtol, az apa
pedig nagyon szeretne gyereket. Elvalni nem akar, mert szereti a
feleseget. Szerintem vallalna a szulest, ha lehetosege lenne ra.

>Es egyaltalan, Juan, hogyan taplalnad a csecsemodet tejjel
Most ne mondd mar, hogy ez megoldhatatlan problema :)))

>Mindenesetre a reszemrol nem adnam a szules FAJDALMAIT SEM a
>ferfiaknak, inkabb szenvedjek en, de tortenjen ugy ahogy azt a
>csodalatos termeszet kialakitotta!*
:)) akkor orvoshoz sem mesz, hisz tortenjen ugy, ahogy azt a
csodalatos termeszet kialakitotta? ;-)) Tudom, nem egeszen ugyanaz,
hiszen a terhesseg nem betegseg, de miert fosztanank meg a ferfiakat a
_lehetosegtol_, ha van ra? Mint mondtam, ez meg nem kotelez senkit
semmire.

Sziasztok,
Juan
+ - Re: Tamas, Zoli, (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

>Aki ilyenkor rastartol egy lanyra -- az egy rohadtul etikatlan alak.
>(szep kifejezessel elve).
:) Akkor jo sok etikatlan ferfi van. Nekem csak a barataim baratnoi
tabuk.

>Mas baratnoje szamomra mindig is tabu volt.
Tudod miert tartom ezt butasagnak? Mert ugy allitja be az eletet, mint
egy szep kis jatekot, ahol megvannak a szabalyok, amit mindenki
betart, s illemtudoan felreallunk, amikor a szabalyok megkovetelik.
Csakhogy ez nem az elet....

Engem sose erdekelt, hogy egy lanynak van-e baratja vagy sem (kiveve a
fenti passzusom, de _baratom_ keves van), s nem is fog ezentul sem
erdekelni. Ez nem etika vagy gerinc kerdese, hanem az, hogy tetszik-e,
szeretem-e, stb. Ha igen harcolok erte, s igyekszem megszerezni s
megtartani. [Pontosabban ugy allok hozza, hogy majd a lany dont].

Zoli:
>Csak egy hete olvasom a HIX-et, de jo lenne peldaul vitazni
>a net-en folyo ismerkedesrol.
Szerintem nincs semmi baj vele, szokatlan, de ugyanugy mukodik, mint
az eletben, s ha tenyleg ismerkedni akarsz, elobb-utobb talalkozol is
vele. A kulonbseg annyi, hogy amit megszoktunk az az, hogy elobb a
kulsejet ismerjuk meg az illetonek, s kesobb a belsojet, a neten
forditva van. De egy parvalasztasban mindkettot meg kell ismerni, s
igy nezve teljesen mindegy melyikkel kezded az ismerkedest a ketto
kozul. [Persze csalodhatsz, ha tetszik a lelke, de nem tetszik a
kulseje, de forditva is csalodhatsz!]

>Ha lany lennek en sem valaszolnek olyan levelre aki itt keres hosszu tavra
>baratnot, erdekes lanyok ilyen jellegu hirdeteset nem olvastam tul gyakran.
Mert nem jo helyen keresel, sok no hirdet a neten, csak nem a
Randiban, itt nem aprohirdetesek vannak elsosorban, hanem
beszelgetesek. Ez a jo benne, hirdeteseket lehet talani sokat.
[De az kb. olyan, mintha az ujsagban hirdetnel, vagy arra valaszolnal,
lehet, hogy neked nem tetszik, de sok ember kihasznalja ezt a
lehetoseget is, s ezert jo sok hirdetest lehet talalni az Expressben
is, meg a neten is.]

Sziasztok,
Juan
+ - Off topic (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elnezest mindenkitol akit nem erint, de sajnos
winchestergondjaim voltak, es nem tudtam meg-
menteni a levelezesem.

Laci!

Valtottunk par levelet, utobb joreszt bibliai
temakra terelodott a szo. Emlekszel? (Remelem
olvasod...) Igertem hogy jelentkezem, de sajnos
a Te utolso leveled is az enyeszete lett. Legy
szives kuldd el megegyszer ha meg megvan, most
talan tobb idom lesz.

Udv.: Gyozo
+ - Onkielegites (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Komaromi (Kope') Peter:
> Ha hiszunk a statisztikanak, akkor teljesen jogos az,
> hogy sok no miert nem elvezi a partnerevel valo sexualis
> egyuttletet!
> Mert meg magat sem ismeri elegge, vagyis nem vegez
> onkielegitest.

Ezt az allitast mar kozzetetted egyszer, ugyanilyen 
kategorikusan, es akkor meg azt hittem, esetleg erdekel a 
masik nem velemenye. Feltunt, hogy mit sem tudsz rolunk, a 
nemi oromeinkrol es maszturbalasi szokasainkrol, de akkor 
meg azt hittem, ez azert van igy, mert ferfikent nem 
tapasztalhattad meg. Most mar rajottem, hogy nem is 
erdekel, megingathatatlanul biztos vagy a sajat 
velemenyedben, es az ennek ellentmondo tenyek es ervek 
leperegnek rolad.
Sajnalom, hogy megprobaltam olyasmit elmagyarazni, ami a 
legkevesbe sem erdekel, hiszen jogod van a sajat 
ostobasagodhoz, es szerencsere nem en vagyok a baratnod.

> De vannak olyan szamomra nyilvanvalo tenyek is, miszerint
> pl a ket eves kapcsolatomban a baratnom azt mondja, hogy
> O nem!
> Pedig igen. Na bumm! De meg nekem se vallja be, pedig
> csinalja neha-neha.

Mibol gondolod, hogy csinalja, ha egyszer azt mondja, nem? 
Ilyen biztos csak akkor lehetsz benne, ha a sajat szemeddel 
lattad. Persze ha szoban tagadja, akkor biztosan 
szandekosan nem csinalna elotted. Kilested? Ez ketszeresen 
szomoru, egyreszt azert, mert nem fair intim titkokat 
meglesni, masreszt azert, mert ha modod volt ra, akkor 
olyankor is erre a megoldasra kenyszerul, ha ott vagy vele. 
Talan tobbet erne, ha nyitottabb lennel a 'Mi a jo a 
noknek?' kerdesre. Vegul is egy olyan ferfi mellett, aki 
szerint ha nem jo nekem, akkor vonuljak el maszturbalni, es 
tanuljak meg elvezni, valoszinuleg en is csak magamban 
biznek... :(

/-/erb /\tea:
> H> Felado :  [Hungary]
> H> Olvastam egy statisztikat, ami szerint a ferfiak kb.
> H> 80, a nok valamivel tobb, mint 30%-a vegez rendszeresen
> H> maszturbaciot.
> H> Vajon miert ez a hatalmas kulonbseg a ket nem kozott?
> 
> Gondolj a fizikai kulonbsegekre!
> A ferfiaknak ugyebar idorol idore meg kell szabadulni a
> "feleslegtol" (sperma vagymi.)

A lelki es fizikai kulonbseg is nyilvanvalo. Ebbol a 
szempontbol teljesen kulonbozoek vagyunk. Pl. amikor a 
Kedvesemnek el kell utaznia nehany napra mindenfele 
kikuldetesekre :(, akkor ez jol megfigyelheto. Az elso 
nehany napot en nagyon rosszul viselem ebbol a szempontbol. 
Maszturbalok, igen, legkesobb az elutazasat koveto este. 
Persze csalodas, mert az onmagamnak szerezheto orom nem er 
fel egy igazi szeretkezes elmenyevel. Azert meg 2-3 napig 
probalkozom, azutan el is megy a kedvem az egesztol. Ennek 
tobb oka is van, egyreszt a fizikai kielegules nem adja meg 
azt, amire vagyok. Valoszinuleg azert, mert mi nok ugye 
erzelgosek vagyunk, es a szexben a partnerunk kozelseget, 
oleleset, szeretetet szinte jobban kivanjuk, mint magat az 
orgazmust. Masreszt amikor nincs a kozelemben az 
ingerforras, akkor halvanyul is a vagy. ( amikor honapokig 
nem jartam senkivel, szinte eszembe se jutott. Bezzeg, ha 
vonzo ferfi kerul a kozelembe! :) ). A Kedvesem viszont az 
elso egy-ket napot viseli konnyeden, es utana fokozodik 
benne a szexualis vagy az elviselhetetlensegig.

Milyen jo is lenne csak egyszer, egyetlen egy napig egy 
masik nemu testben elni! Vegre megtudhatnank pontosan, hogy 
mit is erez a masik. Addig csak elkepzeleseink lehetnek, az 
alapjan amit elmondanak nekunk, es vannak dolgok, amiket 
szinte keptelenseg szavakba foglalni.



TiszaMisza

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS