Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 605
Copyright (C) HIX
1996-10-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 IRC es... egyebek..:) (mind)  30 sor     (cikkei)
2 Re: *** RANDI *** #604 (mind)  44 sor     (cikkei)
3 . (mind)  55 sor     (cikkei)
4 Pontositok (mind)  12 sor     (cikkei)
5 Re: RANDI #604 (mind)  15 sor     (cikkei)
6 Re: *** RANDI *** #604 (mind)  9 sor     (cikkei)
7 magyar spell checker (mind)  15 sor     (cikkei)
8 egyetem (mind)  26 sor     (cikkei)
9 re: nihil (mind)  15 sor     (cikkei)
10 Egyetem... (mind)  29 sor     (cikkei)
11 Re: *** RANDI *** #604 (mind)  68 sor     (cikkei)
12 Moderatori munkakor???????????? (mind)  38 sor     (cikkei)
13 Egyetemista ? (mind)  34 sor     (cikkei)
14 >From dave Thu Oct 3 14:50 MET 1996 remote from szef.u (mind)  25 sor     (cikkei)
15 Sziasztok ! (mind)  80 sor     (cikkei)
16 Vssrlak (mind)  1 sor     (cikkei)
17 Alma (mind)  1 sor     (cikkei)
18 az a 2000 nem csak 2000 (mind)  44 sor     (cikkei)
19 oooooooooooooooopsz! (mind)  26 sor     (cikkei)
20 Re: 2 szereny velemeny... (mind)  9 sor     (cikkei)
21 Tisztelt Nihil! :)) (mind)  32 sor     (cikkei)
22 Moderatorok (mind)  38 sor     (cikkei)
23 Tarskereses, avagy: Ajanlom magamat! (mind)  38 sor     (cikkei)

+ - IRC es... egyebek..:) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lanyok!!!

Ne higyjetek sstu-nak... ne hagyjatok, hogy felrevezesen benneteket... igenis 
nyugodtan ismerkedjetek meg angeloval.. meglatjatok mekkora oromet fog okozni 
nektek.. o ugy fog beszelni hozzatok, ahogy Ti elvarjatok, /igaz, van felesege,
 
gyereke, de ez ne zavarjon titeket, ot sem zavarja..:))/.. olyan elmenyben lesz
 
reszetek, amit meg soha nem tapasztaltatok.. ez a Japan-ba szaladt hazankfia.. 
hatalmasat tud alakitani.. talan alig van lany az irc-n.. akinek nem vallott 
szerelmet, /es fiuk!! figyelem.. Ti is johettek.. barataimnak is vallott mar o 
szerelmet.. hat igen, az irc-n nem tudni ki ul a tudalon.. akar lanynak is 
kiadhatod magadat...:)/, gyerekek, o valami egeszen fantasztikus.. szimultan 
egyszerre tobb lany hiusagat ki tudja elegiteni a "szeretlek, es csak teged 
orokke" szavakkal.. mit mondjak.. fantasztikusan tud tarsalogni is.. es a 
"szeretsz?" "csak engem?" "nem csalsz meg?" refrenkent visszatero mondatainak 
meg egyenesen nem tudtok majd nemet mondani, foleg ha azt is megtudjatok, kuldi
 
is a repulojegyet nektek, mert mar haldoklik utanatok.. fiuk, lanyok, ne 
hagyjatok ki!!!...
Ha esetleg valakinek nem jonne ossze, hogy a nap legnagyobb reszeben, mikor az 
irc-n ul elkapja.. csak irjatok nekem az email cimeert.. es a homepage 
address-ert.. ez utobbit ki nem hagynam a vilag minden kincseert.. eppen soros 
szerelmenek dedikalta.. szoval.. gyerunk.. es nyergeljunk at angelora..



annak a masik irc-s gyereknek meg azt uzenem.. hogy akkor a "rossz" fiukat meg 
arrol ismerni fel, hogy allandoan az irc-n ulnek?? es nyelvuket terdig logatva 
messagelik az elso kepernyon feltuno noi nevet???
+ - Re: *** RANDI *** #604 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

At 02:13 AM 10/3/96 EST, HIX RANDI wrote:

>
>1. A politika verre meno terharca eppugy szerepet jatszott az emberiseg
>eleteben korabban is (micsoda kozepkori haboruk voltak, emlekszel meg a
>kozepsulira?)
>2. Vallasok kiforgatasa... 3000 eve eppugy voltak szektak, mint 2000, 1000
>eve vagy mint ma.
>3. 'ahogy tagult a ter korulotte...' Ezt te talaltad ki, vagy a Spektrum
>TV-n hangzott el? Vagy olvastad valahol? Meghogy elvesztette a moralis
>kontrolljat? Tudod ki mondta, hogy 'Parizs meger egy miset' vagy hogy 'Mit
>er a becsulet a jo alkalomhoz kepest'? Kozepkori uralkodok!!! Igazabol
>sose volt olyan moralis kontrollja, amirol irsz. Semmifele. Sajnos.
>4. Lovaskocsi. Mindig ledobbenek, ha ilyeneket hallok. Azt hiszem az lehet
>az ilyen 'okossagok' mogott hogy az emberek a muszaki civilizacio aldasait
>teljesen hetkoznapinak veszik, es fel se tunik nekik, hogy nelkuluk
>igencsak sz*abb lenne az elet. Szerintem azokat, akik nagyon ilyeneket
>hangoztatnak, ki kene vagni az oserdobe a kobaltajukhoz, probaljak
>ki milyen klafa az elet a termeszet lagy olen az atkos muszaki
>civilizacio nelkul. Eljenek meg ugy
>a nagy termeszetimadattol eltelve. Ha nem halnanak ehen, megfagynanak az
>elso telen. Vagy elvinne oket az elso jarvany (ha a lovaskocsi ota
>semmi sincs, gozgep sincs, ha gozgep nincs, muszaki civilizacio sincs, es
>akkor nincsen am vedooltas meg antibiotikumok!!!)
>  Sajnos a tv meg a radio imadja az ilyen szovegeket hangoztatni, talan
>azert mert ez alkalmas a hangulatkeltesre a kevesse korultekinto emberek
>koreben akkor is, ha egyebkent nincs mas aktualis dolog es ki kell tolteni
>valamivel a musoridot.
>  ...most latom hogy ez nem is igazan randiba illo tema. Sorry... mivel
>itt jott a cikk, ide irnam a valaszt is. Ha kimoderaljak, majd elkuldom a
>kornyeszbe.
>
>udv
>
>MaXX



                    Kedves MaXX
    
     Sok erdekes dolgot irtal, igazan tetszik. 
Mindossze egy baj van; nem erinti az irasom mondanivalojat.

                           udv: Lorand
+ - . (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Miseta de Zsolt:

>En csak technikumot vegeztem, de kb 5 eve megelek mint vallalkozo. Nem is
>rosszul. Ezt csak egyedul ertem el. Es olyan mukakat vegzek amelyekben mar nem
>egy egyetemista elverzett (termeszetesen nem altalanositani akarok, csak a TE
>fajtad bukott meg)

Na de Zsolt. Mise tudjuk elkepzelni, hogy milyen meloba buknank bele.
Megirnad?

 irja a tandijjal kapcsolatban:

>es akkor 2 rongyert sir... az heti 5 kilo...
>1 belepo 1 szorakozohelyre es 1-2 so:r, vagy meg ennyi sem.

Egyetertunk. (Egyebkent lesz az tobb is 2 rongynal)


Ritka kivetelek (?) azert vannak.

Volt egy csoporttarsam (leany), aki kollegiumban lakott. Kapott valami
szocialis tamogatast, meg minimalis osztondijat. A kollegiumi dij befizetese
utan 3 ezer forintja maradt.
Ebbol az osszegbol (nem rohogni!) hazaadott 1000 Ft-ot!!!
A szulei videken elnek, nagyon szukos korulmenyek kozott. Minden hetvegen
hazajart, otthon felpakolta a hazi termesu kajat, es egesz heten elvolt.
Hetkozben csak kenyerre koltott. Soha nem kert kolcson. Szorakozni csak
iskolai bulikba jart, es nem fogyasztott alkoholt (sem). A fentieknek terme-
szetes kovetkezmenye, hogy nem panaszkodott. Engem nagyon utalt, egyszer
megprobaltam vele in-tim elbeszelgetni az okarol, de csak annyit mondott,
hogy nem is utal. Hazudott. Kifejezetten idegesito dolgokat muveltem, ezzel
magam moge allitottam a hallgatok 5%-at, es ellenem fordult a tanarok 100%-a,
plusz a hallgatok maradek 95%-a (o is).  Az aulaban kulon fotelem volt, egy
ideig a kezem alatt ment a BUFE (de nagy pup volt a hatamon), meg nehany
rendezveny. Mondja erre valaki azt, hogy nem utal.
Ezeket az ugyeket azert vettek el tolem, mert NEM CSINALTAM ELEG SZINVONALASAN
A lelkemet kitelefonaltam, vesztesegesse tettem egy addig jol meno bulit, csak
azert, hogy megtobb zenekar lephessen fel, hogy megolcsobban ihassanak a
nebulok, es ebbol tamogattam az iskolai tisztan kulturalis rendezvenyeket.
(Ezt erdekes modon azota nem az "ereszd el" stilusu bulikbol szponzoraljak,
pedig a bevetel nem csokkent, csak a kiadasok)
Ket alkalommal fordult elo, hogy a sajat zsebembe nyultam, nehogy a hallgatoi
onkormanyzat penzebol kelljen az en kasszamat dotalni.
Ugye milyen kegyetlen vilagban elunk?

Ja, meg sorolhatnam a lany tulajdonsagait, de lehet, hogy csak nekem ilyen
meglepoek,ugyhogy a vegere inkabb temat valtok:

Yakuza baratom keresere (akinek sajnos nincs e-mail cime) feladtam egy
partnerkereso hirdetest. Talan az en figyelmemet kerulte el, de nem lattam
viszont a RANDI-ban.
Tud errol valaki bovebbet?


Udv: dzsoki guru
+ - Pontositok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lorand
Felreertheto voltam, sot lehet hogy teljesen rosszul fogalmaztam.

Nem Isten ,meg alapszerzodes a nem normalis, hanem a rola valo vitatkozas.
Al alapszerzodes a politikusok dolga, a politikat mar 92-ben meguntam. 
Rajottem hogy nincs olyan, hogy jo tarsadalmi berendezkedes.
Istenrol pedig nem erdemes vitatkoznom. En vagyok egy olyan karizmatikus 
egyeniseg, aki fut fat ket jo szoval megterit, tehat nem nagyon lenne belole 
sikerelmenyem. Szoval feladtam, inkabb, onzoen, magamat probalom feken 
tartani.

Gabor
+ - Re: RANDI #604 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Randi # 604 -ban,  Maxx  szereny soraival megosztotta velunk
az "elony" titkat:  

 "mi az elonye egy egyetemistanak ?

ket betu....
iq
 ...persze vannak kivetelek. Ahogy a felveteli rendszert elnezem, egyre
tobb..."
                                                       '''''''''''''''''''''
'''''''''''
Kedves Maxx :  A kivetelekkel kapcsolatban: Magadra gondolsz? 
                          
                                                                            
                                    Mark
+ - Re: *** RANDI *** #604 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kosa-nak....

Egyetertek veled...ennek semmi koze a randizashoz, talan atkene keresztelni a
dolgot, nem mondom mire, mert a fiuk megsertodnek :-)
Es az egyetemistaknak meg nem fog tetszeni :-)
(En kivancsian kukkantottam be ide, -hamar a masinam ezt is lehozta a
postamra- hogy mi a modi manapsag randizas ugyben...marmint kivulallo, mert
ugye nekem mar nem aktualis a dolog ;-)
Udv Yemoni
+ - magyar spell checker (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>  Tudom, hogy most sokan nekem fognak esni, mindket levelm okan. Azt is tudom,
>hogy (foleg a masodik levelemben) eros szavakat kifelyezeseket hasznaltam. De

Talan elkelne ide egy magyar spell-checker moderator daemon. Keves
dolgot olvasok anyanyelvemen, azt a keveset bar jo lenne helyesen..

Amugy jo "felyek" vannak itt, nagyon elvezem a polarizalodo nezeteket 
az egyetemista ugyben..

Kinek gyerekkori a'lma, kinek re'ma'lma, kinek gyerekjatek... de asszem
a vitaindito level egeszen masrol szolt mint amirol a vita most folyik..
 .. de lehet hogy csak en ertettem felre..

Udv 
    zarp
+ - egyetem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

meg1 hozzafuzes az egyetemista-vitahoz:

nemis azokkal van baj, akik elhatarozzak hogy "ugy szeretnek
villamosmernok lenni, de ezert tanulnom kell, hat tnaulok",

hanem azokkal, akik:
nagyon tetszik nekik az egyetemistavagyok-image, ezert elmennek
a bolcseszkarra vagy valami hasonlo helyre (aztan kikerulve
persze panaszkodnak hogy nem keresnek eleg penzt pedig diplomajuk van).
Es az utcan ugy mennek, (elore rohogok), hogy egy mappat olelnek
magukhoz (ezt a lanyok szoktak), vagy kolto-jelmezbe oltoznek
(pulcsi,sa'l,zako,kordbarsonygatyo,borcipo), es az arcukon
a "kikvagytokti hozzam, en egyetemistavagyok" kifejezes ragyog 

:-)

(vegulis nem ertem miert vagyok ilyen <szenya>) :-))))

z

+-------------------------------------------------+
|  This message is sent 2 you by Zoltan Houdek    |
|  e-mail.........:           |
|                       |
|  homepage.......: http://gangsta.idom.hu/       |
+-------------------< peace out 2 all my homies >-+
+ - re: nihil (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves jo Nihil batyo !

 Ugy erzem hogy ez a kotozkodes a reszedrol teljes mertekben felesleges volt.
Es ha jol emlexem, akkor egy idoben te is "versenyt futottal a fellabuval"
azaz a Norbi-t Te is ugyanugy piszkaltad mint ahogy a Rak es en. 
Egyebkent sem hiszem hogy a Norbi nak szugsege lenne vedougyvedre, plane 
nem a Te reszedrol. 

 A Moderatorok pedig szukseg nelkul nem moderalnak ki minden levelet ami 
Neked nem tetszik... Ez van, viseld el :) ( De ha gondolod beszeld meg a 
Hix Jozsival hogy legyen egy ). 

Mely 10telettel:

Shark
+ - Egyetem... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Az egyetem temahoz szeretnek hozzaszolni, hogyha szabad (nagyon
szubjektiven).

En eletemben be nem tettem meg a labamat egyetemre, mert:
1. Mindig utaltam tanulni
2. Nem volt meg ra lehetosegem/idom

Hozzateszem, hogy szandekomban all elobb-utobb elvegezni egy egyetemet,
persze nem nappali tagozaton, mert azt nem engedhetem meg magamnak, mert 
sajnos nincs aki eltartson. 

En ugy tapasztalom, hogy altalaban - tisztelet a kivetelnek - az
egyetemistak abbol a korbol kerulnek ki, ahol apuci vagy anyuci
megengedheti maganak, hogy a draga csemetet tanittassa. Es azt hiszem
innen indul a problema, hogy eleg nagy szamban eldurrannak maguktol, hogy
ok milyen zsenik. Eleg durva allitas azt mondani, hogy mivel bekerultem
egy egyetemre, en zseni vagyok, jobb vagyok az atlagnal. Ez az esetek nagy
reszeben nem erre mutat, hanem inkabb arra, hogy jok az ulogumoi az
illetonek. A masik problema az, hogy halvany lila gozuk sincs meg arrol,
hogy milyen is a valodi elet (persze itt a fiatalabbakra gondolok). Eleg
nagy doreseg azt hinni, hogy egy egyetem, vagy foiskola utan rogton zsiros
allast kap az illeto, mert ez nem igy mukodik. Teljes mertekig igaza van
Misete Zsoltnak.

Hirtelenjeben ennyi jutott eszembe.

Peter
+ - Re: *** RANDI *** #604 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia nihil es mindenki!

nihil: egyetertek mindazzal, amit irtal. :)

Mas: XelM

tajthy: remek otlet volt... ilyet csak egy nemes ember kepes megtenni. 
Ezek szerint Te az vagy. :)
Ehhez hasonlo helyzetben voltam en is, bar en kisse maskeppen oldottam meg:
rozsa helyett sajat magamat kuldtem el Hozza...:
Nem is oly reg egy este fel 7 korul nekialltam stoppolni, hogy a kb. 200 
km-re levo baratnomhoz (ez is joval kevesebb, mint a tied, am nem ez a 
lenyeg) eljussak... Az egyik srac, aki felvett kb. feluton tisztara orultnek
talalt emiatt. Joggal (igy, utolag... bar akkor en csupan annyit ereztem, 
hogy nekem ott kell lennem, mellette... az is lehet, hogy a holdtolte is 
ratett egy lapattal, nemtom).

Bekenek kell lenni, gyerekek. :-)))

csani,
a szinten o"ru"lt szerelmes. ;)

Mas:

Raknak, Sharknak, es az egesz vilagnak kialtom:

Tel

Valami nagy-nagy tuzet kene rakni,
hogy megmelegedjenek az emberek.

Rahanyni mindent, ami antik, ocska,
csorbat, torottet s ami uj, meg szep,
gyermekjatekot, - o, boldog fogocska! -
s raszorszni szorva mindent ami szep.

Dalolna forro lang az egig rola
s kezen fogna mindenki foldijet.

Valami nagy-nagy tuzet kene rakni,
hisz zuzmaras a varos, a berek
fagyos kamrak kilincset folszaggatni
es rakni, adjon sok-sok meleget.

Azt a tuzet, o jaj, meg kene rakni,
hogy folmelegednenek az emberek!

Megint mas:

egyetemistak/foiskolasok (es ilyen vegzettseguek) es nem egyetemistak/nem 
foiskolasok (es nem ilyen vegzettesguek) vannak, es kesz. Ugye, jol 
latom, hogy ez ket kulonallo kategoria, ha akarjuk, ha nem?
Mindket csoportbol nem lehet valasztani, hiszen egyet kell. Igy hat, 
kinek-kinek izlese hadd vezesse ot oda, ahova akarja. Azonban mas 
megkozelites is letezik: a belso ertekek keresese. Jomagam ez utobbi 
alapjan dontok valaki mellett. Az a jo, hogy ezen az uton (a belso 
ertekek keresesenek utjan) el lehet jutni ugy az elso, mint a masodik 
csoporthoz tartozokhoz, sot, ezen az uton kozelebb lehet hozzajuk, a 
lelkukhoz, a szivukhoz kerulni, ahol mar a belso ertekeik orzik feszkuket.

BEKE SZERETET OROM

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-==-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Janos Holanyi, jr.  (just call me 'csani', if you want) :)
 ... student, INTERNET operator, Head of Student Foreign Office in EKTF Eger
www       : http://www.sprinternet.hu/csani
e-mail(s) : , 
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
+ - Moderatori munkakor???????????? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Nihil!

>  Azt gondolom, hogy a Moderatornak egy altalanos merce szerint
> kellene a cikkeket megitelnie, es nem az utan, hogy milyen
> viszonyban all a cikket iro es a cikkben emlitett szemelyekkel.

Azt gondolom, hogy:
1. ezt en mondtam Neked szorol szora.
2. ha fuggosegi viszony alapjan moderalnek, akkor a Te cikked nem
   latott volna napvilagot ezen a forumon.
3. nem ertem, mi a gond: ezekbol a levelekbol (a moderalasbol) nem
   tukrozodik az en velemenyem, hozzaallasom akar az irokhoz, akar
   a szereplokhoz.

> gondolom, hogy az, hogy a Norbit pocskondiazo levelek
> megjelenhettek, a Moderatornak is nagy szerepe van.

1. tulajdonkeppen igazad van, mert ha kiszedem, nem lett volna benne
   :-))))

2. Szoval szerinted a moderalas lenyege, hogy szabdaljam szet a
   Randit,es szedjem ki belole azokat a cikkeket, amelyekrol azt
   gondolom, hogy Neked nem tetszenek. Norbi feladott egy ziccert, es
   ketten lecsaptak. ..
   Kivancsi lennek, hogy Te mit valaszoltal volna Norbi kerdesere,
   hisz a valaszt Te is megadhattad volna.

> Annak idejen  pont az ilyen es hasonlo esetek elkerulese vegett
> kerultek a kepbe  a Moderatorok.


A moderatorok az obszcen cikkek elkerulese vegett kerultek a kepbe.
Jelenleg paran lecsaptak egy feldobott labdat (valaszoltak egy
kerdesre), en nem ereztem tragikusnak.

                                    udv:

                                    feszt
+ - Egyetemista ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hm, az egyetemista temarol eszembe jutott egy-ket dolog.
Valaki (mar nem emlekszem, ki, es lusta vagyok) serelmezte, hogy az o
penzebol eldegelunk itt mi egyetemistak, es hogy az a 2000 nem is olyan sok. 
(ha jol emlekszem vallalkozo volt az illeto). Hat mint mindannyian tudjuk,
kis hazank a bcsuletes, rendesen adozo vallalkozok orszaga, ugye?
Azert is idegesit ez a dolog, mert a szuleim, akik szinten egyetemet vegzett
emberek, a letminimum folott elnek 200 Ft-tal (illetve a csalad). Es
kozalkalmazottak. merthogy orvosok es korhazban dolgoznak.Es hogy en is
diplomas lehessek, azert nekik fizetniuk kell. Mas kerdes, hogy en is
dolgozok <- ezert nem jarok be sok eloadasra. Bar negyedeveskent megtehetem
:) Cigit utalom, sort is. Ugyhogy ezen hulyesegekre nem koltok. :)
Viszont van szamitogepem, nem is akarmilyen. :)
Es micsoda hozzaszolas az, hogy (valami hasonlot vettem ki belole :
'minek jar szorakozni, csak kolti a penzet, szorakozohelyekre, sorre...' <-
inkabb oruljon hogy egyetemista, aztan kuss??? Egyaltalan magaban abban a
statusban hogy egyetemista, abban van valami? Orom? Semmi! En legalabbis mar
szeretnek innen megszabadulni. Belefaradtam a vizsgazasba, idegessegbe, es a
letbizonytalansagba. Gondolkodtam azon is hogy abbahagyom. De rajottem hogy
nagy baromsag lenne, mert akkor mivegre kuzdottem eddig?
Igy legalabb a remenyem! megvan egy igenyesebb, kenyelmesebb, produktivabb
eletre. Aztan hogy mi lesz belole, majd meglatjuk. Nem a diploma teszi az
embert... :)
Na jo, ennyi... kicsit ertelmetlenre sikerult, mert mar megint nem aludtam,
mert a hulye studioban szoptam az Amigaval :) (mint egyetemista) :)
Na persze ezzel is penzt keresunk magunknak, azert hogy tovabb
szorakozhassunk... :))


Csok:

--
Gabriel Akos                             http://www.sch.bme.hu/~gabriel

            Linux is something different!
+ - >From dave Thu Oct 3 14:50 MET 1996 remote from szef.u (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

From: 
Date: Thu, 3 Oct 96 14:50 MET
To: @csilla.inf.u-szeged.hu:
Received: from szef.u-szeged.hu by inf.u-szeged.hu; Thu,  3 Oct 1996 15:52 MET
Content-Type: text
Content-Length: 639

>From dave Thu Oct  3 14:50:41 +0100 1996 remote from szef.u-szeged.hu
Date: Thu, 3 Oct 1996 14:50:41 +0100 (MET)
From: Mate David >
X-Sender: 
To: 
Message-ID: >
MIME-Version: 1.0
Received: from szef.u-szeged.hu by szef.u-szeged.hu; Thu,  3 Oct 1996 14:50 MET
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=US-ASCII
Content-Length: 223

Na gondoltam en is irok par sort hatha vki aki annyira unatkozik mint en 
es eppen az ellenkezo nembol van (female) az irjon mar par kedves szot 
dave bacsinak ide



na csak ennyi ,.... pa mindenkinek
+ - Sziasztok ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok Randizok !!

Valamikor augusztusban belenyavogtam a RANDIBA az alabbiakat:
 
ferko>   Hello !
 
ferko>   En egy maganyosan koszalo macska vagyok (kandur),
ferko>   megmelegszem ugyan a tuznel, megiszom ugyan a
ferko>   tejecsket, de egyedul jarok a ringo-rengo rengetegben...
 
ferko>   Ha letezik olyan cicalany, aki holdas ejjeleken szivesen
ferko>   dorombolna egyutt velem, irjon
 
ferko>   sziasztok
 
Valaszt is kaptam, kedvest, szepet, ime:

Agnes>   Szia !

Agnes>   Itt egy leany-macska (csak epp most elvarazsolva, emberlanynak 
Agnes>   szuletett...),
Agnes>   ki kandurdorombolast (vagy do:ro:mbo:le'st ?) szivesen hallgat.

Agnes>   A leveledrol valami eszembe jutott...

Agnes>   MACSKA'K
Agnes>   ========

Agnes>   Ha kitekint az e'jszaka'ba
Agnes>   Gondol-e arra nagysa'd,
Agnes>   Miert nya'vognak oly veszettu:l
Agnes>   A ha'zteto"n a macska'k ?

Agnes>   S mig o:n merengve a'lmodozna
Agnes>   az illatos tavaszrul --
Agnes>   Ke'me'ny ko:ru:l me'rt kergeto"znek
Agnes>   A kis cica s a kandur ?

Agnes>   Oh asszonyom, ha o:n kiva'ncsi,
Agnes>   megmondom ime o:nnek:
Agnes>   A va'gy ad itt most szerena'dot
Agnes>   A je'ghideg ko:zo:nynek.

Agnes>   Kegyednek nem tetszik a no'ta ?
Agnes>   Pedig ha't megbocsa'ssa:
Agnes>   Minden ze'ne'ne'l szebb a kandu'r
Agnes>   La'zas, vad nya'voga'sa.

Agnes>   A kis cica'nak, la'tja, tetszik,
Agnes>   Lassan ma'r hajt a szo'ra...
Agnes>   Oh, nagyszeru" szerelmi himnusz,
Agnes>   Oh, macska-pa'sztoro'ra !

Agnes>   Oh, asszonyom, ha't tudja-e', hogy
Agnes>   Mine'ku:nk mit jelent ez ?
Agnes>   Ez annak a nagy u'rnak ujja,
Agnes>   Ki mindent jo'l berendez.

Agnes>   Oh, ne u:to"djo:"n meg teha't egy
Agnes>   ko:nyo:rgo" valloma'son.
Agnes>   S hallgassa meg irgalmas szivvel
Agnes>   Az e'n bu's nya'voga'som.

Agnes>   Ezt itt Heltai Jeno irta...
Agnes>   Bocs, hogy ferfivers, de nok nem irnak ilyent !
 
Agnes>   Azert varja valaszod

Agnes>   A kis cica....akarom mondani

Agnes>   Agnes :)
 
Level levelet, szo szot, .... kovetett, es mi mar egyutt
dorombolunk.  ;-)

Csak azt ajanlhatom Nektek randizok, hogy ne vitazzatok,
hanem keressetek a baratsagot, a szerelmet !!!!

Sziasztok Agnes ) neveben is
          Ferko )
+ - Vssrlak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kell a n=F5m??
+ - Alma (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

AlmaAlmaALmaAlma
+ - az a 2000 nem csak 2000 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Kedves Moon!
Akiknek nagyon sir a szajuk szele a 2ezer miatt, valoszinuleg okkal sir. Es
nem a mostani 2 rugo a gond. Olvastad uz uj tandijtervezetet? Hat nem
2ezerrol van benne szo. Egyebkent a havi koleszdij 3600, ha valaki videki,
az elbol 5600, es meg nem kajalt, nem vett jegyzetet, tollat, ceruzat,
rajzeszkozt, sziket, hol mire van szukseg. 
Ismetlem: nekem nem a 2ezerrel van gond, termeszetes, hogy valamennyire
hozzajarulok a kepzeshez. Azzal viszont gond van, hogy hova kerul es mire
forditjak. A kompenzacio is meger egy miset. Nalunk az evfolyamelso kevesebb
mint 13ezret kapott tavaly. O volt egyedul 10 felett. Kb 900ezret osztottak
szet 280 hallgato kozott. Ez azert siralmas, nem? Foleg annak tudataban,
hogy nehany helyen (pl. a Jogon) nem ritka a 20-30 ezres havi osztondij. Pl
ilyenekre forditjak az adodat. Felreertes ne essek, nem a jogaszokkal van
bajom, hiszen nagy szukseg van rajuk. Csak a koltsegekkel.  
Az ado is megerne egy miset. Gondolom senki sem vitatja, hogy Allambacsi egy
picit sokat akar maganak, de nemcsak az egyetemeket tartjak fenn belole.
Valoszinuleg fizetsz TB-t is, abbol meg a korhazakat, a nyugdijakat,
orvosokat tartjak fenn(akit kihagytam annak bocs). Allitolag egy alap
korhazi agy napi 40 rongy  (tavaly hallottam), az heti 280 rugo. Ez az
altalad emlitett heti 5 kilohoz kepest tobbnek nez ki, valoszinuleg megsem
vitatod a szuksegesseget. Hat az egyetemekkel is hasonlo a helyzet. Tudom,
nem azt mondtad, hogy nem kellenek egyetemek, hanem azt, hogy ne igyak el a
tisztelt hallgatok ezt az osszeget. Ennek ellenere ugy erzem, a fentiek is
beletartoznak a kepbe. 
Egyebkent nyugodj meg, az ismeroseim kozott (marmint az egyetemiek)
voltak/vannak paran, akik nagysagrendekkel tobbet koltenek lorere, mint
illene. De nekik nem is a 2 rongy miatt faj a fejuk, hanem legfeljebb a
masnapossagtol. Es valamennyire megnyugtato, hogy tobb, mint valoszinu, hogy
mar nem sokaig fogjak az egyetem letszamat novelni. 
Mindent osszevetve: valoban vannak, akik az altalad leirt modon tekozoljak
az adodat. De ez nagyon elenyeszo a tobbiekhez kepest.  

Kedves Miseta de Zsolt!
Cseppet szemelyeskedo es meregtol csopogo cikkedre inkabb maganlevelban
valaszoltam. Kimeljuk meg a Randit a vitanktol, ha mindenaron nyilvanossagot
akarsz, menjunk at a Vitaba!

Sziasztok, legyetek jok!
Szilagyi Csaba, Gyufi

Ui: ma voltam vert adni, es kerlek Titeket, aki teheti, menjen el! Legalabb
1 emberen biztosan segithettek. Egy kis szurast mindenkeppen meger!
+ - oooooooooooooooopsz! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A mai szamot elolvasva, -gondolok Nihil, Miseta Zsolt, Max irasara vegig
csak egyetlen szon gondolkodtam. Mindharomuk igy vagy ugy de az
"intelligencia" szot juttattak eszembe, -nem volt nehez, -ez olyan
"kovetkezeskepp" gondolat volt. 
Azt gondolom, hogy nagy zurzavar van az intellingencia szo korul. Nagyon
sokaknak az iq=ertelmisegi, noha az iq szerintem =ertelem, es meg az is
erdekes ahogyan azt merik, a tesztek, a kis haromszogek amikhez bele kell
talalni a negyedik tarsukat...igazan klassz kis jatekok, feltehetoen sokak
kozuletek teljesitik a feladatsorozatokat, aztan hazamennek es nem koszonnek
a hazmesternek....vagyis tenyleg bocs, de ertelmisegikent kezdenek
viselkedni osztonosen. Ezt nem ugy ertem hogy az ertelmisegi, azannyat mar
megint bunko...hanem ugy hogy igenis aki ideje jo reszet gondolkodassal
tolti, az neha ugy is marad egyes helyzetekben....velem is megtortent mar.
Mea Culpa. 
Jollehet a iq tesztek a feladatmegoldo kepesseget merik, ami talan szorosan
osszefugg az ertelemmel, megis en azt gondolom, hogy az intelligencia az
lenyegesen tobb mint, amilyen ertelemben itt hasznaljuk. En peldaul egy
csomo moralis dolgot ami osszefugg az ertelemmel belegyumoszolok ebbe a
fogalomba, pld szerintem az empatikus kepessegeink igenis intelligencia
fuggok, de csomo mast is tudnek sorolni. Ti hogy velekedtek errol?

szep napot, jo kedvet mindannyiotoknak
vmagdi  
************************
*    *
************************
+ - Re: 2 szereny velemeny... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 wrote:
> Shark, Rak!
No comment.

udv
hosszu

ui.: nihil> javaslom keress egy not, mert meg az en fenekemet fogod
megkivanni, mikozben sorrel engesztelsz.
+ - Tisztelt Nihil! :)) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Tisztelt Moderator!
>  Azt gondolom, hogy a Moderatornak egy altalanos merce szerint kellene a
>cikkeket megitelnie, es nem az utan, hogy milyen viszonyban all a cikket iro
Hmmm... Nehez eset eltalalni, kinek mikor, miert essen a moderatori bard ala
a cikke. Azt hiszem bizonyos fokig vallalja mindenki a sajat szovegenek a
tartalmat. En mar egyszer dontottem hibasan a kezdet kezdeten, es azota nem
tul surun kellett a szikehez, a ctrlK-hoz, ctrlX-hez nyulnom (kinek mi van
ugyebar).
Tobbszor is elofordult mar meglehetosen vad kirohanas a RANDI sorai kozott
-- sohasem zavart senkit. En ugyan mint maganember nem szeretem ha valakit
orvul letamadnak, de be kellett latnom, hogy nem csak az en velemenyem
letezik. Masnak is lehet igaza, meg ha kisse faragatlan stilusban adja is
elo. (Ezt sem a konkret eset kapcsan mondom, csak ugy altalaban)

>pocskondiazo levelek megjelenhettek, a Moderatornak is nagy >szerepe van. Anna
k
Ez igy van. Meg annak is aki megirta, meg annak is akinek a levelere
valaszoltak, meg annak aki kitalalta az e-mailezest, esigytovabb... :))))

>semmilyen modon nem befolyasolja. Ami miatt felemeltem a hangom
>(billentyuzetem?! :-) ) az a kizarolag a hangnem!
No igen. Vannak basszus hangnemben jatszok, meg mindenfele mezoszopramok,
altszexofonok, stb... A Moderator nem a hangnemet szuri, hanem a zajt.
Kicsit santit a hasonlat, de hat jobbat nem tudok itt per pillanat.
Meglehetos nagy kozhely, de a RANDI olyan lesz, amilyenne MI MINDANNYIAN
formaljuk. Lehordtuk a csunyan beszeloket, ok is megkaptak a maguket. Szabad
a palya a zeneszerzes teren -- csak ne zajongjatok... :))))
  
De nem szaporitom tovabb a szot, atadom a kepernyot az alattam iroknak!


        Mindenkinek tovabbi jo olvasast es irast: Nyozo@
+ - Moderatorok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nehany szo a moderatorok tevekenysegerol, bar nem hiszem, hogy en lennek az
illetekes a dologban. :-)

1. A Moderator feladata szerintem nem ezen fajtaju cikkek kimoderalasa,
hanem a pornograf jellegu, illetve kifejezesbeli hianyossagokkal rendelkezo
iromanyok szelektalasa lenne. En nem hiszem, hogy ez a ket iras (Shark es
Rak irasa) kulonosebb nyomot hagyott volna valakiben. Gondolok itt
elsosorban Norbira.

2. Azt hiszem, hogy Norbi altal feladott labdat csak igy, ilyen modon
lehetett leutni. Nem hiszem, hogy ez barkit is sertene: magara vessen, ha
ilyen kerdest tesz fel sajat elmeallapotat illetoen. Mellesleg Shark is
gyakorta le van hujezve, es o megsem sertodott, nem sertodhet meg miatta.
:-)))))) Elvegre itt mindenki valamilyen szintig a masik ismerose, es az
ismert dolgokat nem kell titkolni. :-)))))))))))))))

3. Shark es Rak levele szerintem nem volt olyan serto, mint azt feltetelezni
lehetett volna a reagalas erossegebol. Oszinten szolva en at is futottam
ezen a ket levelen, tartalmat csak kesobb, a reagalas utan vizsgaltam meg
alaposabban. Es ez akar kritika is lehetne Shark es Rak iroi venajarol.
Errol viszont szo sincs, pusztan a tema megszokottsaga miatt nem volt
erdekes. Es ezt is felfoghatjuk bantasnak a Norbi fele, pedig koztudott es
ismert teny... :-)))))

4. En igazan nem szivesen vennem, ha a Moderatorok olyan szintig nyulnanak
bele az ujsagba, mint azt Nihil kerne. Mert igy nagyon elveszne az ujsag, es
ezt senki nem akarhatja...

5. Viszont arra kivancsi lennek, Norbi mit reagalhatott a cikre. Mivel nem
volt viszontvalasza, ebbol arra kovetkeztetek: o is megszokta, es nem is
erdekli a tema...   :-))))))))))



                                                Na azt hiszem, eleg belolem
:-))))

                                                        szisztok: Papucska
+ - Tarskereses, avagy: Ajanlom magamat! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nemreg leptem csak be a randi olvasoi koze, de ugy latom, itt tarskereso
hirdetesek nem nagyon fordulnak elo. Hat most en kuldok egyet, hatha bejon.

Szoval egy "huje" srac olyan lanyokat keres, akik szeretik a hulyeket, mert
akarcsak Zotyo, en sem nagyon talalom oket. Irok valamit magamrol, talan
valakinek ezt olvasva hirtelen beugrik az, hogy "Igen! Ot kerestem eddig!!"
(bar ezt nem nagyon hiszem :-(

21 eves egyetemista srac vagyok (szoval egy "erzestelen emberi robot":-) ,
az ELTE-n vagyok harmadeves fizikatanar szakon es iden elkezdtem a csilla-
gasz szakot is (ettol eltekintve normalis embernek erzem magam ;-)
Barna, rovid hajam van, barna szemem meg egy szep szemuvegem (nem olyan
nagyon veszes, alig 4 dioptrias, meg nem a "szodasuvegalj" fajta :)
Szabadidomben sokat szamitogepezek, olvasok, szeretek bringazni (foleg a 
hegyikerekparozast kedvelem), gitarozgatok. Zeneben szinte mindent szive-
sen meghallgatok, amit nem szeretek, az a mai diszko zene. Nehany kedven-
cem pl.: Beatles, Brody Janos, Edda, Metallica, Mike Oldfield, Vangelis,
The Crannberies stb. , szoval tenyleg nagyon vegyes a skala. Itt Pesten
kollegista vagyok a budaorsi uti koliban, egyebkent Mosonmagyarovaron lakom.

Ha lenne olyan lany, aki ezt olvasva szimpatikusnak talal, az ne habozzon,
hanem gyorsan ragadjon billentyuzetet es irjon! Nem hatrany, ha esetleg
budapesti vagy, vagy itt tanulsz, mert persze szemelyes kapcsolatot szeret-
nek vegulis kihozni ebbol. En nem bagozom es csak ritkan es keveset alko-
holizalok, szeretem az olyan lanyokat, akik ezen a teren hozzam hasonloan
gondolkoznak. Tehat irjatok, varom a levelek tomkeleget :-)

Cimem : 

Zoli

Ui.: Szivesen vennem, ha hozzaszolnatok ahhoz, hogy szerintetek ez az elek-
tronikus tarskeresesi probalkozas hulyeseg vagy jo otlet? Lanyok velemenye is 
erdekelne. Ha pedig netan valaki tudna olyan bulikrol, ahol jo a tarsasag,
keves a cigifust es a reszeg, vannak (paratlan) lanyok es meg a zene is jo,
akkor jelezze (bar nem tudom, van-e ilyen hely :-( Sziasztok!

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS