1. |
Re: *** SPORT *** #627 (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
2. |
Jeno, Jeno, Jeno (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
3. |
Vasas-ETO (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
4. |
OBI 3. (mind) |
37 sor |
(cikkei) |
5. |
Jeno es egyebek (mind) |
74 sor |
(cikkei) |
6. |
Lovaglas (mind) |
20 sor |
(cikkei) |
7. |
molnar t. 'aldasos' tevekenysege (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
8. |
Re: sportriporter (mind) |
42 sor |
(cikkei) |
9. |
Re: nyilt titok (mind) |
40 sor |
(cikkei) |
10. |
Amerikai bajnoksag (mind) |
135 sor |
(cikkei) |
11. |
Re: *** SPORT *** #627 (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
12. |
Valaszok, es tovabbi infok F1-rol (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
13. |
Re: Valasz Polgardi Peternek (Vasas-ETO) (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
14. |
kezilabda (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
15. |
okt.1. NHL hockey eredmenyek (mind) |
19 sor |
(cikkei) |
16. |
F1-Renault, Eger, sportriporterek (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
17. |
kupak (foci) (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
18. |
A Renault es a F1 (mind) |
51 sor |
(cikkei) |
19. |
Egy sportriporter!? (mind) |
64 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Re: *** SPORT *** #627 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az pedig, hogy mar megint a gyenge Fradit lattuk a lenyegesen jobb
> MTK helyett az mar megint a JENO kerdest feszegeti.
Ez a 'mar megint' nekem kisse erosnek tunik, ugyanis ismereteim szerint az
elso MTK-meccset azert nem kozvetitettek, mert Varszegiek tul sokat kertek
jogdijkent (ehhez Knezynek korulbelul annyi koze volt, mint neked vagy
nekem), ami pedig a vlagyikavkazi talalkozot illeti, azt nem tudom, de
az Azerbajdzsan-Magyarorszag meccs felejthetetlen 'kozvetitese' ota en sem
kifejezetten feszegetnem egy ujabb kozel-keleti merkozes leadasat a magyar
TV helyeben...
Kilroy
|
+ - | Jeno, Jeno, Jeno (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Az pedig, hogy mar megint a gyenge Fradit lattuk a lenyegesen jobb
> MTK helyett az mar megint a JENO kerdest feszegeti.
Hat persze. Veletlenul sem az, hogy a merkozest esetleg kinn a
burkinaban jatszottak, ahol esetleg meg az elektromossagot sem
ismerik, nemhogy eloben eljuttatni a jelet Bp-re.
Gratulalok...
> Sracok!
>
> Ez a Jeno ha olvassa a Sportot, akkor mindegyikunk a birosagon kot ki.
> NEM BAJ, EN VALLALOM...:)
Te egy hos vagy! Csak igy tovabb...
:-)
Komolyan mondom, tiszta nevetseges dolgokat tudnak nemelyek
osszeirogatni, csakhogy belepjenek a "SZIDD JENOT" divathullamba.
Most csak a legutobbi SPORT szambol ideztem, de a korabbiakban is
jokora marhasagok vannak: valakinek az fajt hogy szerencsetlen Jeno
Gaszkonynak ejtette szegeny "Gaszkony" nevet, pedig szerinte nem ez a
helyes. Es igy tovabb...
Vannak persze dolgok, amelyek jogosak es kifogasolhatok: az pl.
szerintem is eleg durva, ha kedvenc csapata jatszik egy
szinten magyar csapattal es elszolja magat (elveszitjuk v.
megnyerjuk).
De itt a listan divat lett szidni Knezyt, a tobbi sportriporter
tevedeseirol senki sem ir. Senki sem szol Vitray verszegeny, unalmas
kozveiteseirol, aki pusztan csak szaraz tenyeket kozol es percenkent
ha megszolal unottan. Senki sem szol az uj, fiatal sportriporterek
nevteveszteseirol, pedig annyira szembeszokoek.
Hat istenem, ez nem divat, csak KJ-t szapulni. Persze a divat
valtozik, szerencsere ez nem lesz orok tema.
Addig is csak igy tovabb...!
Udv: TN.
|
+ - | Vasas-ETO (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A tegnapi szamban olvastam a Polgardi Peter hasonlo cimu cikket.
Mivel en nem tartom magam sem Vasas, sem ETO drukkernek, igy azt
hiszem, hogy nem sertodtok meg, ha egy SEMLEGES szurkolo is beleszol
a vitatokba. A teny az, hogy szerintem mindegyikotok a sajat maga
igazat szajkozza. Az igaz, hogy Wagner tobbszor tevedett (lasd:
Hamori ellokese, illetve Vaczi ki nem allitasa.), de tevedesei
mindket csapatot sujtotta, ill. tamogatta.
Mint tudjatok a biro is ember, s tevedni emberi dolog, ezaltal a
bironak joga a tevedes(Felteve, ha nem allandoan egy oldalra teved,
mert ott mar felmerul a reszrehajlas tenye.).
Tehat hiaba mondjatok egymasnak, hogy "Wagner ellenunk fujt", mert ez
nem igaz. Az igaz, hogy Wagner igen sok hibaval vezette a merkozest,
de nem szandekosan.
Hellosztok
Saca
|
+ - | OBI 3. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hello!
Sajnos vegkepp nem tudom kovetni, mikor mi jelent meg a SPORT-ban,
olyan rendszertelenul kapom mostanaban...
A Ferencvaros kerete megvolt, a Dunaferr-t ketszer kuldtem el, remelem
megjelent (szoljatok, ha nem), most az Alba Volan kovetkezik:
Rajz Tamas kapus 1974
Budai Krisztian kapus 1970*
Ancsin Laszlo hatved 1966*
Hegyi Zoltan hatved 1967
Horvath Csaba hatved 1970*
Kangyal Balazs hatved 1969*
Horvath Balazs hatved 1976
Gebei Peter hatved 1976
Dunai Istvan hatved 1979
Szuna Roland hatved 1980
Enekes Lajos hatved 1965
Palkovics Krisztian csatar 1975
Ifj. Ocskay Gabor csatar 1975
Csibi Jozsef csatar 1973
Szilassy Zoltan csatar 1975
Farago Gyula csatar 1975
Rajz Attila csatar 1976
Zalavari Miklos csatar 1975
Anatolij Lvov csatar 1964
Viktor Gricsiskin csatar 1972*
Szergej Oreskin csatar 1962*
Ifj. Kiss Tibor csatar 1978
Kovacs Gyorgy csatar 1977
Szuna Gabor csatar 1978
Wilcsek Robert csatar 1979
Szabo Miklos csatar 1979
Fekete Szabolcs csatar 1981
Edzo: Kiss Tibor, Koger Istvan
|
+ - | Jeno es egyebek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> En a tortenetre ugy emlekszem, hogy Sopronban huztak ki valami sorsolas
> gyozteseit a szunetben, es egy szolnoki figura nyerte el az egyik dijat,
> mire a kozonseg futyulni kezdett, Knezy pedig elkezdte provokalni oket
> azzal, hogy 'ez nyilvan a szolnoki kosarcsapatnak szolt, ennyit a soproni
> vendegszeretetrol stb.'. Nem mintha a lenyegen ez sokat valtoztatna.
Igaz, most mar remlik. A Szolnok azert ott van a dologban, ahol az
idetlen fia jatszott.
> Miert vonul ki a Renault? Hiszen evek ota igen sikeresek a motorjai az
> F1-ben.
>
> Christo
Eppen ezert, mert azt mondtak, hogy mar annyira jok vagyunk, hogy az nem
ujsagcikk, ha nyer a Renault, hanem az, ha veszit. Es ez igy nem buli.
De: lasd Sport, No.6270.
> Velemenyem szerint az az edzo, aki nem kepes
> motivalni a jatekosokat nem a kispadra valo (Bocs, ha ez serti a
> Nyilasi partiakat), mert ilyen jatekosokbol jobb csapatot kellene
> csinalni.
Most banhatjak a Fradi-drukkerek, hogy kirugtak a "szar" Varga Zolit, mi
meg, nem Fradi-drukkerek orulhetunk. Ez a Fradi vezetosege, ennyit
ertenek hozza.
Mattyasovszkyrol:
> Nekem meg az volt az erzesem, hogy mezet evett, es osszeragadt a szaja :)
Nekem nem a mez jut eszembe... :) (Hu, ez azert durva)
> Nem ertem, ha egy biro jol itel es Te tevedsz miert nem tudod
> elismerni??
> Szegeny Molnar-rol 2 het alatt 2x neveztek "vak,csalo..."-nak.
> Mindketszer igaza volt. Nehez ezt elismerni???
Nem, nem nehez elismerni, csak azt azert ne mondja senki, hogy a
Gyor-meccsen jol vezetett. Pl. Aubel majd' szetrugja Korsos bokajat,
Aubel elfekszik, Korsos meg sargat kap... Ugye, itt nem adsz igazat
neki? Es meg volt egypar les, meg ilyenek. Nem akarok tovabb vitatkozni,
mert nincs ertelme, de a Kispest-Fradi meccsen meg mindig nem tudom,
miert nem adta meg azt az ominozus golt. Lehet, hogy az NS errol is irt,
de azt a szennylapot en nem olvasom.
Dopping: azt kell doppingnak tekinteni, ami a doppingszer-listan
szerepel. (Visszakanyar Maradonahoz: a kokain rajta van...).
> >Mindegy, nem ezen fog mulni a bajnoki cim!
> Persze, hiszen meg csak most jon az ETO-Loki meccs... ;-)
Erdekes! Minden debreceni haverom itt Gyorben ezt mondja! Sot, lesz, aki
meg a meccsre is kimegy! Ezt az optimizmust...:)
> Katayama valoszinuleg a CART-ban folytatja a karrierjet.
Miert, volt neki?:)
Az ETO-Vasas meccsrol:
> Ez igy igaz, en is ezt irtam. Leszamitva azt a harom tizenegyest.
Ugye, azt viszont nem gondolod komolyan, Peter, hogy a veszelyes
jatekert 11-est kell adni? Vagy szerinted Puhl is hulye, nem lat, rossz
biro, stb.? Tudod, szerinte sem volt az 11-es...
Udv mindenkinek,
L.
--
That's not true that Windows 3.1 is the world's slowest operating
system. There is also Windows95.
phone: private: +36/96/312081
mobile: +36/30/578925
office: +36/96/502130
fax: private: +36/96/312081
office: +36/96/430183
private: mailto:
office: mailto:
|
+ - | Lovaglas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok
Tud valaki Bpesten ill. leginkabb deli kornyeken olyan lovasoktato
iskolat ahol tenyleg megtanitanak lovagolni? (Raadasul nem tul
dragan.) Valamennyire tudok mar, a paci nem visz az "erdobe",
barmilyen turara is elmegyek. A problemam az, hogy amolyan "hetvegi"
stilusban lovagolok, igazabol sosem tanultam oktatoval, igy nekem nem
akkora elvezet es gyanitom a lonak sem. Amit tanulni szeretnek: pl.
lovaglas szar segitseg nelkul. (Aki lovas, tudja mire gondolok.)
Minden infot elore is koszonok
Helme'czy Gyo:rgy
Dunaharaszti
u.i.: Legyetek szivesek magan emilre kuldjetek a valaszt, mert a
sport nekem nem jar.
|
+ - | molnar t. 'aldasos' tevekenysege (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> Nem ertem, ha egy biro jol itel es Te tevedsz miert nem tudod
> elismerni??
> Szegeny Molnar-rol 2 het alatt 2x neveztek "vak,csalo..."-nak.
> Mindketszer igaza volt. Nehez ezt elismerni???
Na persze-persze. Oh, szegeny! Egyebkent nem vak, hanem csalo.
Mondjon valaki egy ertelmes indokot, hogy miert nem adta meg a
Fradi totalisan szabalyos goljat! varga s.-t (a partjelzot)
megkerdeztek a meccs utan, mire o azt mondta, hogy nem hajlando nyilatkozni.
Na vajon miert?
udv
El Diablo
|
+ - | Re: sportriporter (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> Szujo Zoltan vagyok, harmadeves foiskolas. Miutan ezt befejezem,
>szeretnek (fogok...) sportriporternek tanulni es ilyen minosegben
>boldogitani az embereket egy jo darabig. Szoval en a velemenyeiteket
>"szakmai szemmel" is olvasom. Magamrol: 7. eve kosarlabda + edzoi
>(remelem meglesz), regebben atletika (100, 200, 400, tavol),
>hobbyszinten triatlon, meg minden. Nemet felsofok, angol kozep
>(ha...).
> 1. keres: irjatok meg, hogy ezekkel nekimehetek-e az akadalynak!
> 2. keres: Szerintetek milyen a jo sportriporter?
>
> Kerek mindenkit, hogy valaszoljon, hiszen ezzel maganak is jot
>tesz, meg persze nekem is segit....
>
> Sziasztok!
> Zoli
1. valasz:
Szerintem batran nekivaghatsz a fent felsoroltakkal. Nem tudom, hogy
a "meg minden" mit takar, de a tobbi is elegnek latszik. Egyebkent pedig
azt szoktam erre mondani, hogy Miko Istvant is hatodjara vettek fel a
Szinmuveszetire, s most megis o az egyik legjobb komikus szineszunk,
szoval ha eleg sokszor "zaklatod" oket, es eltokelt eletcelod, akkor
elobb-utobb biztosan sikerul.
"Fenyegetes": megjegyezzuk a nevedet, s ha valamit rosszul mondasz,
azonnal levelek szazai fognak erkezni a HixSportba, hogy ez a Zoli biztos
a Jeno kedvence, mert... es itt az elkovetett bakijaid kovetkeznek...:-)))))
2. valasz:
Nezd surun a TV-t, ott lathatod szeles skalan, hogy milyen a nem jo,
tehat az osszes tobbi megfelel... :-)))
Kerdes:
Ezzel miert tettem jot magamnak? Talan a Pullitzer-dij atvetelekor majd
megemlited a nevunket? :-)
Mivel sok sikert nem illik kivanni, ezert:
KEZ- ES LABTOREST! (Eddig minden baratomnal bejott...)
Udv:
Andris
|
+ - | Re: nyilt titok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
> En is ismerem azt az "izet", de en nem vagyok sportujsagiro, es ez nem a
> Sport Plusz, sem a Nemzeti Sport. A Tyson-ugyben is elhangzottak olyan
> allitasok a Hix Sport hasabjain, amit az illeto nem tud bizonyitani, de
> kozze teszi, mert ez az o velemenye. Azt hiszem ezt ezen a beszelgeto-
> forumon minden kovetkezmeny nelkul megtehetjuk.
Megtehetjuk, de nem tudom, van-e ertelme Ege'rt "elitelni" akar itt a
Hix Sport hasabjain is olyanert, amit esetleg el sem kovetett...
> Egyebkent ti feljelentenetek azt a sportolot, aki vilagbajnoki es olimpiai
> ermeket szallit Magyarorszagnak, meg akkor is, ha bizonyitekotok van ellene?
Termeszetesen. Elso a becsulet. (Legalabbis az en szememben.)
>>hogy az vetett a fennallo szabalyok ellen, akkor szerintem kutyakotelessege
>>azt a megfelelo iteloszek ele vinni - meg ha akar Egerszegi Krisztinarol
>>is van szo.
> Miert kotelessege?
Lasd 6 sorral feljebb.
> OK, egyezzunk meg abban, hogy ahhoz kepest, hogy hanyan buknak le,
> rengetegen szednek tiltott szereket.
Lehet, csak azt nem ertem, hogy ha az eloallitas teren ilyen fejlett
a tudomany, akkor miert nem tudjak ezeket a szereket kimutatni. Nem
vagyok orvosi kerdesekben szakerto, ezert jo lenne, ha valaki kifejtene,
aki ert hozza, hogy lehetseges-e - s ha igen, hogyan - , hogy valaki
szed egy szert, es azt lehetetlen kimutatni. Mert ha letezik ilyen eljaras,
akkor miert nem hagyjuk az egesz doppingugyet a fenebe?
>> Masreszt ugy tudom, hogy a dopping karositja a szervezetet, es nem
>>letezik olyan, hogy valaki - pl. Ege'r - szedi, aztan abbahagyja "az
>>egeszsege erdekeben", es utana soha semmi baja...
>
> Honnan tudod, hogy nem lesz (van) valami baja?
Ezt valoban nem tudom. De 9 evig nem latszott rajta. Vagy ennel a
szernel pont a 10. evben jonnek elo a mellekhatasok?
> Chaos
Udv:
Andris
|
+ - | Amerikai bajnoksag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Befejezodott az amerikai bajnoksag 1997 evi alapszakasza.
Ez volt az MLS masodik eve es az erdeklodes eddig kb. 10-15
szazalekkal kisebb volt mint a nyito evben.
A ket csoport elso negy helyezettje kieseses alapon folytatja
a kuzdelmeket. A csoportok elso helyezettje a negyedik ellen
mig a masodik a harmadik ellen jatszik a tovabbjutasert.
A tovabbjutashoz ket gyozelem szukseges. A dontetleneket koveto
shootout ebben a fazisban teljes erteku, igy szerencses esetben
egy csapat ket dontetlen utani shootout nyeressel is tovabbjuthat.
A csoportkozi vegso donto csak egyetlen merkozesbol all, melyben
szukseg eseten hosszabbitas es arany gol dont, mint tavaly is, amikor
Washington a hosszabbitas harmadik perceben szerzett aranygollal
gyozte le az eselyesebbnek tartott Los Angeles Galaxy-t.
A playoff elso felvonasat oktober 4 es 12 kozott tartjak, majd a
csoport dontok kovetkeznek. Az MLS Cup dontoje a ket csoport gyoztes
kozott oktober 26-an lesz a washingtoni RFK stadionban.
Az utolso eredmenyek:
Week: 26
NY/NJ MetroStars - New England Revolution 3-1 (2-1)
9 Sep Att: 10,511
Los Angeles Galaxy - Colorado Rapids 2-0 (1-0)
10 Sep Att: 7,824
San Jose Clash - Dallas Burn 0-1 (0-0)
11 Sep Att: 7,955
New England Revolution - Columbus Crew 1-0 (0-1)
12 Sep Att: 21,619
Kansas City Wizards - NY/NJ MetroStars 0-0
ASW shootout: 2-3
12 Sep Att: 8,761
Tampa Bay Mutiny - DC United 1-2 (1-2)
13 Sep Att: 14,062
Columbus Crew - Kansas City Wizards 4-0 (2-0)
14 Sep Att: 15,132
Dallas Burn - Los Angeles Galaxy 1-3 (0-1)
14 Sep Att: 9,032
Week: 27
DC United - New England Revolution 2-2 (1-1)
HSW shootout 5-4 (10 menetben!)
16 Sep Att: 11,607
NY/NJ MetroStars - Dallas Burn 0-1 (0-1)
16 Sep Att: 11,484
Colorado Rapids - San Jose Clash 1-2 (0-1)
17 Sep Att: 6,955
Tampa Bay Mutiny - Columbus Crew 2-1 (1-0)
18 Sep Att: 6,983
Los Angeles Galaxy - Dallas Burn 2-1 (1-0)
19 Sep Att: 19,441
New England Revolution - NY/NJ MetroStars 3-2 (1-2)
20 Sep Att: 36,273
DC United - Tampa Bay Mutiny 1-2 (1-0)
21 Sep Att: 14,686
San Jose Clash - Los Angeles Galaxy 2-3 (1-0)
21 Sep Att: 20,147
Week: 28
NY/NJ MetroStars - Columbus Crew 0-1 (0-0)
25 Sep Att: 15,570
Dallas Burn - New England Revolution 1-2 (1-0)
25 Sep Att: 6,897
Kansas City Wizards - Colorado Rapids 5-2 (2-1)
26 Sep Att: 12,485
Tampa Bay Mutiny - DC United 1-5 (1-1)
26 Sep Att: 16,326
Columbus Crew - Tampa Bay Mutiny 1-1 (0-1)
HSW Shootout: 2-1
28 Sep Att: 22,259
DC United - NY/NJ MetroStars 1-3 (0-0)
28 Sep Att: 9,686
Los Angeles Galaxy - Kansas City Wizards 2-0 (1-0)
28 Sep Att: 28,912
San Jose Clash - Colorado Rapids 1-3 (0-1)
28 Sep Att: 10,926
End Regular Season
A bajnoksag allasa az alapszakasz befejeztevel
Eastern Conference . . . . Pd...W..WS..LS...L...GD...GF - GA..Pts
1. DC United. . . . . . . 32..17.. 4.. 4.. 7..+17.. 70 - 53.. 55
2. Tampa Bay Mutiny. . . . 32..14.. 3.. 2..13..- 5.. 55 - 60.. 45
3. Columbus Crew . . . . . 32..12.. 3.. 4..13..+ 1.. 42 - 41.. 39
4. New England Revolution. 32..11.. 4.. 4..13..-13.. 40 - 53.. 37
5. NY/NJ MetroStars. . . . 32..11.. 2.. 2..17..-10.. 43 - 53.. 35
Western Conference . . . . Pd...W..WS..LS...L...GD.. GF - GA..Pts
1. Kansas City Wizards . . 32..14.. 7.. 2.. 9..+ 6.. 57 - 51.. 49
2. Los Angeles Galaxy. . . 32..14.. 2.. 4..12..+11.. 55 - 44.. 44
3. Dallas Burn. . . . . . 32..13.. 3.. 2..14..+ 6.. 55 - 49.. 42
4. Colorado Rapids. . . . 32..12.. 2.. 3..15..- 9.. 50 - 59.. 38
5. San Jose Clash. . . . . 32.. 9.. 3.. 6..14..- 4.. 55 - 59.. 30
A roviditesek magyarazata
Pd (played) = jatszott merkozesek szama
W (won) = nyert (3 pont)
WS (won shootout) = kiloveses gyozelem (1 pont)
LS (lost shootout) = kiloveses vereseg (0 pont)
L (lost) = vereseg (0 pont)
GD (goal difference) = golkulonbseg
GF-GA (goals for - goals against) = lott, ill. kapott golok szama
Pts (points) = pontszam
ASW (away shootout win) = idegenben elert kiloveses gyozelem
HSW (home shootout win) = hazai kiloveses gyozelem
Att = nezoszam
Nadai Gabor
10/1/97
|
+ - | Re: *** SPORT *** #627 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
RePlay-nek!
Ne haragudj, de ha szerinted Molnarnak mindket esetben igaza volt, vagy
surgosen keress szemorvost, vagy valts sportagat. A szamitogepes elemzes
pedig Molnar ur egyik szamitogepes ceget vezeto baratjatol szarmazik.
` Patya
|
+ - | Valaszok, es tovabbi infok F1-rol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
[Hungary] wrote:
> Miert vonul ki a Renault? Hiszen evek ota igen sikeresek a motorjai az
> F1-ben.
> Christo
Errol regebben cikkeztek tobbet, szerintem alapvetoen a penzugyi terhek
miatt, illetve valoszinuleg nem nottek annyira a szemelyauto eladasai
emiatt, igy nem erte meg tovabbra is bentmaradnia.
Ezt viszont most megcafolni latszik egy hir, amit tegnap olvastam, hogy
tudniillik lehet, hogy 2000-ben, vagy 2002-ben visszaternek egy
_leghuteses_ autoval, aminek az elonye, hogy nem kellenek olyan
radiatorok, mint amiket most latunk az autokon, viszont valamilyen
technikai attores kell hozza, mert kulonben a leadott loereje nem olyan
sok (ezt valami szakember irta, en nem ertek hozza).
Mas>
[Hungary] wrote:
> Igazan nem kotekedesul: a legutolso info a kivonulas bejelentese utan az
> volt, hogy megis maradnak. Azota ismet valtozott?
Hat a fentiek fenyeben ugy tunik, hogy vegleg kivonulnak egy idore, de az
biztos, hogy sem a Benetton, sem a Williams nem kap _gyari_ motorokat. Ha
esetleg arra gondolsz, hogy a tuning cegen keresztul megiscsak
marad a Renault, akkor a hir igaz.
Ismet mas>
[Hungary] wrote:
> Udv BaLEON es masok,
> a csapatok jovo evi osszeallitasahoz csak annyit szeretnek hozzatenni,
> hogy egyreszt folmerult annak a lehetosege, hogy Berger lesz Panis
> csapattarsa a Prost-nal, nem pedig Trulli (bar az utobbi meg mindig
> valoszinubb), masreszt Katayama valoszinuleg a CART-ban folytatja a
> karrierjet.
> Bye, Wolf
Kosz a kiegeszitest farkaskoma ( :-)))) ), valoban a Katayama
valoszinuleg ott folytatja, mert a japanok imadjak az amcsi sportokat,
raadasul jovore lesz egy japan CART verseny is.
Ami a Bergert illeti, elkepzelheto a dolog, bar azt hallottam, hogy pl.
Prost baratunk amerikaban targyalt Zanardival (CART bajnok iden), de nem
akart visszajonni az F1-be. Az biztos, hogy Prost meg probalkozik nevesebb
es tapasztaltabb pilotakkal, mint Trulli, igy meg a vegen bejohet a Berger
tipp is, en azert Trullinak drukkolok, igaz a Bergert sajnalnam, ha
eltunne a szinrol... :-(
Most ennyi, ha eszembe jut valami meg irok... ;-)
Udv,
BaLEON
MailTo>
|
+ - | Re: Valasz Polgardi Peternek (Vasas-ETO) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hali!
> ben vallal ment es Hamori egyszeruen lepattant rola (a vall
> a vallal ert ossze), tehat semmi nem tortent! A pofonrugas
Nem lattam a meccset, most csak beleszolok, hatha felreertes van:
Az, hogy vall-vall, meg nem jelenti azt, hogy egyenlo testhelyzet, ahhoz
ugyanis az azonos mozgas is kell, azaz a ket jatekos gyakorlatilag tukorkepe
legyen egymasnak.
Udv!
DTR
|
+ - | kezilabda (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sziasztok!
Harom meccset mar lejatszottak a ferfi NBI harmadik fordulojabol.
Az eredmenyek:
Ozd - Elektromos 17-18 (7-8)
Nyiregyhaza - Debrecen 29-15 (15-7)
Cegled - Szeged 24-27 (10-13)
Erdekesseg, hogy a Nyiregyhaza megszerezte elso pontjat, az Ozd
csapatabol pedig 3 (harom) jatekos dobott osszesen golt a 60 perc
alatt.
Egy, a 12. fordulobol elorehozott meccs eredmenye:
Fotex - Szazhalombatta 34-23 (17-12)
Vasarnap delelott a Fotex BEK meccset adja a TV az orosz bajnok
ellen.
Csak erdekessegkent irom meg, hogy a varosom csapata baratsagos
meccsen fogadta a bosnyak Szarajevo gardajat. Az eredmeny egy
gyengebb kosarmeccs vegeredmenye is lehetne:
Komloi Banyasz - Szarajevo 50-29
Ez nem vicc, komolyan ennyi volt a vege.
Mara ennyi volt!
Sziasztok!
Norbi
|
+ - | okt.1. NHL hockey eredmenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szevasztok!
Ket nagy meglepetessel kezdodott az NHL elso bajnoki forduloja.A Colorado es
a Pittsburgh csak dontetlent tudott kiharcolni sajat otthonukban.
Az eredmenyek:
Pittsburgh-----Los Angeles 3:3
Montreal ------Ottawa 2:2
Toronto--------Washington 1:4
Philadelphia---Florida 3:1
Tampa Bay -----Carolina 4:2
St.Louis-------Buffalo 1:3
Colorado-------Dallas 2:2
Calgary--------Detroit 1:3
Phoenix--------Chicago 6:2
San Jose-------Edmonton 3:5
Ebbol a 10 merkozesbol 9 TOTO meccs volt.A toto elso 9 meccse X1122X212,
okt.2-an csak egy toto meccs lesz (Boston-Los Angeles),az utolso 3 meccset
penteken okt.3.-an jatszak.Keszitsetek tippjeiteket a 2. fordulora,az
szombaton okt.4.-en kezdodik.
Udv. Bara Bela
|
+ - | F1-Renault, Eger, sportriporterek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> : segito volt, mint Irvine a Ferrarinak). Jovore a Renault kivonul, de
> egy
>
> Miert vonul ki a Renault? Hiszen evek ota igen sikeresek a motorjai
> az
> F1-ben.
Tudomasom szerint azt mondtak, hogy nem erdemes bennmaradniuk, mert csak
akkor figyelnek fel rajuk, ha veszitenek. Gyakorlatilag viszont
bennmaradnak a motorjaik, csak nem az o nevukon futnak.
> > hallottam, hogy Eger tenyleg hasznalt mindenfele szereket, amiktol
> szoros a
> > hata.)
> > Udv!
> > DTR
> Akkor biztos ezert valasztotta a hatuszast, hogy ez ne latszodjon!
> :-)))))
En voltam vele egy szaunaban, es akkor nem volt szoros a hata. Persze
lehet, hogy borotvalja .... :))
Sportriporterek:
Az utobbi egy-par evben az amugy is alacsony szinvonal meg lejjebb
csuszasaban szerintem az is szerepet jatszik, hogy novekedett a kereslet
a kinalathoz kepest. A lassan ket kezen sem megszamolhato magyar nyelvu
adokon szinte mindenhol van sport, a 'sportriporterek' szama viszont nem
kovette a fejlodest, es igy meg olyan, mar kifuttott embereket is
elokapartak, mint pl. a Vitar Robert.
Udv
Saca
|
+ - | kupak (foci) (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Vonjuk meg a merleget.
A kupak elso fordulojaban a 3 csapatbol 1 jutott tovabb.
(bar a BVSC meccs eredmenyet meg nem tudom azert megelolegezem a bizalmat:()
Kovetkezmeny:
1. A magyar foci tenyleg egyre melyebbre kerul. 10-15 eve azert jobbak voltunk.
Legalabb annyival, hogy 4 csapatunk volt az elso korben. Neha meg az is elofor
dult, hogy 2 csapatunk jutott tovabb. Arrol mar nem is beszelek, hogy 20 eve re
ndszeresen volt tavasszal is allva maradt csapatunk.
2. Az UEFA otlete a selejtezokrol igen jo otlet. Az ilyen gyenge orszagoknak is
mint mi vagyunk ad nemi sikerelmenyt, hogy az eloselejtezokbol kiverunk par cs
apatot.
Lenne egy kerdesem is. Az MTK azt mondja, hogy a csapat most gyengebb mint tav
asszal volt. Jo, legyen. De minek engedtek elmenni a jatekosokat. Vagy csak a m
agyar bajnoki cim volt a cel? A BL mar nem szamit?
Horvath Pista
|
+ - | A Renault es a F1 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Udv mindenkinek,
tegnap valaki feltette a kerdest, hogy miert is vonul ki a Renault a
F1-bol annak ellenere, hogy az utobbi evekben igen sikeres volt. Nos, mint
altalaban minden masnak, ennek is anyagi okai vannak. Az autoversenyzes
az autogyarak szamara remek reklamlehetoseg, semmi mas. Ha tehat a
befektetett osszeghez kepest az eladasok novekedese csekely, a ceg nyilvan
veszit az uzleten, vagyis inkabb kivonul a F1-bol.
A dolog persze nem ilyen egyszeru. Bar a Renault mar tavaly bejelentette,
hogy tavozik, az altala tamogatott elvonalbeli csapatok helyzete nem
konnyu, mert kello kaliberu motort szerezni nem megy egyik percrol a
masikra. A problemat megoldando azt talaltak ki, hogy a kovetkezo ket
evben a Williams (es, bar ez meg nincs 100%-osan megerositve, valoszinuleg
a Benetton is) Meccachrome motorokkal fut majd, amelyek egy-az-egyben a
mostani Renault motorokkal azonosak, csak egy tuningceg (a Meccachrome)
gyartja majd oket. A dolog kedvezotlen oldala a csapatok szamara egyreszt
az, hogy az eddigiekkel ellentetben fizetniuk kell majd a motorert,
megpedig nem is csekely osszeget, masreszt pedig az, hogy a Meccachrome
csupan gyarto fel, es a fejlesztesekhez sem kompetenciaja, sem pedig
anyagi hattere nincsen - azaz a kovetkezo ket szezonban gyakorlatilag a
jelenlegi specifikacioju marad a motor, mig a tobbi ceg nyilvan fejleszt
majd.
Termeszetesen ez csak atmeneti megoldas mind a Williams, mind pedig a
Benetton szamara. A ket csapat kozul az elso helyzete a tisztazottabb,
miutan mar hivatalosan is tudni lehet, hogy 2000-tol az akkor visszatero
BMW tamogatja majd az istallot. A Benetton eredetileg a szinten
visszakivankozo Honda fele kacsintgatott (olyannyira, hogy Briatore a
kapcsolatokat epitendo letrehozott egy superbike csapatot, amelynek gepei
Honda motorral futnak), de tekitettel arra, hogy a Mugen Honda a
Jordan-nel fuzte szorosabbra a lancait, valamint Briatore tavozasara, a
Benetton-Honda kozremukodesbol valoszinuleg semmi sem lesz. Elkepzelheto,
hogy az Audi, illetoleg a Volvo (amely egyebkent a jelenlegi Renault
motorok fejleszteseben is reszt vett) szeretne teret kapni a F1-ben, es
ebben az esetben mindkettonek erdekeben allna a Benettonnal szerzodest
kotni. Ezzel persze az a gond, hogy egy uj motor mindig rendkivul
megbizhatatlan, es csak hosszu es intenziv fejlesztes aran lehet
konzisztensse tenni. Ilyesfajta kiserletezgetesre pedig egy elcsapat nem
valo (ezt jol peldazza egybekent a McLaren es a Mercedes esete).
A dolgokat bonyolitando, az utobbi napokban folmerult annak a lehetosege,
hogy a Renault 2000-ben, vagy legkesobb 2002-ben visszater a F1-be,
megpedig egy *leghuteses*, V8-as motorral. A technika jelenlegi allasa
szerint egy ilyen motor teljesitmenye meg sem kozelitheti a ma hasznalt
vizhuteses egysegeket (a F1-ben hasznalt utolso leghuteses motor az
1968-as Honda volt) - konnyen lehet tehat, hogy a Renault tartogat valamit
a tarsolyaban, es csak azert vonul ki a sportbol ideiglenesen, hogy tobb
figyelmet es penzt fordithasson az otlet reszletes kidolgozasara.
Bye, Wolf
|
+ - | Egy sportriporter!? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Sportriporternek lenni szamomra azt jelenti, hogy egy remek
beszedkeszseggel rendelkezo ember, szamos fontos es erdekes informacioval
tajekoztatja az adott sport irant erdeklodoket. Mellesleg elvezhetove
teszi a merkozes, vetelkedo, osszecsapas, futam, stb. vegignezeset meg
akkor is, ha az esetleg unalmas.
Sportriporternek lenni nem azt jelenti, hogy az unalom fokozasat
segitse elo es ezzel probalja meg kihangsulyozni egy esemeny valoban
alacsony szinvonalat. Hozzateendo, hogy sokszor az egyebkent nem is olyan
unalmas, azonban nem tul latvanyos "produkcio" epp a riporternek
koszonhetoen teljesen elvezhetetlen.
Sportriporterre nem akkor van szukseg, amig a latvany, a jatek
egyebkent is elbuvol. Ahogy egyik professzorom mondta: az orvos a szulesek
97%-ban semmit sem tennie, de azert tanul 5 evig, hogy magabiztosan oldja
meg az adodo problemakat a maradek 3%-ban. Valami ilyesmire gondolok, ha a
riporteri szakmarol beszelek. A hozzaeertesrol. Jo meccset barki tud
kozvetiteni. Rosszat csak egy igazi sportriporter.
Sportriporter nem csak egy lelkes szurkoloja egy sportagnak, akit
nyilvanosan beszelni hagynak, hanem egy a tudositas rejtelmeiben jartas
szakember. SZAKEMBER! Leginkabb ez hagy kivanni valot maga utan. Ugyanis,
a hiedelemmel ellentetben, nem a tapasztalat avatja szakemberre az
embereket. S itt meg csak az ujsagiroi hivatast emlitem meg.
Sportriportnek lenyeges tulajdonsaga kell(ene), hogy legyen, a
sporthoz valo ertes. Legalabb egyszer keruljon kozelebe (nem a
sajtotajekoztato kozelebe!) a sportagnak, akar ugy, hogy uzi, akar ugy,
hogy lemegy egy-egy edzesre megnezni, hogy mirol is szol a dolog! Ugyanis
belulrol kell ismernie mirol is szol a jatek. Legyen nemzetkozi kepe is
errol.
Sportriporter NE KEPZELJEN MAGAROL tobbet, mint amennyi. Azaz ne
kepzelje magarol, hogy edzo, aki feltehetoen joval tobb informacioval
bir sajat csapatarol, jatekosairol, a jatekrol. Igy pl. ne probaljon meg
egy kulfoldi utja soran, neves csapatnal latott jatekmodort, stilust
raeroltetni adott esetben egy magyar csapatra, stb. Ne adjon tanacsokat es
mint volt gyakorlo ujsagirokent mondva, senki sem kivancsi a riporter
velemenyere, az a latottak, hallottak alapjan mindenkiben kialakul.
Sportriporternek lenni ennek tukreben, azt mondom, nem a Vitray,
nem a Knezi-feleket jelenti. Sot! Szeretnek vegre hozzaertoket hallgatni
a TV-ben!
Lodoktor )
PS: Ki nem allhatom, ha "hulyesegeket" mondnak a jatek keperol, ha
nem kepesek objektiven kozvetiteni, ha a biroi jelzeseket nem ismerik (sot
oriasi marhasagokat mondanak a valodi itelet helyett), ha nem ismerik
legalabb futolag a jatekos valodi teljesitmenyet es leginkabb ha elalszik
a riporter a merkozesen. Szerintem TILOS egy ujsagiro szamara a nyilt
allasfoglalas. Ahogy a subject mondja: nem o az "ISTEN". O a media, azaz a
kozvetito csatorna!!! Ezt nem kellene elfelejteni...
Elnezest kerek, de ugy erzem jogos es objektiv kritikat mondtam,
szemelyeskedest joreszt mentesen.
Senki sem kotelezi a munkajara. Amit elvarok altalaban a
jatekosoktol a palyan, azt elvarom egy riportertol a palya mellett.
Mellesleg magam is jatszadozom a sportujsagiras gondolataval, igy
tapasztalatokat, tanacsokat szivesen veszek.
|
|