Az a holgy, aki szeretne megismerkedni egy igazi hus-ver
37/176/76 fekete haju, bajszos, a borongos tenger zoldes
szinet idezo szemu, karos szenvedelyektol mentes, termeszetet
kirandulast kedvelo, diplomas fiuval, irjon a magancimemre
egy bemutatkozo levelet. Koszi!

There are five things that a woman should never, ever ask a guy.
 1 - "What are you thinking?"
 2 - "Do you love me?"
 3 - "Do I look fat?"
 4 - "Do you think that she is prettier than me?"
 5 - "What would you do if I died?"
What makes these questions so bad is that everyone is guaranteed to explode
into a major argument and/or divorce if the man does not answer properly.

1 - "What are you thinking?"
The proper answer to this question, of course, is 'I'm sorry if I've been 
pensive, dear. I was just reflecting on what a warm, wonderful, caring,
thoughtful, intelligent, beautiful woman you are and what a lucky guy I am
to  have met you.' Obviously, this statement bears no resemblance whatsoever
to what the guy was really thinking at the time, which was most likely one
of five things:
 a - Basketball
 b - Football
 c - How fat you are
 d - How much prettier she is than you
 e - How he would spend the insurance money if you died.

The best answer to this stupid question came from Al Bundy, of Married with
Children, who when asked this by his wife Peggy, replied, 'If I wanted you
to know,' Al said, 'I'd be talking instead of thinking.'

Many other questions also have only one right answer, but many wrong answers:
2 - "Do you love me?"
The correct answer to this question is, 'Yes.' For those guys who feel the
need to be more elaborate, you may answer, 'Yes, dear.' Wrong answers include:
 a - I suppose so.
 b - Would it make you feel better if I said yes.
 c - That depends on what you mean by "love".
 d - Does it matter?
 e - Who, me?

3 - "Do I look fat?"
The correct male response to this question is to confidently and emphatically
state, 'No, of course not' and then quickly leave the room. Wrong answers:
 a - I wouldn't call you fat but I wouldn't call you thin either.
 b - Compared to what?
 c - A little extra weight looks good on you.
 d - I've seen fatter.
 e - Could you repeat the question? I was thinking about your insurance policy.

4 - "Do you think she's prettier than me?
The 'she' in the question could be an ex-girlfriend, a passer-by you were
starring at so hard that you almost caused a traffic accident or an actress
in  the movie you just saw.  In any case the correct response is: 'No, you
are much  prettier.' Wrong answers include:
 a - Not prettier, just pretty in a different way.
 b - I don't know how one goes about rating such things.
 c - Yes, but I bet you have a better personality.
 d - Only in the sense that she's younger and thinner.
 e - Could you repeat the question? I was thinking about your insurance policy.

5 - "What would you do if I died?"
Correct answer: 'Dearest love, in the event of your untimely demise, life
would  cease to have any meaning for me and I would perforce hurl myself
under the  front tires of the first Domino's Pizza truck that came my way.'
This might be the stupidest question of the lot, as is illustrated by the
following joke:

'Dear,' said the wife, 'what would you do if I died?'
'Why, dear, I would be extremely upset,' said the husband, 'Why would you
ask such a question?'
'Would you remarry?', persevered the wife. 'No, of course not, dear' said
the husband. 'Don't you like being married?' said the wife. 'Of course I
do, dear' he said
'Then why wouldn't you remarry?'
'Alright,' said the husband, 'I'd remarry.'
'You would?' said the wife, looking vaguely hurt. 'Yes' said the husband.
'Would you sleep with her in our bed?' said the wife after a long pause.
'Well yes, I suppose I would.' replied the husband.
'I see,' said the wife indignantly, 'And would you let her wear my old
clothes?' 'I suppose, if she really wanted to.' said the husband.
'Really,' said the wife icily. 'And would you take down the pictures of me
and replace them with pictures of her?'
'Yes.  I think that would be the correct thing to do.' 'Is that so?' said
the wife, leaping to her feet.
'And I suppose you'd let her play with my golf clubs, too!'
'Of course not, dear,' said the husband.  'She is left-handed.'

Sziasztok!


Ne haragudjatok, hogy egy ilyen levellel zavarlak Titeket, de a
segitsegetekre lenne szuksegem.

Talan tudjatok, szervezodik a HIX FFLOZOFIA. Sot mi tobb, ugy nez ki, van
is ra erdeklodes. Jozsi azt igerte, megcsinalja, ha osszejon a ket tucat
ember.

Azt mondta, a lap legyen moderalt. A dolgok jelenlegi allasa szerint en
leszek az egyik moderator. Tudom is mi a feladatom, csak mivel meg soha nem
csinaltam ilyet, kicsit bizonytalan vagyok.

Ha nem tul megterhelo, kerlek Benneteket, irjatok nehany sort e tevekenyseg
csinjarol-binjarol.  

Segitsegeteket nagyon szepen koszonve, es elnezeseteket kerve, hogy ilyen,
tajekozatlansagomrol tanulskodo levellel zavatrakak benneteket,

udv,

     Petho Eszter

Sziasztok!


Kozben eszembe jutott meg nehany gondolat, amivel kapcsolatban kivancsi
vagyok a velemenyetekre, es egy kicsit kernem a segitsegeteket is, mert
nem igazan tudok kikecmeregni a tarshiany nevu problemambol.

Az elozo reszekbol kovetkezik, hogy sok olyan lanynak kell lennie, aki a
kapcsolatot nem igazan veszi komolyan. En eddig szinte csak ilyenekkel
talalkoztam. Sot, megfejelve azzal, hogy komoly kapcsolatrol beszel, de
csak a fiutol var el komolysagot. Mivel szamara a "tars" egy csereszabatos
dolog (hiszen nem olyan fontos), ha nem valt be, dobja, es jon a
kovetkezo, ezert nem igazan veszik figyelembe a fiu igenyeit, csunya
szoval elvarasait, viszont a fiutol elvarjak, hogy figyelembe vegye az
oveket. Persze nem mintha fiu-fronton olyan nagyon mas lenne a helyzet:
fiu-fiu beszelgetesek soran (amikor "a csajok" nem voltak jelen) nem egy
ismerosom nyiltan is megvallotta, hogy elsodleges szempontja, hogy a lany
kimossa a sz***s gatyajat. (Foz, mos, takarit, stb. elve.) Ugyanakkor
szinten ugyanezek a sracok nem mutatkoznak tulsagosan husegesnek.
Udv:
                    Gabor

Sziasztok!

Milan: 
> sokadik alkalommal jonnek csak ra. Raadasul a noknek imponal
> az, ha egy ferfi kuzd ertuk. Ha egy ferfi bolondot csinal magabol
Nem csinalok hulyet magambol, nem veszek magamra olyan szerepeket, amiket nem
erzek magamenak, csak azert, hogy a tetszeset elnyerjem. Ezzel az erovel akar 
csokoladet is vehetnek neki. Viszont ha ugy erzem, hogy az adott helyzetben
ez a szerep az odavalo, hogy teszem azt bohoc legyek, akkor az leszek. De csak
azert, mert EN akarom, mert pl. ugy erzem, ezzel a szereppel tudom igazan
ejuttatni a Neki szant uzenetet, ami mert ne lehetne az, hogy Tetszel nekem,
es en is tetszeni akarok neked. Es - mivel az egeszet, tehat ezt a szerepet,
az egesz kapcsolatot, es magat az embert is - magamenak erzem, ezert mindent
bele fogok adni abba a szerepbe, hogy tenyleg a legjobb bohocot hozzam ki
magambol, megorizve ezzel az igazi arcomat. Hogy igennel vagy nemmel valaszol, 
az innentol kezdve mindegy, hisz en mindent megtettem erte. Ha igennel
valaszol, akkor orulok neki, ha nemmel, akkor meg ugyse lett volna ertelme...

> a Kedves miatt, akkor az sokkal tobbet mond, minden szonal.
Igen... vegtelen az ember fantaziaja, hogy hanyfele szereppel tudom
szimbolikusan kifejezni pl. a Kedvesnek, hogy szeretem. 
Kifejezhetem azt, hogy szeretlek, hogy tetszel nekem, hogy barmit, de egyiket
se azert csinalom, hogy nala egy bizonyos valamit elerjek. 

Rosszul gondolom ? 
Kivancsi volnek, csak ugy, hogy a lanyok kozul hanyan szavaznanak a 
Milan-fele megoldasra, es hanyan az enyemre. Es miert. Szeretnem tudni,
hogy jo uton jarok-e. Nektek mi a benyomasotok errol ?

> Ki lehet elvezni egy csendes kuzdelem minden rezduleset, aminek
> talan honapok utan az az erdmenye, hogy megcsokolhatod OT!!!
Tudom. Ismerem ezt az erzest. De ismerem azt is, amikor pusztan a
szemelyes hatasodra beled szeret valaki, es... megcsokol !

Udv, kedves Inverzem :   Ravel

18-22 Uves lssnyok leveleit vssrom "Emil" comemre:

    

Mindenkinek vssl a szolok!!

T. RANDI!

Itt kuldom sorlimit miatt elutasitott levelem masodik reszet.
elnezest, ha mar kozben azota nem aktualis:-((

1.
 > Szoval az lenne a kerdesem, hogy mennyire van a lanyoknak
 > szukseguk tarsra? Van-e olyan lany, akinek a "mukodokepessege"              
         jelentosen csokken, ha nincs tarsa? > 
 Abszolut. Batran allithatom, hogy mindenkinek (nemcsak a noknek).
 Csak nem merik bevallani!
 Sot! Meg az evszaktol is jelentosen fugghet a teljesitmeny (mit nekem
 te tavaszi faradtsag!)! Nekem pl. a tavaszi vizsgaeredmenyeim mindig
 sokkal jobbak voltak, mint a teliek (csak sajnos telen tobb a beteg:-(  ).
 
 2.
 > le egy "vadkendergyarat" nagy csindadrattaval. A heroin iszonyatos
 > veszelyeirol viszont szinte szo sem ejtetik. Nem tudom, mennyire kozismert,
 > hogy mig pl a speed, az LSD, a THC (a marihuana hatoanyaga) semmifele     fi
zikai  fuggoseget nem okoz (azaz gyakorlatilag akkor hagyod abba, amikor
 > elhatarozod ra magad),
 Neeeem okoz???(Igazad volt, Dalmacska, ezt mar nem hagyhattam szo  nelkul)
 Csupan most talalkoztam par THC-s beteggel, akik igen komoly depresszioban
 szenvednek (bar a gyogyszertankonyv valoban nem emlit dependenciat!).
 Igaz, hogy ok a THC-t hasznalok milliomod reszet teszik ki, de a betegseg
 az egyes egyen esetben (kvazi az o esetukben)  100%!
 Kis szamu tapasztalatom szerint mindig az elso elmeny a meghatarozo.
 Ha ez pozitiv ( a hasznalo szempontjabol), akkor innen kezdve mar "csak"
 az onuralmara van szukseg, hogy ne nyuljon meg egyszer droghoz.
 Ha az elso elmeny kellemetlen (speed, LSD, THC eseteben talalkoztam
 ilyennel), akkor soha tobbe az eletben nem vesz a szajaba cigit vagy a 
 nyelve ala belyeget!
 
 3.
 > Meszaros Laszlo irta:
 > >Valahol egyszer olvastam, hogy a fahej (nem milligrammos, hanem grammos > >
adagban) ajzoszer. Aztan hogy igaz-e, nemt'om. 
 Kepzeld, en pedig azt olvastam, hogy a korisbogar panceljabol keszult por...

4. 
 > :-)  Megnyugatatom a sorsomert aggodokat, :-) hogy orrszarvu-szarv-orlemeny
 > nelkul is rendelkezem elegendo energiaval es technikai tudassal ahhoz, hogy
 > tokeletes es maradektalanul kielegito aktusokban legyek aktiv partner, es
 > arrol aztan vegkepp nincs szo, hogy gatlasos lennek...
 Nekunk bizonyitek kell, nem igeret!:-)


5.  
 > Csupan arra lettem volna kivancsi, hogy az egyebkent is pompas szexualis
 > elmenyt hogyan lehet fokozni mondjuk valamilyen "ajzoszerrel", (nekem
 > peldaul a hasis nagyon "bejott") illetve, hogy Nektek milyen
 > tapasztalataitok vannak e teren.
 Pl. hogy az aldozatunk zuhanyozzon le elotte, esetleg nem artana fogat mosni s
em, es ha meg meg is borotvalkozna... (reszemrol a jol borotvaltakat kedvelem:-
) )

6.
 > Felado :  [Hungary]
 
 > Beus:
 > HAt te meg honnan kerultel elo?
 > Szakmadba illo dolgokrol esik szo, megerosithetnel (vagy javits ki).
 eloszor csak hallgatodztam, de ma mar nem alltam meg szo nelkul - tegnap sem:-
)) ((mi ez az infos cim??????, te kis szemtelen, engem meg a kempelenre levelez
tetsz?:-)) ))
  

7.
 > Felado :  [Hungary]
 > Temakor: mell - utoljara ( 40 sor )
 > DE HAT EN NEM EZT MONDTAM!!!!!! (direkt kiabalok:)
 csak gondoltad. (neha nem mukodik a shift-em, bocs)
 (nem baj, mi nok megdumaljuk, hogy "csak" gondoltad)
 
 Nna,  miutan ma mar ugyis kimormogtam magam, lefekszem aludni.
 
 Udv.:
 Bea, a mormota:-)

Eddig  tartott a level.
Es egy kiegeszites:
Gabor! (valasz a leveledre) En eroszakra jarok!:-))

Kedves NeTuddKi Feri!

A velemenyem, hogy nem szabad kihagyni az adodo lehetosegeket !
Az az igazsag, hogy ha nem is lesz hosszutavu a kapcsolat, mindenkepp 
tapasztalatszerzesre jo !
Hidd el, jobban jarsz ha egy erett notol tanulod meg az erzelmi 
hovatartozas fortelyait, mint egy 17-18 eves tapasztalatlan lanytol.
Ha igazan szeretetre vagysz, mindenkeppen ahhoz vonzodj, akitol ezt 
megkapod !
Es ha ez a kapcsolat nem is lesz hosszutavu, sokat tanulhatsz belole !
A 38 eves elvalt no nem fog nyaggatni hazassagi szandekaval ! Neked 
sem kell mast tenned, csak talalkozotok.
Ha pedig ugy erzed, hogy a lanya utban van, kedveskedj neki is 
valamivel, ilyenkor az elhallgattato ajandekok a legcelszerubbek. Ha 
sikerul elfogadtatnod magad a lanyaval is, akkor csaladi baratkent 
nem lesz semmi ciki a dologban.

Kulonben ha a reszletekkel kapcsolatban kerdesed van, irj az E-mail 
cimemre !

Peter.

> Susie:
> 
> Ui:. Na most fiuk, mit szolnatok, ha mi lanyok elkezdenenk, bizonyos
> ferfi testreszek mereteit feszegetni??? :))))

H jol tudom, amikor a nok egymas kozott vannak MINDEN RESZLETRE 
KITERJEDOEN szoktak elemezni ezeket a dolgokat... ...es semmivel sem 
kimeletesebbek a ferfiaknal :-)

===> merthogy nem is a meret a legerdekesebb az egeszben ;-)))

Szerintem ez is egy modja a tapasztalatszerzesnek :-) raadasul nagyon 
sok idot es rossz tapasztalatot is meg lehet vele sporolni.

ALEX ;-)

> De ha XXXL-es mellmeretekkel bir, akkor az teljesen mas..,
> mert a nagy mell az jOO.. :))))
         ========================

Szerinted VAN meg valaki, aki ezt nem tudja rolad ????
((( Az enyem meg a szivacsos melltartoban is eleg kicsi :-(  )))) 
De nem hiszem, hogy plasztikaztatni fogom, inkabb turok ... ;-)

> Mi az, hogy periferian vegetalo??

Azt, hogy en nem ismerem a nappalisokat, de meg az estiseket sem, 
ugyhogy tenyleg nem tudom...
Azert vannak, akiket NAGYON szeretnek megismerni...
 ...de ez mar egy mas tortenet ;-)))
Szakmernokire jarok. (Ahogy a hatam mogott hallottam: "Jaaaa ???... 
azok ????..")


MADI ('jo voltal') IMRENEK:

>Felado :  [United States]
>Okozott -e, es ha igen milyet, barmilyen traumat, gondolkodasmodbeli,
>eletvitelbeli, eletszemleletbeli valtozast, illetve tobb hetig tarto
>elmelyult onelemzest, es tomeny eletuntsagot a 18. eletevetek
>betoltese(akinek nem inge....)?

Helo! Persze. Egyik haverunknak az utolso honapokban folyvast
emlegettuk, mit nem szabad egy kiskorunak csinalni. :) Mikor
betoltotte, s megunnepeltuk, ez hirtelen elmaradt - nyombelfekelye is
visszafejlodesnek indult.

Gabor:
>igy is gondolta.) Szoval az lenne a kerdesem, hogy mennyire van a lanyoknak
>szukseguk tarsra? Van-e olyan lany, akinek a "mukodokepessege" jelentosen
>csokken, ha nincs tarsa? (Nem veletlenul irok mindig tarsat. Mas, hogy van egy
>baratom/baratnom, es mas a tars.) Nem hiszem, hogy a tarskeresok szamaban levo
>ekkora kulonbseget pusztan az eltero szexualis hozzaallas okozza. (Apropo: van

*vidam szemekkel, komoly pofaval*
Tudod, az osszes no genjeibe be van epulve osztoni szinten a
visszahuzodas, az erosebbre, hatalmasabbra tamaszkodas igenye. Igy mai
rohano vilagunk tarsadalmaban a maganyos noi egyed csak uldogel
otthonaban, s var, hatha beteved a szoke (fekete, voros) herceg, ki
majd elviszi a feher (pej, taltos) paripajan. Javaslom, mi ferfiak
legyunk ezentul sokkal, de sokkal ramenosebbek, dontsuk be az ajtokat,
s hurcoljuk el oket - hisz csak veluk szuletett batortalansaguk tartja
vissza oket, hogy mellkasunkra borulva istenukkent dicsoitsenek.

Ro:
>Csupan arra lettem volna kivancsi, hogy az egyebkent is pompas szexualis
>elmenyt hogyan lehet fokozni mondjuk valamilyen "ajzoszerrel", (nekem
>peldaul a hasis nagyon "bejott") illetve, hogy Nektek milyen
>tapasztalataitok vannak e teren.

A csokolade. Elotte, csokolodzas kozben, boritaskent hasznalva. Persze,
telemegy szorrel a szad. *vigyor*

Madi kollegam banyaszatologiai ertekezesehez hozzafuzendonek tartom az
eme foldalatti tarnakban elo remek letezesenek kifejteset. Hiszen ok is
szerves reszet kepezik a banyak okoszisztemajanak, elkapva, s a banyaba
melyen lehurcolva sarkannya valasukhoz szukseges aldozataikat. Remelem,
kanadai baratunk nem marad ki a gyemantbanyak ilyeten torteno
megismeresebol, mely kulturalis, birkepesseg, s melyen a fold alol
torteno segitsegert-kiabalas teren uj gyongyszemek tarhazat nyujthatja.
Ugye meghivtok az eskuvore, mindig is nyoszolyosrac szerettem volna
lenni!

>Felado :  [Hungary]
>Megegyszer, ha valakit megsertettem, elnezest. Tenyleg a keseruseg hozta
>ki belolem az itt leirtakat.
>Kismacs (azelott Cat)

Szio. Maszkalj el rendezvenyekre.
Ott vagy talalsz valaki kellemeset,
vagy jol kiadod a merged arra a sok randa emberre.
S ha legkozelebb panaszkodik neked a kis o", simogasd meg az arcat ("O,
te szegeny!"),
puszild meg, cirogasd. Ha elhuzodik, harapj a fulebe, s cibald meg.
*mosoly*

Marti:
>> > Lehet, hogy a pasasok se mind egyforman sotetek? :-)
>Ugy latszik, ti nem vagytok olyan erzekenyek erre a kerdesre.
>Gonoszkodasnak szantam, valaszkent az orok no=buta temara.

Hogy tudhatna egy ily kecses, erzekeny leny gonoszkodni? *mosoly*

Legdragabb Bogyom *mosoly*:
> Kedves Piskator Miklos, en azert orulok, hogy van nehany ember, aki
>rendelkezik unalomlegyuro hormonokkal, es hogy maradtunk kedden...

O, de korulottem csupa nagy, szoros ferfi volt! Erzekeny orrcimpaim
csupan az
o durva kiparolgasukat erezve elnyomta a beloled sugarzo termeszetes
vonzerot,
lagysagot, szepseget.
A ferfinoi namileszmar problemat illetoen en csevegessel inditok,
beszelgetessel
folytatok, beleerzessel kozelitek, simogatassal erintek.

Feri:
>es en nem szeretnem ot megbantani. Mar meg is bantam, hogy moziba hivtam.
>A helyzetet bonyolitja, hogy van egy 12 eves lanya.
>Ti mit tanacsoltok nekem?

Karold at a vallat. Holnaputan ugyis elut egy auto. *kimeletlenul*
Ontsd ki a szived.

Sziasztok!

Daydreamer irta:
"Okozott -e, es ha igen milyet, barmilyen traumat, gondolkodasmodbeli,
eletvitelbeli, eletszemleletbeli valtozast, illetve tobb hetig tarto
elmelyult onelemzest, es tomeny eletuntsagot a 18. eletevetek
betoltese(akinek nem inge....)?"

Jogos a kerdes, hiszen ilyenkor jon minden masodik ember azzal a
sztereotip dumaval, hogy "es most, hogy belepsz a nagybetus..." es egyeb
blabla, nos valahogy megsem jott a nagy megkomolyodas, a lelkivalsag,
meg hasonlok. Sot, meg a 20. szulinapomon sem, pedig hat beleptem a
harmadik X-be, ismet nem vettem eszre, hogy akarmi is lenyegesen
valtozott volna.
(Na jo, a 18. utan batran mehettem volna kocsmaba, de akkoriban meg nem
jarkaltam volna amugy sem ;)) ).
Hanem mult heten sikeresen lelombozodtam 26. szuletesnapom alkalmabol:
Azzal a nappal megszunt a 33%-os vasuti kedvezmenyem! Na, ez kinos
valtozas a mindennapjaimban. Ehhez kepest kutyafule a "felnottevalas",
meg a "harmadik X" okozta melankolia. Sajnos, ez a helyzet.

benzol

NeTuddKi

NeTuddKi-nak akinek 38 eves noje lesz :

Remelem, elmentel vele moziba. Legfeljebb nem volt semmi, nem ? De ha volt, 
akkor meg jo. Ne legyel batortalan, deritsd ki, van-e ferje meg, aztan ha 
nincs, akkor start !! Orulnod kellene, hogy kifogtal egy erett not !! 
(Barcsak nekem is sikerulne !!). A kislannyal meg ne torodj, meg fogod 
szokni, biztosan osszebaratkoztok majd vele is. Lehet, hogy elvalt, es ferjet 
keres, akkor se erdekeljen, hogy 14 ev van koztetek. Az eletkorkulonbseg nem 
akadaly. Szoval batorsag es elore !!

Volt idokozben egy hetvege, meg rengeteg munkam, de matol nem kimellek
titeket, ujra gepelek. (A tomeg: "Fuj"-t harsog. A hatterben elnyomva
fanfarok hallatszanak. Fohosunk kilep a kozonseg ele.)

Math (de azert Bogyo te is figyelj):

>- Nem banod azt, hogy utana semmi beleszolasod nincsen? Hogy nem rajtad
>mulik?

De banom, csak eppen mielott kikenyszeritem a donteshelyzetet az elott sem
volt beleszolasom, kulonben nem tennem meg ezt a lepest. A dontest, ha jo
dontest hoz az illeto, ugyis csak maga tudja meghozni.

>- Nemleges valasz eseten, egy ilyen kenyszeritett dontes gondolom a soha
>tobbe nem latast jelenti. Nem zavar, hogy vkit, akivel komolyabb
>szandekaid voltak, ily modon soha tobbet nem latsz?

Ha nemleges a valasz, akkor bizony az azt jelenti, hogy hiaba voltak
komolyak az en erzeseim, ugy sem lett volna beloluk, es belolunk semmi. De
ha talalkozunk nemleges valaszok utan is, bevallom, nem igazan tudok orulni
annak, amikor boldogan elmeseli, hogy milyen jo az uj baratjaval.
Konkluzio: Nekem rossz. Tudod valahogy ilyenkor nem tudom oszinten azt
mondani, hogy: "Tenyleg? De orulok neki! Es jokat is szeretkeztek? De jo!"
Akkor inkabb finito, igy legalabb nem kinzom magam, es nem korbacsolom fel
a regi erzeseket egy ujabb talalkozas alkalmaval. Es szepen lecsillapodik a
dolog. "Ne fuss olyan busz utan ami nem vesz fel." Vagy valami ilyesmi.
Kiegeszitve azzal es lehet, hogy annyira elfaradsz, hogy azt meg nem ered
el amelyik fel venne, vagy pedig, nincs energiad visszafutni a
buszmegalloig, es az orod elott megy el a csak terad varo jarat.


A Bogyonak szolo resz egy kulon levelben folyt. kov.

Madi "unSportman" Imre

Eme levelem Bogyonak #992-ben nekem irt levelere valasz (azoknak akik nem
tudjak, hogy mirol van szo.)

Bogyo (de Mathnak is ajanlom figyelmebe.)

A legutobbi donteshelyzet meghozatalat, ha jol emlekszem durvan 4 honap
utan tettem meg.  Az elotte levot egy masik holgynek tobb, mint egy honapos
ismeretseg elozte meg es rengeteg buli, kavezas, meg talalkozas. Azt hiszem
volt eleg idejuk gondolkodni a dolgokon. De szerintem itt nem a napokon
vagy honapokon kell lovagolnom, hanem azon, hogy mennyire ismertuk meg
egymast. Az elso (4 honapos dolog) esetben a lanyhoz mar volt eleg sok
kozom, ugyanis ket evig egyutt voltunk. Aztan ket ev szunet. (De ez egy
masik sztori.) A masik lannyal szinten jol megismertuk egymast, miutan azt
mondtam, hogy mostmar azon kivul, hogy igy jol elvagyunk, meg sex, meg
minden, de most en kicsodad vagyok? Azt mondta, hogy: "Nem tudom." :-)
Aztan hulyen kerdeztem, meg belekenyszeritettem dontshelyzetbe, meg
miegymas, aztan utanam, nagyon gyorsan osszeszedte almai ferfiat,
eljegyeztek egymast, egyutt elnek, es hetente ketszer hiv. (Nem-nem ne
ertsetek felre nem HIV pozitiv, csak egyszeruen telefonal.) Nagyon joban
vagyok. De ehhez kellett a sok-sok szunet, meg beszelgetes. O az egyetlen
akivel igy allok. A baratja is csak velem engedi el bulizni, mert tudja,
hogy en odafigyelek es vigyazok ra. (Tudjatok milyen drabalis allat vagyok.)

> Most meg mit akar? Miert kell azonnal dontenem, amikor
>meg nem vagyok ra felkeszulve? Miert nem var meg egy kicsit? Hat csak
>ennyire vagyok fontos neki, hogy nem kepes meg egy kis idot adni, egy
>kicsit turelemel lenni? Szeret egyaltalan engem, vagy csak onmagara tud
>gondolni?"

En azutan allitom dontes ele, miutan kozoltem vele, hogy en mit erzek
iranta, csak nekem ez a ket szek kozott lebeges rossz. Ha szeret, akkor
ugyis felhiv, vagy megkeres. Az idot megkapja, csak eppen azzal a
kenyszerrel, hogy ertse meg, engem is el lehet vesziteni. Ha igazan
szuksege van ram, akkor nem az fog az eszebe jutni (bar ki tudja), hogy
azert nem var mert nem szeret, hanem azert nem var mert ez a bizonytalansag
neki rossz.

>Azt mondtad, hogy ha el tud engedni, akkor inkabb nem is kell. Uhum... Es
>neki miert kelljen valaki, aki el tudja engedni? 

En nem elengedem, csak hozza meg anelkul a dontest, hogy en vele lennek.
Gondolkodjon el a dontesen azzal a teherrel a nyakaban, hogy most mar nem
halogathatom tovabb, es jatszatok vele, mert elveszithetem. En tudom, hogy
mit erez irantam, vegulis fair, hogy O is tudja. Ha elengednem, akkor egy
kesobbi "Igen, szeretlek, mint az a'llat!" valaszra nem ugranek a nyakaba. 

Es most jon a masik tema: Ha agyba dumalasrol van szo, akkor viszont
nincsenek honapok, meg hetek a gondolkodasra. Akkor ott van egy este, vagy
egy delutan. Ha nem akkor nem. Akkor ennyi. Sot ilyen esetben mar tobbszor
megtettem azt, hogy kesobb felhivott, en pedig kozoltem vele, hogy az a
tortenet, az "akkor es ott"-rol szolt.

Elnezest mindenkitol akit felhaboritottam, most ti jottok, tapossatok a
sarba lanyok. 

Madi "Erzeketlen (?), onzo (?), akaratos (?)" Imre

(Akkor es ott -LIVE RANDI- igennel kellett volna valaszolnod. :-))))

Janosnak:

 Te Jani! Erdekes, amit irtal errol a hormon dologrol. Van benne
valami igazsag. ;) Valami fantasztikus modon tudta elvezni a szexet.
Sajnos a szakitas oka is ez lett....

NAGY hello mindenkinek!

                             B R /\ U N