Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 2018
Copyright (C) HIX
1996-06-12
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 NPA feljelentoit en tudom. Tippeljetek. (mind)  6 sor     (cikkei)
2 RE>Meg mindig Gripenek (mind)  28 sor     (cikkei)
3 Re: *** FORUM *** #2017 (mind)  11 sor     (cikkei)
4 halalbuntetes? (mind)  3 sor     (cikkei)
5 ki mit ken kire (mind)  10 sor     (cikkei)
6 Mizseinek es a tobbieknek (mind)  67 sor     (cikkei)
7 Definialjuk a jogallamot! (mind)  6 sor     (cikkei)
8 kliens11-nek: (mind)  26 sor     (cikkei)
9 Nem tudjatok a demokracia gyerekcipoit kinolni! (mind)  18 sor     (cikkei)
10 Sajtoszabadsag a Birodalom kozpontjaban! (mind)  13 sor     (cikkei)
11 Magyarbarat levelezotarsaimnak (mind)  14 sor     (cikkei)
12 Kedves Mizsei ba'tyus! (mind)  31 sor     (cikkei)
13 Re: Exploited (mind)  8 sor     (cikkei)
14 A "szelsosegesek" (mind)  33 sor     (cikkei)
15 Szabadkozasok (mind)  30 sor     (cikkei)
16 Re: *** FORUM *** #2015 Afonyanak (mind)  38 sor     (cikkei)
17 Turelmet kerem tarsaimnak. (mind)  12 sor     (cikkei)
18 Erettsegi? (mind)  12 sor     (cikkei)
19 Szolasszabadsag (mind)  71 sor     (cikkei)
20 Re: Exploited (mind)  41 sor     (cikkei)

+ - NPA feljelentoit en tudom. Tippeljetek. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

En tudom biztosra, hogy kik jelentettek fel Nemenyit a munkahelyen.
Erdekes a megoldas. Probaljatok kitalalni es  kuldjetek el nekem a
tippeiteket. 2 nap mulva kozlom a helyes megoldast es a helyes megfejtok
kozott ertekes nyeremenyeket sorsolok ki. (Ne bizzatok el magatokat, nem
konnyu a feladat.)
Udvozlettel: Gereb Dezso
+ - RE>Meg mindig Gripenek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Afonya irja:
>Legyunk pontosak: az ajanlatban 30 gepet kinalnak pontosan 1.2 M
>dollarert (a tobbi ajanlat dragabb).

Ez nagyon draga. Nagyon-nagyon draga. 30 millioert lehet F/A-18-ast
kapni (ugy remlik Svajc ilyen aron vette a sajatjait, de utananez-
hetek), allitolag F-16-os van mar 20-ert.A MIG-eket ne is emlitsuk.

>Az egyebkent meg szukseges
>potlolagos infrastruktura fejlesztes par ev alatt 6-8 mrd Dollar.

?????

Csak viszonyitaskeppen: az Ariadne 5 kifejlesztese (amelyik elszallt
a napokban, es tartalmazott egy keves svajci hardvert is), a Neue
Zurcher Zeitung szerint tokkal-vonoval 7 milliard dollarba kerult.

>A Parlamentben pedig 1-2 mrd forintert is hajciho van, a csaladi
>potlek megvonasa osszesen kevesebb mint 2 mrd ft-ot hozott.

Viszont tobb mind egy milliard dollart soron kivul visszafizettek
a hitelezoknek, mindenfajta komoly vita, felhajtas, ellenkezes
vagy egyetertes nelkul.Tehat a hajciho nagysaga nem az osszeg nagy-
sagaval all osszefuggesben, hanem azzal, hogy az adott kerdesrol
mekkora hajcihot lehet csapni. [Parkinson utan szabadon]

tschuss,
Tamas
+ - Re: *** FORUM *** #2017 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

(Udvaros - Mizsei - Kerekes)

Ha az elso leminositi a masodikat, a harmadik meg "belepofazik",
es mindez a FORUMON tortenik. akor ez helyenvalo. 
Ha nem akarjuk, hogy masok is "belepofazzanak", akkor ne a Forumra
replayoljunk, hanem potyogjuk be az illeto cimet, es toljuk le
maganlevelben. 

Udvarosnak koszonom az elcet, remekul rimel, majd egyszer viszonzom,
Peternek meg hogy mellem allt. 
A "V(f)as(z)kalap"   (a nem kivant resz torlendo)
+ - halalbuntetes? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tessek mondani, az USA egyes allamaiban letezik ez az elrettentes?
Az USA-t komoly veszely fenyegeti emiatt? Nemzetkozi elszigetelodes?
Koszonettel ; MM
+ - ki mit ken kire (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A subject nem az uj koreai fovezer, hanem ami a BLA legutobbi szamat olvasva
az eszembe jutott. Abban ugyanis ideznek az antiszemitizmussal, mint vilag-
jelenseggel foghlalkozo tanulmanybol. Eszerint az anti-szemitizmus elsosorban
az USA-ban van felelenkuloben, a tabuk lebomlasa reven, tovabba az altalanos
durvulas kiserojelensegekent. Keleten a hullam tul van a csucspontjan a
"meteorologusok" szerint. 
Mindig is meggyozodesem volt, hogy mashonnan iranyitott, mashonnan taplalkozo
szellemi "ujhullamrol" van szo, nem a magyar hetkoznapok szulemenyerol.
MM
PS: NAmost azert van meg nehany apro reszlet, ki gerjeszti es miert?
+ - Mizseinek es a tobbieknek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

1.) Janos, kerdezed, hogy a Nemenyi ugy elitelesen
kivul meg mas dologban is "egyfele huzunk" mi ketten?
Miert lenne fontos ez? Miert ne kepviselhetnenk egy sereg
dologban homlokegyenest ellenkezo nezeteket, megvitatva
azokat a humanitasra es nem a sarban fetrengo disznokra
jellemzo kozlesi moddal amire - itt kerek perec kimondom-
a magyar szinte keptelen! Magam valaszolom meg neked
a kerdest: "mert egy sereg hoborgo hazankfia hianyos
formalis logikajat durvasaggal, a masik ledorongolasaval, 
sarba es allati urulekbe fetrengtetesevel hiszi elkendozni,
es - ahogy latom - sokszor sikerrel, mert a gyengebbek 
osszetevesztik a dodonai ertelmu disznorofogest a derus
es konnyed hangnemu vitatkozassal, mar ami az elhangzo
szentenciak ertelmet vagy erteket illeti."
   2.) Elohuzhatnek itt peldakat Nemetorszagban, Lengyelben,
a Holland Amerika Linesnel vilagkoruli utakon, Delamerikaban
vagy Tavolkeleten toltott honapokrol es evekrol de mivel te
Finnorszagban elsz en meg finn "nyugdijjas" is vagyok aki 
mar akkor jatszott Kemiben es Rovaniemiben amikor Te meg
esetleg nem is eltel ( 1968-ban pl.) es aki maig is eleg jol
beszel finnul ahoz, hogy ossze ne tevessze Mikkelit a kikkelivel
maradjunk talan a finneknel. 
    Van olyan finn ismerosom akivel 1942-ben (!!!) kezdtuk a
levelezest. A Kekkonen idok utani tumultuozus politikai zurben
nemcsak a Helsinki Sannomatot olvastam napjaban de a haverokkal
sokszor keshegyre meno vitakba bocsajtkoztunk. SOHA! - ismetlem:
SOHA sem voltam tanuja a csaknem 7 esztendo alatt megcsak
megkozelitoleg sem olyan ocsmany, utszeli, a legutolso, utonallo
csavargot is megszegyenito hangvetelnek mint itt a Forumon.
     Ha Adynak szabad volt Devenynel betorni az "uj idoknek uj
dalaival" akkor ugyancsak ketsegtelen, hogy egyes honfitarsunk
Horatiuskent "ercnel maradandobb emleket" allitott nepunknek 
az INTERNETEN mint a nepek kozti egymasraborulas uj, 
elektromos foruman mocskos szajaval. Ha te pl. azt hiszed,
hogy a "Vaskalap" es "Faszkalap" uj talalmany, tevedsz! Mar mintegy
ketto evvel ezelott a Pellionnisz (kesobb o lett a "Nemzet" c
on-line lap elinditoja) Pyro es Olorin hallatlan finomsagu irasaiban
olvashattuk ezeket a kifejezeseket ahogyan ezek egymassal erte-
keztek vagy feloldalasan BEvara vakkantottak.
     3.) En Nemenyit ebbol az eszmefuttatasbol teljesen kivonom,
mert nem tudok egyetlen cikkere sem visszaemlekezni, ahol 
trivialis vagy alpari hangot utott volna meg, barmilyen elesen 
vitatkozott is partnereivel.
      Viszont! Ne tevesszetek ossze a szezont a fazonnal es ne
kiabaljon senki "cenzurarol", a "szolasszabadsag megserteserol"
ha barki az irodalmi forumokon a konszolidalt egyutteles szabalyait
szeretne megvalositani. Ha en egy harminctagu szimfonikus 
zenekart akarok szervezni es hamarjaban osszeverbuvalodik 
ugyanannyi zenei analfabeta, akik meg kottat sem tudnak olvasni 
es zenei idealjuk Charly Brown es a Peanut Gang muzsikaja, akkor
azokat szepen hazakuldom, barmilyen amerikai, vagyar vagy 
nemzetkozi amendmentre, alkotmanyos jogokra hivatkoznak, 
lamentalnak es handabandaznak, ugyanis a zenekar osszhangzasa
az egyeduli kriterium ami szamit es egy elso fekvesben el-
hegedult Mendelsohn hegeduversenyre senki sem kivancsi!
     Ilyen formaban egy kozmetikai mutet, azaz egy "face lift" a
Forumnak csak hasznara lenne. Ennek egyetlen kriteriuma csak
az legyen es lehet, amely kioli csirajaban a szemelyeket sarba
rancigalo, TSZCS kondas stilust, maskulonben a vitaanyagok 
tartalmahoz hozza nem nyulhat! Szinte nevetseges rovidlatas
nem meglatni, hogy pontosan ez a zilalt, vilagforumokhoz nem
melto, ocska, nyomorek karattyolas egyesek reszerol az ami
tapot adhat a Forum ellensegeinek, a produktum elleni
piszkalodasban, ha mar logikai vagy politikai indokok nem 
segitenek a megsemmisiteseben!

Pagony Lajos
+ - Definialjuk a jogallamot! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az Alkotmanyban valahol le van irva, hogy a Magyar Koztarsasag JOGALLAM. Nem
vagyok jogasz, de szerintem ez tobbek kozott azt jelenti, hogy a vadat kell
bizonyitani es nem az artatlansagot. Az a teny, hogy NPA a puszta va'd miatt
elveszithette allasat, azt jelenti, hogy a Szabadsag Hazajaban barkit exisz-
tencialisan ki lehet kesziteni, ha nem tetszik a velemenye. Nem Elek Gabornak
kell felnie, inkabb azoknak, akik NPA velemenyevel szimpatizaltak.   udv/lms
+ - kliens11-nek: (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt "kliens11": (vagy Kopacs Miklos?!):

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: N Znak:Itt van a MAI fasizmus: ( 2 sor )
>Idopont: Wed Jun  5 10:51:43 EDT 1996 FORUM #2012
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Itt olvashatsz rola:
><ftp:depcart.elte.hu/pub/puszta.doc>

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: Re: N Znak:Itt a MAI fasizmus:(mar kicenzuraztak) ( 1 sor )
>Idopont: Mon Jun 10 08:08:48 EDT 1996 FORUM #2017
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

>Mar nincs itt, kicenzuraztak !


     Elso ertesitesed alkalmaval vegig kutattam az "elte" doc.-fileokat, de
nem bukkantam ra az altalad megjelolt irasra. Koszonom, hogy ma pedig
ertesitettel arrol a tenyrol, hogy ne is keressem.
     Nem tudom mi volt az ok, miert hivtad fel erre a figyelmemet, de ha
neked megvan az "anyag" kerlek kuld el a sajat cimemre. Kulonben probaltam a
cimedre visszaigazolni jelentkezesedet, de a "rendszer" visszautasitotta.

Koszonettel: Noe Zoltan
+ - Nem tudjatok a demokracia gyerekcipoit kinolni! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

ZFekete elevulhetetlen szolgalatot tett a ket ominozus "Hungary"
forwardolasaval. En ugyanis a lapra egyszer elofizettem, megegyszer
nem tennem, mert minek olvassam el ugyanazokat a marhasagokat
angolul, amiket valaha magyarul olvastam, mig az egyes organumok
kotlostyukjai el nem szeleltek, idegennyelvu kornyezetbe rakni le
kakuk tojasaikat! Hix Jozsi ":utasitgatasaval",a publikaciok tartalmi es 
formai identitasai kozotti kulombsegek egy kalap ala vonasaval teljes
elvi konfuziot arulnak el ezek a szerencsetlenek, akik bizonyos
tekintetben olyanok mint szegeny megboldogult enekesunk, Laboch 
Gerard volt, aki mar se magyarul nem tudott, se lengyelul, (ahonnan)
szarmazott, se nemetul (ahol elt evitzedekig). Ti viszont "Hungarysta" 
fiuk, la'nyok, kutyak GONDOLKODNI es EREZNI nem tudtok mar 
egyik valasztott nepetek nyelven sem!...
    Viszont: jobb lenne ha Jozsi se motivalna a cenzurat es egy Augias
istalojanak kitisztitasat azonos ertelemben mert ezzel csak a hypokratak
malmara hajtja a vizet akik ott fognak keresni ahol nincs!!!!

     -pagony-
+ - Sajtoszabadsag a Birodalom kozpontjaban! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kiraly Miklos irja a tegnapi Forum kiadasban: "Gyakorlatilag megerositve 
latom azt,hogy ugyanaz a velemenyterror,amit itthonrol oly jol ismerek,az
a nyelvpolitikai manipulacio az egesz nyugati viladban,s kivaltkepp a 
Birodalom kozpontjaban ugyanugy mukodik,orwelli modon.Aki nem azonosul a
balliberalis,pc gondolatrendorseg altal megkovetelt vilagnezettel,annak
nincs joga semmijen,<maskentgondolkodasra>"
Hogy neked milyen kituno az ismereteid,erre egy egyszeru peldat emlitek:
Miert nem lesz Pat Buchanan az USA elnoke? Mint ahogy tudjatok o a Feher
Haz hivatalnoka a nixoni es a reagani korszak befolyasos politikai szeme-
lyisege volt.Ezen felul o ir,katolikus es gerinces szokimondo ferfi.De ami
a legfontosabb,o meghasonult a liberalis sajtoval.Ha pedig nem fogadja el
a liberalis sajto lelki iranyitasat,nem varhatja el,hogy elnokke valasszak.
Udv.Toth Laci
+ - Magyarbarat levelezotarsaimnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tegnapi levelemben azt a stilust tukroztem, amit a masik oldal hasznal
velunk szemben. Ha Kornai a Forumot "patkanyfeszeknek" nevezi, amit ki
kell fustolni, nyilvan mi vagyunk apatkanyok benne, akiknek ezt a sorsot
szanja. Az, hogy Hollosi eddig ellenallt a nyomasuknak, dicseretere val-
jek. Tehat a stilus nem az enyem, csak meg kivantam mutatni, hogy /muvel-
jek azt akar angolul/, mikent fest, ha visszaforditom rajuk.
   Mas. Nem akarom folfogni mi motivalhat valakit abban, hogy kezzel-
labbal bizonygassa, hogy az alacsony szuletesszam nem gond, s valahanyszor
ezt valaki megis meg meri emliteni, ugrik, s probal valami abszurd modon
nem szembenezni a valos tenyekkel. Orbant talan meg balos partnereink sem
tekintik "nacinak", o mondta, irta, nyilatkozta, hogy amennyiben a jelen-
legi nepesedespolitika folytatodik, az betelepitesi kenyszert fog ered-
menyezni. Egyebkent 8 eves unokaocsem ot perces magyarazat utan megertette
a problema lenyeget. Folyt. kov., udvozlettel: Kiraly Miklos
+ - Kedves Mizsei ba'tyus! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Mizsei Ba'tyus!
 
Eloszor is koszonom, hogy nagyszeru munkamat erdemesnek tartottad teljes 
terjedelmeben idezni, elosegitve annak meg szelesebb korben valo ismertte 
valasat, illetoleg a Forum olvasoinak tudataba valo besulykolasat.

'Mindazonaltal nehany sorban kifejthetned, hogy arra gondolsz-e, ez az 
iras nem egyenes folytatasa az eddigi Vaskalapos irasoknak ? Ezt a 
kerdest baratsaggal megvitathatjuk.'

Vegre egy szimpatikus hozzaallas.
 
'Vagy csak nem birtal ellenallni az elc lehetosegenek (Vaskalap...kalap) 
?'

Igen.

Egyebkent valoban nem ertek egyet veled azokban, amiket irtal.De nem 
szeretnek vitatkozni rajta, mert:
1.Ugysem tudnalak meggyozni!
2.Nem tartozom a notorius grafomanokhoz (ld. Molnar, Kerekes), akik
mint kutya a csontnak ugy orulnek, ha egy kicsit kotozkodhetnek.

'Elj egeszsegben, ha van okod ra szegyelld magad, ha nincs hat akkor 
erezd magad jol.'

Hasonlo jokat!
Csocsi: Guriga	

Ui. Mit csinalsz Finnorszagban? Mar azon kivul, hogy a tevtanaidat 
terjeszted?
+ - Re: Exploited (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

[UnitedStates] wrote:
> Tia irja: 

> "Nem erdemes dolgozni, hazudni, lopni, csalni kell." 
es nem volt igaza??
rendes dolgozot hol becsulik meg?
udv
hosszu
+ - A "szelsosegesek" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Forum!

A Magyar Igazsag es Elet Partja junius 2-an Beregsuranyban,az orszag
legkeletibb hatarfalujaban,unnepi okumenikus istentiszteletet tartott,
amelyet reformatus,romai katolikus,gorog katolikus egyhazfok celebraltak.
A megemlekezesen Csurka Istvan a millecentenarium alkalmabol nagyon sikeres
beszedet tartott.
A MIEP tobb elnoksegi tagja is reszt vett a meltosagteljes
unnepsegen,amelynek hallgatosaga kozott sok beregszaszi magyar nyugdijas
is jelen volt.
A beregi emberek ez alkalommal a valosagot ismertek meg 
mozgalmunkrol,partunkrol es csak egy ember nevezett minket szelsosegesnek.
A falu egykori parttitkara reszegen bebiciklizett a parkba,elmondta
borgozos mondanivalojat,majd - szano tekintetek kisereteben - tavozott a
szinrol,de a bejarati kapu elott meg felborult ketszer.Egyetlen ember sem
segitett neki folallni.

A megemlekezes utan a jokedelyu egybegyultek regi magyar nepdalokat 
enekeltek a beregszasziak vezetesevel,akik kozul sirva fakadtak emlekezve
a regi szep idokre,mikor meg Horthy Miklos orszagaban eltek.

Tenyleg szelsosegesek duhaj megmozdulasa volt ez is,a mucsai tudatlan 
beregiek magyarkodtak,zsidoztak,ciganyoztak.Ilyen emberektol el kell 
hatarolodni,hiszen ezek nem tolerans elemek,hanem kirekesztok,fasisztak.    

Jo lenne ezen elgondolkodni...
****************************************************
*  Madai Krisztian             *
*         *
*     *********                                    *
*      *  *  *                                     *
*         *                                        *
****************************************************
+ - Szabadkozasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sarlosnak:

>Nos, igy vagy ugy megis megtetted. De persze beszelhetunk szurkeben, feleg med
d
>ig elmosodott szurkeben stb. gondosan ugyelve arra, hogy meg veletlenul se nev
e
>zzuk a gyereket neven akarmennyire szubjektiv is ez a nev.
En inkabb ugy mondanam: arnyaltabban. 
>Elnezest, ha esetleg megsertettelek nem szandekom soha effele. Mindig megproba
l
>ok velemenyekkel vitatkozni es nem emberekkel. Stilus megitelese szubjektiv do
l
>og akarcsak ez emberek erzekenysege.
Semmi gond. Mint legutobb is leirtam, ez nem sertodes volt, csak jelzes.

Udvarosnak:

>Te minek szovegelsz bele a masok dolgaba?
>Egyesek nem alljak meg, hogy bele dumaljanak mindenbe.
>Ez meg oket minositi.Pont,pont,pont
Mar megbocsass, de Te egy nyilvanos listara irtal... Ha nem akarod, hogy
masok is belepofazzanak, talan maganlevelet kellett volna irni. De akkor nem
lett volna olyan hatasos, igaz?
>Mellesleg a f.kalapot trefanak szantam, nem mintha mindenben egyetertenek
>Mizseivel.
Ja, ha vicc volt, akkor bocsanat. Ahogy elneztem, Mizsei is igen joizut
nevetett rajta...

Koszonom a figyelmet:
Kerekes Peter
+ - Re: *** FORUM *** #2015 Afonyanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Szerintem elertuk volna, hiszen hosszabb tavon emberben nem volt hiany,
>kulonben nem "tantorgott" volna ki Amerikaba tobb millio ember.
> Ugyanakkor egyetertek veled abban, hogy a bevandorlasbol nagyon sok
>pozitivum is szarmazott, bar a bevondorlok mara donto reszben vagy beolvadtak,
>vagy eltuntek (kiveve: nepzeneszkisebbsegujmagyarok).
Hat, itt tobb erdekes dolog is van. A bevandorlasok es  kitantorgasok kozott
azert jelentos ido telt el, emiatt nem szerencses osszemosni oket. De ha mar
Amerikanal tartunk, ennel jobb pelda nem is kell, hogy ervelni tudjunk a
bevandorlas es a multikultura pozitiv hatasai mellett. A bevandorlok
tobbsegenek beolvadas meg azt is jelentette, hogy a kulturajuk is beleolvadt
a magyar kulturaba, hatast gyakorolva annak fejlodesere.
>Ez is igaz, csak eppen a termelesi viszonyok atvetele meg nem jelent
>multikultit. Az oroszok is atvettek a francia felsooktatasi rendszert,
>a kanadai Mounted Police a magyar csendorseg rendszeret,
>a  matrjoska is japan eredetu, etc. etc. A multikulti meg nem  ez.
Akkor szerinted micsoda? Az altalad emlitett peldak kozul szerintem a
matrjoska a legszerencsesebb. Tenyleg japan eredetu? Szerintem, egy
orszagban, amely tulnyomoreszt buddhista, szinte mindenki kuldozget
udvozlolapokat szeretteinek karacsonyra, ahol nem friss tejet vesznek, hanem
Nespray tejport, ahol a hegyomanyos tesztat elorecsomagoljak es csak ot
percre kell lobogo vizbe tenni, ahol helyi zene gyanant tobbnyire csak
modern konnyuzene van helyi nyelven, ott mar nehez elvitatni az amerikai
kultura hatasat. Ettol ez meg helyi kultura, de mar nem ugyanaz, mint par
evszazada.
>Az  allitas igaz, de en ebbol mas kovetkeztetest vonok le:
>a piszkos munkat elvegzi a bennszulott is, ha 1. jobban megfizetik
>2. gepesitik es higienikusabba teszik, hogy ne legyen olyan
>piszkos az a melo.
A peldakent felhozott orszagokban a piszkos munkak tobbsege is gepesitett es
nem rosszul fizetett. A tarsadalmi megitelese kedvezotlen, es szerintem
ezert nem talalni ra bennszulottet.
Vegul a csaladi potlekrol: nem akarok vitaba szallni az altalad emlitett
szamokkal. Nem a szocialis rendszer az egyetlen dolog, amiben lepnunk kell.
De ebben is kell. Csak az a kulonbseg, hogy mas tenyezok, mint az inflacio
es adossag, kezelese hosszadalmasabb folyamat.

Koszonom a figyelmet.
Kerekes Peter
+ - Turelmet kerem tarsaimnak. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Idonkent a Forumba pillantva olvastam, hogy a feljelentes kapcsan Balogh
Eva megkrealta a maga kis hipoteziset, az ugy kapcsan. Nagyon sajnalatos-
nak talalom, hogy nem a Forum oldalain propagalja azokat. Tehat 17.-e
utan vele is szivesen megtargyalnam az ugy reszleteit es a moralis elem-
zeset. Addig is turelmet kerem forumos tarsaimnak. Eva altal emlitett le-
epites ugyet per pillanat Szilagyi Arpadnak koszonhetoen propagalni igyek-
szem a Magyar Radion keresztul is. Remelem ezert nem kapok tovabbi felje-
lenteseket. :-) A peticiok szervezese folyamatban van, hogy tovabbi foru-
mozo tarsainkat megvedhessuk a "LEEPITES" csapdajatol. A peticot ala es
megirok reszvetelet es segitseget elore is koszonom.

NPA.
+ - Erettsegi? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tavaly erettsegiztem eloszor es azota mar megvan a felsofoku 
programozoi vegzettsegem, de mivel en voltam az iskola 
legjobb matekosa igy megbuktattak. Tehat most van magyarbol es 
toribol a poterettsegim. A szobeli 14-15-en lesz, pontosan nem tudjak 
megmondani... A magyar irasbelimre meg azt mondjak hogy egyes, mert 
azt irtam, ami a konyvben van. Tavaly az irasbelimet meg meg sem 
nezhettem... Ez most a Rakoczi gimnazium dolgozok reszeben van. ide 
irom a telefonszamot is, ha valaki erdeklodni szeretne: (06-1)-115-
06-63.


Norbi
+ - Szolasszabadsag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mivel en zoldfulu forumos vagyok es nem is tudom, hogy NPA mit irt es mit
nem, nagyon igyekeztem visszatartani magam az irastol, nehogy valakitol
megkapjam, hogy nem is tudom mihez szolok hozza.

Most viszont ugy latom, nem a konkret ugy van csupan teriteken, hanem egy
altalanos kerdes a szolasszabadsagrol, amirol valo velemenyalkotashoz nem
muszaj az elmult nehany ev forumjait vegigolvasni. 

Valoszinuleg hibasan idezem Aristotelest, de a lenyege biztos ez volt,
amikor egyik politikai ellenfelehez szolt:
"Egyetlen szavaddal sem ertek egyet, de utolso lehelletemig kuzdeni fogok,
hogy elmondhassd gondolataidat."

Ugy gondolom, hogy ezt a mondatot sokaknak illene atgondolniuk, a Forum
torzskozonsegeben is. Nehanyan azok kozul is, akiknek egy sor kerdesben a
velemenye kozel all hozzam, ebben a kerdesben valami nagyon eluto"t
hangoztattak. Velemenyem szerint egy moderalatlan politikai vitaforumban
megengedhetetlen barkinek a letiltasa. Eppen az a fontos, hogy, ha nekem nem
tetszo"t olvasok, akkor leirhatom, es igyekezhetek, ha nem is az irot ( bar
en ezt is lehetsegesnek tartom egyes esetekben), de a kozvelemenyt annak az
ellenkezojerol meggyozni. Ha valaki uszit, akkor vilagitsunk ra, hogy ez egy
marhasag, ha kell esszel vitazzunk, ha hatasossabb akar az erzelmekre hatva
kell megakadalyozni, hogy az emberek a teveszmeket regeloknek higgyenek. 
De nem a szavak belefolytasaval !!!!! Az ugyanis ahhoz vezet, hogy ezek az
emberek olyan kornyezetben foglyak tovabb folytatni a meggyozest, ahol Te/Ti
"okosak es szepek" nem vagytok ott, hogy ravilagitsatok az igazsagra.

Igyekeztem a fentieket ugy megfogalmazni, hogy ebbol ne az deruljon ki, hogy
a Forumos klikkek melyikehez vagyok kozelebb, hanem hogy a fentieket
mindegyik klikk ( es klikken kivuli) magaeva kellene tennie szerintem.
Mindegy, hogy mely nezetet talalod okos eszmenek es melyiket teveszmenek.
Ird le, es tegyel meg mindent, hogy a masik is leirhassa az o velemenyet. 

Rambo Arpi (akinek az irasait szinten nem ismerem, kiveve az utobbi 2-3
hetet) ugy dontott, hogy megszakitja a kapcsolatot a HIX-el, az ott
megjelentek miatt. Nem ertem. Pont amiatt mert valamivel nem ert egyet,
kellett volna egyre jobban megfogalmaznia a velemenyet es egyre nagyobb
hatast gyakorolni a tobbiekre es azokra kulonosen akik csak olvassak,de nem
irjak a Forumot.


2./     Forum#2017 Kiraly Miklos irja:

>Aki nem azonosul a balliberalis, pc gondolatrendorseg altal megkovetelt
vilagnezettel, annak >nincs joga semmilyen "maskentgondolkodasra". 

Cikkedben sok gondolattal egyet tudok erteni. Viszont nem ertem, hogy miert
hasznalod a baloldali illetve a liberalis szot egy abszolut pejorativ
kifejezeskent. Erre azert kivanok reagalni, mert nem csak nalad lattam,
hanem egyre tobbektol latom es hallom ezen szavak ilyen megjeleniteset
(persze elsosorban a legutobbi valasztasok ota).

A jobb oldal es bal oldal sok mai filozofus szerint az europai demokraciaban
egy tulhaladott fogalom. Mar irmagja sincsen annak az ellentetnek, amely a
szocialdemokracia kialakulasakor a konzervativok es okozottuk feszult. Ma
ugyanannyira lehet, hogy egy konzervativ kormany szocialisan engedekenyebb
politikat valaszt, minthogy elofordul ( talan hallottatok rola), hogy
szocialista vezetesu kormany gazdasagi es nem utolso sorban szocialis
megszoritasokat alkalmaz. Nem tudok rola, hogy akar nemet akar angol
nyelvteruleten (latin nyelvekben nem vagyok otthon) barmely csoport tagjai
is egymas iranyultsagat, mintegy becsmerlest hangoztassak. Ha az a bajod
azokkal az emberekkel, hogy "pc gondolatrendorseget" kivannak felallitani,
akkor egyetertek ellenerzeseddel, de ne igy. Nem azt kell kiemelni, hogy
balliberalis. Az ugyanis nem jelez onmagaban sem pozitiv sem negativ
erteket. ( Talan egyetertunk, hogy jobb es baloldalt egyarant talalunk eleg
sok embert, akik legszivesebben a gondolatainkat is cenzuraznak. Hatmeg,
amit leirunk ...)

Udvozlettel

SZERB GABOR -> 
+ - Re: Exploited (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Koszi szepen az infot!

[UnitedStates] (Afonya) wrote:
> Tia irja: 
  ^^^
(Azert lapozhattal volna egyet. Az alairas ugyanis ThAn, a tia
a Thanks In Advance ertelemben szerepelt. Bocs, de az editorban
tobb sor jut a szovegre, a newsreaderben nalam is pont rosszul
jott ki, de ezt mar csak utolag lathattam.)
 
> Volt bizony. A TV Hirado 30 percebol vagy 5-ot ennek szenteltek, 
> reszletes elbeszeles, riport a polgarmesterrel, etc. 

Jo tudni, hogy egy ilyen fontos esemenynel voltam jelen ;-)
Valaki esetleg emlekszik ra, hogy bovebben miket mondtak?

> Bevagtak egy punkot is, aki ezt mondta: 
> "Nem erdemes dolgozni, hazudni, lopni, csalni kell." 

Az objektiv sajto mukodes kozben... Ez a bejatszas biztos
segit abban, hogy realis kep alakuljon ki a TV-nezokben a
punkokrol :-/
(az idei hannoveri Chaos Tage felhivatalos weblapjan van egy
iras arrol, hogy tulajdonkeppen a szenzaciovadasz sajto tulzo
beszamoloi miatt valik az egesz (CT) evrol-evre egyre vadabba,
mikozben a punkok nagy resze tovabbra is csak bulizik egyet
az egesz felhajtas kozepen, mig egyre tobben mennek olyanok,
akiknek az egeszrol semmi fogalmuk sincs, csak a TV-ben lattak,
hogy "micsoda jo balhe")

> Meg hogy az angolok szabadkoznak. 

Pedig nem hiszem, hogy oket kellene hibaztatni.

> Valahogy en is ugy ereztem, lennenek ennel sulyosabb 
> temak is. A hetfoi Magyar Nemzet az utolso oldalon ir a 
> dologrol, eleg roviden es targyszeruen. 

Ezt holnap meg kell neznem a konyvtarban. Megegyszer KOSZONOM!

ThAn

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS