Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 2159
Copyright (C) HIX
1996-10-31
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
Keresheto a teljes HIX archivum: Heureka!!
------------------------------------------

A Hungary.Network altal nemregiben beinditott Heureka!! kereso, amellyel 
a teljes magyar weben lehet keresni, mar tartalmazza a HIX archivum osszes 
linkjet is (egeszen pontosan 87649 db-ot, 7 ev anyagat). Az szokasos
keresoktol elteroen a Heureka!! az esetek nagy reszeben nem csak az ujsagot, 
hanem az ujsagon belul a cikket is megadja, tehat nagyon pontosan es gyorsan 
lehet vele megtalalni mindent.

Hogy stilusosan szoljak: kis lepes a Heurekanak, de nagy ugras a HIXnek! :-)

A keresoformot megtalaljatok a HIX folapjain:
http://www.hix.com illetve http://www.hu.hix.com
valamint a Heureka!! lapjan (a kereses kulon adatbazisokban resznel):
http://heureka.net.hu

Jozsi. /HIX es HuNet/
1 Te Jo Isten,mar megint te? (mind)  40 sor     (cikkei)
2 Szabo Albi (mind)  65 sor     (cikkei)
3 Mike's levele Ro'kaczirol! (mind)  15 sor     (cikkei)
4 Re: Magyar ujsagirasrol megegyszer (mind)  46 sor     (cikkei)
5 Re: Akcio, reakcio' (mind)  12 sor     (cikkei)
6 Albi (mind)  13 sor     (cikkei)
7 Gyuri, konziliumra sulyos beteghez... (mind)  49 sor     (cikkei)
8 Balogheva magint cikket irt, gratyu leszon neki (mind)  6 sor     (cikkei)
9 Nem pesti specialitas (mind)  10 sor     (cikkei)
10 NachSchuss (mind)  35 sor     (cikkei)
11 Zsadon Belanak (mind)  21 sor     (cikkei)
12 Re: Magyar ujsagirasrol megegyszer (mind)  62 sor     (cikkei)
13 Albi forever (mind)  36 sor     (cikkei)
14 Kik azok a "humanistak"? (mind)  6 sor     (cikkei)
15 Nepszabadsag (mind)  17 sor     (cikkei)

+ - Te Jo Isten,mar megint te? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

"EGYSZERUEN NEM TUDOM HOGY NEVEZZEM AZON AGYBETEGSEGED
AMIBEN SZENVEDSZ...NEM TUDOM HANY EVES VAGY, DE SZERINTEM
ABBA KELLENE HAGYNOD A FORUMOZAST MERT NEM LATOD AT MAR
 A SZOVEGEK ERTELMET...
TORGYANNAK IGAZA VOLT A SAMCHULA TEKINTETEBEN. DE SAJNOS
TORGYAN SEM KOMPLETT AGYILAG. PERSZE VANNAK JO OTLETEI...
UGYANIS ANTALL JOZSEF AKKORI ALLAPOTABAN OLYAN HELYZETBEN
VOLT HOGY BARMELY VELE HASONLO ALLAPOTBAN
LEVO (NEM MINISZTERELNOKOT) AZ ORVOSI BIZOTTSAG 100 %-OS
ROKKANTNAK MINOSIT"
Mi van Szadai,szerinted dili az egesz vilag rajtad kivul?
"PIACGAZDASAG? MI AZ? SZABADARAS A KRUMPLI, ES LEHET EMELNI AZ EGIG?
KLIKKEK MANIPULALNAK A BUZA ARAVAL ES BENN TARTJAK? EZ A DEMOKRACIA?
MILLIARDOKAT SIKKASZTANAK AZTAN RAIRJAK A VAGYONT A GYEREKEIKRE ES
ROHOGNEK MIUTAN 10 EV BUNTETESBOL (JOBB ESETBEN, HA RA LEHET
BIZONYITANI) JO VISELETERT 5 EV MULVA SZABADUL ES A VAGYONA OTT VAN?
EZ A PIACGAZDASAG, A DEMOKRACIA? KOSZONOM EVA, EBBOL NEM KEREK."
Te Szadai,nemreg meg "szegeny Horn"-oztal,aki semmirol sem tehet.Kiborult a
bili kispajtas?Megis szerinted ki a felelos a mostani helyzetert?Meg mindig
Antall?
"TUDOD MIT CSINALNEK EN AZ ILYEN KARSZALAGOS
HUNGARISTAKKAL? MEGMUTATNAM MI A MAGYAROK ISTENE UGY HOGY
BESZARNANAK."
Te Szadai,te frankon azt hiszed,hogy Albi nem megbizatasbol teszi a
provokacioit?
Tudom hogy a BME-n nem osztanak,se nem kernek eszt,de azert neha tehetnetek
ugy,mintha lenne nektek.Persze csak link lehet az egesz,mert ti sem doltetek be
a "rendszervaltozasnak".Az egesz szovegetekbol a kadar-korszakbeli zsargonok
es dogmak frocsognek.Gondolod,hogy meg hasznat veszed kesobb ennek a
kispalyas szovegnek?Kituntetes?Jo melo es beosztas?Almodsz Szadai!Te,ha
rajtam mulna,en is megmutatnam nektek mi a magyarok istene (nem a voros 
istenre,mint Sztalinra gondolok.).Hosszu szemuveges alakoknak egesz jol allna
a sepru,amivel soprogetnek az utcat,ahelyett,hogy a BME levegojet rontjak.Csak
ugy mint a regi szep idokben foglalkoztattak a "maskent gondolkodokat".De ha
megigered hogy elenekeled a "mint a mokus fenn a fan"-t,akkor frankon
soron kivul elintezem neked az eszak-koreai kivandorlast,ahol a kolhozban
te lehetsz a rizsfoldon a balszelso kapas,es egesz nap enekelheted,hogy "egy
a jelszonk a beke".Ceterum censeo,hogy te ugyanolyan kispalyas provokator
vagy mint az Albi,csak ellenkezo elojellel.
A Rambo Arpi.
+ - Szabo Albi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elorebocsatom: huszadrangu kerdes, hogy Szabo
Albert volt-e Izraelben vagy sem. Bekeidoben a 
magyarorszagi zsidok egyik legnagyobb ellensege
Rakosi Matyas volt, akit zsido szarmazasa nem akadalyozott
meg abban, hogy - szovjet mintara - "cionista ellenes" 
pereket szervezzen (melyeket csak Sztalin halala akadalyozott
meg). Vagy 15 eve keszult egy dokumentumfilm "Hagyd
beszelni a Kutruczot!" cimmel arrol, hogy Rakosi a 
magyarorszagi zsidokerdes megoldasa ugyeben 
szaktanacsadokent alkalmazta a bortonben ulo Bosnyak
Zoltan egykori nyilas vezert. Azota se nagyon mutogatjak
ezt a filmet, noha betiltva mar nincsen. 

Elmondom, miert gondolom, hogy Szabo A. provokator. 

1993 marc. 15-en ket fiatalember valamilyen tragar hangu,
kormanyellenes transzparenst emelt a levegobe a 
diszunnepsegen. Az esetet bemutatta a TV, fenykepeket
kozolt egy csomo lap, legjobban a Magyar Narancs mulatott
az eseten. 1995 marcius 15-en ugyanez a ket fiatalember 
a hivatalos unnepsegen egy "Pol Pot apatok is buszke 
ratok, nepirto takony kormany" transzparenst emelt a magasba.
A rendorseg azonnal "kiemelte" oket, garazdasagert 
penzbuntetest kaptak. A sajto ezuttal nagyobbreszt hallgatott
(becsuletere legyen mondva, a Magyar Narancs irt roluk).
Parlamenti interpellacio is lett a dologbol, a buntetes maradt. 
Vagyis a rendorseg ha akar, tud lepni. Albiek ellen nyilvan nem 
akar (mert ilyen parancsot kapott, vagy esetleg csak tanacsot). 

Tovabba. A provokator leginkabb arrol ismerszik meg, hogy 
mindenkit tullicital. Ha egy atlagos politikus szerint harom a 
magyar igazsag, akkor a szelsoseges szerint 6, a provokator
szerint viszont 60 a magyar igazsag, es aki ezt ketsegbe vonja,
az hazaarulo. Nem tudom elkepzelni, hogy aki szerint Csurka
balliberalis, az komolyan beszel. 

Tovabba. Szabo A. olyan media figyelmet kap, amilyenrol egy 
ilyen kis csoport egyebkent nem is almodhat. Volt olyan MIEP
gyules, ahol a 60 ezres tomeget negyedannyi ideig sem mutogattak,
mint a 30 operettnacit. Alig alakult meg Albiek szervezete (akkor 
meg Vilagnemzeti Nepuralmista Part volt a neve), maris hosszu
riportot kaptak a 168 oraban (akkor meg radiomusor). 

Vegezetul: nem tudom, hogyan lehet a "nemzeti ero" fogalmat
a MIEP-pel azonositani, mikor a ket kormanypart kivetelevel
valamennyi part kinyilvanitotta nemzeti elkotelezettseget, de meg
az MSZP-n belul is van egy ilyen szarny. 
Egy kozvelemenykutatasi adat: a magyar lakossag tobb mint 
60 %-a sajat magat az "erosen nemzeti erzelmu" illetve a 
"nemzeti erzelmu" kategoriak valamelyikebe sorolja. 

Birosagok: Magda Marinko valoban szorakozott a birosaggal,
viszont eletfogytot kapott, ami a magyar jogrendszerben a 
legsulyosabb buntetes. Nem egeszen ertem, mit lehetett volna
csinalni: megverni? deresre huzni? tuzes fogoval szaggatni?
Bezzeg a regi szep idok, mint a Tanuban: a biro veletlenul a 
vadirat helyett az iteletet olvassa fel. 

Egyebkent Kadarek megcsinaltak, hogy 16 eves fiut halara 
iteltek, aztan a 18. szuletesnapjan szepen a nyakaba is
tettek a kotelet (osszehasonlitasul: az elso vilaghaborut 
kirobbanto Princip Gavrilot nem iteltek halara, mert abban az
idoben erre 20 ev volt a korhatar, es nem lehetett ezt "kivarni.")

Udv: Afonya
+ - Mike's levele Ro'kaczirol! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A hotelbol hazajovet minden este elautozom "Mike's autoparts"
storeja elott s ilyenkor - kivetel nelkul minden esetben - "Mikes
levele Ra'koczi halalarol kezdo sorai jutnak eszembe s ezek
igen-igen aktualisak most a FORUM mai (Okt 30) szama miatt.
    "Amitol tartottunk az bekovetkezett..."
    Azaz, hogy Forumra teve a szavak:
    A gorombaskodas ujra elindult.
    Az ilyen alakok koreben Rakoczizas helyett ro'kazni volna
az embernek kedve.
    Ha Berzsenyi most elne ezt irna:
   " Mi a magyar most?...
     Rut, szibarita E-mail firkasz!"
     

     pagony
+ - Re: Magyar ujsagirasrol megegyszer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jalsovszky Gyorgy:

>Kedves Eva, kerem, hogy ezt gondolja megegyszer vegig! Feher Klara itt elt
>koztunk Magyarorszagon, itt forgott az utca emberei kozott. Amit utolso
>irasaban megirt, bar az elkeseredes es kiabrandultsag diktalta, az elso
>betutol az utolsoig igaz. Szerintem ezt az Atlanti Ocean tulfelerol laza
>csukloval demagogianak nevezni - a legenyhebben szolva - meggondolatlansag
volt.

        Sajnos, nem tudok maskeppen nyilatkozni rola. Demagogia az
demagogia, tisztara mindegy, hogy innet vagy onnet nezzuk a dolgokat.
Demagogia "valaki vagy valami ellen iranyulo felelotlen hangulatkeltes." Sok
problema van ma Magyarorszagon. Azt senki sem tagadja. Azt sem, hogy sokan,
kulonosen idosebb, nyugdijas emberek, illetve alacsony-fizetesu nagyobb
csaladok nehez korulmenyek kozott elnek. De Feher Klara nem ezt mondja.
Feher Klara nem azt mondja, hogy vannak egyes emberek, akik szegenyek--mint
ahogy mindig is voltak, csak akkoriban arrol nem beszeltunk--hanem
tobbesszam elso szemelyben beszel es ugy, mintha Magyarorszag ma 10 millio
koldus orszaga lenne, amelynek lakosai lyukas, ujsagpapirral kitomott
cipokben, segelyert allnanak sorban reggeltol estig es csirkebort es hullott
almat ennenek. Es amint tudjuk ez egyszeruen nem igaz. A statisztikak
megbizhatatlanok a fekete gazdasag oriasi merteke miatt, mint ahogy azt
mindenki elismeri. A helyzet nem olyan sotet, mint ahogy azt az ember
gondolna a hivatalos statisztikak alapjan. Peldaul addig, amig ilyen oriasi
szegenysegrol beszel Feher Klara, a Kozponti Statisztikai Hivatal
tarsadalomstatisztikai foosztalyanak kozelmultban kozzetett felmerese
szerint "a targyi felteteleket tekintve ma sokszor `gyermekbaratabb,"
komfortosabb kornyezet veszi korul a csaladban nevelkedo gyermekeket, mint
aka'r csak egy-ket evtizede is." Peldaul a hatvanas-hetvenes evekben a
tizenevesek kozul csupan 23 szazaleknak volt kulon szobaja. A nyolcvanas
evek vegere mar a felenek. Kulonosen sokat javult az iparos- es kereskedo
csaladok gyermekeinek helyzete, de peldaul a parasztcsaladokban is mintegy
duplajara novekedett a gyermekuknek kulon szobat lehetove tevok hanyada. A
szulok ma nagyobb aranyban jaratjak gyerekeiket kulonorakra. Peldaul egy
evtized alatt megduplazodott a szamuk. Ma a 10-14 eves gyerekek 40 szazaleka
jar kulonorara (10 evvel ezelott mindossze 18). Es az ember folytathatna ad
infinitum. Sot a legerdekesebb resze a felmeresnek, hogy az ertelmisegi
csaladok a kilencvenes evekre teljesen elvesztettek korabbi kiugro
kulturalis elonyuket.

        Feher Klara irasanak nincs sok koze a mai magyarorszagi helyzethez
es sajnos en csak felelotlen hangulatkeltesnek tudom nevezni. Sorry, Gyorgy!
Ugy latszik, hogy kulonbozokeppen fogjuk fel, hogy mi a felelos, mertektarto
ujsagiras es mi nem az.

        Balogh Eva
+ - Re: Akcio, reakcio' (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>>Nem tudom hol olvastad, hogy a Szabo A. Izraelbe jar instrukciokert. Es foleg
>>kitol ? Mindenesetre furi nekem, hogy valaki Izraelben idozik es utana nem
>>is akarmilyen vehemenciaval antiszemita lesz. Nem passzol valahogy...

Nem vitatom a fenti a'llita'st visszont:

1. Mohamed szerette a zsido'kat, de mikor nem halgattak ra', nagyon
zsido' ellenes let.

2. Sok ve'rmes ateista hivo" volt fiatal kora'ban. (Pl. Nietzsche, Petri)

Lengyel Sa'ndor
+ - Albi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Doczi Robert irja:

"Tehat a most mar nyiltan antiszemita (amiert a MIEP is feljelentest kivan
tenni) megnyilvanulasok mogott maguk a zsidok allnak.Valahonnan ismeros ne-
kem ez az okfejtes..."

Eloszor is nem ertem, mi lepett meg? Ha atolvasod a Forum regebbi szamait,
rajohetsz, hogy minden negativ megnyilvanulas (sot minden egyeb) mogott
maguk a zsidok allnak.

Masodszor, honnan is lenne ismeros ez az okfejtes? Miota olvasod a Forumot?

Farkas D. Gabor
+ - Gyuri, konziliumra sulyos beteghez... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Fischer Gyuri,

A szolasszabadsag kritikaja meg a Te leveledben is benne van - csak nincs igaza
  a Nemzet-nek? :)
Erdekes lenne Szabo Albit kielemezni, de sajna hiabavalo. Ha az egyetlen ervet
  ami megmagyarazhatja, hogy miert nem ul bortonben elfogadjuk, akkor veszelyes
  vizekre evezunk es ezt nekem nem szabad, ha jol emlekszem.
De felre a mellebeszelessel :), Szabo Albert azert van szabadlabon, mert egy-
  reszt senki sem dobta fejbe fel tonna rohadt paradicsommal - ha a tomeg ol-
  dalarol nezzuk (bar abban biztos vagyok, hogy nem SOKAN hallgattak szivesen
  legfeljebb ha "several" ember all mogotte...).
Ami pedig a politika oldalat illeti, nagyon valoszinu, hogy provokator es ezert
  "hagyjak mukodni": valakinek valamifele szolgalatot tesz. Ez annal is inkabb
  nyilvanvalo, mert mukodese nem spontan alapokrol, "alulrol jovoen", a tome-
  gek biztos tamogatasaval, "szinte a semmibol" indult, hanem ugy mukodik,
  mint valamifele virus, amit a tarsadalom immunrendszere meg nem ismert fol
  es nem tudott kiirtani. Abban egeszen egyetertunk, hogy a szolasszabadsag
  viszonylagos es ezt ugy ertem, hogy a tarsadalom immunrendszere nem egeszse-
  ges. Ami azt is jelenti, hogy a tomegbazis sem foltetlenul biztositek az
  eszme helyenvalosagara. Ezzel mintegy meghazudtoltam elobbi allitasomat -
  vagy megsem? Utobbi kijelentesem kivalo bizonyiteka lehet a jelen amerikai
  politikai rendszer eppugy, mint mondjuk Hitler tomegbazisa, vagy, hogy ne
  menjunk ilyen messzire, Horn Gyulae. Dehat miert is zavar egyeseket Szabo
  Albert, ha kozben Horn Gyula nem bantja erzekeny lelkuket?
Vagy a szolasszabadsagot szelektiven kepzeled el? Mondjuk a pufajkas, exavos
  fogkirugdalos Horn Gyula eljatszhatja a kivalo exkulugyminisztert (elfeled-
  tetve ezzel, hogy erre a posztra nehany "reakcios nepellenseg" foganak
  bakancsaval tortent kirugasa aran jutott el) es a "NEP NAGY BARATJA"-t,
  Szabo Albert meg nem beszelhet nehany kupac kutya-, es galambguano kozott
  par szepen borotvalt agyu vadbaromnak?
Most ne feszegessuk, hogy miert es kinek van szuksege Szabora, csak azt, hogy
  miert van meg szabadlabon. Eleg egyertelmu voltam? Minden uszito es keter-
  telmu, gyanus utalas nelkuli? Maradjunk abban, hogy a magyar "demokracia"
  beteg. Te ugy irod az anamnezist, hogy "Szabo Albert" en meg ugy, hogy "Horn
  Gyula". Az biztos, hogy egy egeszseges demokraciaban (ahogyan az egeszseges
  szervezetben is) sok bakterium es virus el, de ha a szervezet egeszseges,
  akkor le tudja gyozni ezeket a korokozokat. Ha viszont egy betegseg megta-
  madja a szervezetet, akkor vedekezokepessege megromlik es ki lesz teve annak,
  hogy ujabb es ujabb betegsegeket kapjon.
     Szabo Albert ketsegkivul nem magashegyi levego, vagy napkura a tenger
mellett, de ha az volna is, Horn Gyulabol (meg Kadar Jancsibol, Grosz Karcsi-
bol, Rakosi Matyibol) kigyogyulni nem eleg a napkura vagy a magaslati levego.
Mondjuk egy mutet esetleg segitene, nehany kemikalia, talan raolvasas, kopoly.
Esetleg hasznos lehet az ejfelkor fekete kretakorben levagott voros kakas veres
tollaval a negy egtaj fele (plusz a vilagbank kozpontja iranyaba) vetett kettos
kereszt is, vagy mondjuk egy TV esztrad musor, regi Hofi poenokkal es nehany
az oteves tervet, Rakosit es Sztalint elteto korabeli filmmel, ami hosszu es
mely hipnozisba ejti a beteget, ami eleg hosszu es mely ahhoz, hogy gyogyulast
hozzon. Neked, mint orvosnak, mi a velemenyed?                              OK
+ - Balogheva magint cikket irt, gratyu leszon neki (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Feher Klara demagogiaja olyan nagyszeru, hogy mar nem is demagogia. Vajon
  mi tartja vissza kedves Eva, hogy mondjuk nehany kebelbaratja-SZDSZ szerzo
  demagogiait pellengerre allitsa? Pl.  Petho Ivanet, aki "konnyes szemmel"
  harsogta Isten harsonajakent 1956 dicseretet okt. 22.-en?
Petho Ivan 56-ot elteti es maganak nem szurja a szemet. Mi lesz itt...???
                                                                       :), OK
+ - Nem pesti specialitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Reszlet egy Le Pen interjubol: "...A Le Monde peldaul azonositja a skinhead-
mozgalmat a Front National szavazotaboraval. A francia borfejuekrol egyebkent
azt kell tudni, hogy szamuk mindossze nehanyszaz fo - a fele pedig provokato-
rokbol es a rendorseg beepitett felderito ugynokeibol all. - R: Ezt mibol
gondolja? - Anelkul, hogy barki hivna oket, megjelennek a tunteteseinken. Ott
a legelso dolguk, hogy megkeresik a tv-kamerakat, es amikor latjak, hogy 
adasban vannak, fasiszta karlenditesekbe kezdenek. A sajto pedig azt mondja:
ime, Le Pen szimpatizansai. Ha viszont sajat biztonsagi szolgalatunk kilokdosi
oket, a media azt harsogja: lam, hogyan ertelmezi a Nemzeti Front a demokracia
alapszabalyait."  No comment.                                 Kiraly Miklos
+ - NachSchuss (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thomica (FORUM #2155) irja a Laffer-gorberol es az alacsonyabb =
adokulcs-tobb bevetel elverol:

>..alapvetoen mikro- es makrookonomiai eszkozokkel (azaz a
>valosagtol teljesen elrugaszkodott alapfeltetelezesekbol kiindulva,
>latvanyos matematikai apparatussal elovezetett bizonyitassal) kihozott =
>osszefugges, az utobbi pedig a tapasztalatban is bizonyitott teny.

Legalabb tettel volna ki egy smileyt! Friedman 30 evvel ezelotti =
tudomanyos-ismeretterjeszto fejtegetesei ugyanugy kemeny matematikai =
modellezesen alapulnak, mint barmi mas erdemi a kozgazdasagtanban Keynes =
utan. A 23,5 szazalekos jovedelemado egyebkent nem nagyobb adobevetelt =
eredmenyezo csokkentes - Friedman szerint ekkora jovedelemadokulcs =
mellett minden jovedelem megadoztatasa eseten ugyanannyi bevetele =
keletkezett volna az allamnak jovedelemadokbol, mint az 1959-ben =
ervenyes progressziv adokulcsok mellett. Tehat nincs kedvezmeny a =
jelzalogkolcsonre, es nincs 0-as sav sem - ez az adozok egy komoly =
hanyadanal adoterheles-emelest jelent.
Az egyenes ado kedvezmenyek nelkul egyebkent kozgazdasagi szempontbol =
vonzo otlet. Egy ideig ugy tunt, hogy felkerul a Republikanusok =
hivatalos platformjara - egeszen addig, amig az otletet bedobo Forbes =
jol szerepelt az elovalasztasokon. Nagyon drukkoltam neki, az Egyesult =
Allamok ugyanis hajlamos kozgazdasagi jellegu kiserleteket vegezni, =
amibol azutan mas orszagok kedvukre tanulhatnak, vagy sem. Ilyen volt =
ugye a reagani supply-side tax cut, ami (szerintem, a legtobb szakiro =
szerint es ha jol ertelmezem, Afonya szerint is, NPA szerint viszont =
hatarozottan nem) a koltsegvetesi deficit elszallasat eredmenyezte. =
Szoval a bevetelnovelo sima adocsokkentes immar nincs a hitelesnek =
szamito politikai eszkoztarban - erdemes megnezni, mennyire ovakodik a =
kozvelemeny Dole adocsokkentesi terveitol - aggodnak a deficit miatt.
Erdekes es tanulsagos lett volna, ha a linear tax is kiprobaltatik =
odaat. Persze, ehhez eppen a politikailag legaktivabb reteg, a =
kozeposztaly jelenlegi kedvezmenyeit kellett volna megszuntetni.

KT
+ - Zsadon Belanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ajh,

Milyest irek. Dejszen nincsenis FORUMtarsunk, kit hogy igy szolithatnank.
  Hanemhat azt gondolam, mifene dolog, hogy emberul beszolanak mesmeg
  s megcsak elmenk ki sem bogozhatja e titokzatos relytelynek az o kusza
  szalait-bogait, hogy vegezetul tudhatnank ki s mert szolott.
S ha mink sem erhetjuk fel esszel kifele o, o vajh honnet tudja kik mi
  vagyunk?
Es az udovel es volna itten holmi gondom-gondolatom. Azon udovel,
  amely amaz kalendariom lapjain olvasando s amely romolhatatlanul folik
  az o folasa szerent. Hogy mikent is lehetseges annak tortente, hogy
  egyfelol holmi garazdak csufolkodanak, masfelol holmi sehonnai bitang
  gyalazkodek (ki-ki az o elmejenek folasa szerent), hanemhat csakigen
  oly gyorsasaggal, hogy az tuzheleinknek felette az kalendariomnak
  lapjat nem vala erkezesunk meg cserelhetni sem, hogy legalabb lelkunk
  orvendezhetett von nagy ujjongassal az ketfelol s ketszerre erkezett
  - dicseretnek.
Marmost bizodalmam leszen azerant, hogy talmi lelkek gyava protestala-
  sa nem fullad bele homalyos feledes mocsaraba s udo erkezven feltarul
  minden relytely melyet azon nevezetes delszaki gyumolcs magaba relyt
  hallgatag.                                                              OK
+ - Re: Magyar ujsagirasrol megegyszer (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Balogh S. Eva > irja Bozoki Barnanak Feher Klara irasaval
kapcsolatban (FORUM #2158):

>Bozoki Barna:
>
>>A
>>73 eves koraban nemreg elhunyt iro es ujsagiro Feher Klara utolso irasat a
>>Nepszavaba igy kezdi:
>>
>>"Persze rengeteg jo tanacsot kapunk: kerelmezheto a kozgyogyellatas,
>>reszletfizetest kerhetunk az elektromos muvektol, a piacon a hullott
>>barackot es csirkebort olcsobban lehet vasarolni, a lyukas ciponket
>>kitomhetjuk ujsagpapirral, az onkormanyzatnal sorba allhatunk segelyert,
>>szoval sok minden van, ami meg lehet, amit meg lehetne probalni, ha eleg
>>egeszsegesek es alazatosak vagyunk hozza, ha meg elni akarunk, ha azt
>>hisszuk, hogy szamit meg valakinek, hogy hazat epitettunk, gyereket
>>tanitottunk, unokat dajkaltunk, berelszamoltunk, konyvet irtunk, ha azt
>>hisszuk, hogy valakinek fontosak vagyunk, mert itt szulettunk, mert ez az
>>anyanyelvunk, mert egyszeruen emberek vagyunk. Torodjunk bele, hogy nem.
>>Hogy nem jar nekunk semmi."
>>
>>Szamomra megdobbento volt olvasni ezeket a sorokat attol a Feher Klaratol
>>akitol olyam szellemes es humoros irasokat olvashattunk mint a "Nem vagyunk
>>ordogok" cimu konyve.

[Balogh S. Eva:]
>        En valahogyan maskeppen emlekszem Feher Klarara. Inkabb, mint a
>Rakosi-rezsim egyik kiszolgalojara. A Szabad Nep belso munkatarsara, aki
>1952-ben *Ez a mi orszagunk* cimen adott ki riport-sorozatokat. 

Edesapam elmondasa alapjan tudom, hogy amikor hateves koromban, 1947-ben az
Actio Catholica jovoltabol nehany honapot egy belga csaladnal toltottem,
Feher Klara megjelent nalunk nehany artatlan kerdes erejeig, majd megirta a
Szabad Nepben, hogy milyen felhaborito modon valasztjak ki azokat, akik az
AC kegyeiben reszesulnek. Mondhatom ennek alapjan, hogy Feher Klara minden
volt felmenoim koreben, csak urino nem. Mindez nem gatolt abban, hogy
egy-ket evtizeddel kesobb elvezettel olvastam irasait, annak dacara, vagy
talan eppen azert, mert - mint Balogh Eva idezi -
>                              ...Az *Irodalmi Lexikon* szerint Feher Klara
>"regenyeiben es szinmuveiben a szocialista tarsadalom eletenek friss latasu,
>szines stilusu abrazoloja."
Az 1990-es rendszervaltozas utan Feher Klara irasaival ritkabban
talalkoztam, valoszinuleg azert, mert nem allt be az Antall-kormanyt
harsanyan gyalazok taboraba, de - szamomra ertheto modon - azonosulni sem
tudott vele oly mertekben, hogy publicisztikajaval segitse. Fent idezett
irasa szamomra is megdobbento volt, akarcsak Bozoki Barna szamara.
Megdobbento, hogy a egeszsegi allapota ellenere a vadkapitalista tarsadalom
eletet is milyen friss latassal es szinesen abrazolta. 

>        Kulonben Feher Klara a fent idezett irasban leginkabb Torgyanra
>hasonlit. Pontosan olyan demagog.
>
>        Balogh Eva
>
Kedves Eva, kerem, hogy ezt gondolja megegyszer vegig! Feher Klara itt elt
koztunk Magyarorszagon, itt forgott az utca emberei kozott. Amit utolso
irasaban megirt, bar az elkeseredes es kiabrandultsag diktalta, az elso
betutol az utolsoig igaz. Szerintem ezt az Atlanti Ocean tulfelerol laza
csukloval demagogianak nevezni - a legenyhebben szolva - meggondolatlansag volt
.

Jalsovszky Gyorgy
+ - Albi forever (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sarlos irja:

>nem tudom hol olvastad,hogy a Szabo A. Izraelbe jar instrukcioert.Es foleg
>kitol?Mindenesetre furi nekem,hogy valaki Izraelben idozik es utana nem is
>akarmilyen vehemenciaval antiszemita lesz.Nem passzol valahogy...

Abban az irasban olvastam amelybol ideztem es amelyre valaszoltam.Itt es most
pedig Toled.

>Albika provokator es mint ilyen nem meggyozodesbol hanem megbizatasbol teve-
>kenykedik (es persze penzert),ezt nem kene elfelejteni.

Ugy latszik ez szamodra (is) evidencia.Szamomra meg nem az.Nyilvan tobbet 
tudsz a dologrol mint en ha ilyen kategorikus kijelentest teszel.Kerlek avass
be a dologba.Ezzel meg nem gyoztel meg igazan:
>A provokator elsodleges feladata a nyuszi kiugratasa a bokorbol pl. hogy
>megint lehessen egyet rugni az embereken az allitolagos antiszemitizmusuk
>miatt.

Az embereken?Megint?Ki akar rugni az EMBEREKEN?Es van nyuszi a bokorban?Es
ha kiugrik akkor ez azt jelenti,hogy az antiszemitizmusuk nem allitolagos?

>>Tehat a most mar nyiltan antiszemita (amiert a MIEP is feljelentest kivan
>>tenni) megnyilvanulasok mogott maguk a zsidok allnak.Valahonnan ismeros ne-
>>kem ez az okfejtes...
>Azzal pedig,hogy a zsidok allnak nem tudok mit kezdeni.Mit jelent ez Nalad?

Azt jelenti,hogy Izraelben (ahol Albi jart,tudod furi) eleg sok zsido el.Es
ugye az SZDSZ is...he-he.
Egyebkent magam sem nagyon ertem,hogy miert reagalok -erintett nem leven-
ezekre a rosszizu parhuzamokat indukalo,osszeeskuves-elmeletekbe oltott
politikai perverziokra.Marpedig ezt a besorolast fenn kell tartanom mindaddig
amig legalab kiserlet nem tortenik a bizonyitasra,amig nem becsszora kell
faktumkent elfogadnom lebegtetett sandasagokat.(Ezt azert Te ne vedd magadra)

Udv.Robert
+ - Kik azok a "humanistak"? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kerdezem Szabo Norberttol. Nem azok, akik narancsszin szerkoban szaladgalva
szerepelgetnek az utcan, legutobbi emlekezetes follepesuk a diaktuntetes leg-
rafinaltabb modszerekkel valo szetzilalasa volt, s olyan "kivalosagok" a
prominensei, mint ifjabb Thurmer /MSZMP-Munkaspart/ es ifjabb Vasarhelyi /MDP-
SZDSZ/? Ja, a partmegjelolesek az apukakra vonatkoznak! Valaszt varva:
                                                                 Kiraly Miklos
+ - Nepszabadsag (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Balogh Eva irja:

>Lehet,hogy egy kicsit erosen fogalmaztam,amikor azt irtam,hogy "visszatert
>regi enjehez".Talan jobb lett volna azt mondani,hogy "kormanylapkent" vi-
>selkedik.

Ez feltetlenul kozelebb all az igazsaghoz.Az talan meg kozelebb jarna,hogy
kormanyparti.Tehat azt gondolom,hogy kozel all a jelenlegi koalicio ertek-
rendjehez.A kormanylap besorolas alol meg Nemeth Miklos idejen kisiklott.
Egyebkent erdekes felmerest vegeztek meg az Antall kormany idejen.Arra voltak
kivancsiak,hogy az emberek hogyan itelik meg az egyes lapok jelleget.Egy sza-
mottevo hanyad ugy nyilatkozott (akkor!),hogy a Nepszabadsag inkabb kormany-
parti.Ezt persze inkabb csak a fixalodott ertekiteletek durva peldajakent 
erdemes megemliteni,de elgondolkodtato lehet a politizalo ertelmiseg szamara
is.

Udv.Robert

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS