Kedves Barbara, Nixdorf, Morzsaboszi, Delinszky!

> Tisztelt Trio!(Kopja, Kuttelke, Glindorf, Glinike, Joshua,
> Sanyi az
> adotanacsado, es meg mit tudom en ki)

En mar kilogok a triobol.

> Talaltam egy gyujtemenyt, [...] Nem valtoztattam rajta,
> csak az ekzeteket szedtem le roluk. A korabeli sajto
> altal mar valamilyen modon bemutatott, tehat nem affele
> kampanyfogaskent alkalmazott remhirekrol van szo,
> hanem mondhatjuk azt, tenyekrol.

Hol talaltad, melyik korabeli es melyik sajto?

> 1-es tortenet:

Amennyire tudom, mikor Mester Akost kirugtak a radiobol (o vezette a szombat
delutani 168 ora c. musort), akkor tert at a papir alapu ujsagirasra, a
radio meg kenytelen volt atkeresztelni a musort 16 ora cimre, mert Mester
levedettte a korabbi nevet. Nem tudom, de eleg erdekes lenne, ha a radio
finanszirozta volna kirugott alkalmazottjanak indulo ujsagjat, bar minden
megtortenhetett. Sajnos a temahoz nem tudok erdemben hozzaszolni.

Sanyi, az adotanacsado

Kedves Janos !

Az al bbiakat olvashattam t lled:
> > Mi a velemenyetek arrol, hogy a felmeresek alapjan a
> > valasztasok ota
> > (szvsz. eredmenyenek hatasara,) nott a lakossag
> > befektetesi kedve.

> Elgondolkodtato, hogy miert csak most kezd fellendulni a
> befektetesi kedv (ha v

A folymatot, nem tudom mikor kezdodott.

> Nagyon pirrhuszi gyozelem ez... es nagyon kell magyarazni,
> hogy gyozelemnek las
> sek...

Nem gyozelmi magyarazatnak szantam.
Csak azt kereztem:
"Mi a velemenyetek arrol..."

Koszonom, hogy megosztottad a velemenyedet.

-----------
Glinike alias Joshua
icq: 1087678553
sms: 70/259-0425

Kedves Barbara Nixdorf !

Az al bbiakat olvashattam t lled:
> Valami olyasmi tortent, hogy az ellenfelet szandekosan
> felertekelve elertek,
> hogy sokan nem mentek el szavazni.

Nos Te ugy ertekeled a 2002-es valasztasokat, hogy itt is ez tortent
?
Vagy is az mszp ugy nyert, hogy _sokan_ _nem_ _mentek_ el szavazni ?
Amenyire tudom ezen a valasztason kimagaslo volt a reszvetel aranya.

-----------
Glinike alias Joshua
icq: 1087678553
sms: 70/259-0425

Kedves Janos !

Az al bbiakat olvashattam t lled:
> Azert nem artana egy kicsit vigyazni ezzel a FideSS
> skatulyaval...

Miert is ? Mert elvitetsz az Orban-Judgen-el ?? :)))

Nahhhh akkor megegyszer:
A muveszet eggyik lenyege az is, hogy atvitt formaban mutat bizonyos
dolgok belso valojara.

A fideSS eseten:
1. Egy fasiszta jelkep es egy part nevenek egybeirasaval utal azon
part, szelsojobbra valo tolodasara.
2. Hogy a demokratikus valasztasok ellenere, igyekszik magahoz
ragadni a hatalmat.

Orban-Judgen.
1. Utal a fidesz azon technikajara, amikor a fiatalok egy reszenek
tajekozotlansagara, en-keresesere, valakihez/valamihez-tartozni
vagyasara es a tobbi dologra epitett, azon dolgok egy reszere, amire
egyebkent a szektak is szoktak epiteni, de amire Hitler is epitett,
amikor megszervezte a Hitler-Judgen-t.
2. Utal a fideszsen beluli hatalmi erokoncentraciora illetve azokra
a szemelyekre, akik ebben a belso korben vannak. (Beleertve az
egykori fiatal debreceni koleszos tarsasagot.)

Akkor most legyszi magyarazd nekem el a :
maszop es a szadesz szinte alltalanossan hasznalt kifejezesek
mogotti belso tartalmat.

-----------
Glinike alias Joshua
icq: 1087678553
sms: 70/259-0425

Tisztelt Glindorf alias Glinike alias Joshua!

_A szavazo lapokrol mar okafogyott vitatkozni._

Tisztelettel: Karcsi

Tisztelt Robert!

_A szavazo lapokrol mar okafogyott vitatkozni._

Irtad ezt is:
>...Bizonyitsd be nekem, hogy nem vagy buzernyak! Nem
> tudod....? Akkor homokos vagy!
Miert, Te az vagy?
(Tudod ez manapsag maganugy, nem kell mar szegyelned.:-))

Tisztelettel: Karcsi

Tisztelt kuttelke!

Irtad valaszul:
> erdekes, hogy egyes emberek mennyire nem kepesek
>felfogni, hogy nincs igazuk...
Latod ebben egyetertunk.

Irtad ezt is:
> amugy a "mindenki" es az "orokre" csak egy elhanyagolhato,
> izgaga kisebbseg vagyalma; az orszag nagy tobbsege
> fellelegzett, hogy vege ennek a bolhacirkusznak...
Nem hiszem, hogy az adott temaban, az emberek tobbsegeben
olyan nagy felelem elt, mint "bennetek" az orszag "nagy"
tobbsegeben.

Tudod tenyleg jo ez a "bolha cirkuszos" hasonlat, mivel
erdemes tovabb gombolyitani a "fonalat":
Egy kutyan sok bolha eloskodik, mondhatnam ugy is, a
bolhak vannak tobbsegben, a kutyakhoz kepest. A kutyak
vakaroznak, mert csipik oket a bolhak es ezert izgagak, mert
nem turik nyugodtan a bolhak csipeseit. A kutyak vagyalma,
hogy a bolhak egymason eloskodjenek, ne rajtuk.
Azert azt sem szabad elfelejteni, hogy sok lud disznot gyoz,
de sok bolha sem gyozi le a kutyat - eleg egy alapos
furdozes es a bolhakat elviszi a viz. (En valoszinuleg ebben
az esetben a kutyak koze tartozom.
Te meg a "nagy" tobbseghez?. :-)

_A szavazo lapokrol mar okafogyott vitatkozni._

Tisztelettel: Karcsi

Tisztelt Kuttelke!

Irtad korabbi levelemre:
> ha komolytalan vagy, en nem folytatom...
> l' art pour l' art vagdalkozasokra valaszolni sajnalom
> az idot
Ezek szerint megfogadtad a tanacsomat: europearkent tukorbe
neztel es megrettentel attol amit ott lattal.

Tisztelettel: Karcsi

Tisztelt Jozsi!

Irtad korabbi levelemre:
> Amit a Karcsi ir a Kuttelkenek a nemzeti jelkeppel
>(zaszlo)teljes mertekben egyetertek.
> Igazan erdekes a megallapitasa a Sz.Korona-rol.
> Ugyanis valamikor valoban megtortent,hogy egy
> bizonyos Rabbi "mici sapkanak"titulalta.
> Az mar mas kerdes,hogy mit tett Mo-i zsido
> kozosseg ennek erdekeben.
> Talan Robert tobbet tud rola?
Veletlen egybecsenges volt, a "rabbi ur velemenyevel".
En konkretan egy orszaggyulesi kepviselore celoztam.
Persze elkepzelheto, hogy az illeto samesza
(kuttelke kedveert) annak a bizonyos rabbinak, de
ebben a kerdesben nem tudok allast foglalni hianyos
informacioim miatt. Aztan bizonyos "ur" tetemcafatnak
titulalta a Szent Jobbot. Errol is van velemenyem, de
korabban unnepelyes igeretet tettem arra, hogy
bizonyos esetekben nem teszem azt kozkinccse.

Irod ezt is:
> "Holokauszt tagadas a demokrata c lapban"Joshua.
> Arra mar igazan kivancsi lennek,hogy az Europai
> orszagokban van e egyaltalan adatok arra
> vonatkozoan,hogy mennyi is az a mennyi?
> Marmint,hogy a  kereken kijott (6millio).
Erdekes, hogy a magyarsag holokausztjarol nem
forognak kozszajon adatok, pedig igencsak erdekes
adatokrol nyilatkoztak pl. a posztszovjet allam illetekesei.
(Ha mar a trianoni nemzetnyomoritasrol nem illik szolni.)
Nem beszelve arrol, hogy ok kovetkezetesen
megszallasrol es nem felszabaditasrol beszelnek.
Mi ostoba magyarok pedig felevszazadon keresztul
unnepeltuk a felszabaditasunkat. :-((

Tisztelettel: Karcsi

Tisztelt Zsolt!

Irod:
> Szived joga ezt erezni, es hinni. (Bar en nem szeretem ha barkit is
> "contramagyar"-nak neveznek)
Ameddig (sajnos) vannak contramagyarok, addig nem kell szegyelni
neven nevezni ezt a csoportot.

Irod tobbek kozott
> ... A foorvos (a korhaz igazgatoja) az irodajaban fogadott talpig
> ukran nepviseletbe oltozve (bo kek nadrag es galler lekuli elol
> zsinorral osszefogott voros himzesu ing). Finoman szolva
> nevetseges volt. ...
Finoman szolva szomoru az ilyen gondolkodas. Gondolod, hogy
felemelobb latvany, ha minden orszag minden polgara "falanszter"
emberre valik elveszitve a nemzeti onazonossagat. Azt hirdetjuk,
hogy tolarencia es finoman szolva nevetsegesnek tekintjuk, ha
valaki helyi (nepi) viseletbe oltozik. Arrol nem is beszelve, hogy
ezen az alapon sokkal vidamabb lehetne az eletunk, mivel
kornyezetunk tele van szamunkra nevetsegesnel nevetsegesebb
dolgokkal ... (pl. amikor a kollaboransokat nemzeti hosnek
kialtjak ki es ehhez a (nevetseges?) tomeg (nevetseges modon)
meg asszisztal is.)

Tisztelettel: Karcsi

Kedves Robert !

>> [FideSS, ...stb] ...olcso gumicsont

>  Jaaaaaa... Ez igy igaz, es senki sem allitja az
>  ellenkezojet

Eredetileg en is ezt gondoltam volna :).  De Glinike szerint a
muveszetet kellett volna meglatnom benne.  Szerintem, meg muveszet
(de legalabbis elhivatottsag) lenne ebben muveszetet latni ..:(
Orulok, ha ebben egyetertunk.

> Legalabb annyira gumicsont, mint .. a tulso oldalrol.

Nagyjabol igen, ezen sincs sok vitatnivalo. Es ha a legrosszabbat
akarjuk alulmulni, akkor csak hajra, belathatatlanok a tavlatok ...

udv, Jozsef

Apro megjegyzes: listadbol az *agyagbadongoles* azert sokkal inkabb
a baloldal gumicsontja.

* Tisztelt Trio!(Kopja, Kuttelke, Glindorf, Glinike, Joshua,
* Sanyi az adotanacsado, es meg mit tudom en ki)
nyilvan az en megatalkodottan bunko szoclib-komcsi termeszetem az
oka, de nem allhatom meg, hogy fel ne hivjam a figyelmed arra az
erttsegizettek altal is tudnivalo tenyre, hogy a "trio" harom
szemelybol (esetleg targybol) allo csoportot jelent (nem vagy Te
esetleg szoke...? csak kerdem...)
amugy a 168 orahoz nem tudok hozzaszolni, de ilyen hirt en is
tudok irni akar harmat is naponta...
(Magyar Nemzet eljobboldalositasa, FHB-n keresztul eltuntetett
penzek, Vegyepszer)
beidezel valahonnan valamit, aminek a bizonyitekait nem
mellekeled...
ez tipikusan a Fidesz altal eloszeretettel alkalmazott
"disznotoszo"-trukk: hireszteljuk el valakirol, hogy estenkent
tossza otthon a disznot, aztan hadd izzadjon szegeny, mig
megcafolja...
udvozlettel
kuttelke

Kedves Laci !

Kerdezed a VITA 2050-ben :  -
>>Minek? Ezeknek? Akarmit irsz, akkor is azt fogjak sajkozni: csalas
volt.<<

* Azt hiszem, most mar lassan abbahagyjak a FideSS-esek a szajkozast. Kezd
annyira gyerekes, nevetseges es rohejesen ellentmondasos lenni a
mondokajuk, hogy azt mar a legeroszakosabb FideSS-es is jobbnak latja
szegyellni, de legalabb is gyors visszavonulot fujni. Nem tudom, hogy a
szomszedodban mit mondanak az osztrak sogorok, de nem lennek meglepodve, ha
jol kirohognenek bennunket.
* Jol lathato, hogy a FideSS es vezetoi nem tudjak kezelni a tragikomikussa
valo helyzetet, es mar az utolso szerencsejuk is elhagyta oket. Akarhova
nyulnak minden vadjuk duplan ut vissza rajuk. Nekiestek Medgyesinek, erre
kiderult, hogy a tortenelem legtobb besugojaval ( 5-el) eppen az Orban
kabinet buszkelkedhet.
* Megrenditettek a Fidesz eszmei lapjat ado nehai Antall Jozsef jo hiret
is. Hiszen addig askalodtak a FideSS vezerek Medgyesi ellen, mig az
csendesen megemlitette, hogy Antall Jozsef 1987-ben vele egyutt kapta meg a
"Munka Erdemrend Aranyfokozatat"...amit tavolrol sem adtak a Kadar
rendszerben akarkinek, foleg nem rendszer-idegen embereknek, mint Antall.
Valamit ezert tenni kellett neki is.
* Nagyon rosszul jott a FideSS-nek, hogy az egyik leghivebb ujsagirojuk
Lovas Istvan szinte a sarga foldig kompromittalodott az ATV-ben. Egyreszt
kiderult, hogy az o "polgari" multja jo nehany eves - tavolrol sem
politikai okbol kiszabott - bortonnel terhelt, masreszt az sem emeli Lovas
hitelesseget, hogy 1996-2001 kozott ervenyes letelepedesi engedelye volt
Izraelben, amit 2001-ben visszavontak. Izraelbe csak szuletesi jogon lehet
bevandorolni, igy kerdes az, hogy ez a kimondottan veres szaju antiszemita,
hogyan es miert is kapta meg a letelepedesi engedelyt?? Bencsik Andras
gyaszos szereplese is alaposan visszavetette a Demokrata iranti erdeklodet.
* Megvadoltak a MSZP-t valasztasi csalassal, erre vegul kiderult, hogy
mindossze egyetlen igazolt valasztasi csalas tortent Szekesfehervarott,
ahol egy erosen tokreszeg ferfi ketszer akart szavazni! Ja de......a baj
az, - es ezert ismerik kevesen az esetet -, hogy az illeto nem MSZP-s volt,
hanem a Fidelitas helyi elnoke! Hat igen.....rola nehezen kepzelheto el,
hogy ketszer akart volna Medgyesire szavazni, meg akkor is, ha Stolicsnaja
vodka helyett Metaxaval szedte teli a fejet....( ........es igy szuletett
meg a..... " hukk...hukk..Magyarorszag"...nevu PO:CS-kor mozgalom
Szekesfehervarott! :::::)))))))))) )
* Erdemes egy kicsit majus elejere visszaolvasni a sajtoban. Termeszetesen
kizarolag a pitykes-lajbis, pengos- sarkantyus, nyolcszor rakott
rittyentos, es Grespikesen kilencszer csavart DNS-u, osmagyar taltos
ujsagokban tallozva! A Demokrata, Magyar Nemzet, Heti Valasz. Magyar Forum
es a tobbi ilyen abszolut hiteles nep-nemzeti sajtotermek cikkeit olvassuk
csak el, mert az a totalisan hiteles, mint Kover Laszlo oralis-verbalis
"lancos kutya" mester kotele a pinceben ...nem:::.))))...Ime: -
* Az egyik jobboldali hetilap ( Hungarian Lo'rum :::))))) ) azt allitotta,
hogy a valasztasok masodik fordulojara 60 chartergep erkezett Ferihegyre
Izraelbol, hogy valasztokat hozzon a SZDSZ reszere. ........Na most...!!
* Van itt az ujsagon olyan olvaso, aki ert a legi-iranyitashoz, igaz nem
vagyok vele joban. Akos meseljen mar valamit a legifolyosok
telitettsegerol, es arrol, hogy vajon az EURO 3-4-es legifolyosoba a
jelenlegi nyari telitettseg mellett mennyi eselye van annak, hogy 60
alkalmi utasszallitot besuszteroljanak. Meseljen a "resido" fogalmarol. Egy
ilyen legiflotta beugrasanak eselye a napi menetrendbe.... = ZERO !!!
* Azt ugyanis ne kepzeljuk mar, hogy odafenn mindenki arra ropkod, akkor,
es ahova csak akar. Keshegyig meno harcok folynak egyetlen szabad repulesi
palyaert, kulonosen a rendkivul forgalmas Mediterran-zona folott. Az is
eleg komoly kerdes, hogy honnan lehet egyetlen napra 60 db utasszallitot
csak ugy leszakitani, es hogyan tudja Ferihegy ezeket a napi rendszeres
menetrend mellett fogadni??? Egy repulogep 15-19 percig foglalja a kifutot
leszallaskor, es 6-8 percig felszallaskor, tehat egy gyenge szorzas a
legkisebb egyseggel erkezeskor....= 60 x 15 perc annyimint = 900 perc,
tehat 900:60= 15 ORA......TIZENOT ORA az erkezesnel es nagyjabol fele az
indulasnal, az osszesen 15+7,5 = 22.5 ora !! Tehat a napi forgalomra maradt
volna 1,5 ora! Ne neeeeee...azert ennyire duvadak mar Csucsu mesterek se
legyenek......Jezusom!
* Ahhoz, hogy ennyi gepnek, es europai legifolyoso hasznalati helyet meg
lehessen szerezni, legalabb 1 de meg inkabb 1,5 ev szukseges. Akkor meg meg
hol volt a valasztas?   A ket fordulo kozotti ket hetben ilyent
megszervezni NEM LEHET !!! Keptelenseg, es hulyeseg akarki is allitotta.
* Azt mar nem is mondom, hogy az IOTA archivuma egy ilyen geprol sem tud!

Mondtam en Gabornak is, hogy nem erdemes kutatni a multban, mert veletlenul
azt talaljuk, amit nem is keresunk.

Robert.

Kedves Barbi !

>>Mostantol, hogy ne lehessen mellebeszelni, egyesevel leirok egy esetet.<<

* Naaaa...naaaa....ez mar dofi .....Barbika....ez mar a fejlodes "korpusz
ultraja"! Miert nem probalsz EGY esetet kettesevel leirni?:::::)))

>>A korabeli sajto altal mar valamilyen modon bemutatott, tehat nem affele
kampanyfogaskent alkalmazott remhirekrol van szo, hanem mondhatjuk azt,
tenyekrol.<<

* Melyik korabeli sajto? Eleg nagy a Gutenberg galaxis! Melyik szam, es
melyik evfolyam?
* Tenyrol csak akkor beszelj, ha le is teszed azt az erveid melle, a
hivatkozassal egyutt.

>>Hatha tanulunk mi is beloluk.<<

* Ki az a MI?????? Talan ide is bejott a...... Barbi/3 ????:::::))))))

>>A 168 ora cimu lap a Magyar Radio penzen indult, a Radio
infrastrukturajat hasznaltak fel a felfuttatasahoz.<<

* Tortenetesen tenyleg ismerem a 168 ORA indulasat, de annak semmi koze
nincs a Radiohoz. Nem tudom emlekszel-e a "kekszalagos" demonstraciora? Nos
az azert volt, mert Mester Akost, es 217 tarsat ugy kivagtak a radiobol,
hogy meg azt sem engedtek meg nekik, hogy sajat szemelyes targyaikat
elvigyek onnan. Mivel papiron a Kossuth Radio 168 ORA c. musoranak cime
Mester Akos tulajdona volt (a nev volt az!) igy Bolcs Istvan es Mester Akos
ugy dontottek, hogy ujsagot inditanak ezzel a cimmel.
* A Magyar Radio semmifele penzzel nem tamogatta oket, egyreszt a fenti
okok miatt masreszt, mert - mint rendesen - akkor sem volt egy kanyi vasa
sem neki. A radio az orszag legrosszabbul fizeto szervezete, es altalaban a
villanyszamlara sem telik neki.
* A Radio infrastrukturajat nem lehet felhasznalni ujsagirashoz. Az egy
teljesen mas rendszer.
* Tortenetesen tudom, hogy a Postabank penzen indult az ujsag, es nem a
radioen. Reklamokkal fizettek vissza, es lathatod is a "macit" eveken
keresztul az ujsagban. ( tiz evig kellett szerepeltetni!)

>>Aztan ez a kozpenzbol "megcsinalt" lap atvandorolt, Mester Akos sajat
zsebebe - ugyanis a lap, hogy, hogy nem, magantulajdon lett. Annak lett
nyilvanitva.<<

* Mivel a 168 ORA elejetol kezdve Bolcs Istvan es Mester Akos sajat
tulajdona, igy ezt az ervedet iktasd szepen a szemetkosarba.
* Am ha nagyon szidni akarod Mester Akost, akkor azt ird le a lapra, hogy
tenyleg benne volt a VIP hitelek ugyeben 12 millio forint erejeig. (Sajnos
nekem nem szoltak, hogy lehet kamat nelkul is hitelt felvenni!)

 >>Ez a lap immar jonehany napja nem tudja, hogy ki az a Kaya Ibrahim. Mi
fantomokkal nem torodunk,<<

* Ki az a MI...mar masodszor?? Nem tan te is egy PO:CS-ot szerveztel, vagy
csak siman kiralynak erzed magad? Kaya Ibrahim - nagyon sajnos - egy
valosagos szemely a Kayatur Kft tulajdonosa. Ismert torok nagykereskedo, es
szallitmanyozo, ( kamionjait ezreivel lathatod nalunk is
)....haaaaaat....nem egeszen legalis, de majdnem....en is tole veszem nagy
tetelben a SITIL cipokremet es a DURU szappant.

>>Magyar Narancs altal simlis privatizatornak nevezett Mester Akos.<<
* Jaaa...MANCS.....hat az asztan ten'leg egy hiteles csapat. Abb'i..a' !!!

>>Ennyi!<<
* Maradjunk annyiban, hogy ebbol tenyleg eleg is.....ENNYI !!

> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja")
Letoltheto > E-book sorozat I. resz: http://piramis.fullextra.com
> =====================================================

Kedves Barbika!

>>Tisztelt Trio!(Kopja, Kuttelke, Glindorf, Glinike, Joshua, Sanyi az
adotanacsado, es meg mit tudom en ki)<<

* Igazad lehet! Ez az utolso szemely a felsorolasban....ez a....
"mittudomenki"...ez nekem is hatarozottan gyanus! Mintha a Palace Winter
ostromanal mar talalkoztam volna vele St. Petersburgban! :::))))))))
* Figyelembe veve, hogy Glindorf, Glinike, es Josh ugyanaz a szemely, a
tobbit osszeszamolva vele egyutt megiscsak negy szemelyt soroltal fel,
tehat a "Tisztelt Trio" megszolitast az nem nagyon stimmel.

 >>Micsoda szavalokorus volt akkor, amikor veletlenul, tobb cimrol irtam a
listara.<<

* Barbikam Draga....! Veletlenul nem szoktak csalni. Csakis szandekosan!


> Kallo Robert.  ( nick name: - "Kopja" )

> Ez volt a marxizmus alapveto tevedese. (Ha attanulmanyozzuk a
> "letezo szocializmus" tortenetet,

Nem ertem, hogy kerul ez egymas melle. A marxizmusnak pont ugyanannyi
koze van a letezo szocializmushoz, mint Jezusnak az inkviziciohoz.
Vagyis semennyi, azon kivul, hogy egyesek rajuk hivatkoztak.

Sch

Kedves Kapta !

Miert nem maradsz a Kopjafanal ?

Talan eloszor is tisztazni kellene , mifele baloldal ez az Mszp ? Eleg-e a
baloldalisaghoz az, hogy valaki veg nelkul azt hireszteli magarol ? Es kinek
szol ez a hireszteles ? A lakossagnak ? Vagy ez csupan a bel es kulfoldi
media sablon-igenyeinek kielegitese ?
Hirdetheti -e e baloldalnak magat hitelesen az, aki vadabb kapitalista a
kapitalistaknal, mig szolamaiban kepvisel csak un. baloldali erteket, azt is
manipulacio es megtevesztes okabol ?
Az Mszp egy tokeletesen tudathasadt part, amelyik a gyakorlatban
kapitalista, elmeletben pedig, legalabbis amikor a nep koze
reklamszlogenekkel megis leereszkedik baloldali latszatot igyekszik kelteni.
Volna, aki azt mondana, hogy nem a gyakorlat mibenlete, hanem a regi tipusu
szlogenek
hangoztatasa hataroz meg egy partot ? Az Mszp valojaban baloldali
populizmussal elo nagytokesek ultrajobb partja. De mivel ezt a kevereket
'egyszavas kategorizalassal' meghatarozni nem lehet, inkabb elfogadja
mindenki - szellemi lustasagbol - az Mszp onmagarol terjesztett hazug
onmeghatarozasat.
A valodi baloldali part az Mszmp, akit csak szinten kategorizalas
leegyszerusitesi okbol neveznek szelsobalnak.
Az meg kulon kerdes lehetne mivel szemben volt egy ertek baloldali akkor,
amikor csak az letezhetett, mert az ellenpolusat kiirtottak a kedves
elvtarsak.

Senkit se tevesszen meg a jelenlegi Mszmp 200 napos osztogatasi cirkusza. A
fizetesek _lassu_   EU-hoz valo felzarkoztatasat  barmelyik kormanynak meg
kellett volna tennie, ha ezt egy polgari ero tette volna meg, akkor az
emeleseket elfogadoknak is kevesebb lelkiismereti problemajuk lett volna,
mint lesz igy. Nem mindegy ui., hogy KI az, aki 'ad'. Nem szabad barkitol
elfogadni. Barmilyen
igazsagtalannak is fogjak erezeni az erintettek, mind a tanar, az orvos, a
nover, a nyugdijas meg fogja
kapni azt, hogy 'judaspenzt' fogadott el. Es most jon a pszichologia nagy
trukkje: a kognitiv disszonancia. Mivel a penzt elfogadjak, ezert
elfogadhatova kell racionalizalni a penzt ajandekozot is.  A kognitiv
disszonancia racionalizalasi tendenciaja pszichologiai ragasztokent
kapcsolja ossze az ajandekozot es ajandekozottat, jelen esetben a
tomeggyilkosok utodpartjat az altala kieheztetettel. /Bokros Lajos/
A honi
demokracia-felfogas sekelyes voltat pedig azt bizonyitja, hogy annak
elfogadasat, ami jar, az ajandek-elfogadashoz hasonlo erzelmi viszony
kiseri.
En azt mondanam: meg koszonetnek sincs helye !
Attol tartani lehet, a 200 napos Mszp osztogatast 1200 nap fosztogatas
koveti majd...

A baj azonban nem ez. Sokkal nagyobb. Bal es jobboldalisagon vitatkozni vagy
az Mszp gyozelem mogott valasztasi csalast keresni, pszichologiai
manipulaciokat felfedezni...stb...stb...nem mas,
mint: bedoles a politikai manipulacionak.
Az Mszp fo celja az allami vagyon tovabbi kiarusitasa es erteke egy reszenek
szakertoi dijakon es felugyelobizottsagi tagi korrupcios kapcsolatokon
keresztul az Mszp-osztaly-nagycsalad zsebeibe valo vandoroltatasa.
Nem azert kell ugyanis majd a meg megmaradt es nyeresegevel az
allamadossagot  csokkento allami vallalatokat eladni, mert a szocialis es
egyeb 'bal'-jellegu koltekezesek ezt majd megkovetelik, hanem
hanem forditva: a bal-jellegu koltekezes csupan egy lepel a mar beigert es
nekik ott fenn sokkal tobbet jelento rablasi szandekon.


>>A bunkobol, a prolibol, az elmebetegbol mindig lehet baloldali szavazokat
toborozni.<<
* Tokeletesen egyetertek veled! Ezek szerint a Budapestiek bunkok, prolik es
elmebetegek! :::)))))) A parasztvidekeken, vagyis a falvakban utcahosszal
gyozott a Fidesz-Mdf koalicio, mig a fovarosban tarolt a MSZP!
Kakukk...kakukkk....!!!

Reagalasod csak akkor nem volna alapveto tevedes, ha jelentos kulonbseggel
szulettek volna a gyozelmek. Konnyu kimondani azt, hogy gyoztes, de utana
kellene tenni azt is, hogy pl. 50.2%-al !

Azt vegkepp nem lehet mondani, hogy a budapestiek bunkok, hiszen nagyon
alacsony volt koreikben a kisgazdapartot szetverni igyekvo reformkisgazdak
melle allok ara'nya.

* Igazad van! Nem is tudott videken elcsabitani senkit valoban! A "taho,
bunko" Budapestiek miatt nem lesz polgari jovo!::::::)))))))) ::::::)))))
Videken nem ettek meg a parasztok a komenista dumat, es mindenki a Fideszre
szavazott!

Ez tevedes vagy mellebeszeles, eloszor is semmifele 'komenista dumarol' nem
volt szo az Mszp eseten csak igergetesrol es a valasztasokat megelozoen fel
ev mocskolodasrol. / Vannak akik ezt azonnal szelektiven elfelejtettek,
amint a ket fordulo kozott a Fidesz is ecsetelni kezdte mi varhato, ha ezek
visszajonnek. /
En 51-52 %-okat nem neveznek 'utcahossznak' es 'mindekinek', de meg ez az
eredemeny is csak Orban V. orszagjarasanak volt koszonheto.

Nyilvanvalo, hogy a regi rendszer partelitje jol felismert osztalyerdekbol
tartotta fenn a csapnivalo termelesi szerkezetet, mivel annak mukodtetesehez
nagy letszamu munkasosztaly kellett, aki viszont az ideologia szerint a
hatalom osztalyalapja volt. Mert mi is tortent a kadar-rendszer alatt ?
Minimalisra szoritottak le az igenyeket, majd magukat reklamoztak ugyanezen
igenyek kielegitesevel. Ma a lumpen-szellemu ember azert van annyira
talalekony, hogy kitalalja kire kell szavaznia, aki visszaadja neki azt a
joletet, amit a szocializmus idejen hmmmm :))) mindenki nyugaton keresett,
talan meg o maga is :))))))


*legalabb engem Bacs-megyeit ne cseszegess, mert itt
egyetlen korzetben sem gyozott az Mszp! Es nalatok mi a helyzet ...Xpel
mester???? Visszaszavaztatok a komenistakat, most meg rank kenitek a
budost??? :::::))))


A godolloi korzetben lakom, se a zsidokat, se a komenistakat.




bye

xpel

> schl irja:

>> A nemzeti jelkep nagy kezdobetuvel valo irasa mivel itt nem altalaban
>> a nemzeti jelkepekrol, mint jelzos koznevrol van szo, hanem a Magyar
>> Nemzet Jelkepe(i)rol, amit en adott esetben tulajdonnevnek (mert az
>> is) tekintek ilyen modon is megtisztelek

> Nem. A jelkep nem tulajdonnev, es nem is letezik olyan nyelvi logika,
> ami azza nyilvanitana. Olyan szabalyt pedig nem ismer a magyar
> nyelvtan, hogy azt kell nagy kezdobetuvel irni, amit tisztelunk.

Ilyen szabaly tenyleg nincs, de ha megnezed az MHSZ "Kis es nagy
kezdobetuk" fejezetet akkor ott van olyan pont hogy kozszavak
megszemelyesitesekor, eros erzelmi toltes jelzesere stb hasznalhato a
nagybetusites (elsosorban versekben).

--
d

> "Glindorf alias Glinike alias Joshua" irja:

> Kedves daine !  Az alabbiakat olvashattam tolled:

>> Egyelore csak ezt neztem meg (a tobbit talan kesobb), ezen semmi
>> kivetnivalo nincs (maximum a design :-)), igazabol nem is nagyon van
>> sajat tartalom csak linkek mas internetes portalok hireire.

> Az, hogy nincs tartalom, azt jelenti, itt nem adnak infot magukrol.
> Azaz a dolog senem cafol, senem vadol.  De vajon miert nincs itt
> semmisem a mozgalmuk szellemi hattererol, ideologiajukrol es
> celjaikro, terveikrol ?

Az is ott van a lapon.

>> Az eredeti (talan index-es?) cikk

>> Azt hiszem korridoros.  (amelyik irta hogy 88 = Heil Hitler ~=
>> lelkiismeretcsoport88)

> Nem csak ez a kerdes merult fel, hanem, a http://www.inforum.hu -val
> valo kapcsolatuk is.

[...]

>> itt nagy bakott lott,

> En nem lattam, senem halottam errol a bakloverol.

Az en olvasatomban az a cikk arrol szolt hogy a lelkiismeret csoport 88
neveben a 88 a Heil Hitler jelentese amit a honlapjuk tartalma is igazol
(es utana ebbol kiindulva tovabbi eleg ijeszto dolgokat ir), a
lelkiismeret csoport '88 honlapjat megnezve barki lathatja hogy ott
semmi erre utalo uszito tartalom nincsen.  Erre mondom azt hogy nagy
bakot lott.  Azt elhiszem neked, hogy a nemnemsoha.hu-n, vagy az
inforum.hu-n uszito ocsmanysag, azokat nem is neztem meg, de a honlapon
semmi ilyen nincs, ezert tartom a lelkiismeret csoport88 neveben a 88 =
Heil Hitler azonositast *es* a link ki nem irasat sima iroi fogasnak,
hogy erdekesebb legyen a hir.

--
d

> kopja irja:

> Kedves D !

>> Nana, azt azert tegyuk hozza hogy az a 'titoktartasi eskuvel
>> kotelezett elharito tiszt' akirol szo van az a jelenlegi
>> miniszterelnok. ;-) Majd ha lemondott, kivonult a kozeletbol
>> .................

> * Bocsass meg szegeny tajekozatlan fejemnek, - vagy ird a hoseg
> rovasara - de egesz nap azt kerestem a torvenytarban, hogy akar a
> Magyar Alkotmany, akar mas torveny vajon hol is irja, hogy egy volt
> elharito tiszt nem lehet a Magyar Koztarsasag miniszterelnoke?

En nem tudok rola hogy lenne ilyen torveny. Remelem a helyzet valtozni
fog. Szerintem amit irtam (es kivagtal) abban van igazsag, ha erre csak
azzal tudsz valaszolni hogy "nincs ra torveny", azt annak vettem hogy te
is egyet ertesz velem.

> * Leveled elso reszere pedig azt mondom, hogy az egy dolog, hogy a
> jozan logika mit diktal, de sajnos a torvenyek nem a jozan logika
> mellett vonalazodnak. Foleg nem a te logikad mellett. A demokracia
> alappillere, hogy amit nem tilos azt szabad! Ezt kell tudomasul
> venni. ........NEKED IS !!!

Tudomasul vettem. (De azert a velemenyemet elmondhatom ugye?)

--
d

> kopja irja:


> Kedves Sch !
>> Ez teljesen mas teszta. Technologiai okai vannak, nem tudunk
>> valtoztatni rajta. Ha lehetne, megtennenk.

> * Egy nyavalyat vannak neki technologiai okai!

Technikai oka van. :-)

> Mar regen ekezettel mukodik sok-sok lista meg azok is, amelyek nem
> Magyarorszagon mukodnek magyar sofware-vel.

Igen, de a HIX-en nem azok a szoftverek mukodnek hanem valami sajat, es
annak az inkompetenciaja az hogy ekezettelenek a HIX listak.

[...]

> Eloszor a nagy okos szamitogepesek elmagyaraztak, hogy miert nem
> lehet. En meg csak azt nem ertem, hogy ha mas listan lehet - peldaul a
> siker-digest olvasoit is en eroszakoltam at ekezetes levelezesre, es
> azota sincs gond - akkor itt is!

Nem latod a problemat. Arrol van szo hogy a HIX.hu szerverre bejovo
leveleket kozos kodlapra kene konvertalni es ugy -- kozos kodlapra
konvertaltan -- kene utana a digestet kikuldeni, es akkor a levelezo
kliensed tudna hogy pl. latin2 az osszes ekezet.

A problema kicsit osszetettebb de szerintem ennyibol is megerted a
lenyeget (azaz a HIX.hu szoftveret kene a modositani).

--
d

> Temakor: Temakor: kozvelemenykutatok ( 7 sor )
> Idopont: Fri Aug  2 08:33:36 CEST 2002 VITA #2051
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mintha Jelcint is a k”zvelemenykutatok segitsegevel juttata volna be Wermer.
Valami olyasmi tortent, hogy az ellenfelet szandekosan felertekelve elertek,
hogy sokan nem mentek el szavazni az ellenfel szavazoi kozul.
Mily furcsak a veletlen egybeesesek!

Udv:
Barbara!