Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 213
Copyright (C) HIX
1998-10-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 "CEL" (mind)  155 sor     (cikkei)
2 Ortofon FF 15 XE Mk II (mind)  10 sor     (cikkei)
3 CD (mind)  48 sor     (cikkei)
4 Mikrofon (mind)  13 sor     (cikkei)
5 vallalkozas/csovezes (mind)  65 sor     (cikkei)
6 Kerdesek es valaszok (mind)  27 sor     (cikkei)
7 Re: MP3-wav (mind)  22 sor     (cikkei)
8 Re: *** HIX HANG *** #212 valaszok (mind)  35 sor     (cikkei)
9 Valasz Kovarynak (mind)  18 sor     (cikkei)
10 Valasz ttrenka@mol.hu-nak (mind)  9 sor     (cikkei)
11 Haszonkulcs-etika (mind)  20 sor     (cikkei)
12 Uccso (mind)  101 sor     (cikkei)

+ - "CEL" (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Csaba  [Hungary]) irta:

  >A feszultseg nagyon helyfuggo.
Es sajnos, a mi kornyekunk, ugy nez ki, a rovidebbet huzta. (Van jo oldala
is: me'g ha lenne is ra penzem, akkor is nagyon megfontolando lenne, hogy
vegyek-e draga elektrosztatikus hangsugarzot, mert csak me'g eggyel tobb
hibaforrassal kellene szamolnom. Igy viszont bebeszelhetem magamnak,
hogy felesleges 8-)))))))))))))))).

  >Egyiket sem hallgattam, csupan azt mondom, hogy ezeknek a 
  >kimeneten sem lesz (lehet) mas a digitalis jel, mint barmelyik masiken, 
Koszonom a korrekt valaszt/velemenyt.

  >Nem tudjuk, ezert tovabbra is kerdezzuk: mi van egy kulonallo D/A
  >konverterben? Sajat, vagy visszanyert orajelet hasznal?
Ha egzaktul tudnam, mar regen kozoltem volna a velemenyemet. De 
biztosan eszrevetted, hogy a muszaki kerdesekhez nem szoltam hozza -- 
erre nincs meg a jogalapom, leven nem szakmam az elektronika, es saj-
nos se idom, se energiam, hogy alapos melysegben beleassam magam.
(Remelem, az is feltunt, hogy a Te szakmai hozzaertesedet se vontam
ketsegbe 8-)))))))))))

  >Ha valaki egyazon berendezesen, azonos orajel hasznalataval   
  >kulonbseget hall ket azonos bitsorozat kozott, akkor az mar a 
  >parajelensegek koze tartozik, azokkal nem tudok mit kezdeni.
Nem tudom, jol ertem-e: amennyiben vmi olyasmirol van szo, hogy
csinalsz egy audio CD-rol egy masolatot, annak a hangja fikarcnyit
sem terhet el az eredetitol? Errol par HANG-gal ezelott leirtam a vele-
menyemet, engedelmeddel most nem ismetelnem (mar csak azert sem,
mert keptelen vagyok muszaki szempontbol megvedeni 8-)).

  >Egyebkent ilyen alapon egy CD ket peldanya kozott is lehetne 
  >kulonbseget hallani, ilyen teszteket csinaltak mar?
Hogy teszt volt-e, nem tudom. 
Szinten par HANG-gal ezelott en batorkodtam feltenni azt a kerdest, 
hogy azonos tipusu alkatreszekbol, azonos technologiaval osszeszerelt 
ket keszulekek hangja kozott lehet-e kulonbseg. Ha jol emlekszem, ket
db (egymasnak ellentmondo) valasz jott csak. Imho lehet, mert
azoknak az alkatreszeknek azert csak lehetnek eltero tulajdonsagaik.

  >Na akkor hogy ne csak dumaljak, csinaltam egy probat.
HAHO! Ha't ide is eljutottunk! Pontosan ez volt az, amiert provokaltam.
(Igerem, tobbet nem teszem! 8-))))))))))
Ugyanis nekem az bokte a csoromet, hogy mentek a muszaki-szakmai
vitak, de ugy tunt szamomra, minden kulonosebb gyakorlati cel nelkul. 
Vhogy nem lattam "az audio iranti elkotelezettseget" (egy audio forumon!).
Kovary Peter (elnezest, hogy megint Rad hivatkozom) is tesz neha eleg
"kemeny" kijelenteseket, de senki se (?) vitatja a tudasat-tapasztalatat, es
me'g ha nem is ert egyet vki, de legalabb elgondolkozik a dolgon, es nem
feltetlenul ex catedra (itt ertsd: ex has) kijelentesekkel "cafol". 
Masreszt arra is kivancsi voltam, nem megint vkinek a HE-hez valo helybol
negativ alapallasarol van-e csak szo (millio tapasztalatom van: a "hogyan
telik ra Neked"-tol (persze, hogy nincs kocsid, nyaralod, nem utazol evente
Mallorcara, tulmunkat vallalsz -- ezt meg se hallgatja; de: a helyi maffiafonok
19 eves fianak mibol van 15MFt-os Mercedese, az nem izgatja), a "mi a
 ez, tok folosleges"-en at (ugyanez 4 eves debil gyerek arckifejeze-
sevel csorgatja a nyalat fenti Merci lattan -- pedig pl. Trabanttal is el lehet
jutni mindenhova, nemdebar?) a "savanyu a szo"lo"" tipusig (az en Technics
erolkodom ugyanugy szol -- persze, tobbet nem latom, ha azt javaslom,
hallgassuk ossze oket).

Osszegezve: mivel engem a hangtechnika igazabol csak a zenehallga-
tasert, mint "produktumert" erdekel, en mindent ebbol a szemszogbol 
nezek. Me'g azt sem tartom kizartnak, kedves Csaba, hogy beloled lesz
a jovo evezred audio guruja (ha van ilyen ambiciod, kivanom, sikeruljon).
Es jokivansagaim ertekeibol, remelem, az se von le semmit, hogy:
= megis csak javasolnam, hallgass meg keszulekeket is (esetleg erhet
meglepetes, ki tudja?)
= az altalad "szajbaragott" multkori peldaval, ill. az elvegzett kiserlettel
- barmilyen plasztikusak is - en, sajnos, nem tudok mit kezdeni
= tovabbra sem ertem, hogy az a rengeteg audio guru (legtobbje szinte'n
jo mernok), aki megmeregetve es meghallgatva kulonbseget tesz pl. futomu
es futomu kozott (hogy csak oket emlitsem), miert teszi  ezt 
= meg amit me'g esetleg regebben felvetettem, mert azert azokat fenntartom

Es vegezetul me'g egy aprosag: osszehallgattam en mar nehany keszule-
ket, es bizony elofordult, hogy a joval dragabb CD-
jatszot vittem vissza egy nalanal olcsobb masik helyett a kereskedohoz (bar
sejtem, ezert melyseges megvetes lett a jutalmam 8-)))))))).


Barbi  [Hungary]):

  >Kerdes: milyen sorrendben helyezzem egymas fole az elemeket ( CD, 
  >deck, erosito, tuner, Pro Logic/AC3 processzor, video, hazi mozi vegfok), 
  >van-e ennek egyaltalan jelentosege,
Egyesek szerint igen, de sajnos mar nem emlekszem az ajanlasra. Sze-
rintem a nehez (es melegedo) vegfok/erosito legyen alul, a deck es a CD
pedig olyan helyen, hogy kenyelmes legyen kezelni (ne kelljen megalaz-
kodni a do:g elott 8-)). Persze, a CD-jatszonak (is) legjobb helye lenne egy
kulon asztalkan.

  >a szerkezetet felfurjam-e a falra, vagy tuskeken allitsam a foldre?
Leirasodbol azt vettem ki, hogy ez falikonzol -- akkor minek me'g a 
padloval is "osszehozni", igy csak me'g tobb rezonanciat szed ossze,
nem?! 

zoli  [Hungary]):

  >Az ara 70e ft . erdekelne, hogy ilyen arban milyen mas es esetleg jo 
  >kulso DA-t lehet meg kapni es azt hol lehetne meg hallgatni.?
Imho JO DAC-ot ennyiert nehez szerezni (persze, kinek mi a jo?).  A-
janlani tudnek dragabbat, de nem merek 8-))))

  >Mennyit szamit hogy optikain vagy koaxon van kivezetve a jel a cdbol? 
Hallgasd meg, es dontsd el, hallasz-e kulonbseget.

  >Szamit a coax kabel minosege?
Szerintem igen (ajanlasok, mint fent).

  >Persze lehet hogy a lanc kezd ossze melegedni, mint ahogy ezt mar 
  >sokan megirtatok, es fulem is jobban ratanult a kulonbsegek meg-
  >hallasara.
Ebben bizony lehet vmi.

Peter  [Hungary]):

  >Nekem nincsenek ezugyben tapasztalataim, de a highendes guruk 
  >szerint minden ilyesmit meg kell hallgatni. Mert lehet, hogy ront, lehet, 
  >hogy javit es az is lehet hogy "henyel". Neked biztos nem rontott, hiszen
  >megvetted, de ez erosen rendszerfuggo allitolag. Ugyhogy vetel
  >elott jo egyet kolcsonkerni, es par napig fulelni, vele vagy nelkule
  >jobb a hang.
Nos, az eletben vannak kompromisszumok 8-((. Reszemrol ez egy ilyen
volt (legalabbis egyelore). Ugyanis halozati aljzat hianyaban mindenkep-
pen kell elosztot hasznalnom (ketto van, egyikbe megy a vegfok). Itthon
nem tudok gyartorol (kulonosebben nem is kerestem), kf-i specko elosz-
tot 300DEM alatt nem lattam -- ez tul sok, es elotte nem is tudom meg-hallgatni
. Tehat vagy veszek, vagy hazilag gyartok. Mivel azonban teny-
leg sokallottam, hogy szinte minden evben beutott egy csomo embernel
a krach (garanciarol, meg plane biztositoval viszont nem akarok vitatkozni),
inkabb vettem villamvedos elosztokat. Rosszabbul nem szol, mint a mezei,
ami elotte volt (bar nekem is mondtak mar, hogy "ront a hangon").

  >Jo csoarusoknal nem a kondicionalassal es tesztelessel jaro munkat
  >kell megfizetni, az par dollar, hanem leginkabb a teszten at nem ment 
  >csovek arat.
Meg a raktarkeszlet finanszirozasat, ha igaz az, amit hallottam vhol: van
olyan (igaz, nem kicsi) HE-gyarto ceg, aki kb. 2 MUSD (!) ara csovet tart
folyamatosan raktaron, 'hogy legyen mibol valogatni'. Hozzateszem, ezt
"kisse" tulzonak talaltam.

  >Aki sokszazezres erositot vasarol, az bizony elenyeszo kiveteltol
  >eltekintve szamlat is fog kerni. Ez a tapasztalat.
Egyszer az eletben akartam en is magamnak egy kis "bulit", es kvazi
lezseren benyogtem: nem kerek szamlat (en vagyok az a bena,
aki nem tudja elszamolni -- allitom, maig rajtam rohognek 8-))), a kulonbo-
zet egy reszet inkabb levasarolnam. A valasz: ha kell szla, ha nem, akkor
is a brutto arat kell megfizetnem. Igy ha't -- ha csak ev vegeig nem leszek
"ugyes" -- lesz szep kis szlam (mert azert azt mar csak nem teszem meg,
hogy nem allittatom ki 8-))))))))))))))))))))))))))))))).

Udv: Tamas
+ - Ortofon FF 15 XE Mk II (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv Mindenkinek!

Segitsegeteket kernem Tisztelt Hang-osok!
Sajnalatos modon megserult a subj.-ben emlitett hangszedom tuje.  :-(
Cserere szorul. Kerdes: hol lehet elfogadhato aron ilyesmihez 
hozzajutni? Foleg baranyai cimek erdekelnenek!

"Otleteket", cimeket elore is koszi: Firka  

mailto:
+ - CD (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>   >Ugye azt senki nem gondolja, hogy az egy objektiv kiserlet,
>   >hogy "es akkor bedugtuk az 1000 dollaros kabelt, es sokkal
>   >jobban szolt".
> Attol fugg. Ha 10 jofulu emberbol, aki meghallgatja, mondjuk 7
> azt mondja, hogy jobban szolt -- imho objektivnak tekintheto;
> persze, ha a teszt korrekt. Mellesleg arakrol -- ilyen
> vonatkozasban, ahogy beallitod -- nem esett szo.

No igen, a korrekt teszt elso es minimalis feltetele, hogy a hallgato ne
tudja, hogy eppen melyiket hallgatja...

>   >Remelem Jozsi bacsi es Kati eleg emesztheto volt :)
> O, hogyne, Nagy Feher Tanito Atya!! 8-)))

Akkor orulok, nem is tudom ki kert egyszeru magyarazatot.

> Koszonom, hogy ertelmi kepessegeinket ilyen "nagyra" erteke-
> led 8-(((((((  Igaz, egyes velemenyek szerint masok ertelmi
> kepessegeinek biralata nem a biraltakat, hanem elsosorban a
> biralot minositi.

Igazan koszonom a minositest, csak az szomorit el, hogy ismet eljutottunk
a stilussal kapcsolatos papolashoz, mikozben a lenyeg elsikkad. Amiert az
egesz Jozsi bacsit irtam, az az volt, hogy kideruljon, hogy a CD-re nincs
orajel kodolva, nem csak szinkron lehet olvasni, stb. Az egyszeru
magyarazat serto, amikor bonyolultabb kifejezesek ropkodtek, akkor az
egyszeruseg hianyzott... Nem arrol van esetleg szo, hogy a lista
"kozfelfogasatol" eltero velemenyemet semmilyen formaban nem tudom ugy
elmondani, hogy - jobb ervek hijan - ne a stilusaba kossetek bele? A
"kozfelfogasnak" megfelelo bejelenteseket viszont tetszoleges stilusban,
akar indoklas nelkul is meg lehet ejteni, kritika pedig egy szal sem...

Mondok egy peldat: azt batorkodtam irni hajdan, hogy a CD-n geometriai
informacio van rogzitve. Masnap valasz: a CD-n nem geometriai informacio
van (csak igy lazan, nem volt odairva, hogy velemenyem szerint, stb.).
Ezutan megkerdeztem, hogy akkor ugyan milyen informacio van a CD-n, de
erre mar valasz sem meltoztatott jonni. Vagyis ha en mondok olyat, ami
masok szamara nyilvanvalo baromsag, akkor nagyon ovatosan kell tennem,
kulon kozolve, hogy ez bizony csak az en velemenyem, meg akkor is, ha
egyebkent reszletesen indokolva van. Forditott iranyban viszont semmi
hasonlo nem varatik el...

Csinaltam egy kiserletet, hogy egy CD olcso vackokkal is bithelyesen
kiolvashato, barkinek elkuldom a programot, nezze meg maga is. Nem tudom
felfogni, hogy barmilyen extra futomu, sotetites vagy kabel ezeken a
biteken mit tudna valtoztatni, de az erre vonatkozo magyarazatokat
tovabbra is izgatottan varom. Persze stilusbeli kritikak hallatan sem
fogok sertodotten elrohanni, de azt hiszem nem ez lenne a lenyeg...
+ - Mikrofon (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Re: 

Ha jol ertettem, a te "kondenztor" mikrofonod, valojaban egy un. elektre't mikr
ofon.
Sajnos nem tudom, hogy pontosan hogyan mukodik, de IGY mindenki tudja majd, mir
ol van szo!
En is hasznaltam ilyeneket, nem valami High-End, de egy sima dinamikus mikrofon
nal 1OOx jobb!!!
1. lab: JEL
2. lab: +6....+12 volt boven elegendo!
3.: test (G)

/// Vegh Laszlo, 
+ - vallalkozas/csovezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A valallkozasokhoz tenyleg semmi kozom, akademiai szektorban
melozom mint a tudomany "napszamosa".
 Meg veletlenul sem akartam elverni a port a vallalkozokon, az 
en csaldomban is, mint mindenkieben, vannak vallalkozok. En nagyon
is szeretnem, ha magyar vallalkozok mind nagyobb reszben jarulnanak 
hozza a nemzeti ossztermekhez. Jelenleg viszont foleg a multik hozzak
ossze az evi 50 milliard $ koruli GDP-t. Az is jo lenne, ha erolkodoket
itthonrol vasarolnank, es nem 'Amerikabol vagy az angoloktol. De ehhez
az kellene, hogy a vasarlok ugy gondoljak, hogy bizalommal fordulhatnak
egy cehes szinten dolgozo "mesterhez", azaz bizhatnak a korrekt
dijszabasban. Ez a bizalom sok esetben hianyzik, ezert inkabb sokan
kulfoldrol vasarolnak. Egyebkent Kovary Peter csak azert van szerintem
ennyire felhabordova azon, ha valaki firtatni meri a dijszabast korrektseget,
mert a jo nagy felarral dolgozo szemlelet teljesen altalanossa valt, es
mar mar furcsa, ha valaki ezt nem erti.
  Az igaz, hogy a nagyobb cegek altal "teritett" cuccok is joval a raforditasi
ar folott kelnek el tobb mint 100 %-os arressel, de itt ezt a penzt
viszonylag sok ember teszi zsebre, es nem csak egyetlen egy, aki a munkat
elvegezte. Nyilvan penzt vagnak zsebre a forgalmazok, az apparatus a gyarban,
stb.+az allam adok formajaban. Ehhez kepest erzem en soknak a 100 %-os
tiszta hasznot. De a kerdest egyszeruen el fogja donteni a piac, ui. ha
talalsz valakit, aki megveszi ennyiert, akkor vegye-vigye. 
 Azt irod, hogy neked valojaban 1.450.000-be kerult az erolkodo, mivel benne
van a demod meg a sokevi probalkozasok. Ez OK, ezert kellene csinalnod
mondjuk 10 peldanyt, es azokat eladni korrekt aron. 1-2 ev alatt biztos
bejonne a teljes raforditasi koltseg. De persze te inkabb a konnyebb utat
valasztod, azaz egyet csinalsz, de azt meregdragan. Vegul is nincs ebben
semmi gond, ha megveszi valaki. de szerintem csak a "sorozatgyartasnak",
legalabb kis szeriaban, van ertelme. Ez persze mar szabalyos vallalkozasi forma
ban
mukodne csak. Abban igazat kell adnom, hogy ha valoban vilagbajnok cuccot keszi
tesz,
akkor mas a dijszabas. Csak eloszor mas volt a hangnem a hixen. Eloszor felajan
lottad,
hogy anyagaron keszitesz erolkodot, majd miutan elhuztad a mezesmadzagot, 
felugrottal az egekbe.
Egyebkent itt a hixen elegge "be lettek hulyitve" az emberek a csovekre,
szoval nem lenne nehez osszeszedni mondjuk 10 vevot "olcsobb" cuccra.
   Az ember sok tisztessegtelen dijszabassal talalkozik, foleg
azok veszik ezt eszre, akik, mint en magam is, gyakran jarnak nyugatra.
Pesten uj Jazz LP-k alt. a nyugati arak ketszeresebe kerulnek. Nem hiszem,
hogy ebben az esetben tisztesseges arszabasrol lenne szo. Egyszeruen 
a hiany helyzetet probaljak meglovagolni.
   Az ugyvedek disznosagai a file-kitoltesekkel is ismertek.
  Hat en nagyon orulnek, ha a Jazz LP-k 500-1500 Ft-ba kerulnenek. Tobbnyire
 3000-4000 korul mennek az igazan jo kiadasok.
 Lehet, hogy en is teljesen atterek komolyzenere, az arak ismereteben.

  Az meg komoly illuzio, hogy a vallalkozok majd 10-20 even belul nyugati
szintre futtatjak fel az orszagot. Itt hoszzu tavon arra kell berendezkedni,
hogy az emberek havi 200-300 $-bol kalkulalhatnak. Meg Horvatorszag vagy
Szlovenia kereseti szintjet se fogjuk elerni sajnos. De hat annyi minden,
nem csak penzert kaphato orom is van a foldon... Hifizni is lehet alacsonyabb
szinten, es meg csovezni is lehetne, ha lennenek a piacon jo kompromisszumos
cuccok. Egy polgari tarsadalom csak akkor mukodik jol, ha a vallalkozok nem csa
k
a gazdagokat celozzak meg, hanem a kozeposztalyt elsorban. Rohej, de itt
Antwerpenben joval olcsobban tudnek venni csoves cuccot, mint otthon. Pedig
itt joval nagyobb a maszek orabere. csak azert nem vettem eddig meg, mert mivel
nem ertek a csovekhez, ezert igazabol nem tudhatom, hogy mit veszek.
De ue. a penzt szivesen elkoltenem akar otthon is, ha lenne mire..., es foleg,
ha olcsobban tudnam ua.-t a minoseget otthon beszerezni.


  Udv. Durbincs Sogor
+ - Kerdesek es valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

RE: 

A gyartok WEB cimeivel mar termeszetesen megprobalkoztam, de sajnos
elkeserito a helyzet. Az arak egyebkent azert erdekelnek, mert befektetes
elott allok, s nem szeretnem szorni a keservesen gyujtogetett penzemet, s
esetleg nehany dolgot be tudok magamnak kuldetni, persze, ha megeri. Azert
van nehany konkret elkepzelesem, de azert kivancsi vagyok nehany dologra.
Kivancsi vagyok ki mit venne a kovetkezokbol a keretosszeget figyelembe
veve: Egyszerubb tuner RDS-sel 35E Ft, Dolby Pro Logic/AC3 processzor 70E
Ft.

RE: , 

Kedves kollegak, ugy gondolom, hogy a magyarorszagi vallakozokrol es
tisztesseges, vagy tisztesegtelen haszonkulcsokrol nyitott vitatok nem
teljesen a HIXHANG keretebe tartozik. Azt gondolom, ha valakinek megeri,
hogy megvegyen egy olyan erositot ami X forintba kerul, legyen azon
barmekkora haszonkulcs, akkor vegye meg. Esetleg ha rosszul vette mert nem
er annyit, akkor elgondolkozhat rajta, hogy mekkora egy okor sznob.
Egyebkent a haszonkulcsokra visszaterve, legutolso infoim szerint a
magyarorszagi benzin eloallitasanak ara, mar a gyarto hasznaval egyutt kb.
25-30 Ft, aztan most el lehet gondolkodni a tisztessegtelen haszon
megfogalmazasan. Ezzel kapcsolatban jelen forumon nem kivanok tobb velemenyt
nyilvanitani, de maganuton allok elebe.


Udv: Barbi
+ - Re: MP3-wav (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A Hang 212 szamaban ezt olvastam:

>Sajnos nem irtad meg, hogy milyen gepen, milyen op.rendszert
>hasznalsz.
>Latatlanba azt mondanam, hogy az L3Enc-el. (Igaz, hogy ez kodolo, de
>van hozza egy L3Dec, ami pont az ellenkezojet csinalja)
>Igaz, hogy CLI-s (Nincs grafikus felulete, de ez nyujtja a legjobb
>minoseget. Ha WIN-es csicsas dologra vagysz, akkor a legismertebb pl.
>a WinAmp, de van meg 10 masik hasonlo is. Raadasul van amelyik
>freeware!

Na ettol a modszertol en talaltam egy sokkal egyszerubb es kenyelmesebb
modszert. A WinAmp-ot gondolom mindenki ismeri. Ez a progi is tud ilyet.
Igaz ez a funkciojja egy kicsit el van rejtve.
Options/Preferences/Audio I/O  Itt az OUT_WAVE.DLL -t at kell valtani
OUT_DISK.DLL-re. A Configure-ba meg kell adni, hogy hova tegye a wave-ot
es mar mehet is a visszatomorites

Udv,
Shancy
+ - Re: *** HIX HANG *** #212 valaszok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Hix,

vasárnap, 4 október 1998, -kor írt üzenet:

HH> Ebbol kiderult, hogy az egyik elejerol 96 bajtot kell levagni, amit meg is 
tettem,
HH> es a vegeket is lenyestem, hogy egyforma hosszuak legyenek.
HH> Es lassatok csodat! A ket 1769000 bajt hosszu fajl tok egyforma volt!

Es a 96 bajt kulonbseg? Probalj meg 2db egyforma CD-t szerezni, es
ezek grabbolasi eredmenyeit osszehasonlitani.(A grabbeles nem
nevezheto uzemi korulmenynek egy CDjatszonal)

HH> Temakor: kondenzator mikrofon ( 10 sor )
HH> magnokbol kiszerelt pici kondenzator-mikrofont. Harom kivezetese van: egy
HH> arnyekolt (maga az arnyekolo+ a belso), es egy harmadik. Melyiken kell neki
HH> a ta'pot adni? Nem a hangminoseg a lenyeg, csak az, hogy szoljon.

Amit megneztem, azon  2db erintkezo van kozeppen +a haz. A 2db
kozepson kapja a delejt, ill. ugyanazon adja ki a jelet is.

> Temakor: dunaudio da ( 59 sor )
HH> Raadasul a da-val hallgatva ez egesz cucc halkabban szolt. Ami nem baj, fel
 leh
HH> et hangositani, de ez miert volt/van?

Valoszinuleg kisseb jelet ad ki magabol, mint a CD-d.

HH> Mennyit szamit hogy optikain vagy koaxon van kivezetve a jel a cdbol? Szami
t a
HH> coax kabel minosege?

Igen. Fontos a jo illesztes.

Pa:Magic
+ - Valasz Kovarynak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Egyaltalan nem szomoritottal el, eppen ellenkezoleg...

1. Ami a JVC erositot es a Kimber kabelt illeti, meggyoztel.
Meg fogom hallgatni a kabelt es lehet, hogy eladom a JVC-t,
sot az egesz cuccot, ugy ahogy van (a kabel nelkul!)...

2. A bejaratasrol tudok, es tapasztaltam is, es abban is igazad
van, hogy az igazi bejarodas bizony joval tobb, mint amit
(esetleg)  a prospektusban megadnak. 
Az erositom es a hangfalaim kb. 1/2  ev utan kezdtek  "beallni", 
pedig elobb kapcsolom be oket, ha hazamegyek, mint a villanyt.....

3. Ha az, amit nalad hall a vevo,  csak jobb lesz az idok folyaman, 
akkor annyiban modositom a korabbiakat, hogy "otthon egy ido utan 
meg jobbat fog hallani, mint a vasarlaskor". Ez egyaltalan nem
elszomorito...

Udv: Zozo
+ - Valasz ttrenka@mol.hu-nak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

...Nem is a penztarcamat feltem a Kimber
kabeltol (bar a 6 meter, ami nekem kell,
azert eleg szep osszeg egy berbol-fizetesbol elonek..), hanem,
hogy erdemes-e a szakadt kabatra aranygombot venni. Ezt
akartam erzekeltetni a high-end-nek eppen nem mondhato JVC 
erositovel. Ettol fuggetlenul igazatok van: egy probat meger. 
Hatha nem is olyan szakadt az a kabat....

Udv: Zozo
+ - Haszonkulcs-etika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hangosok,

en gazdasagi teruleten dolgozom. Ha etikus uzleti haszonkulcsokrol szeretnek
irni-olvasni, akkor inkabb a VITA-t szoktam felutni.

Az uzletben egyetlen, foniciai etika mukodik: kicsit olcsobban venni, kicsit
dragabban eladni. Lehet, hogy masok mas logikaval dolgoznak, de en altalaban
ott vasarlok, ahol olcsobb, nem pedig ott, ahol kisebb haszonkulccsal
dolgoznak. Ha valakinek dragallja a Kovary-fele egyedi erolkodot, vegyen
kommersz Technics-et, Sony-t, etc. Az biztos olcsobb lesz, papiron kisebb a
haszon rajta (gyakorlatban persze egy fraszt, de az mar csak konyvelestechnika)
- es koltsegkent elszamolni is kevesbe kockazatos.

Egyebkent kosz a tanacsokat impedanciaillesztes ugyeben.

Best regards / Üdvözlettel / Mit freundlichen Grüßen
          Salutations / Salutazione / Yoroshiku


AMON Csaba
+ - Uccso (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

HANGoljunk!
     
     Kedves Tamas,
     
     > >Amerikai Asztrologus es Parapszichologus Kongresszus is
     > >ajanl,....
     >Ha erdekel: altalaban me'g 5USD-ert sem vetetnek meg
     >velem semmit, amit ki nem probaltam, es meg nem gyozodtem
     
     Azt hiszem tenyleg hiba volt kapkodva irnom a multkor mert 
     alaposan felrertettel. Eszem agaban sem volt a Te itelokepessegedet
     megkerdojeleznem. Az adott peremfeltetelek mellett persze, hogy
     Neked van igazad. Csakhogy Hajdu Csaba es szerenysegem mar marha 
     regota probalja elmagyarazni, hogy pontosan ezekben a kokemenynek
     hitt peremfeltetelekben van a humbuk jol beepitve.
     A leszorito rezkorong segithet, valoban, csakhogy az ELVET tekinteve
     tok felesleges. Ha a kesz es piacon kaphato gepeket nezzuk igazad van.
     Csakhogy attol, hogy csak ezt talaljak fel Neked meg nekem az meg nem 
     a bolcsesseg utolso stadiuma. Pontosan ez ellen vezettuk mi 
     ketten a rebellionkat.
     
     >>...mikozben Hajdu Csabatol kapsz egy szolid multispin drive-
     >>ot nemi RAM-mal, ami tenyleg mukodik es mindezt esetleg
     >>10$-ert. Csakhogy ezt a sanszot nem kapod meg.
     >A 10USD-en jot rohogtem 8-))))))))))))
     
     Elnezest a + 40$-art akartam a + 10$-al osszehasonlitani. Talan igy
     tisztabb.
     
     >Elnezest kerek, ha kisse elgaloppiroztam volna magamat, de
     
     Semmi gond! Ez vegulis egy muszaki forum ;-)
     
     >roppantul nem szeretem, ha ab ovo hulyenek (bocs, marhanak)
     >titulalnak (akar csak burkoltan is) azert, 
     
     Nem en nezlek annak, hanem akik a rezkorongot meg a megdelejezett
     kabelt megvetetik veled.
     
     >nitok olyan dolgokrol, amikrol gyakorlati tapasztalatokat szerez-
     >tem -- szemben az elmeletekkel, meg a "gozom sincs rola,
     >mirol van szo, de sz@rt se er" tipusu velemenyekkel. Vagy en
     >tevedek mar megint, amikor azt hiszem: itt a zenehallgatasrol, 
     
     Ilyet szerintem meg senki nem mondott.Mondom megegyszer: elvekrol
     vitatkoztunk, nem konkret es szerintem tovabbra is hibas 
     realizalasokrol. Okulaskent egy fricska: en lattam, hogy a David 
     Copperfieldet szetfureszeltek a szinpadon, tehat  ez az ami srac egy 
     szetfureszelheto ember;-) Remelem ertjuk egymast. Magyaran nem 
     keverendo az ok es okozat sohasem ossze.
     
     >>Minek is kell szijhajtas? Hogy az analog fan-ek is
     > >megvegyek? ;-)
     >Nem. Hanem hogy a jofulu CD-fan-ek (vagy akik vmilyen okbol
     >nem akarnak beszallni az analogba, de van fuluk a zenehez)
     >megvegyek 8-))))
     
     Ha azt mondod, hogy a szijhajtas csendesebb es igy nem zavarja
     a zenehallgatas igazat adok Neked. Ha azt mondod, hogy a szijhajtas
     tartosabb (?) esetleg igazat adok Neked. Ha azt mondod, hogy a 
     szijhajtas "jobban szol" akkor en meg azt mondom, hogy nem ertettel 
     meg meg mindig valamit.
     
     >> ... a digit kabel utan, gondolom egy PLL-el probaljak a
     >>visszanyert orajelet tisztitani...
     >Ne zavarj ossze, kerlek! Most gondolod, vagy tudod?!
     
     Mivel az eddig legyartott par ezer tipust meg en sem ;-) ismerem
     fejbol feltetelezem, hogy PLL-eznek mivel ez egy bevett gyakorlat.
     
     >>Persze a PLL-nel eppen beteg voltam annak idejen.
     >>Komolyan.
     >Ezt vmi viccnek szantad? Sajnos, nem ertem. 8-( 
     
     Ket hetig tudogyuszim volt egyemista koromban :-(
     
     A magam reszerol kiszalok ebbol a vitaagbol, belefaradtam. Zaraskent 
     csak egyetlen egy (1) kerdest tennek fel: Miert is hasznaljuk a 
     digitalis technikat altalaban? Ha valaki erre helyesen valaszolni tud  
     akkor mar jo uton van.
     
     
     Mas.
     
     
     Kovary mestert szerintem is igaztalanul tamadjak ar ugyben. 
     Keremszepenalassan, piac van! En kirakom a vackom a pultra, ha a 
     kuncsaft akarja megveszi, ha nem ramszarad. Ennyire ecceru;-)
     
     A csovek valogatasa persze magyarazza az arat, csak ezt tudni kell, 
     bar szerintem maga a valogatas (kezimunka) a nagyobb tetel. A cso 
     bejaratas OK. az egy mechanikus szerkezet. Neha meg felvezetot is kell 
     bejaratni. Egy sztatikus hangfalat koztudottan be kell klopfolni. A 
     kabel bejaratas viszont mar igenyelne nemi fizikai magyarazatot.
     
     Kulonben a "hallom a kulonbseget" tovabbra is a " Copperfield 
     szetfureszelve" kategoria marad. Hogy a kristalyszerkezet meg bla-bla
     miatt "mas" a hang azt meg beveszem. Hogy jobb-e az mar inkabb 
     objektiv vizsgalodas targya.
     
     SaZ

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS