NeTuddki
NeTuddki - a biztonsag kedveert :)

Nem akartam Tisztesseg - 3. kor temat irni, mert
vakaroznatok :)

Hol is hagytam abba? Ja igen, csutortok este, amikor
kiborultam es
irtam ide egy kicsit zaklatott uzenetet.
Ez meg semmi sem volt ahhoz kepest, ami penteken kovetkezett
be.
Reggel beszelnem kellett a lannyal telefonon. Valtottunk
harom szot,
es megjegyezte, milyen szomoru a hangom. Az ove milyen lett
volna
5 ora alvas, es nem kis merteku keseruseg, szomorusag miatt
;)?
Delutan videkre kellett mennem es feluton bekattantam -
felhivtam a 
holgyet a munkahelyen es kb. 5 percen keresztul sirtam,
zokogtam,
aradoztam neki, o meg allt a kagyloban a kezeben es csak
annyit
lehetett hallani, hogy "juj ....... huh ......... "
Vegul abban maradtunk, hogy le kene ulnunk megbeszelni
ezeket a dolgokat. Ez be is kovetkezett hetfon.
Volt ugye A megoldas, hogy otthagyja ujsuteto baratjat es
karjaimba omlik.
Felette valoszerutlen
Aztan volt B megoldas: kozli velem finoman, hogy legyek
szives
belenyugodni, hogy elkestem.
Es volt C megoldas is :) Aki kitalalja csokit kap :))))))
Na jo, elmondom, bar kicsit meredek. Miutan sem A, sem B nem
tunt ugy,
hogy kedvere van leptem egy mereszet.
Maradjon a baratjaval. Zarjon ki engem az agya'bol, mondjuk
egy kis
szegletben azert maradjok itt. Legyen annyira karakan,
hogyha azt
erzi, hogy ez a fiu nem az igazi, szol es en maris a
rendelkezesere allok.
Oke, kisse vad elgondolas volt, O is meghokkent, es kert mai
napig
gondolkodasi idot. Ma ugyanis az egesz napot egyutt
toltottuk - mas
ugyek miatt.
Szoval igent mondott, belemegy ebbe a variacioba. Lehet,
hogy kisse
elmebeteg vagyok, de ugy erzem, a remeny langja pislakol :)

Hi All!!

Nos ket oldala van minden ermenek!

Ha hiszunk a statisztikanak, akkor teljesen jogos az, hogy sok no miert nem
elvezi a partnerevel valo sexualis egyuttletet! Mert meg magat sem ismeri
elegge, vagyis nem vegez onkielegitest.

Ha az erem masik oldalat nezzuk, a ferfiak valoban sokkal nyitotabbak ilyen
teren, mint a nok. Ezt magam is tapasztaltam tobb izben! De vannak olyan
szamomra nyilvanvalo tenyek is, miszerint pl a ket eves kapcsolatomban a
baratnom azt mondja, hogy O nem! Pedig igen. Na bumm! De meg nekem se vallja
be, pedig csinalja neha-neha.

Na, hat csak ennyit akartam, remelem mast is megmozgat a tema, es masnak is
lesz ideje irni, akarcsak nekem is pont most.
Sziasztok, sok maszturbalast, es meg annal is tobb egyutletet a
partneretekkel, es ne szegyeljetek megismerni egymast, illetve sajat
magatokat!

---
Udvozlettel:
Komaromi (Kope') Peter
http://www.komarom.hu/~kope
Tel:: 34/34-28-28          MTB RULEZ!!!

Ha'lo'ta'rsaim az U'rban!

H> =======================================================
H> Felado :  [Hungary]

H> "Ne varj valasz levelet", nem lett volna nagy munka megirni mindenkinek, =
H> aki valaszolt Neked. (Mindenkinek =

H> ugyanazzal a szoveggel, vagolaprol beillesztve.) Ugye nem rokkantal volna=
H>  bele? ;-)
H> Olyan ez, mint ha valakinek odakoszonnek, akkor egy visszakoszonessel ill=
H> ik fogadni azt, azutan mindenki megy =
H> a saj=E1t dolg=E1ra. =

A   magam  reszerol  ugy  vagyok  a  valaszolassal,  hogy  ha  valaki
szemelyesen hozzam szol, akkor valaszolni _illene_, megpedig ugy, hogy
arra  koncentralok. Csakhogy ez speciel nalam nagyon ritkan jon ossze,
azaz  a  valaszolando  leveleim gyulnek, gyulnek, gyulnek... Es melyen
bennem  motoszkal a buntudat, hogy valaszolni kellene. Kozben telik az
ido, neha ranezek a Valaszolando cimu folder-re, ujra elolvasok nehany
valaszolando  levelet  es  ismet  megallapitom,  hogy  keptelen vagyok
osszeszedni  magam,  hogy  egy  rendes  valaszt  irjak, nem olyat, ami
szimplan  altalanossagokat  tartalmaz,  mert  ennek  semmi ertelme. Es
idonkent  ugy  velem,  hogy  a felado talan mar reg elfelejtette, hogy
nekem  irt  levelet, ilyenkor elteszem az adott levelet a regiek koze.
Es  gyakran  elofordul,  foleg, ha valami valtozik a levelezesem korul
(software,  hardware, egyeb), akkor hajlamos vagyok elszurni dolgokat,
mikepp  most, hogy atalltam az uj cimemre es par dolog nem jott ossze.
A Valaszolando es a Raktar cimu folder-ek tartalmat pl. attettem az uj
account-hoz,   a  reginel  toroltem.  Es  az  uj  cime  ugyanarra  az
alkonyvtarra mutatott, mint a regi. Unerase meg ilyesmik a Win95 alatt
nem letezik, a szemeteskukaba is csak olyan file-okat tesz bele, amire
ugy  sincs  szuksegem.  Azaz  a  legutobbi  mentes  ota  (kb. februar)
elraktarozott illetve megvalaszolasra varo leveleim elvesztek.
Na ennyit a valaszolasrol.


H> =======================================================
H> Felado :  [Hungary]

H> Olvastam egy statisztikat, ami szerint a ferfiak kb. 80, a
H> nok valamivel tobb, mint 30%-a vegez rendszeresen
H> maszturbaciot.
H> Vajon miert ez a hatalmas kulonbseg a ket nem kozott?

Gondolj a fizikai kulonbsegekre!
A ferfiaknak ugyebar idorol idore meg kell szabadulni a "feleslegtol"
(sperma vagymi.)
Noknel   ilyen   nincs,  ugye. Nincs az a szukseg, hogy kiurulni, mert
feszit valamit valami. ;)
Talan nem veletlenul szoktuk azt mondani: "tele van a t@k@m" ;)
Szoval surubben van szukseg a feleslegtol valo megszabadulasra.

   Virtually Yours,
                         /-/erb /\tea


 ... Bárminek ellen tudok állni, kivéve a kísértést
 * Origin: Fogado' A Kisportolt Cso'ta'nyhoz

NeTuddKi

>Szerintem nem igen talalsz ezen a forumon baratnot,
>egyatalan interneten ismerkedni hulyeseg.

Mirt lenne az? Talan 2 eve kezdodott, es most eli
viragkorat! Rengeteg not lehet felszedni rajta, ren-
geteget!

>Az internet felhasznalok Magyarorszagon tobbsegben
>ferfiak.

Ez igaz, de a Net-es nok tobbsege egy helyen van, es
konnyen meg lehet talalni oket!

>Akit meg talalsz (nok) azok (o:k) nem ismerkednek, vagy
>van fiujuk, vagy ronda'k.

Ez hulyeseg! Mostansag ismerkedtem meg egy csinos,
szep es nagyon okos lannyal, akirol kiderult, hogy sze-
ret Netezni. Azota levelezunk, es ugy erzem, menni fog a
dolog...  :->

>De azert sok szerencset!

Igen az is kell hozza! Meg stilus!

Gipsz Jakab

NeTuddKi

>hogy szerelmes volt egy kigyouborkaba, lehet, hogy reszt vett egy 2+1-es

:-))))) Szuper.

>buliban. Tudom, amikor az ember szerelmes, azt is nehez tudomasul venni,
>hogy a Kedves szeretett mar mast is, meg akkor is, ha teljesen platoi volt a

Eddig OK, hogy van eloelet es ezt el kell fogadni.
De

>mar tudom, hogy az nem jo nekem. Viszont erosen ketelkednek annak a ferfinak
>az erzelmeiben, aki a multbeli botlasaim miatt most elitelne...

ez veszelyes, mert nem minosited a botlast, csak mint olyat emlited, ami ha
elofordult figyelmen kivul kell hagyni. Nem mindegy mi az a botlas es ha
valakinek a 2+1 megbocsathatatlan, akkor nyilvan nem fogja figyelmen kivul
hagyni. En pl. a hazugsagot, az eroszakot nem tudom megbocsatani de mas
mast nem.

Udv.:

>Hogy
>meddig erdemes varni az Igazira? Nem tudom. Szerintem  hallgass a szivedre.
>En feltetlenul kivarom!

Nem olyan biztos az! Ha telik az ido es nincs parod, lehet hogy ugy erzed
hogy mar remenytelen a varakozas. Hogy mar soha nem fogod megtalalni az
Igazit, viszont nem birod tovabb egyedul, megorulsz a vagytol hogy valakid
legyen, es mar mindegy hogy milyen csak legyen. Elobb-utobb mindenki rajon
hogy milyen rovid az elet es hogy nincs eleg ido varni. Es kozben lehet
hogy az Igazi a szomszed lepcsohazban ugyanigy megorul, es o is valaszt
maganak egy nem Igazit, es mindketten eldegeltek igy. Ilyen az elet.

Udv.:

>Persze a cikk iroja hozzatette, hogy a nok sokkal kevesbe
>oszintek ebben a temaban, vagyis a statisztika lehet, hogy
>csal. Allitolag a nok meg ugy sem oszintebbek, hogy
>nevtelen valaszadas tortent....

Hasonlo lehet a sirashoz, csak az forditva: sok no hajlamos sirni, sok
ferfi meg nem. Ezt is azt is a neveles alakitja, a lanyokban erosebb
buntudat alakul ki az onkielegitestol es annak bevallasatol is. A fiuk
jobban vallaljak, rajuk harul a kezdemenyezo szerep a szexben, viszont
gyengeseget mutatna a siras, tehat azt elnyomjak.

Udv.:

>Mi van ha a lanynak nincs is baratja, csak azt szeretne ha egy kicsit
>kuzdenel erte? Csak o mondta, hogy van egy baratja, vagy lattad is oket

Mi lenne ha nem kellene kuzdeni hanem kozosen lehetne megprobalni a celt
elerni? Nem biztos hogy a felenkebb pasik a rosszabb partik. Lehet hogy az
egyuttmukodesi szandek tudata maris eluzne a gatlasossagot.
 .
 .
>Persze konnyu igy levelben tanacsot osztogatnom, kozben a sajat 
"problemamat"
>nem tudom megoldani. Na mind1

Me too :-(((

Udv.:

Kedves Zsuzsi, Hlavy, Nyozo!
>A vitakkal nekem semmi bajom ..csak egy javaslatom
>lenne, egy uj forma felvetelere az itt megszokottak
>melle..arra vonatkozoan, hogy hogyan ferhetnenk
>tobben bele a RANDI profiljaba.
Egyetertunk.
>>>Azt gondolom, hogy az ismerkedes es tarstalalas igen
>>>kulonbozo eletkoronkent es nemenkent is.
>>>Ismerkedni es tarsat talalni is tobb fele cellal lehet.
>>>Lehet, hogy nincs igazam, abban, hogy az eddigitol
>>>eltero formaknak helye van a RANDIN.
>>Ha most mondjuk Fekete Istvan valamelyik konyverol,
>>vagy a Paraszt Ave Mariaval, az Evitaval, gyerekek,
>>munka stb. kapcsolatos hetkoznapi elmenyekrol
>>kezdene valaki meselni, valoszinuleg megint
>>felhangzana a Page Down korus.
>En ebben egyaltalan nem vagyok ilyen biztos, de lehet,
>hogy Neked van igazad, csak az a kerdes, hogy ezt elmeleti
>vitaban dontsuk el, vagy nezzuk meg a gyakorlatban?
Ezugyben mar kenytelen voltam magyarazkodni maganban!
Kedves Nyozo! Szerintetek mit jelent az ismerkedes, 
tarskereses? 
A jobb erthetoseg kedveert: Fekete Istvan szamos olyan 
novellas kotetet es regenyt irt, melyben kimondottan emberi 
kapcsolatokrol van szo, erzelmekrol, hangulatokrol, 
kapcsolatokbol eredo oromokrol, banatokrol, sot, 
ugynevezett allatregenyei is sok esetben ilyen temakrol 
szolnak, vagy ilyet erintenek. Nekem veletlenul ez ugrott 
be, amikor Zsuzsa sorait olvastam. Az Ave Maria pedig egy 
tarsasagbeli elmenyem volt, de ezt most nem meselem el. A 
kozos munka, a gyerekneveles pedig alapveto eleme, sot 
ertelme is a parkapcsolatoknak, ezert ez nem hatareset, 
hanem alapvetoen befolyasolja a par-kapcsolatokat, s egyes 
korokben a tarsasagi eletnek is fontos temaja. (de a Randin 
most (volt) tema a homokosok gyerekvallalasa es a ferfi 
altali szules is!)

>>-szerintem- hozzatartozik a masik arca, mimikaja, ezert
>>onmagaban a levelezes nem teheti teljesse a masik(ak)
>>megismereset.
>De minel tobb dolgot ismersz a masik gondolkodasabol,
>stilusabol arnyaltabb kepet alakitasz ki, nem? Muszaly
>mindenbe fejest ugrani?
Fejesrol nem volt szo, egyebkent igaz, de velemenyem 
fenntartom!

>Nehez helyzetben vagyok a valasszal, mert lehet, hogy nem
>fogod elhinni,de ez teljes osztallyal tortent beszelgetes
>volt. Mit csinaljak, ilyen a kapcsolatom a diakjaimmal s
>nekik egymassal. Igaz ezt megelozoen minden tanitasi napot
>ugy kezdtunk,4 even at, hogy leultunk 15-20 percet
>beszelgetni, ahol aki akarta elmondta mi tortent vele az
>elozo nap ota, Ettol meg nem lettek mindannyian baratok,
>vannak komoly konfliktusaik egymassal, idonkent velem is
>De azok mindig megbeszelhetok, s eddig meg mindig ugy
>alltunk fel, hogy mindenki ugy erezte lecsillapodtak benne
>az indulatok. S kapott valami uj erzest, gondolatot
>altala.
Gratulalok! Ezek szerint letezik meg olyan iskola, ahol meg 
ez is szempont!

>>Igy csak egy szemelytelen monitorral ulsz szemben,
>En nem igy latom. Az irasok, stilusa, hangneme, s foleg
>gondolata sokat elarul a masikrol.
Ez igaz!

>>S nem igazan latom a hetkoznapi temakbol valo ismerkedes
>>lehetoseget sem egy ilyen ujsagban.
>Attol meg lehet, hogy masoknal mukodne.
Mit irt Hlavy? _Zsuzsi, igazad van, kezdd el! :-)

>Viszont sokan vannak akik tavolsagtartok magukban a
>hirdetesekkel, s akkor szamukra bezarult a kor az
>ismerkedes teruleten. Erre lehet ugy reagalni, hogy az az
>o bajuk, de lehet ugy is, hogy vannak mas ismerkedesi
>formak-mintak, probaljuk ki azt is.
Az a gyanum, hogy azok nem olvassak a Randit, bar lathatoan 
vannak ellenpeldak.

>>Egyebkent jelen pelda azt tamasztja ala, hogy igazad van!
>De miben? Lehet, hogy elvesztettem a gondolatod fonalat,
>de nem tudom ezt mire irtad.
Csak azt irtam, hogy levelem azt mutatja, lehet, hogy errol 
is erdemes beszelni, talan megis van ra vevo!
Udv Samu

Mike:
> Majdnem mindenki azt a valaszt adta, hogy o nyitott a temaban, el tud 
persze
> olyat kepzelni, hogy 1 fiu + 2 lany szeretkezik. De valahogy mindenki 
kizarta
>  azt, hogy ezt a sajat kapcsolataban meg is tegye. Vagyishogy inkabb

En nem zarom ki, csak eddig meg nem jott ossze. :-)

Ilo:
> Kivancsi volnek arra, mit gondoltok arrol az esetrol, amikor valaki meg van
> gyozodve arrol, hogy megtalalta a nagy ot, csak hogy az a hulye :-) nem
> akarja belatni, hogy egymasnak vannak teremtve?

Ilyenkor jon a hiszteria! :-)

Fruit, gyere el a legkozelebbi Live-Randira, majd megirom, ha lezz.
Masok is persze. :-)

> Mindenesetre a reszemrol nem adnam a szules FAJDALMAIT SEM a ferfiaknak,
> inkabb szenvedjek en, de tortenjen ugy ahogy azt a csodalatos termeszet
> kialakitotta!*

Liz, igazad van!

Drusza:
"Ha nem tudod, melyik lanyt valaszd, hagyd, hogy mas valasszon, aztan
valaszd te is ugyanazt!"

Legalabbis arra erdemes menni, amerrol zold lampa vilagit.
Vagy legalabb pislog.

Udv,
Hlavy

A pecsi lanynak, aki mult csutortokon, (jun.24.) *telefonon * jelentkezett a
"hercegno kerestetik"-re:
Fel tudnal hivni megegyszer?  Megbeszeltuk a szervezokkel, es lehet, hogy
megis aktualis.

  Tamaska Zoltan,   Pecs

 tel.:  (++36)  72/ 509-238, (munkaidoben)

Sziasztok!

Az alabbi temahoz egyetlen gondololatot szeretnek hozzafuzni.

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: Re:Re:ismerkedes ( 41 sor )

 Valoban kaptam toled EGY darab levelet, melyre nem valaszoltam,de nem te
vagy az egyetlen, mivel olyan sokan irtak nekem, hogy mar az elejen lattam,
hogy sem idom, sem energiam nem lesz ennyi emberrel levelezni.Tehat maradt a
szelektalas... Sajnos ebbe te is beleestel, igy az, hogy levelek
 ..
HabGab

Tehat.
Udvariassagbol illene legalabb egy par sort irni annak a szemelynek, aki 
megtisztelt a bizalmaval es levelet irt neked (ugy ertve barkinek), meg abban
az esetben is, ha vmi oknal fogva nem tudsz/akarsz vele levelezni. 
Viszont az is megtortenhet, ami velem megesett, ti. a levelezoprogramom
olyan bena, hogy neha nem jon at a teljes E-mail cim, ezert nem is tudok
azon levelek feladojanak valaszolni. 
(Ezert celszeru a level vegere odatenni a pontos E-mail cimunket.)
Szia!
Luigi
"Cui non convenient sua res, ut calceus olim,
si pede maoir erit, subvertet, si minor urit.
			/Horatius, Levelek, I, 10, 42-43./
Sorsod biralvan eppugy jarsz, mint a sarukkal:
elbuktat, mi nagyobb labadnal, s eget a kisebb."

Sziasztok!

Csak most kapcsolodtam hozzatok, és az "okos vagy nem" vita nagyon
meglepett. Ez szamomra soha nem volt szempont, hiszen a kapcsolatok
elsosorban vonzalom miatt alakulnak ki. Itt nagyon sok szempont van melyek
alapjan a frissen megismert szemelyt az idealunkhoz hasonlitjuk (ez
szerintem nem is tudatos). Ekkor szerintem az intelligenciat, altalanos
muvetseget vizsgaljuk. A hetkoznapi elethez szukseges tudast es ismereteket
a par barmely tagja meg tudja szerezni. Ha kell egy ferfi is meg tanul
varrni, fozni, kosztpenzt beosztani, mig a no is megtanulhatja a gepkocsi
karbantartasat es alapveto hibaelharitast, csak a fizikai ero es a ferfi-no
kozotti eltero erzelemvilag miatt alakutak ki a "ferfi es noi feladatok",
egyszeruen ki kell egeszitenunk egymast. A legtobb embernek kiemelkedo
ismeretei 1-2 targykorben vannak. A kapcsolatok soran pedig olyan szemelyt
keresunk akivel altalanossagban jol el tudunk beszelgetni, nem csak a
kiemelkedo ismereteinkrol. Ez mar nem iskolazottsagtol függ,  csak
rendelkeznie kell egy bizonyos alapmuvetseggel es tajekozottsaggal, de ezt
mar a vonzalom kialakulasakor (tudatalatt) megvizsgaltam es ezt a tarsam is
megtette,  igy kesobb a kapcsolat soran az "okosabb" kerdes mar nem vetodhet
fel. Az termeszetes hogy temakortol fuggoen egymastol tobb vagy kevesebb
ismerettel rendelkezunk
Egy pelda, ismerek egy bunteto birot akirol kiderult hogy nem tudja hogyan
kell kiszamitani a kor keruletet es nem ismeri a pi erteket (ami mar
szerintem ciki). Ez az ember most nagyon okos (hiszen doktori címe van,
emberek sorsarol kell dontenie a munkaja soran), vagy nagyon buta
(matematikai tudasa az altalanos iskola tananyagat sem fogja at)? Vagy
lehet, hogy a parkapcsolatban nem is ezek a tulajdonsagai a meghatarozoak?

Az okossagot en a lexikalis tudassal azonositom, ezek felhasznalasa mar
intelligenciatol fugg es ez mas, a kompromisszum keszseg, tolerancia, stb
szenten mas szemelyiseg vonasok es jobb ha nem keverjuk az okossaggal.
Mert okos ember-e az aki nem tud az indulatain (pl. duh, felelem) uralkodni,
vagy aki agressziv, tulsagosan feltekeny, elnyomja masok szemelyiseget? A
több ismeret barmilyen targykorben, me'g az elettapasztalatot is idesorolva,
megakadalyoz-e barkit abban hogy ezek a tulajdonsagai meglegyenek?
Vagy lehet, hogy ekkor mar nem is az okossagarol hanem a szemelyisegerol
beszelunk?


Bocs ha hosszu voltam!

                                            Csaba

Ildiko:
> > > Van aki esetleg meg felnott fejjel is ezt keresi, de van olyan ember
> is,
> > > aki
> > > megelegedne mar egy sima problemamentes kapcsolattal is?
> > Szerintem csak az elegedik meg egy sima, problemamentes kapcsolattal,
> aki
> > meg nem ismeri az igazi, mindent elsopro szerelmet. Abban a pillanatban,
> Ja, ezek szerint a ketto eleve kizarja egymast? :-)
Termeszetesen kizarja egymast. (legalabbis a kapcsolat elejen) Ha egy olyan
valakivel vagy egyutt, ahol nagyon nagy erzelmek dulnak, ott mindig sokkal
nagyobb az esely az osszezordulesre, mivel mindenre sokkal erzekenyebben
reagalsz. Sokkal konnyebb megbantani egymast, dehat ettol olyan izgalmas.
Termeszetesen a kibekules a legizgalmasabb :). Volt mar mind a ketfejta
kapcsolatban reszem (nagy szerelem ill. sima, problemamentes kapcsolat), es
amikor nem voltam igazan szerelmes, meg arra is lusta voltam, hogy minden
felmerulo temaban elmondjam a velemenyem, annyira nem erdekelt a masike, igy
aztan soha nem is veszekedtunk. (Ezzel szerintem a partnerem is igy volt).
Egyszeruen csak toltottuk az idot egymas mellett.
Kulso szemlelok, meg azt mondtak: Milyen jo nektek, hogy igy egymasra
talaltatok, soha nem veszekedtek.

> Kivancsi volnek arra, mit gondoltok arrol az esetrol, amikor valaki meg
> van 
> gyozodve arrol, hogy megtalalta a nagy ot, csak hogy az a hulye :-) nem
> akarja belatni, hogy egymasnak vannak teremtve? 
Ez is elofordult mar ismeretsegi koromben, es mind a ket esetben ugyanaz
tortent: Az a fel amelyik nem akarta belatni, hogy ok az igaziak egymas
szamara, mindig megbantotta a masikat. Visszaelt a masik szerelmevel, es azt
hitte, hogy o mindent megtehet, mert a masik elnez neki mindent. Csakhogy
mindket esetben betelt a pohar egy utolso bantassal. A szakitas utan viszont
fordult a helyzet, es az szenvedett jobban, aki elotte nem vette eszre (vagy
legalabbis nem vallotta be maganak, mert szerintem osztonosen azert
ereztek), hogy megtalalta az igazit, es utolag dobbent ra, vagy vallotta be
magank tudatosan is, es ujra akarta kezdeni a kapcsolatot. A masik fel
viszont erre nem volt hajlando, mivel nem akart tobbe megalazkodni es nem
akart tobb fajdalmat kapni. Ok sokkal konnyebben tultettek magukat az ugyon.
> Vagy mondjuk, amikor az egyik fel mindent elsopro szerelembol minden 
> megalaztatast eltur (ezzel talan szenvedest okozva masoknak - szuleinek,
> testverenek, baratoknak, akiknek fajdalmat okoz ezt vegignezni), esetleg 
> szerelembol a gyerekeit sem vedi meg a szerelmenek pofonaitol? 
Ez viszont szerintem nem szerelem, hanem gyengeseg, vagy akar felelem.
Felelem az egyedullettol, vagy egyszeruen csak gyenge ahhoz, hogy onallo
eletet eljen. 

> > Szerintem mindenkinek megvan valahol a vilagon a parja, az mar mas
> kerdes,
> > hogy a talalkozas utan nem sok ilyen mindent elsopro szerelem teljesedik
> 
> be.
> > Tul sok a kulso hatas, ami altalaban nem kedvez az ilyen jellegu nagy
> > szerelmeknek. Ezert van az, hogy sokan azt mondjak, inkabb egy sima,
> Akkor most egy mindent elsopro szerelemrol beszelsz, vagy egy olyan gyenge
> 
> dologrol, ami ilyen pitianer kulsosegektol hagyja magat elriasztani?
Nem "pitianer" kulsosegekrol beszeltem, ezek a kulsosegek befolyasoljak az
egesz eletedet, es szerintem nincs ember a foldon, aki ezeket ki tudna
iktatni az eletebol. Felteve, ha nem egy lakatlan szigeten eltek :)
> Maskeppen megfogalmazva: ha valoban _mindent_ elsopro erzelem, akkor
> _minden 
> esetben_ ervenyre kellene jutania, egyebkent ugyanis nem volna _mindent_
> elsopro...
Ilyen viszont tenyleg csak a lanyregenyekben van.

	Hari Zoltan:
> >nem hiszem, hogy barki is megtalalta a nagy ot kereses utjan, ez
> veletlenul
> >szokott bekovetkezni, legtobbszor abszolut nem vart helyen es idoben.
> Szerintem nincs veletlen, de ez most nem is lenyeges.
Igazad van, ez inkabb a sors, a veletlen szot azert hasznaltam, mert arra
akartam utalni, hogy nem tudatosan talalod meg ezt az illetot.
> > sokan azt mondjak, inkabb egy sima,
> >problemamentes kapcsolat, mert abban nem er sok fajdalom.
> Sajnos nekunk embereknek szuksegunk van a fajdalomra is. Nagyon sokat
> tanulhatunk altala. 
Lehet, hogy ezaltal mar kepesek leszunk a legkozelebbinel jobban elni a
lehetoseggel. Kerdes, hogy lehet-e ket vagy meg tobb Nagy O az eletunkben,
amikor a szenvedes es fajdalom utjan megszerzett tapasztalatokat es tudast
hasznosithatjuk?

	Erika

>Felado :  [Hungary]
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>Hello!
>Ugyan Zoli ) mar felsorolt ket lehetseges 
>esetet, nekem ugy tunik hogy lehetseges egy harmadik is:
>
>Mi van ha a lanynak nincs is baratja, csak azt szeretne ha egy kicsit
>kuzdenel erte?


Bocs, de szerintem ez hulyeseg. 
Aki ilyenkor rastartol egy lanyra -- az egy rohadtul etikatlan alak. 
(szep kifejezessel
elve).

Mas baratnoje szamomra mindig is tabu volt. Vagy a no gerinctelen, hogy 
elvarja h. 
egy nem letezo barat kezerol megprobaljak lecsapni ot. 

Tamas

Szia Zsuzsa!

Nem tudom mivel foglalkozol, de jol latod a gondokat.
Csak egy hete olvasom a HIX-et, de jo lenne peldaul vitazni
a net-en folyo ismerkedesrol.
Ha van olyan aki elmondana tapasztalatait, kudarcait, sikereit 
ezzel segitve azt aki most probalkozik eloszor.
Szerintem a RANDI rovatba is beleferne az amit javasolsz, 
erdekes az emberek egy idegennek jobban elmondjak gondjukat,
bajukat ( A taxisok tudnanak errol meselni), ezt itt a NET-en is meg 
lehet tenni, es lehet, hogy kiderul nem is vagyunk egyedul a gondunkkal.
Ha lany lennek en sem valaszolnek olyan levelre aki itt keres hosszu tavra 
baratnot, erdekes lanyok ilyen jellegu hirdeteset nem olvastam tul gyakran.

Szia Zoli!

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: hercules.deltav.hu)