>  [Hungary] irta:
> 
> >T. Kovary kollega! Alabbi uzenetevel: ...melysegesen egyetertek.
> 
> En meg Zozo minden szavaval egyetertek _ebben a levelben_, azzal a
> kivetellel, hogy amit nekem tulajdonitott, azt nem en irtam. 8-)
> 
Nyertel, sorry.... Utananeztem, a felado  Robi baratunk volt, az
uzenet tehat neki szolt, de azert engedd meg, hogy ennek ellenere 
joleso erzessel nyugtazzam az egyetertesedet. Ugy vettem eszre, ez 
nem kis dolog itt a HANG-on......

Udv: Zozo

 [Hungary] irta:
>>>Maga a szoba is HANGSZIN :))
>> Nem annyira, mint gondolnad.
>Hm. Meglepo szavak ezek egy hifista szajabol... Egy kis fizika.
>Van, aki tobb tizezer forintot kifizet egy hangfalkabelert, esetleg
>tobb szazezer forintot egy hangfalert...a szobaval nem torodve.
Tobb extraklasszis hangot hallgato baratom van, es a betonfalu
szobajukkal semmi kulonoset nem kellett tenniuk. Ugy jo, ahogy van.
[Azert a falon vastag tapeta van] Mindanyiotoknak szuperorgazmusotok
lenne, engem is beleertve, ha olyan hangot hallgathatnank otthon is.
Nalam mas a helyzet. Nagymeretu a szobam [26m^2, belmagassag 3.7m]
elegge "kocka", ami nem jo. Nalam akkora csorgovisszhang lenne, hogy
muszaj volt elnyelo elemekkel jol teleraknom. [kb.8 m^2] Talan sok is.
De ez a csorgovisszhang miatt kell. Az a helyzet, hogy melytartomanyban
nagyon koltseges, terjedelmes, es nehez
korrigalni, itt a ladak jo elhelyezese segithet. Magas-kozep
tartomanyban meg egy atlagos lakoszoba jo szokott lenni. Csak a
hangszoro melletti falterulet izgalmas a hangszorok elott. Ha itt
uvegfelulet, butor van, akkor muszaj valamit csinalni. Ismetlem atlagos
lakoszobaval nem nagyon szokott gond lenni. Furdoszobaban meg  nem
hifizunk.

>Valaki vesz egy jo kis bovli magnot a piacon (a minoseg most
>mindegy). Ott, szabad teren, max hangerovel is..hm..elmegy...
>Hazaviszi a polgar, berakja a szobaba. Es je! Mennyivel hangosabb!!!
>Elarulom hat Neked : Amennyivel hangosabb egy zart terben egy
>berendezes a szabadterihez kepest, az mind szintiszta torzitas.
>Ez pedig nem 0.002% hanem SOKKAL TOBB!!! SOKKAL!!!
Jo, akkor vigyuk ki a zenekart is szabad terre!
A visszavert hangok nem zeneidegenek. Ez nem harmonikus torzitas. A
hangeroerzetet tuti hogy noveli, de ez nem nagy baj. A hangmernok sem
suketszobaban vegzi a keverest. Egyes kereskedoknel erosen
tulcsillapitott a hallgatohelyiseg. Nem is szeretem azokat, sosincs ott
akkora atmoszferaja a zenenek, mint amit megszoktam. Suketszobaban hifit
hallgatni, meg egyenesen borzalom.

>Persze, tovabbra is allitom, hogy a mely hangokat a
>legnehezebb (es a legdragabb) visszaadni....
>Foleg ketutasoknal pedig igen raul a kepre...
Ezzel a ketutas dologgal nem ertek egyet. Csodas ketutas dobozok vannak,
sot azok szoktak leginkabb jok lenni. En nagyon szeretem oket.
Egyszerubb a hangvaltojuk, kevesebb zavart okoznak. Persze ehhez jo
motorok kellenek.

 [Hungary] irta:
>Tisztelt levelezotarsunk hozzaszolasaiban az utobbi idoben
>egyre gyakrabban jelennek meg kulonbozo fiziologiai folyamatok
>(peldaul emesztes) vegtermekeit, valamint a fajfenntartasra
>iranyulo tevekenyseget kifejezo szavak. Velemenyem szerint
>ezek a kifejezesek legfeljebb az oket alkalmazokat  jellemezhetik,
>de semmi helyuk a kozos szenvedelyunkrol folytatott
>levelezesunkben.
Mi tagadas, jellemeznek. Szoktam uriteni, es a parosodassal sincs gondom
8-)
En azt hittem, hogy vagyunk mar annyira joban, hogy ezt megengedhetem.
[Stilaris ertekuk van, mar a konyvekben, teveben sem tabu ez.] De ha meg
ketten [vagyunk vagy szazan] akar maganemilben tiltakoznak ellene, nem
okoz gondot abbahagyni.

>Masik: Hogy is van ez a gyenge hangladaval ? Ha "melyeket kell
>emelned, akkor minden hangszer, enekes hangja raadasul
>melyebbre is torzul". Ha meg nem emelsz ugye, akkor minden
>felfele tolodott el a termeszeteshez kepest. Hol itt az igazsag ?
Epp az, hogy NEM! a tobbiek rendben lennenek, csak hianyzik a legmelye.
Az u. n. "general balance" tenyleg feljebb tolodott, mivel nincs eleg
basszus, rossz a lada, mitagadas. De ha csak egyenkent figyelsz az
enekes, es a hangszerek hangjara, nincs ott magasba huzas.

>Harom: a fazishiba. Analog tartomanyban valoban nagyon
>nehez minimalizalt fazishibat okozo hangszinszabalyzot tervezni,
>de azert par audiofil is megprobalkozott vele. Peldaul, az
>Altalad nemigen kedvelt Mark Levinson is. (Lasd Cello
>Audio Palette).
Hallottam ROLA, de meg nem HALLOTTAM. Masok dicserik, de hat eleg sok
kozepes cuccal megteszik ezt. Az ara meg sokezer dollar.

>DE. Digitalis tartomanyban bizony lehet fazishiba nelkuli
>hangszinszabalyzast kesziteni.
Persze. Az nem csinal fazishibat. De meg ennel is kartekonyabb dolgokat
muvel. Ugy mint a zajcsokkentok. A tojasrantottabol [zene] mar sohasem
lehet sargajat es feherjet elkuloniteni tokeletesen.

>Meg is jelent a piacon az un. digitalis eloerositok elso
>nehany hirnoke is (mit tesz Isten, bizony a "high-end" arkategoriaban).
Nincs highend arkategoria. El nem tudjatok kepzelni, hogy mennyi
meregdraga borzalmat arulnak.

>Ugyhogy analog-hivok: terdre-imara !
Felreerted a helyzetet. Csak azert vagyunk analog hivok, mert jelenleg
SOKKAL jobb hangot adnak. Nem nosztalgiabol. Drukkolok az audio DVD-nek.

 [Hungary] irta:
>Egyaltalan a Sony az milyen marka
Egeszen kituno televiziokat es playstationt csinal. Ezen kivul csak a
Profi Walkmanja vilaghiru, Megveri hangban a nagy toronymagnokat.
[160000 Ft 8-)] A tobbi felejtheto.

 [Hungary] irta:
>Az elso es legfontosabb: azt irod, a hangszinszabalyzo
>ront az ELETHUSEGEN. Hat itten van az eb elhantolva,
>meghozza jo melyen. Semmilyen elekronika nem kepes
>elethusegre, csak megprobal valamit visszaadni belole,
>egyenlore nagyon keves esellyel es sikerrel.
Minden ront. Jo elektronika nagyon keveset. A hangszinszabalyzas meg
nagyon goromban. Azert fognak meg teged kemeny meglepetesek erni
elethuseg ugyben. En mar hallottam tobb  - en ugy mondom - hiheto
rendszert. Ahol el tudod hinni, hogy elozenet hallgatsz.

>Ezert nem sikerult- es egyhamar nem is fog sikerulni - pl. az
>emberi hangot elektronice  _elethuen eloallitani.
Figyuzz! A Penna & Poornal feltettek egy ELVIS CD-t, es mindenki el volt
ajulva. Haydn Teremteseben vinillemezrol meg tokeletesen elethuen
szoltak az enekhangok. Egyes lemezekrol nalam is meglepoen termeszetes
az enekhang. Imho Te meg nem hallottal jo cuccot. Ami kesik, nyilvan nem
mulik.

>Vagy gondolj arra, hogy azonnal meghallod, ha elo zene, elo hang  kozelebe
>kerulsz, es eszedbe se jut, hogy valami extraklasszis cuccot hallasz.
Ezugyben mar sokan [en is] tobbszor csalatkoztak. Sot, mikor New Yorkban
jartam, egyszer egy aruhazban azt hittem, hogy hifi szol, es rohantam
megnezni, hogy mi szol olyan szepen. Kiderult, hogy ott zongorakat
arulnak, es valaki azon jatszott. Aki sok jot hallgatott, lam annal meg
a forditottja is elofordul. De elismerem, nagyzenekart meg en sem
hallottam teljesen
elethuen.

>valtozatlanul az a velenyem, hogy bizonyos kategoria alatt bizony kell a
>hangszinszabalyozas, mert ez is segit(het) csokkenteni a
>szakadekot az elethuseg es az erosito vagy a teljes lanc
>adottsagai-lehetosegei kozott. Vagyis: nem ronthat azon,
>ami nincs, legfeljebb tobb-kevesebb sikerrel es
>_kompromisszumokkal megprobalja kozelebb hozni.
En is valami ilyesmit mondtam. A nagyon rossz [masnak ez atlagost
jelent] cuccoknal hallgathatatlanul savhatarolt a zene. Oda muszaj. De
tudni kell, figyeljetek ki, hogy bar ami nincs azon nem ronthat [ez sem
igaz, mert hozzatehet szemetet, ami a nincsnel is rosszabb], de ami van
kozephang, azt jol elszinezi. A sztereokepet is elrontja.

>Elismerem, hogy a Mark Levinson, a Proceed pofatlanul
>dragak, de nem _ezert jok. Hanem azert, mert talan nekik
>sikerult a legjobban athidalni azt a bizonyos szakadekot, es
>ehhez nem volt szukseguk hangszinszabalyzora, ami egyebkent is
>meghosszabbitja a jel utjat - mas modszert talaltak, ugy tunik,
>sikerrel. (Igaz is: miert utalod? Hogyan _utalhat egy markat egy
>magat hifistanak vallo?...)
Ha ott lettel volna ket eve a Hyatti bemutaton, ahol Audio Research
csoveseket, es MArk Levinson nagyagyukat is bekapcsoltak, akkor Te is
utalnad azokat. A csoves utan bekapcsoltak, es eltunt minden zene,
minden csoda, amit addig hallgattunk. Nagyon keves ideig volt beteve.
Most jon a stilaris ertek: mert nagyon sz@r. Ha gyenget mondanek, nem
fejezne ki a velemenyemet.

>Vegul: azert azt ne felejtsd el, hogy a kiemelkedo minoseg
>eloallitasahoz sok-sok kivalo szakember hosszu es nehez
>kutato-fejleszto-kiserletezo munkajara van szukseg, tovabba
>igencsak draga eszkozokre - azaz a gyartonak ez igenis sokba
>kerul.  Es ez a koltseg nyilvan megjelenik az arban is, ami persze
>nem jelenti  _feltetlenul azt, hogy csak a draga a jo.
NEM! Kiemelkedo dolgokat a hifiben MINDIG kis cegek csinalnak. Esetleg
kesobb naggya valnak. De a tervezes mindig egy-ket ember erdeme. Sok-sok
"kivalo szakember" a gagyikat tervezi japanban. Van egy szolas is: "ha
ismered a markat, mar nem is lehet jo". Persze ez az atlagemberekre
vonatkozik.

Bartha Agoston  irta:
>Bocs, ha nagy baromsagot kerdezek:
>Gondolom, nagyobb teljesitmenyu magassugarzot hasznalnek,
>es igy talan nem gond, hogy a melyhangokat is megkapja.
>Netan ez ront a magasatvitelen ?
Neked elnezzuk. Ront a magasatvitelen.
Mert azonnal tonkremegy, elfustol. Eszedbe ne jusson!

 [Belgium] irta:
>Ujabban szereztem egy Thorens TD 165-t is.
Csereld be a kettot egy 125-osre! 8-)

>Kerdesem az volna, hogy nem jelenti-e ez azt, hogy az atjatszokabel
>ill. a hangkar elavult lenne bennuk? Ez alatt azt ertem, hogy a kabelezes
>nem felel meg a mai igenyeknek, stb. Talan ezen konnyen lehet
>segiteni atkabelezessel.
Karbavalo jo kabel legalabb huszezer. De ne torodj vele! Draga lenne
ennel szamottevoen jobbat szerezni.

>Vajon eleg-e ez a teljesitmeny?
Azt csak Te tudod megmondani. Nekem keves lenne.
Udv, Peter.

> Egyebkent, ha
>Dagesz eljonne hozzam zenet hallgatni valszeg elsirna magat, hogy
>szolhat egy cucc ennyire melyhianyosan. 8-)

hat, igen nalam is ez volt.
lecsereltem a hangfalaimat jm lab symbol 2-rol
dunaudiora. /lassan az egesz lanc onnan lesz/
meghallgatta egy haver es a konkluzio. nagyon szep es jo
de hol a mely?

persze erre nyugodt szivvel adom a valaszt hogy viszont hallom
hogy az lgt 72-es lemezen a barta tominek bug a gitarja mikor nem
jatszik csak a presser muzsikal. es 1000 mas reszlet is elo kerult
a lemezekrol. szerintem ez lenyegesebb.

udv zoli

>A hangkazettakat MD-vel tervezem felvaltani, de keves az informaciom.
>
>Kerdesek, dilemmak:
>- Kell valami muszaki parameterre kulon figyelni vasarlasnal ?

jo kerdes. szerintem neked kell eldontened hogy amit
veszel mit tudjon.

>- Amikor a CD lejatszot vettem - azt hiszem a DAT masolhatosag rontasa
>erdekeben -nem volt digitalis kimenetu keszulek. Most viszont a kereskedok a
>CD-nel es az MD-nel az optikai (ki)bemenetet dicserik, amin - ha jol ertem -
>digitalisnak kell lennie a jelnek. A 100 %-os masolasi lehetoseg elvileg nem
>erdeke a lemezgyaraknak. Tehat, az MD-re torteno masolaskor nincs
>kozbeiktatva egy analog kunkor ?

1 masolatot engednek digitalisan. ezt tovabb masolni viszont nem lehet.
elvileg. gyakorlatban lehet. pl a mz-r50 nel ha beraksz egy ellenalast
a fejhalgato spicialis dugojanak bizonyos erintkezoihez akkor kikapcsolod
a masolas vedelmet. nem probaltam meg viszont a minidisc.org-on ott a pontos le
iras.

ha nem is analog kor, de ugy kb 5-szoros adat vesztes van.
cd 650 mb , md 120 mb
a kulonbseget az atrac nevu chippel allitjak elo. bovebben a minidisc.org-on

>- Asztali keszuleket lattam 70 -120 ezer kozott, hordozhatot 100 korul, mig
>csak lejatszo setelot 50 alatt. Az egyik kereskedo szerint az asztali es
>hardozhato lejatszo egyutt osszesen 120 korul a jo vetel, mert a csak
>hordozhato (amde) komplett minosege nem az igaz. Ez bovulhet egy az autoba
>epitett harmadik szerkentyuvel. Annyiban logikusnak tunik, hogy kazettasbol
>lakik itt asztali, tobb setalo, es az autoban is van. Egyutt azonban a
>szamla huzosnak latszik (legalabbis nekem).
- Leteznek mas arak is ?

igen. ha kell privat emailben adok neked jo arakat.


>- Csak a SONY gyartja ?

nem. sharp. kenwood. aiwa es meg sokan masok.

>- Az ures lemeznek van valami nyero beszerzesi forrasa, mik az arak ?

74 perc 1500 pesten mediamarkban. de joval olcsobban tudok szerezni ha kell.

>- 60 ' es 74 ' percen kivul mas nyersanyag nincs ?

nincs. 

>- Letezik valami duplazo, tomorito szerkentyu, trukk ?

atkapcsolod monoba es akkor 148 perc.

>- Az uzletben kijelentettek, hogy gyari musoros MD-t nem gyartanak, pedig en
>ugy emlekszem '93-ban lattam Stuttgartban. (Milyen jo lenne, ha kilos
>akcioban a kazettahoz es CD-hez hasonloan ki lehetne kapni egy-ket jo
>vetelt.) Szoval letezik ?

igen. csak nem itthon , de meg csak ausztriban sem. vagyis itthob
is van csak rendelni kell az ara cd arba van.

udv zoli

Kedves Hang-adok!

Szeretnek egy kellemes hanghordozasu radioval FM savra hangolodni s 
errol botorkodom velemenyeteket kerni. Hihi berendezesem 
mellett van otthon egy UHER radios erositom ami onmagaban hallgatva 
meg szinte elfogadhato volt, azonban a tobb mint ket eve meglevo 
markansabb berendezesre kapcsolva bagyaszto eredmenyeket produkalt. A 
hazai FM radioadok szamanak ugrasaval ugy erzem sokat javultak annak 
az eselyei, hogy a hangolot tekergetve vagy nyomogatva elfogadhato 
zene-bonara talal az ember az eterben.
A kerdes tehat a radio-kedveloknek szol. Ki min hallgat Bartokot, 
Slagert, Petofit, Bridge-et, Danubius Cappuchino-t?
Minden epkezlab velemenyt koszonettel fogadok.
Udv,
SzMiki

> - Kell valami muszaki parameterre kulon figyelni vasarlasnal ?

ATRAC verzioszam (elvileg minel nagyobb, annal jobb), es barmi, amire egy
CD-nel figyelnel, mert a tomoritesen kivul elvileg ugyanaz.

> - Amikor a CD lejatszot vettem - azt hiszem a DAT masolhatosag rontasa
> erdekeben -nem volt digitalis kimenetu keszulek. Most viszont a kereskedok a
> CD-nel es az MD-nel az optikai (ki)bemenetet dicserik, amin - ha jol ertem -
> digitalisnak kell lennie a jelnek. A 100 %-os masolasi lehetoseg elvileg nem
> erdeke a lemezgyaraknak. Tehat, az MD-re torteno masolaskor nincs
> kozbeiktatva egy analog kunkor ?

Nem analog kunkor, hanem egy bit megfeleloen beallitva, igy az MD-t mar
nem tudod digitalisan meg egyszer masolni, persze ki lehet jatszani.

> - Csak a SONY gyartja ?

Nem, van Aiwa, Sharp, JVC is.

> - 60 ' es 74 ' percen kivul mas nyersanyag nincs ?

Valahol a web-en van egy leiras, hogy tobbet is ra lehet eroszakolni egy
lemezre.

> - Letezik valami duplazo, tomorito szerkentyu, trukk ?

Eleve tomoritve van, duplazni viszont a legtobb gepen lehet, (mono
felvetel).

> - Az uzletben kijelentettek, hogy gyari musoros MD-t nem gyartanak, pedig en
> ugy emlekszem '93-ban lattam Stuttgartban. (Milyen jo lenne, ha kilos
> akcioban a kazettahoz es CD-hez hasonloan ki lehetne kapni egy-ket jo
> vetelt.) Szoval letezik ?

Igen.

Sziasztok !

        Gondolom vannak koztetek olyan emberek akik szoktak koncertekkel
(szervezes,rendezes, stb) foglalkozni. Ezert batorkodtam ide fodulni a
kerdesemmel:

         Adva van egy 2.5 m hosszu es 3 meter magas zenekari hatter (plakat)
, amit az egyes bulik alkalmaval a szinpadra szeretnenk felallitani. Milyen
modon lehetne ezt a legegyszerubben megoldani olyan helyen is, ahol mondjuk
nincs olyan dolog, amire fel lehetne akasztani (mondjuk szinhazi
fuggonytarto  ).
        Ha valaki tud segiteni ebben az ugyben , kerem valaszoljon.

        Nagyon szepen koszonom.

      Peter

Haliho!

>Kerdesek, dilemmak:
>- Kell valami muszaki parameterre kulon figyelni vasarlasnal ?

Kulonleges MD parameter nincs. Esetleg arra figyelj oda, hogy jo nagy legyen
a puffer memoriaja. Altalaban ez nem derul ki a leirasbol, de pl. ha tudja a
folyamatos lejatszast(felvetelt) lemezcsere kozben akkor az mar jo. A masik
pedig a tomorito ATRAC verzioszama 4.5 vagy nagyobb legyen.Ez befolyasolja
dontoen a hangminoseget.

>CD-nel es az MD-nel az optikai (ki)bemenetet dicserik, amin - ha jol
ertem -
>digitalisnak kell lennie a jelnek. A 100 %-os masolasi lehetoseg elvileg
nem
>erdeke a lemezgyaraknak. Tehat, az MD-re torteno masolaskor nincs
>kozbeiktatva egy analog kunkor ?

Nincs ott tiszta digitalis jelfolyam van. DE! Mert egy 'DE' mindig van:Ha
digitalis csatornan masolsz vmit, akkor azt a felvetelt mar nem tudod
tovabbmasolni digitalisan. A vedelem nem engedi. Persze biztosan leteznek
trukkok ennek a kikuszobolesere, de meg nem lattam ilyen kutyut...

>- Leteznek mas arak is ?

Persze. Csak nembiztos, hogy olcsobbak...

>- Csak a SONY gyartja ?

Nem. Pl. Aiwa, Yamaha,stb...

>- Az ures lemeznek van valami nyero beszerzesi forrasa, mik az arak ?


Nemtudok rola. Atlag 1500-2000Ft.-/db

>- 60 ' es 74 ' percen kivul mas nyersanyag nincs ?

Nincs.

>- Letezik valami duplazo, tomorito szerkentyu, trukk ?

Igen. Leteznek olyan keszulekek (pl.a Sony 510-es ami nekunk is van), hogy
atkapcsolhatod mono uzemmodba, es akkor a duplajara no a jatekido.

>- Az uzletben kijelentettek, hogy gyari musoros MD-t nem gyartanak, pedig
en
>ugy emlekszem '93-ban lattam Stuttgartban. (Milyen jo lenne, ha kilos
>akcioban a kazettahoz es CD-hez hasonloan ki lehetne kapni egy-ket jo
>vetelt.) Szoval letezik ?

Letezik. De nem kilora adjak, hanem darbjat kemeny ezresekert.

Pa:Magic

Haliho!

>Nagyon nagyon orulok, hogy ezt irtad! Viszont oriasi problema, hogy
>senki nem tudja megmondani, hogy mit kell (konkretan cim es szerzo)
>olvasni es azt hol lehet beszerezni. Szoval figyelem!

Regebben volt a magnosok evkonyve. Megszunt, aztan - talan tavaly - ujbol
megjelent.
Nemregen indult 'fizetos' hangmesterkepzo. (Azt nemtom, hogy vannak e
tankonyvek, de gondolom nem csak eloadasok vannak). Vegul megemlitenem a
SKYmagazint. Studiotechnikaval foglalkozik, es kezdoknek szolo bevezeto
cikkek is vannak, de a profik is profitalhatnak nelyik cikkbol!


>> A Sony MD510-es kb60eFt.
>Erdemes ilyet venni? (Marmint Sony-t? Egyaltalan a Sony az milyen marka
>- minosegre, nem nemzetisegre...)

Hat elmeletileg o talalta ki, tehat ertenie kene a hozza... Nekem meg nem
volt vele gondom. A nemzetiseg is erdekes. Allitolag az europaba gyartott
tipusokat a volt szovjetunioban szerelik ossze!?>

Pa:Magic

Vazul figyelmebe:

-Egy fontos muszaki parameterre azert oda kell figyelni, az ATRAC 
verzioszamamra! (Csak roviden, az MD-n informaciovesztes van, a 
CD-hez kepest 1/5-ere tomorit az ATRAC  (Adaptive TRansform 
Acoustic Coding)) KET ceg gyart jelenleg ATRAC chipet: SONY es SHARP. 
Az osszehasonlito tesztek egyarant jonak mondjak a Sony 4.0-tol 
felfele, ill. az ennek megfelelo Sharp 4, es 5-ost. Bovebben a 
<http://www.connact.com/~eaw/minidisc/index.html>;.
-Jelenleg en is optikai digitalis kabelt hasznalok felvetelhez, mivel 
csak ez van a CD-men es MD-men. De egy ujabb MD deckkel 
osszehasonlitottuk es a koaxos digitalis felvetel megverte (eleg 
szepen) az optikait! Sokkal reszletgazdagabb lett a felvetel! De 
mindig erdemes a digitalis felvetelt megprobalni az analoggal 
szemben, ha lehetoseged van ra. Az optikai is jobb az analognal, ui. 
NINCS analog "kunkor", nem hasznaljak duplan a konvertereket!
-Az otthoni arak mindig kikeszitenek! Erdemes a fenti homepage-en 
levo informaciokkal osszehasonlitani oket! Valoban kinalnak decket es 
hordozhatot egyutt, de nekem csak aszatali van egyelore, ami nagyon 
olcso volt (kb. 30 ezerre HUF jott ki). Autoba pedig egy egyszeru 
csatlakozoval minden tovabbi nelkul hasznalhato az MD walkman, mivel 
nem az a razkodos fajta, mint a CD!
-A mas arakrol csak annyit (ismet a homepage-et ajanlom), hogy itt 
most kezdtek arulni a SONY 520-asat, 2600 SEK-ert! De ezt mar 
korabban is irtam. Egyebkent rendelni is lehet Japanbol, olcsobb, de 
nem tudom otthon hogy vamolnak (itt eleg laza...).
-Nem csak a Sonynak van MD keszuleke (ld. homepage), de csak a Sony 
es a Sharp gyart ATRACot! A Denon uj deckekben pl. Sharp van. De van 
Kenwood, Onkyo, sot Marantz is!
-Ures MD-k: CSAK 60 es 74 perces van! Ez valojaban 60"59' es 74"59'!
Arak nagyon valtozok. Itt Svedorszagban mostanaban eleg jol lement. 
Epp ma reggel vettem 10 db 60-as Sonyt 299 SEK-ert, a 74-esek 39-be 
kerulnek. Sajna sok komolyzenei CD tobb, mint 75 perc. Remelem 
kijonnek valami hosszabb MD-vel is! Ha monoban veszel fel, akkor a 
duplaja idoben.
-Az uzletben elmehetnek a sunyiba! Meghogy nincs musoros! A 
homepage-n talalsz musoros forrasokrol is adatot, nezd meg. En nem 
tudok roluk, mert nem erdekelt eddig. Azt tudom, hogy arban a CD-vel 
azonosak es meg nem lattam eloben, szoval nem olyan nepszeru! Ezt 
csak azert, mert valoszinu meg messze vagyunk attol, hogy "kilos" 
tetelben aruljak, plane olcson!

Mikolajnak:

Ha az "erdemest" ar/minoseg alatt erted es mindezt kifejezetten az 
MD-re, akkor erdemes! En, ha nem lenne egy 500-osom, akkor 520-ast 
vennek inkabb (ar ld. fenn!), azon is van koax (az 510-en van meg, az 
500-on nincs) es 4.5-es ATRAC van benne! (ilyen van a 8000 SEK-es 
Sony ES sorozatban is!). De ha komolyabb (es dragabb) keszulekekben 
gondolkodsz, akkor mar nem tudom megmondani. De a lenyeg ugyis a 
ATRAC! Bar lehet, hogy mas cegek jobb mechanikaval allnak elo. Eddig 
nekem ugy tunt, hogy mindenki a Sonytol vett kolcson minden technikai 
megoldast. Mas berendezesekre (CD player etc.) mar nem mernem 
allitani a SONYrol. Van mar rossz tapasztalatom veluk. 
A.

Sziasztok HANG listasok!

Tegnap volt szerencsem meghallgatni egy 2,2 millio HUF erteku TDL Studio
Reference hangfalat. Felelmetes egy produktum! Sulya egyenkent 80 kg (!)
folott van. Hangszorokeszlet: 2 szelessavu, 2 kozep, 2 magas es 1 ultra-
magas. Frekiatvitel 16Hz-40kHz-ig. Teljesitmenye meretehez kepest nem
olyan boduletes, kb. 200W, de nem is ezert kernek ennyi penzt, hanem 
mert ez kimondottan high-end hangfal. Most meg eleg nyersen szolt, mivel
egy napja bontottak ki es viszonylag olcso hangfalkabellel hallgattuk,
de igy fantasztikus elmeny volt! Termeszetesen meg a heten bekotik egy
komoly hangfalkabellel es monoblokkos erosito lesz hozzakotve.
Az uzlet ahol hallgattam egy pincehelyiseg (elarulom a nevet: Szolnok,
Partner Hi-Fi Studio) sajnos viszonylag kicsi. Ez a hangfal egy hatal-
mas nappaliban tudna igazan kifutni magat.

Szinten volt egy kellemes zenei elmenyem a napokban ugyanis egy hetvege-
re nalam vendegeskedett egy Audiolab 8000A tipusu erosito. Nos nem ve-
letlenul valasztotta a What Hi-Fi az Audiolabot etalon keszuleknek,
ebben az arketegoriaban (150e-250e Ft) ilyen boduletesen jo erositot meg
nem hallottam! :-))  Kellemes meleg hangzas, eszmeletlen terlekepezes
(Jesse Cook flamencogitarjatekat hallgatva meg tudtam mondani, hogy hol
ul) ilyesmit a kis NAD erositon soha eletben nem hallottam. Pedig nem is
jo a szobam akusztikaja.(Tul hosszu es keskeny)A me'lyek a pont altalam
kedvelt dus, barsonyos hangzasuak, de a reszeletezokepesseg melle fan-
tasztikus dinamika is tarsul. Nem atalottam megkinozni egy kis techno
zenevel sem. Majd kisorporte a szobabol a butorokat. (TDL RTL3 allodoboz
volt a hozzakotott hangfal, Cable Talk 3.1-es kabellel)
Nos egyetertek Kovary kollegaval abban, hogy nem csak az ar szamit.
(Pelda ra az o JPW hagfala) Bar az Audiolab nem csoves erosito, DE!!
egy tisztessegesen megepitett tranyos erolkodo. Ugyhogy el is hataroztam
mivel mar a fent emlitett Partner Hi-Fi studioban van reszletfizetesi
lehetoseg, hogy veszek a nyaron egy ilyen erositot. (egyebkent ok az
Audiolab hivatalos forgalmazoi TDL Hungary Kft neven)

Volt nalam vendegsegben egy elo-vegfokos Technics SU900 erosito is,
de en nem volt ugy elajulva tole, mint a Hi-Fi Piac ujsagiroi. Egy kisse
kemeny katonas me'lyek, szepen, precizen visszaadja a zenet, de tobb
melegseget vartam volna tole. Viszont eszmeletlen szep a vilagitos
hatalmas Deprez muszerekkel.  De hat nem ez a lenyeg, hanem az, hogy 
szol. Az viszont engem es hallgatosag tobbi tagjat nem gyozte meg. A 
modern techno es hasolno zenekhez viszont szerintem jo.

Zozo kerdezte Kovary Petertol:

> Igaz is: miert utalod?
Marmint a Proceedet meg Mark Levinsont.

Azt nem tudom, hogy Peter miert utalja, de mar beszeltem olyannal, aki
hallgatott Proceedet. O azt kifogasolta, hogy tulsagosan preciz, ki-
hegyezett a zene rajta, olyan "korhaz vagy klinika izu" Ugy emlexem
emlitett ilyesmit a Hi-Fi piac is. Valszeg Peter is halott mar Proceedet
es meleg csoves hazgzas utan idegesitette ot ez a kihegyezett majd digi-
talis hangzas. Elnezest Petertol, ha nem igy van, vegyetek ugy, hogy
hangosan gondolkodtam.

UDV!

            Korpas Zoli..................

MOTTO:THE TRUTH IS OUT THERE