Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 2082
Copyright (C) HIX
1996-08-15
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Zsidozo provokatorok. (mind)  41 sor     (cikkei)
2 A vonakodo csatlos (mind)  10 sor     (cikkei)
3 a mersekeltek szerepe (mind)  27 sor     (cikkei)
4 RE>Csak nyugodtan (mind)  19 sor     (cikkei)
5 Cserny Istvannak (mind)  16 sor     (cikkei)
6 Niggerezes (mind)  27 sor     (cikkei)
7 RE>Az oroszok mar a spajzban vannak (mind)  18 sor     (cikkei)
8 Szilardan mint a szikla! (mind)  67 sor     (cikkei)
9 Guriga! Allas lehetoseged van! (mind)  11 sor     (cikkei)
10 folytatom a zsidotemat ... (mind)  68 sor     (cikkei)
11 Re: kortars a romanok tavozasrol es Horthy bevonulasaro (mind)  71 sor     (cikkei)
12 Uldozesi mania! (mind)  25 sor     (cikkei)
13 Az oroszok mar a spajzban vannak (mind)  33 sor     (cikkei)
14 Tobbek kivansagara.... (mind)  33 sor     (cikkei)

+ - Zsidozo provokatorok. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mivel egy hetig tavol voltam,es elolvastam az egy heti anyagot,
nem lepett meg,hogy a dogkeselyuk megszalltak a Forumot.
Mielott atmegyek "kocsisba" ,szeretnem felhivni a figyelmet,hogy
nezzen mindenki utanna a Forumos "zsidozasnak".Akik szerint a
Forumnak a "zsidozas" a kedvenc temaja,talan rajonnek,hogy a
"zsidozas" soha nem tortent aljas,piszkos provokaciok nelkul.Erre csak 
a jozan gondolkodokat kernem,es mint ilyen, Mizsei nem tartozik ide.
Sot,mi tobb,az erre torteno provokaciok elharitasara Nemenyi Ur 
tobbszor megprobalta elharitani a temat,hogy "beszeljunk valami
masrol talan".Csak a hivatasos provokatorok,mint Balogh Eva,tovabb
folytattak aknamunkajukat,tobbek kozott a "kollektiv bunosseg" teoriaval,
ami szerint a ma szuletett csecsemo is bunreszes a haboru elott tortentekkel,
amely teoria a haboru alatt es utan szuletett generacioban heves ellenszenvre
es ellentamadasra kesztetett. Ha belerugsz a bokamba,en visszarugom!
Ha Szalasit vagy a tobbieket emlegeted,akkor en felhozom Rakosit (Rosen-
feld) Farkast (Wolfot),vagy Revait (Kahane Mozest).Es ha ezert lefasisztazol,
es lenacizol,akkor azt mondom,hogy az edesanyad a fasiszta,naci,aki 
Sziddi Bel Abbeszben volt markotanyosno,egy marek homokert dugott,es
ebbol szerezte a Szaharat.Ez neked szol Fencsik!Azert amiert most nem 
"alfa serverrol" irsz,legalabb lenne annyi dorzsoltseged,hogy a stilusodat
megvaltoztatnad "Rambo Emil".De ami kispalyas gerinctelen csuszomaszo
jellemedre illik,tovabb provokalsz alneven.De nem a te hibad,hanem anyade,
aki egy ilyen jellemtelen ferget hozott a vilagra.Te,pedig Mizsei,ezt a hernyot
"jo pofanak " talalod,te is erre a szinvonalra csuszol,ha egyaltalan van erzeke
d
hogy milyen alacsonyra jutottal.
Es te,nagypofaju "kocsismodoru Kocsis",aknaveto-kezelobol lett tuzertiszt,hol
van a te nagy pofad?Annyira nem vagy huje,hogy ne ismerned el hogy a forumbeli
"zsidozas" nem provokaciok utjan jott letre?Csak "tele van a tokod"?Nem mersz
Fencsik es self-promoted bandaja ellen szolni?Majrezol hogy esetleg Zurichbol
Pestre kell visszamenni?Stokkol a majre aranyhaver?Vagy annyira vagy te is
"fasza gyerek",hogy a padlon levobe mersz belerugni?Tudod mit, te is es Mizsei
is,csokoljatok meg a segget a Fencsiknek.De ne felejtsd el: egyszer fent,egysze
r
lent a kerek!

A Rambo Arpi.

P.S.Ez a cikk semmifele provokaciot es mellek-gondolatot nem tartalmaz
Dr.Fisher,
Rubin Gyorgy,es Dr.Szegedy ellen.
+ - A vonakodo csatlos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Orommel szamolhatok be arrol, hogy a Lazar Edmund
altal is emlitett "Magyarorszag, a vonakodo csatlos" c.
mu teljes formajaban magarul is kaphato, a Zrinyi Kiado
jelentette meg. Nem tudom a megjelenes evet, en most
lattam eloszor. 
Noha nem olcso (620 Ft), mindenkinek ajanlom. 
Magyarorszagi erdeklodok szamara felajanlom, hogy a
sajat peldanyomat barmikor szivesen kolcsonadom. 

Udv: Afonya
+ - a mersekeltek szerepe (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kiraly Miklos irja:

>Magdanak privat levelben reagaltam, a magam reszerol ezt a "szamhaborut"
>szeretnem abbahagyni, valamint minden "mersekelt konzervativ" baratomat,
>levelezotarsamat biztositani arrol, hogy a zsidokerdes feszegeteset,
>latvan milyen indulatok szabadultak el, abbahagyom /nem, mert zurichi
>Kocsis Tamas szolitott fol erre, hanem mert altalam nagyon sokra becsult
>ember is ugy erzi, hogy "meg kell vedenie" tolem a zsidokat es en nem
>szeretnem, ha megmaradt kis konzervativ /?/, jobboldali /?/, nemzeti /?/
>taborunk tovabb osztodna. 

Mindig is az volt a velemenyem, hogy csak a mersekelt konzervativok
(idezojel nelkul) tudnak eredmenyesen fellepni az antiszemitizmus ellen
Magyarorszagon. Ezt a tetelemet a fenti idezettel teljes mertekben
igazoltnak latom. 

Csak udvozolni tudom Kiraly elhatarozasat, hogy abba szandekozik hagyni a
"zsidokerdes" feszegeteset. Oszintem remelem, hogy lesz eleg onuralma
ahhoz, hogy ezt a szandekat be is tartsa. Nagyon orulnek annak, ha a fenti
temat nagyon kedvelo tobbi FORUM-ozo is hasonlo elhatarozasra jutna.

Velemenyem szerint nincs lehetoseg jelenleg arra, hogy indulatoktol mentes
tisztazo vitakat folytassunk a FORUM-on a Kiraly altal "zsidokerdesnek"
definialt problemakorrol, ezert azt javasolnam, hogy lehetoleg keruljuk
ezt a temakort.

Rubin Gyorgy
+ - RE>Csak nyugodtan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kiraly Miklos irja:
>ha megmaradt kis konzervativ /?/, jobboldali /?/, nemzeti /?/
>taborunk tovabb osztodna

Ne legyenek illuzioid,  nem hiszem az altalad leirtak utan olyan
sokan kivankoznak veled egy taborba.  En speciel nagyon meg len-
nek sertve, ha veled egy taborba kenyszerulnek.Valoszinuleg rog-
ton elhagynam azt a tabort.

>Annyi eredmenye azert volt, hogy mindenki lathatta, mi a tabu
>tema, es mit kap, aki ezt a tabut megserti.

Vegulis ez miatt ragadtam klaviaturat. A tema a FORUMon egyalta-
lan nem tabu (bar az lenne, akkor  csak elvetve kellene ilyesmit
olvasni), hanem eppenhogy a  csapbol is ez folyik. Ha nem vetted
volna eszre.A mondanivalodat nalad sokkal durvabban is megfogal-
maztak mar itt. Meg eredeti sem vagy.

Tamas
+ - Cserny Istvannak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>nem a vallasi erzekenyseg miatt kritizaltalak, hanem azert, mert
>abban a "picike sorocskaban" a jozan esz tapostatott meg.
>                                          ~~~~~~~~~
1. Az irasom cime Jin es Jang volt. Szandekosan.
2. A jozan eszrol annyit, hohy utolso informacioim szerint Kant
konyve meg minde'g indexen van a papistaknal ;-)

Valaszodban gunyolodtal velem, celozgattal erre-arra,vallas(talan)-
sagomban tamadtal meg. Ebbol arra kovetkeztettem, hogy vallasi ser-
tettseggel allok szemben. Jozan eszrol ott nem vo't szo'.

Tenyleg olyan biztos, hogy a satanizmus megsem kereszteny szekta ?
Ez egyaltalan nem evidens.


Tamas
+ - Niggerezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szekely Zoltan irja:
>Ha nem tetszik egy cikk, tessek atlapozni.

En tenyleg altalaban atlapozom a Forum vallasos cikkeit, mert
reklamszaga szokott lenni  a dolognak (mondjuk ki: teriteni jar-
tok ide) , de a Vitat el szoktam olvasni.

>Amerika fekete lakossagat nemcsak azert nem illik 'nigger'-nek
>csufolni, mert sertodesre -- sot, bicskara a hatadban -- adhat
>okot, hanem azert is, mert igazsagtalan. A fekete lakossag mun-
>kaja eppugy hozzajarult Amerika folviragzasahoz.mint a fehereke

Zoltan, Zoltan, ez egy celzas volt. Van aki meg emlexik arra
az irasodra, amelyben aranykorkent, ahitattal emlekeztel meg a
delkarolinai rabszolgasagrol, hogy milyen jo is volt az. Tudod,
mikor a rabszolga kvazi csaladtag vo't... az az egyik kedvenc
szekelyizmusom ( a nambervan: "itt a tavasz, nyilnak a libik")

>Es mi lehet Tamas batyo baja a fekete ember hitevel?Azert mert
>valaki elo egyenes adasban imadkozik, meg lehet oszinte hite.

Lehet, de hogy nem  hogy nem olvasta a bibliat (anonym keresz-
teny ta'n) az biztos. Tudtommal eleg reszletes utmutato talalhato
az imadkozas hogysmikentjerol.Krisztus a rekortant nem emlitette,
viszont potyogott valamit a felrevonulasrol...

Tamas
+ - RE>Az oroszok mar a spajzban vannak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

K.T. irja:
>Erdekes peldaul Pal Laszlo MOL-elnok helyzete, aki a nemzeti olaj-
>vallalat vezetojekent azon faradozik, hogy egy orosz eloszto been-
>gedesevel megtorje annak monopoliumat.

Nem arrol lehet szo, hogy az oroszok meg akarjak szerezni a MOL-t
(kozep-Europa legnagyobb olajcege), es ehhez vetnek be mindenfele
praktyikakat, hogy csokkenjen a ceg ara  ?

Egyebkent nem igazan latom a veszelyeket abban , hogy egy orosz
tulajdonban levo bank lesz Magyarorszagon,bar az orosz maffia bank-
janak jobban orultem volna, mint a Gazpromenak. Az utobbi szerintem
veszelyesebb, mint a maffia, amely ugyis csak penzt mosott volna,
megpedig jo sokat, az pedig jo a magyar gazdasagnak, mert csurran-
cseppen belole.A Gazprom viszont strategiai celokkal megbolonditott
uzletpolitikaja miatt sokkal kiszmaithatatlanabb.

Tamas
+ - Szilardan mint a szikla! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Kocsis Tamas

     Biztositlak, hogy Nemenyi, akit ellentetben a  Forum 
reszere cikkeket irok  zometol maig is klasszissal az atlag
feletti levelezonek tartok minden vele kapcsolatos cikkemet
elozetesben olvasta es tartalmukkal egyetertett. 
     Teged meg afelol biztositalak, hogy nem is emlekeztem
a Gidaira tett utalasom soran arra, hogy Te foglalkoztal vele,
ugyanis rajtad kivul meg sok masok vitatkoztak hovatartozasa
felett megprobalva ervenyt szerezni a Forum "vaslogikajanak"
mely szerint nem az a fontos hogy a contributor mit ir, hanem
hogy kicsoda, s mijebe lehet belekotni nekije! Ha megkerdeznel
hogy milyen temak szerepeltek a Forumon s milyen elojellel,
konnyeden beszamolnek neked roluk, de hogy ki mit irt azt
altalaban nem tartom szamon. Nem vagyok ugynevezett
Forum fixture es ugy latom, Te sem.
     Nemenyi nemezise ket kozmondas volt. Nemzetkozi "forum"
vagyunk, a ket kozmondas egyike magyar, a masik francia
eredetu.
     1.)Kezdjuk a magyarral: "Aki korpa koze keveredik megeszik
a disznok!..." Igaza van Hidassy Peternek Sydneybol a mai 
Forumban amikor korhol, hogy (rhetorikai tulzasbol persze) az
egesz Forum olvasogardajat abrichtolom! De hadd mondjak
nektek par ijeszto statisztikat. Valaki par honappal ezelott azt
irta, hogy a Forumnak 5000 olvasoja van. A demonstracio
kedveert fogadjuk el ezt a szamot. Ha viszont azt mondom:
50-en irnak cikkeket, maris koltoi tulzasokba keveredek, pedig
meg 50 is csak az olvaso garda 1%-a lenne, s a 99% arra 
kenyszerul, hogy mocskolodasok, zsidozasok, vadszamarazasok,
ozone koszontse minden reggel Zimanyi,. Bathory, Karsai, stb.
fele epkezlab cikkek helyett!
      De ha azt mondom, hogy ebbol az allitolagos es nem letezo
50 contributor kozul csak mintegy 10-nek vannak epkezlab 
gondolatai a fejeben, a tobbiek mint nyammogo hienak jarnak 
korbe-korbe, undorito nyalukat csurgatva, vagy szentelt vizzel
meghintve vagy macesszel meg kaveval leoblitve, aldozatra
varva akibe belekotni,( ha lehet kinyirni) muszaj...akkor a teljes
Forum olvaso gardajanak csak 0.2%-a tekintheto elofizetesre
es olvasasra erdemesnek! 
       0.8 szazaleka, azaz a nagyvonaluan elolegezett "50
contributor iro/olvaso" 80 szazaleka (!!) csak az ujonan kiszort
"korpara" var es rofog!
       Nemenyi hibaja az volt, hogy kezdetben osszetevesztette
ezeket a frakkba, lakkcipobe oltozott rofogoket a "10 igaz
emberrel", hagyta magat provokalni altaluk, folvonszoltatni
magat a sziklara, mikent azt egy agyonhallgatott fajta, egy
ugyancsak agyonhallgatott ujszovetsegi tortenetben Jezussal
tette, es elebe menni a noszogatasoknak: " Ha Te vagy a
Tudos Fia, vesd le magadat a melybe es elveidnek igaza 
meg fog menteni. De Nemenyi nem volt olyan okos mint Jezus
aki ko"po"tt a provokalokra". Kiszolgaltatta magat a korpa evoknek.
       2.) A francia kozmondas: "qui s'eleve s'isole" a tulsokat tudas
veszelyet rejtegeti. Mig egy Rubin Gyorgy, Fischer Gyorgy, Lazar
Edmund es meg egy feltucatnyi masik vegig melto vitapartnerei
maradtak Peternek, a sok korpaevestol nehezkesen kocogo
rofogok hada lassan lemaradt mogotte, nem birva szusszal. A
vert cowboy ilyenkor gyorsan lasszot vet a villamgyors bocira,
a csikagoi, vagy pesti, vagy bukaresti gengszter pisztolyt rant
es karomkodva lovoldozni kezd, golyokkal, vagy beadvanyokkal.
       A karambol nem szabad kitorni! Meg Madach is azt irna, amikor
a Forumban kirohognek az "Emberke Tragediajat", hogy:
       " Me'gy e elobbre majdan fajzatom, nemesedven, hogy tronodhoz
kozelgjen, avagy mint malomnak barma holtra farad s a ko"rbo"l
melyen jar nem bir kitorni!..." (Guriga, kis spell checker bojtarom,
hol vagy?...)

Analyst23
+ - Guriga! Allas lehetoseged van! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Guriga

Minden ujsag, folyoirat orul szemfules olvasoszerkesztoknek
akik napestig lektoraljak a befutott anyagot. Nem a legjobban
fizetett allasok egyike, tudom, de a te szellemi kepessegeidnek 
kiunoen megfelelne, hiszen egyetlen epkezlab cikket nem 
olvastam toled, kiveve ilyen ertelmu "apro munkat". Nem
haragszom rad te gyerek, hisz egy szerencsetlen idiota vagy
semmi mas...

Analyst23
+ - folytatom a zsidotemat ... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ha valaki a fenti temat nagyon unja, javasom a PgDn gombot hasznalja ...
Fontosnak velem, hogy az Olorin cikkre valo reagalasokhoz is hozzaszoljak.

 irja:
>Ha valaki a FORUM-ban antiszemita cikket publikal, abbol ugyan nem
kovetkezik, hogy a
>magyarok altalaban antiszemitak, de az mindenkeppen, hogy a cikket iro az.

Kesobb szinten O irja:
>Koos Kolos altalam kritizalt cikket en egyertelmuen antiszemitanak
>tartom, es erdekelne mi errol a FORUM iroinak-olvasoinak velemenye

a kovetkezoket irja 

>      Majd ha tapasztalni fogjatok, hogy a Forum zsido olvasoi es iroi
egymassal szemben ugyanazt a minosithetetlenul ostoba,
>feltunesi viszketegsegben szenvedo, mindenre kulon velemenyt bejelento,
unalamasan egyforma es alantas stilust fogjak
>alkalmazni mint "mi"..keresztenyek...akkor johet a tunodes.

Engem mindig is erdekelt az a jelenseg, amikor zsido szarmazasu emberek,
valamilyen oknal fogva zsidoellenesse valnak.
Edesapam, aki 70. evet iden toltotte be, sokat meselt nekem azokrol, akik
megtagadtak szarmazasukat es "pa'pa'bbak lettek a pa'pa'na'l",
antiszemitabb az antiszemitanal. Ennek ellenere nem ertem okat, indokat. Ha
valaki ehhez hozza tud szolni, annak orulnek.
Analyst23 szamara pedig megjegyzem: En mar kezdek tunodni ...

Kiraly Miklos kerdesei provokativak, es celjuk ellenere nem lenyegretoroek.
A szamaranyokban ugyanis csak azok gondolkodnak, akik eleve feltetelezik,
hogy ebbol valami sunyisag levezetheto. Kivancsi lennek, hogy milyen
sunyisagot vezetsz le a Nobel-dijasok kozotti zsidok aranyabol?

Kiraly Miklos cikkere reagalva  a kovetkezot irja:
>a sor vegere csak egy, egyetlenegy jarulekos kerdest szeretnek hozzafuzni:
>     H.) vagy J.) vagy K.) vagy ahogy tetszik:
>     Miert van az, hogy a demografiailag alacsony szamu zsidosag minden
egyes orszagban kepes arra, hogy nyiltan vagy >hallgatolagosan egymast
segitve es tamogatva, szorgalommal es sokszor csak marginalis profittal
megelegedve (magam >tanusithatom tapasztalataim aran) munkajat es
kepesiteset mindig halalosan komolyan veve csinnadratta bum-bum-bumok
nelkul >ervenyesuljon

Nekem ettol reszben elteroek a tapasztalataim. Azt hiszem abban
egyetertunk, hogy a zsidosag altalaban munkajat halalosan komolyan veszi es
kemenyen dolgozik. A marginalis profittal valo megelegedesrol megvan a
sajat velemenyem, amelyet mivel nem
marketing-forumra irok ezuttal inkabb nem reszletezek. Az egymas
segiteset-tamogatasat ill. az osszefogast viszont sokkal kevesbe latom -
belulrol - mint masok kivulrol.

Kiraly Miklos egy kesobbi cikkeben talaltam:
>Hogy jon ide a Hit Gyulekezete, kerdezte valaki. Elso kezbol szarmazo,
evekre visszanyulo
>informaciomat arrol, mikent tagadtatjak meg magyar identitasukat s teszik
erzelmeikben skizofren modon magyargyulolove s zsido >azonossagtudatuva
ezeket a fiatalokat, barmikor megosztom a FORUM olvasotaboraval.

Engem erdekel, ugyanis semmit sem tudok errol a temarol.

  idez egy 1917-es Beregi Armin cikkbol, amit ide nem
illesztek be, de megjegyeznem, hogy ennek eppen a
kiindulopontja ma mar nem igaz, hiszen idokozben - mint Olorin "tenyszeru"
cikkebol is megtudhatjuk - megalapitottak Izrael allamot.

Udvozlettel:
Gabor Szerb -> 
                    -> 
+ - Re: kortars a romanok tavozasrol es Horthy bevonulasaro (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Magda!

Koszonom leveled es azon igyekezeted, hogy tisztanlatasom segitsed.
Mindenek elott bevallom, egesz gyermekkoromban tortenesz szerettem
volna lenni, de ettol apam eros akarata majd sajat belatasom teritett
el. A hatvanas evek elejen egy munkasmozgalom-tortenti, politikai
vetelkedobe keveredve Kadar Munkas-Parasz Forradalmi Kormanyanak meg-
alakulasanak napjat probaltam kideriteni. Kenytelen voltam tapasztalni,
hogy csupan het-nyolc evvel az esemenyek utan, a datumot a gimnaziumi
tankonyv ket-harom nappal kulonbozonek irta a technikumetol, es mind-
ketto kulonbozott egy akkor valami part-fo-szervezet altal kiadott
kormanyt dicsero brossuraban megadott idotol, ami jo nehany nappal
korabbi volt mint az 1957 elso honapjaiban kiadott Feher Konyvben.
Ilyen aprosagok csak olyan naiv idealistakat tudnak elteriteni a mu-
szaki palyara mint en voltam. Ellenerzesem a torteneszek, politikusok
(kulonosen a memoar-iro-politikusok irant) csak novekedett. Mert szinte
mindegyik manipulal az idokkel es szamokkal, ellenorizhetetlen titkos
talalkozasokkal, telefonbeszelgetesekkel, bizalmas szemelyi indokokkal
magyaraz meg egesz nemzetek sorsat eldonto "tortenelmi" esemenyeket.
Tizennegyeves koromban olvastam Lin Yutang egyik konyveben, hogy
"baratsagos, melegszivu ember csak dohanyos lehet" vasaroltam egy
csomag Tervet es tobbszori rosszullet utan raszoktattam magam. Par
honappal ezelott, egy konyvnapi satornal meglattam a konyv mostani sved
forditasat. A dohanyzasrol szolo fejezetben az egesz eletemre a doha-
nyosok taboraba taszito mondatot nem talaltam, csupan nehany sort a
dohanyzas karos hatasarol. Igaz, az elso oldalon a szoveg igy hangzott
"forditotta es atdolgozta ...". Mindezt csak azert meseltem, hogy bar
olvasgato ember vagyok a konyvekbe leirt dolgokat talan nem ugyanugy
veszem "hiteles forrasok"-nak mint Te.
Ahogy a kadari tortenetirasnak elobb pontatlanositatt majd agyonhall-
gatott kerdese volt: a Kormany hivta be az oroszokat, vagy az oroszok
raktak az orszagra a Kadar-kormanyt, ugyanigy a horthyi torteneirasnak
sem volt erdeke, hogy hatalomra kerulesenek minden reszlete a nyilva-
nossagra keruljon.
Hogy "eredeti" volt-e Horthy roman-ellenesege, trianon-ellenessege vagy
elkotyavetyelte a tobbi reszekkel egyutt Erdelyt a kormanyzoi szekert,
(es ezert a magyar tortenelem legnagyobb hazaarulojanak kellene nevezni)
azt nem a latvanyos, feherlovas bemutatojanak pontos datumanak ismerete
(vagy hogy ezt megelozoen tobbszor jart targyalni Bp-re inkognitoban)
alapjan kellene eldonteni, hanem az akkori hatalmi viszonyok analiza-
lasaval.
Es ahhoz amit irsz:
>Tehat a romanok a a negy gyoztes nagyhatalom kivansagara vonultak ki
>Budapestrol, es ugy, hogy a szovetsegesek orkodtek afelett, hogy ne
>talalkozhassanak a magyar hadsereggel.  Horthy nem a magyarok
>bevonulasanak elso, hanem harmadik napjan erkezett Budapestre.

Termeszetes, mert elkerulendo volt, hogy a nagy-politikat nem ismero
magyar katonak osszeverekedjenek a roman katonakkal.
Valoszinuleg eleg volt le-kommunistazni, le-zsidozni, esetleg ossze-
kotozott labbal a Dunaba hajitani, aki merte kerdezni: Mennyire es
miert vetette Horthy a Nemzeti Hadsereget a Szovetseges Katonai
Misszio ala? (meg a romanoknal is jobban), vagy mereszelt "orsegval-
tas"-rol beszelni.

Valahogy az az erzesem, hogy az "osztalyharcos, tudomanyos-szocialista"
tortenelem-kodositest atvette a vakulj-pararszt: en-vagyok-a-szakember
hokusz-pokusz.

Forumunk volt neves tortenesznojetol (szivesen vennem, ha visszaterne a
Forumra) kerdeztem, hogy mifele financialis alapja volt Horthy "Nemzeti
Hadseregenek" megalapitasanak es fenntartasanak. A valaszul emlitett
Bankgassei-rablast nem tartom elfogadhatonak, hiszen a vagy tizezerfonyi
katonai ero, honapokon keresztul valo harckepes mukodesehez, meg az
akkori viszonyok kozott is, de a mai penzertekre atszamitva legalabb
1 milliard dollarra volt szuksege.
Talan tudsz segiteni, megtudni: milyen anyagi forrasai voltak Horthynak?
(Mert a haboruhoz.. vagy legyunk pontosabbak a hadsereghez harom dolog
kell .....)

Bruno.
+ - Uldozesi mania! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ez a Te bajod Analyst.

1. Edesapam bekescsabai, de nem "paraszt". Lehet, hogy meg nalad is jobban isme
ri azt a 
bizonyos "kulak akasztast".
2. Sajnos a csaladom nem tartozott egyik rendszer kegyeltjei ko:ze sem. A mai, 
tegnapi,
tegnapelotti es azelottihez sem. Szamunkra azzal kezdodott a "demokracia", hogy
 a 
nagyapamat MOVE tagsaga miatt eltiltottak az elso "szabad" (?) valasztasoktol.
Bizony, bizony Okos To'ni.
A folytatas sem volt valami mosolyfakaszto, amig Te odaatrol kiabaltad, hogy le
 a 
kommunizmussal. Bizonyara beleremegett az elvtarsak terde. " Most mi lesz? Hall
ottad? 
Pagony Lajcsi jol megmondta a magaet! " - mondogattak egymasnak, felelemtol el-
elcsuklo 
hangon.

"Voltakepen" :-) / =voltakeppen / inkabb a helyesiras szabalyaira kene egy kis 
idot 
forditanod!
Tanulj meg magyarul Tokfej!

Guriga
+ - Az oroszok mar a spajzban vannak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt FORUM!
    Orommel udvozlom Karsai Tamas, regebbi levelezo es vitapartnerem,
ujboli megjeleneset a FORUM-on. Szeretnem alahuzni, hogy fontos
informaciokat adott hozza a privatizacios folyamaton belul
osszefonodo MSZP es orosz maffia lehetseges osszefonodasi pontjarol
az orosz tobbsegu magyarorszagi bank letrehozasaraol. Az hogy ez
vegul sikerult, rendkivul nagy negativ hatassal lehet orszagunk
jovojere. Marad persze a felteteles mod, mert ki tudja mit hoz a
jovo. Nem tudni merre fordul az orosz politika, ha a csecseneknek
tenyleg sikerul megvedeniuk hazajukat. Nem tudni, nem lesz e egy
sulyos gazdasagi osszeomlas a kozeljovoben Oroszorszagban. Bar hogy
is lesz azonban mindekeppen megnyugtatobb lenne, ha ez a bank nem
jott volna letre. Ami azonban ennel is sulyosabb, tovabbra is hianyzik
a politikusok osszeferhetetlenseget kimondo torveny, es az a III/III-
ok atvilagiasat szabalyozo torveny, amely biztositokat nyujtana arra,
hogy az egykori III/III-ok nem segitehetik elo az orosz maffia
gazdasgi ternyereset.
    Egyeb szilankok amik meg idetartozhatnak: Sportkorhaz-ORFI stb
osszevonasa. Figyelem es barataim is figyelik az esetet. Egyenlore
nem latni all a privtizacios erdek az ugy mogott. Az indirekt jelek
ezt felvetik, de idaig egyetlen nev vagy gazadasagi erdekcsoport neve
sem roppent fel. Az osszevonas szakmailag indokolatlan. Kevesse
ertheto, hogy miert kell a Sportkorhazat elvinni a Testnevelesi
Foiskola szomszedsagabol, holott komoly szakmai kapcsolat van koztuk.
Mind az ORFI mind a Sportkorhaz epuleteinek jelentos reszet nemreg
ujitottak fel, mindketto korszeru intezmeny. Az osszevonas kapcsan
viszont az ORFI teruleten uj epuleteket kell epitenni. Igy az
osszevonas nem megtakaritasnak, hanem plusz koltsegnek tunik.
    Mas: Torvennyel kivanjak legalizalni a prostituciot, ami
tipikusan maffia uzletag. Ha a masszazs szalonok utan ujabb torvenyes
fedezeket kapnak, meg nehezebb lesz fellepni ellenuk.

Bathori Gyorgy
+ - Tobbek kivansagara.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

nehany szoban leirom, mit ertek gyavasag alatt. Kibovitem a penzehes jellemtele
nseggel.

Mely orszagok tamogattak a szocializmust gazdasagilag? 
Honnet kiabaltak, "Veled vagyunk Vietnam"?
Hol divat meg ma is szeretni Ho apot, Che Guevarat?
Hol larmaztak 1968-ban a bolsik?
Hol szeretik Gorbi-t?
Kik parolaztak Brezsnyevvel, Kadarral es a vilag osszes gengszterevel?
Ki vadaszott egyutt Honecker "elvtarssal"? / A CSU nehai elnoke /
Kik nyaltak korusban a "karpatok geniuszanak" ulepet?
Hol tanit Jancso, Berend T. Ivan? Hol bankvezer Nemeth Miklos?

Hol van a jobboldal? Mit tett, mit tesz ez ellen a nyugati magyarsag?
MIT? Nem hallom? :-)
Ba'tran hallgattak, hallgatnak? 

Kedves Edmund!
Irod, hogy a SZER-nel dolgoztal. Pontosan ezert kellene egy kicsit szerenyebbne
k lenni. 
Nem artana gondolni azokra, akik annak a hazugsagnak a kovetkezteben haltak meg
, amit a 
Szabad Europa Radiobol trombitaltak 1956-ban. Jo:nnek az ENSZ csapatok! Tartsat
ok ki!
Oket is agymostak? Naivak voltak mert hittek Nektek.

A Forum is jol mutatja, hogy az uniformizalt velemeny nem oszthato egtajakra. T
alan meg 
az "agymosas" sem. Egyaltalan mi az? Mik a jelei?

Szebb jovot!    
                Guriga
	       agymosott

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS