1. |
Japan bankok (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
2. |
Lajcsinak (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
3. |
Szucs Istvannak. (mind) |
55 sor |
(cikkei) |
4. |
Olorin vedd mar eszre magad. (mind) |
43 sor |
(cikkei) |
5. |
Muvi veteles (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
6. |
Kozma Ur kerdesere.... (mind) |
9 sor |
(cikkei) |
7. |
Egy igaz emberhez... (mind) |
54 sor |
(cikkei) |
8. |
Gazdasagpolitikai kritika Tolgyessytol (mind) |
83 sor |
(cikkei) |
9. |
"jogasz" a vonalban 3. (mind) |
89 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Japan bankok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt FORUM!
A Nepszabsag oktober 11.-i szamaban Almasi Miklos "A kipukkadt
japan luftballon" cimmel fogllakozott a japan bankok aktualis
problemaival. A megallapitasai igen nagyjelentosegunek tuntek, ezert
szerettem volna varni, amig mas forrasbol is megerositest nyernek. A
varakozas azonban felemas eredmenyre vezetett. Direkt megerositesssel nem
talalkoztam, viszont tobb olyan esemeny fordult elo, amely mozgatorugai
mogott meghuzodhat egy japan bankvalsag. Ezert szeretnem hangsulyozni,
hogy a cikk megallapitasait feltetelesen fogadom csak el pillanatnyilag
es a hozzafuzott kommentarjaim spekulativ jelleguek.
A cikk szerint a tartos japan pozitiv kulkermerleg folyomanyakent
a japan bankok nagy penztartalekokat halmoztak fel, melynek reven a vilag
legnagyobb kolcsonadojava valtak. A tiz legnagyobb bankbol nyolc japan.
Tobbekozt az ameriaki koltsegvetes is japan bankokon keresztul mukodott.
A japan bankok helyzete (a cikk szerint) dramaian megrendult. A belfoldi
kolcsoneik fedezeteul ingatlanok szolgaltak. A japan ingatlan arak dramai
gyorsassaggal lezunhantak a kozelmultban es ezert a fedezett erteke
10%-ra esett vissza (ha ebbol csak 50% igaz, az is sok). Negy kozepes
bank rogton tonkrement. A japan allam bankkonszolidacival probalkozott,
de a muvelet meghaladta a penzugyi lehetosegeiket (mintegy 350-450
milliard dollarra lenne szukseg). A japan kolcsonado kedv eltunese
onamagaban is katasztrofalis lehet a vilag penzugyi rendszerere.
Ezenfelul a japanok most azt fontolgatjak, hogy kivonjak azt a kb 460
milliard dollart, amit amerikai bankokban tartanak. Ez alapjaiban
renditene meg az amaeriaki gazdasagot, ezert amerika most miden eszkozzel
igyekszik segiteni a japan penzugyi rendszer megmenteseben. Eddig a cikk.
A hypotetikus kovetkeztetesek. Magayarorszag komoly nyomas alatt
alhatt, hogy ne is emlegesse adossagainak esetleges atutemezeset vagy
elengedeset, mert kolcsonei mogott jo reszt japan bankok allnak. Ez
maggyarazhatja Russo urnak (IMF magyar referense) magyarorszagi
villamlatogatasat, amely soran tamogatasarol biztositotta Bokros Lajost
es gyorsan papirra vetette, hogy hogy is kell kinezzen a koltsegvetes.
Ugyanez magyarazza reszben a Vilagbank magatartasat, amelyik egyreszt
kiallt a prokuszteszi penzugyi politika mellett masreszt kolcsont is
nyujtott (A VB-vel kapcsolatban azonban hangsulyozni kell, hogy Wolfesohn
valoban szakitani kivan az IMF merev gazdasagpolitikajaval). Az amerikai
koltsegvetes is komoly nyomas ala fog kerulni. A jen dollar viszony
dollar iranyba valo javulasa kedvezne az amerikaba iranyulo importnak,
ezert vagy verseny leertekeles alakul ki (a spekulacios toke oszinte
oromere) vagy a belso keresletett kell drasztikussan visszafogni.
Bathori Gyorgy
|
+ - | Lajcsinak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lajcsi irja:
>es aztan ott van - ugyi? - a Zwack ur
>aki a privatizacio soran olyannyira kezebe kaparintotta a palinka s egyeb
>"rovid" italok egykeziseget, hogy a viszonteladok, kocsmarosok, stb.
>csak az altala elozetesen kiszerelt es palackozott arut vehetik meg s
>adhatnak el - ha volna kinek az altala megszabott arak mellett...
Udvozollek ujbol a fedelzeten. Tetszett a SZALON-ba kuldott beszamolod,
de inkabb itt fuznem hozza mondanivalomat, mer' gyorsabb. Odaat csak het-
fon jelenne meg a valaszom.
A fenti par sorod szeretnem kiegesziteni, korrigalni.
Zwacknak nincs monopoliuma, es nem olyan draga, mint azt irod. Az ital-
katalogusat mi affele referencianak hasznaljuk, annak az araihoz viszo-
nyitunk nagybevasarlaskor (illetve mas katalogusokhoz, de azok nem any-
nyira arugazdagok). Lenyegeben attol vasarolsz, akitol akarsz, Zwack nem
jon ki hazhoz, neked kell elmenned a nagybani eladokhoz. Nincsenek keny-
szerek.
Az ital nagykernek nagyon komoly konkurenciat jelentenek a kinaiak meg
a vietnamiak. Ajanlom ( a forum pesti olvasoinak) a SKALA nagybani
piacat (a csepeli atjaro utan parszaz meter utan balra), amely az egyik
legolcsobb szeszbeszerzesi forras Pesten. Az ottani boltok javaresze
vietnami kezen van egyebkent, es a Zwack arai alatt arulnak (talan az
egy Unikumot kiveve). Vasarolhatsz kicsiben is, nagyban is, jovedeki
engedellyel vagy anelkul.
Tamas
|
+ - | Szucs Istvannak. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Istvan: Termeszetesen igyekszem kerdesedre valaszolni, irod:
>Irod hogy a Shin Bet tudott a keszulo merenyletrol... ez alatt mit ertesz
>pontosan, illetve a forrasod mit ert? Talan azt hogy Rabint megfenyegettek?
>Mert ha ezt, akkor ugye nem gondolod hogy amiota Rabin kormanytag volt olyan
>pillanat amikor "a Shin Bet nem tudott volna a keszulo merenyletrol". Egy
>politikust - kulonosen egy kormanypolitikust - kulonosen pedig egy izraeli
>kormanypolitikust ugyanis biztos vagyok benne hogy elet minden pillanataban
?fenyegetik.
Hogy mit ertek? Ha't a kijelentes magaba foglalta az ertelmet, de miutan
bizton erdekel a forras, hat ideznek.......... Chicago Tribune Monday Nov.
13 18. oldal "Hard-line rabbis face accusation" cimmel: ...Elsewhere Sunday,
Israel's Shin Bet security agency acknowledged that it had advance informa-
tion about the assassin of Rabin. In an unusual move, the secretive agency
sent a Fax to Israel's Army radio saying authorities were told of a plot in
June by a friend of Amir. Also Sunday, Amir's brother Hagai appearing in
court, said he received weapons from a sergeant in an elite army unit, who
is the seventh person arrested in the killing.....
Tehat itt nem csupan megfenyegetesrol, hanem tervezett merenyletrol beszel-
hetunk. Hogy en mit gondolok az lenyegtelen, de Izraelben nagyon sokan gya-
nakvassal neznek mind a Shin Bet security agency-re, mind a Likud partra,
aminek vezetoje Binyamin Netanyahu, igy nyilatkozott az amerikai U.S. News-
nek: Izrael must crack down on "wild weeds"... Nos az ugyhoz fuznek meg par
mondatot. Tegnap es ma szokas szerint kaptam egy halom hate-mailt es meg-
rovo iromanyokat a tegnapi irasomert. Valahogy beugrott Kolos par sora a
toleranciarol es kezdett derengeni, hogy mit ertett (reszben) irasaban. Mert
a tegnapi cikk teljes mertekben, onmagat liberal-demokrata beallitottsagu
chicagoi napilapbol lett idezve, mikozben az lapismertetoert egyonteto anti-
szemita vad ert engem.
Tehat kedves erzekenyek klubbja. Ha nem tetszett a szoveg, irhatnak Mr.
Storey H. Rowley urnak a Chicago Tribune ujsagirojanak, es ugy nacizhatjak
le tudositasaert, ahogy a libel-per eseten penztarcajuk megengedi. Nagyon
elgondolkoztato, hogy valojaban honnan aramlik az igazi gyulolet. Mert ugye
a U.S. News & World Report is emlegeti a new yorki Yigal Amir Defense Line
mukodest Manhattan-ben, es Rabbi Mordechai Friedman nyilatkozatat ami igy
hangzott el a gyilkossagot jellemezve: "an act of the Almighty for blasp-
hemy of dealing with the murder terrorist Yasser Arafat and giving land
promised to the Jewish people away to a terrorist organization"
Ezert a meresz irasert ami az emlitett ujsag nov. 20.-i szamanak 74. olda-
lan van, egy Mr. Jonathan Sapers nevu zsido urat tessek lenacizni, ha.....
barkinek van mersze hozza! Osszegezve az ugyet NPA. velemenye (es ez nem
idezet), Mr. Rabin mindent megtett, hogy az eredeti Balfour declaracionak
szellemeben kozelithessen ahhoz az alomhoz, hogy a szemita nepek egykori
lakohelyukon Titus es Massada elotti idokhoz hasonloan tobbe keves bekeben
tudjanak elni. A konszolidacio termeszetesen anyagi vonzatu is, es ezert
Rabinnak meg kellett halnia. Nagy veszteseg erte Izraelt es a masik szemita
testvereiket, az arabokat. Hogy barki irni mereszel az ugyrol, megbelyegzest
kap? Hat ez igy a megszokott, mert Uraim a TOLERANCIA valoban nagyon egy-
siku tud am lenni! Ja errol jut eszembe, ugy hallottam Kolos es Lajcsi
konszolidalta ellentetet. Itt most ki fog barmelyikojukbe is (kepletesen)
beleloni?
NPA.
|
+ - | Olorin vedd mar eszre magad. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem ment at tegnap, ugyhogy ujra probalom nemi kiegeszitessel:
OK:
1) Senki sem allitotta hogy nem letezik olyan rabbi aki szelso
jobboldali lenne.
2) Senki sem allitotta hogy Izraelben mindenki a megbekeles mellett
lenne.
3) Senki sem allitotta hogy minden zsido tisztesseges.
A kiemeleseid viszont csak azt bizonyitjak hogy milyen elfogult vagy
es mennyire nem zavarnak a tenyek.
Azt allitani hogy a rabbik vagy akar az izraeli rabbik verszomjasak
lennenek, esetleg megbekeles ellenesek lennenek ebbol kiindulva
abszolut hulyeseg. Igenis van cionizmus, es igenis a cionizmus egyfajta
nacionalizmus (mar csak azt nem ertem hogy akkor miert nem ertitek meg
egymast olyan jol a cionistakkal), de hala istennek a magyarok nagy
resze nem nacionalista az izraeliek nagy resze nem cionista, a zsidok
nagy resze pedig vegkepp nem az. Hala istennek az emberek nagy resze
nem dol be a szelsosegesek gyulolkodesenek sem Magyarorszagon sem
Izraelben, es a Meir Kahanek meg a Csurkak ellehetetlenulnek,
kovetoikkel egyutt.
A forum kezdi teljesen elveszteni vitaforum jelleget amikor a hangadok
ugy kezdik leveluket, hogy rakerdeznek valakire hogy a csaladneve
eredeti-e, majd (masok) elmeselik hogy amerika nem hagyna hogy mas mind
az szdsz vagy mszp legyen hatalmon, miutan 1) a rendszervaltas utan 4
evig nem az mszp szdsz volt hatalmon, es miutan 2) amerika egyaltalan
nem segiti vagy banik kesztyus kezzel magyarorszaggal amiota az szdsz
mszp van kormanyon (ld, Clinton-Horn stb, IMF - amelyik allitolag
amerikai kezben van stb). Aki anyazni, zsidozni, magyarozni,
amerikaizni stb akar az anyazzon otthon. Aki vitatkozni akar az forumot
talal a forumon.
Istvan
Ui. ez nem kinyilatkoztatas, de szerintem sokan egyetertenenek.
|
+ - | Muvi veteles (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem kivanok resztvenni a vitaban, csupan megjegyeznem a fair play
erdekeben, hogy a radko-idoszaktol eltekintve az AB. bizottsagokon
sem volt nehez egy muvi veteleshez allami jovahagyast szerezni. Igy
elmondhatjuk, hogy kulonosen nagy kulonbseget nem tapasztalhatunk
a kommunizmus vagy a mostani idoszak (ide azt lehet beirni ami tet-
szik) kozott! Igy mind a magyar virtus & Liberalis kurzus hasonlita-
sa az adott temakorben csak erzelmi megnyilvanulas. Az igazi oka a
kerdes reflektorfenybekerulesenek inkab a konzervativ nezetek elore-
toreseben keresendo, mintsem a virtus vs. kurzus-ban. De az erem ma-
sik oldalat is megvizsgalva, az olyan kijelenteseknel, mint,>A fene
>tudja, nagyon kezdem unni ezeket a tipusu antiliberalis, antikommu-
>nista, antiAnti, antisatobbi frocskolodeseket...
azert jegyezzuk meg, hogy az ANTISATOBBI-nek is van am neve, es azt
sokszor antimagyar, antikonzervativ, antinacionalista, etc. hivjak.
Vagyis mikozben mondunk "A"-t, ne feledjuk a "B"-t. Vagy ami a
satobbi szo ala meg befer!
NPA.
|
+ - | Kozma Ur kerdesere.... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Andy irja, Kolosnak (es a Forumnak): .>Csak egy kerdesem lenne:miert van
>annira elfoglalva Israel-el? Mas orszag nincs ahol nagyobb atrocitasok
>fordulnak elo?Pl."Yugoslavia",Nigeria Rawanda.
Vajon az a baj, hogy Izraelben tortentekhez hozzaszolas tortent, vagy
az, hogy Izraelban merni tortent valami, hogy arrol emberek vitajuk koz-
ben irhassanak (hacsak Andy-nak ez nem tetszik)?
NPA. (Aki ugyancsak irni mereszelt az ugyrol)
|
+ - | Egy igaz emberhez... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Baratom!
Te igazan angyali termeszet vagy, mintha nem is kozulunk valo
lennel. Engem az utobbi idok kellemetlensegei nagyon megraztak.
Visszajovetelunk elott egy teljes napon at ultunk otthon a magyar TV elott,
ahol reggel hattol este 9-ig pofaztak, eloszor a Parlamentben majd
-atkapcsolva a helyi kabel TV-re - az onkormanyzati ulesekrol. Noha
tulzas azt mondani, hogy
"nem a zsemle kicsi, hanem a pofa nagy",
ketsegtelen, hogy en nem lattam evtizedeim soran s utkozben
megegy nepet amely oly ertelmesen lenne kepes ertelmesen fosni egyik
mondatot a masik utan s ezzel egyidejuleg ugyanannyi ertelmetlenseget
cselekedni. Mondtam is a vo"mnek, hogy orszagunkataz "Ugatokraciak"
koze kellene besorolni, ode, ahol mindig, mindenkinek igaza van anelkul,
hogy barkinek barmiben igaza lenne!
A szellemi AIDS efajta metasztazisai sajnos a kul es belfoldi magyarok
porlekedeseit visszhangzo hix magazinokba is atterjedtek. Egyszeruen
- se Te se en, se ok - nem vettuk eszre, hogy bantjuk es sebezzuk
egymast a nagyszabasu igazsagkimondasok heveben! Mint az okori
cirkuszi jatekok idejen, ahol a gladiatornak oroszlanokkal kellett volna
vivnia: itt a "hos"-nek hirtelen le kell tennie a kardjat es vakarodzni
kezdeni, az ingebe furakodott alattomos bolhak csipesei miatt!
Engem annakidejen, amikor az altalam mindig nagyrabecsult Koos
Kolossal mar magamsem tudom hogyan s mikepen tamadt inkabb
komikus mint tragikus pour-parlem elindult, a keretlen bolhak csipesei
- azoke, akiknek halvany gozuk sem volt mirol is van szo - viszkettek
igazan, nem pedig az oroszlankent becsult Olorin vart riposztjai.
Vallasi teboly szemellenzoi kozt botorkalo'k, magyarul csak szavakat
gereblyezok, s ezekhez hasonlo "habok a futo piszkos aradaton"
vettek at a viszketopor szerepet. Erdekes modon az Olorin s koztem
futo es sokkal de sokkal jobb sorsra erdemes cybernetikai parbaj
mutatta meg nekem igazan, hogy micsoda alakok kibitzelnek
itten, s hogy az egesz semmivel de igazan semmivel sem viszi
elobbre a vilagot, a jobberzesuek befogjak a fuluket vagy eltunnek,
es egy par handabandazo kotlostyukon kivul alig marad komolyabb
elem a szinen.
Ekkor kezdtem Olorint igazan sajnalni, hiszen o maga sem akarta ezt
s nem is "erdemelte ki" a keretlen figyelmet. Miutan a sporaidikusan
letezo par komputeresen, nomeg az ingyen cirkuszra ehes hazai
megfigyelokon kivul az egegy vilagon sehova se jut el a megvaltoi
tettekre buzdito ugatokratikus hangkaosz: merleget csinaltam a magam
egyeni tennivaloi es a hiabavalosagokra pazarolt ido coherenciaja
kozott. Miutan nem tartozom az e'lemedett otthonulok koze, akik
a naprakeszseg nyuzsgo aradatabol eltunoben reszketo kezzel
bongesznek napi,heti,havi organumok lapjai kozt municiot keresve
megegy, csak meg egyetlenegy, csak a legeslegutolso...otven sorhoz
ami ala nevuket csak megegyszer, csak meg egyetlenegyszer, csak
legutolszor odabiggyeszthetik abban az illuzioban, hogy igy cyber Mozesekke
nemesultek - az en szaldom az, hogy nem irok tobbe a FORUM-ba,
neha talan a Szalonba ha erdemes kozlenivalo akad, es inkabb
veletek, szemelyes barataimmal fogok levelezgetni s ezek kozott
- remelem - most mar Olorint is szamontarthatom.
Fogadd barati nagyrabecsulesemet:
Lajos (-"lajcsi" -)
|
+ - | Gazdasagpolitikai kritika Tolgyessytol (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eljutottam az olvasasban Tolgyessy Peternek a HVG-ben megjelent cikkehez.
A cime "Reformok nelkul" (november 11. 108. oldal). Vegre valaki, aki
jobbrol biralja a Bokros-csomagot. Megfogalmazza azokat a dolgokat, ami-
tol nekem elment a kedvem az ellenzektol.
Az allamhaztartas zavara tobbfele modon orvosolhato. A modern demokraciak
tapasztalatai szerint a szocialdemokrata kormanyok lehetoleg kerulik a jo-
leti kiadasok nagyobb aranyu megnyirbalasat, inkabb uj adobevetelek utan
neznek. A jobboldali kormanyok ellenben tobbnyire az allami koltekezes
megroviditeseben, a kozalkalmazottak szamanak mersekleseben keresik a meg-
oldast. Torekednek az eroforrasok kozpontositasanak enyhitesere, es elso-
rendu feladatnak tekintik a penz ertekallosaganak megorzeset. A Horn-
kabinet a Kadar-korszak juttatasainak megvonasat valojaban kismertekben
kezdemenyezte. Celjait dontoen a jovedelmek, a koltsegvetesi tamogatasok
inflacios visszavetelevel es egy uj elvonas, a vampotlek bevezetesevel
gondolta elerni. A parlamenti ellenzek megis inkabb az allamszocialista
idoszak szerzett jogainak csorbitasat serelmezte, a kormany intezkedeseit
konzervativ-liberalis iranyu kritika kevesse erte.
Az 1996-os koltsegvetes tervezete leszallitja a kiadasok realerteket, emeli
a szemelyi jovedelemado alanyainak terheleset, mikozben lenyegeben valto-
zatlanul hagyja az allamhaztartas orokolt szerkezetet. A Bokros-csomag rog-
tonzeseit nem koveteik kimunkalt ujitasok. A reformretorikat hasznalo, de
regi rutinja szerint cselekvo penzugyi adminisztracio ekkent aligha tudja
a tartos egyensulyt megalapozni. A magas inflacio hamarjaban felemeszti a
forintleertekeles exportosztonzo hatasat. Az Europai Unioval kotott tarsu-
lasi szerzodes es mas kotelezettsegvallalasok kovetkezteben a vambevetelek
mind kisebbek lesznek. Az ertekuket rohamosan elveszto kozalkalmazotti ke-
resetek nyilvanvaloan nem tarthatoak sokag. Az erosodo tiltakozas, a telje-
sitokepes munkavallalok versenyszferaba aramlasa elobb-utobb jokora bere-
melest tesz elkerulhetetlenne. Talan mar a kovetkezo esztendo elejen de leg-
kesobb a valasztasok eveben a koltsegvetesi szigorral felhagyo uj gazdasag-
politikai ciklus elindulasaval lehet szamolni.
A szebb jovo igeretevel a mindenkori politikai hatalom mar masodik evtizede
kovetel ujabb es ujabb aldozatokat a tarsadalomtol. A politikai kockazatok-
tol tartva a donteshozok jobbara csak az orszag finanszirozhatosaga erdeke-
ben nelkulozhetetlen lepeseket vallaljak. Az igy bevezetett intezkedesek az
allampolgarok millioi szamara mindegyre csupan szerzett jogaik megvonasat
eredmenyezik. A kozvelemeny novekvo ellenallasa viszont tovabb apaszthatja
a politikai elit reformhajlandosagat. Ebbol a csapdahelyzetbol feltehetoleg
csupan nagyobb lepteku atalakitasok elhatarozasaval lehetne kitorni : a
fennallonak olyan lepteku atformalasaval, amely elomozdithatja, hogy szeles
csoportok ne egyedul a valtozasok hatranyait erezzek.
A kozalkalmazottak bertomegenek befagyasztasaval csupan idolegesen javulhat
a koltsegvetes allapota. Szazezer fos letszamcsokkenes nelkul nincs tartos
egyensuly. A legkulonbozobb szakmak ertheto szembeszegulese kovetkezteben
a szukseges felmondasok kizarolag a kozalkalmazotti fizetesek jelentos eme-
lesevel egy idoben tunnek vegrehajthatonak.
A magyar onkormanyzatok kiterjedt jogokat gyakorolnak, intezmenyek sokasagat
mukodtetik, beveteleik ugyanakkor tulnyomoreszt kozponti forrasokbol szar-
maznak. Htaskoruk elvalik a finanszirozas felelossegetol. Az onkormanyzatok
nagymervu onaloosaga csupan ugy lesz megovhato, ha penzugyeik osszekotik o-
ket valasztoikkal, donteseik autonomiajat szamottevo helyi bevetelek es pot-
adok is megalapozzak. Ezek kivetese azonban elkepzelhetetlen a kozponti el-
vonasok erdemi szukitese es atalakitasa nelkul.
Az egeszsegbiztositas nem stabilizalhato a gyogyszerarak egyebkent is eltul-
zott merteku emelesevel es az elsosorban szegenyeket sujto fizeteskoteles
fogorvosi kezeles bevezetesevel. Megtartva az alacsony jovedelmuek ingyenes
ellatasat, alighaname elkerulhetetlen a gyogyitas egesz folyamatanak resz-
leges teriteskotelesse alakitasa. A kisaranyu es korlatozott osszegu teri-
tesi dij ugyan csak reszben tehermentesithetne az egeszsegbiztositasi penz-
tart, de a kulonfele pontrendszereknel eredmenyesebben osztonozne a hate-
konysag kovetelmenyenek teljesultet.
A nyugdijrendszer sietos megvaltoztatasara nincs lehetoseg. A fiatalabb ge-
neraciok kozeposztalybeli eletkorulmenyeik megorzeset idos korukban azonban
mar aligha remelhetik a tarsadalombiztositas szolgaltatasaitol. Csakis a ko-
telezo tarsadalombiztositas kiadasainak korlatozasa segitheti elo a gazda-
sagot tulterhelo jarulekterhek konnyiteset.
Az eloiranyzott stabilizacios intezkedesekkel megvedhetonek tetszik az or-
szag fizetokepessege. Nagyonn valtoztatasok a kormanytobbsegtol lathatoan
mar aligha varhatok. A parlamenti partok magatartasukkal eddig csak tovabb
nehezitettek barmifele szerkezeti reform elhatarozasat. A mindinkabb sajat
mozgastorvenyeitol vezerelt magyar gazdasag novekedeset a politikai elitek
legjobban megiscsak az allami ujraelosztas erzekelheto visszafogasaval ta-
mogathatnak.
(Begepelte : Hidas Pal)
|
+ - | "jogasz" a vonalban 3. (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
(3. resz) Folytatom, a > jelu idezetek megint a "joghallgato"-tol
valook, Forum #1782.
Van itt a halaljogaszok kozul nehany kozismert nev, de ajanlom figyelmedbe
az elmult par ev ugyan ritka, de letezo tenyfeltaro irasait, marcsak azert is,
mert nem tudom, meddig lesznek konyvtarakban hozzaferhetoek. Egy jogasznak
keszulo fiatalembernek a romai jog melle talan nem artana ezeket is elolvasni.
Major Akos, Rakosi kedvenc halalbiroja. Rakosi igy okitotta: "Maganak nem
vitatkoznia kell, mert abban alulmarad*, hanem el kell oket itelni!"
(* = Rakosi nem volt annyira ostoba, hogy ne lett volna tudataban
a vadlottak sokszor nagysagrendekkel magasabb szellemi folenyenek)
Kolos, a hirhedt miskolci halalbiro, itt, a Forumban is idezte valaki:
"...az utcakat kereszteny koponyakkal fogom kikovezni!"'
Vida Ferenc, a Nagy Imre per halalbiroja. Nemcsak a miniszterelnokot es
tarsait itelte halalra, hanem meeg nagyon sok "kisembert" is. A "168 ora"
c. lapnak kb. ot eve adott interjuban mondta: "...nagyon sok embert iteltem
halalra. Ma is ugyanezt tenneem..." Ezt a kijelentest nem kommentalom.
Gado, Tutsek verbiro, halalbiro. A neveket barki sorjazhatja a vonatkozo
interjukban, cikkekben. Ezek a jogaszgyilkosok nagyon sok artatlan ember
testi-lelki megkinzatasaert es halalaert felelosek. Ket pert emlitek, az
egyik a Toth Ilonka orvos-kirakatper: minden magyarorszagi koncepcios per
kozott ez volt az egyik legaljasabb. Mansfeld Peter fiatalkoru halalraitelese:
a gyilkosok keejesen megvaartaak, amig tizennyolc eves lett, majd kivegezteek.
Mi adunk a torvenyessegre, elvtarsak. Nehogy megszoljanak minket elvtarsak
a Testverpartok, es nehogy megszoljon majd a Tortenelem.
>Persze tudjuk, hogy egy miniszternek nem kell feltetlenul jo szakambernek,
>hanem jo szervezonek kell lennie, aki jo szakemberekkel veszi korbe magat,
>es azokat meghallgatva dont, eloteremti a penzt a feladatokra,
>es ezzel el is tud szamolni!
Egy miniszternek "nem kell feltetlenul jo szakembernek" lenni:
Ha ezt nem olvasnaa a hulye magyar, meeg azt hihetnee, hogy egy minisztert
a legjobb szakemberek kozul kellene kivalasztani... mert az ilyen ember
tudnaa a legjobban, hogy mik lennenek az O KOTELESSEGEI az orszag erdekeben.
Dehat mivel itt otven eve az abszolut kontraszelekcio elve ervenyesul, ezert
pl. a magyar belugyminiszternek is eleg, ha fozni es zsakolni tud egy
majalison, es 193 cm magas... Ezert van aztan, hogy a hazai es a nemzetkozi
bunozes Magyarorszagon sohanemlatott mereteket oltott. A pitianer cigany
BKV-zsebtolvaj es lopottholmiarus, a betoro, a jozsefutcai strici, a kinai
feketepiacos, a geppisztolyos ukran, az arab terrorista, a bankmaffiozo meg
rohog a markaba! A belugyminiszter urat szemmellathatolag nem zavarja, hogy
a bunozes vilagbajnok orszaga lettunk! Nem zavarja, mert fol sem fogja a
helyzetet, es az egesz ot abszolut nem is erdekli.
MINDEN IDOK LEGALKALMATLANABB muvelodesi minisztere JOGASZ:
ennyire katasztrofalisan hozzanemerto minisztere ezen a poszton meeg
Rakosinak es Kadarnak sem volt! Mert "nem kell feltetlenul jo szakembernek
lenni". Ezt mondja a minisztereket kivalogato miniszterelnok "ur" is, mert
neki, a miniszterelnoknek is eleg, ha o egy pufajkas avos fejvadasz.
Legalabbis ma, KIZAROLAG MAGYARORSZAGON, az ORSZAG SZEGYENERE sajnos ujra es
megint eleg! Ezert tartunk itt, es ha egy jogasznak keszulo fiatalember szerint
is eleg, akkor tovaabbi otven evre is jaj ennek az orszagnak!!! Mert akkor
egyaltalan nem lesz szebb, jobb jovo, mint az elmult otven ev, es lehet, hogy
mar jovo sem lesz.
"...es ezzel el is tud szamolni!" Igen, az elszamolas! Peldaul hol is van
a privatizaciobol, azaz az orszag veegkiarusitasabol, azaz a hazaarulasbol
szarmazo penz?? Nevezze meg mar valaki azt a minisztert, aki ezzel elszamolt!
(Persze, sokan elszamoltak, nemcsak miniszterek: onmaguknak, hogy mennyi
millio-milliard kisibolt penz van mar a privat bankszamlan...)
Valoban tulsagosan altalanositottam, amikor azt irtam, hogy a magyar
jogaszok "legtobbjet" kuldenem pokolra. Haat ez tul sok lenne meeg ebben
a szerencsetlen sorsu orszagban is. Ha azt irom: a magyar jogaszok kozul
azokat a bunosoket, az idegenszivueket, az idegenberenceket, a hazaarulokat,
akik egy embertelen rendszer szolgalataban politikai okokbol internaltak,
bortonoztek, kinoztak es gyilkoltak, akkor az talan eleg. Annak ellenere,
hogy NEM VOLT KOTELEZO, sokan voltak. Es, foleg mivel jogaszok voltak, nagyon
pontosan tudtaak, hogy milyen bunoket kovetnek el. Bunuk es felelosseguk az
orszag, a magyar tortenelem gyalazatossa alakitasaban egyszintre teheto
a politikuseval.
Nem tudom, hogy ezek az emberek mitol lettek ilyennee. Teljesen lelkiismeret
nelkuli, gatlastalan, cinikus, hoherlelku szadista gazemberek voltak. Ezek a
jogaszhoherok semmilyen bocsanatot nem erdemelnek, es remelem, soha, sehol,
semmilyen tulvilagon nem fog nekik az Uristen sem megbocsajtani.
Viszont en kerek itt bocsanatot azoktol a jogaszoktol, akiket az elozo
irasomban netan megbantottam a "legtobbjuk" szo hasznalataval. Voltak
kivetelek, akik ezekben az elatkozott idokben allasukat, sot esetleg
eletuket kockaztatva is megtagadtaak a reszvetelt az embertelensegben.
Ilyen jogasz is volt termeszetesen, a nevek szinteen ott vannak
a tenyfeltaro irodalomban.
: Pete
|
|