Az Nx oversampling egy jelfeldolgozasi fogas, amivel a hangminoseget lehet
javitani, pontosabban nem rontani.
A helyzet az, hogy a CD-ken a zene 44kHz-es mintavetellel van rogzitve. Ez
azt jelenti, (elnezest ha valaki mar mindezt tudja es unja, de talan van
aki nem) hogy a rogzitett zenei jel nem folytonos, hanem csak 'pillanatkepek'
sorozata, megpedig 44000 minta masodpercenkent. Durva hasonlattal elve olyan,
mint a film, ami 24 fenykep masodpercenkent. A mintaveteli torveny szerint,
ha egy adott jelben a legnagyobb frekvenciakomponens x, akkor 2x frekvenciaval
kell mintavetelezni ahhoz, hogy az eredeti jel tokeletesen visszaallithato
legyen. Az emberi hallas mintegy 20kHz-ig terjed felfele, tehat a 44kHz-es
mintavetel meg tobb is mint elegendo. A problema a mintak visszaalakitasa
folytonos jelle. Ugyanis a mintavetelezes mint olyan, egy csomo felesleges
szemetet termel, amiket ki kell szurni. Tekintettel arra, hogy a digitalis->
analog konverzio folyaman ez a szemet belekerul az analog jelbe, analog
szurest kell alkalmazni. Reszletek nelkul, a CD jelenek megszurese komoly
feladat, mivel a mintaveteli frekvencia eleg kozel van az elmeleti minimumhoz.
Egy sima analog szuro kenytelen egy kicsit torzitani a meg hasznos tartomanyt,
ha a 'szemetet' rendesen ki akarja vagni. Ha a mintaveteli frekvencia joval
nagyobb lenne, akkor ez a problema nem allna fenn, mert lehetne aranylag
egyszeru analog szurot tervezni, ami megoldana a feladatot.
Szerencsere, digitalis szurovel a mintaveteli frekvenciat meg lehet
tobbszorozni, meg az A->D konverzio elott. Ez gyakorlatilag abbol all, hogy
egy digitalis aramkor a mintak koze kozbulso mintakat general, lehetove teve
egy olyan analog szuro alkalmazasat, amely nem vag le semmit az ertekes
tartomanybol.
Ez az oversampling. Annak, hogy az oversampling altalaban ( mindig ? ) egy
2 hatvany szerint tortenik, nincs elmeleti jelentosege, egyszeruen csak
konnyebb a digitalis szuro hardware-t megcsinalni.

Az 1-bites D/A akarmit jelenthet, nehany Technics lejatszo meg 0.25 bites
D/A-t is hirdet, ami egyszeruen csak azt jelenti, hogy a digitalis szures
folyaman a 16 bites eredeti mintakat kiterjesztik 18 bitre, es egy 18
bites konvertert hasznalnak, ami - allitasuk szerint - meg van is ilyen
pontos. Valoszinunek tartom, hogy az 1 bites D/A csak annyit jelent a valo-
sagban, hogy az adott konverter linearitasi hibaja kisebb, mint 1 LSB
(Least Significant Bit - Legkevesbe ertekes bit ). Ez is eleg szep teljesitmeny
ami azt illeti. Mindenesetre ebben az 1 bites dologban nem vagyok biztos.

Ko'csi Zolta'n

Kedves Tippelok!

Pszichologiai kerdessel szeretnem zargatni a Nagyerdemu Tarsasagot.
Kerdesem a kovetkezo: tanulmanyozta-e mar valaki tudomanyos alapon
a rendszergazdak viszonyat a szamitogephez es a mezei felhasznalokhoz?
Par TIPP-pel ezelott ugyanis valaki rovid eszmefuttatast tett kozze,
melyben a rendszergazda helyzetet a felvilagosult abszolutizmus
uralkodoihoz hasonlitotta. Ezzel a nezettel szeretnek (teljesen
amator alapon) vitaba szallni.

Szerintem a szituacio inkabb emlekeztet az okori tarsadalmak
fopapjainak helyzetere. Akkoriban a fopapokat az kulonboztette
meg az egyszeru neptol, hogy kulonleges tudas birtokaban voltak.
Ez a tudas javareszt spiritualis toltetu volt, de termeszettudomanyos
komponensekkel is (pl. csillagaszati megfigyelesek etc.)
rendelkezett. Jollehet mai szemmel tudasuk csekely vala, megis
hihetetlen elonyt jelentett: aki meg tudta josolni a Nilus
aradasat, kulonleges poziciot foglalhatott el a tarsadalomban.

Ma sincs ez maskepp. Rogton a "root password"-nel kezdodik a parhuzam,
nem mas ez, mint nevmagia. Az emberiseg eszmelesenek hajnalatol
kiser bennunket a Nev Varazsa: vallasos zsidok nem mondjak ki
Isten nevet, a "soc.culture.jewish"-ben a Mindenhato mint 'G_d'
szerepel. Low rabbi a Golembe ugy lehelt eletet, hogy Isten titkos
nevet folirta egy papirdarabra, es a Golem szajaba tette. Jezus
Krisztus is ismerte Isten titkos nevet. Hasonlokeppen, aki ismeri
a titkos jelszot, azelott korlatlan lehetosegek tarulnak fol:
"korlatlanok", persze csak addig, amig az Univerzum nem tobb
egy nyavalyas szamitogepnel.

A Bolcsek Kovenek tovabbi komponense (legalabbis UNIX alatt)
a kulonbozo rendszerkonyvtarak ismerete. Felisten az, aki
emlexik, hogy teszem azt az "exportfs" (kedvenc parancsaim
egyike) IRIX alatt a "/usr/etc" konyvtarban lakozik, es nem
mondjuk a "/etc"-ben vagy a "/usr/bin"-ben.

A Hatalom Akarasa pedig az olyan finomsagokban csucsosodik ki,
mint peldaul a Silicon Graphics op.rendszer installacioja
egy masik SGI geprol (Remote CD-ROM Miniroot Installation),
ahol (kedvezo csillagallas eseten) a kovetkezo varazsiget
kell intonalni (laborunkban legalabbis):

setenv tapedevice bootp()iris4:/CD/dist/sa <enter>
boot -f $tapedevice(sash.IP4) --m <enter>

(a teljes varazslatot nem irom ide, mert egyreszt hosszu,
masreszt ha nem beavatott olvassa, annak kieg a szeme, veteset
foleszik a saskak, es az Ur tetotol talpaig megveri Kaposi-
szarkomaval...)

A bajom ezekutan mindossze annyi, hogy ez a beavatottsag-erzes,
a rendszergazda mindenhatosaga kisse _HAMIS_. Ugyanis az operacios
rendszerek, levelelosztok, es a "/usr/adm/SYSLOG" NEM Istentol
valok, NEM a Kozmosz veghetetlen bolcsessegenek reflexioi,
hanem egyszeru emberi talalmanyok, amiket _BARKI_, ha tobb esze
van, mint egy porcelan kacsanak, megtanulhat.

Tiszteletlen kovetkeztetesem: nem az ember van a szombatert,
hanem a szombat az emberert, akarom mondani, nem a felhasznalo
van a rendszergazdaert, hanem a rendszergazda a felhasznaloert.
Ismeretei nem hatalmaskodasra valok, mint ahogy a buszvezeto
is hatalommal bir ugyan az utasok folott, de nem szep tole,
ha leszallitja az utasokat. Es itt jon a hosszu eszmefuttatas
lenyege:

NYILVANOSAN  es NEVEM ALAIRASAVAL, a HIX MINDEN OLVASOJANAK
szine elott megkerem Azt, Aki Bennunket Adminisztral:

NE OSSZON IGAZSAGOT,
NE MINOSITSE A FELHASZNALOKAT,
NE TILTSON EL SENKIT a HIX-TOL,

merthogy O" is ember, akarcsak mi, igaz, tudasunk Hozza kepest
csekely.

Gondolom, most mar sejtitek, hogy HIX Jozsirol es Csaszar Peterrol
van szo... Reszrehajlo vagyok, de nem tehetek rola: szivem
melyebol uta'lom, ha valakire raformednek, hogy fogja be a szajat,
MEG AKKOR IS, ha az illeto hulyeseget mondott/irt etc., es meg
 akkor is, ha egy nagytudasu rendszergazda formed. Nebulus
iromanyat nem minositem. HIX Jozsi viszont nem
gondolta vegig: ha valaki "" cimmel kuld be valami
baromsagot, akkor azert lehet sejteni, hogy ez nem "cimhamisitas",
hanem VICC. Cimhamisitas akkor lett volna, ha Nebulus mondjuk
"" cim alatt kuldi be a versiket...

Ajanlott irodalom: Milan Kundera: Trefa cimu regenye. Ebbol
megtudhatjatok, mikepp jar porul az, aki diktaturaban viccel.

Vegezetul: nyilvanosan kijelentem, hogy amig a Csaszar Peterre
kiszabott szilencium tart, en sem fogok irni a Tipp-re.

Kivalo tisztelettel:
Aszodi Andras (Dr Aconus)
/usr/pussy/MVP

Hellosztok TIPP-ellok, es TIPP-elok !


Had kezdjem egy kisse bugyuta (vagy nem) kerdessel :
Hogyan mukodik a mikrohullamu suto ?
Azaz pontosan milyen frekvencian "rezeg", es miert ? (Probaltatok cukrot,
pattogatott kukoricat melegiteni ?)

A masodik kicsit fontosabb :
Januar elejen, az elso heten szeretnek visszamenni Franciaorszagba Budapestrol.
Ha valaki arrafele menne es el tudna vinni Nantes-ban az avenue de la
Pierre Percee-ig ;-) vagy csak egy darabig (!), nagyon orulnek neki.
(Egyre tobb a .fr -es e-mail a HIX-en ...)

Lehet hogy picit politikai (es nem ide valo) de inkabb az "informacioterjedesi"
resze erdekelne:
Hova milyen hirek, milyen gyorsan, reszletesseggel jutnak el Magyarorszagrol.
(Pld. Vasarnap este ...)

Ha mar belejottem :
Akkor most hogy van azzal a "e-mail-in/FAX-out" -olassal. (Pld. Mo<->Fr...)
(Nincs tul sok kedvem, (penzem) sokat probalkozni...

Koszonom, es varom a valaszokat :

Zoltan

Kedves kulhoni TIPP-elok!
Magyarorszagon  a  TV adok SECAM-OIRT(D/K)-ban sugaroznak. A nagy
nyugati  behatas  miatt  a  legtobb TV es video tudja a SECAM-ot,
PAL-t es igen ritkan az NTSC-t. Az en videom pl. a PAL-B/G,D/K es
SECAM-B/G,D/K  adasokat  tudja  fogni. A PAL tipusu adasok fogasa
azert  fontos, mert a nyugati muholdas adasok ilyen formatumuak a
dekodolas  (D2-MAC)  utan.
Vigyazat!   A  francia  SECAM-L  nalunk  nem  OK.  Az  angol  PAL
valoszinuleg nem egyezik meg az europaival, mert ott a kepenkenti
sorszam is mas.
Szoval  angliai  es  magyarorszagi  hasznalatra  angol PAL-t es a
fennt  emlitett  SECAM-ot  (MESECAM  D/K) tudo magno kene, de nem
art az europai PAL sem, ha van rajta. Nem tudom letzik-e ilyen.

Cselok Laszlo

Tegnap Koczo Kalman keresett nagyfelbontasu elektronikus kamerat.
Valoszinuleg tudnank segiteni neki, de a megadott e-mail cimre nem
tudok uzenetet kuldeni (unknown host...). Ha meg erdekes a dolog,
jelentkezz a  vagy a 
cimen. Naday Istvan

Szevasztok TIPPelok !

 Ket kerdesem vam hozzatok, tudnatok segiteni ?

1. Miert van az,hogy a metroban az allomas elott mindig
   elalszik egy pillanatra a lampa ?

2. Mar korabban is irtam, de nem kaptam ra erdembeni valaszt :
   Olyan osztrak, svajci, nemet helyet  keresek, ahol nyari
   munkakent hullahazban lehet dolgozni (melegben a hutohazban, hm
   fuj, de morbid, bocsanat). Ki tud errol felvilagositast adni ?

 Misanak : Meg nem valaszoltal, varom leveledet !!

  Nagyon varom valaszotokat : Z.Z.      

Palotas Arpad Bencenek (es a tobbi "eterben magyar hangok utan kutato"-nak):

a lista egy kisse elavult... A Voice of America mar regota nem ad magyar
nyelven este'nke'nt. Azonkivul a Szabad Europa Radio magyar adasat sem erdemes
keresni, az mar tortenelem. Oktober 31-en, --tobb mint 40 ev mukodes utan--
vegleg elhallgatott... Cseke Laszloval, a Teenager Partyval egyutt... :-(
Istenem, azok a regi szep idok!
A BBC meg "el" (meddig?). A Magyar Radio kulfoldre szolo adasairol pedig
nincs ujabb infom, az adott idopontok es frekik meg aka'r igazak is lehetnek.

-Banati Jozsi-- Lappeenranta, Finnorszag

Kedves Fary Endre,
a Norton Disk Doctornak tenyleg nincs ilyen lehetosege, viszont van egy masik
Norton Utility, ha jol emlekszem Disk Tools a neve, amellyel ilyet is lehet
csinalni. Sok szerencset hozza!
					To:ro:k Pe'ter

Keresem azt a halozati szoftvert, amely PC-n UNIX alatt tcp/ip
halozaton Ethernet kartyat kezel. (NE2000-es kartya)
Ha lehet, komplett szoftver kellene.
Aki tud valami jo kis ftp-cimet, hol lelheto fel
ilyen program, irjon !

Koszi

1. Toebbek unszolasara - TIPP bizonyos kifejezesek koeruelirasahoz

OErkeny Istvan:
Harom amerikai regeny a 2. vilaghaborubol, reszlet (Nagyvilag, 1957/2)

    "- 1942 majusaban a feheroroszorszagi Gomel varoska
vasutallomasan rakodott ki a szerelvenyekboel a 12. koennyue-hadosztaly.
Biro oermester, aki ezt a bravurnak beilloe hadmueveletet vezette,
kilenc ora alatt elkeszuelt vele, holott a romma loett palyaudvaron a
rakodorampakon kivuel ugyszolvan semmi foelszerelest sem talalt. Birot
en mar regota tiszteltem ugyszolvan feneketlen borbefogado-
-kepessegeert; e napon, amikor a Gomel foeloetti legteret kilenc ora
hosszat az oe uevoeltese uralta, tiszteletem megszazszorozodott. Zoemoek,
nyakas, kisse csampas mozgasu figuraja megis toekeletesen kiment a
fejemboel, s csak most bukkant eloe a feledesboel, amikor James Jones
>From Here to Eternity< cimu regenyet olvastam.
    Sok-sok evig szolgaltam mint katona, de Birot megsem ebben a
minoesegeben, hanem iroi mivoltomban tiszteltem, kaprazatos nyelvi
kepessegeert. E napon ugyanis, kilencoras szakadatlan orditozas
koezben, mindoessze egyetlen iget hasznalt, nevezetesen azt, amellyel
az eloelenyek megtermekenyiteset jeloeljuek, s amelyet ostoba szemermem,
sajnos, nem enged leirnom. Tavol legyen toelem minden tulzas es
hataskereses ebben a megallapitasban. Biro valoban csak ezt az iget
hasznalta, mely valoban igeve loen ajkain. Nyelvuenk paratlan
graciarol tett tanubizonysagot ezen a napon; igekoetoeink, melyek
minden arnyalat kifejezesere keszek, jelesre vizsgaztak eloettem. Biro
e kurta szocskaval ki tudta fejezni szeretteinkhez fuezoedoe
legbonyolultabb viszonyainkat. Edesanyank, keresztanyank, oeregapank,
angyunk, hugaink legaprobb szokasait sorra vette. Millio teendoeje
koezoett szeret ejtette ifjukori betegsegeink, ferfinyavalyaink
felemlegetesenek. E szoval az ajkan betoert a technikai es katonai
ismeretek vilagaba, s ott is hianytalanul kifejezte erzesvilaganak
minden moccanasat. Peldaul ez a mondat: >Nagyon kerem, Horvath
koezlegeny, taszitsa le ezt a loeszeres rakaszt a csuszdan<, Biro
nyelven ket kurta, pattano szocskava sueruesoedoett. De ennel sokkal
bonyolultabb felszolitasok is valoszinuetlenuel megroevidueltek e szo
hasznalata reven. >Felkantarozni<, >a konyha uestje alatt a tuezet
kioltani<, >az alezredes gepkocsijanak hatso ueleset szappanos vizbe
martott ruhaval portalanitani<: mindezt ezzel a toemoer, ferfias
zengesue szocskaval parancsolta meg Biro, s nem volt senki, aki a
parancsokat elsoe hallasra meg nem ertette volna."

Fellelhetoe : "Levelek egypercben", Bp. Szepirodalmi Kk., 1992.

!!! A REKESZIZMOK RITMIKUS OESSZERANDULASAIBOL EREDOE MINDENNEMUE HASZON
OERKENY ISTVAN OEROEKOESEIT ILLETI MEG !!!

2. Apparently-uegyben

    Azt hiszem ez a toebbertelmueseg eleg gyakori jelenseg mindenfele
nyelven.
   Nemetuel pl. az ANSCHEINEND ill. a SCHEINBAR szavakat hasznalja a
koeznyelv az apparently-hez egesz hasonlo modon, vagyis hol ugy
ertendoek, hogy "latszolag", hol ugy, hogy "nyilvanvaloan".
    A latin ALTUS alapvetoeen "magasat" jelent, adott esetben viszont
"me'lyet" ... Gyanitom, hogy ezeket az egyertelmueen vissza nem adhato
jelentesarnyalatokat a nyelvek elteroe szemleletmodja okozza, amibe
leggyakrabban az eloeljaroszok es az igei vonzatok alkalmazasa teren
akadunk bele.
    Es hat mi is a helyzet a mi BIZTOS(an) szavunkkal?!

            UEdv':
                       M$

Kaczo Kalmannak
Sajnos nem tudtam levelet kuldeni a cimedre (host unknown).
A konfokalis lezermikroszkopokhoz jo minosegu kamerat hasznalnak. Nem tudom
,hogy hany bitesek, de probalj egy ezzel foglalkozo cegnel erdeklodni (ha kell,
eloasok egy-ket cimet), ok majd megmondjak, milyen is a kamera. Utana mar csak
a gyartoval kell tragyalnod, hogy neked csak a kamera kellene......
Otthoni radarokkal kapcsolatban: NE VEGYETEK itt (USAban) radart, nem fog mukodn
i
otthon. Az otthoni szabvany 9 GHz, itt meg a legmagasabb sav is 6-7 GHz
korul van. Es meg athangolni sem tudod. Egyebkent , ha minden igaz, akkor
otthon at fognak terni valami mas szabvanyra, akkor mar lehet, hogy fognak
mukodni. Nem beszelve arrol, hogy az otthoni rendorok nagyon furfangosak:
elorol, hatulrol, menetkozben is tudjak :-)) (Az osszes erettsegizett rendor
szerintem "radaroskent" dolgozik. :-)) Es mit kezdesz a radardetektoroddal, ha
hatulrol mernek be, es neked meg elore van felszerelve?
Ki lehet meg probalni a tukros modszert, vagy a foliasat ( Rendszamtablat
lefujni valami atlattetszo, de fenyvisszavero anyaggal (jo, tudom, akkor mar nem
atlatszo teljesen), vagy kis tukordarabot a rendszamtabla melle. Eredmenyrol
nem tudok.) Egy ismerosom viszont csinalt egy szerkezetet, ami ha ravillantanak,
visszavillant. Baja csak a kov. volt: reflektorra is villogott.
Jo probalkozast  (A TIPPeket nem tolem hallottad :-))

Kedves TIPPelok!

Keresem baratsagos sydney-i honfitarsak ismeretseget, akik lehetove tennek,
hogy egy halozsaknyi helyen vendegeskedjek naluk az 1994 Januar 31-Februar
2 kozotti idoszakban  (ket ejszakarol lenne szo varhatoan). Cserebe
erdekfeszito torteneteket meselhetek az embriok viselkedeserol melyhutesuk
soran, esetleg az arra koszalo kedvenc macskat, kutyat, tehenet, torpe
sertest vagy kengurut meg kezelhetem is :-) (esetleg az utalt szomszedet
is, ha kevesbe biztok bennem, es ki akarjatok probalni elobb a
szaktudasomat).

Ugyancsak erdekelne Cairns kornyeki szallas es utazasi tippek, bar tudom
hogy ott fokeppen csak turistak tanyaznak (viszont krokodil kezelest nem
vallalok - remelem nem is fogok "belsoseges" ismereteket szerezni
anatomiajukrol).

Thaifoldi utazasi tanacsoknak szinten nagyon orulnek (egy het).

Termeszetesen a szokasos tortenetrol van szo, a "mersekelten jomodu" kutato
turizmussal is keveri a konferenciazast es laborlatogatast, mint az
egyetlen elerheto lehetoseget a vilaglatasra.

Elore is koszonom a valaszokat!

Andras

ui.: Dec. 22 utan az uzeneteket inkabb  cimre kuldjetek.
__________________________
Andras DINNYES,  Unite des Sciences Veterinaire,
Place Croix du Sud 3
B-1348 Louvain la Neuve, Belgium
Teleph : +/32/10/47.37.61       Fax :  +/32/10/47.37.17
E.Mail :  

Itt egy rovid archie-lista.

    archie.rutgers.edu   128.6.18.15     (USA)
    archie.unl.edu 	 129.93.1.14 	 (USA)
    archie.sura.net      128.167.254.179 (USA)
    archie.ans.net       147.225.1.2     (USA)
    archie.au            139.130.4.6     (Australia)
    archie.funet.fi      128.214.6.100   (European server in Finland)
    archie.sogang.ac.kr	 163.239.1.11	 (Korea)

Ha tobb kell, kuldj e-mailt archie@<server> -nek azzal, hogy
"servers" (idezojelek nelkul a szovegben, nem Subject-ben) es
megkapod az osszeset. (Ahol "server" egyike a fentieknek.)

PC szoftverek Mekkaja (anonynmous ftp): cica.cica.indiana.edu. Ennek
tukorkepei (mirror-sites):

530-       USA Sites-------------------------------
530-       wuarchive.wustl.edu      [128.252.135.4]
530-       grind.isca.uiowa.edu     [128.255.19.233]
530-       gatekeeper.dec.com       [16.1.0.2]
530-       hull.opl.com             [192.77.205.31]
530-
530-       Non-USA Sites---------------------------
530-       monu6.cc.monash.edu.au   [130.194.1.106] (Austrailia)
530-       nic.funet.fi             [128.214.6.100] (Finland)
530-       ftp.uni-paderborn.de     [131.234.2.32]  (Germany)
530-       ftp.uni-erlangen.de      [131.188.2.43]
530-       ftp.uni-koeln.de         [134.95.100.208]
530-       ftp.uni-regensburg.de    [132.199.1.17]
530-       ftp.uni-passau.de        [132.231.1.10]
530-       ftp.fu-berlin.de         [130.133.4.50]
530-       ftp.uni-kl.de            [131.246.9.95]
530-       ftp.technion.ac.il       [132.68.1.10] (Israel)
530-       nic.witch.ch            [130.59.1.40] (Zurich)
530-       src.doc.ic.ac.uk         [146.169.2.1] (London)
530-       ntu.ac.sg                [155.69.1.5] (Singapore)
530-       nctuccca.edu.tw          [140.111.3.21] (Tiawan)

[A helyesirasi hibakkal egyutt! Ez ne tevesszen meg senkit, TENYLEG
sok szoftver van itt, talan pont spell-checker nincs, vagy nem
hasznaljak. :-(]

En is ugy tudom, hogy freeware-rel kereshetsz penzt, nem ugy, hogy
eladod, hanem ugy, hogy hasznalod, pl. nyithatsz egy adotanacsado
irodat ahol egy freeware adoprogramot hasznalsz, vagy eladhatsz
programot, amiben freeware komponenseket is felhasznalsz. Public
domain programokat nem hasznalhatsz haszonszerzesre. Azt nem tudom,
hogy ez "csak" a gyakorlat, vagy van-e ennek jogi alapja.
Shareware-ek szerzoi onkentes regisztralasi dijakat kernek,
altalaban 30 napos hasznalat utan. Azt, amikor a shareware verzio
*funkcionalisan* kulonbozo az "igazitol" nem tartjak "tiszta"
shareware-nek. A regisztralas altalaban nyomtatott dokumentaciot,
update-rol ertesitest, esetleg ingyenes update-t es esetleg technical
support-ot jelent. A legismertebb (legsikeresebb es legregibb)
shareware a PKZip. Szerzoi 1.5millio$-t kaptak eddig regisztralasi
dijakbol. Shareware altalaban tovabbterjesztheto (beepitheto a sajat,
kommercialis, vagy shareware programodba), azzal a kikotessel, hogy a
shareware eredeti regisztralasra valo felszolitasat is
tovabbterjeszted.

Ha valaki freeware-t ad el penzert, az egyszeru csalas. Vannak
shareware-t *terjeszto* cegek, akik mondjuk egy floppyn eladnak 10
shareware jatekot, $5-ert. Ez hatareset, o"k t.keppen a
szolgaltatasert (osszeszedtek, sokszorositottak, hirdettek,
postazzak) szamolnak, NEM a szoftverert.

Ha egy szoftvernek van public domain es kommercialis valtozata is
(pl. 1-2-3 clone [ami NEM ugyanaz, mint pirate version] es az
eredeti Lotus), akkor a kommercialist a cegek a supportert veszik.
Errol mar volt szo itt korabban: a Lotus nem abbol csinal penzt, hogy
Te megveszel egy peldanyt, hanem abbol, hogy az Arthur Anderson vesz
30,000-et. [De ez nem indok/mentseg lopasra.]

Es vegul: azzal en is egyet ertek, hogy tobb, mint napi 4 ora
szamitogep elott karos, szerintem nem a szemre, hanem az agyra, de
sajnos errol nem tudom a fonokomet meggyozni. (Ja, mert ugyanakkor
teljes fizetest kapni, azt nem tartom karosnak.)

Janos Jozsef
De ez nem orvosi velemeny

Tudom, hogy vizumugyben mar sok minden elhangzott, de van e'ne'kem
egy kacifantos esetem.
Van egy 20 eves lany, aki nemet es magyar allampolgar, nyelvtanulas
celjabol az USA-ba jott. A magyar utlevelre nem kapott vizumot,ezert
a nemet utlevelevel jott. Ehhez nem kellett vizum, viszont beirtak
az utlevelebe, hogy 3 honap mulva, ( nemsokara lejar neki) vissza
kell ternie az Allamokbol. Termeszetesen szeretne meg maradni, legalabb
ujabb harom honapot. Szerintetek hogyan tehetne' ezt meg?
Mukodne-e ebben az esetben egy mexikoi vagy kanadai kirandulas uj
I-94-t kapni? Mekkora a rizikoja, hogy nem tud visszajonni esetleg
Mexikobol vagy Kanadabol?
Az ido surget, mert jan.16-an vissza kellene utaznia, nagyon bizunk
gyors valaszaitokban. Koszonom, Eva

Kedves TIPPelok!

Kersem a vt100 terminal leirasat: ESC szekvenciak es a hatasuk. Az archie
nem segitett, csak egy csomo szemetet talaltam, de egyetlen epkezlab
leirast sem, raadasul rament egy fel napom:-(

Ha velamelyikotok tudna segiteni, kerem kuldjon egy e-mailt, elore is kosz!

A Miskolci Egyetem dec. 19-en bezar es nem nyit ki csak jovore, ugyhogy
ha mar nem irnek, most kivanok mindannyiotoknak kellems unnepeket es BUEK!!!

Udv, Dani

Nem tudja veletlenul valaki, hogy melyik az a program UNIX-ra,
amely meghajtja a NET2000-es Ethernet kartyat ?
Ha valaki tud valamilyen FTP-s cimet errol, kerem kozolje velem.
Koszi.

Hello Tippelok!

   Ujabban megjelentek a piacon olyan PC-k, amik un. 486DLC (Cyrix)
processzorral mennek. (Es sokkal olcsobbak mint, a 486DX-esek.)
   Nem tudja valaki, hogy ez mennyiben 486-os?. Ha ilyen gepet vesz
az ember (penzkimeles celjabol) mit kockaztat?  Megjelent-e
valamilyen szaklapban errol a processzorrol valami? A kozeljovoben
szeretnek beszerezni egy PC-t otthonra es ez eleg olcsonak tunik.
Elsosorban kompatibilitasi tesztek illetve a sebessege erdekelne.


                                                         Csiszar Levente

Kedves TIPPelok!

Az elobb elirtam a datumot, elnezest kerek. Szoval a Miskolci Egyetem dec.
24-en zar be, nyitas jan. 3-an. Bocs!

Udv, Dani