Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1689
Copyright (C) HIX
1999-10-21
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 gazdag .vs. szegeny vol.02 (mind)  76 sor     (cikkei)
2 Re: Gyongyver.... (mind)  42 sor     (cikkei)
3 A lanyok es a szex... (mind)  18 sor     (cikkei)
4 Eltartas ? Gazdagsag, vagy szegenyseg ? (mind)  31 sor     (cikkei)
5 hatha (mind)  6 sor     (cikkei)
6 Randi vagy nem randi ez itt a kerdes... (mind)  10 sor     (cikkei)
7 Ismerkedes (mind)  19 sor     (cikkei)
8 Harmadik kiserlet (mind)  92 sor     (cikkei)
9 Ki tartson el kit? (mind)  76 sor     (cikkei)
10 RE: megbocsatas mindenek felett? (mind)  50 sor     (cikkei)
11 =?UNKNOWN?Q?ismerkedn=E9k?= (mind)  3 sor     (cikkei)
12 nok - penz (mind)  32 sor     (cikkei)
13 Testi ba'nat - lelki ba'nat. (mind)  26 sor     (cikkei)

+ - gazdag .vs. szegeny vol.02 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Felado : *** Nevtelen RANDI Levelezo *** [World]
> Temakor: Re: *** HIX RANDI *** #1684 ( 22 sor )
> > > Peldaul egy gazdag lany nem fog szegeny fiuval osszejonni, mert
> kellemetlen
> > > lesz a kulonbseg, amit valoszinu a fiu nem tud elviselni, ha
> van onerzese,
> > > csak max a sunyi fickok. Egy normalis ferfi sem viseli el, hogy
> egy no tart
> sa
> > > el. Egy normalis ferfi eltartja a csaladot.
> >
> > Erdekes! Az en volt ferjem lazan elviselte, hogy honapokig eltartsam.

Latod, ez az amit en nem viselnek el (persze en soha nem fogok ilyen helyzetbe
kerulni).

> > Aztan mikor elkoltozott, azt mondta, hogy itt minden az ove! Pedig en
> > sem vagyok gazdag. Igaz, hogy mindig is jobban kerestem, mint   (ez
> > elegge meg is viselte szegenyt). Mondjuk azt nem vartam volna el
> > tole, hogy o tartson el minket, de egy kis hozzajarulas nem artott
> > volna (es nem artana most sem)! Legalabb ezen a teren meg lett volna
> > koztunk az egyensuly!

Szerintem is, teljesen igazad van.

> Gyongyver

> Felado : To:ro:k Pe'ter (Helsinki)
> Temakor: RE: Gazdag-szegeny ( 33 sor )
> > Csak szornyu, hogyha az anyagi resz nem lenne meg, akkor sok lany nem
> > foglalkozna velem, eselyem sem lenne, hiaba tetszunk
> > egymasnak. (Kivetelek vannak, ezt elismerem.) Es nem azert,
> > mert a penzem miatt hajtanak ram, hanem
> > a biztonsagerzes miatt.Anyagi vilagban elunk, es anyagi
> > dolgokkal kuzkodunk. Ha nincs meg az "alap", a penz, akkor
> > lehetek akarki. Igy gondolkodik a
> > legtobb no, es a nagyon keves szazalek meg megcafolja, hogy a
> > szegenyebb fiuk is remenykedjenek.
> > Peldaul egy gazdag lany nem fog szegeny fiuval osszejonni,
> > mert kellemetlen lesz a kulonbseg, amit valoszinu a fiu nem
> > tud elviselni, ha van onerzese,
> > csak max a sunyi fickok. Egy normalis ferfi sem viseli el,
> > hogy egy no tartsa el. Egy normalis ferfi eltartja a csaladot.
> Azert a dolog szerintem nem ilyen egyszeru. A "magasabb" es "alacsonyabb"
> tarsadalmi osztalyok kozott a gazdagsag csak az egyik kulonbseg, es nem is
> feltetlenul a legfontosabb. Szerintem a kultura, a vilaglatas, a viselkedesi
> es kommunikacios szokasok stb. sokkal nagyobb es nehezebben athaghato
> akadalyt kepeznek a puszta anyagi helyzetnel. Csak ket pelda: egyfelol az
> ujgazdagok, masfelol az elszegenyedett ertelmisegiek. Anyagi helyzetuk
> alapjan mindketto mas osztalyba kerult at, megsem "vegyulnek el" konnyen (ha
> egyaltalan).

Igen, ez igy van.
De ha nem is beszelunk a szellemi es tarsadalmi kulonbsegekrol, akkor is ott
van pld az oltozkodes, ami szembetuno. Erre nem is kell peldat mondani.


> Azt kijelenteni, hogy a ferfi dolga eltartani a csaladot, szerintem egy
> kicsit sommas. A hagyomanyos csaladmodell szerint igy volt. De az idok
> valtoznak. Manapsag sok no karriert akar, nem kivanja egesz eletet a
> konyhaban tolteni. En konnyen el tudok kepzelni olyan helyzetet, amikor
> peldaul ugy jon ki jobban a csalad, hogy a ferfi marad otthon gyesen es a no
> keresi a penzt.

Ez azert nem eletkepes, mert a no ha barmi gondja van, vagy ideges, akkor
azzal fogja piszkalni a ferfit, hogy O tobbet keres, es az van amit O akar.
Bar aki ezt elviseli, az nyugodtan csinalja, de szerintem nem sok onbecsulese
van, nem nez tukorbe szivesen...

> Udv,
> Peter


AttilA
======
Vll!|V
+ - Re: Gyongyver.... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

RANDI #1688
NeTuddKi

>> Peldaul egy gazdag lany nem fog szegeny fiuval osszejonni, mert
>>kellemetlen lesz a kulonbseg, amit valoszinu a fiu nem tud elviselni, ha
>>van onerzese, csak max a sunyi fickok. Egy normalis ferfi sem viseli el,
>>hogy egy no tartj a el. Egy normalis ferfi eltartja a csaladot.

  Ha keres annyit!

>> Erdekes! Az en volt ferjem lazan elviselte, hogy honapokig eltartsam.

  A volt baratnom azert valt el a ferjetol, mert az nem tudott egy het
alatt munkat talalni. Kijelentette, o nem tart el egy ferfit sem! Inkabb
elvalt!!!

>> Aztan mikor elkoltozott, azt mondta, hogy itt minden az ove! Pedig en sem
>>vagyok gazdag. Igaz, hogy mindig is jobban  kerestem, mint  o (ez elegge
>>meg is viselte szegenyt).

 Azert csak kibokted, hogy bantotta a dolog!

>>Mondjuk azt nem vartam volna el tole, hogy o tartson el minket, de egy kis
>>hozzajarulas nem artott volna (es nem artana most sem)! Legalabb ezen a
>>teren meg lett volna koztunk az egyensuly!
>>          Gyongyver

 Haliho!

  Nem lehet, hogy nem tisztaztad mi a tied, mi az ove? Sajat nagy nehezen
leszurt tapasztalatom alapjan allitom, a nok jelentos resze,
hallgatolagosan eli eletet a tarsaval. Ugy gondolja a masik ki tudja
talalni a gondolatait, veszi a lapot.... Igy aztan nem beszelnek meg olyan
aprobb
dolgokat, mint mik a tavlati celok (mi az aktualis sporolas targya), mikor
legyen gyerek, stb.
 Udv:
    Levente

UI:   Amugy pedig volna egy (provokativ) kerdesem: miert hazasodjunk?
Eddig nem sikerult ertelmes magyarazatot kapnom. Az egyetlen, ami hiheto
magyarazat: a lakaskolcsonert.(maskepp nem kapsz!)
+ - A lanyok es a szex... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

 A lanyok ugyanugy szeretik a szexet, mint mi fiuk. Sot, szerintem jobban!

 A kihivo oltozkodes azonban nem ennek a resze. Valamikor az emberiseg
hajnalan a kihivo viselkedes-oltozkodes ezt jelenthette, hogy idesussetek
fiuk itt vagyok! Azonban a divat ezt a funkciot tonkretette, mert olyanok
is kihivoan oltoznek, akiknek eszuk agaban sincs kimenni.
 Ennek a legerdekesebb ellente, amikor eleted parja a munkaba kikeni-feni
magat, hogy klasszul nezzen ki, otthon a leanykori mackojaban flangal
elotted.... Persze igy legalabb nincs kisertve a ferfi.

   Azert lanyok nem gondoljatok, hogy a vilagnak mindent megmutattok,
szepet-jot, mig otthon ugy neztek ki, mint a lelencek??? Aztan
csodalkoztok, ha a ferfitok mas nore nez???

 Udv:
         Levente
+ - Eltartas ? Gazdagsag, vagy szegenyseg ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !

Erdekes dolgot dobtatok fel...
Jomagam olyan helyzetben vagyok, hogy az ot tagu csaladom
kell eltartanom. Egy kereset, harom muszakban. A foallas mellett
igen nehezen jut ido a mellekes keresetre, de szukseg van ra.
Hiaba van az embernek egy stabil munkahelye, hiaba latja el a
feladatat maximalisan, ez nem garancia a csaladja megelhetesere.
Felesegem ugyan GYES-en van, de ha lejar ez az idoszak, akkor
nincs eselye sem arra, hogy a harom gyerek mellett barhova is
dolgozni tudjon menni. Vagy nevelje fel az utca a gyerekeket ???
A felesegem ugymondd "eltartott". En szivesen vennek neki harom
evente uj autot, szivesen elvinnem minden nyaron a csaladom
nyaralni, es magamtol sem sajnalnam a nekem tetszo kozepkategorias
autot.
De az elet nem errol szol. Hiaba egy koztudatban "jol fizeto" munkahely,

hiaba az igyekezet, a csald egy fore eso jovedelme ijesztoen alacsony.
Akkor mikor a TV-ben es a politikaban milliardokkal dobaloznak,
nemzeti szinhazat, es nepstadiont akarnak epiteni, az orszag pedig
szegenyedik. Nagyon sok csalad ehezik magyarorszagon !!!
En hiaba igyekszem szinten tartani a csalad eletszinvonalat, ez sok
mas dolog rovasara megy. Tobbek kozott a 20 eves autom keptelen
vagyok masfel eve megjavittatni, probalom a hazam annyira felujitani,
hogy legalabb az osszkomfortos "lakhato" allapotot elerje, a haz
kornyeket annyira rendbe szedni, hogy kinezzen valahogy. Ez persze
ido, es penz. Az ido elmegy a munkara, a penz elmegy a csaladra.
Az ember igyekezne eltartani feleseget, igyekezne elhalmozni minden
joval, de nem megy. Akkor hogy is van ez az "eltartas" dolog ?

Peter.
+ - hatha (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Virssnyosi K/z/ssThetagi Hsszban (XII.ker.) indult (.jra)kezd  tssrsasssgi
tssnctanfolyamon egy
H+LGYpartner hissnyzik...VasssrnaponkThetant f7-t l f8-ig van,  a tssrsasssg
kifejezetten kult.rsslt, az
oktat<= k^nl/n/sen nem semm(k)i...Idesslis talssn 173cm Thetas 40 Thetav alatti
tapos<=tssrs lenne...
+ - Randi vagy nem randi ez itt a kerdes... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello!

Ha csak a szex es a kulonbozo elmenybeszamolok kerulnek az oldalra, celszeru
lenne a nevet "Mindennapok apro problemai"-ra cserelni. Szerintem ha randi a
neve, akkor tarskeresessel es hasonlo dolgokkal kellene foglalkoznia e
"lapnak". Szerintetek nem igy van? En legalabb is azThetart kezdtem olvasni a
Randit, mert ugy gondoltam, hogy ilyesmirol lesz szo benne.
Ha van velemenyetek, vagy nem ertetek egyet velem, irjatok!

Gabor
+ - Ismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szevasztok,

Nemetorszagban - Ausztriaban elo szamitogepes mernok vagyok, 50 felett
(IQ-ban is).

Bar hosszabb ideje kulfoldon elek es teljesen megszoktam, de erzem, hogy a
tarsalgas, erdeklodes kore megiscsak a
magyar kulturakorhoz kot. Kb. 4-5 hetente egy paar napot Budapesten toltok.

Orulnek ertelmes levelezopartnereknek, de kulonosen, ha olyan holgyek is
jelentkeznenek, akik komolyabb
kapcsolatot is szeretnenek Thetas kolcsonos szimpatia eseten a kulfoldi eletmod
sem idegen toluk.

Engem sok minden erdekel: zene, kultura, sport, idegen nyelvek, utazas,
barati tarsasag, de az otthonteremtes,
bensoseges eletforma is.

Halasz Janos
+ - Harmadik kiserlet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>HIBA: sorlimit = 99/nap 
Nem mintha ertenem, hogy miert kell a Randiba sorlimit,
de H. Jozsi biztos tudja es am legyen. Talan igy jo lesz.

Szia Randisok!

Sok es erdekes tema jott ossze - na, vegre! A valaszaim fele
viszont maganban fog menni, mert mindket levelemet
visszakaptam a sorlimit miatt. /Harom Randi szamra irtam./
Mindenkit ezennel felhatalmazok, hogy nyiltan visszaidezheti
a tolem kapott leveleket es igy talan beferunk a sorlimitbe is.

> Felado :  [Hungary]
>>>>Gyuf: Ki az a ficko, aki elturne,  hogy  a  baratnoje  sokszaz  
>>>>ember elott nyitott  puncival kejelegjen, es mufaszokat...stb
>lasd Cicciolina is ferjhez ment, pedig o aztan "erdekes" dolgokat 
>muvelt a kamera elott.
/Bocs az lemaradt, hogy nem ertettel egyet te sem a dologgal!/
Sok ilyen fickorol tudok es sok baratnorol is - ebbol tudnak megelni!!!
Hazhoz meno, hivatasos fiukurvakrol hallottatok mar, akik pl regen 
hazasok es ket - haromgyerekes csaladapak emellett? A roluk keszult
videofilmeket sem tagadjak le es az asszonyuk munkanak tekinti az
egeszet. Ugyanigy sok barat es ferj sem csinal ebbol ugyet. Szerintem
pusztan csak tudomasul kell venni, hogy ilyen is van es kesz. Aztan
az mar egyeni tolerancia kerdese, hogy mit es meddig viselunk el.

>Szoval szerintem ovatosan az ilyen velemennyel:
Szerintem is es tobb orszagban ez mar regota nem kavar semmifele
indulatot, mint ahogy a homosexualisok hazassaga es gyerekvagya
sem/adoptalassal ill mesterseges megtermekenyitessel(leszbikusoknal)/.

> Felado :  [Hungary]

>>Fiuk - ti mit szeretnetek es mit vartok el a baratnoktol, felesegektol?
>>Kezet a szivre es oszinten!
>A legfontosabb nekem, hogy jol erezzem magam vele, megertsen, meghallgasson
>es legyen benne valami ami megfogjon. Mit varok el? legyen huseges,
>figyelmes mondja el ha bantja valami, legyen oszinte, es szeressen. Mivel
>ezt a kerdest gondolom a szex szempontjabol is gondoltad, termeszetesen az
>is fontos, de az csak az erzelmekkel egyutt, ha az ember komoly kapcsolatban
>gondolkodik.
Akos, szimpatikus a valaszod es gondolom nem nehez baratnot talalnod.

>>Lehet valaki ujbol olyan szerelmes egy igazi utan, hogy se lat - se hall?
>Azt hiszem, hogy nincs olyan, hogy "egy igazi", hanem olyan van, hogy AZ
>IGAZI, es ha valaki ezutan meg igazan szerelmes tud lenni masba, akkor
>megsem AZ volt. Azt hiszem, nagyon keves ember talalkozik a NAGY O vel.
Akkor ujabb kerdesem lenne. Mi van akkor, ha ugyan volt mar NAGY O, de
aztan AZ IGAZI megis mas lett? Nem en talaltam ki elhiheted es nem is
veletlenul tettem fel igy az eredeti kerdest.

>Lehet, hogy ezzel sokan nem ertetek egyet, ez az en velemenyem.
Miert kellene mindenkinek egyetertenie? Te kozolted a sajat szuveren
allaspontodat es ezt mindenkinek kutyakotelessege tiszteletben tartani.
Az eltero velemenyek segitik kibogozni a problemakat es eppen ez a
lenyeg, miutan nincs ket egyforman gondolkodo es erzo ember, de sok
hasonlo mentalitasu akadhat embertarsaink kozott a vilagon. 

> Felado : Takacs Balint

>Mit tapasztaltatok: hogyan viszonyul a nok atlaga a szakall (es bajusz)
>viselethez?
Ezt ugye a fiuktol kerdezted elsosorban? Egy hiteles noi valaszt viszont
rogton kaphatsz tolem, mint tapasztalttol. Szoval kimondottan jo a bajusz 
es a szakall tobb okbol is. Az egyik a csok, ami igy valahogy jobb, a 
masik a "combkefe" funkcio, mar aki tudja, hogy ez alatt mit kell erteni 
es a harmadik nektek fiuknak is jobb, mert nem kell mindenhol 
borotvalkozni.

>Gyakoribb az, hogy valaki szoba sem all veled, ha van, mint hogy szoba 
>sem all veled, ha nincs?
Ez azt hiszem mindket nemnel egyeni megerzes es megiteles kerdese.
A valaszokra mindenesetre kivancsi leszek, de en abszolut szakall es
bajuszimado vagyok igy "hazabeszeltem" es beleszoltam. Jo tema!

> Felado :  [Hungary]

>Valamint a listara irok tobbsege is fiu! Bocs lanyok, ha tevednek!
Nem tevedsz es most valoban tobb a fiu, mint a lany meg akkor is,
ha olyan extrem dolgokat is beszamitunk, hogy neha a cimekbol nem
derul ki a nemhez tartozas. A mondokakbol mar sokkal inkabb!:-)))
Ne csuggedj, visszajonnek a lanyok is majd szepen, de az tenyleg mar
remiszto volt, ahogy a Randi atvaltozott Vita II - ve es arrol nem is 
szolva, hogy a szemelyeskedesek ebben a rovatban is feleslegesek.

>Ha ugyerzed, hogy nincsen igazam, cafold meg es kezdj el levelezni velem!
Nem cafolom, eszem agaban sincs. Mar irtam!!!

>Velem mindent megbeszelhetsz, amunkatol kezdve a kutyasetaltatasig,
Tudod mit - hiszek neked te RULEZ Kope!

Udv: Dinah
+ - Ki tartson el kit? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok! En csak  hozza szeretnek szolni a felvetett temakhoz. Most eppen eze
n ket iromanyhoz:

> Erdekes! Az en volt ferjem lazan elviselte, hogy honapokig eltartsam.
> Aztan mikor elkoltozott, azt mondta, hogy itt minden az ove! Pedig en
> sem vagyok gazdag. Igaz, hogy mindig is jobban kerestem, mint   (ez
> elegge meg is viselte szegenyt). Mondjuk azt nem vartam volna el
> tole, hogy o tartson el minket, de egy kis hozzajarulas nem artott
> volna (es nem artana most sem)! Legalabb ezen a teren meg lett volna
> koztunk az egyensuly!
>Gyongyver

  Ahhoz a taborhoz tartozom, aki szerint nem jo, ha a no tartja el a ferfit. Sz
erintem mind a ket felnek egysegesen kell viselni a terheket...(Tudom, ez kicsi
t elcsepelten, meg talan kioktatolag hat, de eleg lelkiismeretes embernek ismer
em magam. Nem varok el olyat mastol, amit en nem csinalnak meg erte.)
  Ja, es mindegy hogy melyik fel keres tobbet, ha ugyanugy kiveszik a reszuket 
a munkabol.
  
Masik level:
> Csak szornyu, hogyha az anyagi resz nem lenne meg, akkor sok lany nem
> foglalkozna velem, eselyem sem lenne, hiaba tetszunk
> egymasnak. (Kivetelek vannak, ezt elismerem.) Es nem azert,
> mert a penzem miatt hajtanak ram, hanem
> a biztonsagerzes miatt.

Teljes mertekben igazad van...De azok a lanyok vannnak tulsulyban, akik valoban
 a penzre hajtanak!:)
Viszont ha tetszetek egymasnak, akkor mar nem olyan nagy dolog a penz. (De ez n
em jelenti azt, hogy akkor sem kell "indulotoke", csak masodlagos dolog lesz a 
penz!)

>Ha nincs meg az "alap", a penz, akkor
> lehetek akarki. Igy gondolkodik a
> legtobb no, es a nagyon keves szazalek meg megcafolja, hogy a
> szegenyebb fiuk is remenykedjenek.

En a szegenyebb korbe tartozom! Es remenykedem..Foleg, mivel a "szentimentalis"
 szerelmes kategoriaba tartozom, es hiszek abban, hogy a bokok es a kedvesseg i
s meghozza gyumolcset! :)...
Ja, es meg hiszek az igaz szerelemben...De mar sokan mondtak hogy nem vagyok no
rmalis! :)

>Egy normalis ferfi eltartja a csaladot.

I agree...

>A "magasabb" es "alacsonyabb"
>tarsadalmi osztalyok kozott a gazdagsag csak az egyik kulonbseg, es nem is
>feltetlenul a legfontosabb. Szerintem a kultura, a vilaglatas, a viselkedesi
>es kommunikacios szokasok stb. sokkal nagyobb es nehezebben athaghato
>akadalyt kepeznek a puszta anyagi helyzetnel.

Teljes mertekben igazad van...De ezek foleg azert nem vegyulnek, mivel az ertek
rendjuk is teljesen kulonbozik...De hat az ujgazdag gyerekekre sem az ertelmise
gi joravalo lanyok akaszkodnak ra, hanem a traktorbakancsos muanyagszokek..Es a
zok nem tulzottan ertelmisegiek.

>Azt kijelenteni, hogy a ferfi dolga eltartani a csaladot, szerintem egy
>kicsit sommas.

Szerintem hosszutavon kotelessege!:)

 
> Manapsag sok no karriert akar, nem kivanja egesz eletet a
>konyhaban tolteni. En konnyen el tudok kepzelni olyan helyzetet, amikor
>peldaul ugy jon ki jobban a csalad, hogy a ferfi marad otthon gyesen es a no
>keresi a penzt.

Megint csak helyeselni tudok...A ferfi otthonmaradasa gyesen nem feltetlenul a 
nok csaladeltartasanak bizonyiteka, mivel a gyes-en maradas nem vegleges idotar
tamra szol...mint mar fent megjegyeztem
a no kereshet tobbet...de azert a ferfi is vegye ki a reszet a "jobol".

Sziasztok!
Denes
+ - RE: megbocsatas mindenek felett? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:

> Teny es valo, hogy a megbocsatas egyfajta lelki nagysag kifejezoje, de egy
> hataron tul mar nem feltetlenul hasznos. "Bocsassunk meg mindenkinek!" 
> Ezt azert talan megse kene. Az ember onerzetenek nem tesz tul jot, ha 
> mindig neki kell a bekat lenyelnie, mindazontul a kivulallok szemeben
> mas ertelmet nyerhet az illeto viselkedese. Gondold vegig: ha mindig
> mindenkinek megbocsatasz, akarmekkora szemetseget is muvelt veled
> szemben, a sajat meltosagodat dontod romba, hiszen azt fogja rolad
> hinni, hogy azert bocsatasz meg neki minduntalan, mert olyan vagy,
> mint egy huseges kutyuli, amelyik meg a legszemetebb gazdit sem hagyja
> ott.  A familiarisanak fog tekinteni, es meg nagyobb szemetsegeket 
> fog csinalni, hiszen megteheti...  
> Attol, hogy te bolcs es belato vagy, folulemelkedsz a tobbi emberen,
> attol ok meg megmaradnak ugyanolyan beszukultnek, es nem lesznek
> tisztaban a te ertekeiddel. 
> Keseru tapasztalatok felulbiraljak a Megbocsatas torvenyeit...

A megbocsatas nem oncelu dolog, es legfokeppen: nem masok kedveert, nem a
sajat lelki nagysagunk kifezesekent, hanem a lelki egeszsegunk es szemelyes
fejlodesunk erdekeben fontos gyakorolnunk. De egy dolgot szeretnek
kihangsulyozni, ami Zoli levelebol sajnos kimaradt: megbocsatani csak annak
lehet, akirol tudjuk, pontosan mit is vetett. Konnyu kimondani valakirol:
"megbocsatok neki", de ez onmagaban nem hasznal semmit. Ahhoz hogy valakit
felmentsenek egy bun vadja alol, eloszor birosag ele kell allitani. Ez
esetben a birosag mi magunk vagyunk: nekunk kell higgadtan, onamitastol
mentesen tisztaba jonnunk azzal, pontosan mit, mikor es miert vetett
ellenunk ez az ember. Csak ezutan tudunk neki igazan megbocsatani.
Ez pedig mar valaszt ad Atrox ellenvetesere is. A megbocsatas az ugy
lezarasat jelenti, azt hogy megszabaditod magad egy lelki tehertol, es ezzel
egy kicsivel szabadabba valsz. Ha pontosan tisztaba jottel azzal, mi is
tortent es miert, ez egyben megadja a lehetoseget arra is, hogy ne kerulj
meg egyszer ilyen helyzetbe.
Ha valaki ugy erzi hogy masok szemetsegeket kovetnek el vele szemben, hogy
vele nyeletik le a bekat, akkor meg nem emelkedett felul senkin es semmin.
Ha csak atkozodik vagy sirankozik, es magat sajnalja, attol semmi nem fog
valtozni; meg ha azt hiszi is hogy megbocsat az ellene vetkezoknek, ez
onbecsapas. A megbocsatas nem azt jelenti, hogy minden megy tovabb a
regiben; eppen ellenkezoleg, ezzel kilepsz a kiismert, megunt jatszmabol es
egy lepessel tovabbhaladsz.
Eletem egy pontjan raebredtem, hogy az emberek donto tobbsege nem
rosszindulatbol okoz bajt masoknak, hanem tudatlansagbol, lustasagbol,
nemtorodomsegbol (persze vannak gonosz emberek is, de kevesen). A
tudatlansag, a lustasag, a nemtorodomseg viszont az illeto sajat szemelyes
problemaja, nem az enyem! Innentol fogva meg tudok nekik bocsatani, sot
sajnalom oket es neha meg segiteni is probalok nekik. Az en problemam pedig
ettol kezdve egyszeruen az, hogy miert kerultem olyan helyzetbe, amelyben
masok bajt okozhattak nekem.
Udv,
Peter
+ - =?UNKNOWN?Q?ismerkedn=E9k?= (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

--
gringo
mailto: 
+ - nok - penz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 levelere:

Hello Attila!

Arra vagyok kivancsi, hogy volt-e olyan szakaszod, amikor nem volt penzed? ha i
gen, a kov. kerdes: Akkor hogyan viszonyultak hozzad a nok.

A tobbieknek:

Az en tapasztalatom az, hogy valoban kell a penz, de nem kell tul sok. Ha legal
abb atlagosan nezel ki (minden masokik ember jobban nez ki, mint az atlag!) ES 
igenyes vagy magaddal szemben, az mar eleg.
Jarj jo ruhakban, legyen kocsid, legyen egy tiszta, rendes lakasod es ennyi ele
g is a kulso korulmenyekbol.
Ezen kivul fontos, hogy legy jo tarsasag, mindenhez tudj hozzaszolni(muveszet, 
politika tortenekem sport es tudomanyok), mondj erdekeseket, tudj tancolni, vis
elkedni (etterem, fogadas, stb..), LEGY MAGABIZTOS, DE SZERENY, es kitarto (a k
ivalasztottad mellett, es a gondokban)

Ha ezek 75%-at a magadenak tudod, akkor mar csak ido kerdese, hogy mikor lesz p
arod, ha meg eppen nincs.

Ha ugyerzed nincs meg a 75%, akkor se keseredj el, mert ezek a tulajdonsagok mi
ndd tanulhatok.

Velemeny?

JP


Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com
+ - Testi ba'nat - lelki ba'nat. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok RANDIzok.

A szex temaju levelezest egy korai magomleses problema inditotta el. Errol jut 
eszembe. Sikerult segiteni ezzel barkinek is? Orommel vennem a visszajelzeseket
 akar a korai magomles, akar a huvelytorna teren elert sikerekrol.
Itt koszonnem meg az eddig a listara, vagy maganba erkezett valaszokat, kulonos
en azoket, akikkel rendszeres levelvaltas alakult ki.

Most mas temaba is szeretnek belemenni.

Olyan fiuk/lanyok levelet varom, akiert a parja ongyilkos lett, vagy aki megpro
balta mar, csak szerencsere nem sikerult neki.

A celom az, hogy tanuljak masok tapasztalataibol, es hogy megosszam az en tapas
ztalataimat masokkal.

Irhattok maganba is, de jo lenne, ha a listara irnatok.
Aztan maganban ugyis megkeresek mindenkit.

Elore is koszi.

JP


Join 18 million Eudora users by signing up for a free Eudora Web-Mail account a
t http://www.eudoramail.com

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS