1. |
K1-2-4 nem-trivialitasok (mind) |
38 sor |
(cikkei) |
2. |
RE: Anonymous Keresztenyek (mind) |
34 sor |
(cikkei) |
3. |
olimpia-nacionalizmus (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
4. |
krimik es alibik (mind) |
11 sor |
(cikkei) |
5. |
elektronikus evangelizacio (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
6. |
Miert nem tudnak a feketek uszni= (mind) |
29 sor |
(cikkei) |
7. |
Garzonlakas es garazs berleti dijak Budan es kornyeken (mind) |
6 sor |
(cikkei) |
8. |
Anonymous Szeretet (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
9. |
szeretet (mind) |
12 sor |
(cikkei) |
10. |
Cim kereses (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
11. |
Olimpia (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
12. |
Egy talalos kerdes (mind) |
14 sor |
(cikkei) |
13. |
asztma-dopping (mind) |
48 sor |
(cikkei) |
14. |
Reggeli kozvetites (mind) |
10 sor |
(cikkei) |
15. |
Olimpia + Aszodi Andris (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
16. |
Andrishoz (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
17. |
elsport es show (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
18. |
program (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
19. |
Szeretet (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
20. |
E=remta=bla=zat (mind) |
46 sor |
(cikkei) |
21. |
Olimpia -- Magyarokro=l -- Ma semmi ku=lo=no=s, pontunk (mind) |
27 sor |
(cikkei) |
22. |
Hercules print screen (mind) |
16 sor |
(cikkei) |
23. |
Sportolok es betegsegek (mind) |
15 sor |
(cikkei) |
|
+ - | K1-2-4 nem-trivialitasok (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Emliteni is felesleges, hogy itt az isten hata mogott Texas
fovarosaban az olimpiai kajak-kenu eredmenyekrol semmit sem tudok.
Valoszinu minden magyar hajo ott lesz a dontoben, mint mindig. Ott
viszont sajnos hagyomanyosan gyengen szoktak menni, legalabbis a
vilagbajnoksagokhoz kepest. Nem az ellenfel szokott csucsformaban
lenni, hanem a magyarok gyengebb idoket mennek, mint szoktak. Ne
legyen igazam; de jo is lenne!
Orosz Feri, a negyes gyozelme nem trivialis, mert elotte lesz a K1 es
K2-1000 donto, amiben minden eselyes negyes hajobol eveznek majd. A
K2-1000-en valoszinuleg nemet (Guchke-Blum), es amerikai (Barton-
Bellingham) oldokles lesz, es ott lesznek az oroszok is. valoszinu
elverik a magyarokat. Szoulban Barton es az ausztral K1-1000-en
agyonvertek Csipest, utana Barton-Bellingham es Fergussonek (ujzeland)
jol lemostak K2-1000-en Abrahamekat. Ennek ellenere par oraval kesobb
Csipes pont ugy evezett, amiert minden idok egyik legjobb negyes
sztrokjanak tartjak. De ki tudja, igy lesz-e most is. Az USA-nak
asszem nincs negyese, a nemeteknek valoszinu Guchke sztrokol majd, es
Blum talan harmadiknak ul be, ezek hihetetlenul jol birjak a
gyurodest. Es persze magint ott lesznek az oroszok is. Szoval, Feri,
csak azt akarom mondani, hogy a harom 1000-es szam egy teljesen
osszefuggo pszichologiai-fizikai csata, amit empirikusan folyasolgat
be faradsag, siker, csalodas, erem-ehseg vagy jollakottsag. Szoulban
a negyes annyira eros volt, hogy amikor Csipes bepockolte a
robbantast, elvesztette oket a kamera. Talan emlekeztek, eppen a
nemet negyest mutattak, amit Guchke csavarog a lapaton es harapdalja a
szaja szelet, amikor a kep tetejen azt lehetett latni, hogy par
csapasnyi ido alatt alatt kiuszik a kepbol a magyar hajo fara. Az
operato"r szepen atment egy palyaval foljebb, ahogy szokta (nem az
NBC-tol volt, hehe) es teljesen megzavarodott, amikor csak a vizet
latta a keresoben. Egy darabig zavarodottan kozvetitette a vizet,
aztan hatulrol megkereste a magyarokat. Szose rola: akkor nagy
vere'st kaptak a svabok. Feri, legyenek aranyak az 1000-es dontokben,
de ha nem lesz, az is ertheto, sajnos.
__o
__o -\<,
-\<, __________O / O
__Gabor____O / O
|
+ - | RE: Anonymous Keresztenyek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves "Masik Anonymous Kereszteny"!
Kar lenne, ha a szeretet kapcsan is hajbakapnank. A szeretet nem politikai
nezopont kerdese, s meglatasom szerint a tema kezdemenyezoje ezert irt erre
a forumra. Az, hogy o kereszteny, avagy sem, az a maganugye, nem uldozendo.
Elegge provokativnak tunik a kovetkezo kerdes:
> Miert kell egyes
> keresztenyeknek Anonymous ruhaba burkolozni? Szegyellik?
> Vagy valamitol felniuk kell?
Az eredeti cikkben a kovetkezot olvastam:
>> Hogy miert Anonymous? Jezus maga mondta, hogy ha imadkozunk, azt ne
>> hivalkodasbol tegyuk, ez nem verseny. Anonymouskent irva senkiben
>> sem merul fel a gondolat: "en jobbat irtam", vagy "o irt jobbat,
>> legkozelebb majd en is rarakok egy lapattal", stb stb.
Ez az iro velemenye, s lelkiismereti szabadsag leven hisz Jezusban, nem kivan
versengeni senkivel. Legyen valaki ateista avagy vallasos, azert meg mindenki
hihet a szeretetben es megertesben. Ne vedd levelemet baratsagtalan
gesztusnak, hiszen nem is szanom annak. Milyen kar, hogy nem vagyunk kepesek
a masikban a jot meglatni, inkabb azt keressuk, mibe lehet belekotni. Nem a
Te hibad ez, emberi gyengeseg. Ugy hiszem, a tema pontosan ezert lenne
erdekes. Mi lenne, ha a temakort atirnank? Peldaul: Baratsag, Szeretet, stb.
Hogy ez melyik forumba illik, nem tudom. Nem is kotelezo reszt vallalni a
vitaban. De azert ha valakit ezek a kerdesek foglalkoztatnak, az meg nem baj
onmagaban. Hidd el, oszinten irtam valaszomat. Meggyozodesem, mindnyajunknak
van masok szamara mondanivaloja, s a barati eszmecserevel mindenki gazdagabb
lesz.
Megertesedben bizva ismeretlenul udvozollek:
Anonymous
|
+ - | olimpia-nacionalizmus (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szabadsagrol visszaterve most olvastam el a felgyulemlett tizegynehany
TIPP-et, amelyben termeszetszeruleg tultengenek az olimpiaval kapcsolatos
irasok. nekem mindossze egyetlen eszrevetelem van A. Andras mely
hullamokat kavart cikkevel kapcsolatban (holott irasanak egyes -ismetlem,
egyes- reszeivel teljes mertekben egyetertek, de ezt talan maskor). szoval
miert gondolja a TIPP-irok tobbsege (legalabbis ellenvelemenyt meg nem
hallottam), hogy a nacionalizmus, mint olyan egy negativ dolog. velemenyem
szerint a nacionalizmus onmagaban igenis teljes mertekben pozitiv (ha
egyaltalan letezik teljesen pozitiv dolog). a nacionalizmus akkor valik
veszelyesse, amikor kontosebe bujtatva kovetnek el mindenfelet. viszont
ezt mar nem is nacionalizmusnak, hanem sovinizmusnak hivjak...
lehet, hogy csak terminologia kerdese az egesz, de azert nem art tisztazni,
hogy ha vitatkozunk valamirol, akkor ugyanarrol legalabb ugyanarrol legyen
szo...
---peze
|
+ - | krimik es alibik (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tibor,
azon gondolkodsz, hogy ha nem fizetem elo a Forumot, honnan tudom, hogy
az olimpiarol a TIPP-ben volt szo? Onnan tudom, hogy a TIPP-et elofizetem.
Ebbol persze nem kovetkezik, hogy a Forumban esetleg nem volt szo az
olimpiarol: de mivel azt az ujsagot nem olvasom, nem is irok bele.
Elenged, felugyelo ur, vagy meg mindig gyenge az alibim?
Szeretettel udvozol,
Andris
|
+ - | elektronikus evangelizacio (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Anonim Kereszteny,
uj korszak hajnala virrad: az elektronikus evangelizacio hajnala, villany-
levelen fogjuk kapni a malasztot. A technika szazadaban ez nem meglepo.
Csak attol tartok, hogy a vallas, az Istenhez valo viszony nagyon maganugy.
Ezert azt javaslom, hogy amennyiben a sok igaz hit kozul barmelyiket
terjeszteni akarod kozottunk, tedd szemelyre szoloan. En mindjart meg is
adom a cimemet:
ha ugy gondolod, ramfer egy kis lelki epules, mert magamtol netan eltevednek
a Metafizikum dzsungeleben, irjal batran: szeretettel fogom olvasni. De ez a
nevtelen igehirdetes nem tetszik. Mitol felsz? Ha nem mered a hitedet a sajat
neveddel vallalni, akkor baj van: vagy nem hiszel igazan, vagy nagyon fenye-
getnek. Remelem, tevedek es semmi ilyesmirol nincs szo.
Privat, nevvel ellatott valaszodat szeretettel varva udvozol
Andris
|
+ - | Miert nem tudnak a feketek uszni= (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Eniko,
ha megbocsatod TIPP #737-es skk. szamokban kozzetett kenkoszagu nezeteimet,
es szobaallsz velem, akkor hadd reagaljak a feketek uszasi problemaira.
Nem arrol van szo, hogy az uszas masfele testfelepitest kovetel? Szerintem
az igenybevetel erosen kulonbozik a futastol. Marmost, ott a bibi, hogy
a feherek uszni es futni is jol tudnak, bar az utobbiban a feketek erosebbek.
Hogy ne csak sportrol legyen szo mar megint, kinalkozik egy masik kerdes:
miert nem tudnak a feketek HEGEDULNI, amikor kozismerten kivalo zenei erzekkel
birnak, es szamos fekete zongorista, trombitas, etc. jatekat elvezhetjuk ugy
a jazz-ben mint a komolyzeneben, Rhoda Scott-ig bezarolag, aki varazslatos
orgonista volt.
Ami a rasszizmust illeti: ugyanaz a problema, mint a nomozgalmarokkal (vo.
Feministak tulerzekenysege c. level). Nagyon nehez belatni, hogy VARIETAS
DELECTAT, es az elet minoseget mennyire javitja pl. az a teny, hogy vannak
ferfiak es nok. Marmost, a kulonbseg eszrevetele nem jelent oquetlenul
hatranyos megkulonboztetest. Ezert nem rasszizmus, ha a feketek eltero
adottsagairol gondolkodunk: szerintem orulni kell neki, hogy ok gyorsan
futnak, a feherek meg klasszul usznak.
Mellesleg lehet valami kulturalis gyokeru idegenkedes a viztol; ritkan
latok feketeket az uszodaban, bar ez az allitas statisztikailag nehezen
ellenorizheto. Talan onnan ered a problema, hogy az afrikai vizekben
sok a krokodilus, a tengerben meg a capa, es ezert nem volt divat az
uszas?
Udvozlettel, Andris
|
+ - | Garzonlakas es garazs berleti dijak Budan es kornyeken (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mennyiert lehet manapsag egy garzont berelni mondjuk a III. keruletben,
a varos szelen es attol meg tavolabb (Budakeszi, Solymar ...) ?
Milyen nagysagrendben mozognak a garazs berleti dijak ?
Koszonettel,
Silye Imre
|
+ - | Anonymous Szeretet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az ellenseg szeretete
Hallottatok a mondast: "Szeretsd embertarsadat es gyulold
ellensegedet!"
En pedig azt mondom nektek: Szeressetek ellensegeiteket, es
imadkozzatok uldozoitekert, ...
Mert ha csak azokat szeretitek, akik titeket szeretnek,
milyen jutalmatok lesz ? Vajon nem ezt teszik a vamosok is ?
(Jezus szavai a Hegyi beszedben)
(Biblia, Ujszovetseg, Mate 5; 43)
(begepelte: Anonymous)
|
+ - | szeretet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves "egy masik Anonymus Kereszteny" !
Gunyolodo soraid nem eppen szeretetet tukroznek.
Kerdeseidre, hogy miert Anonymouskent irodjanak a szeretetrol szolo gondolatok
es miert eppen a TIPP-ben - mar olvashattuk a valaszokat a felhivast tartalmazo
levelben. En orulok a felhivasnak.
S bar a vallas valoban maganugy, de a szeretet az mindenkit erint(het).
Az pozitiv lelki toltes, ami melegseget sugaroz. Az lehet valasztott eletforma.
En varom a masok tollabol megjeleno, szeretetre motivalo tippeket.
Udvozlettel:
Kissne Szilagyi Andrea
|
+ - | Cim kereses (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Tippelok!
Tudja-e valaki Szelei Jozsef e-mail cimet?
Valahol Boston kornyeken dolgozik biologuskent.
Udv,
Pavelka Zoltan
|
+ - | Olimpia (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Aszodi Andris:
A sportolokbol eloket magam sem csipem - ahogy a tudosokbol elok sem tartoz-
nak a kedvenceim koze.
Bagyinka Csaba es mindenki, aki tudosit: koszonet.
Osvay Karcsi
|
+ - | Egy talalos kerdes (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPPelok!
A Sydney Sun-Heraldban egyoldalas Alex Mitchell aprosagok olvashatok
Budapesti Naplo cimen. Az oldalon atnyulik egy nagyon kedves kep, a Duna
es hatul a Parlament. Szokas szerint beallvanyozva egy resze. Eszembe-
jutott egy mondas:
Tatarozzak, mint a Parlamentet.
A talalos kerdesem: Miert tatarozzak allandoan a Parlamentet?
A legjobb megfejtonek elkuldom a Sydney Sun-Herald-bol azt az oldalt,
ami eszembejuttatta a talaloskerdest. Hatarido: az Olimpia zaronapja.
Udvozlettel: Cser Ferenc
|
+ - | asztma-dopping (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Eloljaroban le szeretnem szogezni, hogy pontosan nem tudom, mely szerek
tartoznak az egyertelmuen doppingszer kategoriaba.
Pontosan a mult heten mutatott be - szokasahoz hiven - az NBC egy negyedoras
filmet egy korabbi amerikai sportolorol (most mar nem emlekszem, hogy uszo
volt, vagy futo), akitol azert vettek el az ermet, mert a verseny elotti napon
efedrint szedett be (spray-zett be) az asztmajara, es ennek bomlastermekei meg
masnap is kimutathatok voltak.
Ma kifejezetten efedrint nem nagyon adnak asztmara. Az asztma kezelese
gyakorlatilag negyfele szercsoport adasabol all: ezek a szteroidok,
beta-receptor (szimpatikus) izgatok (ide tartozik az efedrin es tarsai), a
direkt horgotagitok es az antihisztaminikumok. Ez a felsorolas egyben azt is
jelzi, hogy elvileg lehetseges, hogy egy asztmas sportolo induljon az
olimpian, de nagyon meg kell neznie, hogy mit szed. Szteroidot termeszetesen
nem szedhet. Az antihisztaminikumok nagyfoku almossagot okoznak, igy ezek -
bar nem minosulnek doppingszernek - nem ajanlottak. A szimpatikus izgato - ha
jol tudom - szinten nem minosulnek doppingszernek, kulonosen azert, mert
inkabb rontjak - mint javitjak - a sziv munkajat. (Mi tobb, ellentetesen,
beta-receptor blokkolokat szoktak szedni, hogy nagyobb erokifejtesre legyenek
kepesek).
Egyedul tehat a horgtagitok maradnak. A diafillin es tarsai jok az akut roham
megszuntetesere, de sulyos asztmaban egyedul nem alkalmasak.
Igy hat az egyetlen alkalmazhato modszer a "jo elore valo begyogyszereles",
majd bizonyos idovel a verseny utan - megfelelo gyogyszerszint eleresekor -
szunetet tartani, ez viszont alkalmasint eletveszelyes lehet. Az asztmas
sportolo eselyei tehat igen rosszak. (Ujabban hirdetik a nem-steroid
gyulladascsokkentok kozul a Tylenol - az USA-ban igen elterjedt
fajdalomcsillapito - asztma-valtozatat. Nem tudom, van-e benne egyeb
hatoanyag, es hogy onmagaban mennyire jo. Elvileg szobajon, mivel nem minosul
doppingszernek.)
Ehhez kapcsolodva meg annyit, hogy - a kinai sportolonok "gyanusitasa" kapcsan
- az amerikaiak (is) felvetettek, hogy sokkal szelesebbkoru, egesz evre
kiterjedo doppingvizsgalatok szuksegesek. A legtobb doppingszer ugyanis nem a
verseny idejen (illetve kozvetlenul azelott) alkalmazhato, hanem egy (2-4)
eves felkeszules soran. Ezalatt a sportolo eleg energiat gyujt ahhoz, hogy az
olimpia elott 2-3 hettel mar nyugodtan abbahagyhatja a gyogyszer szedeset, a
teljesitmenye megis allando marad. Emiatt gyakorlatilag lehetetlen a verseny
elott, utan kimutatni barmit (talan a britek meg "amatorebbek" ebben.) Valoban
jo lenne egy semleges, evkozben a vilagot jaro, veletlenszeru vizsgalatokat
vegzo bizottsagot felallitani, bar ez egyreszt igen koltseges, masreszt pedig
ketlem, hogy Kina (es itt meg jo par orszagot felsorolhatnek) joelore ne
ertesulne egy ilyen bizottsag erkezeserol (ma mar nem a kezitaviro korszakaban
vagyunk), es akkor ott vagyunk, ahol a part szakad.
Mindenesetre az amerikaiak joggal mutogatnak masra. A doppinguzletben itt
akkora penz van, hogy az ujabb szerek kitalaloi fenyevekkel a diagnosztika
kifejlesztese elott jarnak. De azert utolag valahogy - egy-egy a TV-ben
elejtett szobol - megiscsak kiderul a turpissag, vagyis azert ok sem
szentek...
Szekanecz Zoltan
|
+ - | Reggeli kozvetites (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Erdemes nezni - ha van ido - a reggeli olimpiai kozvetitest ! Altalaban csak
reggeli kozben negyed-fel ora hosszat van idom erre, de ilyenkor - ertheto
modon - valahogy kevesebb a reklam es duma, nem beszelve arrol, hogy - bar
dontoket ilyenkor nem mutatnak - a sok elofutamban joval tobb magyar arcot fel
lehet fedezni. Igy pl. Csaba irja, hogy ijaszatban nem tud a magyarokrol.
Nos, kedd reggel pont ebben a 15 percben mutattak, hogy a magyarok a
negyeddontoben az USA-tol kaptak ki (persze, igy magyarazhato, hogy miert
kerultunk kepernyore), es igy kiestek. Es ekkortajt - esetleg - (uram bocsa')
meg olyan sportagakrol (kajak-kenu, sulyemeles, vivas) is hallani, amiert az
amerikai meg kezbe se venne a taviranyitojat... Szekanecz Z.
|
+ - | Olimpia + Aszodi Andris (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
1.) Asztma: ez mar tobbszor elojott. Nehany olimpiaval ezelott (nem emlekszem),
egy ausztral (?) uszotol vettek el az aranyat, mert asztmagyogyszert szedett,
Ami biztos: a hetproba ketszeres olimpiai bajnoka, Florence Joyner-Kersee (le-
het, hogy rosszul irom a nevet), asztmas. Ez a 800 m-es futasban szokott prob-
lemat jelenteni szamara, de ugy latszik, kibirja. Nem tudom, hogy szed-e gyogy-
szert; valoszinu, hogy igen. Eszerint valoszinuleg van olyan asztmaszer, ami
nem doppingszer.
2.) Nem hiszem, hogy barki zokon vette, hogy a noi ijaszok eredmenyet nem tud-
tuk meg Csabatol ill. a magyar TV-tol. Kivetelesen az AMERIKAI TV-bol en jobban
vagyok informalva. Az elso forduloban az USA legyozte a magyarokat, igy kiestek
3.) Andris (ugy is mint kollega): itt Kaliforniaban talalkoztam egy angol
urral, 50 koruli. A fiaval egyutt focizom. Egyszer o is beszallt. Amikor
bemutatkoztam (Orosz Ferenc, Hungary), azt mondta: Biztosan jol tudok focizni,
Ferencvaros. Ismerte Albertet es Puskast is.
Orosz Ferenc, riverside, Ca
|
+ - | Andrishoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Andris !
Meg egy kicsit az ismertsegrol.
> baratomtol hallottam: elmondta egy francianak, hogy Hongrie a hazaja.
> "Az ugye Franciaorszag egy megyeje?" volt a valasz.
Ilyen tortenetem nekem is van, de ebbol azert nem kell altalanositani.
Minden orszagban vannak buta emberek (hiszen az a francia meg a sajat
megyeit sem ismerte ezek szerint), de eddig a nagy tobbseg akivel
talakoztam, az tudta, hogy van olyan orszag, hogy Hongrie.
> A britek nagy resze nem ismer bennunket:
Ez viszont a brit oktatas szegyene. (bar a francia sem a csucs)
Mas : aruld mar el nekem, hogy mi a fene az a CRISP ???
(ha legalabb ropi-t, vagy chips-et irtal volna)
PS : egyebkent szerintem nem kell szegyenkeznunk, hogy kis orszag
vagyunk es megis mar 10 ARANYERMUNK van.
Udv :
Nagy Gabor
|
+ - | elsport es show (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
A "merleg" (latszolagos) aranytalan elbilleneset csokkentve:
Aszodi Andrisnak az e'lversenysporttal es a
penzehes show-maffia gatlastalansagaval kapcsolatos
kritikai nezeteivel teljes mertekben egyetertek.
Az Andrisnak szegezett szemelyeskedo kerdessekkel kapcsolatban:
sportolok (futas, erogepek, bicikli, joga), de nem versenyszeruen.
En is orulok a sok aranyermunknek, kulonosen, ha osszevetem
ezt a svedek altal elnyert aranyermek szamaval.
Sajnos, ez meeg csak reszben sem kompenzalja az elkeseredesemet
melyet akkor erzek, ha nem az aranyermeinket hasonlitom ossze a
svedekkel, hanem a szocialis ha'lot,
a laborok felszereltseget, es nem utolsosorban az ertelmiseg
anyagi helyzetet.
Laci
|
+ - | program (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves TIPP-tarsak ! Nincs meg valakinek veletlenul a "Reference Manager"
nevu, irodalomjegyzek-kezelo program ? A SIGMA ceg katalogusaban olvastam
rola, de nem tudom, melyik ceg gyartja. Itt 499 dollarba kerul, es allitolag
szuper. Udvozlettel: Szekanecz Zoltan
|
+ - | Szeretet (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Ne hulyeskedjetek. Total mindegy, hogy a kereszteny uzenetek nevtelenek,
vagy nevesek. Szerintem nagyon is rank fert a szeretet fontossaganak
hangoztatasa, hogy nezet eltereseinkben is maradjon nemi szeretet
embertarsaink irant. E
|
+ - | E=remta=bla=zat (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Aranye'rmek: Egerszegi Krisztina 400 m vegyesu'sza's
Darnyi Tama's 400 m vegyesu'sza's
Egerszegi Krisztina 100 m ha'tu'sza's
Repka Attila ko~to~ttfoga'su' birko'za's 68 kg
Kova'cs Antal cselga'ncs 95 kg
Farkas Pe'ter ko~to~ttfoga'su' birko'za's 82 kg
Darnyi Tama's 200 m vegyesu'sza's
Egerszegi Krisztina 200 m ha'tu'sza's
O'nodi Henrietta no"i torna -- ugra's
Szabo' Bence kardvi'va's egye'ni
Ezu~ste'rmek: Ro'zsa Norbert 100 m mellu'sza's
Szabo' Tu~nde 100 m ha'tu'sza's
Ro'zsa Norbert 200 m mellu'sza's
Mizse'r Attila o~ttusa egye'ni
Hajto's Bertalan cselga'ncs 71 kg
O'nodi Henrietta no"i torna -- talaj
Csa'k Jo'zsef cselga'ncs 65 kg
Bronze'rmek: Cso"sz Imre cselga'ncs 95+ kg
Czene Attila 200 m vegyesu'sza's
4. helyek: Klauz La'szlo' ko~to~ttfoga'su' birko'za's 130 kg
Fo'ria'n E'va no"i standard puska
Fe'rfi to"rcsapat
5. helyek: Gu~ttler Ka'roly 200 m mellu'sza's
o~ttusacsapat
Bo'di Jeno" ko~to~ttfoga'su' birko'za's 62 kg
Ge'csek Tibor kalapa'csvete's
Sike Jo'zsef futo'ce'llo~ve's
Wa'gner Jo'zsef cselga'cs 60 kg
Horva'th diszkoszvete's
6. helyek: Karczag Tibor su'lyemele's 56(?) kg
A'gh Istva'n le'gpuska
no"i torna'szcsapat
Cse'pe Gabriella 100 m mellu'sza's
Szabo' Tu~nde 200 m ha'tu'sza's
4x100 fe'rfi vegyesva'lto'
Supola Zolta'n fe'rfi torna -- ugra's
Csolla'ny Szilveszter fe'rfi torna -- gyu"ru"
Szeged, 1992. augusztus 5.
Bagyinka Csaba
|
+ - | Olimpia -- Magyarokro=l -- Ma semmi ku=lo=no=s, pontunk (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kajak-kenu:
Minden egyse'gu~nk tova'bbjutott a do~nto"be.
K-I 500 m Gyulay csak legjobb 5-ikke'nt
C-I 500 m Pulai,
no"i K-I 500 m Ko"ba'n,
K-II 500 m Gyulai-Csipes szinte'n csak legjobb 5-ikke'nt
no"i K-II Ko"ba'n-Do'nusz,
Nem tudom mi lesz, Csipese'k ele'g rosszul muzsika'lnak. A n;gyesek
viszont jo'k.
Atle'tika: Horva'th 5. lett fe'rfi diszkoszvete'sben. Ta'volugra'sban
Alma'si e's Szalma kiestek.
Birko'za'sban Nagy Be'la, Dzvonya'r e's To'th me'g versenyben van, a
to~bbiek ma'r kiestek.
Vi'va's: fe'rfi to"rcsapatunk 4. lett, a do~nto"be juta'se'rt a
ke'so"bbi aranye'rmes ne'metekto"l kaptunk ki. Azta'n a lengyelek
is elpa'holtak minket, i'gy lettu~nk 4-ikek.
Vizilabda: Magyarorsza'g - Go~ro~gorsza'g 12-7.
Szeged, 1992. augusztus 5.
U~dvo~zlettel, Bagyinka Csaba
|
+ - | Hercules print screen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Valaki!
Tudna'l-e nekem egy Hercules ka'rtya'hoz haszna'lhato' graphics (print screen)
programot ku~ldeni? Tudom, hogy a Bulletin boardok tele vannak ilyen sege'd-
programokkal, de mikor me'g kint voltam, arra gondoltam, hogy ilyen elavult
jo'sza'g ma'r nem kellhet nekem. Ha't te'vedtem. Innen pedig fene mo'd
nehe'zkes ma'shova bejelentkezni (azt aze'rt nem a'lli'tom, hogy lehetetlen).
Ha valaki ra'sza'nja maga't e's ku~ld, elo"bb vegye fel velem a kapcsolatot,
hogy a ko'dola'sban megegyezzu~nk.
Ko~szo~nettel,
Szeged, 1992. augusztus 5.
Bagyinka Csaba
|
+ - | Sportolok es betegsegek (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Jackie Joyner Kersee ketszeres olimpiai bajnok es vilagcsucstarto hetprobazo
asztmas.
A 100 meteres noi sikfutas olimpiai bajnokanak (a neve sajnos nem jut eszembe)
egy eve egy szamomra ismeretlen kor miatt meg amputalni akartak a labat.
EGy kanadai evezono (a keresztneve Silke) egy baleset soran labat torte es
izmok szakadtak el a vadlijaban. Az orvos azt mondta neki, hogy soha tobbet
nem fog evezni. Ez ket es fel honapja tortent. Barcelonaban bronzermet nyert.
Most mar csak azt nem tudom, hogy amikor ezen versenyzok irant tiszteletet
erzek, akkor ez a kisebbrendusegi komplexusombol vagy a nacionalizmusombol
fakad?
Akos
|
|