Jakab Andrasnak:
Isten az ateistakon, igy hat rajtad is segit :)
Egyebkent meg nem feltetlenul Isten miatt lesz jobb a sorsod, hanem a
vallasos elettel jaro lelki osszeszedettseg miatt. Aki leul imadkozni
legalabb nehany percre, az foglalkozik egy kicsit a sajat lelkevel. Ennek
a hatasa egyetemes, barmiben is higgyen a delikvens, legyen akar katolikus
vagy buddhista. Emlekszem egy cikkre (a pontos forrast mar sajnos nem
tudom), amelyben arrol volt szo, hogy egy korhazban kiserletet vegeztek:
egy csoporttal naponta imadkozott egy pap, a tobbivel meg nem. Az
imadkozos csapat tagja gyorsabban gyogyultak, kevesebb komplikacio lepett
fel, stb. Nem volt szo csodas gyogyulasokrol, de kimutathato volt az
elteres. Szoval aki belulrol rendezett, az kivul is el tudja rendezni az
eletet. 

"Mas noje":
Szerintem altalanossagban jo szabaly az, hogy mas noje tabu, de nem mindig 
igaz. Nyilvan a baratja baratnojere nem hajt az ember, de ha pl. latsz egy
part, akik lathatoan csak szenvednek egymas mellett, es neked tetszik a
fiu/lany? Inkabb ugy kene megfogalmazni, hogy egy jol mukodo kapcsolatba
nem szep dolog belefolyni. 
Szerintem sem elfogadhato, ha valaki a neveltetesere, meg hasonlo
kibuvokkal menti magat ilyen ugyekben...

Szuszi

> Voltam aki vagyok: 
Huha ... varjcsak. Hello Parker(185/22/80/155/1199111998357477) vagyok.
Szerintem igy lenne a legjobb, ha mindenki odairna a bankszamlaszamat, es
az IQ-jat is .. ebben a sorrendben :-) 

> Mar nem tudom, hogy ki mondta ezt......:
> >Ha nem tetszenel neki, akkor mar reg elkuldott
> >volna a fenebe, nem?
> Nekem a valaszom az ra, hogy nem. Van olyan, aki nem kuldott el :(((
> Mar vege a dolognak szerencsere......
En irtan ... na most nem szo szerint kell erteni, de latom te sem aszerint
vetted. Az viszont bunkosag egy lany reszerol ha nem hozza tudomasodra,
hogy nem akarsz tole semmit.

> szerelmes voltam, es nagyon fajt az, hogy mindig elutasit. Egyszer (9 honapi 
is
> meretseg utan) nem birtam tovabb, es ugy
> ereztem, hogy ennel meg az is kevesbe fajdalmas, hogyha vege. Es elkuldtem. I
sz
> onyu volt elkuldeni, mert szerettem. Ugy
> 
Nem tudom jol tetted -e, de en is igy tettem. Utolag viszont nem erdemes
ragodni semmin, csak azon, ami segithet tanulsagkepp a jovoben.
Es hiaba mondja barki is az ellenkezojet, egy kapcsolatban fontos dolog a
szex, romantika szempontjabol is. (bar az meggondolando, hogy a szex, nem
csak a kozosulesbol all .. ... szoval az en esetemben nem ez volt.  Es
nalad?)

>     _zsolt
Gratula!

> vasarnap delutanig, es otthon is kell lennie valamikor... Ez
> van. A heti egy talalkozas nagyon keves...
Gyerekek, mindenki aki ilyen kapcsolatba akar belemenni, gondolja meg 101
-szer is!

Udv: parker

> Mi lesz a neve?!
Hm. Anyam azt mondta, nem zavarna, de azert ha lehet akkor inkabb neeeeee.....

> - Ki az abszolute be'na?!
> - ???
> - Akinek KET (2) lepes a Sugar...
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!
Poengyilkos!
A Sugar, mint tudjuk, egy ugrasnyira van!


      WWW          R   <   The WatcHDoG      >  N
       WWWWWWWWW       E   <      >  O
    | O O |        P   <   GSM,SMS:209 765393    >  W
     | o |         L   <   T:++36 1 2872505      >  !
     ==U==  II     Y   <   Budapest H-1239       >  !
    (  o  ) I      <   Grassalkovich u. 217  >
       ((     ))I      <   HUNGARY           >
_______ooO   Ooo______________________________________________________________

Attila Kiraly / irta:

"Persze en is tudnam a radiotelefonom a tomegben mutogatni, meg ilyesmi,
de ha egy lany csak ezert figyel fel ram, akkor inkabb hagyjuk az
egeszet. Ez nem az en stilusom. ( Ez a baj?! ) Errol szol a mai vilag,
es egyre erre fele haladunk. Lassan visszajutunk a kasztrendszerhez,
hogy X csak a sajat retegebol valaszhat...na jo, azert majdcsak nem ez
lesz..."

    Ezt nem azert irtad, mert manapsag egy mobil telefon mar onmagaban
semmit sem jelent? :)
    Szerintem ezen csak akkor szomorodhatsz el, ha te egy gazdag lannyal
akarsz jarni :)

    Maskulonben nem hiszem, hogy a gazdagsag lenne amely a legjobban
befolyasolna. Szerinetm a gondolkodas, a szocializacio, a kepviselt es
elutasitott ertekek sokkal nagyobb mertekben befolyasolnak egy
kapcsolatott (es annak kialakulasat.)
    Speciel lehet hogy sokaknak azt "tanitottak meg" hogy elj jol es
akkor boldog leszel, s ezaltal meg jo hogy a penzre es a csillogasra
buknak. (De ez is az elozoekben leirtakbol ered)

    Egyebkent en is ugy latom, hogy a penznek fokozott szerepe van a
kapcsolatok tobbsegeben, de aki igy gondolja tegye ezt (lehet hogy igaza
van az o szemszogebol /Erzesek szintjen nem egy abszolut igazsag letezik
szeintem/)
    Peldaul az anyagi joletet nem lehet osszevetni egy szerelemessel
valo egyuttlettel, stb...

Bulgakov

Kedves Randi olvasok!

Van egy problemam, ami felett valoszinu mindenki el fog siklani (talan
elolvasas nelkul), mivel ugy lattam, hogy nagyobbnal nagyobb Casanovak,
es Don Juanok vannak csak ezen a listan, nekem azonban ez a prob. komoly
fejtorest okoz, mivel en -sajna- nem tartozom az elobbi taborba...
Szoval:
    Adott egy lany, akivel szeptemeber ota egyutt jarok irodalom faktra,
es mindezidaig nem tett ram tul nagy hatast, mivel igen keveset szol
hozza a dolgokhoz, sot az ev eleji bemutatkozasnak nem is volt tul
szimpatikus...
Most viszont az osztalyfonokom rendezett egy szindarabot, ami hihetetlen
nagy meglepetes volt nekem, meghozza tobb okbol is:
1.) Nem gondoltam, hogy ilyen hallatlanul szinvonalas lesz. Bar lattam
mar jopar szindarabot, ez profi szineszeket is megszegyenito alakitas
volt (szinte) mindenkitol. S ha meg figyelembe veszem, hogy ezeknek a
"szineszeknek" a java resze csak most debutalt eloszor... (de ez most
tulajdonkeppen lenyegtelen a Mi szempontunkbol...)
2.) Ez a bizonyos lyany, Eniko is jatszott benne, es meghokkentem:
Egyreszt 300%-al jobban nezett ki, mint altalaban
Masreszt olyan hallatlan jol eljatszotta a szerepet, olyan modon at
tudtam elni, hogy ha valaki igy el kepes jatszani egy szerepet, akkor
mar nem lehet buta, sot!

Jelen pillanatban ugy erzem, hogy O all a legkozelebb szu"mho:z (csak
mert nem mindennapi a szo...), es nagyon szeretnek Vele valahogy
kozelebbrol (mielott meg valaki felremagyarazna, nem ugy!!!!!)
megismerkedni, es itt kezdodik a bibi (nekem)...
Nem tudom ugyanis, hogy hogyan kezdjek hozza. Mint mar fentebb irtam,
kb. fel eve egyutt jarunk mar faktra, es idaig ugy nagyjabol semmibe sem
vettuk egymast. Ez azt jelenti, hogy max. szia-szia viszonyban vagyok
Vele jelenleg, igy tehat eleg furcsan nezne ki, ha egyik percrol a
masikra "heves" erdeklodest mutatnek iranta...
Gyakran hallok ilyen-olyan szemezgetos, idomegkerdezgetos, kacsintgatos
es egyeb "praktikakrol", de ugy erzem, hogy tolem ez valahogy tavol
all... Talan azert, mert meg nem is probaltam, de nem tomm, valahogy
inkabb nem...

Szoval a fo problemam az, hogy ahhoz, hogy megtudjam, hogy egyaltalan
(igazi) szerelem-e ez, vagy csak egy fellangolas, es hogy megismerjem a
lanyt, akit joforman csak latasbol ismerek, ahhoz beszelgetest, vagy
v.milyen kommunikaciot kellene Vele kezdemenyeznem. Ebben kellene
segitenetek, ha tudtok... Hogy szokta ezt egy olyan ember, aki nem hive
a Ferraribol valo futtyogesnek es az egyeb ilyen (szerintem) primitiv
kapcsolat kezdemenyezeseknek?
Nem tudom, hogy vilagos tudtam-e lenni, mert most az en fejemben is
olyan kaosz van, hogy csak na...

Na mindenesetre koszonom mindenkinek, aki vette a faradtsagot, es
vegigolvasta a levelemet!

Udv:

KhazModr

p.s.:
Boltonka kedves! Kerlek, hogyha elolvastad a levelemet, es rajottel,
hogy kirol van szo (meg ha nem akkor is), ne szolj rola Zolinak, meg
Galycsoeknak, mert ok nem azok az emberek, akik ilyen "emberi" erzesek
befogadasara vevok lennenek...

Sziasztok,

>Ha egyetertetek velem hasznaljuk az egyeb tarskereso ujsagokban is
>hasznalt jol bevalt modszert /lasd:subject sor/ amibol azonnali
>informaciohoz juthat mindenki aki komolyan gondolta a jelentkezeset
>ebbe a rovatba. Az inkognito kezdeti megorzese mellett azert ennyit
>elarulhatunk magunkrol (testmag.,testsuly,eletkor,nem) egyebkent
>hogyan akarunk megfelelo baratnot,baratot talalni. Aki ennyit sem
>akar magarol elarulni az nem partnert keres csak csevegni akar.

Az meg sem fordult a fejedben, hogy van, akinek esetleg nem a 
tesmagassag es a testsuly a legfontosabb informacio, ami 
jellemzo valakire?
Masreszt ezek az adatok teljesen semmitmondoak, legfeljebb 
annyit lehet ezekbol megtudni, hogy a leveliro nem betegesen 
sovany, vagy rettentoen kover-e.  De azt, hogy peldaul egy 176 
cm magas ferfin a 68 kilo hogyan oszlik el, azt mar nem: annak 
a 68 kilonak nagy resze elhelyezkedhet a pocak kornyeken vezna 
karokkal es labakkal, illetve ezek az adatok takarhatnak egy 
sportos alkatot is...  

El sem tudok kepzelni olyan kapcsolatot, akar meg futo 
ismerettseget sem, ahol a partnerem ugyan jol nez ki, de 
ki nem allhatom a modorat...  ez pedig nem derul ki a kulso 
adatokbol...  Ehhez peldaul lehet egy-ket levelet valtani, hogy 
megismerjuk a stilusat.
Es igen, vannak itt akik csak csevegni akarnak.


Udv,

FAradi

Sziasztok!

Elado egy 25 eves, eleg jo karban levo, megkimelt ferfiszi'v, karos 
szenvedelyektol mentesen, ep testben, ep, de fe'l le'lekkel. Keresem a 
masik fele't....
Komoly holgyvevok jelentkezzenek csak, elsosorban 20-25 kozott!


Udv. mindenkinek,

Akos

Sziasztok Randizok!

> Felado :  [Hungary]
> Temakor: javaslat egy 176/68/39 ffi-tol  ( 31 sor )

> Udv Mindenkinek!
>
> Mi a velemenyetek a kovetkezokrol?  Szerintem ugyanis a RANDI
> levelezo rovat elsosorban az ismerkedesi lehetosegek tarhazat
> hivatott boviteni,szinesiteni izgalmassa tenni.Azert nem irtam,hogy
> egyszerubbe, mert az altalatok hasznalt formatum nem teszi lehetove a
> gyors szelektalast, a megfelelo partnerkivalasztast.
> Ha egyetertetek velem hasznaljuk az egyeb tarskereso ujsagokban is
> hasznalt jol bevalt modszert /lasd:subject sor/ amibol azonnali
> informaciohoz juthat mindenki aki komolyan gondolta a jelentkezeset
> ebbe a rovatba.

Kicsit felemas gondolataim vannak errol.
1: Az otlet maga nem rossz. Bar kerdes, hogy latatlanban mennyire lehet szelekt
alni
embereket  pusztan a fizikai meretek alapjan. Egyebkent nem szeretem ezt a kiss
e
vasari izu parameter-sorolgatast, nem hiszem hogy egy embert be lehet szoritani
harom szam koze, de el kell ismernem hogy bizonyos szempontbol hasznos lehet.
Legalabbis az eletkor tekinteteben nyujt nemi tampontot.

>  Aki ennyit sem
> akar magarol elarulni az nem partnert keres csak csevegni akar.

Sokan nem tarsat vagy partnert keresnek, hanem csak a temaba vago informaciokat
gyujteni.

> Adjuk meg egymasnak a lehetoseget egy mielobbi talalkozas erdekeben!

Ez viszont hatarozottan pozitiv. :-)


> Nem allt szandekomban kioktato stilust felvenni, egy regota mukodo
> rendszert az elkepzeleseimhez igazitani,- ez nem az en dolgom,- de
> a RANDI-rovat hatekonysagat erzeseim szerint megsokszorozna ha
> tamogatnatok a javaslatomat. Orulnek ha sokan reagalnatok!

Igen, a hatekonysagot mindenkeppen.
A magam reszerol ezert _tamogatom_ a javaslatot.
De mar latom is az ezt ellenzok egyik fo ervet, hogy nem szabad a Randit kizaro
lag a
tarskereses iranyaba terelni, hanem helyt kell adon a temaval kapcsolatos
eszmecsereknek.

 . . .
>En egyebkent nyitott vagyok minden es MINDENKI fele, korra,nemre

> es temara valo tekintet nelkul, de igazabol olyan Holgyek
> jelentkezeset varom. . . . .

Na akkor egy petardat en is megeresztek. Szinten holgyekkel teremtenek kontaktu
st
szivesebben, a _korai_ 20-as korosztalybol.
Batran holgyek, egy e-mail meg nem a vilag. :-)

> Voltam aki vagyok: 

Jo neked, en naprol napra oregedem es valtozom. :-)

udvozlettel

Tamas

Szervusztok!

 irta:
"Az inkognito kezdeti megorzese mellett azert ennyit
elarulhatunk magunkrol (testmag.,testsuly,eletkor,nem) egyebkent
hogyan akarunk megfelelo baratnot,baratot talalni. Aki ennyit sem
akar magarol elarulni az nem partnert keres csak csevegni akar."
--
Mindamellett, hogy a tarskereses megkonnyiteset celzo javaslatod
logikus, es talan kovetokre is talal, egy 'rovid' megjegyzesem azert
lenne (mivel ugy tunik ki a leveledbol, hogy nem tartod a lista
profiljaba illonek a csevegest, ha tevedtem, tekintsd a tovabbiakat
targytalannak). Sokan vannak a listan, akik a cseveges miatt olvassak
azt, azert, mert igy ismerkedhetnek meg es beszelgethetnek tobb
emberrel, es ezekkel fontos vagy kevesbe fontos dolgokrol tudnak
eszmet cserelni, illetve aktualis problemaikra valaszt remelnek.
Velemenyem szerint a Randinak a tarskereses mellett van egy masik -
szamomra - nagyon fontos tulajdonsaga (nem ez a legjobb szo, de mas
nem jutott eszembe), megpedig az, hogy itt emberek igyekeznek segiteni
embereknek. Mondhatnam, hogy letezik itt egy onkepzo
lelkisegelyszolgalat, ami szerintem legalabb annyira fontos, mint a
tarskereses. Lehet, hogy ez csak az en velemenyem, de figyelemmel
kiserve a megjeleno szamokat, van benne nemi igazsag. A tarskereseshez
pedig oszinten sok sikert kivanok, remelem megtalalod azt, akire
vagysz!

 -nak:
Bar nem ismerem a lanyt, akirol irtal, de nekem ugy tunik, hogy valami
nagyon komoly problemaja lehet(ett), aminek a feloldasahoz esetleg
szakemberre (pszichologus) lenne szuksege. Ha valaki egy 9 honapos
kapcsolatban nem tud legalabb annyira feloldodni, megnyilni, hogy a
problemairol beszelni tudjon, az szerintem nem a partner hibaja. Nem
hiszem, hogy tul sokat tudtal volna me'g tenni. Nekem ugy tunik, ami
Toled telt, azt megtetted, de nem lehet azon segiteni, aki ehhez egy
kis segitseget sem nyujt. Mindenesetre sajnalom a lanyt, mert
osszefuthat valaki olyannal, aki esetleg nem akar sokat foglalkozni a
lelki vilagaval, es abbol egy iszonyatos nagy pofon sulhet ki, ami
csak rontana a helyzeten. (Sajat tapasztalatbol tudom, hogy elofordult
mar ilyen.)

Tasty irta:
"Velemenyem szerint igen, SOT - itt nagyon jol lehet azt is
vizsgalni, hogy azok, akiknek az elfogadottol (ertsd: ma, es ertsd
Mo-n) kulonbozo erkolcsi normaik vannak, "
--
Bar a legtobb kerdesben egyetertek Veled, azert ez egy igen ingovanyos
talaj. Szerintem sok temaban (ld. t/bbek k/z/tt: a masik baratnojenek
illik-e udvarolni vagy sem) igen nehez ma megmondani, hogy mi az
elfogadott erkolcsi norma. Ez olyan sok mindentol fugg (neveltetes,
szocialis helyzet, kornyezet, es meg sokan masok), hogy ember legyen a
talpan, aki ezt a bizonyos elfogadott normat meg tudja allapitani.
Szerintem meg szakember es szakember velemenye kozott is lehetnek
elteresek.

KhazModr irta:
"egy ferfi is tud legalabb annyira karrirerista lenni, mint egy
notarsa, valljuk be csak szepen! :-)))"
--
Ez igy igaz, csak a legtobb ferfinak piszkos modon szurja a szemet, ha
valaki (joval) tobbet er el mint o, plane ha meg no is az illeto. En a
magam reszerol sajnalom a karrieristakat (legyen az no vagy ferfi),
mert millio dologrol maradnak le az eletben, ami ha anyagiakban nem
is, de lelkiekben vagy tudasban gazdagabba tesz. Legrosszabb esetben
magarol az Eletrol maradnak le.

Faninak:
Gratulalok! Tobbek kozott ezert is erdemes olvasni a Randit. Mindig
orom, ha valaki boldog, es ezt nem szegyenli bevallani.

    Sziasztok

--
Haasz Attila    --->mailto:

Sziasztok!


Nemreg iratkoztam fel a listara, es a velemenyetekre lennek kivancsi...
En egy 22 eves, szerintem atlagos (masok szerint nem, de allitolag poziti=
v iranyba)
srac vagyok.
A kovetkezo dolog tortent velem (illetve nem egy dolog, es ezert furcsa..=
=2E)
Kb harom honapja megismerkedtem egy lannyal a neten. Ket honapig
nap mint nap chateltunk, nagyon sokat beszeltunk telefonon... Mivel a lan=
y
eleg messze lakik budapestol, kicsit nehez volt a talalkozot megszervezni=
=2E..
Ket napot toltottem nala, nagyon kellemes ket nap volt. nagyon sokat seta=
ltunk,
beszelgettunk, stb....  Es latszott rajta, hogy O is nagyon jol erezte ma=
gat.
Eddig nagyon szep a tortenet. De eljott a bucsu. Megbeszeltuk, hogy kovet=
kezo nap
este talalkozunk a neten...  Es nem volt ott! Harom nap mulva irt egy lev=
elet, de nem
mondott benne igazan semmit. Erre en irtam neki, amiben folvetettem azt a=
 bizonyos kerdest,
hogy mit erez irantam. Harom nap mulva megjott a valasz, es az alt benne,=
 hogy maradjunk
inkabb csak baratok...  Azota pedig teljesen eltunt...  Nem talalom se a =
chaten, megprobaltam
folhivni az alberletet, ahol lakik, de ott azt mondtak, hogy meg nem is h=
alottak rola, pedig en
beszeltem vele azon a sz=E1mon... Sikerult tal=E1lkoznom a chaten egy evf=
olyamtarsaval, de o
nagyon titokzatos volt, nem sikerult kihuzni velole semmit... Szoval ez v=
olt az elso tortenet...
A masodik: ez most tortent a hetvegen. Szinten megismerkedtem egy lannyal=
, de ovele
egy het ismerkedes utan talalkoztam. Eggyutt toltottunk egy napot (es egy=
 ejszakat), hazautazott....
Vele beszeltem is a kapcsolatunk jovojerol, es azt mondta, hogy en sem va=
gyok kozombos a
szamara, es hogy minden lehetseges....   Erre tegnap a chaten egyszeruen =
nem valszolt a kerdeseimre,
majd egyszeruen azt mondta, hogy kopjak le. Ma reggel felhivtam telefonon=
, azt mondta, hogy
minden rendben, de nem tud most beszelni, es hogy majd hiv. Ma este ismet=
 latom a chaten,
de megint egyszeruen nem valaszolt a kerdesmre, mintha ott sem lenek, sot=
, nehany perc mulva eltunt.
Hat ez itten a problemam..  Es hogy miert? beszeltem nehany baratommal, e=
s oveluk arra jutattam:
Mind a ket esetben ejszaka nem tortent semmi, nem fekudtunk le egymassal.=
 Nem tudom, de nekem
az a velemenyem, hogy nagyon fontos dolog a szex a kapcsolatokban, de az =
en velemenyem szerint
nem kell az elso talalkan... vagy rosszul gondolom?  Nem tudom, ezzel kap=
csolatban lennek kivancsi,
hogy ti mit gondoltok errol.

Sziasztok...... Adam voltam=

Olvastam a Randit es azt irtad

"hogy lehet hogy a baratnom hutlenseggel vadol"
Szerintem igaza van az elottem szolonak. Uljetek le es beszeljetej meg.Lehet ho
gy 
nem
vagy hozza oszite Thetas ezert mondhatja. Lehet hogy nem toltesz vele rengeteg idot
 Thetas 
erre
is gondolhatott

Szerintem ezt a kapcsolatot nem kellet volna, megszakotani. A lssny val<=szonsqrtleg
 
azThetart nem
Akart veled lefek^ndni, mert vagy szsqrtz mThetag Thetas fssjdalmasnak talsslja, vagy volt mss
r 
fi.val Thetas
Rossz ThetalmThetanyei voltak. A lssnynak id t kellet volna adni, amog sst gondolja, hogy
 mi 
is akar
Val<=jssban

Mit kell mondania egy lanynak, ha nem akar az illetovel jarni, de nem is
akarja megbantani ezzel?
Elore is kossz a tanacsokat.

Szevasz

Pali voltam Nagyksstssr<=l
Mailto:

Hello!

>Azt hiszem, megfelelo nagysagrendu kisertes mellet _senki_ nem tud ugy 
>elmenni, hogy meg ne tantorodna;

Maximalisan egyetertek.

>Egyebkent erdekes lenne megtudni, hogy ugyanaz az 
>ember, aki adott esetben ellenallt a kisertesnek, mennyire a kornyezet 
>befolyasa es mennyire onmaga inditasara tett igy; azaz nullarol ismetelve 
>(mintegy "visszatekerve" a helyzetet - bar ez persze lehetetlen) mindig 
>ugyanugy dontene-e valtozo kornyezetben. 

Erdekes kerdes, melyre kerdessel felelnek.
A teljes vagyis a gyermekkortol kezdve mas kornyezet vagy csak az adott szituba
n mas kornyezet? Pl: Mas hejszin mas ismerosok, stb.
az elso esetben ez mar itt azt hiszem nevelestol fugg. Ok igaz minden ember(alt
alaban,remelem) sajat maga alakitja magat, de az alapokat mindig a gyermekkorab
an szerzimeg minden ember igy vagy ugy. Ez meg nem jelenti azt hogy minden embe
rrossz lessz ha rossz a gyermekkora. De egy biztos, a gyermekkori negativ elmen
yeknel semmi sem rogzul jobban egy emberben. De ez mar lelektan.

DEE-LEE

____________________________________________________________
EGON - az ingyenes levelezorendszer  http://egon.gyaloglo.hu

Hi!
Volt egy baratnom, aki utolso leveleben leirta, hogy milyen bajai
voltak velem. Ezek legtobbjen lehetett volna valtoztatni.
De miert csak most szol? Amikor mar vege?

Szoval jotanacs: ha valami nem tetszik a masikban,
akkor vagy monddd meg neki minel elobb,
es lehet hogy tud - hajlando rajta valtoztatni.
Vagy hallgasd el orokre.

Jo ez igy?

/me