Tudod, az ilyen szokes, meg ferfias vicceknek az adja meg savat-borsat,
hogy a vicc elhangzasakor bar latszolag egyes embercsoportokat becsulnek
le a joizuen kacaraszo emberek, de! Valojaban odakepzelik egy-egy
ismerosuket, ellenseguket, rokonukat a vicc alanyanak helyebe, s imigyen
mexemelyesitve a leirt helyzet mar ellenalhatatlanul mokas kepzeteket
kelt a vicc befogadojanak elmejeben. "Hisz lexebb orom a karorom."

A nemi vagy nalam ciklikusan valtozik. Ma peldaul eleg alacsony a
megfelelo hormonoxintje, amelynek egyik kovetkezmenye jelenlegi agyas
megfogalmazasi modszerem. Ugymond "atvette az agyam az iranyitast",
amibol mar regen is sok problemam akadt. Igy valoszinusithetem, hogy a
ferfiaknal fellepo, idonkent felfokozott vagy az evezredek soran a
tuleles erdekeben kialakult szokas. Imigyen termeszetanyankra haritva a
felelosseget a Ferfinem ismet buszken tundoklo gloriaval fejen huzhatja
ki magat a Vilag Tronusan ulve, bolcsen mosolyogva a hasonlokepp a Vilag
Tronusan ulo Nore, aki valamivel jobban kisminkelve, de ugyanolyan modon
pihenget mellette. Az allatok korbeulik oket, gyonyoru az egesz!
*vigyor*
-- 
Szegyen: http://www.geocities.com/SoHo/Studios/5431/index.html
Nagy fileokat, kepeket a  -ra kuldj.
After my death, write to 

Razos temat vetek fel. Hamarosan tuljutunk az idealista fazison es 
gubarol is kell beszelni. Gondolkozzatok, hogyan lehetne az Internet
Tancklub-ot (t@nc) cegkent is regisztraltatni. Ugy kepzelem, hogy a 
t@nc lekesen tamogatja az apro cegeket, hogy azok a tancmozgalom
reven tisztesseges haszonhoz jussanak de a t@nc ceghez esetleg befolyo
keves penz, tamogatas az csakis kozcelokra forditodjon, tehat senki
zsebebe ne vandoroljon. Celkituzesunk, ha sikerul olyan tisztan megvalo-
sitani mint ahogy kepzelem feljogosit (ha nem tevedek) az 1%-os penzekre
is. Viziom szerint szponzorok penze is ide johetne be, amit aztan a
lerogzitett szabalyok szerint lehet utazasok, nevezesi dijak stb
celjara felhasznalni. Szigoruan ellenorzott konyveles, belso revizio
stb minden ahogy a nagy konyvben meg van irva.

Tessek, lehet torni a fejet a cegforman (alapitvany, BT, RT mittudomen)
alapszabalyzaton, vezetoseg osszetetelen. Ha nem hisztek benne, hogy
lehetseges, vagy nem indul be az ezzel kapcsolatos melo, akkor kenytelen
leszek magam, innen a tavolbol elinditani. En az alapitvanyban hiszek,
de nyitva allok egyeb javaslatok elott is.

Nem kerulte el a figyelmemet Duda Erno kedves ajanlata, hogy egyeb megol-
das hijan tudna ceget allitani a domainnev moge. Koszonom az felajanlast,
de eloszor probaljuk meg a vegleges megoldast. A legfontosabbnak azt latom,
hogy jol elkulonuljenek a kis cegek anyagi ugyei a . Meg a gyanu
arnyekanak sem szabad felmerulnie hogy kozerdekrol papolunk de ugyanakkor
a penzek egy resze maganzsebbe vandorol. Argus szemekkel fog ugyis az
egesz banda minden esemenyt kovetni, amiatt azonban, hogy a korabbi gyakor-
lattal ellentetben remhirek, pusmogas, ragalmak szetzilalhatta volna az
intezmenyt (Internet Tancklubot) mi minden szamonkerest, anyagi beszamolot
stb a teljes elektronikus nyilvanossag elott fogunk folytatni ez garantalja
a nyiltsagot, a stabilitast. Lesz ugyan bunyo, sokan fognak egy csomo gyanu-
sitast felvetni, de ezen nem szabad megsertodni, nyugodtan fel kell tarni
az igazsagot.

KoPe weblapjan ereztem, hogy o szeretett volna ilyen szerepet betolteni
mint amit a t@nc csinal. Szerintem egy profitalapu ceg sosem tolthetne be
azt a szerepet mint amit en elkepzeltem a t@nc alappillerenek: a koz
altruisztikus (egyeni erdek nelkuli) szolgalata. 

Feltetelezzuk , hogy mondjuk a luDance csinalna egy weblapot es ugyanazt
a szoveget nyomna amit en szajkozom: celunk a tancmozgalom fejlesztese,
gyertek segitsetek weblapot epiteni stb. Ez nehezen menne mert mindenkiben
felebred az irigyseg, en ingyen melozzak, hogy ennek a cegnek egy szuper
weblapja legyen, ami aztan novekvo bevetelt jelent nekik, nekem meg semmi
hasznom belole. Az hogy a bedolgozonak nincs haszna, lenyegesen elvisel-
hetobb akkor, ha a mukodtetonek sincs haszna, hanem idealisztikus alapon
dolgozik.

Minden maganceg lapjanak legfontosabb celja onmaguk nepszerusitese,
a sajat bevetel novelese. Lehet ugyan szolgalni a kozt informacioterjesz-
tessel stb, de a kulso szemleloben mindig el a gyanu, hogy a kozrol beszel,
de egyidejuleg o is gazdagodik. 

Mindezzel csak azt akarom mondani, hogy nem halaszunk el egy sutit KoPe
orra elol, abba a sutibe o sose haraphatott volna bele amit mi sutogetunk.
(Egy kicsit zavaros a kep, de remelem azert ertheto). A labda feladva,
keretik leutni.
Viking

A szovetsegektol kapott dokumentumokban van nehany helyesirasi hiba, 
szerencsetlen fogalmazas stb. Ezeket R.Zolival mar nehany oda-vissza
menetben kijavitottuk a Divattancra vonatkozoan es szerintem lenyegesen
jobb lett mint az eredeti. R.Zoli fogja majd OK-ztatni a szovetseggel.

Belekezdtem a rockys anyagokba es itt is ugyanez a helyzet. Nyilvan nem
hagyhatunk benne olyan dolgokat mint Finess Center (fitness helyett),
mert itt hirtelen sokkal nagyobb nyilvanossagot kap a dokumentum, minden
hiba a Szovetseg lejaratasa lenne. Megkerlek Tabi, hogy jatszd el te a
rockyval kapcsolatban R.Zoli szerepet, vagyis OK-ztasd le a javitott
dokumentumot Feher Andrassal. Kinos, hogy egy ilyen dokumentumban hibak
vannak, de az meg kinosabb ha valtozatlanul benne is maradnanak.

Apropo R.Zoli te megegyszer elkuldted nekem az ido_tanc.htm-et amiben az
utolso javitasaim nincsenek benne. Azt jelenti, hogy ezekkel nem ertettel
egyet? Arrol lehet megismerni, hogy melyik a legutolso valtozat, hogy
ebben a gombolyu zarojel helyett hasznalt / jelet kicsereltem ()-ra.
Osszehasonlitottam a toled kapott valtozatot az en legutobbimmal es tobb
tucat elteres volt.
Viking

Robi mint orokos pesszimista segit lerantani szarnyalasomat az
anyafoldre :-))

Amit a  csinal(hatna) azt senki nem csinalja. A luDance, KoPe
minel tobb penzt akar keresni. A Szovetsegek eredmenyes sportmunkat
akarnak felmutatni a *sajat teruletukon belul* a tobbi masok dolga.
A kis erdekszferajan tul senki nem tekint. Amig ugy gondoljuk, hogy
a fajtambeli ember nem letezhet Magyarorszagon (ertem ezalatt, hogy
hajlando marha sokat dolgozni egy kanyi remenye nelkul) addig teny-
leg remenytelennek latszik. De R.Zoli, Anyus, Baloo :-)), Tabi 
maris csinaltak egy csomo mindent, es biztos lesznek meg masok is
akik onzetlenul bekapcsolodnak. 

A tanc.hu nem lenyeges presztizskerdes, de praktikus. Hosszu tavon
a t@nc mukodtetesehez penz kell, webhelyet kell berelni. Az orrukon
tul lato Szovetsegek meg penzt is osszedobhatnanak egy ilyen, az
osszes csoporterdek felett allo, kozosen ellenorzott, es mukodte-
tett szerv szamara.
Alapitvany formaban a becsordulo 1% boven eleg lenne a kicsi kolt-
segekre.
Viking

>Sajnos ribinak ebben igaza van, ket vagy harom eve kell mukodnie a 
>szervezetnek, amelyik arre palyazni szeretne
Van idonk nem? Az orokkevalosagnak dolgozunk :-))  Ez olyan mint
diofat ultetni. Az aki ulteti nem eri meg a termorefordulast, megis
vannak akik hajlandok diofat ultetni. Elkezdjuk aztan majd csak
lesz valahogy. 
Azt, hogy a tanc.hu nem letkerdes ugy ertem, hogy tucatnyi mas
nev is elkepzelheto ami majdnem ugyanolyan jo pl internet.tanc.hu
i-tanc.hu
Viking

>Az ido attol fugg, hogy mikor nojuk ki a jelenlegi helyunket, mikor lesz 
>szukseg arra, hogy bereljunk helyet. hiszem ha osszel visszater a 

Mar az elejen megmondtam, hogyha a dolgok az altalam kedvelt (kozhasznu)
iranyba fejlodnek akkor esszerusegi hatarokig sajat zsebembol allom a 
web hely berleset a 10 MB felett is. Nem titok, hogy szam a fulemig er
annyira orulok a fejlemenyeknek, szoval vendegek vagytok jo hosszu 
ideig, legalabbis amig onallo labra nem all a szervezet. Hosszu tavon 
nem jo fuggni senkitol, meg az ilyen joszandeku embertol sem mint en 
vagyok. :-))

Kedves nejem Zsuzsa nezi gorbe szemmel a dolgokat, szerinte tobbet 
kellene foglalkoznom a haz koruli munkakkal. Ez a munka-csucs azonban
le fog kopni egy ido mulva, es en megprobalom a melok jo reszet
delegalni megfelelo embereknek, hogy magatok is megalljatok a labatokon.
R.Zoli peldaul elsoosztalyu webmesterre novi ki magat, nem csak azert 
mert technikailag kepes ellatni a feladatot, hanem megvan hozza az 
egyenisege es nem utolso sorban az ideje. Szukseg van buggyant idealis-
takra a diofajukkal :-))

Barna!
Nem eroltetem a ceg dolgot, csak megprobalom a magot elhinteni beletek,
hogy fontolgassatok, erdeklodjetek, meg az sem baj ha ket ev mulva valaki
ujrafelfedezi az otletet es mint a sajatjat valositja meg (felteve, hogy 
az alapgondolat ugyanaz es nem kozhasznu ceg alarca mogott megbuvo egyeni
haszon-gyarapito ceg buvik meg). Az a szerver amin az anyag most csucsul
eleg gyors, tehat jo darabig fejlodhetunk ezen a cimen. Utanaerdeklodom
a www.tanc.hu cim regisztraltatasi lehetosegeinek. Probaljatok ti is
szaglaszni. 

Nagyra ertekelnem a segitsegedet KoPe, te mar ismered a dorgest, segit-
hetnel nekunk. Egyebkent mar feltettelek a tancszervezetek koze, mar
amennyi adatt tudok rolad (neved, URL-ed), orulnek ha cimet, telefont,
faxot, oktatott tancok listajat is megadnad, mert mindenkit egysegesen
mutatunk be a tancos szervezetek lapon. (te meg nem latod mert ugyan mar
kesz van de meg nem pakoltam fel a szerverre, furan nezett ki ilyen keves
adat).
Viking

Ahoz, hogy valaki a www.tanc.hu-t regisztraltatni tudja annak ceget
tanc-nak kell hivni, ezert volt kenytelen KoPe a KoPe.hu domaint
bejegyeztetni, pedig biztos o is szeretett volna atfogobbat. (Ha mar
magad nem szolalsz meg KoPe, had adjuk a szadba a szavakat :-)))
Viking

idezet a halorol;


Mi szükséges a domain regisztrációhoz ?
1. Elsősorban is a domain, hasonlóképpen a cégnevekhez, nem lehet már más
számára bejegyezve.
2. A magyar domain bejegyzési szabályok értelmében a névnek következnie kell
a cég cégbírósági bejegyzésen lévő
megnevezéséből, ami sajnos azt is jelenti, hogy pillanatnyilag
magánszemélyként nem jegyeztethető be domain. 
3. A bejegyzés elindításához ki kell tölteni a Domain Bejegyzés Igénylését.
Mibe kerül mindez, mit kap Ön a pénzéért?
Az elsődleges domain regisztrálásáért (pl. trade.hu) a magyar domain
rendszer alá egyszeri 7500 Ft+áfa díjat számítunk
fel.
Nemzetközi domain regisztrálása (pl. trade.com), egyszeri díj: 30.000 Ft + ÁFA
A regisztráció két évre szól, utána megújítandó. Névkorlátozás nincs,
magánszemély is bejegyeztetheti, csak a foglaltságot
ellenőrzik.
Domain név üzemeltetése, havi díj: 2.500 Ft + ÁFA
A domain név üzemeltetése magában foglal egy név@<domain-név>.hu E-mail
címet is (pl. ),
tetszőleges postafiókba való átirányítással. Természetesen valódi levelezési
szolgáltatást is biztosítunk.
Ez a szolgáltatásunk lehetővé teszi azt, hogy Ön függetlenné váljon az
Internet elérését biztosító szolgáltatótól. Ha nincs megelégedve az
elérhetőséggel, lassúnak találja, nyugodtan válthat, hiszen a levelei
mindig ugyanoda érkeznek, csupán
időben kell szólnia, hogy hová irányítsuk.

Koszonom Erno ezt az attekintest. En is buvarkodtam, es egyre inkabb az
alapitvany forma tunik a legjobbnak. Az engem nem riaszt vissza, hogy 
az alapitok *kesobb* nem szolhatnak bele hogy is megy az alapitvany
naprol-napra. A kuratorium szamara az iranyelveket jol kell megfogal-
mazni es akkor nem kell masoknak beleszolni amig kovetik az alapito
dokumentumot. Az sem nagy gond, hogy az 1% csak harom ev utan
kezdene csurranni-cseppenni, nem sietunk sehova, nem arrol van szo,
hogy egy honap alatt meg akarunk gazdagodni es kastelyt epitunk :-))
Ez hosszu tavu terv, eltart majd egy ideig, amig felepitjuk az 
imidzsunket, hogy mire lehetne adakozni 1%-ot addigra tudjanak rolunk 
emberek, meg legyenek velunk elegedve, ne kelljen kuncsorogni hanem
spontan minket valasszanak mondjuk egy kutyanyaraltatoval szemben.

Azert is jobb lenne az alapitvany, mert tancos egyesulet tobb van mar,
ha mi jobbak, nemesebbek, masabbak akarunk lenni :-)))akkor ezt a 
formabeli kulonbseggel is jo hangsulyozni. 
Maskulonben mondjuk a Divattanc szovetseg vagy akarmelyik masik azt 
mondhatna nincs rank szukseg, ok mar betoltik ezt a szerepet.
Az a "mazlink", hogy nincs atfogo szovetseg, hanem szakosodtak es 
mindegyik csak a sajat teruletet felti, apolja. (Persze ha lenne
atfogo szovetseg en akkor lennek a legboldogabb, mert akkor nem kellene
semmit csinalnunk csak oket tamogatni, munkajukat segiteni, de mert 
nincs mi majd csinalunk).

Itt nem elsosorban arrol van szo hogy penzt kell teremteni par MB webhely
finanszirozasara. A hosszutavo koncepcio a lenyeg (atfogo, non-profit
szervezet a tancelet serkentesere, tamogatasara elsosorban
informacioelosztassal) ez sokkal tobb mint webfinanszirozas. 

Azt hiszem a kezdeti revirfeltes, altalanos veszmadarkodas, pesszimizmus
utan mindenki rajon, hogy a t@nc senkivel sem konkurral, mindenkinek 
csak hasznot hajt es szukseg van ra.

>1 Diofa jo talajon 10 ev alatt is termore fodulhat...
Lehet hogy most mar jobb fajtak is vannak mint gyerekkoromban voltak :-)
Korunkban felgyorsult a tempo, az uj magyar filmben valaki egy 
nyar alatt akar milliomos lenni kulfoldi turistak megkopasztasabol.
Modern mertekkel 10 ev sok ido. Ti mar a %-hoz kello harom evet is
soknak tartjatok :-)) A kerteszetben vett uj fanak mar abban az evben
illik teremni kulonben reklamal a vevo.

>2 honnan szarmazott az a domain-regisztracios lista? 
kerestem az Altavistan "domain regisztracio" kifejezesre es tobbek
kozott ratalaltam a www.wall.hu  helyre. Meg blankettat is talaltam

>Mi van pl. ha mas a ceg es annak uzletenek a neve? Mondjuk Fenyo
>Bt. uzemelteti a Szandi butikot? Csak Fenyo neven lehet cime???)
Alaphelyzetben ez a szabaly: cegenkent egy domain, lehetoleg azonos a
ceg nevevel. Azt akadalyozzak meg amit az elejen szemtelenek csinaltak:
regisztraltattak mondjuk www.mcdonald.com-ot meg hasonlokat es aztan
dragan arultak annak, akinek joga lett volna ra. Ez nem csak magyar 
talalmany, Svedorszagban is igy megy.Az en cegemet Ankyra AB-nak hivjak
es a domainem ankyra.se, ugyan meg nem erdekelt a www.ankyra.se epitese
de  mar mukodik mint alternativ cim es ezaltal mar
vedve van.
Viking

Lajos Hajdu wrote:
> 
> Razos temat vetek fel. Hamarosan tuljutunk az idealista fazison es
egyetertek. marmint, hogy razos. De nem biztos, hogy tancolhato:)

> gubarol is kell beszelni. Gondolkozzatok, hogyan lehetne az Internet
> Tancklub-ot (t@nc) cegkent is regisztraltatni. Ugy kepzelem, hogy a
> t@nc lekesen tamogatja az apro cegeket, hogy azok a tancmozgalom
> reven tisztesseges haszonhoz jussanak de a t@nc ceghez esetleg befolyo
> keves penz, tamogatas az csakis kozcelokra forditodjon, tehat senki
> zsebebe ne vandoroljon. Celkituzesunk, ha sikerul olyan tisztan megvalo-
> sitani mint ahogy kepzelem feljogosit (ha nem tevedek) az 1%-os penzekre
> is. Viziom szerint szponzorok penze is ide johetne be, amit aztan a
Tudtommal nehany eve cegnek (alapitvanynak?) kell lenni ahhoz, hogy
1%-os penz jojjon.

> lerogzitett szabalyok szerint lehet utazasok, nevezesi dijak stb
> celjara felhasznalni. Szigoruan ellenorzott konyveles, belso revizio
> stb minden ahogy a nagy konyvben meg van irva.
Van vkinek otthon annyi szabadideje, hogy az ezzel kapcsolatos
papirmunkat pusziert elvalalja? Aztan vkit megfizetni, hogy
tisztessegesen csinalja...

Az elkepzeles nagyon szep, de talan meg a Barno irta nekem maganlevelben
a francia EB korul, hogy a szovetsegben is azert vannak olyan emberek,
amilyenek, mert nincs masik vallalkozo az egesz kezbentartasahoz.

Amit leirtal, azt a feladatot nem eleve a szovetsegnek kellene ellatnia? 
Egy szovetseg nem kaphat domain nevet?
Kell egyaltalan sajat domain nev? (a sajat gepemen minden cimet olyan
cimkevel tudok ellatni, ami _nekem_ tetszi es azok utan csak azt a
cimket kell hasznalnom.)

A domain nev problemat nekem azert is nehez megertenem, mert altalaban
semminek a nevet sem tudom, annyira nem erdekel, hogy minek mi a neve,
cime (pl. szomszed utca). Nem is tudom, hogy mi alapjan jegyzek meg ill.
talalok meg dolgokat. (lehet hogy az a baj, hogy szoke vagyok es
raadasul kek szemu:))

Ettol meg lehet hogy egy tanc.hu domain fontos presztizs kerdes! De nem
nekem.

Es meg egy kotozkodes: Ti mar talalkoztatok olyan penzzel, ami nem
vkinek a zsebebe vandorol? Mar amennyiben a vkik halmaza nem csak az
ismerosoket tartalmazza.
Sajnos a penz szerintem manapsag nem csak a csere segedeszkoze, hanem
vmi amibol egyeseknek orult mennyisegu kell. Csak azt nem ertem miert.
Vmi olyan kabitoszer mint a hatalom.

Robi

Viking, es mindenki,

Szerintem egy egyszeru domain nev nagyon jo otlet. 
	Nem tudom, hogy valami hasonlo megoldast nem lehet-e eljatszani
a mi esetunkben is, mint amilyen a KoPe lapjan van, ugyanis az boven
megfelelne, hogy lenne egy olyan domain nev ami valahogyan ramutat a mar
letezo t@nc weboldalra.(Valljuk be az hogy www.tanc.com vagy www.tanc.hu
az sokkal szebb mint a pillanatnyi allapot.)
	Az viszont hogy ceget alapitsunk szerintem halott otlet.
Egyszeruen senkinek nem volna plussz ideje ezzel foglalkozni es raadasul
ami Magyarorszagon ezzel egyutt jar az nem eri meg azt a rengeteg
munkat. (Csak akkor eri meg ha kokemenyen a penzre hajtasz.) Az, hogy
egy weboldalt karban tartsunk tarsadalmi munkaval az addig teljesen jo,
es konnyen megoldhato. Nem kell ehhez *feltetlenul*  ceget alapitani.
(Akkor alapits ceget, ha nincs mas egyszerubb ut, illetve akkor, hogy ha
*nem* alapitasz akkor jogilag valaki be tud perelni, mert pl. nem
torvenyesen szerzed a jovedelmed.)

Erno otlete, hogy egy ceg moge allitasaval kapjunk egy jo domain nevet,
az nagyon praktikus es ezt az utat kellene kovetni. Onnantol kezdve hogy
az megvan mar lehet hogy 
1, Viking regi oldalai lesznek a tovabbfejlesztett aktualis oldalak,
2, Ha Viking kvotaja betelik, valaki(k) elo fog(nak) fizetni egy
internet szolgaltatonal egy nagyobb helyre es helyileg ott lesznek az
oldalaink. (Persze ha Viking tud szerezni meg tobb helyet ingyen, akkor
az kiraly).

Szoval szerintem ne lihegjuk tul a ceges megkozelitest. Oruljunk hogy az
Internet meg demokratikus, nem kell erte 48% adot fizetni, es celozzuk
meg a magyar domain nev felelosoket, a hudom-ot (jol mondtam Viking?),
es ha nekik kell, akkor mellekelunk egy cegnevet Erno segitsegevel :)

HabaHaba
Barnabas 
> ----------
> From: 	Lajos Hajdu[SMTP:]
> Sent: 	 1997. augusztus 13 10:33
> To: 	; 
> Subject: 	t@nc mint ceg
> 
> Razos temat vetek fel. Hamarosan tuljutunk az idealista fazison es 
> gubarol is kell beszelni. Gondolkozzatok, hogyan lehetne az Internet
> Tancklub-ot (t@nc) cegkent is regisztraltatni. Ugy kepzelem, hogy a 
> t@nc lekesen tamogatja az apro cegeket, hogy azok a tancmozgalom
> reven tisztesseges haszonhoz jussanak de a t@nc ceghez esetleg befolyo
> keves penz, tamogatas az csakis kozcelokra forditodjon, tehat senki
> zsebebe ne vandoroljon. Celkituzesunk, ha sikerul olyan tisztan
> megvalo-
> sitani mint ahogy kepzelem feljogosit (ha nem tevedek) az 1%-os
> penzekre
> is. Viziom szerint szponzorok penze is ide johetne be, amit aztan a
> lerogzitett szabalyok szerint lehet utazasok, nevezesi dijak stb
> celjara felhasznalni. Szigoruan ellenorzott konyveles, belso revizio
> stb minden ahogy a nagy konyvben meg van irva.
> 
> Tessek, lehet torni a fejet a cegforman (alapitvany, BT, RT
> mittudomen)
> alapszabalyzaton, vezetoseg osszetetelen. Ha nem hisztek benne, hogy
> lehetseges, vagy nem indul be az ezzel kapcsolatos melo, akkor
> kenytelen
> leszek magam, innen a tavolbol elinditani. En az alapitvanyban hiszek,
> de nyitva allok egyeb javaslatok elott is.
> 
> Nem kerulte el a figyelmemet Duda Erno kedves ajanlata, hogy egyeb
> megol-
> das hijan tudna ceget allitani a domainnev moge. Koszonom az
> felajanlast,
> de eloszor probaljuk meg a vegleges megoldast. A legfontosabbnak azt
> latom,
> hogy jol elkulonuljenek a kis cegek anyagi ugyei a . Meg a
> gyanu
> arnyekanak sem szabad felmerulnie hogy kozerdekrol papolunk de
> ugyanakkor
> a penzek egy resze maganzsebbe vandorol. Argus szemekkel fog ugyis az
> egesz banda minden esemenyt kovetni, amiatt azonban, hogy a korabbi
> gyakor-
> lattal ellentetben remhirek, pusmogas, ragalmak szetzilalhatta volna
> az
> intezmenyt (Internet Tancklubot) mi minden szamonkerest, anyagi
> beszamolot
> stb a teljes elektronikus nyilvanossag elott fogunk folytatni ez
> garantalja
> a nyiltsagot, a stabilitast. Lesz ugyan bunyo, sokan fognak egy csomo
> gyanu-
> sitast felvetni, de ezen nem szabad megsertodni, nyugodtan fel kell
> tarni
> az igazsagot.
> 
> KoPe weblapjan ereztem, hogy o szeretett volna ilyen szerepet
> betolteni
> mint amit a t@nc csinal. Szerintem egy profitalapu ceg sosem tolthetne
> be
> azt a szerepet mint amit en elkepzeltem a t@nc alappillerenek: a koz
> altruisztikus (egyeni erdek nelkuli) szolgalata. 
> 
> Feltetelezzuk , hogy mondjuk a luDance csinalna egy weblapot es
> ugyanazt
> a szoveget nyomna amit en szajkozom: celunk a tancmozgalom
> fejlesztese,
> gyertek segitsetek weblapot epiteni stb. Ez nehezen menne mert
> mindenkiben
> felebred az irigyseg, en ingyen melozzak, hogy ennek a cegnek egy
> szuper
> weblapja legyen, ami aztan novekvo bevetelt jelent nekik, nekem meg
> semmi
> hasznom belole. Az hogy a bedolgozonak nincs haszna, lenyegesen
> elvisel-
> hetobb akkor, ha a mukodtetonek sincs haszna, hanem idealisztikus
> alapon
> dolgozik.
> 
> Minden maganceg lapjanak legfontosabb celja onmaguk nepszerusitese,
> a sajat bevetel novelese. Lehet ugyan szolgalni a kozt
> informacioterjesz-
> tessel stb, de a kulso szemleloben mindig el a gyanu, hogy a kozrol
> beszel,
> de egyidejuleg o is gazdagodik. 
> 
> Mindezzel csak azt akarom mondani, hogy nem halaszunk el egy sutit
> KoPe
> orra elol, abba a sutibe o sose haraphatott volna bele amit mi
> sutogetunk.
> (Egy kicsit zavaros a kep, de remelem azert ertheto). A labda feladva,
> keretik leutni.
> Viking
>

Draga Majk!

Voltal mar szoke? Meseltek a jelenletedben ilyen viccet?:))

Ja, es a legfontosabb: VOLTAL MAR NO?????:))


Nehogy azt hidd, nalunk nincsenek hormonisztikus arhullamok!

HJ